Обсуждение участника:Rich Flight22 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Rich Flight22)

Участник	Обсуждение	Вклад	Мои награды	Мои планы	Что я создал в Википедии	Подстраницы

Всем привет на моей странице обсуждения! Вы можете написать мне тут, если у вас есть ко мне какие-то вопросы. Пожалуйста, под любым вашим сообщением подписывайтесь четырьмя тильдами ~~~~. Также пожалуйста добавляйте новые сообщения снизу страницы. Если вы новичок, и хотите спросить у меня что-то не стесняйтесь, я помогу по мере своих возможностей. Вы можете писать на русском, английском или немецком языке.

---

Hello everyone on my talk page! You can write me here if you have some questions. Please sign under each post with ~~~~. Also please add new posts at the bottom of the page. If you are new in Wikipedia and you want to ask me something, I will try to help you. You can write me in russian, english or german languages.

---

Hallo alle auf meiner Diskussions-Seite! Ihr könnt mir hier schreiben, wenn ihr Fragen habt. Bitte unterschreibt unter jedem Beitrag mit ~~~~. Bitte fügen sie auch neue Beiträge unten auf der Seite hinzu. Wenn sie neu in der Wikipedia sind und mich etwas fragen möchtet, ich werde versuchen euch zu helfen. Sie können mir in russischer, englischer oder deutscher Sprache schreiben.

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить

Если вы новичок и ещё не разбираетесь в Википедии, рекомендую вам прочитать «Введение в Википедию»

---

---

---

Вопрос от Ивсем (16:48, 27 сентября 2023)

Добрый вечер ув. наставник. Вопрос. Я поработал, затратил время, силы, а вы или еще какой участник быстро удалили мои дополнения. Пожалуйста подскажите. Добавил об Стрельцове Григории по статье о Новохоперском, о Пыльневе там же и добавил в других статьях , но все напрасно вы не утвердили добавления . Они не доработаны источниками. Но я все сразу не могу быстро доделать. И по нахождению источников надежных подтверждения фактов непросто будет сделать. Это надо съездить свои деньги потратить в тот же Новохоперск, где по Стрельцову найти можно людей или в клуба подтверждение руководителя, что он работал и каким был, это будет надёжным источником? Дополнения честные с моей стороны и чистая правда о том же Стрельцове и других и об исторических фактах тоже правда добавлена. С ув. --Ивсем (обс.) 16:48, 27 сентября 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Ваши правки отменил коллега Vulpo. Он это сделал поскольку ваши правки нарушали правило ВП:ОРИСС, нельзя добавлять сведения (тем более в таком количестве которые нельзя так просто проверить (см. ВП:ПРОВ)) без ВП:АИ. И кстати, если вы спросите каких-то людей, это не авторитетный источник. Авторитетный источник, это сайт в интернете которому можно доверять, статья в научном журнале, авторитетная книга и т.д. И насчёт ваших сведений. Я верю что вы написали чистую правду, однако её невозможно никак проверить, и опять же, это нарушает правило ВП:ПРОВ. И если у вас найдутся авторитетные источники подтверждающее написанное, то можете вернуть информацию в статью (с источниками, не забудьте). Кстати, сама информация не пропала навечно, если вы хотите вернуть информацию с источниками но текст у вас не сохранился, то посмотрите в истории правок (в статье сверху справа нажмите на кнопку "история") и там можете нажать на любую версию страницы и просмотреть её, даже если версия не актуальна. Оттуда вы сможете скопировать внесённую информацию и вернуть в актуальную версию статьи с АИ. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 17:01, 27 сентября 2023 (UTC)
  • Спасибо ! С ув. Ивсем (обс.) 17:10, 27 сентября 2023 (UTC)

Вопрос от Красный трактор (10:47, 28 сентября 2023)

Здравствуйте, Rich Flight22! Подскажите пожалуйста, как получит флаг откатывающего Википедии? Просто «Заявок на статус откатывающего» не существует. --Красный трактор (обс.) 10:47, 28 сентября 2023 (UTC)

• Просто подайте заявку на ВП:ЗСП уточник что сам флаг патрулирующего вам не нужен, а только флаг откатывающего. Желательно ещё привести примеры вандализма который вы отменяете и которые попадают под правило ВП:ОТКАТ, чтобы показать понимание этого правила. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 10:54, 28 сентября 2023 (UTC)
  • Спасибо! Красный трактор (обс.) 11:00, 28 сентября 2023 (UTC)

Вопрос от Lonston (15:41, 28 сентября 2023)

Здравствуйте. Возможно глуппый вопрос, но как создать статью? --Lonston (обс.) 15:41, 28 сентября 2023 (UTC)

• Вопрос не глупый, почти все в начале не знают как создать статью, не волнуйтесь . Насчёт статьи, прочитайте для начала ВП:СТАРТ. Любая статья должна соответствовать критериям значимости и содержать в себе ссылки на авторитетные источники оформленные в виде сносок. Эти авторитетные источники основа для всей статьи, и статья должна писаться по ним. Оригинальные исследования и тексты из головы (даже если вы уважаемый всеми учёный) в википедии запрещены. Если вы пишите статью о человеке то он должен соответствовать ВП:БИО чтобы о нём была статья, а если о программе то ВП:СОФТ и т.д., если о веб-сайте то ВП:ВЕБ. Иначе действует ВП:ОКЗ как критерий значимости для существования статьи. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 16:07, 28 сентября 2023 (UTC)

Вопрос от Ивсем (16:47, 28 сентября 2023)

Здравствуйте уважаемые коллеги. Спасибо за помощь в работе над статьей . --Ивсем (обс.) 16:47, 28 сентября 2023 (UTC)

Вопрос от Ильнар Абу Суфьян (21:43, 28 сентября 2023)

Здравствуйте. Можете проконсультировать как написать статью про общественное движение, спасибо за внимание. --Ильнар Абу Суфьян (обс.) 21:43, 28 сентября 2023 (UTC)

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано правилами Википедии. Применительно к данному случаю вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Так что внимательно прочитайте это правило и имейте в виду следующее. Во-первых, соответствие предмета статьи этому правилу должно быть доказано. Причем доказывать надо соответствие правилу, а не соответствие каким-либо домыслам и фантазиям о том, что могло бы быть написано в правиле. Никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Викисообщества, а не только для автора статьи. В-третьих, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. И статьи без достаточных доказательств правомерности существования удаляются. Кроме всего сказанного, следует иметь в виду, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Статьи, которые по мнению опытных участников Википедии выглядят как рекламно-пиарные, удаляются из Википедии даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. Grig_siren (обс.) 21:53, 28 сентября 2023 (UTC)

Вопрос от Tysac235 (18:09, 30 сентября 2023)

Доброго времени суток! Как связаться с другим участником википедии? Хочу задать ему вопрос. --Tysac235 (обс.) 18:09, 30 сентября 2023 (UTC)

• Напишите ему на его личную страницу обсуждения, или если вопрос конфидециальный, то на википочту С уважением, «RF_22»/ ^обс. 18:22, 30 сентября 2023 (UTC)
  • Большое спасибо! Tysac235 (обс.) 18:27, 30 сентября 2023 (UTC)

Вопрос от Ивсем на странице Новохопёрск (00:30, 1 октября 2023)

Здравствуйте, БЛАГОДАРЮ ЗА ПРОФ ПОМОЩЬ ПО СТАТЬЕ О РОМАНОВСКОЙ, зДОРОВО СДЕЛАЛИ НО ВСЕ ТАКИ УЧЕНИКОВ надо упомянуть они достойные люди, а Вы скупитесь. Скажите пожалуйста, как уменьшит пиксели - размеры фото. Благодарю С уважением --Ивсем (обс.) 00:30, 1 октября 2023 (UTC)

• Я исправил размер файлов в статье, но всё ещё советую добавить ссылки на авторитетные источники на ту информацию которую вы добавили. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 08:45, 1 октября 2023 (UTC)
  • Добрый вечер, благодарю Вас . Постараюсь добавить ссылки. С уважением Ивсем (обс.) 21:14, 1 октября 2023 (UTC)
    • Здравствуйте, скажите пожалуйста, как сноски сделать,. я пробовал но не смог не получилось, помогите пожалуйста. И мне на что надо сноски, на фото Пыльнева в статье Новохоперск и еще где сноски тоже сделать? И как ссылки делать у меня не получилось .И чем отличаются сноски от ссылок или это одно и тоже? С уважением Ивсем (обс.) 22:56, 1 октября 2023 (UTC)
      • ВП:СН. Также в верхнем меню редактирование нажмите на кнопку источник и вставьте ссылку. Компьютер за вас сгенерирует сноску. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 07:13, 2 октября 2023 (UTC)
        • Доброй ночи! Спасибо . Хочу уточнить узнать у Вас для фотографии репродукции Пыльнева А Н не нужно ссылку? Если нужно то пожалуйста поясните Ваш мне ответ:
        • "в верхнем меню редактирование нажмите на кнопку источник и вставьте ссылку."
          1. где это верхнее меню "Редактирование"? Так как я его в статье Новохоперск, не нашел.
          2. И кнопки "источник" нет также и ее не нашел, пожалуйста подскажите где?
        • Ивсем (обс.) 23:46, 2 октября 2023 (UTC)
          • Да, снимок репродукции с картины Пыльнева А Н File:Ранняя весна, окресности Новохоперского, 1986 г.jpg он же находится тут, в википедии на складе и является источником? Как ссылку то делать на фото File:Ранняя весна, окресности Новохоперского, 1986 г.jpg ? Или тут она не нужна? На фото же не прилепишь ее. ув. коллега, может сами сделаете я не соображу еще. Буду Вам очень благодарен.
          • И еще случайно тут же с википедии выскочила неожиданная информация для статьи Новохоперск. Отец жены Сталина Аллилуевой оказался родом с Новохоперского уезда. Вот текст:
          • Аллилуева, Надежда Сергеевна (категория Родившиеся в 1901 году)
          • Отец ее крестьянской семьи села Рамонье Новохопёрского уезда Воронежской губернии. Он переехал на Кавказ и работал там в железнодорожном депо, где столкнулся с тяжелыми...
          • 70 Кб (4781 слово) - 02:07, 18 сентября 2023
          • И другое:
          • В Викитеке
          • Дневник писателя за 1877 год. Январь-август (Достоевский)
          • нелегкая заглянуть в следующую страницу, где обретается Ваша переписка с новохоперским врачом. Ну, его письмо самое обыкновенное: человек живет в глуши, скучает
          • Увидеть все результаты
          • Дневник писателя. Январь - август 1877 года. (Достоевский)
          • издание — прошу адресовать: г. Новохоперск, врачу при городской земской больнице, В. В. К-ну. В. К-н. Г. Новохоперск. 25.02.1877 Вот ответ редакции:...
          • 1,06 Мб (94 530 слов) - 00:31, 28 июня 2023
          • Мои воспоминания. Часть третья. Родина (Волконский)
          • правительства. Помню его на митинге в здании кинематографа, делающего заявление о том, что он накануне послал в соседний Новохоперский уезд пушки, потому что там...
          • Скажите ,можно эти тексты впечатать в статью об истории Новохоперска? И как ссылки вставить, что информация т. е. источники в самой же википедии. С уважением Ивсем (обс.) 00:07, 3 октября 2023 (UTC)
            • Ссылки должны быть не на изображения а на авторитетные источники. Чтобы получить эту кнопку, нажмите "Править" сверху страницы, и потом на эту кнопку "Источник". После нажатия кнопки "Править" у вас должно вверху быть это (просто на русском): . Вставляете ссылку и за вас генерируется сноска. Или же можете вставить её вручную, оформите подходящий шаблон для ссылки по типу {{cite web}}, {{Книга}}, {{Статья}} и т.п, и оберните шаблон в <ref></ref>. Например <ref>{{Cite web|lang=en|url=https://www.planespotters.net/airframe/saab-2000-es-nse-nyxair/r759o7|title=ES-NSE NYXAIR SAAB 2000|website=www.planespotters.net|date=2023-05-29|access-date=2023-05-29|archive-date=2023-05-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20230529103843/https://www.planespotters.net/airframe/saab-2000-es-nse-nyxair/r759o7|deadlink=no}}</ref> (это просто пример, в той статье используйте другую ссылку). А ещё, все сайты вики, не являются авторитетными. В том числе википедия не авторитетна для самой себя. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 07:20, 3 октября 2023 (UTC)
              • Доброй ночи, благодарю Вас за пояснения и помощь по статьям. Как будет возможность поработаю. Мной в статью "Воронеж" была помещена репродукция с картины художника Пыльнева, "Вид на Воскресенский храм в Воронеже, 2009 г.jpg. Картина Александра Пыльнева", взятая также с википедии, как и другие репродукции для других статей. Им также написаны серии картин Воронежа, его окрестностей, как и на малой родине, он прожил в этом городе более тридцати лет. Неужели не заслужил, чтоб хоть эта репродукция была в статье о им любимом городе? Человек сделал добро оставил для истории города его виды, а получал неблагодарность и зависть, от коллег с СХ до власть имущих включая равнодушие чиновников депа культуры. Кто-то из участников удалил репродукцию, может воронежский ненавистный. Художник вынужденный, как настоящий мужчина защищать себя, рассказывал, что черная зависть завистников навредила ему, за его талант, мучает многие годы. Одни их успешные подлые попытки замалчивания, чего стоят. Навредил СХ и дочери Романовской Е. М. - Е. А. Дубянской (Романовской) своровали у нее шесть картин, вынудив ее порвать отношения с союзом худ-в. Мафии завладевшей управлением акад. художеств во главе с без совести Церетели. Там нет ни одного порядочного человека. Но эти типажи в википедии, как "значимые".
              • В статью о Путине надо добавить что "за период его правления в России мы имеем в нашем многострадальном Отечестве страшную коррупцию, сломавшую судьбы миллионам честных без блатных людей! Извините за многословие. Зло это самое большое. Война сейчас и гибель наших и украинцев именно из-за него. С ув. Ивсем (обс.) 22:48, 3 октября 2023 (UTC)
                • Фотография добавляемая должна быть уместна в статье, в данном случае либо настоящие фотографии либо очень известные картины. Данная фотография будет куда более уместна в статье о самом Пыльневе, если она есть или её нет но он соответствует ВП:БИО. А насчёт Путина, прочитайте ВП:НТЗ. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 07:32, 4 октября 2023 (UTC)
                • А заодно, насчёт ваших рассуждений про анонима удаливший фотографию из статьи, прочитайте заодно и ВП:ПДН. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 07:33, 4 октября 2023 (UTC)
                  • Доброй ночи, б. спасибо за деликатность, извиняюсь, признаю, вспыльчив но отходчив. Будем дружить, трудиться по мере сил, ума и возможности, набираясь опыта. Благодарен за помощь участие. Это у меня за многие годы скопилось недоверие общее к людям. Но мне везет и на хороших людей как Вы, они слава богу есть. Ко всем участникам, с уважением Ивсем (обс.) 21:51, 4 октября 2023 (UTC)

Вопрос от Eric121212 (11:36, 6 октября 2023)

Добрый день, я хочу создать новую статью о

IBWA (Intellectual Beauty Wise Advisor) - искусственный интеллект в области косметологии

Как это сделать? Система меня направляет на подраздел о ине самом. --Eric121212 (обс.) 11:36, 6 октября 2023 (UTC)

• Начните с поиска независимых авторитетных источников, которые достаточно подробно описывают эту систему. Если Вы их найдете - то дальше пишите статью как изложение того, что написано в этих источниках. А если не найдете - то создать статью нельзя. Таковы требования правил ВП:КЗ и ВП:ПРОВ Grig_siren (обс.) 11:52, 6 октября 2023 (UTC)

Вопрос от Красный трактор (17:12, 6 октября 2023)

Здравствуйте, Rich Flight22! У меня снова к вам появился вопрос. Скажите пожалуйста, а могу я снова подать заявку на статус откатывающего, когда мне отказали и не прошло месяца после закрытия заявки? Просто я сделал ещё откаты правок на страницах Невский (князь) и Пушкина, Надежда Осиповна. --Красный трактор (обс.) 17:12, 6 октября 2023 (UTC)

• Желательно подождать месяц, ну или как минимум 2-3 недели. И борьба с вандализмом должна происходит регулярно, систематически. Например, каждые три дня по 5 отмен вандальных правок. Разумеется, это лишь пример и не надо ему следовать, также не обязательно принимать это как догму, можно и 5 дней отдохнуть после чего снова начать отменять. Также желательно отменять правки нажимая на кнопку "отмена" а не вручную. Во-первых это удобнее, во вторых нагляднее что это именно отмена а не просто правка. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 17:48, 6 октября 2023 (UTC)
  • Спасибо! Красный трактор (обс.) 18:18, 6 октября 2023 (UTC)

Вопрос от Jtcjg (12:52, 8 октября 2023)

Здравствуйте.Скажите пожалуйста как вставить в статью изображение? --Jtcjg (обс.) 12:52, 8 октября 2023 (UTC)

• Во-первых, изображение должно быть загружено либо на Викисклад либо в Русскую Википедию (если вы хотите его загрузить, предварительно прочитайте ВП:ЛИ и ВП:АП). Во-вторых ВП:И, и к тому же изображение должно быть уместно в статье. Если в визуальном редакторе, сверху нажмите на "Вставить" и на "Изображение", после чего вставьте название изображение с Викисклада или же прямо с Русской Википедии. Если вы хотите добавить через редактор кода то вставьте строчку [[Файл:Название изображения (например, Myosotis scorpioides - Niitvälja bog.jpg)|мини|что показывает это изображение (например, Незабудка болотная)]] С уважением, «RF_22»/ ^обс. 13:07, 8 октября 2023 (UTC)
  • Я захожу в редактор у меня нет никакой кнопки "вставить". Jtcjg (обс.) 13:19, 8 октября 2023 (UTC)
    • В верхнем меню, в той же строчке что и "Опубликовать изменения" С уважением, «RF_22»/ ^обс. 14:15, 8 октября 2023 (UTC)
      • У меня 7 кнопок сверху.1 Выйти из редактора.2 Отменить.3 Шрифт. 4 добавить ссылку.5 Добавить ссылку на источник.6 Визуальное редактирование/Редактирование кода.
      • Может это от того что я на телефоне? Jtcjg (обс.) 21:19, 8 октября 2023 (UTC)
        • И 7 опубликовать изменения. Jtcjg (обс.) 21:21, 8 октября 2023 (UTC)
        • На компьютере или ноутбуке намного удобнее, а на телефоне редактировать Википедию, и тем более вставлять изображения, почти что мазохизм. Тогда лучше в редактировании кода вставьте ту строку, изменив курсивный текст, в статью. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 21:29, 8 октября 2023 (UTC)
          • Какую строку Jtcjg (обс.) 04:05, 9 октября 2023 (UTC)
            • [[Файл:Название изображения (например, Myosotis scorpioides - Niitvälja bog.jpg)|мини|что показывает это изображение (например, Незабудка болотная)]] С уважением, «RF_22»/ ^обс. 07:02, 9 октября 2023 (UTC)

Вопрос от Кареглазая74 (08:14, 10 октября 2023)

Здравствуйте, как создать страничку нашего учреждения? --Кареглазая74 (обс.) 08:14, 10 октября 2023 (UTC)

• Википедия - не социальная сеть, не бесплатный хостинг, не каталог предприятий, не рекламная площадка и еще много разных "не", описанных в правиле ВП:ЧНЯВ. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. В данном конкретном случае вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи, созданные без достаточных доказательств их права на существование, будут удаляться. Кроме того, обращаю особо Ваше внимание на то, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. В частности, статьи, которые по мнению опытных участников Википедии выглядят рекламными, будут удаляться даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. Grig_siren (обс.) 08:26, 10 октября 2023 (UTC)

Вопрос от Regina zhuravleva (08:45, 10 октября 2023)

добрый день! хотела бы добавить человека на сайт википедии, как я могу это сделать? --Regina zhuravleva (обс.) 08:45, 10 октября 2023 (UTC)

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Так что внимательно прочитайте это правило, максимально адекватно оцените наличие у человека требуемых заслуг в общегосударственном масштабе и подумайте, чем Вы можете доказать наличие этих заслуг. И с пониманием отнеситесь к ситуации, если заслуг и их доказательств не обнаружится. Grig_siren (обс.) 08:57, 10 октября 2023 (UTC)

Вопрос от ALAM-9494 (11:09, 11 октября 2023)

здравствуйте как создать википедию на человека --ALAM-9494 (обс.) 11:09, 11 октября 2023 (UTC)

• Чтобы создать статью в Википедии о человеке, нужно убедиться что человек соответствует ВП:КЗП, иначе статья будет удалена. Соответствие ВП:КЗП должно быть подтверждено авторитетными источниками оформленными в виде сносок, иначе статья опять будет удалена. Если соответствие критерям есть, то можете создать статью следуя инструкциям в ВП:СТАРТ, это вам поможет. Я советую вам создать статью в Инкубаторе, а не сразу в основном пространстве, тогда у вас будет месяц на то, чтобы работать над статьёй и улучшать её, в то время как в основном пространстве очень сильно недоработанную статью могут удалить. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 11:39, 11 октября 2023 (UTC)

Вопрос от Enderite (04:56, 12 октября 2023)

Здравствуйте, у меня к вам вопрос как создать статью? --Enderite (обс.) 04:56, 12 октября 2023 (UTC)

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 05:09, 12 октября 2023 (UTC)

Вопрос от СыныМонархии (16:50, 13 октября 2023)

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как я могу исправить название статьи? Ошиблась в написание - Третьяков, Николай Яковлевич --СыныМонархии (обс.) 16:50, 13 октября 2023 (UTC)

• Вы получите техническое право переименования страниц после того как получите статус автоподтверждённого участника (для этого у вас должно быть не менее 4 дней стажа и 15 правок). В частности, эту статью я могу переименовать за вас (как я понимаю, вы хотите переименовать Биография художника Николая Яковлевича Третьякова в Третьяков, Николай Яковлевич?). И кстати, вы можете показать значимость Третьякова по ВП:КЗДИ? А то у меня возникли сомнения в соответствии художника критериям значимости. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 17:09, 13 октября 2023 (UTC)

Вопрос от Stalker8620 (14:25, 15 октября 2023)

Здравствуйте. Не могли бы Вы пожалуйста проверить мой перевод статьи про группу IFA Wartburg. Заранее спасибо. --Stalker8620 (обс.) 14:25, 15 октября 2023 (UTC)

• Присутствуют артефакты машинного перевода, как и в других ваших статьях, которые надо выправлять. Посоветую вам пробежаться по тексту, исправить абсолютно любые артефакты машперевода которые найдёте и исправить их. В частности хочу сказать, что инструмент перевода и гугл переводчик помогает создавать статьи только опытным и/или знающим участникам, чтобы избежать машперевода, большое кол-во которого может привести к удалению статьи. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 18:30, 15 октября 2023 (UTC)

Вопрос от БаРаБаН (15:21, 15 октября 2023)

Добрый день! Подскажите пожалуйста как создать собственную страницу на Википедии --БаРаБаН (обс.) 15:21, 15 октября 2023 (UTC)

• Для начала прочитайте ВП:СТАРТ. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 18:30, 15 октября 2023 (UTC)

Вопрос от SugarBamboo на странице Алеппо (аэропорт) (14:43, 18 октября 2023)

Привет! Как сделать гипертекст? --SugarBamboo (обс.) 14:43, 18 октября 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Просто в режиме редактора кода сделайте следующее: если гиперссылка на другую статью в Википедии то напишите [[название статьи]]. Если при этом отображающийся текст другой (как тут), то [[название статьи|отображающийся текст]]. При этом, если отображающийся текст отличается только наличием каких-то букв в конце (например отображающийся текст на статью "Аэропорт" должен быть "Аэропорта"), то можно сделать [[Аэропорт]]а, и отображаться всё равно будет так: Аэропорта, как будто [[Аэропорт|Аэропорта]]. Если в названии статьи присутствует что-то в скобках как в статье Катастрофа Boeing 737 возле Джакарты (2018), то можно написать [[Катастрофа Boeing 737 возле Джакарты (2018)|]], и текст в скобках автоматически будет убран, и отображаться будет так: Катастрофа Boeing 737 возле Джакарты
  Если гиперссылка ведёт на статью вне википедии просто вставьте [[ссылка отображаемый текст]]. При этом не забудьте о пробеле между ссылкой и отображаемым текстом. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 15:08, 18 октября 2023 (UTC)
  • Спасибо SugarBamboo (обс.) 15:12, 18 октября 2023 (UTC)

Создание страницы

Здравствуйте уважаемый куратор,я создал в черновике новую и более достоверную страницу о королевстве Средиземье (Бир-Бавиль) , подскажите пожалуйста ,как добавить фотографию туда и в итоге,как выложить страницу для общего обозрения? Заранее благодарю за ответ. Mot5jmot (обс.) 19:19, 25 октября 2023 (UTC)

• Если Вы имеете в виду то, что написано в черновике Участник:Mot5jmot/Черновик - то сначала статью придется переписать. Переписать заново с нуля и полностью. Потому что такое в Википедии недопустимо. Во-первых, в Википедии основным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация присутствует, и свериться с ним. При этом блог-платформы, социальные сети, интернет-форумы, бесплатные хостинги и прочие ресурсы категории "контент создают сами пользователи" по определению считаются неавторитетными источниками. Так что ссылка на вконтакт сразу идет лесом. Во-вторых, предмет статьи должен соответствовать требованиям правила ВП:КЗ. Т.е. предмет статьи должен быть описан в независимых авторитетных источниках достаточно подробно. Среди ссылок, имеющихся в статье, таковых не наблюдается. В-третьих, Википедия - не СМИ, тем более не желтое СМИ для публикации информации о каких-то разборках местного значения на сомнительную тему. Статью надо писать с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Grig_siren (обс.) 20:41, 25 октября 2023 (UTC)
• Присоединяюсь к комментариям коллеги, добавлю лишь то, что если значимость найдётся и вам удастся переписать статью, то оформите её стиль по аналогии с другими статьями в Википедии. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 21:15, 25 октября 2023 (UTC)

Вопрос от Красный трактор (11:59, 5 ноября 2023)

Здравствуйте, Rich Flight22! У меня к вам появился очередной вопрос: могу ли я завести себе виртуала, только в целях редактирования своей личной страницы и её подстраниц, пометив, кому он принадлежит. С руководством ВП:ВИРТ я уже ознакомился и знаю правила использования виртуалов. --Красный трактор (обс.) 11:59, 5 ноября 2023 (UTC)

• Разумеется можете, не нарушая ВП:ВИРТ. Можно даже и не говорить что виртуал принадлежит вам, просто не надо нарушать ВП:ВИРТ, хотя если вы с него собираетесь править ваше личное пространство то лучше всё же указать, чтобы не возникло вопросов от других участников. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 13:57, 5 ноября 2023 (UTC)
  • Спасибо, Rich Flight22! Раз я могу, то тогда и вправду стану так называемым «кукловодом», который не нарушает правило ВП:ВИРТ. Красный трактор (обс.) 15:39, 5 ноября 2023 (UTC)

Статья

Соответствует ли моя статья минимальным требованиям оформленния статей и можете ли вы перенести её в основное пространство? Bashkir Bey (обс.) 09:02, 11 ноября 2023 (UTC)

• Значимость я перепроверять не буду (вы же, надеюсь, её проверяли?). То что бросилось в глаза, это то, что в разделе литература литературу стоит оформить с помощью шаблона {{Книга}}, и заодно проставить в секции ref имя автора, чтобы шаблон sfn работал. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 11:30, 11 ноября 2023 (UTC)
  • Оформил «BB»/ ^обс. Bashkir Bey (обс.) 12:16, 11 ноября 2023 (UTC)
    • Параметр ref в шаблонах вы та и не заполнили, и sfn всё ещё не работает. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 13:24, 11 ноября 2023 (UTC)

Вопрос от ClipperDB (09:24, 3 декабря 2023)

Здравствуйте уважаемый наставник, Прошу совета по правке страницы Алтайский заповедник. В разделе фотогалерея размещены два изображения не относящиеся к заповеднику, и не находящиеся на его территории, а именно 1) Гора Куркурек, вид из Курайской степи. 2) Гейзерное озеро.

Как правильно исправить эту ошибку?

• Удалить изображения.
• Внести на страничке пометку о том что фото не имеют отношения к заповеднику.
• Другой вариант

. --ClipperDB (обс.) 09:24, 3 декабря 2023 (UTC)

• Если есть доказательства (в виде АИ) то можете править смело. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 16:15, 3 декабря 2023 (UTC)
  • Спасибо вам, исправил удаленияем ClipperDB (обс.) 19:04, 16 декабря 2023 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей по авиационной тематике с 30 марта по 29 апреля 2023 года в рамках проекта «10 статей в месяц».

• Поздравляю с орденом! Спасибо за Ваш вклад!

Ledy Win (обс.) 16:51, 11 декабря 2023 (UTC)

• Большое спасибо С уважением, «RF_22»/ ^обс. 19:35, 11 декабря 2023 (UTC)

Катастрофа Ту-104 в Пушкине‎

АИ на промежуточные посадки не будет, ибо завизированные документы на тот полёт сейчас уже не найти никогда. Я исходил из общей практики перелётов военных транспортов этого типа в то время. Ведь никто в здравом уме не будет утверждать, что Ту-104 летит через всю страну без посадок, ведь так? И военные пассажирские самолёты не выполняют никаких рейсов, это называется "перевозка личного состава согласно заявки командования". Есть узаконенная терминология, которую хорошо бы использовать при написании тематических статей, а то как то глаз режет. Впрочем, лично мне от этого не жарко и не холодно, но я за просвещение масс, а то у нас с этим делом как то всё очень печально. И статьи в википедии к сожалению тоже не исключение. В большинстве статей написана дичь, и попробуй её тронь, ого! Ну да ладно. Mayor Hancock (обс.) 07:47, 24 декабря 2023 (UTC)

• Хорошо, есть общая практика, ну есть хотя бы источник на её существование? И есть многом мест где можно сделать промежуточную посадку, и нужны доказательства ввиде АИ что именно в данном аэропорту посадка и была совершена. Для многих людей, малознакомых с авиацией, совсем неочевидно то, что вы написали. Если есть авторитетные источники в виде доказательств вашего мнения, то можете спокойно заносить её в статью, никто вам и слова не скажет (во всяком случае не должен, если источник действительно авторитетен) С уважением, «RF_22»/ ^обс. 09:23, 24 декабря 2023 (UTC)
  • Увы, статьи в википедии пишут в основном дилетанты, зачастую не имеющие самых базовых знаний о предмете написания, а ещё меня всегда удивляло в писателях википедии отсутствие здравого смысла и хоть какой то логики. Уцепятся за пресловутые АИ и такое потом копируют, не знаешь, матом ругаться или ржать аки конь Цезарь... Ну да ладно. В числе пассажиров погибшего самолёта было два лётчика-истребителя из Новосибирска. Может кто то думает, что они летели до Кневичей, а потом паровозом четверо суток ехали назад до Новосиба? Тем более, что дальность полёта гружёного Ту-104 примерно 2000 км и без промежуточных посадок он физически не может долететь до ДВ. Военные самолёты выполняют перелёты, а не "рейсы". Все перелёты выполняются по подаваемой накануне заявке от командира авиационной в/ч и после её утверждения и оформления по всем инстанциям (т.н. "прохождение заявки на перелёт") запускается процесс собственно подготовки к вылету. Всё это делается совсем не так, как в гражданской авиации, хотя в чём то и похоже. Это здоровая куча служебных документов, которые никто в интернет выкладывать не станет, просто смысла нет этим заморачиваться, так как это никому из хомячков не интересно и ваще непонятно, там слишком много незнакомых букв, хотя вроде всё по русски написано (..). Кольцово (Свердловск) очень часто используется перелетающими бортами при таких перелётах, также как и Толмачёво-Новосибирск, ну а далее на восток там бывает по разному, но основные аэродромы это Белая в Иркутской обл, Хабаровск-Большой и Каменный Ручей (при перелетах на Камчатку). Но обывателям это знать не надо, всё равно не поймут. Ладно, чё уж я разоряюсь то. Одной средненькой статейкой в вики больше, одной меньше, какая разница, всё равно авторитет вики уже приближается к уровню "жёлтой" прессы, как раз откуда и черпают большинство "АИ". Mayor Hancock (обс.) 10:47, 24 декабря 2023 (UTC)
    • В Википедии существуют определённые правила, которые я поменять или нарушить не могу. Если хотите поменять правила то вам на соответствующий форум. К тому же, я сомневаюсь что источник на данную посадку не найдётся если поискать. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 14:31, 24 декабря 2023 (UTC)

Вопрос от Sexxochy (23:30, 24 декабря 2023)

Могу ли я написать про себя в википедии, что бы в поиске когда я писал Василий Фесан, он выдавал википедию? --Sexxochy (обс.) 23:30, 24 декабря 2023 (UTC)

• Sexxochy, нет не можете. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. И даже если требуемые заслуги есть - написание статей о себе самом крайне не приветствуется Викисообществом. С уважением, Valmin (обс.) 23:43, 24 декабря 2023 (UTC)

Вопрос от Ивсем на странице Обсуждение:Засл. художник РСФСР Внодченко (17:55, 31 декабря 2023)

Здравствуйте. Помогите и Вы в редактировании и сохранении статьи С ув. --Ивсем (обс.) 17:55, 31 декабря 2023 (UTC)

• Улучшать её вместо вас я не буду, разве что могу дать советы. Сразу скажу, перепроверьте соответствие ВП:БИО, если оно есть то исправьте голые ссылки на шаблоны {{cite web}} и проставьте в статье сноски. Заодно исправьте стиль на более энциклопедичный, сейчас похож на ВП:ОРИСС (особенно без сносок и источников) С уважением, «RF_22»/ ^обс. 18:07, 31 декабря 2023 (UTC)

Вопрос от Ивсем на странице Обсуждение участника:Ивсем (23:58, 7 января 2024)

Доброго дня. ув. наставник пожалуйста если что не так буду признателен вашим советам Статью о худ-ке начал, и какой шаблон чтоб время иметь для рабюоте по этой статье, с ув. --Ивсем (обс.) 23:58, 7 января 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Если вы уверены на 100% что статья соответствует критериям значимости (перепроверьте по ВП:ОКЗ или ВП:БИО если статья о человеке, найдите соответствующий раздел о художнике) то если вы пишите в черновике никаких шаблонов не нужно, если в Инкубаторе то тоже никаких не требуется, если же сразу в основном пространстве то шаблон {{Редактирую}} (только активное редактирование должно быть закончено уже довольно скоро, максимальный допустимый срок нахождения данного шаблона в статье: двое суток. Только я всё равно советую начинать статью в черновике а потом переименовать/перенести в основное пространство. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 08:44, 8 января 2024 (UTC)
  • Здравствуйте. Спасибо. Я так и сделал, начале в черновике делал о художнике, но активному админу с Германии показалось что реклама. А художник такого и достиг результата он незаурядная на мой взгляд и эксперта ТГ личность с огромным от Бога талантом. То что описал я это рассказал в переписке художник поведал. Если сухо писать то есть нейтрально, то тогда совсем будет неправда о нем. Его жизнь в творчестве сравнима с легендарным Чапаевом, также и его судьба удивительна. Вот о Путине если читать или статью или об америк. фирме тоже может показаться что явная реклама скандальная. И он уже поэтому значимая личность даже без источников какоих то писак кто бедного художника без оплаты не похвалит по заказным статья как у всех остальных, он честный замалчиваемый творец подлыми продажными искусствоведами.Ивсем (обс.) 21:24, 8 января 2024 (UTC)
    • активному админу с Германии показалось что реклама. - очень даже может быть, что по меркам Википедии это была реклама. Большая неприятность для Вас заключается в том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что вопросы отнесения текста к рекламе решаются с презумпцией вины. А вторая большая неприятность для Вас заключается в том, что администратор Википедии получил от Викисообщества мандат доверия на то, чтобы решать подобные вопросы своим единоличным решением исходя из своего понимания правил Википедии, ее целей, задач и обстановки вокруг конкретной статьи. Кстати, тот факт, что этот админ из Германии, не может быть основанием для обвинения его в неправомерности его действий. Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке". И в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. Кроме того, в Википедии действует правило о равенстве участников, согласно которому все участники Википедии равны в своих правах по редактированию независимо от пола, возраста, места жительства, гражданства, политических и религиозных убеждений, профессии, уровня образования и всех прочих мыслимых и немыслимых факторов. А художник такого и достиг результата он незаурядная на мой взгляд и эксперта ТГ личность с огромным от Бога талантом. - только вот Википедия - не ресурс информационной поддержки художников. И для нее эти слова - пустой звук. Википедия принципиально не занимается оцениванием чего бы то ни было - Википедия только позволяет себе зафиксировать чужие оценки, изложенные в опубликованных авторитетных источниках. То что описал я это рассказал в переписке художник поведал. - стало быть, при сборе информации для статьи Вы нарушили одно из главных правил Википедии - о запрете собственных исследований. Статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что известно по этой теме из опубликованных авторитетных источников. Самостоятельный сбор информации из неопубликованных источников запрещен. Если сухо писать то есть нейтрально, то тогда совсем будет неправда о нем. - тем не менее, писать надо именно сухо и нейтрально. Писать с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования самого художника, и факт существования статьи в Википедии о художнике. Его жизнь в творчестве сравнима с легендарным Чапаевом, также и его судьба удивительна. - Википедии такие аспекты биографии глубоко безразличны. Википедия на все смотрит с нейтральной точки зрения, никого ни в чем не поддерживает и не позволяет использовать свои возможности для организации подобной поддержки. он уже поэтому значимая личность даже без источников какоих то писак кто бедного художника без оплаты не похвалит - если этого художника в независимых авторитетных источниках никто не хвалит - то это личные проблемы самого художника. У Википедии разговор простой и короткий: статья в Википедии должна быть изложением источников, ибо главным свойством информации для Википедии является не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный авторитетный источник, где эта информация есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Так что если нет источников для изложения - то нет статьи и точка. А почему нет источников - это никого не волнует. он честный замалчиваемый творец подлыми продажными искусствоведами. - может быть и так. Но Википедия - не место для поиска справедливости и решения проблем такого рода. Википедия верит в первую очередь авторитетным источникам, написанным этими самыми искусствоведами. И если художник не привлекает внимания искусствоведов - то Википедия в этом не виновата. Grig_siren (обс.) 22:18, 8 января 2024 (UTC)
      • Здравствуйте уважаемый колега. Я бывает ошибаюсь в подобной работе, особенно когда у меня много дней было недосыпание на уставшую голову. А перечитав мной набросанную статью на свежую голову увидел, чего накакалякал. Ведь в статье о Внодченко я себя похвалил, она удалась неплохо без подробностей, а четко нейтрально и кратко. Тут же я не в настроении был и очень уставший от своих дел. Вы короче правы на 100 проц-в. Ивсем (обс.) 22:05, 11 января 2024 (UTC)
        • Хорошо, что Вы это поняли. Многие не понимают. Grig_siren (обс.) 05:16, 12 января 2024 (UTC)

Здравствуйте ув. колега Вопрос. Как добавить в статью "Воронеж-википедия" в раздел "Вклад в культуру" где информация, что художник А Н Пыльнев посвятил ряд произведений городу, со склада википедии его фото с картины "Воронеж. Храм Воскресенский" Как это сделать? С ув.

Вопрос от IslamicRPofTaj (08:55, 16 января 2024)

Здравствуйте, у меня есть несколько вопросов по поводу шаблонов, и другие вопросы: 1) Как и где можно использовать шаблоны? 2) Как правильно использовать шаблоны? 3) Как можно сделать статьи лучше с шаблонами (имею ввиду сделать статьи красиво)? 4) Как сделать новых статей переводы? 5) Как могу исправить или изменить заголовок статей? 6) Как сделать свою страницу пользователя лучше? Заранее благодарю! Можете мне помочь пожалуйста? --IslamicRPofTaj (обс.) 08:55, 16 января 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Пожалуйста, уточните о каких шаблонах в первых 3 вопросах вы говорите, а то шаблонов такое разнообразия что невозможно ответить на ваш вопрос. Для использования шаблона нужно написать его названия и обернуть 2 фигурными скобками с обоих сторон {{ и }} и заполнить параметры если таковые нужны (рекомендую это делать в визуальном редакторе, там легче). Переводы можно делать либо вручную с других языковых разделов (но он должен быть качественным, сохранить авторитетные источники (википедия не является таковым для самой себя) и иметь на странице обсуждение шаблона {{Переведённая статья}}. Также можно переводить с помощью специального инструмента перевода, однако он доступен только с флагом автопатрулируемого. Переименовать статью вы сможете нажав на кнопку "Переименовать" в верхнем выпадающем меню правее "Читать", "Править", "Править код" и т.д. А насчёт последнего вопроса, это дело вкуса. Можете добавить много юзербоксов, написать немного о себе и о вашем вкладе в Википедию и всё что пожелаете (в рамках [[ВП:ЛС#можно|правил]).
• Простите за поздний ответ, надеюсь тот вам всё равно помог. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 08:54, 21 января 2024 (UTC)
• Благодарен, за то что нашли время и ответили мне.
• На счет третьего вопроса я имею ввиду эти шаблоны которые обычно создают статьи например об игре:
• {{ | компьютерная игра
• | Называние = Call of Duty: Mobile
• и.т.д}}
• Но почему то они у меня не работают? Показывает их в статьи в исходном виде.
• С уважением. IslamicRPofTaj (обс.) 12:32, 21 января 2024 (UTC)
  • Вы говорите о шаблонах-карточках. Во первых, вы похоже правите в режима кода правки, он более труден и я рекомендую вам визуальный редактор. Во вторых, помните что все параметры (по типу "Название") должны полностью совпадать с правильным, даже заглавная/обычная буква имеет значение. И после заполнение карточки обязательно ставьте фигурные скобки }}. Лучше просто в визуальном редакторе в верхнем меню наберите нужный шаблон и забейте все параметры вручную, так легче. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 20:40, 22 января 2024 (UTC)
    • Благодарю вам, буду воспользоваться пока визуальным редактор потом перейду на другой.
    • С уважением. IslamicRPofTaj (обс.) 00:15, 23 января 2024 (UTC)
      • Хотя кстати зачем потом переходить на другой, с другим вы позже разберётесь но им всё равно труднее и он дольше, в визуальном редакторе (с шаблонами) и легко и быстро, я сам до сих пор пользуюсь визуальным редактором в шаблонах чтобы быстрее написать или подправить статью. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 08:08, 23 января 2024 (UTC)

Вопрос от Zimnyaya86 на странице Википедия:Как создать статью (06:51, 18 января 2024)

Здравствуйте. Как создать статью о человеке, если на Вики уже есть статья о другом, с которым полностью совпадают ФИО? Вики "ругается", что такая статья есть. Но люди разные --Zimnyaya86 (обс.) 06:51, 18 января 2024 (UTC)

• Было бы лучше, если б вы сразу давали конкретику. Обычно делается дизамбиг (ВП:дизамбиг) с уточнениями по профессии, иногда по году рождения. Лес (Lesson) 06:59, 18 января 2024 (UTC)
  • условно говоря, статья Зайцев Владимир Михайлович (известный российский лор-врач), а на вики есть человек с такими же ФИО, доцент из Беларуси. Zimnyaya86 (обс.) 07:01, 18 января 2024 (UTC)
    • Напишите сначала в черновике. Что-то у меня сомнения по поводу значимости (ВП:КЗП). И см. Участник:Lesless/Если вы только что пришли. Лес (Lesson) 07:04, 18 января 2024 (UTC)

Вопрос от Ekaterina Nikitina (23:02, 20 января 2024)

Здравствуйте! Я прохожу практику в киностудии «Ленфильм» и мне дали задание исправить дату основания киностудии. Но, правки не принимают, подскажите, каким способом можно исправить дату так, чтобы её приняли? --Ekaterina Nikitina (обс.) 23:02, 20 января 2024 (UTC)

• В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Так что если Вы хотите поменять дату основания киностудии - то Вы должны представить источник с правильной (в Вашем понимании) датой. Без такого источника правки в статье могут быть расценены как вандализм. Grig_siren (обс.) 08:04, 21 января 2024 (UTC)

Вопрос от Zimnyaya86 на странице Обсуждение участника:Rich Flight22 (03:38, 22 января 2024)

Здравствуйте. Как быстро проверяется статья (создала ее в инкубаторе), запросила проверку? --Zimnyaya86 (обс.) 03:38, 22 января 2024 (UTC)

• Википедия - дело добровольное. Каждый участник тратит на него такой ценный и лимитированный ресурс, как собственное свободное время. Причем тратит столько, сколько сам считает возможным, и в такой форме, какую сам считает уместной. И никто другой ему в этом не указ. Так что в Википедии нет и не может быть заранее установленных сроков рассмотрения каких бы то ни было вопросов. И торопить других с совершением действий, которые не являются обязательными, не принято. Дополнительно см. ВП:СРОКИ. Grig_siren (обс.) 06:17, 22 января 2024 (UTC)
• Кстати, а о какой статье речь? В Вашем вкладе нет ни одной правки в инкубаторе. Даже если смотреть возможные следы удаленных страниц. Grig_siren (обс.) 06:36, 22 января 2024 (UTC)

Вопрос от Ивсем (00:23, 24 января 2024)

Здравия желаю. Вы удалили тихо вклад в культуру, спасибо. Но ее не трогали другие участники, долго, Вам что жалко,

чтоб справедливость торжествовала.

О другом. Когда не нужны и даже нежелательны источники Уважаемый наставник если статью думаю создать о талантливых непризнанных художниках 80 годов 20 века из-за коррупции в СССР. Прочитал в разделе Авторитетные источники в разделе: Когда не нужны источники ВП:КННИ В некоторых случаях предоставление источников не требуется или даже является нежелательным. В частности, не следует требовать подтверждения общеизвестных фактов. В статьях, посвящённых произведениям искусства (фильмам, книгам и т. п.) или компьютерным играм, нет необходимости подтверждать дополнительными источниками информацию, которая содержится в самом предмете статьи, однако если речь идёт о каких-либо фактах, которые нельзя узнать из данного фильма или игры, источник должен быть приведён. Также не обязательно подтверждать ссылками данные, которые любой может легко проверить — таких, как цвет известных зданий-достопримечательностей, содержание рисунков на находящихся в обращении денежных купюрах и т. п.[3]

Создание страницы «Творчество непризнанных из-за коррупции талантливых художников второй половины 20 века в СССР» Дело в том что по названию статьи ясно, что раз непризнанные, то источников авторитетных может не быть у этих художников. А тема может на вики такая быть? Можно создать мне ее?

Только у нас в России тотальная коррупция. в Европе такого препятствия художникам нет! Нейтральное изложение краткость и остальное я строго буду придерживаться и от помощи не откажусь. Зла в мире должно быть меньше. --Ивсем (обс.) 00:23, 24 января 2024 (UTC)

• Дело в том что по названию статьи ясно, что раз непризнанные, то источников авторитетных может не быть у этих художников. А тема может на вики такая быть? - при таком раскладе - не может. Ибо в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация присутствует, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. И статья по любой теме должна быть (в идеале) изложением того, что по теме известно из опубликованных авторитетных источников. Нет источников для изложения - нет статьи. Точка. А почему нет источников - этот вопрос Википедию не волнует. Отсутствие подходящих источников по теме - это проблема темы и связанных с ней людей, а не Википедии. Зла в мире должно быть меньше. - обращаю особо Ваше внимание на то, что в Википедии действует правило Чем Не Является Википедия, одно из положений которого гласит: Википедия - не трибуна для пропаганды и отстаивания убеждений. И эта Ваша фраза, мягко говоря, с этим правилом не в ладах. Википедия - не то место, где следует искать справедливость или бороться за ее установление. Grig_siren (обс.) 05:19, 24 января 2024 (UTC)
  • Добрый день, спасибо. Ивсем (обс.) 06:00, 24 января 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Вопрос от Lee Yushi (16:57, 31 января 2024)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как создать статью в Википедии? --Lee Yushi (обс.) 16:57, 31 января 2024 (UTC)

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 17:16, 31 января 2024 (UTC)

Вопрос от Gofornothin1 (08:19, 2 февраля 2024)

Как сделать таблицу с информацией и картинкой? --Gofornothin1 (обс.) 08:19, 2 февраля 2024 (UTC)

• Вопросы формирования таблиц с помощью викиразметки рассмотрены в инструкции ВП:ТАБ. Grig_siren (обс.) 08:25, 2 февраля 2024 (UTC)

Орден Катастроф

	Орден Катастроф
	За большой вклад в авиационные происшествия за всю фиксированную историю!

НПВ (обс.) 20:39, 25 марта 2024 (UTC)

• Большое спасибо С уважением, «RF_22»/ ^обс. 11:15, 27 марта 2024 (UTC)

Вопрос от QWERTYUIOPLKJ12 (16:29, 28 марта 2024)

Здравствуйте!я не могу отредактировать статью,которую сегодня написала,не могли бы вы мне помочь? --QWERTYUIOPLKJ12 (обс.) 16:29, 28 марта 2024 (UTC)

• Вы её не написали, вы её скопировали отсюда, а это серьёзное нарушение авторских прав, поэтому вашей статье прямая дорога к быстрому удалению. С уважением, Valmin (обс.) 21:30, 28 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Firdavs2004 на странице Garena Free Fire (14:42, 7 апреля 2024)

hello I'm FIRDAVS I already have more than 19 thousand subscribers TIK TOK I want to get a check mark and an angelic background:@FIRDAVS2004__07 --Firdavs2004 (обс.) 14:42, 7 апреля 2024 (UTC)

• Начнем с того, что здесь раздел Википедии на русском языке. Так что все разговоры с другими участниками надо вести по-русски. А продолжим тем, что Википедия не брала на себя обязательства помогать кому-либо в продвижении в социальных сетях. Создание статьи о Вас в Википедии возможно исключительно на условиях, установленных самой Википедией. Т.е. на основании доказанного соответствия правилу ВП:КЗП. Grig_siren (обс.) 19:31, 7 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Anna.mih1992 (13:45, 26 апреля 2024)

Здравствуйте! Впервые создаю страницу в Википедии. Подскажите, пожалуйста, как добавить фотографию к странице? Не могу найти, как прикрепить заглавное фото страницы. --Anna.mih1992 (обс.) 13:45, 26 апреля 2024 (UTC)

• Вопрос использования изображений в Википедии - вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что фотографии, как правило, защищены авторскими правами, в то время как материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Таким образом, размещение фотографии в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух случаях: либо автор выдал явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на такое изменение статуса фотографии, либо автор давно умер, и сроки охраны авторских прав прошли. В крайнем случае можно использовать низкокачественную версию несвободной фотографии (не более 400 пикселов по длинной стороне) на условиях правила ВП:КДИ с написанием соответствующего объяснения. Так что первое, что Вам надо сделать, - это найти такую фотографию, которую вообще можно использовать в Википедии. Если таковая найдется - то далее см. ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 14:06, 26 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от RVG2309 (13:55, 1 мая 2024)

Добрый день! Подготовил статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%A6%D0%B2%D0%B8_%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD Какие шаги следует предпринять, чтобы статья бала опубликована? --RVG2309 (обс.) 13:55, 1 мая 2024 (UTC)

Вопрос от 6111991gods (19:42, 2 мая 2024)

Доброго времени суток, уважаемый Наставник!

Не могу добавить в статью о человеке "Медаль «За отличие в военной службе» (Минобороны)" 2 степени" в раздел "Награды и премии".

Заранее благодарю за ответ! --6111991gods (обс.) 19:43, 2 мая 2024 (UTC)

Помощь в редактировании страницы

Здравствуйте! Есть страница про пульт космонавтов Нептун-МЭ которую я хочу отредактировать капитально, добавив туда описание форматов отображения. Пу сути это описание значения каждого из 50 окон программы, как я это могу сделать? У меня имеются скриншоты каждого окна, я бы хотел сделать краткое описание основных самых главных функций программы пульта космонавтов и подробное. Я вижу это следующим образом:

Общий кат "Форматы отображения"{

и тут я показываю фото формата (скрин экрана ИнПУ) и описываю каждую грубо говоря строку которая есть на экране, по сути описываю ее смысл.

} Михаил Смирягин (обс.) 09:38, 3 мая 2024 (UTC)

• Не надо так делать. Вообще не надо. Википедия - не сборник инструкций и не учебник по работе с программно-аппаратными средствами любого рода. (Подробнее - см. правило ВП:ЧНЯВ.) Тем более что те люди, кому приходится реально работать конкретно с этим устройством, изучают работу с ним совсем не по Википедии. А тем людям, кто не будет работать с этим устройством, уже существующей информации в статье и так достаточно. Это во-первых. Во-вторых, Вы тут написали "У меня имеются скриншоты каждого окна". Неприятность заключается в том, что в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Так что возникает вопрос: откуда Вы взяли эти скриншоты и описания того, что на них изображено? Чтобы такая информация была опубликована в источнике, доступном для любого желающего, - в этом я очень сильно сомневаюсь. А если Вы по своей работе имеете доступ к устройству и самостоятельно сделали скриншоты и описания - то такой метод сбора информации для статьи является нарушением правила о запрете собственных исследований (про режим секретности я просто промолчу - не знаю, как там дело обстоит). Grig_siren (обс.) 09:59, 3 мая 2024 (UTC)
  • Понял, так делать не буду, а информация в свободном распространении есть. Её опубликовал сам автор программы, я с ним связался и он мне предоставил исходные коды программы, а Роскосмос во многих научных статьях публиковали инструкции по работе с программой. Тогда сделаю краткий обзор на 2-3 абзаца по управлению. По проверяемости - есть бесчисленное количество научных статей опубликованных на государственных информ-ресурсах, в.т.ч. gctc.ru и ему подобным. Моя цель - максимально раскрыть, при этом да как вы правильно выразились не сделав инструкций, да я щас это понял, спасибо, тем пульта космонавтов и других бортовых корабля Союз, Прогресс и Бурана (вот тут будет загвоздка, потому-что по факту я остался практически единственным источником информации по Бурану и как с этим быть я не знаю, потому-что архивы были уничтожены, а я все что смог унести и спасти - унёс и спас). Так что с Бураном будет сложность, но ее я смогу решить, не нарушая правил ВП:АИ.
  • Спасибо за ответ!
  • P.S. Я предварительно конечно все буду делать в черновике и только после одобрения и утверждения буду проводить публикацию. Михаил Смирягин (обс.) 10:22, 3 мая 2024 (UTC)
    • Роскосмос во многих научных статьях публиковали инструкции по работе с программой - что, в этих статьях была вот прямо таки подробная инструкция с детальным описанием каждого экрана? И эти статьи публиковались в открытой печати? Т.е. можно найти название журнала, год и месяц выпуска, имя автора статьи, ...? Ну, допустим. Но в любом случае получается, что в статье Википедии про это устройство информации должно быть меньше, чем в тех статьях Роскосмоса. Ибо статья Википедии по любой теме должна быть (в идеале) изложением того, что по этой теме известно из опубликованных источников. по факту я остался практически единственным источником информации по Бурану - и это с точки зрения Википедии крайне плохо. Потому как опубликованных источников нет, а Ваша голова опубликованным источником не является. Равно как и сохраненные Вами архивы. И на основании чего писать изложение для статьи - непонятно. Grig_siren (обс.) 11:00, 3 мая 2024 (UTC)
      • Да есть статьи, где описано что и как для основных экранов. Я же уже сказал, что просто хочу дополнить статью, а про Буран да понял, что ничего не получится, но я обращусь в Роскосмос, с просьбой о публикации а авторитетных сайтах архива документации и чертежей, просто что бы дать общую концепцию системам бурана на википедии. Конечно писать статью на основании того что у меня есть я не буду, я как бы дал вроде бы понять это.
      • Да конечно в ВП будет все что я напишу меньше чем в научных статьях. Михаил Смирягин (обс.) 11:09, 3 мая 2024 (UTC)

Создание статьи об общественном деятеле и правозащитнике Александре Хаминском.

Доброго дня! Хочу подготовить статью об общественном деятеле и правозащитнике Александре Хаминском. В принципе, статья есть на английской Википедии, хочу ее русифицировать и добавить актуальные ссылки. Вопрос такой - как думаете, есть надежда, что статья не будет удалена? С уважением, Михаил. Abjuser (обс.) 10:46, 8 июня 2024 (UTC)

• Имя этого человека у широкой публики не на слуху. А потому гарантий того, что статья не будет удалена, Вам сейчас давать никто не будет. Все зависит от того, как Вы напишете статью, какие факты в ней приведете, и как эти факты соотносятся с требованиями правила ВП:КЗП. Если соответствие персоны правилу ВП:КЗП не будет доказано - то статья будет удалена, и не помогут никакие ухищрения. А что касается статьи в английской Википедии - то ее существование не будет аргументом при обсуждении статьи в Википедии русской. Совсем не будет. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть интервики". Grig_siren (обс.) 20:58, 8 июня 2024 (UTC)
  • Спасибо! Надо обдумать. Abjuser (обс.) 06:47, 9 июня 2024 (UTC)

Вопрос от JurKo22 (12:07, 12 июня 2024)

Привествую! Мой основной интерес это униформология и связанные с ним аспекты военного дела (воинские должности и звания). Во время правки статьи о сержант-майоре столкнулся с тем, что американское звание Command Sergeant Major переведено как главный сержант-майор, хотя более корректным будет буквальное команд-сержант-майор. Есть ли смысл внести правки во всех статьях? --JurKo22 (обс.) 12:07, 12 июня 2024 (UTC)

Вопрос от ArtowDanila (19:52, 12 июня 2024)

Привет! Могу ли я написать статью? --ArtowDanila (обс.) 19:52, 12 июня 2024 (UTC)

• Можете. Но далеко не о всех людях, событиях и явлениях стоит писать в Википедии. Только о тех, кто удовлетворяет критериям значимости — в общем случае, это значит, что они подробно описываются в авторитетных источниках. Человек, о котором вы создали статью, таким условиям не соответствовал, и поэтому статья была удалена. GAndy (обс.) 21:44, 12 июня 2024 (UTC)

Вопрос от ученицы про восстановление статьи

Рада тебя приветствовать, мой наставник! Хочу поработать над статьей о Кинофестивале ДОКер, которую бот по ошибке отправил к удалению. Не могу пока разобраться, как взаимодействовать с ботом, чтобы удаление сняли и впоследствии верно идентифицировали статью. Елена Орлова 97 (обс.) 23:47, 24 августа 2024 (UTC)

• Не по ошибке. С ботом взаимодействовать не нужно. Нужно аргументировать (для людей) сохранение статьи, см. для мгновенной оценки самой такой возможности Википедия:Метод одного источника, а аргументировать лучше по Википедия:Метод трёх источников. Чисто новостные источники (открылся, не открылся) не подходят. Лес (Lesson) 06:02, 25 августа 2024 (UTC)
  • Огромное спасибо за пояснения и совет! Верно ли понимаю, что аргументировать сохранение статьи согласно указанным методам нужно именно внутри обсуждения КУ? Елена Орлова 97 (обс.) 09:50, 25 августа 2024 (UTC)
    • Абсолютно верно. Там и только там. С уважением, Valmin (обс.) 09:55, 25 августа 2024 (UTC)

Вопрос от DamirX101 (06:15, 24 сентября 2024)

Привет а как создать статью --DamirX101 (обс.) 06:15, 24 сентября 2024 (UTC)

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 06:19, 24 сентября 2024 (UTC)

Вопрос от Serafimserwiqj (11:06, 13 октября 2024)

Здравствуйте, а можно ли вы проверите мою статью Церковь Благовещения Пресвятой Богородицы Касимов И отмените удаление ❗ --Serafimserwiqj (обс.) 11:06, 13 октября 2024 (UTC)

• В Википедию запрещено копировать тексты из источников, защищенных авторских правом. Так что выставление на быстрое удаление статьи Церковь Благовещения Пресвятой Богородицы Касимов как скопированной с внешнего источника совершенно справедливо. Ни про какие "отмены удаления" не может быть и речи. Статью для Википедии надо писать самостоятельно с нуля. В крайнем случае перерабатывать взятые откуда-то тексты до состояния "родная мама не узнает". Grig_siren (обс.) 16:36, 13 октября 2024 (UTC)

Вопрос от Music kriator (21:43, 20 октября 2024)

Добрый день.Подскажите,есть ли еще какие то ошибки в статье? --Music kriator (обс.) 21:43, 20 октября 2024 (UTC)

• Если Вы имеете в виду текст Инкубатор:Потапов,Дмитрий Владимирович - то да, есть. А именно: в тексте напрочь отсутствуют доказательства того, что описываемая персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. А то, что в тексте есть, то такими доказательствами не является. Доя соответствия этому правилу требуются профессиональные достижения значительно более высокого порядка, чем указаны в тексте. При этом если достижения требуемого уровня отсутствуют - то статья подлежит удалению, и никакое количество ссылок (даже миллион) статью не спасет. Grig_siren (обс.) 05:13, 21 октября 2024 (UTC)
  • Спасибо за помощь, постараюсь привести статью к требованиям википедии Music kriator (обс.) 02:18, 29 октября 2024 (UTC)

Вопрос от Dyplodouque (12:04, 22 октября 2024)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можем ли мы разместить историческую информацию с нашего сайта https://etu.ru/ru/muzej/vydayushhiesya-uchenye/azbukin-p-a на Wikipedia и при этом не нарушить "О11: явное нарушение авторских прав: содержимое скопировано с https://etu.ru/ru/muzej/vydayushhiesya-uchenye/azbukin-p-a"? С уважением, команда разработчиков сайта ЛЭТИ --Dyplodouque (обс.) 12:04, 22 октября 2024 (UTC)

• Проблема, с которой Вы столкнулись, состоит в том, что тексты и фотографии, как правило, защищены авторским правом, в то время как материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Поэтому прямое копирование материалов в Википедию из внешних источников возможно только в двух вариантах: либо от автора материала поступает явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на перевод материала в общественное достояние, либо выясняется, что автор давно умер, и его авторские права больше не охраняются. Так что у Вас есть следующие варианты действий. Вариант первый - организовать выдачу согласия автора текста на перевод текста в общественное достояние. Как это делается - см. ВП:ДОБРО. Вариант второй - доказать, что автор текста умер более 70 лет назад. Что, кстати говоря, крайне маловероятно, поскольку в тексте в контексте прошедшего времени упоминаются даты, с момента которых еще 70 лет не прошло. Вариант третий - переписать этот текст своими словами так, чтобы, как говорится, родная мама не узнала. И особо обращаю Ваше внимание, что урегулирование вопроса с авторскими правами на текст - это только одна из возможных проблем со статьей. Вторая проблема заключается в том, что в Википедии нельзя создавать статьи обо всех людях подряд. Создавать можно только статьи о людях, которые соответствуют требованиям правила ВП:КЗП. Причем это соответствие должно быть доказано с учетом презумпции отсутствия такого соответствия. И неприятность заключается в том, что текст на вашем сайте таким доказательством быть не может, поскольку он в данном контексте не является независимым источником. Так что придется вам поискать другие источники информации об этом человеке и привести ссылки на них. Grig_siren (обс.) 14:26, 22 октября 2024 (UTC)

Вопрос от Красильник на странице Красильник, Захарий Фишелевич (04:46, 27 октября 2024)

Прошу помочь вставить мою фотографию в статью обо мне https://new.ras.ru/staff/chlen-korrespondent-ran/krasilnik-zakhariy-fishelevich/ --Красильник (обс.) 04:46, 27 октября 2024 (UTC)

• Вопрос размещения и использования фотографий в статьях Википедии - вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что фотографии, как правило, защищены авторским правом, в то время как материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Таким образом, размещение фотографии в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух вариантах: либо от автора фотографии (т.е. человека, который нажал на кнопку фотоаппарата) поступает явно выраженное и письменно зафиксированное согласие с таким изменением статуса, либо обнаруживается, что автор фотографии давно умер, и его авторские права больше не охраняются. В крайнем случае допускается загружать в Википедию ухудшенную копию фотографии (не более 400 пикселов по длинной стороне) на условиях правила ВП:КДИ с обязательным обоснованием того, почему в данной ситуации нельзя поступить по-другому. Это если в общем. А если говорить конкретно про статью Красильник, Захарий Фишелевич - то в ней в данный момент уже присутствует фотография с той страницы на сайте РАН, которую Вы привели. Однако придется эту фотографию удалить, поскольку, во-первых, слова "собственная работа" к ней неприменимы (Вы же не фотографировали сам себя). И, во-вторых, эта фотография уже опубликована на сайте, который не распространяет свои материалы на условиях свободных лицензий. Так что Вам надо искать другую фотографию - такую, которую действительно можно будет использовать в Википедии. Grig_siren (обс.) 05:34, 28 октября 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)