Обсуждение участника:Deinocheirus (KQvr';yuny rcgvmuntg&Deinocheirus)

Незакрытые темы с прошлых лет

Теннис

Вот тут я буду скидывать найденные статьи о теннисистах ( плоды действий анонимных участников и т.п. ), которые неплохо бы дополнить. Займись чем-нибудь, если будет время и желание. --- Убмк 17:40, 17 января 2010 (UTC)

Так уже занимаюсь - шесть за последний месяц :) --Deinocheirus 17:57, 17 января 2010 (UTC)

Этот стаб-некролог тебе тоже (возможно) интересен.--Эндрю Мартин 20:02, 22 октября 2013 (UTC)

Нет желания как-то переработать эту статью ?--Ningbo citizen 13:31, 2 сентября 2014 (UTC)

Юниорские теннисные турниры.

А в каких-нибудь планах есть статьи о Casablanca Cup([1]), Copa Gerdau([2]), Banana Bowl([3]), юниорском открытом чемпионате Италии([4]) и Osaka Mayors Cup([5]) ?--Эндрю Мартин 05:46, 14 ноября 2010 (UTC)

Пока нет, но Petits As — это реальный уровень Orange Bowl и турниров Большого шлема, только несколькими годами младше. И то, зараза такая, полный список победителей есть только в Википедии, а я ей что-то перестал доверять как источнику. --Deinocheirus 05:51, 14 ноября 2010 (UTC)

Еврейская община Оттавы

Добрый день. Нет ли желания поучаствовать в редактировании статьи? Английский оригинал, с которого я перевё статью, был крайне сырым. --Dmitri Lytov (обс.) 19:29, 22 апреля 2018 (UTC)

• Это хорошо бы до книжки добраться. Кроме неё да virtualmuseum, источников по сути дела нет. Но как-нибудь в будущем попробую. --Deinocheirus (обс.) 02:05, 23 апреля 2018 (UTC)
  • Книжку я заказал в библиотеке. Помимо неё, много материалов можно раскопать в вестнике общины на их сайте, но боюсь, это отнимет много времени. Я спросил у Эллы в общине - ей, увы, пока недосуг заниматься вопросом, и порекомендовать кого-то тоже не смогла. --Dmitri Lytov (обс.) 02:54, 23 апреля 2018 (UTC)

Восьмая Общеамериканская неделя

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя американских регионов»
	За активное участие в рамках Восьмой Общеамериканской недели. — Рогволод (обс.) 17:42, 1 января 2023 (UTC)

• Спасибо. — Deinocheirus (обс.) 18:29, 1 января 2023 (UTC)

Нужна помощь

Привет, извини, что беспокою. В России заблокированы кое какие сайты: не могли бы Вы разместить мой запрос в 2 местах Quora...The group Help Name That Book - ? Очень сильно надо. Vyacheslav84 (обс.) 07:58, 5 января 2023 (UTC)

• Я не понял, какой запрос и для чего надо. --Deinocheirus (обс.) 12:27, 5 января 2023 (UTC)
  • Надо для поиска одной книги. — Vyacheslav84 (обс.) 12:32, 5 января 2023 (UTC)
    • Слишком неопределённо. Deinocheirus (обс.) 14:01, 5 января 2023 (UTC)
      • Нужно продублировать туда вот эту тему https://www.goodreads.com/topic/show/22403008-a-guy-gets-into-an-unattended-computer-and-gets-killed-with-a-gun-for-it — Vyacheslav84 (обс.) 14:08, 5 января 2023 (UTC)
      • Так что можно на вас рассчитывать? — Vyacheslav84 (обс.) 18:42, 5 января 2023 (UTC)
        • Учитывая, что я только что обсуждал с вами запрос в проекте «Израиль», это вообще-то нарушение решения АК:1251. Я посмотрю, удастся ли мне разместить это запрос на указанных вами сайтах, но сразу предупреждаю: я делаю это в качестве одноразового исключения. Не надо удовлетворять собственное любопытство за счёт чужого времени. Deinocheirus (обс.) 18:52, 5 января 2023 (UTC)
          • Хорошо, спасибо огромное, пусть будет исключение. По Израилю я обдумываю, где разместить цитату. — Vyacheslav84 (обс.) 19:13, 5 января 2023 (UTC)
          • такая правка пойдет или надо подробнее? — Vyacheslav84 (обс.) 19:42, 5 января 2023 (UTC)

Статистика в проекте:Знаете ли вы

Два года назад Вы вели статистику этого проекта. Хочу узнать, как Вы это делали? НПВ (обс.) 12:46, 18 января 2023 (UTC)

• Принцип такой: вычленяется основной факт (если больше, то больше) в каждом анонсе и определяется, кто именно внёс эту информацию в статью. То есть очко получает не обязательно участник, начавший статью, не обязательно основной автор статьи и не обязательно автор анонса, хотя возможно, что все три ипостаси тоже совпадут, а автор факта в статье. Есть более детальные объяснения в нескольких местах:

• Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Факты по авторам
• Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска/Архив/4#Статистика по вкладу
• Обсуждение участника:Deinocheirus/Архив/6#Подсчет фактов в ЗЛВ

Я вёл таблицу в GoogleSheets, если надумаете продолжать, могу дать вам полный доступ; и по мере накопления копировал списки статей и обновлял сумму фактов в таблице Проект:Знаете ли вы/Факты по авторам (каждая колонка — сумма фактов за конкретный год) и на отдельной странице по году (например, Проект:Знаете ли вы/Факты по авторам/2021). Если нужны ещё какие-то детали, спрашивайте. Deinocheirus (обс.) 16:04, 18 января 2023 (UTC)

• Хорошо. Спасибо. НПВ (обс.) 16:15, 18 января 2023 (UTC)

Выдвижение в АК

Я выдвинул вас на выборы в АК. И спасибо за работу в этой каденции! Denmaterial 13:48, 21 января 2023 (UTC)

• Спасибо, но я туда больше не пойду. — Deinocheirus (обс.) 14:41, 21 января 2023 (UTC)

Граф Макклсфилд

Здравствуйте!
Мы с Вами немного заочно знакомы, и я рад, что Вы, кажется, поняли, что заблуждались. Но то, что Вы тут написали… Просто нет слов… -- 2A00:1370:8190:1610:AC19:D41C:D6:ECC6 16:26, 23 января 2023 (UTC)

• Да, тема не моя. Разобрался. Deinocheirus (обс.) 16:30, 23 января 2023 (UTC)
  • Задам риторический вопрос: что мешало сначала разобраться, а потом отменять правки? -- 2A00:1370:8190:1610:AC19:D41C:D6:ECC6 16:38, 23 января 2023 (UTC)
    • Ну, для меня он не риторический, поскольку у него есть ответ: помешал неточный комментарий к отменённой правке. Из него совершенно не следовало, что пэрство Соединённого королевства относится только к титулам, созданным после 1801 года, а для титулов, созданных до этого, продолжают действовать только старые названия. Более подробное объяснение или гиперссылка на соответствующую статью могли бы сэкономить мне усилия по самостоятельному поиску, в чём там проблема, а вам — время на эту переписку. Deinocheirus (обс.) 16:50, 23 января 2023 (UTC)
      • Только вот если я при каждой своей правке буду ставить развёрнутый коммент, то времени ни на что не хватит. Комменты к правкам, как правило, ставят для тех, кто в теме. -- 2A00:1370:8190:1610:89F8:C8F2:79EE:6DE1 17:01, 23 января 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

мат на страницах энциклопедии

мат - это, как известно, четыре корня (скрыто) . Какой из этих корней я употребил в правке, которую вы отредактировали с пометкой в сабже? Macuser (обс.) 01:22, 1 февраля 2023 (UTC)

• Я даже не буду вас просить самостоятельно ответить, что вы там звёздочками прикрыли. Напомню только, что игра с правилами — тоже нарушение, и если этот наш диалог продолжится, я пойду на ЗКА. Deinocheirus (обс.) 01:26, 1 февраля 2023 (UTC)

Поздравляем с победой в марафоне КУЛ

Серебряная медаль марафона КУЛ

«Приз жюри»

От имени жюри поздравляю вас со вторым местом в одиннадцатом марафоне по разгребанию КУЛ! Дополнительно жюри присуждает вам специальный приз «За самую качественно доработанную статью» — Голод в Молдавии (1946—1947). -- Esther Coleman [✎︎] 11:04, 6 февраля 2023 (UTC)

• Спасибо! --Deinocheirus (обс.) 11:41, 6 февраля 2023 (UTC)

Шаблон:Не переведено 4

Здравствуйте! Не могли бы Вы объяснить, почему шаблон Не перeведено 4 «крайне неуместен»? Спасибо. 43K1C7 (обс.) 10:47, 9 февраля 2023 (UTC)

• Присоединяюсь к вопросу, а также прошу пояснить, почему вы заменили на iw, а не на нп3, например. ~~‍~~ Jaguar K · 11:09, 9 февраля 2023 (UTC)
• Не неуместен, а неудачен. Этот вариант отображения создаёт у читателя иллюзию, что ссылка ведёт на статью на русском языке, а при клике уводит в другой раздел. Когда создавался универсальный шаблон-заглушка {{iw}}, его подогнали под более удачный вариант отображения — {{нп5}}, но его смысл в том, что если когда-нибудь будет всё-таки достигнута унификация, то его можно одной правкой перенастроить на другой вариант (в том числе и третий или четвёртый). Поэтому использование шаблонов-форков в принципе больше не оправдано. -- Deinocheirus (обс.) 11:37, 9 февраля 2023 (UTC)

Памятный знак

		Марафон Памяти 2023
		За участие в Марафоне Памяти 2023

Спасибо за Ваш вклад! С уважением и надеждой на Ваше участие в Марафоне в будущем году! Dmitry Rozhkov (обс.) 21:39, 17 февраля 2023 (UTC)

• Спасибо. --Deinocheirus (обс.) 16:43, 18 февраля 2023 (UTC)

просьба о блокировке

Прошу заблокировать мне эту страницу ~~‍~~ Jaguar K · 23:10, 25 февраля 2023 (UTC)

• Вы можете там просто не писать. Deinocheirus (обс.) 02:52, 26 февраля 2023 (UTC)

Бат-Шева

Ни на что не претендую (я не разбираюсь в этой теме), но по поводу участия Рины Шахам в ансамбле я нашёл упоминание вот здесь (только переключите страницу на английский): [6].

Там написано Бат Шева 2. Наверное, это как-то связано с основным коллективом. Nikolas Sharp (обс.) 17:23, 20 марта 2023 (UTC)

• Я вполне и на иврите прочесть могу :) В принципе, конечно, нельзя утверждать однозначно, что в ЭЕЭ действительно перечислены все художественные руководители ансамбля, но ВП:ПРОВ требует, чтобы утверждения подкреплялись источниками — так вот статья ЭЕЭ может служить таким источником только для уже перечисленных в нашей статье. Так что если кого-то добавлять, то только с отдельной сноской. В данном случае — не подтверждается. По приводимой вами ссылке сказано, что «Бат-Шева 2» была создана для экспериментальных постановок и подготовки молодёжи для основного коллектива. Так что это не то же, что собственно «Бат-Шева». — Deinocheirus (обс.) 17:32, 20 марта 2023 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, коллега! Могу ли я вас попросить о кое чем? А именно оценить качество и уместность следующей ссылки (этой) в статье Омархали, Ханна Рзаевна, раздел «Ссылки», подраздел «Критика»? Является ли приведенная ссылка критикой от человека из ученой среды? Я не могу ни перейти по ссылке, ни открыть другие страницы с предполагаемым текстом чтобы посмотреть кто автор по причине блокировки российских доменов в Украине. Поэтому решил попросить вас, как опытного в оценивании источников участника, оказать мне услугу. С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 21:10, 29 апреля 2023 (UTC)

• У этой страницы есть и другие сохранённые копии, например, за 20 августа 2017. Подписано Серафимом Маамди, поиск в Интернете показывает, что это православный священник курдского происхождения, по-видимому, без научного образования (разве что богословское, но это не то, что требуется по ВП:НЕАРК — там принимаются религиоведы, а не богословы). Deinocheirus (обс.) 18:38, 30 апреля 2023 (UTC)
  • Благодарю, коллега! Спасибо вам. Пожалуй уберу эту ссылку. С большим уважением. PS. Статья не моя, случайно наткнулся jeune Tsékhamard 19:36, 30 апреля 2023 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте. Видел ваш запрос на ЗКА на участника Macuser. Я бы на вашем месте добавил туда, чтобы его добавили как минимум в топик бан бессрочный на кавказскую тематику. Просто посмотрите на эти статьи - 1 и 2. Просто посмотрите историю и описание правок его и его оппонентов (не поленитесь прочитать), а так же прочитайте СО статей. Если убрать во внимание что там участников заблокировали, Macuser тупо свою маргинальную версию в статью ввёл, а администраторы в этом разбираться не стали. Основная причина в статьях — Macuser пишет, что эти личности «казикумухские шамхалы» и вводит источники, где такими они не упоминаются (подлог), те участники пишут, что там такого нет, тот игнорирует СО и замечание и вносит опять. В итоге Кибит смотрит, что у Macuser вклад большой и не разбираясь банит всех его оппонентов, делая их одним лицом. 85.26.186.58 14:23, 30 апреля 2023 (UTC)

Барам, Амир

Спасибо за настройку защиты; если не затруднит, будьте добры отменить последнюю правку бота, а то теперь я этого не могу сделать. Бот удалял UTM-марку, без которой линк на веб-архив не работает, и последним перед защитой оказался он. -- Prokurator11 (обс.) 20:37, 10 мая 2023 (UTC)

• А нельзя боту одну страницу забанить (без автоблокировки, конечно)? ~~‍~~ Jaguar K · 21:39, 10 мая 2023 (UTC)

Вроде нашлось решение, какую ссылку поставить, чтоб UTM-метки не было, и тогда бот слезет со страницы, и защиту можно будет снять. — Prokurator11 (обс.) 21:41, 10 мая 2023 (UTC)

• Еще есть {{nobots}}, но работает ли на конкретные правки, неизвестно. ~~‍~~ Jaguar K · 21:54, 10 мая 2023 (UTC)
• Так что, заменить и снять защиту? Deinocheirus (обс.) 23:24, 10 мая 2023 (UTC)

Поправил, должно решить проблему. — Prokurator11 (обс.) 03:40, 11 мая 2023 (UTC)

Просьба

Просьба отпатрулировать статью Воздушные силы Украины 46.96.191.73 21:00, 26 мая 2023 (UTC)

Медведев, Андрей Андреевич

Если вам предельно очевидно, что Медведев является пропагандистом и для этого не нужны подтверждающие источники, то прошу тогда восстановить страницу Категория:Персоналии:Пропаганда в России. — Engelberthumperdink (обс.) 17:28, 28 мая 2023 (UTC)

• Я не собираюсь «восстанавливать» никакие спорные категории, но когда в разделе половина текста именно о пропагандистской деятельности, то вставлять вдруг это слово в последний абзац — глупо. Не говоря уж о том, что это попахивает пов-пушингом. Deinocheirus (обс.) 17:32, 28 мая 2023 (UTC)
  • Когда удаляли категорию, то были претензии к тому, что пропагандистская деятельностьь недоказуема и не подтверждается источниками. Я нашёл источник и проставил указание на пропагандистскую деятельность. Тут приходите вы и говорите, что оказывается он априори пропагандист. Несогласующиеся полушария. — Engelberthumperdink (обс.) 18:02, 28 мая 2023 (UTC)
    • А в двух разных местах сослаться на этот источник уже невозможно? Ну что я вам должен рассказывать элементарные вещи, в самом деле... Deinocheirus (обс.) 18:05, 28 мая 2023 (UTC)

Обращение

Deinocherus надеюсь ты меня никогда больше не будешь блокировать. А такое ощущение будто ты меня преследуешь 176.120.199.52 17:41, 5 июня 2023 (UTC)

• Перефразируя классика — хамить анонимно не надо. Вандалить анонимно не надо. Тогда и блокировок не будет. Ну а по правилам при подтверждённом обходе блокировки блокируется и текущая точка доступа, так что не взыщи, дружище. — Deinocheirus (обс.) 18:00, 5 июня 2023 (UTC)

Обращение(опять)

Deinocheirus вообщем извини за то что довольно грубо обратился к тебе(только не блокируй меня опять клянусь не обходил я блокировку она просто сама закончилась ) . Насчёт того что я хамил анонимно- да признаю в статье про референдум я действительно в некорректной форме написал свои мысли. Но я просто тогда сказал правду хоть и грубо. Насчёт вандализма - я просто добавил дополнительную(причём правильную) информацию. Ведь страны ОВД можно назвать марионеточными государствами СССР. Ну атак хамить и грубить я не буду. Ты ведь не будешь меня сейчас блокировать? 81.24.85.137 10:09, 7 июня 2023 (UTC)

• Страны Варшавского договора были сателлитами Советского Союза, а не марионетками. Это отражено в соответствующей статье с приведением многочисленных авторитетных источников, которые именно так их квалифицируют, а вот «можно назвать» — это оригинальное исследование, правилами не допускаемое. С блокировками могу пока подождать, посмотрю на поведение. Deinocheirus (обс.) 02:34, 9 июня 2023 (UTC)

АК:1257

Добрый вечер! Не совсем понял, а вопрос по ВП:БЕЛ в итоге просто застопорился после набора рабочей группы? Или я туплю?) Там вроде месяц же был на обсуждение — -kgoodluck- /// ✉️ 20:04, 16 июня 2023 (UTC)

• Месяц был на утверждение состава. Дальше группа работает в том темпе, в котором получится. Deinocheirus (обс.) 20:08, 16 июня 2023 (UTC)
  • А, ок, но тогда странно, что этот набор рабочей группы (еще до принятого решения) висит в ВП:БЕЛ в качестве сноски для обоснования. — -kgoodluck- /// ✉️ 20:28, 16 июня 2023 (UTC)
    • Приветствую. Сноску повесил я, так как при отмене правок часто дается ссылка туда, лично я даю такое описание правки: ВП:БЕЛ, ожидайте изменение правила. Можете исправить так, чтобы не казалось, что группа завершила работу. ~~‍~~ Jaguar K · 09:12, 17 июня 2023 (UTC)

Вопрос

Коллега, а вас можно пригласить арбитром? С уважением. jeune Tsékhamard 15:16, 17 июня 2023 (UTC)

• Нет, извините, не пойду. — Deinocheirus (обс.) 15:53, 17 июня 2023 (UTC)

Петчкум, Ворапой

Добрый день, коллега! На ЗЛВ с 26 июня будет эта статья. Примечание №4 выводит не туда. Прошу проверить информацию. С уважением, CartN. (обс.) 00:57, 22 июня 2023 (UTC)

• Да, они как раз убрали тему с сайта. Добавил архивную копию, спасибо. Deinocheirus (обс.) 11:28, 22 июня 2023 (UTC)

Каптагон

Здравствуйте,

Прошу обратить внимание на статью (перенаправление) Каптагон. Axlesaery (обс.) 14:54, 28 июня 2023 (UTC)

Прим. Статья готова, осталось повесить. Axlesaery (обс.) 14:55, 28 июня 2023 (UTC)

Просьба

Коллега, я могу попросить вас подвести итог очевиднейшего случая на правах администратора? С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 18:09, 6 июля 2023 (UTC)

Города Нидерландов

Здравствуйте! Термин город в Нидерландах неоднозначен, технический говоря до середины XIX века это был особый статус населённых пунктов, однако сейчас так просто называют любой крупный населённый пункт. Krestenti (обс.) 17:08, 13 июля 2023 (UTC)

• Но называют же? Утверждать, что в Нидерландах нет городов — значит доводить до абсурда. Если вы считаете, что эту категорию надо вычищать из десятков статей, где она стоит, это ВП:МНОГО и подлежит предварительному утверждению на форуме. Deinocheirus (обс.) 17:09, 13 июля 2023 (UTC)

  С социально-географической точки зрения, многие из этих мест, которые имели до середины XIX века статус города — настолько малочисленные, что никто не назвёт их городами. Например столица страны, Гаага, не имела статус города. А категорию я не удаляю, а уточняю по провинции. — Krestenti (обс.) 17:11, 13 июля 2023 (UTC)

  • Вы не уточняете, а сносите её, заменяя на «Населённые пункты» — это не одно и то же. Выношу тему на форум, прошу остановить удаление категории до достижения широкого консенсуса. Deinocheirus (обс.) 17:16, 13 июля 2023 (UTC)

АК-36

Выдвинул вас в кандидаты в надежде на ваше согласие. С уважением, Neolexx (обс.) 07:18, 21 июля 2023 (UTC)

• Спасибо, но в ближайшие месяцы у меня не будет времени вплотную заниматься заявками. — Deinocheirus (обс.) 15:31, 22 июля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)

АК-36,2

Второй тур, предлагаю выдвинуться, пока никто не согласился. Кирилл С1 (обс.) 22:49, 17 августа 2023 (UTC)

• Извините, но у меня на конец года другие планы, связанные с работой над статьями. Ну и в принципе в этом составе я себя не вижу. Deinocheirus (обс.) 23:43, 17 августа 2023 (UTC)
  • Время — самый важный фактор.
  • Но я думаю, что вы могли бы быть полезны сообществу как раз в этом составе.
  • Жаль, конечно. Кирилл С1 (обс.) 15:17, 18 августа 2023 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, просьба отпатрулировать статью Воздушные силы Украины 88.155.157.26 18:15, 21 августа 2023 (UTC)

Маргарет Корт

Здравствуйте, уважаемый коллега. На странице КИС данной статьи после избрания осталось 2,5 некритичных для избрания вопроса (о нервных срывах, о карьерном Большом шлеме и о стиле). Кроме того, сейчас ещё спрошу: для чего после имени Корт сразу идёт сокращение AO? Это норма для теннисистов? Прошу дать ответы хотя бы здесь или отказаться от них, чтобы они не висели в воздухе, словно незамеченные. С уважением, Baccy (обс.) 20:45, 5 сентября 2023 (UTC)

• Я сделаю, но для ответа на вопрос о «я знал, что она хороша» мне надо добраться до печатной биографии, это будет только через несколько часов. Возможно, я неудачно перевёл, там шла речь скорее о том, что «знаю, что хороша, но не думаю, что настолько». Что до нервных срывов, их причины не объясняются, их просто констатируют. Например, сообщается, что в одном из матчей против Буэно Смит расклеилась и проиграла пять геймов подряд — но почему, не говорится. AO сейчас уберу, это давний-давний рудимент, в русском языке, в отличие от английского так не принято. Deinocheirus (обс.) 22:07, 5 сентября 2023 (UTC)
• Да, можно было перевести лучше, переделал и добавил оригинальную формулировку на английском. А вот насчёт стиля я не вижу вопроса в обсуждении на КИС. Что имеется в виду? — Deinocheirus (обс.) 23:04, 5 сентября 2023 (UTC)
  • Я имел в виду как раз этот случай, просто для краткости так называл. Простите, что вышло недопонимание. С уважением, Baccy (обс.) 01:03, 6 сентября 2023 (UTC)

Гауфф, Кори или Гофф, Кори (Коко)

Коллега, доброго времени суток! Могли бы вы тоже посмотреть запрос переименования страницы? Ваш опыт очень пригодится, так как вопрос возможно не простой, упустили момент, когда она была ещё малоизвестна Dif1986 (обс.) 17:09, 10 сентября 2023 (UTC)

ВП:ФАРБ#Составы АК, не выложившие логов

Вы не могли бы прояснить ситуацию по вопросам, заданным в подвале темы? MBH 01:57, 24 сентября 2023 (UTC)

• Я просто ничего не понимаю в этой технологии. Ни как сгрузить, ни как разметить. Чаты, насколько я вижу, пока не протухли (поправка — некоторые не протухли, в частности, видны 1003 и 1018, другие я уже не вижу), то есть сделать это можно, но сомневаюсь, что я для этого лучшая кандидатура. Или у кого-то уже есть обработанные логи, но тогда я не знаю, у кого. Deinocheirus (обс.) 03:08, 24 сентября 2023 (UTC)
  • То есть ты открываешь скайп, видишь лог, но даже не знаешь, как его скопировать оттуда? MBH 03:10, 24 сентября 2023 (UTC)
    • См. поправку — большинство даже не вижу. А с теми, что ещё вижу, не имею представления, что делать дальше. Я бы всё-таки на твоём месте у Biathlon'а поспрашивал, у него, кажется, более свежий опыт работы со скайповскими логами. Тем более что он пишет, что как-то их в последнее время вычитывал. Deinocheirus (обс.) 03:19, 24 сентября 2023 (UTC)

Ваша отмена на странице обсуждения участника OneTimeRail

Здравствуйте. Я проставлял на странице обсуждения участника OneTimeRail шаблон о том, что это виртуал, а Вы отменили мою правку и в описании отмены сослались на ВП:НУВ. Я проставлял этот шаблон, чтобы можно было обратиться к стюардам для отключения глобального аккаунта как виртуала глобально заблокированного участника. Я обратиться к стюардам не могу, потому что страница запросов к стюардам защищена, а я на сайте meta.wikimedia.org не являюсь автоподтверждённым, но Вы можете подать запрос на отключение глобального аккаунта? На случай, если Вы не знаете заголовок соответствующей страницы, вот она: meta:Steward_requests/Global#Requests_for_global_(un)lock_and_(un)hiding. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 05:36, 27 сентября 2023 (UTC)

• Возможно, вы не в курсе, но этому человеку любая возня вокруг него как мёд сладкий. Поэтому идеальное отношение к его выходкам будет откатить, скрыть и забыть. Суета аж на Мете и на уровне стюардов вокруг двухправочного виртуала напротив, строго противопоказана, поскольку никакой цели, кроме как потешить его ЧСВ, не достигает. Deinocheirus (обс.) 10:54, 27 сентября 2023 (UTC)

1000 или 1 000

Судя по этим ответам вопрос открытый грамота.ру. По мне так стилистически пробел конкретно в таблицах рейтинга выглядит лучше, а в руководстве вики ссылка только на Мильчин, Чельцова, 2003, но насколько я понял у этих авторов в этой же книге есть и другая рекомендация пункт 6.1.3, которая в рекомендациях вики не учитывается Dif1986 (обс.) 17:55, 16 октября 2023 (UTC)

• Даже более того, я открыл архивную ссылку с ВП:Ч и там прям на тот же пункт отсыл и страницу, где рекомендовано разделять пробелом 4-х значные за исключениями, а в нашем внутреннем руководстве как-будто бы закралась ошибка, потому что пишет обратное источнику Dif1986 (обс.) 18:00, 16 октября 2023 (UTC)
• Я не вижу, чем лучше, если все остальные числа в этих таблицах как раз пишутся слитно. Наоборот — число с пробелом выбивается из общего оформления при отсутствии явной пользы. Что до правила: Мильчин и Чельцова в параграфе «Разбивка чисел в цифровой форме на группы» в самом деле дают оба варианта, но наше правило — только один. Поэтому если кто-то хочет писать с пробелом, то надо сначала провести через сообщество изменение в правило. Deinocheirus (обс.) 18:05, 16 октября 2023 (UTC)

  • да в целом вопрос не особо значимый, учитывая, что нет чёткого правила в русском языке под это, но вот трактовка в википедии однозначная с ссылкой на источник, который так прямо не говорит, интересный момент Dif1986 (обс.) 18:28, 16 октября 2023 (UTC)

  • Тему обсужения открыл, если вам будет интересно Dif1986 (обс.) 20:00, 16 октября 2023 (UTC)
    • Ага, послежу. Мне по большому счёту тоже безразлично, и так в Википедии периодически приходится переучиваться на новые стили в оформлении (accessdate на access-date, викификация один раз за статью на один раз на раздел и т. п.). Главное, чтобы оформление было последовательным, а не менялось от статьи к статье. Deinocheirus (обс.) 20:08, 16 октября 2023 (UTC)

Меир, Голда

Таки Вы хотите меня переевреить? -- Dutcman (обс.) 12:55, 21 октября 2023 (UTC)

• Нет, но, если хотите, могу заблокировать за войну правок. Deinocheirus (обс.) 16:22, 21 октября 2023 (UTC)
  • Не интересно? Ahasheni (обс.) 03:27, 9 ноября 2023 (UTC)
    • Да не особенно. Deinocheirus (обс.) 04:11, 9 ноября 2023 (UTC)

Пожалуйста, следите, какую версию редактируете

Здравствуйте!
Объясните пожалуйста, что значит ваша пометка: "Пожалуйста, следите, какую версию редактируете" в статье про Голду Мейер. Вы хоть и не отменили две мои правки, но изменили их. Я хочу отметить, что мои правки были ненамеренными, маленькими, являлись корректировкой в ходе чтения статьи, но мои правки улучшили статью. В первом случае предложение было не закончено, я это исправила. Во втором случае убрала лишнее слово. Я за такие правки всегда благодарю. Ваш комментарий не похож на благодарность. И он, вероятно, указывает на какую-то мою ошибку, так как следует за моими правками. Я не поняла на какую. Nella (обс.) 08:49, 23 октября 2023 (UTC)

• Ваша первая правка (описанная как маленькое исправление опечатки) затёрла две правки, сделанные до вас. Такое происходит, когда редактируют не последнюю версию. Меня за такое несли по всем кочкам и обвиняли в подлоге, поэтому не вижу причин обижаться на вежливую просьбу быть внимательнее. Deinocheirus (обс.) 10:48, 23 октября 2023 (UTC)
  • Вот теперь я поняла. Я читала статью с утра, она у меня была открыта с утра до вечера. За это время Вы сделали правки. Когда я увидела опечатку, то нажала "править" на старую версию статьи. Помню объявление "Вы редактируете стабильную версию" на зелёном фоне, я исправила за секунду и без проблем сохранила. Наверное было написано "Вы редактируете старую версию". А надо было перезагрузить, наверное, но я не осознавала про "старую версию". Так что виновата. Теперь это будет мне уроком. Nella (обс.) 13:26, 23 октября 2023 (UTC)
    • Маленький вывод из происшествия. Вам не кажется, что это самая настоящая брешь в системе, которая нуждается в "Защите от дурака"? Nella (обс.) 14:13, 23 октября 2023 (UTC)
      • Кажется, но этот баг в системе с самого начала, и с ним до сих пор не смогли справиться. Я вряд ли смогу предложить решение, которого не придумали программисты Фонда. Deinocheirus (обс.) 14:17, 23 октября 2023 (UTC)
    • Странно получается.
      Если у вас была открыта статья (режим чтения), то кнопка редактирования должна направлять на текущую версию.
      А если был открыт режим редактирования, то в нем не могло быть плашки "Вы редактируете старую версию", однако при сохранении должен был появиться конфликт правок.
      Есть единственный вариант: у вас была открыта конкретная версия статьи [7] либо [8] (к слову, здесь нет пометки в режиме чтения) либо любой дифф к этой версии, тогда логично, что редактировалась старая версия. ~~‍~~ Jaguar K · 03:01, 24 октября 2023 (UTC)
      • дифф, скорее всего. Лес (Lesson) 04:53, 24 октября 2023 (UTC)
      • Ни та, ни другая. Скорее всего я читала версию 4, открытую мною для чтения, не для правки, до времени двенадцать дня. И у меня не был открыт режим редактирования, так как я не собиралась ничего редактировать. Этот ещё зелёный фон, так крепко засевший в мою память, что смешно, ведь стабильная версия на голубом, предупреждение про старую на желтоватом, конфликт редактирования вроде с красным. Конфликта редактирования не было, у меня был опыт, я умею выбирать варианты. Nella (обс.) 07:50, 24 октября 2023 (UTC)

Альтернативные «Статьи года»

Коллега, приглашаю вас снова принять участие в жюри нашего проекта! Рулин (обс.) 23:04, 4 ноября 2023 (UTC)

• Я посмотрю, как пойдёт набор в жюри СГ. Если мне придётся затыкать дырку там, то в АСГ я точно не пойду — совмещать у меня не получается (ещё и КУЛ-марафон, вероятнее всего, пересечётся по датам). Если же кандидатов там наберётся достаточно без меня, то, возможно, пожюрю в АСГ. Deinocheirus (обс.) 16:29, 7 ноября 2023 (UTC)

• В жюри СГ вас будет не хватать, в прошлогоднем составе вы были локомотивом. — Полиционер (обс.) 18:50, 11 ноября 2023 (UTC)
  • Да, поскольку я наприглашал других, самому отказываться будет не с руки. Вписался. Deinocheirus (обс.) 12:27, 13 ноября 2023 (UTC)

Вопрос

Ваш вопрос Простите, но не могу переспросить: Вам да, привычно, а остальным возможным из жюри СГ? Просто интересно мнение. С уважением, Baccy (обс.) 11:58, 11 ноября 2023 (UTC)

• Виктория не в первый раз работает в жюри, и нареканий я не помню.. Кроме того, там пока нет переизбытка кандидатов, а с Megitsune у Виктории конфликтов на почве пола точно не возникнет. Deinocheirus (обс.) 13:21, 11 ноября 2023 (UTC)
• Простите, ещё один вопрос. Не подскажете, что планируете к избранию на КИС? Вопрос для решения о дальнейших планах. Спасибо. С уважением, Baccy (обс.) 22:26, 14 ноября 2023 (UTC)
  • Дом Крячкова. По четырём более ранним статьям есть претензии, а с этой хорошо пошло. Deinocheirus (обс.) 00:28, 15 ноября 2023 (UTC)

Вопрос по правилам СГ

Простите, сам не помню, а правила однозначного ответа не дали. 5 номинаций от неавтора всего (и статьи, и тематические циклы) или 5 в статьях и 5 в циклах? Заранее спасибо. С уважением, Baccy (обс.) 02:58, 24 ноября 2023 (UTC)

• В прошлые годы было пять всего. Поскольку этот пункт в итоге менять не стали, так остаётся и в этот раз. Deinocheirus (обс.) 04:18, 24 ноября 2023 (UTC)
  • Благодарю за ответ, коллега. С уважением, Baccy (обс.) 06:32, 24 ноября 2023 (UTC)

Ваша статья «Категория:Теннисистки Аргентины» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Теннисистки Аргентины», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 декабря 2023#Категория:Теннисистки Аргентины». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:23, 19 декабря 2023 (UTC)

Ваша статья «Категория:Теннисистки Дании» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Теннисистки Дании», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 декабря 2023#Категория:Теннисистки Дании». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:24, 19 декабря 2023 (UTC)

Ваша статья «Категория:Теннисистки Молдавии‎» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Теннисистки Молдавии‎», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 декабря 2023#Категория:Теннисистки Молдавии‎». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:24, 19 декабря 2023 (UTC)

Не сочтите за наглость...

Простите, случайно увидел и позволил себе подсмотреть Итоги СГ без скрытия. Просто так, на всякий случай: там со Смешариками всё верно? И с написанием названия цикла о русском искусстве (отличается от названия цикла о Стругацких). С уважением, Baccy (обс.) 17:52, 23 декабря 2023 (UTC)

• Спасибо, исправил оба! Deinocheirus (обс.) 04:17, 24 декабря 2023 (UTC)
  • Исправьте ещё вот эту страничку — при нажатии на «Далее» он перекидывает на прошлогодние Статьи года.
    Жаль, хотел, чтобы Смешарики получили хотя бы приз жюри. — Игровой фанат (обс.) 17:42, 25 декабря 2023 (UTC)
    • Спасибо, исправил! Deinocheirus (обс.) 18:28, 25 декабря 2023 (UTC)

Поздравляем!

Звезда конкурса «Статьи года»	Звезда конкурса «Статьи года»
	Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Статьи. Биографии: военные и политики» победила статья «Меир, Голда»! От имени жюри конкурса, -- Megitsune-chan 💬 10:17, 25 декабря 2023 (UTC)

• Поздравляю! Вы задали эталон статьи о политическом деятеле, и она закономерно и совершенно справедливо получила карт-бланш заинтересованной части нашего сообщества. Служа витриной и визитной карточкой Википедии как энциклопедии высшего класса.— Dmartyn80 (обс.) 10:53, 25 декабря 2023 (UTC)
• Спасибо за эффективную совместную работу! — Deinocheirus (обс.) 13:44, 25 декабря 2023 (UTC)
• Присоединяюсь к поздравлениям! С уважением, Baccy (обс.) 16:27, 25 декабря 2023 (UTC)

статьи года (2023)

• Здравствуйте! Сегодня заметил Ваш → комментарий. Я не знаю, как такое получилось, но, когда уже нажал на кнопку «опубликовать изменения», чтобы сохранить свою → правку, неожиданно, появилось сообщение, что произошёл → конфликт редактирования. Редактировать страницу, приблизительно, я начал в то время, когда Вы, дополнительно → проголосовали в разделе (секции) «литература, кино и телевидение». Вероятно, в тот момент, и произошло это недоразумение. Тогда, не придал этому особого значения. Приношу свои извинения! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:44, 30 декабря 2023 (UTC)

Экзопедический орден

Экзопедический орден	Экзопедический орден
	За качественный вклад в 2023 году: 1 СГ, 5 ИС и 8 ХС !

НПВ (обс.) 15:15, 30 декабря 2023 (UTC)

• Спасибо. Но почему две СГ — Меир посчитали и обычный выигрыш, и АСГ? Deinocheirus (обс.) 15:34, 30 декабря 2023 (UTC)
  • Меир одновременно является и СГ и ИС. Поэтому, так я посчитал. Вы не против? НПВ (обс.) 15:37, 30 декабря 2023 (UTC)
    • Это я как раз понял, это не отличается от прошлых лет. Я спросил, почему написано, что СГ две — кроме Меир, у меня в этом году никакие статьи не выигрывали. Deinocheirus (обс.) 15:40, 30 декабря 2023 (UTC)
      • Спасибо, что нашли ошибку. НПВ (обс.) 15:41, 30 декабря 2023 (UTC)

АСГ-2023

Орден «Альтернативная Статья года»	Орден «Альтернативная Статья года»
	Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Биография. Прочие» победила статья «Меир, Голда»! От имени жюри конкурса, Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:53, 31 декабря 2023 (UTC)

Поздравляю и от себя лично, спасибо за сотрудничество! Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:53, 31 декабря 2023 (UTC)

• Спасибо, с наступающим! Deinocheirus (обс.) 14:05, 31 декабря 2023 (UTC)

Жюри

Здраствуйте. Коллега, Вы не против ещё одного члена жюри в марафоне памяти? НПВ (обс.) 17:50, 8 января 2024 (UTC)

• Если вы имеете в виду себя, то я уже вас «посчитал» :) Или есть ещё кандидатура? Я как раз собирался кинуть клич где-нибудь в среду. Deinocheirus (обс.) 17:58, 8 января 2024 (UTC)
  • Спасибо, что Вы меня посчитали. Хорошо, тогда до среды. НПВ (обс.) 18:00, 8 января 2024 (UTC)

Марафон КУЛ

Здравствуйте, по поводу марафона КУЛ. Когда вам было бы удобно его провести? В конце февраля нормально или лучше позже? Мне всё равно, хоть в августе — Le Loy 20:46, 11 января 2024 (UTC)

• Я посмотрел — в последнюю декаду февраля и первую декаду марта в последние годы проходил Марафон юниоров. Но у него тоже с организаторами непонятно, между 2021 и 2023 годом жюри полностью обновилось. На случай, если его всё же будут проводить, я бы предложил для КУЛ где-то середину марта — середину апреля. Звучит приемлемо? Я, возможно, до начала Марафона памяти попытаюсь ещё сверстать табличку по всем марафонам с приблизительными датами для удобства ориентации. — Deinocheirus (обс.) 21:17, 11 января 2024 (UTC)
  • Отлично, мне подходит! Спасибо за ваш труд по систематизации этого всего зоопарка — Le Loy 22:56, 11 января 2024 (UTC)
    • В общем, получилось примерно так. Явные дырки в расписании в этом году вижу с начала июня до середины июля (начало Олимпийского марафона), с середины сентября до конца октября и весь декабрь. Это, конечно, при условии, что кто-то будет проводить Марафоны юниоров и Олимпийский — насколько я могу судить, за Вики-весну и месяц Азии можно быть спокойными. — Deinocheirus (обс.) 02:39, 12 января 2024 (UTC)

Скрытие на ЗКА

Коллега, если вы решили скрыть ЛД из темы на ЗКА, то очевидно надо скрывать все правки всех участников, начиная с момента публикации этих самых ЛД до момента их удаления. А не 2 правки из десятка. Sigwald (обс.) 20:21, 14 января 2024 (UTC)

• Я прошу прощения, я почти никогда этим не занимаюсь, поэтому понятия не имею, насколько длинный тред надо скрывать, но моё обращение к другим администраторам осталось без ответа несколько часов, а время тикало. Вы можете скрыть то, что ещё нужно на ваш взгляд. Deinocheirus (обс.) 20:28, 14 января 2024 (UTC)
  • Скрыл. Sigwald (обс.) 20:40, 14 января 2024 (UTC)

Великие озёра

Добрый день. Сейчас занимался статьями про Огайо и Мичиган и заглянул на вашу статью Великие озёра. Обнаружил там несколько странностей. Для начала, палеоиндейцы - это больше период, чем культура. А потом вышло так, что между палеоиндейцами и вудлендом у вас выпал весь Архаический период, хотя он громадный. Там Old Copper complex имеется, например. Но вот где взять инфу не знаю, ибо в последней книге по истории Мичигана про археологию вообще забыли. :( Muhranoff (обс.) 15:12, 15 января 2024 (UTC)

• Ну так и мне во время подготовки статьи ничего такого не попадалось. Видимо, тема этого периода в истории заселения региона большого внимания пока не удостоилась. Я попробую поискать, но это будет не быстро и не факт, что очень эффективно. Deinocheirus (обс.) 15:18, 15 января 2024 (UTC)
  • Вспомнил, есть книжка: Fitting, James Edward. The archaeology of Michigan: A guide to the prehistory of the Great Lakes Region. — Natural History Press, 1970. — 274 p. — ISBN 978-1932399035. Она как бы про мичиган, но про озера даже в заглавие вынесено. (Только там вся инфа после 42-й страницы) — Muhranoff (обс.) 15:24, 15 января 2024 (UTC)
  • После 65-й страницы есть инфа о том, почему Архаический период был такой хилый, а потом про Старую бронзовую культуру (Old Copper complex), которая существовала как раз на озёрах. И там про влияние подъемов-опусканий уровня озёр на население. Интересно. — Muhranoff (обс.) 14:08, 16 января 2024 (UTC)
• Ещё одна странность: В северной Пенсильвании следы палеоиндейской культуры так называемых строителей курганов в районе болот Пиматунинг в 1934 году были затоплены в результате создания одноимённого водохранилища[90]. - я слегка удивился строительству курганов палеоиндейцами, полез на Греди, 184, а там такого нет, там раздел про фауну. Надо бы выявить, откуда эта странная фраза и нет ли в ней ошибки. — Muhranoff (обс.) 06:51, 6 февраля 2024 (UTC)
  • Думал взять снова книгу в библиотеке, но даже Google Books находит на странице 184 обрывок фразы «Mound Builders, a people who are thought to have lived at the time of the Paleo-Indian culture, 10,000 years ago. In 1934 it was flooded to make a reservoir lake 25 kilometers (15.5 miles) long and 10 meters (33 feet) deep». Deinocheirus (обс.) 11:55, 6 февраля 2024 (UTC)
    • Действительно... Это автор туда между лягушками и гусями вставил... Странно. Но все равно, маундбилдерсы - это не палеоиндейцы. Вот на сайте департамента написано, что маундбилдерсы в этом месте - это культура Адена. — Muhranoff (обс.) 14:16, 6 февраля 2024 (UTC)
      • Я убрал определение этой культуры как палеоиндейской — для контекста это несущественно. Deinocheirus (обс.) 14:55, 6 февраля 2024 (UTC)
        • Ну хоть так. А еще я сегодня нашел довольно важную штуку: Договор Раша-Биго о димилитаризации озёр 1816 года. У вас демилитаризация упомянута, но очень обтекаемо. Про договор усть у Мура в Истории Мичигана, или можно на канадскую энцикопедию сослаться.— Muhranoff (обс.) 16:14, 6 февраля 2024 (UTC)

Марафон

Если мне не изменяет память, то статьи одного члена жюри не запрещено оценивать другим членам. НПВ (обс.) 11:12, 16 января 2024 (UTC)

• Формально, для внутреннего пользования, оценивать можно, но в зачёт эти оценки традиционно не идут. Можно посмотреть табличку, например, здесь: Проект:Викимарафон/Марафон памяти 2021 — оба члена жюри писали вне конкурса. Deinocheirus (обс.) 13:08, 16 января 2024 (UTC)

Феминитивы

Коллега, по поводу этой правки. Я не люблю феминитивы, прямо очень. Поэтому хотелось бы увидеть какие-то зафиксированные (в правилах, решениях АК, опросах и т. п.) нормы, позволяющие производить такие замены. Заранее признательна. Томасина (обс.) 20:35, 17 января 2024 (UTC)

• На этот счёт существует ВП:ФЕМ: «В статьях допустимо использовать лишь те слова-феминитивы, которые являются устоявшимися для словарей литературного русского языка (например, студентка). Не используйте в статьях феминитивы, отсутствующие в словарях или помеченные там как разговорные». Я исправил только те случаи, где заведомо существуют именно литературные феминитивы («учёная» и производные от существительных мужского рода на «-тель»). Надеюсь, вы понимаете, что в энциклопедии со свободным редактированием такие вещи не могут быть подстроены под идиосинкразии конкретных авторов. — Deinocheirus (обс.) 20:50, 17 января 2024 (UTC)
  • Конечно, понимаю. Но точно так же есть и практика, не приветствующая корректировки подобного рода без содержательных правок в статьях. Я отменила феминитивы "учёная", "руководительница" и ещё какой-то, в комментариях к правкам ссылки на Грамота.ру и указание на словарную помету. Если с "обладательница" я легко соглашаюсь, то по отношению к квалификациям, должностям и роду занятий феминитивы чаще всего нежелательны. Томасина (обс.) 22:17, 17 января 2024 (UTC)

Добрыдин, Василий Григорьевич

Здравствуйте! Он должен быть значим по ВП:БИЗ как руководитель, сумевший сохранить в районе птицефабрику. За это ему присвоили звание Почётного гражданина Курганской области. С уважением, And S Yu (обс.)

Стихотворение Пастернака

Здравствуйте. Из статьи Мой Гамлет: ...Бориса Пастернака, посвящённое Гамлету («Гул затих. Я вышел на подмостки»). Аналогичный фрагмент я исправил (напрасно?) в статье Енгибарову - от зрителей. Стихотворение Пастернака, называется "Гамлет", почему Вы его называете по первой строке? Ahasheni (обс.) 14:52, 23 января 2024 (UTC)

• Пропустил название в тексте. Deinocheirus (обс.) 02:26, 24 января 2024 (UTC)
  • Исправил, а можно мне исправить глаголы в настоящем времени на таковые в прошедшем времени? Ahasheni (обс.) 02:20, 12 февраля 2024 (UTC)
    • В принципе, конечно, правьте смело, но, насколько я вижу, Высоцкий и так везде в прошедшем времени, а вот для современных исследователей (если я ничего не пропустил) в обсуждении настоящее время признано приемлемым и менять его не стоит. То есть, условно говоря, «Пушкин писал», но «пушкиновед Пупкин пишет». Так что если видите настоящее время применительно к Высоцкому — меняйте без спроса, а по поводу остальных надо разбирать индивидуально. Deinocheirus (обс.) 16:25, 12 февраля 2024 (UTC)
      • Спасибо за ответ, не буду. Ahasheni (обс.) 17:24, 12 февраля 2024 (UTC)

Уведомления о выборах

Приветствую. В этот раз не сработала ни подстановка, ни noinclude. Второе привело к 1307 страницам в категории. ~~‍~~ Jaguar K · 05:49, 30 января 2024 (UTC)

• А еще в рассылку попал, например, участник @Vesan99, которому закрыто ПрИ Википедия. Как он будет голосовать? :) Michgrig (talk to me) 07:53, 30 января 2024 (UTC)
  • Ну так Engelberthumperdink тоже закрыто (если речь о технических ограничениях, то есть автоматическом отсеве по пространству, а не о ручном вычеркивании) ~~‍~~ Jaguar K · 08:19, 30 января 2024 (UTC)
    • Я уверен, что в списке таких участников не один и не два. СО Vesan'а у меня в СН, поэтому я его и упомянул в качестве примера. Michgrig (talk to me) 08:44, 30 января 2024 (UTC)
• Интересно. В этот раз по настоянию коллег сделали включение страницы с текстом уведомления вместо того, чтобы, как раньше, внести самостоятельный текст в отдельном поле Служебная:MassMessage — возможно, причина где-то в оформлении? Deinocheirus (обс.) 11:40, 30 января 2024 (UTC)
  • Не знаю, что там за механизмы. Вы использовали subst: при включении? ~~‍~~ Jaguar K · 02:10, 31 января 2024 (UTC)
    • Использовал. Возможно, дело в том числе в нём, но, как выяснилось, не только. Вся часть под noinclude тоже попала в сообщение. В общем, если буду жив к следующим выборам, только хардкор, только безличное обращение и никаких включаемых страниц. Deinocheirus (обс.) 12:20, 31 января 2024 (UTC)

Лентовский, Александр Егорович

Это неправда, что в тексте есть утверждения не подкрплённые источниками — основные источники указаны в разделе Литература и пости всё, что есть в статье, есть и в этих АИ. В оставшихся же сносках, которые вообще-то служат для «предоставления дополнительной информации» (см. ВП:СН), даны отсылки к фактам, отсутствующим в основных АИ. — N_Fishman 15:23, 30 января 2024 (UTC)

Мой Гамлет

Выставил на Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 февраля 2024. Не обессудьте. Ahasheni (обс.) 18:52, 15 февраля 2024 (UTC)

• Шекспировский Гамлет стремится занять древний трон датских королей и в последние моменты перед смертью беспокоится о том, кто его унаследует. В отличие от него Гамлет Высоцкого, который "наплевал на датскую корону" - наш современник Кантор В. К. Гамлет как «христианский воин» // Изображая, понимать, или Sententia sensa: философия в литературном текстеСтраница 11 (рус.). — ЦГИ. — (Российские пропилеи). — ISBN 978-5-98712-805-3. Ahasheni (обс.) 07:29, 20 февраля 2024 (UTC)
  • Спасибо, добавил. Deinocheirus (обс.) 15:14, 1 марта 2024 (UTC)

Орден

Орден «За выдающиеся заслуги»	Орден «За выдающиеся заслуги»
	Спасибо за работу, ты сделал больше половины, можно сказать 90% в работе марафона. Желаю удачи.

НПВ (обс.) 17:05, 26 февраля 2024 (UTC)

• Спасибо! Deinocheirus (обс.) 17:12, 26 февраля 2024 (UTC)

Тейлор Фриц/Фритц

Доброго времени! Вы отпатрулировали правку анонима по фамилии на странице. Это сделано было на автомате или вы думаете надо страницу на переименование внести? На всякий случай уточняю перед тем как править обратно на Фриц Dif1986 (обс.) 19:39, 27 февраля 2024 (UTC)

• Похоже, у меня в этом случае просто перепутались версии до и после. Deinocheirus (обс.) 19:47, 27 февраля 2024 (UTC)
  • Спасибо за ответ, возвращаю исходный вариант Dif1986 (обс.) 19:54, 27 февраля 2024 (UTC)

Запрос о помощи Юниорский US Open

Здравствуйте, оформляю страницы победителей в юниорах и наткнулся на проблему в парах среди девушек за 1990 и 1991 год. Сайт ITF в одной таблице говорит, что Годридж/Шарп выиграли в 1991 году, а Годридж/Пратт в 1990 (ссылка1). В турнирной же сетке на их сайте 91 года нет вообще, а по 90-му обратная картина Годридж/Шарп в 90-м, а не 91-м (ссылка2). Также в английской вики разночтения здесь один вариант, здесь другой. Я попробовал найти другие источники, которые подтвердят какой вариант правильный, но пока не смог обнаружить что-нибудь достойное. Может вы сможете помочь и у вас быстрее получится? Dif1986 (обс.) 10:25, 5 марта 2024 (UTC)

БПЛА

Здравствуйте, добавьте пожалуйста в раздел Гражданский рынок, между японским аэротакси и прогнозом Европейской комиссии, информацию о запуске китайского аэротакси:

В феврале 2024 года китайская компания AutoFlight впервые запустила междугороднее беспилотое аэротакси. Аэротакси Prosperity совершило перелёт между Шэньчжэнем и Чжухаем в зоне плотного контроля службы гражданской авиации Китая. Воздушный транспорт преодолел 50 км за 20 минут, тогда как у наземного на это ушло бы 3 часа[9].

(Страница защищена вами от редактирования поэтому добавить сам не могу). DarkCherry (обс.) 11:15, 5 марта 2024 (UTC)

• Я защитил на три дня, потом откроется, и вы сможете внести информацию сами. Я бы заодно пока подумал, есть ли связь между беспилотностью и скоростью летательного аппарата по сравнению с наземным транспортом (как по мне, её не больше, чем между бузиной и дядькой). Deinocheirus (обс.) 11:24, 5 марта 2024 (UTC)

Здраствуйте

Здравствуйте, поскольку вы заблокировали Hayk12346, разблокируйте, пожалуйста, этого участника.  Этот участник сожалеет о содеянном и больше не будет заниматься вандализмом. 185.213.230.121 08:14, 17 марта 2024 (UTC)

• Дело не в том, сожалеете вы или нет, а в том, что без наставника вы неизбежно будете продолжать совершать массу бесполезных или даже просто вредных действий просто потому, что иначе не умеете. Поэтому разблокировка возможна только если кто-то (не я) согласится следить за вашими правками постоянно, исправлять и объяснять. Deinocheirus (обс.) 11:36, 17 марта 2024 (UTC)

Здравствуйте Спасибо администраторам, готовым к различным тестам русской Википедии.

Никогда не уставайте редактировать статьи в русской Википедии. A.ShWW (обс.) 15:02, 31 марта 2024 (UTC)