Обсуждение участницы:Ledy Win (KQvr';yuny rcgvmuned&Ledy Win)

Добро пожаловать, Ledy Win!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Meiræ — 09:20, 19 ноября 2018 (UTC)

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писала, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Орден проекта 10 статей в месяц

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей с 19 апреля по 20 мая 2020 года. -- La loi et la justice (обс.) 09:41, 26 мая 2020 (UTC)

Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 09:41, 26 мая 2020 (UTC)

Спасибо большое! Ураааааа! Мне нравятся звёзды) — Ledy Win (обс.) 10:04, 26 мая 2020 (UTC)

Мне тоже . -- La loi et la justice (обс.) 10:20, 26 мая 2020 (UTC)

• Поздравляю и присоединяюсь к клубу любителей звёзд:) С наилучшими пожеланиями, Andrzej Downarowicz (обс.) 12:07, 26 мая 2020 (UTC)
  • Спасибо большое! Я очень рада звезде! Добро пожаловать в клуб) — Ledy Win (обс.) 12:09, 26 мая 2020 (UTC)

О депутатах ГД (может будет интересно)

Номер созыва	статей о депутатах (М)	статей о депутатах (Ж)	Всего было депутатов	процент
Госдума I созыва	296	42	476	71.01
Госдума II созыва	301	38	491	69.04
Госдума III созыва	333	35	497	74.04
Госдума IV созыва	320	38	476	75.21
Госдума V созыва	344	65	493	82.96
Госдума VI созыва	452	79	531	100
Госдума VII созыва	407	75	483*	99.79
Всего за все созывы	1389**	227**	1616**	* может измениться до сентября 2021 г **выясняется из викиданных

таблица составлена на конец 31 мая

Спасибо. Очень интересная информация. — Ledy Win (обс.) 21:27, 31 мая 2020 (UTC)

Проект:Парламентаризм России вот тут обновляю ежедневно информацию о количестве статей о депутатах. — Chath (обс.) 19:07, 3 июня 2020 (UTC)

Спасибо большое. Очень удобная статистика. — Ledy Win (обс.) 19:19, 3 июня 2020 (UTC)

очередной юбилей. 1650 статья о депутате ГД (73.99% всех статей написано) — Chath (обс.) 19:07, 9 июня 2020 (UTC)

15 статей в месяц (1)

За создание в феврале 2019 года 15 статей в рамках проекта «15 статей в месяц». -- ZIUr (обс.) 09:57, 2 июня 2020 (UTC)

Поздравляю с заслуженной наградой! Пришлось немного попотеть, но тем и значимей награда -- ZIUr (обс.) 09:57, 2 июня 2020 (UTC)

• Большое спасибо вам! Я очень люблю звёзды! — Ledy Win (обс.) 10:00, 2 июня 2020 (UTC)
  • Поздравляю! Пора брать следующую высоту:) — Andrzej Downarowicz (обс.) 05:34, 8 июня 2020 (UTC)

Березин, Никита Владимирович

Может Вам Будет интересно поработать над статьёй о новеньком депутате. Депутат ГД с 20 мая 2020 года.Serg2618 (обс.) 11:03, 5 июня 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Посмотрю, что можно сделать ) — Ledy Win (обс.) 11:32, 5 июня 2020 (UTC)

Машуков Игорь Евгеньевич

Здравствуйте! Спасибо вам за отклик. Но я не поняла, где найти карточку с вашими замечаниями, подскажите, пожалуйста! И что нужно сделать, чтобы статья оказалась в основном пространстве? Благое дело (обс.) 06:37, 9 июня 2020 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей о политиках с 5 мая по 5 июня 2020 года -- ZIUr (обс.) 07:26, 9 июня 2020 (UTC)

Поздравляю! -- ZIUr (обс.) 07:26, 9 июня 2020 (UTC)

• Ураааааа!!! Спасибо Вам! Я очень, очень люблю звёзды! — Ledy Win (обс.) 07:30, 9 июня 2020 (UTC)

15 статей в месяц (2)

За создание с 4 мая — 4 июня 2020 года статей о политиках в рамках проекта «15 статей в месяц». -- ZIUr (обс.) 10:35, 9 июня 2020 (UTC)

Поздравляю ! -- ZIUr (обс.) 10:35, 9 июня 2020 (UTC)

Спасибо! Это мой лучший день в википедии! — Ledy Win (обс.) 10:57, 9 июня 2020 (UTC)

• Поздравляю, но уверен, что Ваши лучшие дни в Википедии ещё впереди:) — Andrzej Downarowicz (обс.) 12:13, 9 июня 2020 (UTC)
  • Как мало нужно девушке для счастья! ) Спасибо) — Ledy Win (обс.) 12:34, 9 июня 2020 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей о политиках с 18 ноября по 18 декабря 2018 года -- ZIUr (обс.) 18:19, 15 июня 2020 (UTC)

Поздравляю с очередной наградой! -- ZIUr (обс.) 18:19, 15 июня 2020 (UTC)

Спасибо большое! — Ledy Win (обс.) 18:53, 15 июня 2020 (UTC)

• Присоединяюсь! -- La loi et la justice (обс.) 15:16, 16 июня 2020 (UTC)
  • Спасибо) — Ledy Win (обс.) 15:35, 16 июня 2020 (UTC)

Проверка

Здравствуйте. Не могли бы вы проверить мой отчёт? — Максим Шикунец (обс.) 07:11, 16 июня 2020 (UTC)

Я бы уже давно проверила. Но там же все статьи нужно проверять и патрулировать. — Ledy Win (обс.) 08:31, 16 июня 2020 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц (4)

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей о политиках с 30 ноября по 30 декабря 2018 года -- ZIUr (обс.) 06:16, 21 июня 2020 (UTC)

Поздравляю с четвёртой по счёту наградой! -- ZIUr (обс.) 06:16, 21 июня 2020 (UTC)

Урааа! Спасибо! Я очень рада! — Ledy Win (обс.) 06:51, 21 июня 2020 (UTC)

Может пусть будут обе эти категории?

Увжаемые коллеги Дементьева Роман и 2001:16b8:1e37:2e00:e09b:171f:3b82:5c0a, может в таких случаях должны быть обе категории? И депутат и член Верховного Совета? Я за оба варианта. — Ledy Win (обс.) 07:30, 21 июня 2020 (UTC)

запрос на корректуру статьи

Здравствуйте, уважаемая Ledy Win. Большое спасибо за подготовку статьи. Прошу скорректировать фамилию в ее названии через "Е" (кто-то вставил ё уже после публикации). Если необходимо, могу предоставить подтверждающие документы. Также по поводу "партии пива" - это было написано в шутливой биографии персоны и не относится к реальной политической активности объекта. Готов также предоставить подтверждающие материалы, если необходимо. К сожалению, не знаком со спецификой работы в Вики. Надеюсь, написал по адресу. — Эта реплика добавлена с IP 195.90.179.138 (о) 15:10, 28 июня 2020 (UTC)

• Статья изначально была через Е, потом любитель буквы Ё изменил название. Вернула Е. Не вижу ничего предосудительного в ПЛП. — Ledy Win (обс.) 17:12, 28 июня 2020 (UTC)
  • Большое Спасибо! 195.90.179.138 11:40, 4 июля 2020 (UTC)

Орден проекта «30 статей за 45 дней»

Орден «30 статей за 45 дней»	Орден «30 статей за 45 дней»
	За создание цикла статей о депутатах Государственной Думы РФ в рамках проекта «30 статей за 45 дней». — Andrzej Downarowicz (обс.) 11:06, 30 июня 2020 (UTC)

Поздравляю с присвоением ордена! — С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 11:06, 30 июня 2020 (UTC)

• Урааа!!! Спасибо большое за проверку. Буду носить с гордостью этот орден! ) — Ledy Win (обс.) 11:45, 30 июня 2020 (UTC)
• Поздравляю с первой большой звездой! -- ZIUr (обс.) 17:07, 15 июля 2020 (UTC)
  • Спасибо! — Ledy Win (обс.) 12:26, 20 июля 2020 (UTC)

Помощь

Здравствуйте, можете дать мне ссылку на раздел, где можно выставить статью на патрулирование? — Максим Шикунец (обс.) 10:34, 3 июля 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Статьи выставить на патрулирование можно здесь: ВП:ЗКПАУ. Вы уже достаточно опытный участник. Рекомендую посмотреть основное меню. Найдёте там много интересного. — Ledy Win (обс.) 20:54, 3 июля 2020 (UTC)

15 статей в месяц (3)

За создание в декабре 2018 — январе 2019 года серии статей о российских политиках в рамках проекта «15 статей в месяц». — Adavyd (обс.) 22:51, 10 июля 2020 (UTC)

• Поздравляю с очередным орденом проекта! Если я правильно посчитал, то это третий (в остальных темах тоже уточнил). Пожалуйста, в статьях не забывайте делать категоризацию по месту рождения и месту получения образования (выпускники университетов и пр.), см. мои правки. В карточках используется прямой порядок ИОФ. Успехов в дальнейшей работе, — Adavyd (обс.) 22:51, 10 июля 2020 (UTC)
  • Урааааааа!!! Спасибо большое! Замечания учту. — Ledy Win (обс.) 12:22, 20 июля 2020 (UTC)

Мнение

Здравствуйте. Мне очень интересно, Ваше мнение (как человека пишущего о политиках) о значимости Дмитриев, Андрей Владимирович. В самой статье не ни одной моей правки, но лично я считаю, что персона значимаSerg2618 (обс.) 13:31, 20 июля 2020 (UTC)

• Надо посмотреть источники. Позже напишу Вам. — Ledy Win (обс.) 13:35, 20 июля 2020 (UTC)

15 статей в месяц (4)

За создание с 18 мая — 18 июня 2020 года серии статей о российских политиках в рамках проекта «15 статей в месяц». — ZIUr (обс.) 10:49, 26 июля 2020 (UTC)

• Поздравляю с очередным орденом проекта! Если не ошибаюсь то это четвёртая звезда. На этот раз обошлось без замечаний) -- ZIUr (обс.) 10:49, 26 июля 2020 (UTC)
  • Огромное спасибо) Люблю эти звёзды) — Ledy Win (обс.) 10:12, 1 августа 2020 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц (5)

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей о политиках с 1 июня по 1 июля 2020 года. -- La loi et la justice (обс.) 15:04, 26 июля 2020 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц (6)

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей о политиках с 11 декабря 2018 по 10 января 2019 года. -- La loi et la justice (обс.) 15:05, 26 июля 2020 (UTC)

Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 15:05, 26 июля 2020 (UTC)

Российский орден

Российский орден	Российский орден
	За создание большого количества статей о современных российских политиках. -- La loi et la justice (обс.) 15:14, 26 июля 2020 (UTC)

Прям звездопад, поздравляю -- ZIUr (обс.) 16:22, 26 июля 2020 (UTC)

• Спасибо) Это я только начала. Буду писать ещё. Это интересная исследовательская работа. — Ledy Win (обс.) 07:45, 27 июля 2020 (UTC)
  • Поздравляю! С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 13:03, 28 июля 2020 (UTC)

Второй Орден проекта «30 статей за 45 дней» (2)

Орден «30 статей за 45 дней»	Орден «30 статей за 45 дней»
	За создание цикла статей о российских политиках в рамках проекта «30 статей за 45 дней». — Andrzej Downarowicz (обс.) 19:17, 26 августа 2020 (UTC)

Поздравляю с очередным орденом! — С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 19:17, 26 августа 2020 (UTC)

Урааааааааааааа! Спасибо вам огромное! — Ledy Win (обс.) 06:55, 27 августа 2020 (UTC)

Вопрос

Добрый день, хотелось бы задать вам вопрос по поводу одного из депутатов Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа. Будет ли значим депутат этого собрания? 3 п. Руководители и члены высших законодательных (парламент, дума, конгресс и т. п.), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и т. п.) и судебных (верховный суд, конституционный суд и т. п.) органов всех стран. Это собрание считается высшим и единственным в округе, поэтому я думаю что она значима, но все же, так как вы пишите про российских депутатов решил посоветоваться с вами. — Максим Шикунец (обс.) 12:05, 28 августа 2020 (UTC)

• Здравствуйте, Максим! По правилам только председатели региональных парламентов имеют значимость. Но. Я видела, что списки депутатов размещают на страничках представительных органов. Депутат регионального парламента не пройдёт по критериям. — Ledy Win (обс.) 12:20, 28 августа 2020 (UTC)

15 статей в месяц (5)

За создание с 1 июня — 1 июля 2020 года статей о российских политиках в рамках проекта «15 статей в месяц». — ZIUr (обс.) 07:33, 29 августа 2020 (UTC)

• Поздравляю с 5-й звездой проекта! -- ZIUr (обс.) 07:33, 29 августа 2020 (UTC)
  • Спасибо! Ураааа! — Ledy Win (обс.) 19:16, 29 августа 2020 (UTC)

Инкубатор:Рыжкин Александр Николаевич

Добрый день, Ledy Win! По вашим рекомендациям, отредактировал статью. Добавил источники, фотографию, сделал текст нейтральным. Подскажите, корректна ли статья для выпуска в основное пространство? Спасибо за помощь!

Улучшение статей википедии

Уважаемый участник, благодарю Вас за обширный и конструктивный вклад в статьи Википедии! Вместе с тем, прошу Вас обратить внимание на то, что не обоснованное удаление информации, подтверждённой ссылками на авторитетные источники информации, может являться

ом, и - не улучшает проект. Ваши действия в статье Ассоциация СИЗ (именно) назвать конструктивными сложно. Спасибо, успехов! AlexChirkin (обс.) 13:48, 12 ноября 2020 (UTC)

• Правки статьи делала не только я, но и очень опытный патрулирующий, вам бы следовало ознакомиться с описанием правок, прежде чем возвращать прежний вариант текста. Там претензий очень много: от симпатической магии до ВП:НЕТРИБУНА. Если у вас есть возражения, вы можете изложить их на СО статьи. — Ledy Win (обс.) 09:37, 7 января 2021 (UTC)

депутаты Госдумы

добрый день. осталось дописать всего 7 статей о депутатах Госдумы. на этой неделе заканчиваю, не хотите принять участие? поставить красивую точку в таком долгом проекте. — Chath (обс.) 08:33, 23 декабря 2020 (UTC)

• Здравствуйте! С новым годом Вас! В прошлом году сказалась занятость, надеюсь в этом году будет времени больше. Очень здорово, что вы завершили проект, теперь можно постепенно улучшать. Желаю успехов Вам! — Ledy Win (обс.) 05:41, 21 января 2021 (UTC)

Правка и отмены в статье Сберздоровье

Коллега, день добрый! Прямо страшно писать на СО с таким обилием регалий... 8-)

Поздравляю с заслуженным созвездием!

По поводу статьи Сберздоровье. Вы там отменили правку Arkadiy Parovozov с комментарием "не нужно удалять информацию с авторитетными источниками". Однако, если Вы внимательнее посмотрите на неё (= на его правку), то заметите, что указанный участник ничего, по сути, не удалил. Он реструктурировал статью, в результате чего всё значимое старое (с АИ) в ней благополучно осталось (просто переехало в новые разделы) + добавилось много чего нового полезного (и тоже с АИ).

Так что в итоге Вашей отмены получилось, что именно Вы удаляете информацию с авторитетными источниками! 8-))))

Предлагаю исправить этот казус, признать полезность и уместность правки Arkadiy Parovozov и отменить Вашу отмену. Согласны?

Спасибо за внимательное изучение, позитив и конструктив.

Успехов! Vesan99 (обс.) 10:31, 5 февраля 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Отменила свою правку. Рада познакомиться. Вы дипломат! — Ledy Win (обс.) 12:45, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Спасибо на добром слове! 8-) Радость от знакомства взаимная. Хорошего вечера! Vesan99 (обс.) 17:03, 5 февраля 2021 (UTC)

Ваша статья «Intis Telecom» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Intis Telecom», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 марта 2021#Intis Telecom». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:09, 17 марта 2021 (UTC)

Это не моя страница) — Ledy Win (обс.) 07:46, 18 марта 2021 (UTC)

Прошу помочь

Здравствуйте коллега Ledy Win ! Когда-то давно вы поддержали оставление статьи о Деле Тольяттиазота. Я написал переводную статью, оказалось её удаляли несколько лет назад. Прошу высказать своё мнение на странице к восстановлению. Статья в черновике. обсуждение здесь. С уважением, — Andrei Almazov (обс.) 12:28, 27 марта 2021 (UTC)

• Коллега Andrei Almazov! Посмотрела статью. Добавьте категории. — Ledy Win (обс.) 15:15, 1 апреля 2021 (UTC)
• Спасибо за мнение! — Andrei Almazov (обс.) 18:36, 16 апреля 2021 (UTC)

Вопрос от WikiLoveHewitt

Здравствуйте, Ledy Win! Я добавила в статью Intis Telecom два новых источника. Росссийская газета и АиФ пишут о работе компании. Прошу вас проверить и отпатрулировать страницу. — WikiLoveHewitt (обс.) 19:04, 5 мая 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Если еще актуально, в ближайшую неделю посмотрю. — Ledy Win (обс.) 20:37, 20 июля 2021 (UTC)
  • Уважаемая Ledy Win, я дополнила статью Intis Telecom новыми источниками. Прошу проверить и помочь снять отметку об удалении. Спасибо! — WikiLoveHewitt (обс.) 20:58, 12 августа 2021 (UTC)

Законопроекты Гетта, Антон Александрович

Здравствуйте, коллега!

Вы откатили мои правки в статье Гетта, Антон Александрович — непонятно, по какому принципу выбраны отдельные законопроекты. Почему именно эти? Полагаю выделение отдельных законов из всех остальных, инициированных депутатом, нарушает принцип НТЗ. Я хотел бы проконсультироваться: отдельно я вынес эти законопроекты, как наиболее часто попадающие в фокус освещения АИ, в общем-то АИ там были приложены. Считаете ли вы это все равно нарушением НТЗ? Заранее спасибо за ответ. — Эта реплика добавлена участником The7bab (о • в) 14:09, 29 июля 2021 (UTC)

Смерть Галины Езубовой

Здравствуйте. Жена Алексея Петровича Езубова, к сожалению, умерла, официальные соболезнования депутату от имени администрации Кавказского района опубликованы в местной газете: https://ognikubani.ru/news/obshestvo/48712-glava-kavkazskogo-rajona-vitalij-ochkalasov-i-predsedatel-soveta-igor-koshelev-vyrazili-soboleznovanija-deputatu-gosudarstvennoj-dumy-alekseju-ezubovu/ Я, признаться, не вполне умею расставлять ссылки в статьях, поэтому хотел бы попросить Вас обновить информацию о семейном положении Езубова в соответствующей статье. — Эта реплика добавлена участником Zabaznov (о • в) 07:42, 1 августа 2021 (UTC)

Приглашение на Вики-конференцию 2021

Здравствуйте! 25—26 сентября состоится Вики-конференция 2021 — пятнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России, а также проблемам свободного создания и распространению знаний в целом. В этом году Вики-конференция пройдёт в Москве, в Библиотеке имени Н. А. Некрасова. На личной странице Вы указали, что живёте в Москве, поэтому приглашаю принять участие! Для этого необходимо предварительно зарегистрироваться. — Andreykor (обс.) 21:19, 9 сентября 2021 (UTC)

WikiLove!

С 8 марта! Счастья, любви и удачи! La loi et la justice (обс.) 15:38, 8 марта 2022 (UTC)

Здравствуйте, коллега La loi et la justice! Спасибо большое! Очень рада вас видеть! ) — Ledy Win (обс.) 15:42, 8 марта 2022 (UTC)

Парфёнов, Валерий Павлович

Привет! При патрулировании страницы Парфёнов, Валерий Павлович вы удалили значительную часть текста как «несущественную информацию, не имеющую отношения к предмету статьи)». Ничего себе «не имеющую»! Все эти подробности с назначением Парфёнова очень ярко характеризуют его как политика. И самарскую политику вообще. В вашем варианте получилась какая-то статья из БСЭ, а не Вики-статья. Если б я знал, что вы её так кастрируете, не попросил бы патрулировать: ( Можно всё вернуть, а?

Ну и отдельный пунктик: вы зря исправили «в городе Чкалове» на «в городе Чкалов». Чкалов склоняется, следовательно, правильно писать «в городе Чкалове». • С уважением, 46.0.93.33 08:36, 1 июня 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Подробности предшествующие назначению, на мой взгляд не имеют отношения к деятельности персоны. Правила говорят о подробном освещении именно деятельности. Вряд ли перипетии, предшествующие назначению, модно считать подробным описанием деятельности члена представительного органа. Может есть какая-то информация о деятельности на этой должности? Например законотворческие инициативы, подробно описанные в СМИ, другая деятельность непосредственно связанная с исполнением полномочий? Да и биография изложена непоследовательно, с ней ь=бы тоже поработать. Если будут вопросы, обращайтесь, помогу. Желаю плодотворной работы. С уважением, — Ledy Win (обс.) 09:00, 1 июня 2022 (UTC)
  • Я вообще данного человека не знаю. Первый раз увидел его имя в Википедии. Просто отслеживаю статьи о Самаре и области, увидел слишком короткую статью, поискал в СМИ чем можно дополнить. Что нашёл — добавил в статью. Как я понял из открытых источников, деятельность данной персоны характеризуется как раз отсутствием деятельности :) Просто партийный функционер — сначала советский, потом единороссовский (я даже не понял, был ли он в какой-то другой партии после ВЛКСМ и до «ЕР»), вся его биография = партийная работа. Из удалённого вами текста чётко видно, что это ставленник тогдашнего самарского губернатора, компромиссная кандидатура, которая после долгих споров устроила и власти Самарской области, и руководство Совета Федерации. И вот эту важную подробность вы удалили. Мне прям жалко времени, потраченного на работу над статьёй. — 46.0.93.33 09:28, 1 июня 2022 (UTC)
    • Коллега, сожалею( Но мы здесь собрались писать энциклопедию. Задачи делать большие статьи перед Википедией не стоят. Назначение - лишь одна веха в биографии. Персона значима, получается, только по должности. Подробного описания деятельности, как я понимаю, вы не нашли. О его деятельности ни как бизнесмена, ни как партийного функционера, ни как члена Совфеда, СМИ не писали. Я тоже посмотрю, может что-то найдётся интересное о персоне в сети. Спасибо за ваш вклад и улучшение энциклопедии! Не расстраивайтесь. С уважением, — Ledy Win (обс.) 09:38, 1 июня 2022 (UTC)
      • С одной стороны вы правы, энциклопедии надо писать энциклопедическим стилем и всё такое. С другой стороны, мы зачем-то пишем про личную жизнь и семью даже в биографических статьях (иногда даже там, где это и не нужно бы). Сведения, которые вы удалили, напрямую относятся к персоне, характеризуют его. Что осталось в статье: родился, учился, вступил, назначили, вышел в отставку. Всё. Энциклопедично? Очень! Говорит что-то о персоне? Да не особо. А там такая история была, настоящая политика, хоть сериал снимай: свято место было пусто, одного не утвердили «сверху», второго не утвердили — интрига! Нашли третьего, и того не хотели утверждать уже «снизу» — драма! Губернатор поднажал, но утвердили. Компромисс достигнут — хэппи-энд. У нас, конечно, нет задачи сериал снимать :) Но почему все эти факты (а это именно факты) не могут быть в вики-статье, если они непосредственно относятся к этому «политику», к истории его назначения на должность, благодаря которой он как раз и значим для Википедии. Все факты взяты из открытых независимых источников (и не то чтобы я сильно копал, чтобы их найти, пока что это всё свободно есть в рунете). Да, у нас нет задачи писать большие статьи, но ВП:НЕБУМАГА, в Википедии нет особых ограничений по объёму. — 46.0.93.33 13:49, 1 июня 2022 (UTC)
        • факты который вы ставите в стаью на самом деле важны, как история парламентаризма в России когда член СФ назнаеченный губернской думой не утверждался спикером. Я добавлю это в статью Ковальском обязательно. спасибо вам — Chath (обс.) 20:16, 1 июня 2022 (UTC)
        • Персона значима, как государственный деятель. Соответственно и деятельность должна быть описана в связи с исполнением полномочий. Мы пишем о деятельности. Предлагаемый вами блок не содержит данных о деятельности персоны. Кроме того, указанные сведения по объёму равны всей прочей биографии, что, на мой взгляд, нарушает правило о взвешенности изложения. Назначили в таком-то году, всё. Нет данных о деятельности государственного деятеля. Изложение вопроса о назначении никак не касается ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Никак вопрос назначения не касается деятельности. Прошу отнестись с пониманием. С уважением, — Ledy Win (обс.) 19:08, 1 июня 2022 (UTC)
          • Не буду править статью, мне этот персонаж глубоко безразличен. Но я попытаюсь донести свою точку зрения, может быть, вы меня чуть-чуть лучше поймёте. Извините, будет много слов. Итак, Вы зачем-то объединяете в одно значимость персоны и собственно статью. Значимость — это то, благодаря чему статья вообще появляется в энциклопедии. Да, значим данный персонаж исключительно по тому факту, что его назначили на высокую должность и об этом написали независимые источники. Но разве это значит, что в статье не может быть никаких других фактов о персоне. Какое значение имеет например, где он родился и учился? Он же не на сенатора учился. Или например, есть ли у него жена и дети. Или есть ли у него хобби. Много чего пишут в биографических статьях помимо основных фактов, относящихся непосредственно к значимости персоны. А тут — предыстория назначения на должность. Конечно, предысторию нужно освещать в разумных пределах: нет необходимости в статье о рядовом сенаторе освещать, например, когда и как оный сенат (СФ) был создан и какие критерии предъявляются к кандидатам и членам СФ. Но, к примеру, в статье о какой-нибудь войне мы пишем не только дату её начала, события после этой даты и перечисление конфликтующих сторон, но по-хорошему мы пишем о предпосылках, которые стали причиной войны (потому что об этом всегда пишут источники! потому что это важно!). Или другой пример: я создал и отредактировал несколько статей о городских улицах; и если у меня была подтверждённая источниками информация что было на том месте до появления улицы, как и когда она вообще появилась, как росла и застраивалась — я обязательно об этом кратко упоминаю в статье (соблюдая ВП:ВЕС, конечно); хотя это вроде бы не относится к улице, не относится непосредственно «к значимости», но это относится к местности, где теперь находится улица, к истории её. Вы считаете, я неправ и так делать не надо? Так и в обсуждаемой статье, есть человек, назначенный на должность, есть история — весьма нетривиальная — его назначения на эту должность. Всё это подтверждено источниками. Почему это не может быть кратко упомянуто в статье о данном человеке — я решительно не понимаю. Это испортит статью? Коллега Chath предлагает добавить часть этой информации в статью о Ковальском. Но к Ковальского «попросили» уйти — и он ушёл. Дальнейшая история назначений и неутверждений к нему непосредственно не относится. А вот к Парфёнову относится, пусть и косвенно: показывая что на фоне предыдущих неугодных фигур данный персонаж оказался угоден и удобен всем, став «компромиссом» (это слово из источника, который был в статье, не моё мнение). Создавая биографическую статью о «государственном деятеле», мы пишем не о должности, мы пишем о человеке. Тем более, когда деятельность этого деятеля не особо-то и заметна, и на должности этой он оказался не за какие-то выдающиеся заслуги, а вот как раз из-за предыстории, описание которой вы так «политкорректно» удалили из статьи. — 46.0.93.33 09:14, 2 июня 2022 (UTC)
            • Уважаемый коллега. Биографические данные относятся к персоне непосредственно. По моему мнению данные, предшествующие назначению не дают никакой информации о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Таково моё глубокое убеждение. С коллегой Chath мы "знакомы" года два-три и сотрудничали по персонам в сфере политики, не думаю что он согласится назвать деятельностью персоны события, предшествующие назначению. Так ли важно эта информация в разрезе деятельности? Я полагаю, что нет. С уважением, — Ledy Win (обс.) 11:34, 4 июня 2022 (UTC)
              • Всё же у вас довольно узкое (не обижайтесь) понимание биографических статей. Это интересно. Были бы мы в бумажной энциклопедии, где место ограничено, я бы вас понял. Но мы пишем в Википедии. Отвлечёмся от Парфёнова. А вот например, если у политического деятеля X есть политический оппонент или конкурент Y; АИ об этом пишут, часто сопоставляя X и Y. По-вашему, мы в статье X никак этого Y упоминать не должны, ведь Y не является ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ X. Или другой пример: общественный деятель N осудил вторжение России в Украину, общественный деятель M одобрил, а видный общественный деятель L тактично промолчал, но независимые и достаточно авторитетные источники написали, что "деятель L никак не высказался по этому поводу". По-вашему, мы в статье о деятеле L никак не должны об этом упоминать — ведь он ничего не сказал, НЕ СДЕЛАЛ. А по-моему, если у нас есть авторитетные источники, то мы можем и должны писать о таком в статье. — 46.0.93.33 10:35, 8 июня 2022 (UTC)
              • Что же касается "событий, предшествующих назначению". Иногда они крайне важны — например, в вопросах престолонаследия. Было у царя три сына, наследным принцем был старший. И вдруг — БАЦ! — второй принц убивает первого. Первый убит, второй сослан или казнён, наследником становится третий, который в заговоре второго не участвовал и вообще был далеко. После смерти отца наследник занимает трон. Упомянем ли мы в статье о нём эту историю? Моё мнение — ОБЯЗАТЕЛЬНО. А ваше? — 46.0.93.33 10:35, 8 июня 2022 (UTC)
              • история назначения на пост сенатора важна и я ее добавлю обязательно. немного занят просто сейчас. возможно завтра внесу. — Chath (обс.) 18:13, 4 июня 2022 (UTC)

Мои отчёты на ВП:10

Здравствуйте! Прошу проверить два моих отчёта на ВП:10, а также, если можете, отчёт на ВП:15. Заранее спасибо! Super Sten (обс.) 17:46, 22 июня 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:59, 27 июля 2022 (UTC)

Отчёт ВП:15

Здравствуйте, если вам не сложно, не могли бы вы проверить мой отчёт на ВП:15? Зверочеловек ^{сюда не ходить} 17:35, 23 октября 2022 (UTC)

Здравствуйте! Да, посмотрю, проверю в ближайшие дни. Спасибо за участие в проекте! — Ledy Win (обс.) 18:00, 23 октября 2022 (UTC)

Коллега @AnimalioMan, я вижу, что в списке есть статьи, которые переведены с английского языка. Авторское право никто не отменял. Рекомендую в обязательном порядке на странице обсуждения статьи проставить соответствующий шаблон. — Ledy Win (обс.) 12:15, 25 октября 2022 (UTC)

• Исправил Зверочеловек ^{сюда не ходить} 13:07, 26 октября 2022 (UTC)
  • Проверила весь отчет. Поздравляю с медалью! — Ledy Win (обс.) 12:30, 2 ноября 2022 (UTC)

Филиал МГУ имени М. В. Ломоносова в Сарове

Добрый день, @Ledy Win. Большое вам спасибо за рекомендации. Сейчас статью выставили в основное пространство и на удаление. Не могли бы пожалуйста посмотреть ее и по возможности дать еще рекомендации по доработке. Заранее спасибо! ~~~ Prostoy Lis (обс.) 08:45, 26 октября 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Орден «За малые правки»

Орден «За малые правки»	Орден «За малые правки»
	За неустанный и кропотливый труд по исправлению орфографических и грамматических ошибок, а также опечаток в рамках проекта «10 статей в месяц» — Ser-Lag (обс.) 08:32, 27 марта 2023 (UTC)

• В знак признания вашей бесценной работы по редактированию статей в рамках проекта «10 статей в месяц». Может быть, замахнётесь и на проект «30 статей за 45 дней»? — Ser-Lag (обс.) 08:32, 27 марта 2023 (UTC)
  • Может и замахнусь)) В проекте "10 статей в месяц" еще тоже много непроверенного) Спасибо за награду! Очень приятно, что мой труд полезен для Википедии. Ledy Win (обс.) 08:38, 27 марта 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)

10 статей в месяц

Здравствуйте!
Я хотела бы выставить 10 статей на проверку в рамках проекта "10 статей в месяц", но не понимаю как это сделать. Не могли бы вы подсказать мне куда надо написать отчеты? Kalisidina 22:36, 28 июля 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Проект 10 статей в месяц здесь. Добавляйтесь в участники и добро пожаловать! ) Ledy Win (обс.) 20:03, 2 августа 2023 (UTC)
  • Я еще создала несколько статей и добавила и в 15 статей в месяц. Kalisidina 20:07, 2 августа 2023 (UTC)
    • КРистина, здравствуйте. Посмотрела статьи, которые вы разместили в проекте. К сожалению, в таком виде я не могу их номинировать на награду. Сюжет практически во всех телесериалах прописан буквально 1-2 предложениями, причем настолько общими, что непонятна общая интрига и есть ли она вообще. Получается, что статья не несет какой-то особой пользы с точки зрения читателя Википедии. Лично мне хочется знать не только даты выхода и перечень актеров, но и сюжет (стоит ли посмотреть?). Я посмотрела статьи об этих телесериалах на корейском языке - там описание гораздо полнее. Я бы рекомендовала опираться на корейские статьи и дополнить статьи на русском языке более полным описанием сюжета, как минимум. Учитывая, что есть откуда брать исходную информацию, Вы сможете быстро их доработать. Для понимания моей позиции: я проверяла, к примеру, статьи участника Ser-Lag по нуарным фильмам. У него настолько максимально подробно все расписано, что есть ощущение, что посмотрела фильм)) Для примера одна из его статей - Бостонский Блэки и закон. Конечно, я не призываю прямо настолько углубляться, как наш уважаемый коллега, но все-таки сюжет должен быть описан гораздо подробнее. Хочется, чтобы после прочтения статьи в Википедии, другие источники читателю по теме статьи были уже не нужны. В этом смысл энциклопедии - дать исчерпывающую важную информацию. Сюжет - это важная информация для телесериала.

Желаю Вам успешной доработки! Напишите, как доделаете, с радостью посмотрю и выдам награду. — Ledy Win (обс.) 08:22, 8 августа 2023 (UTC)

Здравствуйте

Я хочу выставить отчёт о 10 статьях в месяц, однако я не понимаю одну вещь. Засчитывается ли статья если первая правка была сделана не в этом месяце (ею была создано перенаправление), но в этом месяце было удалено перенаправление и создана статья. Статья о которой я говорю, это Airbus A319, можно ли её засчитывать? С уважением, «RF_22»/ ^обс. 11:42, 11 августа 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Правила говорят о 10 статьях за 30 (31) дней. Я так это понимаю. Перенаправление это не статья. Полагаю датой создания статьи нужно считать день, когда была создана статья - 11 апреля. — Ledy Win (обс.) 08:03, 26 октября 2023 (UTC)
  • Хорошо, спасибо С уважением, «RF_22»/ ^обс. 08:31, 26 октября 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Добрый день, уважаемые коллеги! Никогда прокси не пользовалась, этот номер у меня очень очень давно. Прошу проверить и исправить ошибку. — Ledy Win (обс.) 12:52, 3 ноября 2023 (UTC)

• Добрый день! Для того, чтобы вам помочь, нужно знать номер заблокированного IP. Либо пошлите его мне по вики-почте, либо укажите здесь (в последнем случае я его потом скрою). — Adavyd (обс.) 14:12, 3 ноября 2023 (UTC)
• Здравствуйте. Если вы уверены, что у вас отключён вход через прокси/VPN, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 14:13, 3 ноября 2023 (UTC)
  • Перезагрузила роутер по Вашему совету, и IP-адрес поменялся почему-то. При блокировке показывал один IP, а после - другой. Спасибо, что оперативно откликнулись! — Ledy Win (обс.) 14:27, 3 ноября 2023 (UTC)

Орден «Заслуженный корректор»

Орден «Заслуженный корректор»	Орден «Заслуженный корректор»
	За многолетнюю плодотворную редакторскую и корректорскую работу в рамках проектов «10 статей в месяц» и «30 статей за 45 дней» — Ser-Lag (обс.) 11:58, 1 января 2024 (UTC)

• Благодарю за Вашу замечательную работу и желаю счастливого Нового года! — Ser-Lag (обс.) 11:58, 1 января 2024 (UTC)
  • Спасибо большое!!! Очень приятно! Ledy Win (обс.) 19:05, 9 февраля 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Не АИ в Дзене

Добрый день! Вы поставили шаблон "не АИ" на vc.ru в моей правке в статье о Дзене. Если не ошибаюсь, ВП:ЧИИ не запрещает использовать этот источник, а в дискуссии сообщества упоминалось, что материалы от редакции вполне могут соот правилу АИ. У меня там как раз такой материл. Вот хотел бы уточнить, насколько верна моя мысль или нет :) Станислав С (обс.) 12:43, 20 июля 2024 (UTC)

• Станислав, приветствую. Насколько я понимаю, речь идет об абзаце, где написано, что платформа не монетизирует статьи с поляризацией мнений, все так? Я на этот абзац ставила шаблон. И там идёт ссылка на статью в Дзен. В приведенной Вами ссылке ВП:ЧИИ указано, что Дзен не может являться АИ. Дзен - агрегатор блогов, а не редактируемое СМИ. Именно поэтому мной и был установлен данный шаблон. При этом, саму информацию я не убрала, т.к. вижу в ней важность. Но надо искать АИ, чтобы информация сохранилась в Википедии.
• По поводу дискуссии о vc.ru - коллеги обсудили возможность включения его в источники, но итог никто не подвёл, и в общей таблице нет пометки, что его можно использовать, хотя и нет отметки, что нельзя. Я сейчас скорее склоняюсь к тому, что это не редактируемое СМИ, это платформа с блогами, даже несмотря на то, что там есть редакция. Наличие редакции не делает источник СМИ.
• Возвращаясь к Дзен. Даже если представить, что с Дзена можно брать редакционные статьи, то на нем нет редакционных статей, они ведут только свой блог от имени платформы. Блоги других авторов не редактируются, каждый может свободно публиковать свое мнение, которое не нарушает требований Дзена. При этом, даже если бы в их блоге это было бы написано, то это тоже не было бы АИ, т.к. они писали бы сами про себя, что нарушает правила Википедии.
• Если представить, что автор канала на Дзене, на блог которого Вы ссылаетесь, эксперт и его мнению можно доверять, то это невозможно проверить, т.к. канал анонимный, а переход в ВК на профиль автора канала тоже не даёт информации о его экспертности. Так что это тоже нельзя подтвердить. Так что, при всём желании, не получается сделать его АИ.
• В общем, я придерживаюсь мнения, что блог в Дзене не является АИ для Википедии.
• Если Вы имели в виду какую-то другую правку (вы ссылались на vc.ru), то укажите текст и ссылку на источник, можем обсудить этот вопрос. Буду рада прояснить свою позицию.
• Желаю Вам успехов в дальнейших правках! Ledy Win (обс.) 16:43, 23 июля 2024 (UTC)
  • Спасибо! Возможно, не верно понял шаблон – речь, конечно, было не о Дзене. Но в любом случае Вы ответили на мой вопрос, спасибо! Станислав С (обс.) 19:38, 23 июля 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)