Википедия:Кандидаты в хорошие статьи (Fntnhy;nx&Tgu;n;gmd f ]kjkony vmgm,n)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
↱
  • ВП:КХС
Кандидат в ХС

На этой странице происходит выбор хороших статей, которые по каким-либо причинам пока не могут стать избранными, однако всё равно могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения перед тем, как номинировать статью на хорошую.

Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.

Хорошие статьи позднее могут стать избранными. Также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение, что статью стоит номинировать сразу в избранные.

Обсуждение лишения статуса хороших происходит на другой странице.

Часто задаваемые вопросы

Кандидаты[править код]

Для того, чтобы найти куратора (участника, который поможет вам довести статью до соответствия требованиям) для своей номинации, можно в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации указать требуется куратор. Основной автор статьи имеет право закрыть номинацию с записью об этом в таблице.

  • Изменение графы «Состояние обсуждения» после начального «Новая статья» проводится кураторами и избирающими.
  • Избрание происходит не обязательно в порядке номинации.

На данный момент на статус ХС номинировано статей: 40.

Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения
10 декабря Tekken 8 10/12: Новая статья
8 декабря Девочка со спичками (фильм) 08/12: Новая статья
7 декабря Первые на Луне 07/12: Новая статья
2 декабря Sega 32X
Узун-Хаджи
08/12: Мелкие замечания
08/12: Мелкие замечания
30 ноября Маврикийский чубатый попугай 08/12: Нет мнений
25 ноября Гламорганские йомены
Castle Crashers
Эмо-рэп
01/12: Мелкие замечания
01/12: Мелкие замечания
01/12: Возражения
24 ноября Сражение при Трентоне
Неаполь Скифский
Пачка сигарет
Следи за собой
29/11: Нет мнений
29/11: Нет мнений
29/11: Мало мнений
29/11: Мало мнений
18 ноября Days Gone
Rare Replay
9-й армейский корпус (США)
Керченский клад (1988)
25/11: Мелкие замечания
25/11: Нет мнений
25/11: Мелкие замечания
25/11: Нет мнений
17 ноября Кульпин, Олег Александрович
Скобеев, Валерий Николаевич
Мироходцы
Trouble (песня Coldplay)
24/11: Нет мнений
24/11:Нет мнений
24/11: Нет мнений
24/11: Мелкие замечания
16 ноября Лонг-Айлендское сражение
Смешарики
Бессмертный Кузьмин
Пифон (диадох)
21/11: Мало мнений
21/11: Мелкие замечания, требуется куратор
21/11: Нет мнений
21/11: Мелкие замечания
15 ноября Верхне-Свирская ГЭС
Goat Simulator
119/11: Мелкие замечания
19/11: Мелкие замечания
14 ноября Легенды Bubble 19/11: Мелкие замечания
10 ноября Пулмен (Чикаго) 14/11: КИС
8 ноября No Surprises 15/11: Мелкие замечания
7 ноября Железная дорога Балтийского завода 15/11: Мелкие замечания
6 ноября Мирмекийский клад (2002)
Метеора (комикс)
11/11: Мелкие замечания, ЗЛВ 28 — 30 декабря
11/11: Нет мнений
5 ноября Тагар
Of Human Feelings
11/11: Нет мнений
11/11: Мало мнений
4 ноября Сражение при Кэмдене 09/11: Мелкие замечания
3 ноября Чикуновские 09/11: Мелкие замечания
2 ноября Сокол (комикс)
Just Like Heaven
09/11: Мало мнений
06/11: Снята номинатором
23 октября Холодные звонки
Гаррус Вакариан
Осада Аримина
Exit (песня U2)
ЗиУ-9
Pink Venom
24/11: ХС
26/11: ХС
27/11: ХС
16/11: Мало мнений
25/11:
29/11: ХС
7 октября Хусамеддин Тимурташ
Мемориал Королевской артиллерии
Эстонское национальное движение
07/11: ХС
08/11: ХС
09/12:
1 октября Stankonia
Bad Hair Day
28/10: Консенсус за избрание
28/10: Нет мнений
  • Отправив статью на доработку и закрыв обсуждение, зачеркните её название в таблице, снимите шаблон КХС в статье и проставьте шаблон {{Сообщение ХС|дата номинации|дата закрытия номинации|Кандидат}} на странице обсуждения статьи. Название перенесенной на КИС статьи выделяется курсивом.

Номинации в процессе доработки[править код]

В таблицу переносятся только статьи из конца таблицы, которые находятся в активной доработке

  • После окончания доработки статья переносится в основную таблицу с пометкой около статьи «Замечания исправлены».
  • Любой подводящий итоги, убедившийся в отсутствии активной работы над статьёй, может удалить её из таблицы с перенесением номинации в архив.
Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения

Завершённые обсуждения[править код]

Рецензирование вероятных КХС[править код]

Статья Номинатор Дата начала рецензии
Пассионарная теория этногенеза Vyacheslav84 27.11.2022
Teenage Dream MemberDecember 02.11.2022
Эмиль Блонски (Кинематографическая вселенная Marvel) Viper688 25.10.2022
Уллевол Футболло 23.10.2022
Вавилонский раздел Ibidem 22.10.2022
Лукаш, Борис Созонтович Jim Hokins 21.10.2022
Искусство Frontfrog 13.10.2022
Маск, Илон MNZ RSTM 06.10.2022
Памятник сердцу Рене де Шалона Iwego 02.10.2022
A Rush of Blood to the Head Luckich 24.09.2022
Ткаченко, Леонид Иванович ZhukovD06 24.09.2022
Желтобрюхий дятел-сосун Italia Ispania 21.09.2022
Десять математических формул, изменивших облик Земли (серия марок) Matsievsky 20.09.2022
Splatoon Xplt 18.09.2022
Вереск Afanasovich 13.09.2022
Анна (моноопера) Jim Hokins 24.08.2022
Мур, Киффер Sand Kastle 17 16.08.2022
Agrotis infusa SubtropicalCrimea 17.07.2022
Лентварис Terminator216 03.07.2022
Объединённый вокзал Цинциннати Retired electrician 27.06.2022
Mi Reflejo MemberDecember 2022-06-25
Stripped (альбом Кристины Агилеры) MemberDecember 2022-05-25
Король Лев Gbgbgbgbj 2022-05-18
История России Suetaa 2022-04-30
Гарднер, Ронни Ronnie Lee Gardner 2022-04-28
Альфа-адреноблокаторы Вадим Дмитриевич 2022-03-31
Днепр (футбольный клуб, Смоленск) Grzegorz Brz. 2022-02-16
Тодуа, Эльвира Зурабовна Mark Ekimov 2021-12-05
Кукморский район Salsero al Zviadi 2021-10-06
Фридрих III (император Германии) Валерий Пасько 2021-09-04
Щёголев, Сергей Никифорович Glavkom NN 2021-05-23
Шихалибеков, Заман бек The Encyclopedia of Shaki 2021-03-11

Журнал избраний[править код]

Ссылка: Журнал избраний

[править] Последние избрания:


К лишению статуса[править код]

Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:

Дата Статья Основные недостатки Итог
9 декабря Кидман, Николь Неподтверждённость ряда мест и абзацев АИ и устаревшая инфа
12 ноября Аккад Неподтверждённость ряда мест и абзацев АИ
8 ноября Алексей III Ангел Неподтверждённость ряда мест и абзацев АИ
21 октября Браминский сыч Часть статьи написана по неавторитетным источникам
7 октября Слоновская организованная преступная группировка Слабое раскрытие темы по современным меркам
31 августа Гомель Статья далёкого 2008 года с массой проблем: отсутствие обновления, кое-где нет АИ и прочие шаблоны
23 августа Орден «Победа» С момента получения статьёй статуса в далёком 2008 году, в ней появились не только абзацы, но и целые разделы без единого АИ. Большое количество цитат, что ныне не приветствуется.
19 июля Хюнтелар, Клас-Ян Нет информации о последних 4 годах карьеры, кроме статсов
18 июля Бенн, Джейми Нет информации о последних 5 годах карьеры
2 июля Андроник I Комнин Недостаточно источников, слабое использование основного (по идее) АИ
4 июня Авария на Чернобыльской АЭС Неполное покрытие источниками, ссылки на неавторитетные источники, ВП:ВКУЛЬТ.
28 апреля 2022 Compaq Реклама, неавторитетные источники, ВП:ВЕС отдельных разделов, наличие разделов без источников
27 апреля 2022 AUTOEXEC.BAT ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, использование аффилированных источников, ВП:ВЕС раздела «в культуре»
17 марта 2022 Троллейбус Устаревшие данные, данные применительно к одному региону, много данных без источников.
22 февраля 2022 Глазго Уорриорз Устаревшие данные
15 февраля 2022 LG E400 Стиль, ВП:ВЕС, размер статьи на грани
8 февраля 2022 Воронеж Огромное количество информации, не подтверждённой никакими источниками.
13 декабря 2021 Антисемитизм в советской математике Связность изложения, нераскрытые аспекты
24 октября 2021 Маккрори, Хелен Устаревшие данные
13 октября 2021 Лев Требуется переработка раздела классификация, наличие абзацев без источников
12 июля 2021 Алексей I Комнин Отсутствуют сноски в концах абзацев, большая часть информации подтверждается первичными источниками
15 апреля 2021 Павсаний (полководец) Недостаточный объём текста, посвящённого собственно герою статьи
24 марта 2021 Рондон, Хосе Саломон Карьера в клубах и сборной почти не описана после осени 2016 года
24 марта 2021 Гамшик, Марек Обновление по тексту закончилось в районе 2013 года
29 января 2021 Fantasy Ride Ошибки перевода, стиль
18 января 2021 Кармиэль Предварительный итог
17 января 2021 Даудов, Магомед Хожахмедович ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ОС
19 декабря 2020 Моссад Неполнота раскрытия темы, недостаточное количество источников
20 декабря 2020 Split Before, Together Now Несоответствие стандартам ХС (большой процент цитат, стиль)
12 ноября 2020 Wandering Son Неполнота, ВП:ВЕС
1 сентября 2020 Ангкор-Ват Фактические ошибки. Плохая структура. Неполнота. Вероятно, плагиат

Правила[править код]

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Требования к статье[править код]

↱
  • ВП:ТХС

Так как речь идёт не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.

Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.

Обязательные требования[править код]

  1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
  3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  4. Основная тема должна быть раскрыта.
  5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  7. В статье должны быть проставлены категории.
  8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
  10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тысяч знаков[1], что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт. Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
  11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
  12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации. В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{cite web}}. В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом[2]. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
  17. В статье не должно быть раздела «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
  18. Раздел «См. также» использовать не рекомендуется. Вместо него, по возможности, следует использовать подходящий навигационный шаблон. Если автор считает, что это невозможно — использование раздела „см. также“ должно быть обосновано на странице номинации.
  19. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.
  20. В статьях о художественных произведениях (книги, фильмы) и компьютерных играх желательно иметь источники на сюжет, как минимум, указание разделов произведения, в которых есть подтверждающая информация. Однако произведение - первичный источник, при наличии вторичных источников в виде критики и т.п. рекомендуется использовать их.

Что может быть недоработанным в статье:

  • Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
  • Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
  • Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвижения[править код]

  1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной, то следует использовать шаблон {{Добротная статья и кандидат в хорошие}}, указав в нем дату и тематику статьи.
  2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование. Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
  3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{КХС-Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 декабря 2022 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
  5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование, которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC, ИС или ИСП, к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
  6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
  8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
  9. Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидата[править код]

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

  • Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.

Подведение итога[править код]

  • Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
  • Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога[править код]

  • Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
  • Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.

Процедура выбора[править код]

Формальные правила
  • Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
  • Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
  • Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
  • Одновременно статус присваивается двум статьям. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
  • По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
  • Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.
Что требуется сделать?
  • На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
  • Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длиннее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
  • Добавить запись в Википедия:Список хороших статей.
  • Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
    • а) удалить шаблон {{Добротная статья}} из статьи,
    • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{Сообщение ДС}}, добавив параметры …|Хорошая|дата присвоения ХС}},
    • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).

Таким образом, для избрания двух статей, как правило, требуется отредактировать 12 страниц (2 статьи, 2 СО статей, 2 страницы номинаций, шаблон для ЗС, ХС, КХС, СХС, журнал избраний, архив номинаций). Если ни одна из номинаций не «закрывает день», то архив редактировать не требуется, а если обе избираемые статьи приходятся на один день, то требуется править лишь 1 страницу номинаций — таким образом, минимально требуется отредактировать 10 страниц. Если одна из статей имела статус добротной, то также требуется внести правки в одну из подстраниц ДС — и если обе избираемые статьи имеют статус ДС и относятся к разным темам, то максимальное число редактируемых страниц составит 14. Это контрольные числа: если у вас вышло меньше, значит, вы что-то упустили.

Процедура отказа[править код]

  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
  • На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».
  • Из статьи удаляется шаблон {{Кандидат в хорошие статьи}}.

Таким образом, для отказа в присвоении статуса одной статье требуется отредактировать 5-6 страниц (статья, её СО, страница номинации, журнал избраний, КХС, архив номинаций (если «закрыт день»).

Перенесение в избранные[править код]

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Примечания[править код]

  1. Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
  2. Во многих странах СНГ нет свободы панорамы, то есть изображения современных зданий и скульптур не могут быть использованы без письменного разрешения соответствующих архитекторов/скульпторов, их наследников или иных правообладателей (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

Рекомендации[править код]

График подведения итогов[править код]

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС.

См. также[править код]

К разделению
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
В хорошие статьи
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря

В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса

В избранные списки и порталы
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря


Обсуждение категорий • Обсуждение источников • Оспаривание итогов

См. также Проект:КачествоДоработка до уровня хорошихДоработка до уровня избранных