Обсуждение участника:Russian viki (KQvr';yuny rcgvmuntg&Russian viki)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Russian viki!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику MBH16:03, 22 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Удаление служебных шаблонов

[править код]

Пожалуйста, не удаляйте из статей служебные шаблоны о её возможном удалении или переименовании.

Такое действие противоречит правилам Википедии и если оно совершено неоднократно, расценивается как вандализм. В тексте шаблона содержатся инструкции о том, что следует сделать в конкретной ситуации. За дополнительными разъяснениями можно также обратиться к участнику, установившему шаблон или на Википедия:Форум/Помощь начинающим.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 19:17, 22 декабря 2020 (UTC)[ответить]

И тебе спасибо за совет! Russian viki (обс.) 23:37, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок

[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 20:02, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Правка с вашего IP-адреса в статье Имам_Дагестана_и_Чечни автоматически отменена

[править код]
Сообщить об ошибке

Данная ваша правка была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана системой обнаружения подозрительных правок ORES, основанной на машинном обучении, как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 18:06, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

Добавление текста в статьи

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Перед массовым добавлением текста в статьи, пожалуйста, обратите внимание на следующие основные правила нашего проекта:

У этого правила есть редкие исключения.
Для авторов есть специальный механизм подтверждения, хотя проще переписать текст другими словами.
  • В статьи нельзя добавлять собственные размышления (см. ВП:ОРИСС).
Одним из основных правил Википедии является проверяемость, собственные исследования недопустимы.
Текст, скопированный с собственного сайта фирмы, из её рекламных материалов и т. п. с высокой вероятностью будет недостаточно нейтральным и может быть удалён без обсуждения.
Статьи о себе, о своём веб-сайте, о малоизвестной компании или музыкальной группе обычно быстро удаляются.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 5 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо! Russian viki (обс.) 19:23, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Если ваши правки отменяют - не пытайтесь внести их вновь, а обсудите изменения на странице обсуждения статьи с другими участниками, как того требует ВП:КОНСЕНСУС. В противном случае такие действия будут квалифицированы как война правок, что неизбежно закончится блокировкой. — Сайга (обс.) 07:24, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо. Я не учел что раньше Центарой был в составе Шалинского района. Russian viki (обс.) 10:52, 10 января 2021 (UTC)[ответить]

Почему? Russian viki (обс.) 10:31, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Я этого не знал. Спасибо, что сообщили. Russian viki (обс.) 10:48, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье «Атака на Шали (2000)»

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако созданная вами страница была удалена, так как содержала текст, защищённый авторскими правами и совпадающий с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://zen.yandex.ru/media/id/5a769f6200b3dd603fd0a527/hronika-voiny-09012000-napadenie-boevikov-na-shali-5e16f16b2beb4900b11f06bd. Как потенциальное нарушение авторских прав мы были вынуждены удалить вашу статью Атака на Шали (2000).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Прошу воздержаться от внесения неоднозначности посредством массовой викификации слова русский, такие действия также являются нарушением правила ВП:МНОГОЕ. Прошу не викифицировать тривиальные термины, см. ВП:НЕССЫЛ. При повторении подобных действий Ваш доступ к редактированию может быть ограничен. — Vvk121 10:05, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Не знал. Спасибо! Russian viki (обс.) 19:24, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Настоятельно рекомендую прекратить грузить на Викисклад изображения с разных сайтов под видом собственной работы. Это не ваши фото, и все они будут удалены. Прежде чем что-то делать ознакомьтесь с правилами. Каракорум (обс.) 10:50, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Ясно. Просто у меня Википедия на английском. Russian viki (обс.) 10:51, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Каракорум. Почему у меня викисклад на английском? Как сделать на русском? Из-за того, что он на русском , я сам не понял, что я загрузил эти фото как собственную работу. Russian viki (обс.) 10:56, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

К примеру, автором вот этого фото Бабичева является Дмитрий Коробейников. Фактически Вы присвоили себе его авторское право, это нехорошо. — Vvk121 11:09, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Vvk121. Я не догонял. Честно! Я не знал ,что грузил фото как свою собственную работу. Из-за того что викисклад у меня на английском. Russian viki (обс.) 11:12, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Извиняюсь! Russian viki (обс.) 11:17, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо. Спасибо большое! Russian viki (обс.) 11:49, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Да, там все по русски. Спс. Russian viki (обс.) 11:50, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Нет, не по русски! Заглавная страница на русском, а дальше на английском ,если нажать "загрузить"( Russian viki (обс.) 13:39, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье «Беслан Махаури»

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако созданная вами страница была удалена, так как содержала текст, защищённый авторскими правами и совпадающий с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/271992/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы были вынуждены удалить вашу статью Беслан Махаури.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 08:51, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

Разве это является нарушением авторских прав ,если я указал ссылку на источники, на статью??? Russian viki (обс.) 09:16, 18 января 2021 (UTC)[ответить]
Да, является. Копировать тексты из сторонних источников ЗАПРЕЩЕНО. -- Q-bit array (обс.) 09:37, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

А как переписать мне текст? Как восстановить статью? Хотя нет желания про боевиков писать. Но все известные личности уже есть в Википедии. Я не нахожу про кого писать статью. Russian viki (обс.) 00:16, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Статью т.е. Russian viki (обс.) 00:20, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Блокировка 18 января 2021

[править код]

В связи с повторным, после предупреждения, созданием статьи путем копирования информации из защищенного авторским правом источника, вынужден ограничить ваш доступ к редактированию проекта. Срок блокировки установлен в одни сутки. Пожалуйста, внимательно изучите правила Википедии, касающиеся необходимости соблюдения авторских прав, и не нарушайте их впредь. — Сайга (обс.) 08:55, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

Срок блокировки увеличен в связи с её обходом с учётки Wikipedis25 и IP. Теперь — три дня. -- Q-bit array (обс.) 19:13, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

Кто автор этого фото, и дал ли он согласие на использование? — Vvk121 11:07, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Автор сайт бужаровское.рф Russian viki (обс.) 11:11, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Сайт не может быть автором, у каждого фото есть автор — физическое лицо. Если это лицо дало указанному сайту согласие на использование фото, то это не означает, что оно дало такое согласие Википедии. — Vvk121 11:30, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Я нигде не нашел эту фотографию кроме как на данном сайте. Поэтому и написал. Но ведь у 95% фотографий в Википедии неизвестный автор. Russian viki (обс.) 11:36, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Давайте не будем ходить по кругу. 13 января участник Каракорум Вас предупредил о необходимости соблюдения правил при загрузке изображений на Викислад. Вы проигнорировали это предупреждение и продолжаете нарушать правила, в связи с чем может последовать блокировка. — Vvk121 11:45, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Не бдокируйте. Я новичком и до конца не разбираюсь. Я думал, что я этим не нарушил правила, потому что не нашел автора и указал как автора сайт на котором скачал фото. Обязуюсь впредь не допускать подобных нарушений. Russian viki (обс.) 11:49, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Каракорум. Не блокируйте к пожалуйста. Дайте один шанс. Впред буду внимателен и посоветуюсь с наставником прежде чем загружать фото. Russian viki (обс.) 11:58, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Все не надо удалять, кроме тех, которые нарушают авторские права. Это не корректно с вашей стороны. Russian viki (обс.) 12:01, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Блокировка 22.01.2021

[править код]

Недельная блокировка за систематическое нарушение авторских прав. Сколько уже можно объяснять, что копирование в Википедию текста и изображений, взятых из других источников (в том числе из Интернета) строго запрещено? -- Q-bit array (обс.) 12:01, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Почему тогда у 95% фотографии на Википедии неизвестный автор???? Russian viki (обс.) 12:06, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Три варианта:

1) Они созданы свыше 100 лет назад и находятся в общественном достоянии

2) Они взяты с сайтов под свободной лицензией СС BY 4.0

3) Это фотографии сделанные самими участниками

Каракорум (обс.) 12:09, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Каракорум. Ладно. Но ведь боевик же не может является автором. Всем плевать на его авторство. Russian viki (обс.) 12:13, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Боевик точно так же является автором, как и любой другой человек. Википедия опирается на законодательство в области авторского права, а не на плевки абстрактных "всех". 109.172.105.12 23:48, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо за объяснение. Russian viki (обс.) 12:15, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Правка с вашего IP-адреса в статье Авдорханов,_Заурбек_Зелимханович автоматически отменена

[править код]
Сообщить об ошибке

Данная ваша правка была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана системой обнаружения подозрительных правок ORES, основанной на машинном обучении, как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 17:35, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Извини. Не обратил внимания на твое сообщение. Russian viki (обс.) 23:35, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Но он же является террористом. Разве нет? Почему убрали слово "террорист"? Russian viki (обс.) 19:14, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Если Басаев террорист, и то, что он сделал является терроризмом, то кто такие Ельцин, Буданов, Путин? Если они являются освободителями и анти-террористами то ваши термины как «террорист» ни к чему. Разве Российские войска не творили такой же терроризм в Чечне? Басаев говорил он расценивает себя как террористом только в том случае, что русские примут тот факт, что они тоже делали теракты, и по-хуже, и по-жестче. Вот русские на войне заявляли что за каждого одного русского надо убирать 10 черных (то есть чеченцев). В таком случае как тогда получается, они не считали что все жизни одинаковы, то есть жизнь русского оккупанта равняется 10 жизням чеченца? Вот это я считаю настоящим терроризмом. То что сделал Басаев было вынужденной ситуацией, он предупреждал и просил о остановке войны в Ичкерии, но не так и не получивший ответ Басаев, был вынужден сделать тот самый как вы называете «теракт». Также на тот момент Басаеву приходили шантажи по типу «у нас в заложниках 2 тысячи чеченцев, мы их расстреляем если вы не покинете больницу». На что Басаев ответил «хорошо, расстреляйте 2 тысячи, я расстреляю 5 тысячи которые находятся у меня в заложниках». Это может вы расцениваете как терроризм, но имейте ввиду это лишь вас пародировали на тот момент. И после этого он заявил что сам он расстреливать не будет, а будут их расстреливать сами Российские войска, и ему это как раз так и удалось. Поэтому хотел бы попросить не недооценивать то, что вашу поправку отменили. И если вы вносите поправку к Басаеву как «террорист», то будьте любезны внести такую же поправку к Ельцину, к Буданову и к таким же типам которые участвовали в геноциде Чеченцев. 2A02:3032:7:215C:8D22:56A5:9531:AEFF 18:26, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]

Викификация

[править код]

Здравствуйте. Большое спасибо за Ваш вклад в Википедию, но позвольте дать Вам совет. После викификации лучше оптимизировать викиразметку при помощи ВП:Викификатора, который уберёт избыточную викификацию, и при нажатии на него [[император|императора]] (как было тут) превратится в «[[император]]а» (при этом ссылка будет корректной), а также автоматически произойдёт ряд других мелких, но полезных улучшений (после нажатия статья изменилась вот так). Удачи :) SolArt (обс.) 13:35, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Понял. Спасибо и вам удачи! Russian viki (обс.) 13:38, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Забыл сказать. Здравствуй. Russian viki (обс.) 20:51, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Эпитеты

[править код]

Эпитеты как использованный Вами «самый величайший» в статье про Мухаммеда не подходит по стилю. Вообще прилагательные превосходных степеней крайне не желательно использовать в энциклопедических статьях. Кроме того, использованная Вами конструкция противоречит нормам русского языка. Слово самый нельзя употреблять с прилагательным превосходной степени. — Venzz (обс.) 08:54, 2 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Понятно. Спасибо за совет. Буду знать. Я всё ещё учусь. Russian viki (обс.) 09:06, 2 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вынос на удаление

[править код]

Вы номинировали статью про Махаури на удаление. А добавлять её в список на удаление на 3 февраля кто будет? Каракорум (обс.) 15:09, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ок. Тогда ещё поищу ссылки на его биографию. Может найду на к-ц. Russian viki (обс.) 15:35, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Нашел ссылки на биографию на сайтах росфинмониторинг и оперативная линия. Убрал недоступные (удаленные) ссылки на биографию и указал авторитетные рабочие ссылки. Russian viki (обс.) 17:51, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Избыточная викификация

[править код]

Несмотря на предупреждение от 13 января, Вы упорно продолжаете заниматься множественной избыточной викификацией, игнорируя правило ВП:НЕССЫЛ. При этом в Ваших правках почти нет никакого иного вклада. Дальнейшее нарушение этого правила приведёт к прогрессивной блокировке. — Vvk121 16:16, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Забыл. Извините🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Russian viki (обс.) 16:20, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • А вот фамильярности не надо, это уже нарушение ВП:ЭП. На ты можно обращаться только к тем участникам, которые в явной форме выразили на это согласие. — Vvk121 16:39, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Я никого не оскорблял и никому не грубил!!! Russian viki (обс.) 16:55, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Новичок Russian viki (обс.) 15:45, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Я не вандал! Обращение к участнику "Arbeite19"

[править код]

Здравствуйте! Arbeite19. Я получил оповещение от вас о некорретности некоторых моих поправок. Что вас сподвигло к тому, что вы с нарастающей тревогой наблюдаете за мной? Можно сказать, я новичок в Википедии, даже больше месяца не прошло, как я публикую тут статьи. Я признаю, что по незнанию и по неопытности вначале я допускал нарушения, но после того как меня об этом оповестили, я эти ошибки исключил. Главный администратор вам ясно сказал, что "государственный деятель" пишут и террористам, боевикам при редактировании статьей, чтобы указать их пост, например: "лидер Аль-Каиды" как у Аймана аз-Завахири, и это не является вандализмом. И он (администратор) сам объяснил вам, что мои поправки и статьи не несут с собой никаких форм вандализма. Если вас не устраивают некоторые мои поправки, вы можете просто указать, в чём состоит ложность моих суждений и поправить меня, а не жаловаться и обвинять меня. С уважением, Сергей. Russian viki (обс.) 15:48, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Russian viki. Я пишу сейчас вам ответ, где объясню, где в ваших правках были недочеты. Подождите, пожалуйста, несколько часов, вечером или ночью вышлю ответ. Arbeite19 (обс.) 16:09, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ок Russian viki (обс.) 17:31, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

От автора станицы (Russian_viki)

[править код]

Привет всем участникам! Мне нет никакой разницы про кого писать статью, главное, чтобы она соответствовала правилам сайта "Википедия" и чтобы главные администраторы ее одобрили. Я могу свободно выбирать темы для статьей и публиковать их тут, опираясь на источники. Если меня предупреждают о нарушении, я сразу же исправляю их. Мне интересно, почему некоторых участников, таких как "Arbeite19" беспокоят именно мои статьи, которые написаны, основываясь на источники, если их приняли главные администраторы русской Википедии. Они ведь сами сказали, что такое обвинение в мою сторону некорректно. Ведь у многих они (статьи) написаны с указанием одного источника (с англоязычных сайтов). Повторяюсь, в русской Википедии много статей, где указан всего лишь один источник и то англоязычный. Но эти статьи не волнуют участника под именем "arbeite19". С уважением, Сергей. Russian viki (обс.) 17:21, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Russian_viki ответ участнику

[править код]

Здравствуйте! Я отвечаю вам (2A00:1370:8129:2D55:1486:3ED6:81B9:EABB здесь, потому что тот диалог закрыли... Из-за того, что я сказал, что он воспользовался моментом, чтобы на меня пожаловаться, вы обвинили меня в переходе на личность, хотя я указал несостоятельность его аргумента. Но при этом не обратили внимание на оскорбление моей личности, когда другой участник обвинил меня в вандализме. Я свое мнение аргументирую тем, что мои статьи не единственные, которые он предлагает к удалению. У других участников есть статьи со ссыланием на российских (дагестанских и чеченских) авторитетных историков ( Д.Казикумухский, Ю.Дадаев и т.д) и на российские (дагестанские, чеченские) сайты. Никакого повода или основания для удаления этих статей не вижу. Это нарушение так массово предлагать к удалению статьи, где указаны источники. Поэтому у меня возникло такое мнение об этом участнике (Каракорум), хотя и мысли не было его оскорбить. Но если и дальше так продолжится, то я должен буду воспользоваться своим правом написать жалобу. А под словосочетанием "главные администраторы" я имел ввиду таких как (Полиционер), что они больше прав имеют, чем остальные администраторы или участники. Вот что я хотел сказать. С уважением. Russian viki (обс.) 19:13, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Обращение к другим участникам от Russian viki

[править код]

Здравствуйте! Я хотел бы попросить вас о помощи. Если у вас есть какая-то информация про выдающихся личностей, которых нет в Википедии, скиньте ссылки пожалуйста, дорогие участники, я бы написал статью. Russian viki (обс.) 07:50, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Нужна небольшая помощь

[править код]

Подскажите пожалуйста, можно ли писать в христианской статье с большой буквы обращение Иисуса? К примеру, «там были Его ученики и Он сам». -> ServantofIesus (обс.) 12:52, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

[править код]

Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2021 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 04:22, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Денис Канаков», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 февраля 2021#Денис Канаков». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:20, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Russian_viki

[править код]

Сколько статей в день можно написать в Википедии или есть какие-то ограничения? Russian viki (обс.) 17:49, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Буторин, Алексей» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Буторин, Алексей», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 февраля 2021#Буторин, Алексей». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 23 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого

[править код]

Здравствуйте. Почему бы Вам не подать заявку на флаг автопатрулируемого? Simba16 (обс.) 17:24, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Даже не думал об этом... А мне не откажут? Russian viki (обс.) 07:53, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • По формальным критериям Вы соответствуете. Недавние блокировки, как я понимаю, объясняются во многом отсутствием опыта. Вопрос только, сочтут ли эти пару месяцев достаточно большим сроком. Во всяком случае, если и откажут, то хотя бы сообщат, когда Вы сможете обратиться с повторной заявкой. Есть вариант проще: напрямую спросить администраторов об этом. Успехов. Simba16 (обс.) 07:36, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Архивация обсуждения

[править код]

Удалять старое обсуждение личных страниц не принято. Его архивируют либо вручную, либо с помощью ботов. См. Википедия:Как архивировать страницы обсуждения и Википедия:Личная страница участника. Simba16 (обс.) 07:41, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Добавление существующих категорий

[править код]

Здравствуйте. Вот здесь, например, Вы добавили категорию, которая уже существует. И это не единственный пример. Если в статье использована карточка «Боец смешанных единоборств» то эта категория, как и категория «Спортсмены по алфавиту», добавляется автоматически. Вручную её прописывать не нужно. Simba16 (обс.) 13:07, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]

Национальность

[править код]

Спасибо за вклад. По поводу этой правки: национальность указывается не в преамбуле, а в биографии и должна подтверждаться ссылкой на АИ. Simba16 (обс.) 07:36, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]

Заявление от Russian_viki

[править код]

Здравствуйте! Один из активных участников русской Википедии предлагает мне подать заявку на флаг автопатрулируемого. Он своë предложение объясняет тем, что я соответствую всем формальным критериям... Последний раз в Википедии меня блокировали два месяца назад за то, что я нарушил авторские права. Тогда я был новичком и не знал основные правила, за счëт чего я их и нарушил. Но после того как я ознакомился с правилами и меня оповестили об ошибках, я все эти ошибки исключил и больше не допускал нарушений правил. Мною опубликовано 27 статей и сделано около 4 тысяч правок; поэтому хотелось бы попросить администраторов присвоить мне флаг автопатрулируемого. Спасибо за внимание! Russian viki (обс.) 17:09, 24 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вы так и не подали заявку? Simba16 (обс.) 19:56, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Вот с такими правками точно не стоит. @Russian viki:, коллега, ВП:НЕТРИБУНА. Ваши политические измышления высказывайте где-нибудь в другом месте. DumSS (обс.) 13:21, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • DumSS. Не понял! Что вы имеете в виду? Что не так с моими правками? Где я нарушил правила сайта? Покажите! Вы меня в чём-то обвиняете? Russian viki (обс.) 13:31, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • DumSS. Я вас ни в чем не обвиняю! Но я на сто процентов уверен, что вам не нравится, что я пишу статьи о чеченских полевых командирах! Или я нарушил правила, написав о них статьи?

Дело не в чеченских командирах. Статья в Википедии называется «Белоруссия», а Вы заменяете прямую ссылку на редирект «Беларусь». Это не приветствуется. Simba16 (обс.) 13:46, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Simba16. Я думал нет разницы между "Беларусь" или "Белоруссия"! Эту ошибку я уже исправил! Я правку отменял, из-за того, что участник под именем "DumSS" убирает "Чеченская республика Ичкерия" и заменяет на "Чеченская Республика, Россия". DumSS обвиняет меня в том, что я якобы выражаю свои политические измышления только из-за того, что я отменил его правку, где он убрал "Чеченская Республика Ичкерия" и заменил на "Чеченская Республика, Россия". В 1997 году Чеченская Республика не входила в состав России - это неоспоримый факт! Хотя Россия и не признала независимость ЧРИ, но с 1994 по 1999 год это Республика не входила в состав РФ. Где тут высказывания политических измышлений? Почему этот товарищ обвиняет меня без каких-либо аргументов? Russian viki (обс.) 15:48, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Не надо так переживать. При возникновении разногласий обращайтесь к посредникам. Simba16 (обс.) 15:59, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

{{Изображение
| описание       = Ф. И. О.
| источник       = сайт (книга) откуда взято фото
| время создания = не позднее "дата смерти" (если неизвестно)
| автор          = в источнике не указан
}}
{{Обоснование добросовестного использования
| статья       = Ф. И. О.
| цель         = статья о персоне
| заменяемость = {{FU-умерший}}
| прочее       = 
}}

Russian viki (обс.) 19:38, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Страница Хадзиев, Алан, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/8 апреля 2021#Хадзиев, Алан. MisterXS (обс.) 21:44, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Хадзиев, Алан» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Хадзиев, Алан», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/8 апреля 2021#Хадзиев, Алан». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:47, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Russian_viki. VS DumSS. Кто прав?))

[править код]

Здравствуйте! Уважаемые администраторы и участники! Участник под именем "DumSS" без всяких аргументов обвинил меня в выражении политических измышлений из-за того, что я отменил его правку, где он убрал "Чеченская Республика Ичкерия" и заменили на "Чеченская Республика, Россия". Я объяснял ему почему я отменил его правку: в 1997 году Чеченская Республика не входила в состав России и между Ичкерией и Россией был подписан мирный договор (о прекращении боевых действий), как между двумя суверенными государствами. Поэтому я расцениваю это обвинение, как оскорбление моей личности! Я не очень рад, что меня без каких-либо аргументов, предвзято и ложно обвиняют то в вандализме (администраторы тогда сказали, что меня без оснований обвинили в вандализме и предупредили участника), то в каких-то политических измышлениях, из-за того, что я пишу статьи о представителях народов, к которым в России, мягко говоря, относятся не очень!!! (если так можно выразиться!!!). DumSS, пожалуйста, проясните ваше обвинение в мой адрес! Иначе мне придется принять против вас ответные меры и написать жалобу! С уважением. - Russian viki (обс.) 18:10, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Шамиль Басаев.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс.) 15:23, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Rubin16. Я вроде загрузил данную фотографию в соответствии со всеми правилами Википедии, как объяснил мне один из опытных участников под именем Simba16. Я сейчас указал прямую ссылку на фотографию. Что еще нужно исправить? И у других участников загружены эти фотографии мертвых людей точно также, как и у меня. Я не понимаю, в чëм проблема? Russian viki (обс.) 18:11, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]

Rubin16. Сейчас я понял, в чём я ошибся. Дело в том, что я не знал, что несвободную фотографию можно использовать только в том случае, если нет свободных фотографий... Я думал, что можно заменять фотографию мёртвого человека новой фотографией для иллюстрации. Надеюсь, что меня поймут и простят за эту ошибку. В любом случае, я делал это не для того, чтобы нарушить правила, а для того, чтобы заменить старую фотографию на более качественную и новую. Russian viki (обс.) 21:35, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • я лично вас не виню и не считаю, что даже извиняться нужно :) все познается со временем, ничего страшного. Спасибо за ваш вклад. rubin16 (обс.) 13:32, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Буду отсутствовать на время

[править код]

Сейчас мне не до Википедии. У меня, мягко говоря, проблемы связанные со здоровьем, даже ходить не могу... Поэтому я буду временно отсутствовать... Russian viki (обс.) 05:45, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Ахмад Авдорханов.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс.) 16:42, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Dalhan Khozhaev.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс.) 16:43, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! rubin16. Мне сейчас не до этого. Я сейчас в больнице и даже не могу ходить. Мне поставили диагноз неизлечимой болезни, и из-за этого у меня очень сильный стресс. Пока болезнь временно не пройдет и если я не буду чувствовать себя хорошо, я не в состоянии что-либо обсуждать. Извините пожалуйста! Russian viki (обс.) 05:14, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Отмена правки в статье «Ахмад Автуринский»

[править код]

Здравствуйте!

Хотел бы обсудить откат Вами моих изменений, а именно этой правки. Насколько я понял, претензия заключается в том, что я удалил следующие фрагменты текста: «слава о его подвигах была известна и Шамилю», «Шамиль любил его как сына за храбрость и прямоту, доброту и честность», «был добрым человеком», «земляком», а также заменил «отважных мюридов известного мудира Шуаиба-муллы» на «мюридов мудира Шуаиба-муллы». Если это так, то: «слава о его подвигах была известна и Шамилю» — думаю, тут с Вами соглашусь (предложение, наверное, несёт немаловажную информацию, но вследствие его ненаучного стиля было удалено, а не перефразировано); «Шамиль любил его как сына за храбрость и прямоту, доброту и честность», «земляком», «был добрым человеком» — а так ли это важно в контексте научной энциклопедии (стиль противоречит рекомендованному, да и значимость утверждений...)?; «отважных мюридов известного мудира Шуаиба-муллы» — «отважных» и «известного» являются очень относительными понятиями (как и некоторые, тоже удалённые мной), и, опять же, не соответствуют стилю желательного изложения. Есть там ещё несколько моментов, которые следовало бы изменить, но не было уверенности, как это лучше сделать, и поэтому поставил шаблон «Rq/style».

Теперь к моим вопросам. Отменяя изменения, обоснования которым были даны в описании правки, Вы, помимо этого, «зацепили» и другие, объяснений отката коих Вы не сделали. Это девикификация даты (1824 год), добавление гиперссылок (П. Х. Граббе, М. С. Воронцов и др.), замена сокращения «г.» на «год», также создание повторяющегося фрагмента текста («В чеченском народном фольклоре... и поют сегодня» теперь есть как в конце биографии, так и в разделе «В культуре») и некоторые другие. Я понимаю, что Вы, видимо, просто отменили мою правку полностью, желая стереть неверные изменения, но ведь из-за этого были удалены и «непричастные» правки!..

Пожалуйста, аргументируйте свою точку зрения более полно, иначе мне придётся вынести вопрос в обсуждение страницы, ибо я пока не вижу весомых оснований называть мою правку вандальной или неверной, а уж тем более удалять, и исполнен желанием восстановить её; начинать же «войну правок» более чем бессмысленно, и даже противоречаще правилам. Прошу отнестись с благоразумием.

С уважением, Валерий Морозов (обс.) 13:50, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Запрещается удалять тексты! Что это, кроме вандализма, - удалять то, что вам не нравится? Поэтому я подумал, что вы очередной вандал. Главное, чтобы мы указывали друг другу на ошибки и исправляли их. С уважением, Сергей. Russian viki (обс.) 19:47, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • «Главное, чтобы мы указывали друг другу на ошибки и исправляли их» — абсолютно верно. Рад, что Вы тоже так считаете. Хотя, как я понял, с чисткой мною некоторых частей текста согласие всё ещё не было достигнуто. Удалялся не текст, не нравившийся мне, а который я посчитал нарушением Википедия:НТЗ и Википедия:ЗФ. Поменялась ли Ваша точка зрения теперь? — Валерий Морозов (обс.) 20:12, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Загрузка заменяемого несвободного файлв

[править код]

Здравствуйте. Зачем Вы загрузили несвободный файл Ахмат Кадыров.jpg при наличии свободного? Пришлось выставить на быстрое удаление. — 7elteven (обс.) 12:18, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Да, мне это уже объяснили. Я понял, что нельзя загружать несвободный файл... Я уже четвертый месяц болею, два месяца пролежал в больнице. Был почти при смерти. Сейчас состояние не много улучшилось. Russian viki (обс.) 12:24, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Цагараев, Магомед Магомед-Салиевич» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Цагараев, Магомед Магомед-Салиевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 августа 2021#Цагараев, Магомед Магомед-Салиевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:55, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Тазабаев, Хамзат Шарудинович» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Тазабаев, Хамзат Шарудинович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 августа 2021#Тазабаев, Хамзат Шарудинович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:56, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждение 14 августа 2021

[править код]

GAndy (обс.) 07:32, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Проблема в том, что участник "Каракорум" массово предлагает к удалению статьи о людях с Северного Кавказа. Разве это корректно и не нарушает правил? Russian viki (обс.) 07:36, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Если это обосновано несоответствием правилам Википедии — то никаких правил это не нарушает. И в любом случае — итог будет подводить независимый участник с правами администратора или подводящего итоги и если статья соответствует правилам Википедии, ей ничего не грозит, её не удалят. А вот если не соответствует — увы. GAndy (обс.) 08:07, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Адаев, Али» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Адаев, Али», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 августа 2021#Адаев, Али». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:06, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

[править код]

Уважаемый участник, с 21 августа по 11 сентября 2021 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 22:27, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Джанаев, Абдул-Рахман» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Джанаев, Абдул-Рахман», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 сентября 2021#Джанаев, Абдул-Рахман». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:55, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Kist-Dzurdzuk без причины обвиняет Russian_viki в вандализме.

[править код]

Kist-Dzurdzuk. Уважаемый, вы хотя бы имеете представление о том что такое "вандализм"? Или в вашем понимании, вандализмом считается то, что другой человек отменяет ваши некорректные правки. Это вы называете вандализмом? Прежде чем направо и налево обвинять в вандализме, лучше загуглите "что такое вандализм?". Уважаемые администраторы. Kist-Dzurdzuk - этот человек не сдается и продолжать вносить свои некорректные правки, и обвинять меня в вандализме без причины на то. А потом он отрицает и пишет, что никого ни в чëм не обвиняет, несмотря на то, что он уже несколько раз обвинял меня в вандализме без причины, просто потому что я отменил его некорректные правки, где он ставит флаг Республики Ингушетия в составе России в качестве знамени боевика Хучбарова, а затем он ставит "флаг джихада", и снова некорректная правка, так как Хучбаров не иностранный террорист, а из России. И даже в 2005 году не было "вилаята Ингушетии" о котором он говорит. И вообще Хучбаров это командир низшего звена, террорист, прославившийся исключительно убийствами детей по национальному признаку во время Бесланской трагедии. Поэтому я не оставляю его правку, так как это некорректная правка. А что касается данного события: в нападении на Назрань участвовало около 30 амиров низшего звена, и что теперь, мы будем добавлять всех их в карточку? Общее командование возглавляли Басаев, Умаров, Межидов, а не Хучбаров. Я опираюсь на факты, а он сам не знает, на что опирается, судя по его некорректным правкам и поведению... Kist-Dzurdzuk. При необходимости мы перейдем и к "обсуждению" и к чему угодно. Я готов с вами к любой дискуссии. В любом случае, вы находитесь в проигрышном положении! Держите свои голословные обвинения при себе и следите за своим тоном, иначе я приму против вас ответные меры. Если так будет продолжаться, я должен буду воспользоваться своим правом написать на вас жалобу!!! Russian viki (обс.) 20:50, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

Я знаю что такое "вандализм", и могу с полной уверенностью заявить что ваши действия не являются нейтральными и полностью нарушают правила сообщества, я предложил вам обсудить это в разделе "обсуждения" но вы не послушали и просто на просто проигнорировали, и продолжили отменять мои правки, хотя мои правки были аргументированы! Так что не вам кого либо обвинять, и это вам надо изучить и узнать смысл слова "вандализм" Kist-Dzurdzuk (обс.) 22:30, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

Kist-Dzurdzuk. Во-первых, если бы вы знали, что такое "вандализм", то не обвиняли бы на лево и на право в вандализме. Во-вторых, тот факт, что я отменяю ваши некорректные правки, не делает меня вандалом. В-третьих, вы снова продолжаете обвинять меня в вандализме без всякой причины. А теперь вы выдвинули в мой адрес очередное своё ложное обвинение в том, что мои действия "полностью нарушают правила сообщества", и опять же без каких-либо доказательств. Я в свою очередь, логически вам аргументировал, что ваша правка некорректная, а вы в ответ оскорбляете меня, обвиняя в вандализме и всячески грубите. У вас нет аргументов, кроме: "Ты вандал", "вандализм". Russian viki (обс.) 23:27, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждение (ВП:ВОЙ) 6 октября 2021

[править код]

Здравствуйте. Ваши правки нарушают правило войны правок и ВП:3О. При продолжении нарушений Вы можете быть заблокированы. С уважением, Олег Ю. 23:22, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Олег Ю. Я логически объяснил этому человеку, что его правка не очень... А в ответ не услышал ничего конструктивного, в ответ посыпались только ложные обвинения в вандализме, был грубоват. Всë равно я не стал жаловаться на него. Я думал, что он признает свою ошибку и успокоится. А то, что я устроил войну правок, я признаю - признаю свою ошибку. Впредь я буду сразу писать жалобу на подобных участников, а не устраивать с ними войну правок. Russian viki (обс.) 00:00, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо за Ваш положительный настрой. Уточню, что запрос на ЗКА не рассматривается как жалоба, а более как просьба содействия в решении проблемы. (В данном случае сторонний коллега попросил остановить войну, а не сказал, что кто-то там «такой сякой» и плохо себя ведет.) В Вашем случае я написал «можете», а не «будете», так как я обычно блокирую только тех, кто начинает войну делая отмену отмены и продолжая, а не и вторую сторону (но другие администраторы могут поступить иначе, посему посчитал верным предупредить). А Вашего оппонента я был вынужден заблокировать на две недели. С уважением, Олег Ю. 00:25, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Он говорил так нагло и грубо, как будто только его правки имеют право на жизнь, а правки других людей это вандализм. Как будто он владелец Википедии. Обвинял меня в вандализме только из-за того, что я счел его правки некорректными и отменил. Я конструктивно объяснил ему, почему я отменил его правку, а он не мог логически ответить за свои действия ничем, кроме обвинений в вандализме и других ложных обвинений в мою сторону. Не было бы войны правок, если бы он не повëл себя так нагло и грубо. Я бы не хотел, чтобы кто-то был заблокирован. Если честно, жалко чувака. Russian viki (обс.) 01:55, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! 2.92.244.36 02:55, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Висмурадов, Джандар Тимирбиевич» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Висмурадов, Джандар Тимирбиевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/21 октября 2021#Висмурадов, Джандар Тимирбиевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

Автопатрулирование

[править код]

Здравствуйте. Был бы признателен, если бы Вы добавляли ссылки на вносимую информацию. Это сэкономило бы время других участников. Кроме того, у Вас достаточный вклад, чтобы получить флаг автопатрулируемого. Тогда бы мне не пришлось патрулировать Ваши правки. Успехов. Simba16 (обс.) 17:25, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Не практически о всех))) а в статьях бойцов из бывшего клуба Беркут, который в 2018 году стал Ахматом. Russian viki (обс.) 19:02, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Флаг получить не хотите? Simba16 (обс.) 17:49, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Короткие статьи

[править код]

Здравствуйте. Спасибо за вклад. Недавно созданные Вами статьи очень короткие. Если статья меньше 300 символов (а такие почти все) она может быть удалена из-за невыполнения минимальных требований (информацию можно узнать с помощью инструмента «Статистика»). Когда в источниках мало информации можно выходить из положения добавлением информации о весовой категории, росте, первом и/или последнем бое и т. д. Simba16 (обс.) 18:16, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Замена запросов источников неработающими ссылками

[править код]

здесь Я вернул запросы назад. Объясните, пожалуйста, что это за источник имелся в виду. Macuser (обс.) 21:42, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Шейх Мансур был военным, религиозным и политическим предводителем Чечни, об этом говорит его биография. А преемником его считается Авко Унгаев. Russian viki (обс.) 22:26, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Шейх Мансур, Илья Муромец, Эрик Святой - все они были обычными бандитами. Но им повезло, что в 19 веке появились нации и им понадобились национальные герои. Теперь Шейх Мансур - чеченский национальный герой. Вместо сноски на несуществующую ссылку вас просят представить АИ, где рассказывается, что его преемником стал Авко Унгаев. Кем, считается, где считается, где это все написано. Macuser (обс.) 00:44, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • {{Sfn|constitutions}} вот эта. Macuser (обс.) 00:47, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Интересно, что вы имеете в виду под словами "в 19 веке появились нации, и им понадобились герои... Теперь Шейх Мансур - чеченский национальный герой"? Типа его нация появилась в 19 веке? Причём здесь нация? Вы пытаетесь таким образом оскорбить нацию? Russian viki (обс.) 01:35, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Нация (которой бы требовалась национальная идентичность, герои, вот это все) как понятие появляется в (плюс-минус 50 лет) 19 веке. Продукт постиндустриального развития, изначально потребовался для самоидентификации государств нового времени. Сноску-то на constitutions вы когда-нибудь раскроете? Macuser (обс.) 10:50, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Я последний раз спрашиваю, какой АИ вы имели в виду заменяя запросы источников шаблоном {{Sfn|constitutions}}? Если вы не вспомните - то я подам запрос о подлоге источников на ЗКА. Macuser (обс.) 17:52, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Macuser. И я отвечаю вам на этот вопрос последний раз: я видел такой шаблон на других страницах, поэтому поставил. Russian viki (обс.) 18:04, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • У вас уже больше 10000 правок в википедии, и вы не в состоянии прочитать, что за шаблон вы вставляете? Шаблон:Sfn Вот сейчас, когда я вас спрашиваю, пойти и прочитать? На какой странице вы увидели, что ссылки, поставленные через такой шаблон подтверждают, что Шейх Термаол был чеченским имамом до Мансура? Вы удалили, Термаола из статьи и что, вы думаете он исчез? А если снабдить его ссылкой на источник, он что, появится? Macuser (обс.) 18:48, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Macuser. Я вам ответил, что я видел в статьях такой шаблон. В какой статье я уже не помню. Если вспомню, скажу. Russian viki (обс.) 00:33, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Дуки Рамзан. Гиезхой, Составитель терлоевских селений, гаров ветвей и названий местностей. Серноводск. 2017 год.

[править код]

Вы добавили источник (сабж) и убрали шаблон про ссылки из статьи Терлой. Дуки Рамзан пишет новости на сайт терлоя и очень короткие заметки на сайте проза.ру с 2018 года. Гугл книги Рамзана про Гиезхой не знает. Хотелось бы получить доказательства, что такая работа существует (ISBN, DOI, рецензии). Кроме того, хотелось бы удостоверится, что она не является перепечаткой википедии или сайта терлоя. Macuser (обс.) 15:23, 19 декабря 2021 UTC)

  • Macuser. Я удалил шаблон, потому что там указаны источники. В чем проблема? Такое чувство, что вы землю роете, чтобы выявить мое нарушение, или очень хотите, чтобы я нарушил правила... То вы оскорбляете национального героя, - героя народно-освободительного движения народов Кавказа, называя его бандитом. Russian viki (обс.) 15:51, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Ну, так и что это за источник? Вы его видели? Читали? Откуда вы его взяли? А героев я никаких не оскорбляю - зачем их оскорблять? Они сами себя оскорбляют: например, страница Шейх Мансур - есть в чеченской википедии? Нет. В русской текст на 79% украден, причем попытка сделать рерайт сделана безграмотно, плохо знающим русский человеком. Macuser (обс.) 16:14, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Macuser. Тот факт, что его (Шейха Мансура) нет в чеченской википедии, или то, что он является героем народно-освободительного движения народов Кавказа, это даёт основание называть его бандитом? Что касается источника, в статье о терлоя только один раздел не содержит источника, и то в этом разделе объясняется значение слова "терлой" в переводе с чеченского языка. Russian viki (обс.) 16:53, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Но там раньше был источник <ref>{{Статья|автор=Дуки Рамзан|заглавие=ТIирой-мохк|ссылка=|язык=|издание=FotoBUCH|тип=|год=2017|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=|issn=}}</ref> - куда он делся? Что это за автор, Дуки Рамзан, и почему его статьи не гуглятся (сам факт публикации), да и журнал какой-то странный. Что касается Шейха Мансура, то, насколько я знаю, он совершал вооруженные нападения и закончил жизнь в тюрьме. Беннигсен считает его неграмотным и плохо образованным. Как я должен его называть? Macuser (обс.) 18:06, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Macuser. Я указал ссылку, потому что данный человек является одним из составителей ветвей и представителем этого общества. Но после того, как вы сообщили мне, что гугд на эту тему ничего не находит, я убрал ссылку... Вы пишете, что типа шейх Мансур совершал вооруженные нападения..." и, следовательно, бандит. Интересно, чем ещё занимаются противоборствующие силы на войне, если не вооруженными нападениями друг на друга? По вашей логике, тот же Беннигсен также подходит под определение "бандит". Чем занимался Беннигсен на войне, запускал по воде бумажные кораблики? С таким же успехом и его и всех полководцев и лидеров народно-освободительных войн можно назвать бандитами. У меня нет предвзятости к другим, я смотрю на вещи объективно. Russian viki (обс.) 22:34, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Вы очень верно сформулировали - полководца от бандита отличает название. Ну, может еще масштаб деятельности. Но и того, и другого можно потом признать народным героем (или посадить). Лидер народной войны - тоже хорошее определение. Macuser (обс.) 00:09, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Да, я забыл @Russian viki, Беннигсен родился в 1913 и умер в 1988 году, он был участником Французского движения сопротивления, и, конечно, немцы считали его бандитом, но что-то пошло не так. Macuser (обс.) 15:49, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Я понял. Судя по вашим словам, кавказские герои для вас это бандиты. Russian viki (обс.) 10:21, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Мне кажется, это повсеместная история - и на Кавказе не лучше и не хуже, чем в Англии или Скандинавии. В России напрашивается сравнение с Пугачевым. Что касается статуса героя - он появился у, например, Шейха Мансура, в государстве Чеченская Республика Ичкерия (образовано в 1991 году). Скажите, а военным, религиозным и политическим предводителем какого государства был шейх при жизни? В статье написано, что под его командованием были чеченцы ближайших к Алды селений, лезгины, аварцы, даргинцы, кумыки и черкесы. Что это было за образование? Macuser (обс.) 12:44, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Я последний раз спрашиваю, что это за источник (Дуки Рамзан. Гиезхой, Составитель терлоевских селений, гаров ветвей и названий местностей. Серноводск. 2017 год.) которым вы оперировали при редактировании статьи. что данный человек является одним из составителей ветвей и представителем этого общества. - вы хотели вставить в статью ОРИСС, да еще и от терлоевца, с ВП:КИ? Macuser (обс.) 18:04, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Macuser. Я выше ответил. Я уже удалил ту ссылку. Вы можете успокоиться? Такое чувство, что вы просто надеетесь, что я нарушу правила, чтобы воспользоваться этим против меня. Из ваших сообщений я понял, что вы очень сильно любите кавказцев. Russian viki (обс.) 18:13, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • У вас уже больше 10000 правок, а вы все не научитесь удалять текст из статьи? Я вам помог, у вас не получилось. Если вы попытаетесь восстановить текст, то делайте это только снабдив его ссылкой на существующие публикации. Macuser (обс.) 18:30, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Macuser. Может быть, я где-то что-то исправил и убрал лишнее, но, насколько я помню, я не удалял тексты. Но я видел, что другие удаляют тексты, к ним у вас нет вопросы? Я никогда не лезу в статьи, где идет постоянная война правок и т.п. Russian viki (обс.) 18:46, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Сатуев, Халид» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Сатуев, Халид», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 января 2022#Сатуев, Халид». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:23, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Абдурахманов, Мохмад Умалтович» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Абдурахманов, Мохмад Умалтович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 января 2022#Абдурахманов, Мохмад Умалтович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:03, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

Не забывайте что Википедия пишется по авторитетным независимым источникам, которые можно проверить. Флаттершайговор 06:10, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Страница Магомедов, Расул (ММА), созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/19 января 2022#Магомедов, Расул (ММА). Евгений Юрьев (обс.) 08:27, 19 января 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Магомедов, Расул (ММА)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Магомедов, Расул (ММА)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 января 2022#Магомедов, Расул (ММА)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:31, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Статья об Айшат Кадыровой

[править код]

Добрый день, коллега. Вне зависимости от того, как я отношусь к идее создания статьи про Айшат Кадырову, отмечу: удалять статьи без обсуждения категорически запрещено правилами. Вы фактически удалили статью. Николай Эйхвальд (обс.) 18:47, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Николай Эйхвальд. Добрый день. Вы фактически удалили статью? Вы пишите так, как будто вы автор этой статьи и писали её вы. автор статьи я, эту статью написал я, а не вы. Почему она исчезла из списка моих статей после того, как участник Simba16 переименовал её, и переместилась на вашу страницу, если вы не являетесь автором этой статьи? Я не удалял статью, я просто отменил правки, потому что автор статьи я, а не вы. Russian viki (обс.) 19:03, 19 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый участник, пожалуйста, реагируйте спокойнее. Я пишу так, потому что знаю, что статьи могут удаляться только по результатам обсуждений. Да, теперь я вижу, что перед этим аналогичным образом поступили с тем вариантом статьи, который создали вы, и это тоже было неправильно. Добавлю, что, создавая статью, вы проигнорировали уже существовавшее перенаправление: было бы правильно как раз его преобразовывать в статью (и название у него было оптимальное). Предупреждаю, что ваши реплики в комментариях к правкам и та реплика, на которую я сейчас отвечаю, в контексте этой ситуации могут быть истолкованы как нарушение ВП:МОЁ, а беспочвенное обвинение в мой адрес — ещё и как нарушение ВП:ЭП. Пожалуйста, читайте правила, делайте выводы, меняйте к лучшему свою манеру общаться с другими участниками проекта и подход к созданию новых статей, всё это очень важно. Если нечто подобное повторится, мне придётся писать на ВП:ЗКА. Надеюсь, это всё же не понадобится. P. S. Пожалуйста, не пингуйте участников в тех обсуждениях, в которых они уже участвуют. Спасибо. P. P. S. А статью о Кадыровой, видимо, придётся номинировать на ВП:КУ: это всего лишь министр одного из российских регионов. Николай Эйхвальд (обс.) 03:16, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Это не удаление статьи, это попытка восстановить историю правок, потому что коллега Simba16 переименовал переносом текста, см. ВП:НПТ. Я поправил. Викизавр (обс.) 19:44, 19 января 2022 (UTC)[ответить]
    • По факту это удаление статьи. Теперь вижу, что два участника один за другим сделали правки такого рода, а перед этим один из них создал статью с явно искусственным названием, проигнорировав уже существовавшее перенаправление. Но в ВП:МОЁ он при этом обвиняет меня — причём с большим апломбом. Ок. По крайней мере, я понял, что происходит. Николай Эйхвальд (обс.) 03:06, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
      • Николай Эйхвальд. Вы хотите стать автором статьи, которую я создал?)) Что вас не устраивает? Я вас не понимаю.. Статью никто не удалял, она там, где и должна быть. Извиняюсь, если нагрубил. Давайте уже закроем тему... Спасибо Симбе и Викизавру, что вернули статью на место! Russian viki (обс.)
        • Я попросил не пинговать меня в тех обсуждениях, в которых я и без того принимаю участие — вы меня снова пингуете. Я предупредил вас, что заявления на тему «Я написал, не вы написали» и т. п. могут быть расценены как нарушение ВП:МОЁ и ВП:ЭП — вы пишете «Вы хотите стать автором статьи, которую я создал?))». На мои слова о том, что было бы правильно преобразовать в статью давно существовавшее перенаправление, вы вообще не отреагировали. Николай Эйхвальд (обс.) 08:16, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Викизавр. Это тоже переименовали с переносом текста. Можете исправить? Russian viki (обс.) 16:42, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Николай Эйхвальд. Я ничего не нарушил, я лишь констатировал тот факт, что написал статью!! Почему она должна перейти к вам изза того, что вы когда- то сделали перенаправление? Таким же образом, вы можете делать перенаправления и "присваивать" статьи, написанные другими участниками. Под словом "моя статья" я лишь имел в виду только то, что я написал данную статью или являюсь автором, и это нельзя сказать? Такое ощущение, что вы пытаетесь "присвоить" статью, которую создал другой участник. На мои слова о том, что было бы правильно преобразовать в статью давно существовавшее перенаправление, вы вообще не отреагировали. Как я не отреагировал? Я же ответил вам, что участник Симба16 переименовал статью с переносом текста, а участник Викизавр исправил эту ошибку! Успокойтесь, пожалуйста! Russian viki (обс.) 12:06, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега Russian viki, снова беспокою вас касательно статьи о Джабраилове. В последнее время вы совершили несколько правок касательно добавления источников на место проблемного шаблона [1] [2]. Но проблема в том, что в данных источниках нет подобной информации. Вы опытный участник проекта, поэтому хотелось бы услышать вашу позицию. MocnyDuham (обс.) 14:42, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

MocnyDuham. Я указал там ссылку на его профиль на основном сайте ММА - Sherdog.com, там не обязательно должно быть написано "первый профессиональный бой провёл в 2015 году", но там есть дата его первого боя.... А насчёт его стиля: перейдите по ссылке, которую я указал, там написано, что он базовый борец и не смотря на это он освоил ударную технику и нокаутирует людей или что- то в этом роде. Это видно и по его боям... Я не опытный участник, я новичок в Википедии. Прошёл год с момента регистрации, но только 4 месяца из них я создавал статьи и то не стабильно. Около 8 месяцев я находился в тяжёлом состоянии, буквально был при смерти и лежал в больнице. Не мог ходить, даже нормально сидеть и т.д. Я все ещё не могу до конца соображать и нормально концентрироваться. Постепенно прихожу в себя... Russian viki (обс.)

Ваша статья «Байсултанов, Идрис Хасаевич» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Байсултанов, Идрис Хасаевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 января 2022#Байсултанов, Идрис Хасаевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:34, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Гиназов, Мухаммад» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Гиназов, Мухаммад», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 февраля 2022#Гиназов, Мухаммад». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:54, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Ичкерия

[править код]

При отмене правок неплохо бы пояснять причину, за исключением случаев явного вандализма. Основания? Рефлексист (обс.) 17:08, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Настойчиво не рекомендую заниматься войной правок. Не можете предоставить АИ или соответствующим образом откорректировать текст — ничего страшного. При этом шаблоны удалять не надо. Утверждения без источников спустя некоторое время будут в рабочем порядке удалены. — Schrike (обс.) 09:25, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

О редактировании украинской тематики

[править код]

Коллега, вы совершили правку и отмену её отмены, что нарушает ВП:УКР#4. Войны правок. Пожалуйста, отмените вторую из приведённых правок и, если пояснение коллеги @Pessimist2006 недостаточно, откройте тему на СО статьи по поводу этого вопроса. Викизавр (обс.) 13:36, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Викизавр. Вы написали "Прямой военной поддержки НАТО не осуществляет, только поставки оружия"... Я и не писал , что НАТО осуществляет прямую военную поддержку. Я указал именно то, что НАТО помогает Украине вооружением. А АИ на это полно... И вы же сами пишете, что НАТО поставляет оружие на Украину. Тогда как моя правка может нарушать правила? Russian viki (обс.) 13:49, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Коллега, и вот это [3] и [4] — тоже война правок. Пожалуйста, прекратите так делать, иначе придётся обратиться в посредничество за вашей блокировкой. Викизавр (обс.) 13:51, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Викизавр. АИ есть полно, но вносить правку со ссылкой на эти источники - это уже нарушение правил. Странно... Короче, понятно Russian viki (обс.) 13:58, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я знаю, как переименовать статью, но не имею возможности этого сделать из-за отсутствия полномочий. Я уже переименовал много статей, но Вы единственный, кто так болезненно на это реагирует. Попросите админов сделать всё так, как Вам нравится. Simba16 (обс.) 15:07, 27 марта 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Михайлов, Никита (боец)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Михайлов, Никита (боец)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 марта 2022#Михайлов, Никита (боец)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:21, 31 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Полк полиции специального назначения имени Героя России А. А. Кадырова», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 апреля 2022#Полк полиции специального назначения имени Героя России А. А. Кадырова». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:52, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Обратите внимание, что файлы, загруженные вами в эту статью во-первых нарушают ВП:НЕГАЛЕРЕЯ, а во-вторых — ВП:КДИ#3. Я их убрал, впоследствии они будут удалены. -- La loi et la justice (обс.) 11:40, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Кто-то пытается войти на мой аккаунт

[править код]

Кто-то сидит в Московском музее и пытается взломать меня или войти в мою учетную запись.

Я получил вот такое уведомление:

"Сегодня 19 мая 2022 г.

Были совершены многократные неудачные попытки войти в вашу учётную запись с нового компьютера. Пожалуйста убедитесь, что у вашей учётной записи стойкий пароль." Russian viki (обс.) 08:13, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]

Первая чеченская война

[править код]

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, отмену моей правки. Лесовик-2 (обс.) 13:03, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Kist-Dzurdzuk, которого заблокировали теперь он стал "Ингуш Орстхо" и продолжает войны правок

[править код]
  • Обращаюсь к администраторам Полиционер... Ingush Orsthoy - это тот же персонаж под именем "Kist-Dzurduzk", который уже был заблокирован здесь за некорректные правки и войны правок. Теперь он стал "Ингушом Орстхойцем" и продолжает всё это с данного аккаунта. Он занимается здесь только тем, что чеченские тайпы и общества пытается приписать ингушам. Например, в статье про тайп "хайхарой" по всем источникам говорится, что это чеченский тайп. Но он удаляет тексты и пытается приписать его к ингушам и во всевозможных статьях ведет войны правок. Я прошу вас заблокировать его, иначе это не прекратится. Russian viki (обс.) 14:29, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Очень великолепно вы оклеветали меня. Войны правок начали тут только вы, и за это вы получали предупреждение! Я сделал нормальный вклад в Википедию, и создавал полезные и информативные статьи. Вы же знаете что в конце концов админы будут проверять историю правок, и увидят что вы безпочвено отменяете правки, ещё и задеваете целую нацию.

Ingush Orsthoy (обс.) 15:24, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Ingush Orsthoy. Я отменяю ваши правки, потому что вы занимаетесь вандализмом. Один ваш аккаут (Кист-Дзурдзук) уже заблокировали за подобные действия, за вандализм, за войну правок, затем вы создали другой аккаунт и продолжаете тоже самое. Вы удаляете тексты в статье про чеченские тайпы и общества и пытаетесь сделать из них ингушей. Например , в статьях про хайхарой, малхи и т.д. Также в статье про чеченскую войну вы ведете войны правок и вносите некорректные правки , что, мол, какой-то мифический ингушский полк воевал на стороне ЧРИ. Конечно, я буду отменять эту правку, потому что вы не можете привести имя даже одного командира этого мифического "полка", не можете привести имя полка, не можете привести еще источник, а ссылаетесь на всего лишь один источник и то не приводите цитату. Приведите имя хотя бы одного командира полка и еще источник про этот мифический полк. Как и раньше, вы обвиняете меня в том, что я вас оскорбляю, что я оскорбляю и ненавижу ваш народ и прочие вещи и при этом не можете привести даже одно мое высказывание, где я оскорбляю ваш народ или лично вас, кроме ваших голословных обвинений, вы не можете ничего привести из моих слов. Полиционер. Этот участник (Ингуш орстхо) ранее уже был заблокирован за вандализм и войны правок, тогда у него было имя "Кист дзурдзук". Сейчас он сделал другой аккаунт и также вновь продолжает заниматься вандализмом, удалять тексты, вести войны правок, записывать чеченские тайпы и общества в ингуши. Прошу его заблокировать на всегда, иначе он не успокоится, он будет заново и заново создавать другие аккаунты и будет продолжать в таком же духе. Russian viki (обс.) 16:13, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Отмена чужих правок

[править код]

В следующий раз, отменяя чужие правки, приводите хоть какое-то обоснование. Иначе очень быстро пойдём к посредникам. Чумаков С.В. (обс.) 02:09, 3 июня 2022 (UTC)[ответить]

  • Чумаков. Не удаляйте разделы, и никто не будет отменять ваши правки! Теперь дошло? Russian viki (обс.) 05:16, 3 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Коллега, в Википедии это всё работает не так. Каждая моя правка из тех, которые Вы отменили, убирала тот или иной фрагмент текста, который нарушал правила Википедии. Чем нарушал - я писал в комментариях. Вы прошли по следам моих правок и отменили каждую без обоснования. Сейчас я Вас прошу или отменить свои отмены, или объяснить по каждой правке почему Вы не согласны со мной и удаляемый фрагмент соответствует правилам. В том числе Вам нужно объяснить, почему Вы отменяли проставленные мной запросы АИ там, где источников вообще не было. Чумаков С.В. (обс.) 12:49, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте, коллега Чумаков С.В. Во первых, я не просто ради забавы отменил ваши правки, а отменил некорректные правки. Во вторых, вы удаляете целые разделы, тексты, удаляете источники и помечаете тексты как не имеющие источников, поэтому я отменил именно эти ваши правки и вернул статью к версии опытных участников → Schrike и Mark Ekimov. + также я добавил ссылки там, где вы их запрашивали. Удовлетворил вас мой ответ? Russian viki (обс.) 13:15, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]
        • Нет, не вполне. Сейчас мне придётся пройти по следам и разметить на СО все спорные фрагменты, которые я считаю неуместными. На страницах обсуждений каждой из статей я напишу, что меня в предлагаемом к удалении не устраивает более подробно. Раз уж Вы взялись улучшать статьи там, где, по моему мнению стоило бы удалить, предлагаю Вам по каждой статье обсуждать конкретику. Чумаков С.В. (обс.) 13:23, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]
          • Если вы делаете это мне назло, тогда полный вперед! Вы можете предлагать к удалению все статьи в Википедии и обсуждать их с другими участниками, но не со мной. Кажется, вы очень свободны, а я не очень, я занят изучением программирования и другими делами. Я исправляю те статьи, которые мне попадаются и то, когда у меня есть свободное время. Russian viki (обс.) 13:40, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]
            • Если Вы отказываетесь обсуждать то, что делаете, по существу, значит этот вопрос придётся решать с посредниками ВП:УКР или администраторами. Мне бы не хотелось отвлекать их всех, поэтому я и предлагаю Вам обсудить разногласия между нами предметно по каждой конкретной отменённой Вами правке. Если не хотите ни того не другого - просто прекращайте отменять мои исправления. Чумаков С.В. (обс.) 07:31, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]
            • В качестве модельного примера я изложил свои, опирающиеся на правила Википедии, претензии к удалённым из одной из статей кускам текста вот здесь. Прошу Вас или объяснить, с указанием на правила, почему Вы отменили каждую из моих правок или согласиться с тем, что я их верну. Чумаков С.В. (обс.) 08:01, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Ашаханов, Тамирлан Бадрудинович» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Ашаханов, Тамирлан Бадрудинович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 июня 2022#Ашаханов, Тамирлан Бадрудинович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 03:31, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Хасаев, Дукваха» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Хасаев, Дукваха», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 июля 2022#Хасаев, Дукваха». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:47, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

Успокойся

[править код]

Не хочу на тебя жалобу кидать, но ты мне уже надоел. Не делай так больше. Таллархо (обс.) 00:36, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Таллархо. Может, последишь за такими выражениями как "ты мне уже надоел"?! Ты не имеешь права разговаривать с подобным тоном с кем-то из участников! Ты сам не следуешь правилу этикета общения в Википедии, но при этом ещё взялся жалобы писать. А что я нарушил? Ничего! Я всего лишь отменял твою некорректную правку, где в список командующих ты добавлял командира низшего звена и даже рядового участника. Из-за этого ты мне пишешь: «Ты мне надоел», а ещë "пугаешь", что напишешь жалобу. Смешно! Успокоиться надо тебе, а не мне! И да, кидай свои жалобы, тогда посмотрим, чья возьмëт. Ещё раз повторяю: Хватит добавлять в карточки командиров низкого звена и рядовых участников из-за того, что они гендаргеноевцы с Урус-Мартана! Я удалил из списка даже бригадного генерала Ису Мунаева, а ты добавляешь в эти списки вообще малоизвестных командиров, и то, не дотягивающих даже до среднего звена, и даже рядового участника, который не является ни государственным, ни политическим, ни военным деятелем, а является общественным деятелем. Russian viki (обс.) 10:54, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

Приведи примеры? Таллархо (обс.) 11:10, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ты из этих статей превратил непонятно что. Уже год не вылазишь оттуда. Таллархо (обс.) 11:12, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Таллархо. Какие ещë примеры тебе нужны? Я в своём сообщении уже указал на твои ошибки, и привёл тебе конкретные примеры. А насчёт того, что ты говоришь, что я якобы превращаю эти статьи неизвестно во что, то это суть неправда. Наоборот, я улучшал качество статей, исправлял ошибки, добавлял в карточки командиров высокого звена, добавлял книги и т.д. Это ты называешь: "ты превраешь эти статьи неизвестно во что"? А так, если по факту, то "неизвестно во что" превращаешь эти статьи именно ты, добавляя в карточки неизвестных людей и обычных рядовых участников войны из-за того, что они представители твоего тайпа. Russian viki (обс.) 11:56, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

Не рядовой участник, если награждён высшей награды ЧРИ, и Муса Гельхаев достаточно значимая фигура в войне. Откуда ты взял, что если человек из тайпа Гендаргно, его нельзя вносить в список командующих? Таллархо (обс.) 12:00, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

Гельхаев уже убран из списка, я изначально и не планировал откатывать из-за него правку. Тут дело в другом. Таллархо (обс.) 12:04, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

Какой смысл разбивать салафитов и командующих фронтами на две группы, когда эти же салафиты являются командующими фронтами. Где логика? И при этом, почему ты не указал Доку Умарова, Гакаевых, Газиева и всеэ других соратников Умарова в списке салафитов? Таллархо (обс.) 12:10, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Таллархо. С чего ты решил, что я считаю, что если человек из тайпа гендаргеной, то его нельзя вносить в список командиров? Ты ошибаешься друг мой. Дело не в тайпе, дело в том, что он командир низкого звена. Ты знаешь, сколько человек награждено этим орденом "Честь нации"? Сотни, если не ошибаюсь. То, что Гельхаев якобы награждён этим орденом, не отменяет того факта, что он командир низшего звена. У него нет даже воинского звания хоть какого-то ранга, даже самого низкого. Если добавить в карточку всех кавалеров ордена "честь нации", то места в списке не хватит. Но, если для тебя это настолько принципиально, то не знаю... Russian viki (обс.) 12:21, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Таллархо. Ты спрашиваешь: Почему ты не указал Доку Умарова, Гакаевых, Газиева и всех других соратников Умарова в списке салафитов? Позволь пояснить: Ахмадовы, Бараев, Межидов и им подобные - это салафитские радикалы с 1990-ых годов, а Умаров, как и Авдорханов и другие, был противником экстремизма и сторонником Масхадова во времена Ичкерии, и участвовал в боях с салафитами в 1997 году в Гудермесе. К тому же он был еще и президентом ЧРИ. Исламизация и радикализация чеченского сопротивления началась позже, в конце 2007 года, когда силы чеченского сопротивления были на исходе и дело шло к провозглашению общекавказского Имарата, дабы сплотить мусульманские народы северного Кавказа для войны против России. А на счет Гакаева, Газиева. Судя по информации на проичкерийских сайтах, и Гакаев, и Газиев были противниками Имарата и даже отменяли свою присягу Умарову, поэтому я не включил их в список салафитов. Ты хочешь, чтобы я убрал раздел "салафиты"? Russian viki (обс.) 13:32, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • @Russian viki, прошу вас воздержаться от правок шаблона до подведения итога на ЗКА. Спасибо. Рогволод (обс.) 13:45, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Таллархо. Ты ставишь отмороженного типа в третью строку в списке командующих после Басаева и Гелаева? Бандита и религиозного фанатика Рамзана Ахмадова, который не подчинился даже ичкерийским властям и создавал экстремистские джамааты и грозился ими идти на Иерусалим священной войной (источник - https://www.youtube.com/watch?v=r1eCAbTKtzY). Поясняю, почему я добавил Гакаева и др. в список: Гакаев был министром ЧРИ во время второй войны, Газиев и Вадалов были командующими фронтами до провозглашения Умаровского Имарата, поэтому я добавил их в карточку и исключил Гельхаева и прочих командиров низшего звена, которых добавил ты. Russian viki (обс.) 13:56, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Уважаемые администраторы! По логике, это я должен был написать жалобу на участника "Таллархо", а не он на меня, поскольку он, по сути, неправ. Для любого со стороны должно быть очевидно, что он неправ. Он вносит некорректные правки, и нарушает правила диалога в Википедии. Даже в данной своей жалобе он переходит к оскорблениям, называя меня неадекватом... В список командиров в статье о первой чеченской войне он добавляет рядового участника войны Элдар Хаджи Юсупова, который не занимал никакой видной должности и не являлся ни государственным, ни политическим, ни военным деятелем, а являлся общественным деятелем уровня протестов, а также в список командующих второй войны он добавляет командиров очень низкого уровня, которые даже не имеют воинские звания самого низкого ранга, как Муса Гельхаев. Когда я их исключил из списка, он начал со мной войну правок. Он вносит их в список принципиально из-за того, что они являются представителями его общества "гендаргеной". До сих пор у него не было никаких проблем с тем, что я добавил раздел "Салафиты", но как только я убрал из списка данных ноунеймов, которых он добавил, он написал на меня жалобу и начал меня оскорблять. Я исключил из карточки этих ноунеймов и вместо них я добавил государственных деятелей и командующих фронтами, которые занимали руководящие посты в правительстве Ичкерии, в частности Гакаева, который был министром ЧРИ во время второй чеченской войны, а также Газиева и Вадалова, которые были командующими фронтами до того времени, как Умаров провозгласил т.н. "Имарат Кавказ", и занимали ряд других должностей. А какие должности занимали люди, которых он добавил? Кто такой Эльдар Хаджи Юсупов? Кто такой Муса Гельхаев? Эти люди не играли никакой существенной роли, не имели никакого влияния и не занимали никаких должностей, и даже статьи про этих людей не имеют значимости и свободно можно предлагать к удалению. А кто здесь прав, судить вам, подводящим итоги... Я прошу уважаемых администраторов предупредить участника "Taллархо" за оскорбления в мой адрес и за ведение войны правок при удалении мною его некорректных правок. А также прошу устранить данный спор по справедливости. С уважением — Russian viki (обс.) 19:25, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

По твоему, Гелаев, который сбежал в Грузию и был разжалован Масхадовым, является значимой фигурой, чем Ахмадов? Таллархо (обс.) 16:51, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

    • Таллархо. Причём тут вообще Гелаев? В любом случае, Гелаев не объявлял "джихад" всем "неверным" мира и не грозился освободить Иерусалим, и не угрожал нанести ущерб "неверным" мира, пока не погибнет. После окончания первой войны не говорил, что джихад против неверных для него не окончен, как твой горячо любимый Рамзан Ахмадов. Гелаев был командиром высшего звена, занимал видные посты в правительстве Ичкерии. Его можно назвать самым видным военачальником ЧРИ. А Ахмадов - экстремист и работорговец и это доказано. Russian viki (обс.) 17:22, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

По твоей логике, нужно убрать Басаева, Радуева из списка, потому что они совершали теракты? Таллархо (обс.) 17:28, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Таллархо. Я не говорил, что его надо убрать из списка. Просто не ставь третью строку в списке командующих после Басаева и Гелаева и других государственных деятелей и военных деятелей высокого ранга. Ахмадов, Бараев это радикалы и работорговцы. Russian viki (обс.) 17:43, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

Это уже не тебе решать на какую строку его поставить. Таллархо (обс.) 17:44, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение 8 июля 2022

[править код]

Summer (обс) 20:59, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Summer. Не понял, что именно нарушает? Почему вы именно меня предупреждаете , а не таллархо, который оскорблял меня и вносил некорректные правки, добавляя ноунеймов в список командующих, и вёл войны правок со мной, когда я отменял данные правки? Т.е. можно просто так предупредить? Более того, я выглядел более убедительно в нашей дискуссии с ним и доказал ему, что его правки некорректные, а он по факту ничего не сумел в ответ сказать. Что за логика? Почему его вы не предупреждаете? Russian viki (обс.) 21:11, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Коллега, пожалуйста, запомните раз и навсегда - то, что ваш оппонент нарушает правила не даёт вам право также их нарушать. Summer (обс) 21:13, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • А по поводу нарушений, "Ты вообще трезвый или у тебя недосып?" - ВП:НО п. 3 (Негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение: оценки типа «дурак», «невменяемый», «истерика», «словоблудие», а также любые нецензурные выражения (в том числе с пропуском и заменой букв и т. п.).) Summer (обс) 21:15, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]
      • Summer. Я то знаю, что нельзя оскорблять, иначе я в ответ назвал бы его неадекватом. А вот таллархо походу дела не знает этого. Объясните это ему, чтобы не оскорблял людей. Меня то вы предупредили, а с ним как поступите? Он же первый начал меня оскорблять, причём достаточно в грубой форме. Я считаю, что я его не оскорблял! Или "ты трезвый?" или " у тебя недосып?" это оскорбление? А "неадекват", "врун" и "вандалист" всё - это не оскорбление? Russian viki (обс.) 21:25, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]
      • Summer. Я вынужден обратиться к другим администратором, потому что, во первых, я вижу здесь явную несправедливость по отношению ко мне с вашей стороны. Во-вторых, я выиграл дискуссию, потому что был более убедителен, чем мой оппонент. В-третьих, вы не предупредили участника "таллархо", который первым начал оскорблять меня довольно грубой форме, называя неадекватом, обвинять во лжи и вандализме. Но предупредили вы именно меня за якобы оскорбление в адрес таллархо за слова, которые даже оскорблением назвать трудно, а именно за "Ты вообще трезвый", и это было сказано после того, как он снова и снова начал задавать вопросы, на которые я ему уже отвечал и после всех его оскорблений в мой адрес. Russian viki (обс.) 21:44, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]
      • Summer. Я не забываю, что нельзя оскорблять. И вы не забывайте, что на администратора тоже можно написать жалобу, если есть явная несправедливость и нарушение правил с его стороны. Russian viki (обс.) 21:50, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

Требую Справедливости!

[править код]

Здравствуйте, уважаемые администраторы и участники! Участник под именем "Summer" вынес явно несправедливое решение в отношении меня:

1. Он не обратил внимания на моего оппонента Таллархо, который в своей жалобе на меня довольно грубо оскорбил меня, назвав неадекватом, а также обвинил во лжи и вандализме, хотя я и доказывал в этом обсуждении обратное. Доказывал, что мой оппонент был неправ, и это видно по нашей дискуссии;

2. "Summer" почему-то предупредил исключительно меня за якобы оскорбление в адрес участника "Таллархо" за эти слова (которые даже оскорблением назвать смешно): "Ты вообще трезвый или у тебя недосып?". Это было сказано мной исключительно после того, как он снова и снова задавал мне одни и те же вопросы, на которые я ему давал исчерпывающие ответы;

3. Также "Summer" не то что не дал моему оппоненту предупреждение за сказанное им в мой адрес, но даже не стал расценивать это как оскорбление;

"Summer" счёл мною сказанное как: "А по поводу нарушений, "Ты вообще трезвый или у тебя недосып?" - ВП:НО п. 3 (Негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение: оценки типа «дурак», «невменяемый», «истерика», «словоблудие», а также любые нецензурные выражения (в том числе с пропуском и заменой букв и т. п.).)". Но сказанное участником "Таллархо" в оскорбительной форме он почему-то решил оставить без внимания.

Обратите внимания, что слово "невменяемый" расценивается как нецензурное выражение, как оскорбление. Возникает вопрос: почему за слово "неадекват" данный администратор не предупредил моего оппонента, но предупредил меня за более безобидные слова "Ты трезвый или у тебя недосып?"? Я считаю, что это явно предвзятое и несправедливое отношение ко мне! Мне кажется, что дело в моих статьях ,а именно в статье про чеченских добровольцев в Украине и так далее.

Заметьте, здесь он (Summer) удалил мой текст в адрес "таллархо", вместо того, чтобы удалить мои слова , которые он счёл якобы оскорбительными: "Ты вообще читаешь, что я пишу? Почему ты снова и снова повторяешь одно и тоже, задавая вопросы касательно Гакаева, Газиева, Вадалова и других, на которые я уже отвечал тебе? Ты вообще трезвый или у тебя недосып? Не задавай мне больше вопросов, на которых я тебе уже не раз отвечал! Ты меня называл неадекватом, обвинял в вранье и вандализме, а я, в свою очередь, тебя не оскорблял и выше рассеял все твои обвинения в мой адрес и ответил на все твои вопросы."

По поводу моего конфликта с участником "Таллархо": данный участник добавляет в список командиров в статьях про чеченские войны всяких ноуйнеймов, таких как: Муса Гельхаев, командир низкого звена, который не имел воинского звания (хотя бы низкого ранга), про которого существует от силы несколько источников в интернете и то это источники, где сообщается о его ликвидации; добавляет некого Элдара Хаджи Юсупова, который являлся рядовым боевиком, и не являлся ни государственным, ни политическим, ни военным деятелем, и который сложил оружие перед властью и умер своей смертью в Чечне в 2010 году.

При отмене мною данных некорректных правок, данный участник ("Таллархо") начал со мной принципиально вести войну правок и написал на меня жалобу, причём, в оскорбительной форме, переходя на личности, обзывая неадекватом. А когда в дискуссии я ему доказывал, что этих ноунеймов следует исключить из карточки, то он всю дорогу повторял: "Докажи, что они не должны находиться в составе командующих". Обе эти статьи (что про Гельхаева, что про Юсупова) явно не проходят по значимости и свободно можно предлагать к удалению!!

Более того, теперь в обсуждении жалобы "Таллархо" решил отрицать, что он меня не оскорблял и что якобы "неадекват" - это не оскорбление и ещё умудряется обвинять меня во лжи, что я вру насчёт того, что он писал "неадекват" и говорит показать удалённое оскорбление".

"Таллархо" только и делал, что повторял сотый раз одно и тоже "докажи, докажи, докажи, что их не должны быть в списке командиров....". Он и в истории правок в статьях про вторую войну и в своей жалобе говорит именно об этом. А про графу или столбец (или как это ещё можно назвать) "Салафиты", который я добавил в карточку, выделив командиров, у которых имидж "ваххабитов", то об этом вообще речь не шла. Просто он начал об этом говорить только тогда, когда он проиграл мне наш ключевой спор. Сделал он это умышленно, чтобы перевести внимание на периферийное.

Но сам он делал целый столб "Гендаргеноевские салафиты" в карточке командующих в статье о второй чеченской войне и добавлял целый список из 12 боевиков низшего звена, про которых даже нет статей в Википедии!!!: ссылка И при этом он умудряется писать, что я якобы превращаю эту статью "ни во что". Хотя я только улучшал статьи, исправлял ошибки, добавлял книги и так далее.

Насчёт его обвинений в вандализме: он не считает вандализмом очевидный вандализм с его стороны, когда начал со мной войну правок из-за того, что я отменял его некорректные правки, где в карточки командующих он добавлял рядовых и ноуйнеймов по причине того, что они представители его тейпа "гендаргеной". Но при отмене мною данных некорректных правок он называет это вандализмом.

Неужели здесь нет других администраторов, которые разрешили бы этот конфликт без предвзятости к кому-либо, помимо участника "Summer"? Он явно предвзято отнёсся ко мне, по-другому это логически не объяснить!!

Я прошу снять с меня предупреждение, а также прошу справедливо и без предвзятости разрешить наш конфликт с моим оппонентом "Таллархо", а также требую, чтобы мой оппонент был наказан за оскорбления в мой адрес и за обвинения во лжи и вандализме.

Извиняюсь за тавтологию, потому что где-то приходилось повторять, чтобы уточнить.

Наша дискуссия по этой ссылкеRussian viki (обс.) 18:34, 9 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. 1. Участник SummerKrut не является администратором Википедии. 2. Предупреждение, вынесенное участником SummerKrut, является правомерным и обоснованным, оснований для его «снятия» нет. 3. Участник SummerKrut не обязан симметрично выносить предупреждения вашим оппонентам, так как Википедия является волонтёрским проектом. 4. Действия вашего оппонента будут рассмотрены, когда кто-либо из администраторов пожелает это сделать. Хочу подчеркнуть, что продолжение поисков справедливости, сопровождающихся обвинениями кого-либо в предвзятости, может быть расценено как деструктивное и неэтичное поведение (такое обычно пресекается блокировками). С уважением, — Полиционер (обс.) 19:30, 9 июля 2022 (UTC)[ответить]

У:Полиционер, я назвал этого участника неадекватным после его неадекватного действия, когда он внёс ссылку и имя моей личной страницы в список командующих Второй чеченской войны. Это и есть вандализм и неадекватность, о которых я говорил. Таллархо (обс.) 19:56, 9 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Таллархо, правка действительно крайне деструктивная, однако называть оппонента неадекватным и т. п. также категорически не следует. Настоятельно прошу вас воздержаться от использования таких методов общения в будущем. — Полиционер (обс.) 20:07, 9 июля 2022 (UTC)[ответить]

Полиционер, обязательно буду воздерживаться в дальнейшем от этого. Таллархо (обс.) 20:23, 9 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Таллархо. Это была шутка, а не вандализм! Поэтому, когда я вносил эту правку, я заранее написал "не вандализм, а шутка". Потому что ты добавляешь рядовых представителей тайпа "гендаргеной" в карточку "Командующие". Так вот, ты же тоже представитель данного тайпа. Добавь и себя в список верховных главнокомандующих... А неадекватность - это вносить имена рядовых участников боевых действий в список командующих... То ты отрицаешь, что "неадекват" это оскорбление. То ты вообще напрочь отрицаешь, что назвал меня неадекватом и требуешь показать удалённое оскорбление. Я в шоке,почему тебя не блокируют!!!🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Russian viki (обс.) 20:27, 9 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Представители тайпа ГендарганойРамзан Ахмадов, Ризван Ахмадов, Токаев, Апти, которых я в разное время внёс в список командующих, — они разве рядовые участники? Что касается Юсупов, Элдар-Хаджи, то в этом случае я с тобой согласился и не стал его возвращать в список. Таллархо (обс.) 20:41, 9 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Таллархо. У меня много вопросов к тебе, и не только к тебе. Но ты сам видишь, как скептически ко мне относятся (мягко говоря). Возможно, из-за моих статей на военную тему. Не знаю! Как бы убедительно я ни доказывал, что ты был неправ и что ты первый оскорбил меня, наказали всё равно меня, но твое грубое оскорбление в мой адрес даже не посчитали оскорблением. А кто из нас был более убедителен, говорит наша дискуссия, где ты подал на меня жалобу. Поэтому не вижу смысла продолжать закрытый вопрос! Russian viki (обс.) 19:50, 11 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Гулуев, Мухаммад» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Гулуев, Мухаммад», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 июля 2022#Гулуев, Мухаммад». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:26, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Страница Джанаев, Абдурахман Алаудинович, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/2 сентября 2021#Джанаев, Абдурахман Алаудинович. MisterXS (обс.) 11:50, 1 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Исаев, Ислам» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Исаев, Ислам», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 сентября 2022#Исаев, Ислам». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:58, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Восток-Ахмат (батальон)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Восток-Ахмат (батальон)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 сентября 2022#Восток-Ахмат (батальон)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:28, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Запад-Ахмат (батальон)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Запад-Ахмат (батальон)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 сентября 2022#Запад-Ахмат (батальон)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:28, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Юг-Ахмат (батальон)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Юг-Ахмат (батальон)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 сентября 2022#Юг-Ахмат (батальон)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:28, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Полк специального назначения «Север-Ахмат»» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Полк специального назначения «Север-Ахмат»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 сентября 2022#Полк специального назначения «Север-Ахмат»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:28, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Даудов, Хасейн» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Даудов, Хасейн», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 сентября 2022#Даудов, Хасейн». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:22, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Беру перерыв

[править код]

Здравствуйте, друзья. Буду отсутствовать на какое-то время, возможно, что около месяца,,, ложусь в больницу... Russian viki (обс.) 14:23, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]

ⓘ Пожалуйста, воздержитесь в дальнейшем от удаления текстов в статьях Википедии. Подобные правки (как в статье Басаев, Шамиль Салманович) расцениваются как вандализм. Если вы хотите ещё поэкспериментировать, используйте песочницу.

Вот эта правка. Можете считать это первым и последним предупреждение. Дальше будет подача запроса к администраторам. Tempus /// ✉️ 11:22, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Tempus Сами же нарушаете, но манипулируете предупреждениями написать жалобу. У вас нет полномочий предупреждать кого-то из участников, вы рядовой участник, а не администратор. В таком случае, я тоже имею права таким же образом предупредить вас. И не надо пугать, что подадите запрос к администрации. Именно ваши действия расцениваются как вандализм, потому что вы удаляете из преамбулы статьи про Басаева слово "военачальник" или "государственный и военный деятель", несмотря на то, что он занимал соответствующие должности. То, что вы говорите сравнимо с "приведите источник, что он командир" про того, кто возглавляет военное подразделение, или про министра, что это "государственный деятель". То, что его объявили террористом в ООН, не отменяет того факта, что он военачальник. Как я выше написал, он занимал соответствующие должности. Просто это типичная в русской Википедии предвзятость к "вражеским народам". Russian viki (обс.) 14:31, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Вам уже ранее выносились предупреждения о недопустимости нарушения ВП:Э и ВП:НО. Цитирую последнее правило: «Ни при каких обстоятельствах не прибегайте к нападкам личностного характера в отношении других участников Википедии. Обсуждайте не авторов, а содержание статей, старайтесь возражать по существу. Личные оскорбления и угрозы никоим образом не помогут вам отстоять свою точку зрения — они лишь наносят урон сообществу Википедии и мешают другим участникам работать над созданием высококачественной энциклопедии.». Стоит призадуматься. Tempus /// ✉️ 16:07, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Статья «Амаев, Хаважи Хасанович» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Амаев, Хаважи Хасанович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 сентября 2022#Амаев, Хаважи Хасанович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:06, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Никаев, Шамиль

[править код]

Здравствуйте. Не первый раз замечаю за Вами такие правки — удаление больших фрагментов текста и тут же отмена правки. Хочу понять логику Ваших действий. Не поделитесь? — Simba16 (обс.) 20:06, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Эскиев, Лечи» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Эскиев, Лечи», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 октября 2022#Эскиев, Лечи». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:49, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Террористы из Имарата Кавказ — это террористы и они совершали античеловечные террористические акты. Но заявленной целью их было — создание исламского государства, а не "террористического". Вы где-то видели, чтобы Докку Умаров выступал и заявлял "Я хочу построить террористическое государство"?. Asħab (обс) 09:11, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]

Метод и цель — не одно и то же. Вскипятить воду — цель. Нагрев воды — один из методов её достижения. Можно её вскипятить другими методами, например, понизить давление. Большевики прибегали к террору не потому, что хотели построить террористическое государство. США (и не только они) также прибегают к террору, но их не называют террористическим государством. Так что название «террористическое государство» — идеологема. Если, например, созданное государство будет признано, то остальные тут же забудут, что раньше его называли террористическим. — Simba16 (обс.) 15:02, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]

Очистка

[править код]

Здравствуйте, коллега! Такие правка не продуктивны и не соответствуют ВП:ПАТ. Optimizm (обс.) 09:03, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]

28 октября 2022

[править код]

Asħab (обс) 09:05, 28 октября 2022 (UTC).[ответить]

  • Ashab Dargo. Ничего себе! Вы сами неоднократно нарушили и при этом умудрились предупредить меня!! Надо же!! Спрашивается, кто вы такой, чтобы выносить предупреждения кому бы то ни было без повода по своему собственному усмотрению, тем более, если вы сами и являетесь нарушителем? Поскольку вы сами нарушаете правила, неоднократно удаляя добавленный мной раздел со всеми источниками. В таком случае я в ответ предупреждаю вас за неоднократное удаление раздела и ведение войны правок! Этот раздел не нарушает правил, поэтому предупреждаю вас, чтобы вы больше не удаляли его! Кроме вас никто не говорит, что я что-то там нарушил. Russian viki (обс.) 10:54, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Без разницы, нарушает раздел что-то или нет, есть чёткий регламент действий при конфликте, который прописан в правиле ВП:КОНС, который вы не соблюли. Asħab (обс) 11:00, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Askhab Dargo. То вы удаляете раздел без всякой причины, то говорите, что "Совершил бегство в Турцию" это якобы нарушает энциклопедичность, судя по тому, что вы удаляете именно эти слова. Но когда я говорю вам доказать, что это так, вы игнорируете. Покажите мне хоть одного администратора, который считает это нарушением. Докажите, что это якобы нарушает энциклопедичность, иначе не разбрасывайте здесь предупреждения направо и налево, когда вы сами неоднократно нарушали правила, в частности, удаляя раздел, где содержатся все соответствующие источники, включая книги. - Russian viki (обс.) 11:23, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
          • Ashab Dargo. Вы ничего не доказали, вы просто уходите от вопроса. «Совершил бегство в Турцию» не нарушает энциклопедичность. Это всего лишь ваше мнение, что это якобы нарушение. В статьях есть даже такие разделы, как «Бегство в Европу». Вы не имеете права выносить предупреждение, когда вы сами являетесь нарушителем, когда вы сами неоднократно без причины удаляете раздел, который я добавил. Если вы не прекратите, вас надо заблокировать на время! Russian viki (обс.) 11:47, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Ashab Dargo. Правила выдумываете вы, утверждая то, что вам кажется! Если ещё раз удалите раздел «Пропаганда международного терроризма» в статье про Удугова, тогда увидим, удалите вы его снова или нет. Russian viki (обс.) 20:05, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]

Предложение к созданию

[править код]

Не думали создать статью про Муслима Чеберлоевского? Значимость по общему критерию и ВНГ вроде есть. Asħab (обс) 09:05, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

Получил известность под псевдонимом...

[править код]

Мне кажется это неприменимо по отношению к Тумсо, потому что прославился он под своим паспортным именем.
Пример: Запрос Абу-Саддам Шишани - 51 результат. Запрос Тумсо Абдурахманов - 1790 результатов. Asħab (обс) 15:03, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • Ashab Dargo. С самого начала его блогерской деятельности его канал так и назывался "Абу Саддам Шишани". Многие узнали о нём по этому каналу. Так что он стал известен под этим псевдонимом. Russian viki (обс.) 16:05, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Я чего то действий ваших не понял! Вы сперва удаляете, потом смотрите что изменили и потом возвращаете. Какая то странная логика патрулирования! 94.243.57.68 12:49, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Тогда отпатрулируйте вместо меня. Russian viki (обс.) 12:55, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Зачем, вы вернули обратно, отпатрулировали то что надо. И к слову, я с ip правлю какое патрулирование с моей стороны! 94.243.57.68 13:08, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Тогда в чем проблема Russian viki (обс.) 13:12, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Проблемы нет, просто спросил к чему такие сложности? Не похоже что это ваша ошибка, которую вы сходу исправили, так как действия в двух статьях. Ладно проехали, это не претензия так интерес. Главное версия отпатрулированая актуальная. 94.243.57.68 13:18, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Я скрыл описание правки в статье Абдурахманов, Тумсо Умалтович. Хочется выяснить отношения с этим человеком - идите выясняйте в реале, а не в Википедии. При повторении подобных выплесков эмоций на страницах проекта ваш доступ к редактированию будет заблокирован. Sigwald (обс.) 20:15, 24 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Сулейманов, Алихан Хусейнович

[править код]

В чем причина отмены правки Xcite (обс.) 02:46, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Ингуши + кистинцы

[править код]

Вот ссылка. — АААЙошкар-Ола (обс.) 12:16, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  • Это чеченцы и состоят из чеченских тайпов. Не знаю , почему в этом источнике они посчитаны вместе с ингушами, может потому, что численность ингушей тогда (1926 году) была совершенно незначительная, всего ок. 30 тыс человек. Однако они способны на подобную фальсификацию, много таких случаев. Просто обратите внимание на то, как чеченцы записаны в данном списке, "чечены", а все остальные народы как положено. Очень похоже на ингушскую фальсификацию. Сами грузинские чеченцы (кистинцы) говорят, что они чеченцы и все из чеченских тайпов, и что ингуши пытаются их приписать себе. Вот видеоRussian viki (обс.) 12:36, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Источник не АИ. — Russian viki (обс.) 12:48, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вы просили привести АИ, где в перепеси ингуши считаются вместе с кистинцами. Я привёл. Данная перепись является АИ (согласно правилам Википедии). Я могу быть с Вами тысячу раз согласен или нет, вы можете быть тысячу раз правы или нет, но это не имеет значения, т.к. по правилам Википедии вы просто должны првести АИ на свои утверждения. Ваше видео не АИ. — АААЙошкар-Ола (обс.) 13:03, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Это не я определил, а правила данного проекта (см. ВП:АИ). — АААЙошкар-Ола (обс.) 13:21, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Вот ответ администратора Димы: "Всё по книге «Перепись 1926 г., Вып. IV»: кистины указаны в группе с ингушами в таблице сравнения итогов переписей 1897 и 1926 годов (стр. XXIV). Группы в этой таблице укрупнены по обоим переписям, чтобы сравнение численности было более корректно (абзац 4 стр. XVI). То есть, что и в какой переписи случилось с кистинами понять по одной этой таблице невозможно. В таблице 1, в которой должны быть все народности по переписи 1926 года (стр. 1), кистинов нет вообще (стр. 6). Из этого можно сделать вывод, что в переписи 1926 года они учитывались, как часть ингушей. Но такой вывод выглядит ориссно, поэтому я согласен, что информацию стоит удалить". Так что не ведите войны правок. Russian viki (обс.) 17:10, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Выводы Dima st bk, это только его выводы. АИ для присутствия указанной мной информации имеется. — АААЙошкар-Ола (обс.) 07:46, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Насчёт вашего замечания на странице ЗКА: «Вы писали мне "никто не обязан вам скинуть ссылку, ищите сами" или что-то в этом роде. Только потом вы скинули ссылку» — объясняю, никто вам не обязан что-то предоставлять, работайте с указанным АИ самостоятельно (если не умеете, обратитесь, подскажу). А вам я всё же скинул ссылку потому что Википедия — это место, где нужно придерживаться ВП:ПДН (вам это особенно актуально, у вас слишком агрессивное поведение). — АААЙошкар-Ола (обс.) 08:26, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Подождите, пока я не буду дома. Russian viki (обс.) 08:38, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Дело в том, что в конкретном случае вы не правы. Была приведён АИ со ссылкой, и всё, что вам нужно было сделать — это перейти по ней, а вы стали зачем-то просить ссылку отдельно. Вывод: либо вы не умеете пользоваться ссылками в Википедии, либо ваша просьба абсурдна. Я предполагаю только добрые намерения и не хочу конфронтации. Я рад, что ещё одному участнику интересна тема Северного Кавказа. — АААЙошкар-Ола (обс.) 09:21, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • АААЙошкар-Ола. Уважаемый, во-первых, если на то пошло, вам тоже никто и ничего не обязан здесь, просто чтобы вы знали. Во-вторых, я вежливо сказал вам скинуть ссылку, не грубил, а вместо этого вы отменили мои правки и агрессировали, мол, никто не обязан вам, сами разбирайтесь. В-третьих, именно эти ваши слова следует расценивать как агрессивное поведение. Даже в этом, в своем сообщении, вы умудряетесь упрекать меня и задавать тон, вместо того, чтобы признать свою ошибку. В-четвертых, вам самим не мешало бы сначала научиться вести более вежливый диалог с участниками, а уже потом брать на себя роль «главного объясняльщика» русской Википедии о том, как вежливо и корректно себя вести. Мой вам добрый совет. Russian viki (обс.) 09:35, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Спасибо за совет. — АААЙошкар-Ола (обс.) 09:47, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Блокировка 1 декабря 2022

[править код]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статье Ингуши. Срок блокировки выбран в 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего конструктивного участия в проекте. — dima_st_bk 14:05, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  • dima_st_bk. Почему именно меня вы заблокировали, а не "АААЙошкар ола"? Я же удалил информацию только после того, как вы вынесли решение по этому вопросу, а "АААЙошкар ола" опять начал войну правок и этим самым оспорил ваше решение. Russian viki (обс.) 14:21, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • Я не вынес решение по этому вопросу. Решение выносятся в секции "Итог", либо когда об этом пишется явно. Я выразил своё мнение и по последнем предложению в моей реплике это явно видно. -- dima_st_bk 14:28, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

dima_st_bk. Почему именно меня вы заблокировали, а не обоих? Я же не с самим собой вёл войну правок! Russian viki (обс.) 14:57, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение 1 декабря 2022

[править код]

-- dima_st_bk 14:09, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение 04.12.2022 года

[править код]
Схема поиска консенсуса в Википедии

отмена правки > отмена отмены.

Консенсусной является версия статьи, которая предшествовала Вашим правкам по которым нет согласия со стороны другого участника. Поскольку у Вас ещё были отмены правок с анонимом (1, 2, 3, 4), добавившим отсебятину, то я возвратил всё к 28 ноября, отменив Ваши неконсенсусные правки —

  1. эту, где самопроизвольно добавлено слово «военачальник»; эту, где добавлен никому неизвестный человек Роберт Оганян = ВП:НЕЭКСПЕРТ;
  2. эту, удалившую ссылку на действительно авторитетные источники, что вообще является вандализмом;
  3. эту, где был добавлен совершенно ориссный текст, взятый «из головы», не основанный ни на каких авторитетных источниках;
  4. эту, где авторитетный исследователь доктор исторических наук и профессор А. Д. Осмаев заменён ссылками на какие непонятные источники неизвестного авторства, где, более того, про Басаева нет ни слова; эту с очередным ориссным дополнение.

И после всего вот того Вы будете заявлять: «Я ссылаюсь на книги. Почему именно ваша версия должна быть консенсусной»? И ещё вот такие ссылки недопустимы, поскольку недостаточно, чтобы в тексте просто было упоминание: это должен быть ещё авторитетный автор, а не просто некие «сотни книг». ВП:БРЕМЯ лежит на добавляющем. Поэтому и эта правка отменяется как неконсенсусная. И да, если Вы дальше продолжите подобного рода modus operandi, внося вышеуказанный неконсенсусный текст и как продолжите продавливать его через отмену отмены, до это станет предметом рассмотрения администраторами, как деструктивное поведение и может повлечь за собой технические ограничения на редактирование статей в Википедии. 1 декабря администратором на Вас уже накладывались блокировка и Вы знаете, что это такое. История может повториться, а срок блокировки только увеличиваться. Поэтому — добро пожаловать на страницу обсуждения статьи и там, пожалуйста, доказывайте по пунктам свою точку зрения и вырабатывайте в ходе диалога такой (временный) компромисс, который согласно вышеприведённой схеме, устроит обоих. А пока содержимое статьи возвращается к версии в 08:22, 28 ноября 2022, когда всё было тихо и мирно. Tempus /// ✉️ 02:34, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  • Tempus. Да, сделайте с этой статьей, что хотите. Сделайте ее своей собственностью!!!!!! Я тоже могу напечатать длинный текст и предъявить вам свои претензии и указать на ваши противоречия и нарушения. Просто сейчас я не в настроении, мягко говоря. Russian viki (обс.) 13:40, 5 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Война правок, нарушение консенсуса 05.12

[править код]

Ваша неконс. правка [5] Отмена [6] Отмена отмены [7] Кроме того, добавлю что такие важные детали СОВР нужно добавлять из нормальных АИ, а не ТГ-каналов и прочих неавторитетных изданий

P.S. Судя по тому что ни предыдущая блокировка, ни предупреждения от коллег на вас не действуют - я подал запрос на ЗКА Pannet (обс.) 16:58, 5 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Массовые правки (чеченские войны -> российско-чеченские войны)

[править код]

Здравствуйте. Если вы хотите изменить название статей о войнах, то выставьте их на КПМ (впрочем, мне совершенно неочевидно, что это имеет смысл и вы сможете показать преобладание вашего варианта в АИ и, как следствие, соответствие правилам именования статей). См. также ВП:МНОГОЕ. Blacklake (обс.) 20:12, 12 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Ваша статья «Бараева, Зура (Маршугова)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Бараева, Зура (Маршугова)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 марта 2023#Бараева, Зура (Маршугова)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 03:27, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Мусульманский корпус «Кавказ»» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Мусульманский корпус «Кавказ»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 апреля 2023#Мусульманский корпус «Кавказ»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:33, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Страница Эльжуркаев, Амир Алиевич, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/26 апреля 2023#Эльжуркаев, Амир Алиевич. MisterXS (обс.) 12:37, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Эльжуркаев, Амир Алиевич» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Эльжуркаев, Амир Алиевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 апреля 2023#Эльжуркаев, Амир Алиевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:39, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Муродов, Самандар» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Муродов, Самандар», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 августа 2023#Муродов, Самандар». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:33, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Кадырова, Айшат Рамзановна» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Кадырова, Айшат Рамзановна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 сентября 2023#Кадырова, Айшат Рамзановна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:04, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Халид аль-Фулейдж» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Халид аль-Фулейдж», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 июля 2024#Халид аль-Фулейдж». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:42, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]