Обсуждение участника:Schrike (KQvr';yuny rcgvmuntg&Schrike)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Чужой 3

[править код]

Позвольте узнать, для чего вы удалили все различия между прокатной и расширенной версии из статьи, обозначив странным комментарием "списката без источников" или как то так? Если вы не в курсе, то источником в данном случае является сам фильм, точнее его версии на DVD. В моем опыте уже был подобный прецедент со статьей о фильме и администраторы тогда разъяснили, что фильм может являться источником, если речь идет о факте из него. Можно попросить вас вернуть удаленные вами факты а статью? Sergius (обс.) 17:44, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Факт - это "версии различаются". Описание различий (не перечисление, а описание) должно основываться на вторичных источниках. Что и когда там "разъясняли администраторы" - я не в курсе. Schrike (обс.) 21:35, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

Удаление цитат из статей о фильмах

[править код]

Вы очень радикально удаляете цитаты (которые, кстати, ещё надо было найти, вытащить, подобрать так чтобы они были уместны и встроены в контекст, как того требуют правила). И делаете это без обсуждения на СО и каких-либо внятных пояснений (ссылка на правило - не пояснение). А цитаты не просто текст, они ещё и значимость показывают. Например, тут - снесли аж полстатьи. ВП:Цитаты там никак не нарушалось и, если бы и нарушалось, то правило требует "по возможности сокращать и пересказывать своими словами", а не тупо их удалять. Перечитайте ещё раз правило, и будьте, пожалуйста, аккуратнее в правках. - Archivero (обс.) 13:08, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

отмена отмены

[править код]

Коллега, вообще-то вы нарушили правила ("отмена отмены"). Вы можете на нормальном литературном русском языке внятно и понятно попытаться обосновать, почему вы нарушили правила. Либо я потребую отмены ваших действий в административном порядке. LukaE (обс.) 13:16, 20 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Комментарий в таком виде случайно сохранился. У меня все отображается нормально, ваших претензий я не понимаю. Правил я не нарушал. Обращаться к администраторам вы имеете полное право. Schrike (обс.) 19:31, 20 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега LukaE, ну а вы, в свою очередь можете на нормальном литературном русском языке объяснить, зачем вы отменили абсолютно правильную правку, которая улучшала статью и не нарушала правил, и внесли свой вариант, который как раз и является неверным? Я вот тоже ваших претензий не понимаю. С уважением, Valmin (обс.) 20:50, 20 января 2024 (UTC)[ответить]

Удаление

[править код]

Почему? Ahasheni (обс.) 18:54, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

Исчезающая точка, фильм, 1971

[править код]

Вы удалили мою правку (роль Голды Текстер) без объяснения. Не соблаговолите объяснить, что вам именно не понравилось? Korabel Alex (обс.) 13:12, 26 января 2024 (UTC)[ответить]

Благодарность

[править код]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
За участие в рамках VI Итоговой недели.

НПВ (обс.) 18:15, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B0%D1%88%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA&diff=next&oldid=134888986

[править код]

Это что? Какой Ивлев? 46.138.159.67 09:49, 28 января 2024 (UTC)[ответить]

Наханьков, Александр Иванович

[править код]

Обнаружена информация о дате смерти Наханькова. И кое-какие подробности о жизни. Внесите, пожалуйста, в преамбулу и статью. Ссылку на источник проставил в статье. 178.66.158.124 17:06, 28 января 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Переименования НП

[править код]

Добрый день, коллега. Я устал возвращать Ваши переименования НП. Повнимательнее, пожалуйста. Игорь Темиров 04:16, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

Поддерживаю уважаемого коллегу. Переименование статьи Южаки не требовалось, поскольку в ней о действующим НП. Вторые Южаки - это упразднённая НП. Согласно сложившемуся за 15 лет консенсусу, основное значение остается за действующим НП. Также (и по другим случаям, в том числе в пространстве статей о персоналиях) после переименования необходимо восстанавливать вики-ссылки. — Лиманцев (обс.) 05:30, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

Полное имя

[править код]

Не понимаю, зачем сносить ([1], [2]) параметр Полное имя из статей о хоккеистах. ЯЁ32Ы (обс.) 22:15, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • И опять. Очень похоже на вандализм. ЯЁ32Ы (обс.) 18:18, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Параметр необязательный, визуально растягивает карточку. Намёки на вандализм оставьте при себе. Schrike (обс.) 18:20, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Что значит необязательный? Стандартный параметр, ничем не отличается от других в карточке по значимости, заполнять — не заполнять дело личное, но сносить заполненную строку везде подряд точно нельзя. Тем более, она не берётся с ВД. Карточка после удаления полного имени в размере никак не меняется. Поэтому настоятельно прошу прекратить такие массовые проходы. Не нравится параметр — к обсуждению шаблона, но никак не к сносу в одностороннем порядке. ЯЁ32Ы (обс.) 18:28, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Ночь длинных ножей

[править код]

А почему переименовали? Ещё ведь есть какой-то фильм с таким названием 1998 года Артём (обс.) 00:15, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Зачем Вы поставили шаблон "Нет источника"? Источник — сам фильм. Это часть сюжета, для которого не требуется источник. Артём (обс.) 00:20, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
На основании того, что в раздел "Музыка" я поместил факты о музыкальной составляющей кинокартины. А Вы зачем-то подставили туда абсолютно лишний в данном случае шаблон об отсутствии источников Артём (обс.) 00:27, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • В каждом фильме есть "музыкальная составляющая". Ни в одной статье подобные эпизоды произвольно, по чьему-либо желанию, не выдёргиваются. Schrike (обс.) 00:30, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
"Ни в одной статье подобные эпизоды произвольно, по чьему-либо желанию, не выдёргиваются". Это что значит? Строго регламентированное правило на этот счёт есть? Шаблон этот Вы абсолютно напрасно поставили про отсутствие источников. Думаю и сами уже поняли, что ошиблись. Артём (обс.) 00:36, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Как эти правила относятся конкретно к обсуждаемой части в статье? Особенно удивляет, что Вы привели здесь ни к селу ни к городу ОРИСС. Артём (обс.) 00:47, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Статьи в Википедии должны основываться на опубликованных авторитетных источниках. - их нет.
    В статьях не следует уделять чересчур большое внимание незначительным фактам - чересчур большое внимание непонятному факту - да, уделяется.
    Статья в Википедии — не сочинение, а изложение по надёжным источникам. Чего нет в таких источниках — того не должно быть в Википедии. - источников на описание этого эпизода не предоставлено.
  • Schrike (обс.) 00:51, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Ночь длинных ножей (фильм, 1990)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Ночь длинных ножей (фильм, 1990)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 февраля 2024#Ночь длинных ножей (фильм, 1990)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 02:32, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Шустов, Сергей (конькобежец)

[править код]

Уважаемый Schrike, в апреле 2023 года Вы переименовали статью Шустов, Сергей в Шустов, Сергей. (конькобежец). И тут закралась очень давняя ошибка. Конькобежцем был брат Сергея Василий Николаевич Шустов. В указанных в статье источниках "В.Шустов". Изначально статья и называлась В. Шустов. Сергей Николаевич был гребцом и фигуристом. Оба брата представители известной в империи фамилии алкогольных промышленников Шустовых. Статьи в Википеди есть и о династии Шустовых и о их бренде Шустов и сыновья и о их старшем брате Николае. Подробнее о Сергее с Василием в этой книге [3]. Переименуйте, пожалуйста статью в Шустов, Василий Николаевич. А о Сергее нужна отдельная статья. Он первый чемпион России по академической гребле (1892). Извините за многословность. 178.66.159.59 14:58, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Светлана (компания): история изменений

[править код]

Уважаемый, не надо меня тыкать правилами. Я в шапке раздела вполне конкретно по русски указал источник, на основе которого мною был переписан почти весь убогий раздел статьи. И у меня нет совершенно никакого желания после каждого моего предложения втыкать однотипную ссыль, не верите? Это примерно то же самое, что при езде в горах на машине беспрерывно дёргать поворотниками, то есть дурь обыкновенная. Вы мне ткнули: =Пишите своими словами, а не копируйте= Не поверите, но я писал своими словами. Стараясь не потерять смысл, а своими словами это ВСЕГДА НЕ ТО, что хотел донести автор. В вашей википедии и так уже бреда навалено выше крыши, Вы не находите? Народ уже откровенно смеётся, уже стало дурным тном ссылаться на википедию, а Вы и Вам подобные продолжаете гнуть пальцы, тыкая меня и мне подобных в дерьмо! Вам нравится эта ситуация? Мне вот нет. Я вот хочу из Вики попробовать сделать действительно Энциклопедию, а не очередную интернет-помойку. А какие лично Вы цели преследуете, ковыряясь в Вики? Mayor Hancock (обс.) 06:35, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Ворошилов, Николай Николаевич (хоккеист)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Ворошилов, Николай Николаевич (хоккеист)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 марта 2024#Ворошилов, Николай Николаевич (хоккеист)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:53, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Рай горячее, чем ад» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Рай горячее, чем ад», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 марта 2024#Рай горячее, чем ад». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:34, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос о значимости

[править код]

Здравствуйте коллега! Может ли футболист быть значимым если он играл стыковых матчах за место в высшем дивизионе? Yerzayan 94 (обс.) 06:54, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]

Васильев Вячеслав и Васильев Владимир

[править код]

Добрый день! Если я не ошибаюсь, то вы автор биографии Васильева Вячеслава Николаевича. Вы не знаете как можно связаться с Владимиром Васильевым, моя бабушка его двоюродная сестра, все детство они провели вместе у баб Поли, сейчас контакт утерян. Если есть возможно, пожалуйста, помогите.

К сожалению, Вячеслава ( Виктора) уже нет в живых, хочется успеть связаться с Владимиром.

Если вам что-то известно, то, пожалуйста, напишите на электронную почту:

[email protected] Полина Васильева (обс.) 15:56, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Волшебная страна (Волков)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Волшебная страна (Волков)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 апреля 2024#Волшебная страна (Волков)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:32, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Сорокин, Александр (сверхмарафонец)

[править код]

Коллега. Поприветствую. Поясните, пожалуйста, Ваши последние правки. 91.197.junr3170 (обс.) 15:11, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Наливайко, Дмитрий (футболист)

[править код]

После переименований статей Вами регулярно исчезают ссылки на статьи. Если возможно, поправьте и восстановите. Спасибо за понимание! Лиманцев (обс.) 08:00, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Псевдо-улучшение Википедии путем удаления или "укрупнения" всего непонятного и неинтересного номинатору

[править код]

Коллега, я не слежу за Вашей деятельностью в проекте, и не берусь её оценивать в целом. Я сталкиваюсь с ней только тогда, когда Ваша активность на страницах ВП:КУ и ВП:КОБ затрагивает статьи по интересующим меня темам.

Так вот, по тому, что я могу наблюдать, я склонен расценивать Ваш вклад как наносящий скорее вред проекту, чем приносящий ему пользу.
(на этом месте мог бы стоять шаблон {{вандализм}}, но я противник рассылки таких шаблонных угроз вместо связного текста)

Помимо того, что Ваша деятельность приводит к удалению содержательных материалов, она также влечет нарушение ссылочной целостности и связности в описаниях групп однородных объектов (для которых важны не только и не столько отдельные статьи, сколько их совокупность с максимально возможным охватом предметной области). Также она приводит к двум малоприятным (и, в общем, порицаемым ситуациям):

  1. вы вынуждаете других участников, у которых есть свои планы и чьи ресурсы ограничены, отвлекаться от своих дел и вступать в изнурительные дискуссии (просто потому, что лично Вам что-то неясно, не видно или кажется мелким и незначительным); а также - откладывать все спланированные дела и бросаться на спасение статей, которые, может быть, неидеальны, но вполне достаточны и время от времени дополнялись и улучшались (а также образовывали связный тематический корпус, который вполне осмысленно создавался много лет множеством людей)
  2. вся эта возня вокруг вдруг предлагаемого удаления/объединения статей, которые совершено не требуют такого срочного и при этом малокомпетентного внимания, в принципе сильно демотивирует даже опытных участников, а уж тем более новичков; а для внешних читателей выглядит иногда комично, а иногда довольно уныло.

Если бы Вам была интересна какая-то тематика, и Вы бы хотели привлечь к ней внимание других участников, стимулировать развитие и улучшение статей по теме - то для этого были и есть совершенно другие способы (например, поговорить с участниками проекта "Санкт-Петербург" и/или организовать тематический конкурс-марафон, и т.д.). Если же Вас какая-то тематика не интересует, а Вы пытаетесь буквально применить (весьма несовершенное и, в общем, сильно устаревшее) правило о значимости ко "всему что под руку подвернется", игнорируя как здравый смысл, так и то, что Вы в проекте не один - то такой бездумный буквализм не может и не должен заслуживать никакого одобрения.

Не думаю, что это мое пламенное воззвание на Вас как-то повлияет, но я счел, что должен был это тут написать перед тем, как (снова) начинать обсуждения подобной практики на общих форумах.-- Kaganer (обс.) 13:08, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Вы собираетесь открыть обсуждение правила ВП:ОКЗ? ОК, пока оно будет идти, я не буду выносить платформы на удаление. Или я просто в 100500-й раз прочитал «все платформы значимы, но начинать обсуждать это с целью фиксации в правилах я, конечно, не буду»? — Schrike (обс.) 15:09, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Шералиев, Мурат Шералиевич» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Шералиев, Мурат Шералиевич», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 мая 2024#Шералиев, Мурат Шералиевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:57, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Удалятор: Сорокин, Александр Юрьевич

[править код]

Страница Сорокин, Александр Юрьевич, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/10 мая 2024#Сорокин, Александр Юрьевич. Мункач Варош (обс.) 13:52, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Сорокин, Александр Юрьевич» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Сорокин, Александр Юрьевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 мая 2024#Сорокин, Александр Юрьевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:00, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Переименование страниц

[править код]

Зздравствуйте, Schrike! Я знаю, что у вас хорошо получается переименовывать. У меня простая ситуация: *** имеет два значения. В первый раз назвал без уточнения, когда переименовал — появилось дурацкое перенаправление со старого варианта на новый. Заигрался, теперь уже три мусорные страницы такие есть. Скажите, как этого избежать? — Mocmuk (обс.) 20:10, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Norstream

[править код]

Здравствуйте, Schrike, примерно почему удалили статью в первый раз я понимаю, но зачем во второй? Я специально оставил только преамбулу и историю компании, в них вообще нет ничего относящегося к рекламе. Объясните пожалуйста, я могу убрать лишнее. Никита Курунов (обс.) 05:37, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Подскажите, читали ли вы перед созданием статьи правила Википедии? Для начала - ВП:ОКЗ и ВП:АИ? Если читали, то почему приняли решение их игнорировать? - Schrike (обс.) 07:09, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Schrike, То есть я создал статью, заранее подготовленный текст вставил в неё, и через 5 минут у меня уже удаляют статью, и вы спрашиваете почему я не расставил источники??? Я вчера создал статью ещё раз, также вставил только историю чтоб посмотреть на вашу реакцию, и вы поставили опять шаблон к удалению при том что текста вообще почти нет в статье, там только история компании. Вы в истории компании увидели рекламу чтоб ставить шаблон к удалению или уже по инстинкту животному поставили? — Никита Курунов (обс.) 11:00, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • То есть вы тут для того, чтобы "смотреть на мою реакцию", а соблюдение правил Википедии вас не интересует. Понятно. Schrike (обс.) 11:23, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Schrike, А для чего вы делаете это? Статья в процессе написания, только создалась, а вы уже её удалять собрались. Что мне ещё делать кроме того, чтобы смотреть на вашу реакцию, когда вы просто так фигней занимаетесь. — Никита Курунов (обс.) 11:46, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Статьи пишутся только так: сначала ищутся источники, подтверждающие значимость предмета статьи. Потом на их основе пишется текст, в котором вся информация сопровождается ссылками на источники. Что такое "значимость" и "источники" - описано в правилах, на которые я дал ссылки. Но, повторюсь, вам вместо этого интереснее бегать и возмущаться. Schrike (обс.) 12:04, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Schrike, Получается, как только я допишу статью, вы уберёте этот шаблон? — Никита Курунов (обс.) 13:14, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Я не знаю, что для вас значит "дописать статью". Ваша первоочередная задача - ссылками на независимые авторитетные источники показать энциклопедическую значимость предмета статьи. В который раз повторяю. Schrike (обс.) 13:21, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Если можно, хотел бы вас попросить потом посмотреть на содержание статьи и указать на ошибки, возможную рекламу если будет. — Никита Курунов (обс.) 13:29, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Собственный сайт не является независимым источником. Сайты магазинов, продающих продукцию, производимую предметом статьи, также очень трудно назвать независимыми источниками. Лексика там явно хвалебная, ненейтральная. Schrike (обс.) 13:42, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Schrike, А зачем опять удалять то? Я прочитал ваш ответ только что, переделал бы... — Никита Курунов (обс.) 13:44, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

213.87.90.81 14:20, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]

Запрос

[править код]

Коллега, спасибо, что Вы регулярно упорядочиваете биографические страницы хоккеистов. Не могли бы Вы обратить своё внимание на созданную мною в 2020 году Чернядьев, Алексей Алексеевич, вчера на ней полихачили, а я не имею возможности это разгрести. Результат Вашей работы всегда энциклопедичен, и Вы используете ряд необходимых для этой темы инструментов, которых нет в моём арсенале. Заранее спасибо. Stif Komar (обс.) 15:20, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]

Заглавные буквы в названии "Российская лига равноправия женщин"

[править код]

Здравствуйте. Вы исправили заглавную бувку (с Лига на лига) в названии статьи, давайте обсудим. Я ее как раз перерабатываю, у меня много материала. Во-первых, на сайте по ссылке, которую вы привели, Лигу упоминают дважды и оба раза по-разному. Во-вторых, сама Лига тоже везде писала по-разному (встречаются ВСЕ возможные варианты), но чаще в тех документах, которые я нашла, ставят все заглавные (Российская Лига Равноправия Женщин). Исследователи тоже пишут по-разному. Автор самой свежей и всеобъемлющей монографии на эту тему, И. Юкина, пишет "Российская Лига равноправия женщин". Я бы оставила один из этих двух вариантов. Что вы думаете? Baraban-uragan (обс.) 19:25, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]

Турнирные сетки на выбывание

[править код]

Здравствуйте! Уже час пыхчу, пытаюсь сделать турнирную сетку сетку на выбывание. Там по отдельности надо в каждую ячейку вносить игрока, затем результат, затем выделять жирным победителя... Я делаю как в условной статье Кубок мира 2019. Можно ли упростить задачу? Mocmuk (обс.) 19:13, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо за правки на ВП:СОО

[править код]

Я сейчас в транспорте, связь ужасная, с залипаниями. Хотел исправить ошибки, а вы уже исправили. Поэтому спасибо! Arrnik (обс.) 15:32, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]

Перед тем как запускать свои руки куда либо, нужно быть внимательнее?

[править код]

Здравствуйте. Это просто невероятно: вы удаляете ЦЕЛЫЙ РАЗДЕЛ, даже не читая его. Специально для вас: я добавлял туда НЕ ТОЛЬКО людей, которые есть на Википедии, но и других, которых на Википедии НЕТ. Вы удаляете ВСЕХ, вместо того чтобы прочитать хотя бы.

И что со ссылками не так? Я подробно расписал ссылку, вы ее окатили, причем вместе с ней накрыли вообще всю правку. Вы хотя бы в курсе, что удаляете или нет?? Вы переделали все ссылки через код и они перестали нормально отображаться с телефона.

Я бы на вашем месте относился аккуратно к чужому. Править можно более аккуратно, более внимательно, объясняя свое поведение. Мне кажется это просто элементарные нормы уважения друг к другу, которые должны быть Trubitsin Andrey (обс.) 02:29, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Вы безосновательно обвинили меня в вандализме. Настоятельно рекомендую извиниться. - Schrike (обс.) 04:57, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Во-первых, я вас ни в чем не обвинял, а высказал свое личное мнение про ваши "правки", про которые вы так ничего и не сказали (это ваше право). Во-вторых нравится мне ваш тон про "настоятельно рекомендую извиниться", получается рекомендация повелительного тона. Я вашу рекомендацию не принимаю и не собираюсь ни в чем извиняться перед вами, потому что не считаю себя виноватым. Почему - напишу ниже
    • Вы в свою очередь просто испортили тогда, как я считаю, статью. Потому что сделали следующее:
    • 1. Удалили целый раздел, сославшись на то, что он копия раздела другой статьи. Что не так. Потому что даже поверхностным взглядом (эти несколько строк) и даже визуально различны, представляют собой разные списки. Из этого делаю вывод, что вы его даже не читали
    • 2. Взяли мой источник, который я написал развернуто, и откатили его до укороченной версии, то есть второй раз ухудшили статью, объективно. И в данном случае речь про источники, которые не так уж и просто вспомнить, найти и прописать с телефона.
    • 3. Оформили статью так, что ее источники и примечания начали отображаться неверно на сайте.
    • Как я это должен называть? И за что я вообще должен извиняться? И главное - перед кем?
    • Почему нельзя объяснять, что вы делаете в комментарии к правке? Почему вы даже не читаете то, что правите? Почему удаляете материал огульно и целыми разделами?
    • У меня, новичка здесь на Википедии, пишущего свою первую статью, нет ответов на эти вопросы, поэтому вы и похожи на вандала для меня: пришли, удалили, испортили, ничего не объяснили, ушли. Набег
    • А сейчас, вижу, вы решили зацепиться основательно за мою статью. Я в принципе не против, теперь буду еще лучше видеть, где добавить источники. Но отдельно у вас хотел бы спросить по одной правке:
    • Вот вы выделяете, что я не указал источник к тому, что "в ономастике нет единого мнения о значении слова". Вот тут вы тоже серьезно?
    • Если его нет, то что я должен представить вам конкретно? Книгу о том, как нет единого мнения? Журнал о том, что нет единого мнения об этом? Страницу из БСЭ с определением фамилии? Вы серьезно? Логичнее требовать источник было бы, если бы я там голословно сделал однозначное заявление в сторону одной из версий. Я же наоборот отмечаю, что единого мнения нет (как и с огромным множеством других фамилий). Это очевидно совершенно, я не знаю какие вам там источники нужны. Trubitsin Andrey (обс.) 05:40, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Иващенко, Андрей (футболист)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Иващенко, Андрей (футболист)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 июня 2024#Иващенко, Андрей (футболист)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:38, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]

Окончания фамилии Мунтян

[править код]

Здравствуйте. Когда я сделал правку в статье про Павла Андреевича Мунтян, то Вы решили что я не прав. Я изменил окончания фамилии. Ведь у этой фамилии нету окончаний! Фамилию Мунтян запрещено ставить в падеж, ведь фамилия превращается в другую. Да, я согласен что есть иностранные фамилии которые можно ставить в разные падежи, но это не тот случай. Я Вам привёл пример: если ставить фамилию Мунтян в дательный падеж то по такой логике (если бы она была с окончаниями) - она стала бы Мунтяну. Но это фатальная ошибка! Фамилия Мунтяну это другая фамилия! Даже в самой русской википедии есть статья отдельно про фамилию Мунтян и Мунтяну. Зачем обманывать людей, и ставить фамилию в падеж? Если поставить эту фамилию в падеж то выйдет уже совсем другой человек!

Это я даже Вам говорю как носитель этой фамилии. Я имею фамилию Мунтян. И я не видел что бы кто-то в семье склонял фамилию, я в том числе так не делаю. Это не является ошибкой, ведь так верно.

Прежде чем изменять так как считаете нужным - узнайте как правильно. Leo 23 M (обс.) 12:45, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья ««Тексако»» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница ««Тексако»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 июня 2024#«Тексако»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]

UVD93

[править код]

Просьба оценить последние правки участника с беспричинным удалением информации и ВП:ВОЙ в статьях о футболистах. — Эта реплика добавлена с IP 88.155.200.11 (о)

    • Во-первых, надо подписываться. Во-вторых, не совсем понимаю, причём тут я, учитывая то, что вы даже не попытались начать обсуждение с оппонентом. - Schrike (обс.) 16:51, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 14 июня 2024: война правок

[править код]

Здравствуйте, коллега! Обратите, пожалуйста, Ваше внимание на то, что Ваши действия, в частности эта правка на странице Кашпировский, Анатолий Михайлович, являются нарушением правила о недопустимости войны правок. В том случае, если внесённые Вами изменения отменены, не надо возвращать их вновь без обсуждения на странице обсуждения статьи и достижения согласия. В случае продолжения нарушений Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. — Jim_Hokins (обс.) 20:43, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]

Категории на КБУ

[править код]

Приветствую. Поясните, пожалуйста, что это за массовый вынос на КБУ непустых категорий по критерию К1? Ладно ещё можно понять категории с 1-2 статьями, но вы вынесли и категории с большим количеством статей. Так в каком месте они пустые? -- Megitsune-chan (ОБС.) 04:41, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Батырев, Константин» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Батырев, Константин», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 июня 2024#Батырев, Константин». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:43, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]

Карточка

[править код]

Здравствуйте! Стоит ли в карточку о персоне тащить даты рождения/смерти, фото и другое? Я смотрю, вы удаляете. И вообще что там должно быть, вроде, всё, что надо, с Викиданных подтягиваетя? Mocmuk (обс.) 07:20, 21 июня 2024 (UTC)[ответить]

Каюм Насыри

[править код]

Уважаемый коллега, будьте, пожалуйста, внимательнее. Своей правкой Вы внесли в статью явный вандализм. Джекалоп (обс.) 06:12, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]

Переименование статьи «LIVRE (партия)»в «Livre»

[править код]

Добрый день. Скажите, пожалуйста, в чём была причина этого переименования? Что было не так с прежним названием? Square Light (обс.) 14:23, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Почему оно большими буквами, хотя в источниках есть другое написание ? Почему оно с уточнением? Schrike (обс.) 14:53, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Дело в том, что португальцы рассматривают название партии LIVRE как акроним: пять букв призваны обозначать четыре элемента опорной конструкции её идеологической платформы: Liberdade, Esquerda, Europa, Ecologia («свобода», «левые идеалы», «Европа» и «экология». Наверное, это неочевидно, и даже не очень похоже на на акроним или аббревиатуру, но именно такой смысл вкладывали в название партии её основатели, и об этом прямо сказано в уставе LIVRE (ст. 3). Поэтому когда я писал эту статью некоторое время назад мне показалось логичным дать её название латиницей и в верхнем регистре, как это делается в португальских (и не только) текстах и сопроводить его уточнением. Теперь понимаю, что нужно было, наверное, сделать в преамбуле соответствующую сноску. Пожалуй, исправлю это упущение. В российских текстах название LIVRE мне встречалось пару раз, в новостных сводках, как например | здесь, "Livre" же никогда. Впрочем, поиск был поверхностным. Square Light (обс.) 19:57, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Переименования из Инкубатора в 6

[править код]

Добрый день, Schrike. Хочешь переименовать страницы инкубатора и перенести в основное пространство для 6 страниц анимации, чтобы редактировать публичное для остальных участников без удалений. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A7%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE_%D0%B2_%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B5 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%97%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%95%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A7%D1%83%D1%87-%D0%9C%D1%8F%D1%83%D1%87 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%95%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8._%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0 94.41.248.246 10:24, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Мержанов, Сергей Борисович» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Мержанов, Сергей Борисович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 июля 2024#Мержанов, Сергей Борисович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:47, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

[править код]

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (обс.) 13:07, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Проверьте пожалуйста статью

[править код]

Здравствуйте, Schrike, проверьте пожалуйста последние правки в статье Миненко, Пётр Петрович. Никита Курунов (обс.) 13:44, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]


ПРО:СО

[править код]
Благодарность проекта «Свердловская область»
Благодарность проекта «Свердловская область»
 Благодарность проекта «Свердловская область»
За планомерное создание статей о спортсменах Свердловской области. Спасибо! - HAPPY LEMON (обс.) 09:29, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]

Хаха

[править код]

Шутку оценил. Или вам правда непонятно, что источниками? 46.211.118.111 22:26, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Список хет-триков сборных СССР и России по футболу» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Список хет-триков сборных СССР и России по футболу», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 августа 2024#Список хет-триков сборных СССР и России по футболу». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:45, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Schrike&oldid=139665771