Обсуждение участника:SolArt (KQvr';yuny rcgvmuntg&SolArt)

«Страсть»

Здравствуйте. Поставили шаблон в моей странице. То, что источников нет, это понятно, ещё добавлю и довольно много, я работаю над статьёй. Но не думаю, что стиль такой не правильный. У вас сказано, что вы помогайте с орфографией и с пунктуацией. Может и мне поможете? Но только орфографию и пунктуацию. Мелкие шероховатости. Просто русский язык не мой родной. И прошу не менять мой текст, я потом сделаю. — HOVO 04:25, 3 ноября 2015 (UTC)

Здравствуйте. Про источники шаблон стоял до меня, я поставил про стиль, и с ним действительно есть проблемы - иногда я вообще не могу понять, о чем идет речь, но махнул рукой и просто поправил орфографию с пунктуацией. Так что орфографию я и так поправил, текст в основном не менял, т.к. фильм не смотрел, и поэтому не всегда могу помочь именно со стилем. Uragan. TT 10:58, 3 ноября 2015 (UTC)

Но что вы имейте ввиду? Что, всё так трагично? В статье есть дикие стилевые ошибки? Нельзя их поправить? Какую часть вы имейте ввиду? Что не могли читать? — HOVO 12:22, 3 ноября 2015 (UTC)

Только прошу не удалять мой вклад. Не меняйте. — HOVO 12:23, 3 ноября 2015 (UTC)

Сюжет изложен более-менее, а почти весь раздел критика очень сложно понять, "Интерес Де Пальмы в материале становится очевидным. Имея карьеру, во многих случаях увлечённую жанром-нуар, в частности роковой женщиной, этот гендер играет с женским поведением, в корпоративной мужской среде маркетинга и рекламы", "Говорят, поединок никогда не вносит в фильм вес или напряжённость, работая в повествовательных условиях, отчасти потому, что очень немногие из великих, меняют женщину, тянут их друг на друга, это кажется отдалённо правдоподобным" - это и другое не по-русски. Ошибки есть, поправить можно. Вклад ваш не удаляю. Uragan. TT 16:35, 3 ноября 2015 (UTC)

Спасибо. Можно всё таки снять шаблончик о стиле)? Я сделаю, поправлю, если помогут. Просто глазу мешает). Не знаю... Каждый раз у меня проблемы со стилем. Я просто переводил текст с английского на русский. Если пойдёте по источнику, тот же текст увидите на английском, на сайте кинокритиков. — HOVO 06:10, 4 ноября 2015 (UTC)

Как оформите - конечно, снимайте. Может, в проекте "перевод" помощи попросить? Uragan. TT 10:34, 4 ноября 2015 (UTC)

А как там просят? Где обращаются? В обсуждении проекта или у участников? — HOVO 16:23, 4 ноября 2015 (UTC)

Вообще тут, но т.к. здесь надо только со стилем немного поработать, а в основе все переведено, наверное, можно у отдельных участников Uragan. TT 16:57, 4 ноября 2015 (UTC)

OK. — HOVO 16:06, 5 ноября 2015 (UTC)

Список_православных_храмов_Луганска

Здравствуйте! Вы оставили комментарий по поводу моих записей на странице Список_православных_храмов_Луганска, я ответил, но Вы не дали согласие. Я просто обеспокоен, чтоб сведения не удалили, я их неделю по-немногу писал, поэтому создал еще обсуждение на Вашей странице, вот текст предыдущего обсуждения: Если можно, переименуйте статью в храмы Луганска и области. Я не совсем разбираюсь в правилах, но могу предоставить три источника, на которых основаны текущие записи. 1 - Официальный сайт Луганской епархии http://www.eparhia.lg.ua в которой в Благочинных округах есть все вышеизложенные храмы (всего 247) 2. Печатное издание карты-путеводителя (я не знаю как ее правильно добавить). 3- материалы из Google карт, на которых либо данный храм отмечен и с фотографией, либо я нахожу его по фото карты и адресу, либо просто указываю населенный пункт где он расположен, опять же все по сайту Луганской епархии. Никаких "придуманных" сведений я не вношу, все по официальным документам. Я получил Благословение на публикацию в Интернете и хотел бы все их понемногу внести. --Koljanich33 (обс) 20:56, 25 июня 2016 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый Koljanich33. Простите, не было выхода к интернету, не видел Ваше сообщение на Вашей странице обсуждения. Ну, давайте вместе перерабатывать статью :)
1. Тогда, наверное, для удобства надо будет поделить статью на благочинные округа, т.е. создать отдельные таблицы по каждому округу - Александровский, Алчевский, Беловодский и т.д.
2. Правильно добавить Печатное издание карты-путеводителя можно при помощи шаблонов, например, "книга" (есть во вкладке Cite наверху панели управления (а если нет - можно включить в настройках Вашего аккаунта: Настройки - Гаджеты - Редактирование - "Использовать refToolbar для упрощённого добавления шаблонов ссылок на источники" (там еще много полезного подключить можно))). Другие шаблоны (если вдруг понадобятся) можно поискать в категории "Категория:Шаблоны:Ссылки на источники", или в поиске по префиксу "шаблон:" или "ш:". Ссылка ставится в конце предложения, заключается в <ref></ref> (посмотрите, как это оформлено в любой статье).
3. Материалы из гугл-карт не совсем АИ, но за неимением чего-нибудь еще нам подойдут.
4. Может быть, у Вас (или у Ваших знакомых, или у духовенства) есть еще какие-то книги? По истории, архитектуре храмов? было бы интересно на них сослаться Uragan. TT (обс) 23:35, 25 июня 2016 (UTC)

Спасибо что откликнулись и согласились помочь! Постараюсь переделать таблицу, темболее, что внес всего 2 округа. У знакомых книги буду спрашивать, на большие Храмы и Монастыри есть даже отдельные страницы в интернете, я их указываю в предпоследней графе с отметкой Сайт (или лучше сделать источником? Хотя как неподготовленные люди поймут, что это сайт, а не просто статья о Храме?), а на некоторые есть только ссылка в карте-путеводителе (даже фото и отметки на картах нет), хотя некоторые из них довольно древние, но расположены в малых поселках вдали от центральных шоссе. Такие я даже подавал на утверждение в карты, чтоб их внесли, но пока 2 недели без ответа. Я как раз и хотел внести всю доступную информацию о Храмах, т.к. сам столкнулся с проблемой, когда хотел узнать где возле нас расположены Храмы, а в сети были единичные сведения, хотя люди говорили иначе, тут мне как раз и попалась карта-путеводитель, вот и решил с людьми поделиться. --Koljanich33 (обс) 10:04, 26 июня 2016 (UTC)

Не за что :) Проблема в том, что сайты храмов и ЖЖ (как ссылка на Чудо-Архистратиго-Михайловский храм), почти всегда не авторитетные источники, на них лучше не опираться, а как раз искать хотя бы газетные заметки, а лучше книги. И не всегда понятно, откуда информация по дате основания храма, надо бы тоже ссылки расставить. Ссылки на гугл-карты лучше оформить через шаблон координат (вот так) Uragan. TT (обс) 12:19, 26 июня 2016 (UTC)

Спасибо! Но что-то у меня не получается найти как вставить ссылку координат, по коду-то я могу догадаться поправить, но есть же наверное другой способ? ) Ссылки на года основания скорее всего будут из одного источника - из карты-путеводителя (я указывал только дату основания), могу оттуда даже добавить когда некоторые храмы упразднили, разрушили, а потом восстановили, там есть подробные сведения и об этом (если да, то как лучше оформить несколько дат, в путеводителе они под буквами - О-основан, Р-разрушен, У-упразднен, В-Восстановлен), на большие Храмы найдутся ссылки и в периодических изданиях, но хотелось бы конечно, по возможности внести все существующие или которые когда - то существовали (как в таблице выше), только опять-же не знаю как ячейку выделить цветом.--Koljanich33 (обс) 22:08, 27 июня 2016 (UTC)

1. Надо из ссылки на гугл взять градусы и подставить их вот в такой код: <small>{{coord|градусы|минуты|секунды|N|градусы|минуты|секунды|E|region:UA_type:landmark}}</small> (вместо слов градусы|минуты|секунды, конечно, вставить цифры).
2. С датами основания - без проблем, вставьте 1 раз ссылку на путеводитель, а потом мы ее продублируем. В ячейке "время основания" пишем только дату основания, если разрушен-упразднен-восстановлен - пишем эту инфу в столбце "описание"
3. Выделить цветом - надо в первом столбце ("номер") вставить код bgcolor="код цвета"|Номер церкви по порядку , где код #000000 - Церковное сооружение разрушено, #00B2EE - Церковь разрушена, но приход возрождён (УПЦ МП, #EE9572 - Храм УПЦ (МП)), #00EE76 - Храм УПЦ КП. Да, принадлежность (Московский или Киевский патриархат) тоже надо проставить. Uragan. TT (обс) 02:28, 28 июня 2016 (UTC)

Посмотрите пожалуйста сейчас как выглядит страничка, я внес литературу и немного оформил монастыри Луганской области, разделил таблицу, как она выглядит в карте-путеводителе, не разрывая нумерацию. Небольшие проблемы возникли с принадлежностью к КП или МП, насколько указано на сайте Луганской епархии, она относится к УПЦ КП, не знаю почему в предыдущей статье почти все храмы МП, я знаю только 1 близ Михайловки МП, остальные относятся к КП, но буду эту всю информацию уточнять, темболее в сложившейся обстановке все может резко измениться, поэтому можно просто считать все Храмы - Храмами Луганской епархии, а как они там решат куда она будет относиться - так потом и будет.--Koljanich33 (обс) 21:58, 29 июня 2016 (UTC)

Здравствуйте! Я закончил основной костяк храмов Луганска и области. Всего храмов,монастырей и часовен 247, я проверил (в Луганске) и внес (по области) в общей сложности 236, о 11 оставшихся сведения либо отрывочные, либо не подтверждены на сайте Епархий, их я позже постараюсь внести, если лично увижу, сфотографирую и поговорю с настоятелями о годе основания и дополнительной информации, возможно у них будут печатные материалы, я их тоже постараюсь внести. Пожалуйста проверьте и утвердите страницу (чтобы не писала, что "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками..."), если можно - переименуйте в Храмы Луганска и области либо созвучным другим названием. --Koljanich33 (обс) 09:18, 20 августа 2016 (UTC)

Здравствуйте. Я только приехал, постараюсь завтра-послезавтра статью вычитать и отпатрулировать ("утвердить") Uragan. TT (обс) 14:41, 21 августа 2016 (UTC)

Извините, хотел спросить, просто уже почти две недели прошло - что то не так, или просто пока нет времени? --Koljanich33 (обс) 20:28, 31 августа 2016 (UTC)

Простите, не до того толком никак, не представляю, когда освобожусь даже :( Постараюсь на этой неделе все сделать Uragan. TT (обс) 20:48, 31 августа 2016 (UTC)

Самую черновую работу сделал, в принципе. Но работы много: переписать, дополнить (например, есть пара статей о церквях, которых в списке вроде нет). Надо делать потихоньку. Uragan. TT (обс) 21:22, 7 сентября 2016 (UTC)

Огромное спасибо! Да, работать еще и работать. Оба вышеуказанных храма относятся к Северодонецкой епархии, которой на сайте Луганской епархии нет, и в моих печатных изданиях тоже, а значит нет и более подробной информации о храмах. Спасибо большое за ссылки, попробую по ним пройтись и составить общую картину еще и Северодонецкой епархии.--Koljanich33 (обс) 08:20, 8 сентября 2016 (UTC)

en:2016 Saudi Arabia bombings

Здравствуйте. Можете создать статью с ин?--Станислав Савченко (обс) 16:22, 7 июля 2016 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый Станислав Савченко. Ну, стаб-то накидать несложно. А как назвать лучше? Мне ни "Теракты в Саудовской Аравии (2016)", ни "Серия взрывов в Саудовской Аравии в июле 2016" не нравится. Uragan. TT (обс) 16:36, 7 июля 2016 (UTC)

Первый вариант лучше Теракты в Саудовской Аравии (2016)--Станислав Савченко (обс) 17:25, 7 июля 2016 (UTC)

Спасибо.--Станислав Савченко (обс) 18:51, 7 июля 2016 (UTC)

Да не за что) Uragan. TT (обс) 19:44, 7 июля 2016 (UTC)

Можете ещё написать вдогонку (стаб): en:2016 European floods--Станислав Савченко (обс) 20:06, 7 июля 2016 (UTC)

Готово: Наводнения в Европе (2016) Uragan. TT (обс) 01:36, 8 июля 2016 (UTC)

Спасибо, можете дополнить с ин статью Наводнение в Западной Виргинии (2016)--Станислав Савченко (обс) 13:15, 8 июля 2016 (UTC)

Простите, у меня пока иные планы на работу в вики) М.б., Вам запросит помощь в проекте "Перевод"? Uragan. TT (обс) 13:52, 8 июля 2016 (UTC)

Ну, сейчас есть. А вообще, записи на странице ОУ лучше не стирать, а зачёркивать, если они более не актуальны. Uragan. TT (обс) 15:43, 9 июля 2016 (UTC)

Можете переписать страницу? Я просто думал, что вы очень заняты. Наводнение в Западной Виргинии (2016)--Станислав Савченко (обс) 15:57, 9 июля 2016 (UTC)

+. Вообще да, занят, притом не только вики-делами Uragan. TT (обс) 17:24, 9 июля 2016 (UTC)

Окей.--Станислав Савченко (обс) 17:26, 9 июля 2016 (UTC)

КХС Сарычев, Владимир Фёдорович

Уважаемый Uragan. TT, Вы ранее рецензировали данную статью и внесли ряд ценных замечаний. Теперь она выдвинута в КХС. Не желаете ли проголосовать, либо прокомментировать её? Заранее признателен, Tisov m (обс) 20:42, 20 июля 2016 (UTC)

Прочитал статью, проголосовал. Спасибо, Вами была проделана большая работа. Uragan. TT (обс) 08:40, 21 июля 2016 (UTC)

Grand merci! Tisov m (обс) 07:35, 22 июля 2016 (UTC)

• ХС! , от души! Tisov m (обс) 21:10, 9 августа 2016 (UTC)

• Поздравляю, рад, что Ваш труд оценили по достоинству) Uragan. TT (обс) 08:25, 10 августа 2016 (UTC)

Окраинский, Леонид Александрович

Здравствуйте, Артём! Не могли бы вы уточнить, по какому адресу в Челябинске размещена мемориальная доска Окраинскому, которую вы сфотографировали? Eugene M (обс) 21:57, 19 октября 2016 (UTC)

Привет) Коммунистическая, 2. Uragan. TT (обс) 00:01, 20 октября 2016 (UTC)

Спасибо! Я, по правде говоря, думал, что она на ул. Героев Танкограда, 17. А у вас не будет возможности переснять её, так как надпись на ней практически нечитабельна из-за блика? Eugene M (обс) 08:36, 20 октября 2016 (UTC)

Хм. Постараюсь на днях, но гарантировать ничего не смогу, в тот день сфотографировал её раз 10, с одинаковым «результатом». Очень странное покрытие на доске, или материал такой… Uragan. TT (обс) 11:33, 20 октября 2016 (UTC)

III место в Сербском марафоне

За III место в Сербском марафоне — 2016, номинация «География, экономика, промышленность, транспорт, связь». Спасибо Вам! Соколрус (обс.) 12:35, 16 января 2017 (UTC)

Большое спасибо Вам и другим членам жюри за проведенный марафон! Uragan. TT (обс) 06:27, 17 января 2017 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

Большое спасибо, уважаемый borodun, правда, это уже моя 5-я добротная статья (я очень недавно поменял ник; тут под моим старым ником 4 статьи)  :) SolArt (обс.) 19:32, 22 декабря 2017 (UTC)

• Добрый вечер! Ага, понятно. Тогда делаем дезавуацию медали и вручаю Вам за 5 статей орден :) → borodun™ 19:55, 22 декабря 2017 (UTC)

• Большое спасибо, очень приятно :) SolArt (обс.) 19:58, 22 декабря 2017 (UTC)

Орден «Добротная статья» V

Орден «Добротная статья»	Орден «Добротная статья» V степени
	За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 19:55, 22 декабря 2017 (UTC)

Орден Казахстана

Участник:SolArt за значительное и существенное участие в заливке Национальной энциклопедии Казахстан. --Kaiyr (обс.) 11:00, 13 февраля 2018 (UTC)

Большое спасибо, коллега :) SolArt (обс.) 11:38, 13 февраля 2018 (UTC)

Орден 30 / 45 (1)

Орден проекта 30 статей за 45 дней За создание 30 статей в декабре 2017 года по теме: Биографии учёных, музыкантов, общественных и военных деятелей, и др., в рамках проекта «30 статей за 45 дней». — Skklm15 (обс.) 17:04, 7 апреля 2018 (UTC)

Поздравляю с первой наградой проекта! — Skklm15 (обс.) 17:04, 7 апреля 2018 (UTC)

Большое спасибо за помощь и замечания, позволившие сделать статьи лучше:) SolArt (обс.) 17:08, 7 апреля 2018 (UTC)

30 / 45

Невкурсе почему итог то не подведён? и у CesarNS1980 Skklm15 (обс.) 09:21, 21 мая 2018 (UTC)

Привет. В смысле, почему участник Пппзз не подвёл итог? Вообще без идей, вроде он всё проверил, но награждение висит и висит. Лучше у него напрямую спросить (правда, с 10 мая у него правок не было). SolArt (обс.) 09:25, 21 мая 2018 (UTC)

Нужна помощь

Не могли бы вы вычитать мою статью? Если что, это перевод из английской вики.--Весельчак 12:15, 21 мая 2018 (UTC)

Привет. Прочитал, в общем и целом нормально (но я смотрел по большей части только орфографию-пунктуацию), единственный вопрос - про корабль на 6000 тонн. Это водоизмещение, или масса груза на борту, или ещё что-то? SolArt (обс.) 14:11, 21 мая 2018 (UTC)

Орден 30 / 45 (2)

Орден проекта 30 статей за 45 дней За создание 30 статей в январе—феврале 2018 года по теме: Биографии Советских учёных, Украинские общественные организации и др., в рамках проекта «30 статей за 45 дней». — Skklm15 (обс.) 18:11, 25 мая 2018 (UTC)

Поздравляю со второй наградой проекта! — Skklm15 (обс.) 18:11, 25 мая 2018 (UTC)

Большое спасибо, коллега! SolArt (обс.) 10:54, 1 июня 2018 (UTC)

Родобольский, Игорь Олегович

Вы меня опередили буквально на секунды :). Я как раз оформлял отмену обеих правок 92.124.5.248, предшествующих моей, ибо кроме "ВУЗ" было внесено ещё и неверное разбиение чисел на разряды (по ВП:ОС это должно производиться в 5- и более -значных числах). --193.233.70.48 09:22, 4 июля 2018 (UTC)

Бывает, коллега :) Я открыл список наблюдения, увидел непроверенную правку, тут же пошел смотреть, что написали) Спасибо за оперативное дополнение статьи. SolArt (обс.) 09:41, 4 июля 2018 (UTC)

Общественное достояние — 2018

Притветствую! В январе-июне этого года вы принимали участие в конкурсе Общественное достояние — 2018 и заняли призовое место. Просьба отметить в таблице на странице обсуждения данного конкурса: получили ли вы в итоге свои призовые. Villarreal9 (обс.) 21:24, 4 сентября 2018 (UTC)

Письмо

Добрый день!

Позвольте ещё раз поблагодарить за участие и победу в конкурсе "Общественное достояние"!

Я вам писал письмо - не могли бы вы посмотреть, получили ли вы его? Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:45, 11 сентября 2018 (UTC)

• Большое спасибо, уважаемый Dr Bug (Владимир² Медейко), ответил. SolArt (обс.) 07:31, 12 сентября 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Анатолий Галактионович Жуков.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Анатолий Галактионович Жуков.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 16:16, 14 сентября 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Анатолий Галактионович Жуков.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Анатолий Галактионович Жуков.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 16:16, 14 сентября 2018 (UTC)

Заслуженный изобретатель СССР

Уважаемый коллега, не сочтите за труд ознакомиться в Википедии со статьёй "Заслуженный изобретатель СССР". Заранее признателенПрапорщик1968 (обс.) 15:21, 19 сентября 2018 (UTC)

Большое спасибо, ознакомился. Как, по-Вашему, лучше сделать - поставить сноску-примечание, что так указано в источнике, но это с высокой вероятностью ошибка, или лучше убрать совсем? SolArt (обс.) 15:42, 19 сентября 2018 (UTC)

По-мнению википедистов лучше забыть о том, что Чернавскому "присваивалось" это звание. Доказательств о награждени совсем нема! Прапорщик1968 (обс.) 16:20, 19 сентября 2018 (UTC)

Готово. SolArt (обс.) 16:41, 19 сентября 2018 (UTC)

Узнай Россию. Выпускники и наставники: Сибирский и Уральский федеральные округа

Здравствуйте. Просьба посмотреть википочту, вам отправлено письмо в котором указано что нужно заполнить для получения призовых сумм за занятие призового места в конкурсе. Я остальные призеры конкурса надеемся на вашу оперативность. JukoFF (обс.) 11:25, 28 сентября 2018 (UTC)

• Уважаемый JukoFF, заполнил, письмо также отправил, большое спасибо. SolArt (обс.) 13:16, 28 сентября 2018 (UTC)

Орден за 10 статей, написанных в июне — июле 2018

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За 10 замечательных статей, написанных в июне — июле 2018 года. С уважением, ----Mozenrath (обс.) 10:45, 11 ноября 2018 (UTC)

Орден за 10 статей, написанных в июне 2018 года

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За 10 замечательных статей, написанных в июне 2018 года. С уважением, --Mozenrath (обс.) 20:08, 11 ноября 2018 (UTC)

Большое спасибо за оперативное подведение итогов и помощь в вычитке статей. SolArt (обс.) 20:10, 11 ноября 2018 (UTC)

Орден 30 / 45 (3)

Орден проекта 30 статей за 45 дней За создание 30 статей в августе—сентябре 2018 года по теме: Биографии учёных, музыкантов, общественных деятелей и др., в рамках проекта «30 статей за 45 дней». — Skklm15 (обс.) 18:01, 3 декабря 2018 (UTC)

Поздравляю с третьей наградой проекта! — Skklm15 (обс.) 18:01, 3 декабря 2018 (UTC)

• Большое спасибо, коллега! :) SolArt (обс.) 19:00, 3 декабря 2018 (UTC)
  • Примите, пожалуйста, и мои поздравления! )) ✔Balabin^RM 00:52, 10 декабря 2018 (UTC)
    • Большое спасибо, очень приятно ) SolArt (обс.) 07:07, 10 декабря 2018 (UTC)

Благодарность за участие в Маврикийской неделе

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя африканских регионов»
	За участие в рамках Маврикийской недели. -- CesarNS1980 (обс.) 01:55, 19 декабря 2018 (UTC).

Приветствие

Здравствуйте, уважаемый участник, хотел поблагодарить Вас за правки в моих статьях и с наступающим )) Миндалина.

• Здравствуйте, не за что, спасибо Вам за то, что пишете интересные статьи по редкой и важной теме. С наступающим, удачи и счастья в новом году! SolArt (обс.) 20:10, 31 декабря 2018 (UTC)
• Спасибо, я уже где-то 92 пока написал, можете через дня два-три по желанию можете зайти на мою СО. С уважением, Миндалина .
• Если Вам не трудно прокомментируете, пожалуйста, сообщение выше. Миндалина

• Спасибо за предложение, вполне интересно, правда, скорее всего ближайшую неделю буду у компьютера урывками) SolArt (обс.) 20:32, 31 декабря 2018 (UTC)

Туркевич-Лукиянович, Стефания Ивановна and Барвинский, Василий Александрович

SolArt,Можете ли вы просмотреть эти статьи и удалить их теги? Nicola Mitchell (обс.) 11:18, 25 января 2019 (UTC)

Общественное достояние — 2019

Здравствуйте! В настоящее время проходит конкурс Общественное достояние — 2019, посвящённый авторам, чьи произведения перешли в общественное достояние. Вы являетесь победителем конкурса «Узнай Россию. Выпускники и наставники: Сибирский и Уральский федеральные округа», поэтому приглашаю поучаствовать и в этом. Пока участников там меньше чем призовых мест. Для конкурса я составил небольшой словник. --Andreykor (обс.) 14:22, 7 февраля 2019 (UTC)

Спасибо за приглашение, я в принципе видел, но пока не до того, нет стабильно времени писать. Вообще обязательно приму участие, может со следующей недели. SolArt (обс.) 18:36, 7 февраля 2019 (UTC)

Орден 30 / 45 (4)

Орден проекта 30 статей за 45 дней За создание 30 статей в сентябре 2018 года по теме: Биографии Советских и Российских учёных, юристов, машиностроителей, металлургов и др., в рамках проекта «30 статей за 45 дней». — Skklm15 (обс.) 09:43, 9 марта 2019 (UTC)

Поздравляю с четвёртой наградой проекта! — Skklm15 (обс.) 09:43, 9 марта 2019 (UTC)

Большое спасибо! SolArt (обс.) 10:12, 9 марта 2019 (UTC)

Орден в рамках проекта "10 статей в месяц"

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За 10 замечательных статей, написанных в ноябре 2018 года. С уважением, --Mozenrath (обс.) 14:12, 18 марта 2019 (UTC)

Большое спасибо за проверку и поздравление! SolArt (обс.) 07:03, 3 апреля 2019 (UTC)

Просьба посмотреть моё сообщение в личке Alpha-Gamma (обс.) 11:15, 7 мая 2019 (UTC)

Примерно неделю назад посылал в личку. возможно попала в Спам. С Уважением, Alpha-Gamma (обс.) 11:15, 7 мая 2019 (UTC)

Здравствуйте. Не могли бы Вы продублировать письмо? Вероятно, попало в спам и было автоматически удалено через 3 (что ли) дня. Или написать сюда (если дело не секретное). SolArt (обс.) 16:59, 8 мая 2019 (UTC)

Здравствуй Артем! Какая секретность в Википедии?! Напишем здесь. Видел Вашу правку здесь, потом ради любопытства посмотрел Ваш вклад. Увидел, что Вы часто создаёте и корректируете различные Персоналии, в частности Учёных и деятелей от образования. Некоторое время назад (в самом начале своего «Пришествия» в Википедию) я решил внести Правку, где, как мне показалось, были указаны Неверные данные о персоналии, естественно не пользуясь АИ, не имея ни малейшего представления о «манерах» Википедии. Масса необдуманных моих действий привели к неизбежному — метке «К Удалению». Дальше — «Сыр-Бор» в обсуждениях «оставить-не оставить». Обратный процесс, как оказалось, раз в 100 труднее, чем сразу сделать все правильно. Сейчас у меня есть опыт и понимание, но Дело Сделано и то что Есть, то Есть. Если бы не мои поспешные действия, то возможно всё было бы нормально (видел множество страниц, где подобных дебатов не возникало).

Учитывая Ваш Опыт в создании подобных страниц я хотел попросить Вас немного Помочь действием — внести те правки в содержание страницы, которые Вы сочтёте правильными и возможными. Я уже иссяк («кролик издох»), а дело до логического финиша (теперь уже «измором») довести хочу.

Вот и всё. Спасибо. С Уважением, Alpha-Gamma (обс.) 09:01, 9 мая 2019 (UTC)

Просмотрел статью, в целом написано нормально (ну, мелкое оформление пока не важно, раз речь стоит об удалении), новых хороших источников в инете не нашёл, так что не знаю даже, чем помочь :( Я бы статью оставил как минимум из личного уважения к учёным, но объективно случай пограничный, тут на усмотрение подводящего итоги. SolArt (обс.) 14:32, 11 мая 2019 (UTC)

Спасибо. Вы в целом подтвердили мнение других участников. Только не ясно, что же считается «ведущим», а что «не ведущим» вузом. Ещё раз спасибо за уделённое внимание. С Уважением, Alpha-Gamma (обс.) 15:37, 11 мая 2019 (UTC)

Лузгин и прочие

Приветствую!

Я заметил, что Вами создано несколько недостающих статей из Литературной энциклопедии.

Большое спасибо, работа нужная. Но у меня есть небольшое замечание. В списках литературы Вы применяете избыточную пунктуацию, которой там по стандартам быть не должно. Как пример — посмотрите исправленного мной Лузгина.

И еще раз спасибо! Фэтти (обс.) 20:11, 18 июля 2019 (UTC)

Здравствуйте. Признаю, тонкости оформления библиографии для меня являются тайной, поэтому к оформлению литературы я относился несколько небрежно, не допуская только явных ошибок. Постараюсь учесть Ваши исправления. SolArt (обс.) 09:01, 19 июля 2019 (UTC)

Спасибо. И еще несколько моментов. Вы иногда ошибочно копируете ссылку из предыдущей статьи (как пример, ссылка КЛЭ на Демидова в статье про Келтуялу — это я исправил). Такая же ошибка в статье про Ожегова, например (словарь псевдонимов). Это вещь объяснимая — из разряда непереключенной латиницы — но все же.

Затем — может, все-таки лучше переименовать Георгиевского в Лаврухина? Он все же более известен под псевдонимом, и именно как о Лаврухине статьи и в ЛЭ и в КЛЭ,

И наконец — вновь по поводу библиографий. Они несколько расплывчаты — вот у того же Лаврухина.

• Перцович Ю., «Звезда», 1930, III;
• Саянов В. и Воронцов А., «Красная новь», 1930, V;

А где названия конкретных статей? Не весь же номер посвящен Лаврухину. Фэтти (обс.) 21:51, 19 июля 2019 (UTC)

Большое спасибо за улучшение статей. По ссылкам — понял, в чём проблема: на сайте http://feb-web.ru при переходе с одной статьи на другую URL почему-то не меняется; при том, что часть статей я написал подряд и ссылку не закрывал — и вылезли такие «артефакты», сейчас поправлю во всех статьях из ЛЭ/КЛЭ. Про Георгиевского/Лаврухина — я в принципе не против переименования, тут Вы скорее всего правы, учитывая ВП:ПСЕВДОНИМ. Про названия конкр. статей — увы, так библиография оформлена в источнике. SolArt (обс.) 22:50, 19 июля 2019 (UTC)

Ага, ясно. Ну что делать. Удачи! Фэтти (обс.) 21:59, 21 июля 2019 (UTC)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шевченко,_Кристина_Юрьевна

Добрый день, Вы поставили запись на страницу Шевченко Кристина Юрьевна https://ru.wikipedia.org/wiki/Шевченко,_Кристина_Юрьевна, что страница нуждается в переработке. Пожалуйста скажите конкретно в каких местах нужно исправить и что исправить. (2601:4A:8103:64AF:F1C6:5EA9:C20F:5DF 03:09, 19 июля 2019 (UTC))

Здравствуйте. 1. Оформление (например, заглавные буквы в названии месяцев, словосочетании «морского пароходства» и т. д., пунктуация, выражения типа «„Каприз #1“ был специально поставлен Бенджамином Мильпье на Кристину» — д.б. для Кристины, но если это устойчивый узкоспециальный сленг — пояснить). 2. Источники — в целом они хорошие, но некоторые утверждения источниками не закрыты. А больше, в принципе, и ничего. SolArt (обс.) 09:11, 19 июля 2019 (UTC)

Здравствуйте, Спасибо большое за Ваш ответ!!! Единственное,что Я точно не понимаю, предложение под номером 2. "Источники — в целом они хорошие, но некоторые утверждения источниками не закрыты". Что означает "источниками не закрыты"? Спасибо большое ещё раз.(Farrelljdf (обс.) 23:28, 26 июля 2019 (UTC))

Здравствуйте, Мы исправили ошибки которые были Вами указаны. 1. Ранние годы.

  а) В 4 года, Шевченко начала заниматься художественной гимнастикой в школе Олимпийского резерва при стадионе ЧМП, Центральный стадион 
     "Черноморского Морского Пароходства". Директором школы была Нина Витриченко. С 2003 года переименован в Центральный стадион "Черноморец". 
  б) «Каприз #1» был специально поставлен Бенджамином Мильпье для Кристины, который она танцевала на Московском Международном Конкурсе Балета.

2. Карьера

  а)Заглавные буквы в названиях месяцев исправлены с большой буквы на маленькую.
  б)Добавлена дата рождения в начале страницы.

Пожалуйста ответьте на два вопроса 1. Источники — в целом они хорошие, но некоторые утверждения источниками не закрыты. Что означает " источниками не закрыты" ? 2. В правом верхнем углу страницы есть тег «связать?». Нужно ли предпринимать какие-то действия?

Спасибо большое! (Farrelljdf (обс.) 20:20, 3 августа 2019 (UTC)).

Здравствуйте, @Farrelljdf: 1. Значит, не стоит сноска на источник информации в конце предложения, то есть непонятно, где проверить упомянутый факт. 2. Это значит, что статья является «сиротой» — на неё не ссылаются в других статьях Вики. Это не страшно, просто небольшая техническая пометка (хотя в идеале статьи лучше связывать гиперссылками — например, поставить ссылки на Кристину в статье о её балетмейстере, хореографе и т. д. — но тоже с источником, что они работают вместе). SolArt (обс.) 21:25, 3 августа 2019 (UTC)

Здравствуйте Спасибо большое за Ваш ответ. Понятно. Будем работать над этим. Пожалуйста,так как мы ошибки исправили,уберите пожалуйста сообщение - "Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей." Спасибо большое зараннее.(Farrelljdf (обс.) 23:20, 8 августа 2019 (UTC))

• @SolArt: Уважаемый SolArt! Огромная просьба помочь правильно оформить данную статью Шевченко, Кристина Юрьевна. Участник, редактирующий эту статью — иностранец, возможно, ему тяжело познать тонкости русской орфографии. Он неоднократно обращался к нам в OTRS, но к сожалению, у волонтёров сейчас нет времени редактировать статьи Википедии. Если Вам не тяжело, помогите, пожалуйста. С уважением, — Dogad75 (обс.) 20:50, 30 августа 2019 (UTC)

• хорошо, как только доберусь до стабильного интернета - почищу. SolArt (обс.) 21:30, 30 августа 2019 (UTC)

Конкурс Литературное наследие Дона

Здравствуйте! Сообщаю, что до 30 сентября проходит конкурс «Узнай Россию. Начни с Дона. Достопримечательности, жизнь и творчество Чехова, Шолохова и других мастеров слова». Приглашаю принять в нём участие! — Andreykor (обс.) 10:48, 4 сентября 2019 (UTC)

• большое спасибо, как только починю ноутбук и доберусь до интернета, постараюсь принять участие) SolArt (обс.) 12:14, 4 сентября 2019 (UTC)

Добро пожаловать в сказочный Лас-Вегас

Добрый день. Поясните, плиз, такое серьёзное действие, как ваш откат. — Анатолич1 (обс.) 11:57, 14 сентября 2019 (UTC)

Здравствуйте. Прошу прощения за эту правку, ноутбук в ремонте неделю, сижу с телефона, нажал откат случайно. Ту правку я сразу отменил, написав в описании "по ошибке". SolArt (обс.) 15:40, 14 сентября 2019 (UTC)

Всё ок. — Анатолич1 (обс.) 17:23, 14 сентября 2019 (UTC)

Валериан Плетнев

Здравствуйте! Я, к сожалению, не могу дополнить статью о Валериане Плетневе, т.к. при редактировании почему-то сразу исчезает из текста Ваша третья ссылка. Всю информацию я оставил в обсуждении статьи. В 1933-1936гг. Плетнев был одним из руководителей ГУКФ. Кроме этого, на мой взгляд, следует упомянуть, что он один из авторов сценария кинофильма "Стачка" (1924, реж.С.Эйзенштейн), сам фильм выложен в сети. Ну и о его наградах на поприще кинематографии. Спасибо!

Валериан Плетнев

У меня есть фотография Плетнева из газеты "Кино" за 17.01.1935г. (орденоносцы советской кинематографии). Взгляните, насколько подходит ее качество и газетный формат для ВИКИПЕДИи. Других его фотографий я не встречал, но наверняка она есть в его наградном деле в ГАРФе. P.S. Дайте координаты, куда ее отправить, так как файл не загружается, (я не авторизован у Вас).

Здравствуйте. Большое спасибо за Ваше желание улучшить Википедию (и прошу прощения за столь поздний отклик). Дополнения, указанные Вами на странице обсуждения (СО), внесу на днях, «Ну и о его наградах на поприще кинематографии» — у Вас есть ещё информация о наградах (кроме уже упомянутого на СО ордена Трудового Красного знамени)? Фото можно выслать на почту [email protected], попробуем вставить под критериями добросовестного несвободного изображения (просто так вставить нельзя, в Вики всё строго с авторскими правами, все материалы должны находиться в общественном достоянии — вполне возможно, что требуемые 75 лет после смерти автора фото ещё не истекли). SolArt (обс.) 13:39, 30 сентября 2019 (UTC)

Уточнение: Википедия в этом плане — Хогвартс. Когда персона умирает, то фото умершего таки можно размещать. С соответствующим шаблоном:

== Краткое описание ==
{{Несвободный файл
| описание = Лорисса МакКомас/Lorissa McComas (1970—2009)
| источник = http://i.fanpix.net/images/orig/b/q/bqg2bjwooia1ooab.jpg
| время создания = до 2009 года
| автор = неизвестен
}}
{{Обоснование добросовестного использования
| статья = Маккомас, Лорисса
| цель = иллюстрация статьи о персоналии
| заменяемость = {{FU-умерший}}
| прочее = фото умершего человека
}}
--AndreiK (обс.) 10:15, 2 октября 2019 (UTC)

Спасибо за уточнение, под «попробуем вставить под критериями добросовестного несвободного изображения» я как раз имел в виду шаблон «Обоснование добросовестного использования». SolArt (обс.) 10:21, 2 октября 2019 (UTC)

А, ну да: это я «проскочил взглядом». Извините за беспокойство. --AndreiK (обс.) 10:28, 2 октября 2019 (UTC)

30.09. я Вам выслал на почту.

Горшков-футболист (1914)

Привет. Вы убрали из дизамбига строчку про сабж... Вы уверены, что это правильно? Лично мне футбол неинтересен абсолютно; мой интерес, — чтобы на Вас не наезжали. Ибо это бывает очень длительно, нудно, ресурсо-исчерпательно и просто неприятно. Оный Горшков[1] играл в Пищевике; а Пищевик в 1938 году участвовал[2] в чемпионате СССР и кубке СССР... Успехов!--AndreiK (обс.) 10:26, 2 октября 2019 (UTC)

Здравствуйте. Ссылку на футболфактс я видел, и по п.1 ВП:ФУТ он конечно значим, но если информации о персоне не хватает на МТ, имхо, нет смысла держать красную ссылку в дизамбиге, благо при появлении статьи восстановить эту самую строчку - пара секунд. И спасибо за беспокойство :). SolArt (обс.) 10:57, 2 октября 2019 (UTC)

Вики-Толмач 2019

Здравствуйте SolArt !
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе Вики-Толмач 2019, цель которого сделать содержание сложных для понимания статей научного характера Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! JukoFF (обс.) 09:46, 2 ноября 2019 (UTC)

Большое спасибо за приглашение, постараюсь принять участие. SolArt (обс.) 20:37, 2 ноября 2019 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей в декабре 2018 года. -- La loi et la justice (обс.) 16:33, 3 ноября 2019 (UTC)

Конкурс статей «Выпускники и наставники России 2019»

Здравствуйте! Стартовал конкурс «Выпускники и наставники России 2019», посвящённый написанию статей о выпускниках и преподавателях российских вузов. Победители получат ценные призы (10 призовых мест). Вы принимали участие в прошлогоднем конкурсе, поэтому приглашаю поучаствовать и в этом году. Конкурс продлится до 15 декабря. — Andreykor (обс.) 12:37, 7 ноября 2019 (UTC)

Большое спасибо, постараюсь принять участие. SolArt (обс.) 07:45, 11 ноября 2019 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей в январе 2019 года. -- La loi et la justice (обс.) 09:29, 7 декабря 2019 (UTC)

Большое спасибо, коллега, очень приятно и неожиданно, я уже и забыл, что выставлял статьи) SolArt (обс.) 10:57, 7 декабря 2019 (UTC)

• Да, задержка с проверкой в проекте большая, но я взялся... -- La loi et la justice (обс.) 11:02, 7 декабря 2019 (UTC)

Карабаев, Мухамеджан Карабаевич

Привет, с наступившим Новым годом! Может, попробуем и эту статью номинировать на ДС? Сделано, как мне кажется, вполне добротно (как и в случае со статьёй «Канлыбаева, Жамал Мусагалиевна», прошедшей без сучка и задоринки). — Янмирт (обс.) 19:15, 4 января 2020 (UTC)

Привет, спасибо, с наступившим! В принципе, я подумывал об этом, на днях поищу ещё инфу (как минимум есть ещё большая (6 стр. А4) статья Мукановой Г.К.) и наверное можно попробовать. SolArt (обс.) 20:51, 4 января 2020 (UTC)

А, ну собственно она уже указана, спасибо :) SolArt (обс.) 20:55, 4 января 2020 (UTC)

без темы

Коллега, благодарю за правки 30/45. Один технический вопрос. Я отправил вам благодарность за правки в Проекте. Вы её получили? А то у меня возникает сомнение, т. к. после отправки появляется преложение типа «поблагодарить прелюдно». Я прелюдно не извещаю и поэтому засомневавлся в получении моих благодарностей адресатами. Skklm15 (обс.) 13:04, 21 января 2020 (UTC)

• Привет. Не за что) Не получал; если Вы про текст «Отправить публичную благодарность» после того, как нажали «Поблагодарить» — это не прилюдная благодарность, её никто не видит, кроме адресата (и отправителя — у него напротив правки появляется надпись «Отблагодарён»). Я, к примеру, отправил благодарность сейчас — она отметится в «Ваши оповещения» и больше нигде особо в явном виде фигурировать не будет. SolArt (обс.) 13:29, 21 января 2020 (UTC)

Я это и имел ввиду. Главное в уведомлениях то адресат получает благодарность.

Орден

	Орден «Взявшему рубеж»
	За написание 1000 статей в Русской Википедии! — Skklm15 (обс.) 08:31, 22 января 2020 (UTC)

• Огромное спасибо :) SolArt (обс.) 15:50, 22 января 2020 (UTC)

Орден «Добротная статья» IV

Орден «Добротная статья»	Орден «Добротная статья» IV степени
	За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:03, 25 января 2020 (UTC)

Большое спасибо, коллега! SolArt (обс.) 18:19, 25 января 2020 (UTC)

eLibrary

Приветствую. Ссылаясь на статьи на elibrary.ru, пожалуйста, указывайте не прямую ссылку на pdf (они временные и протухают через сутки), а ссылку на страницу статьи. В частности, я исправил это в статье Карагандинское дело. — Браунинг (обс.) 21:25, 8 февраля 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Без проблем. SolArt (обс.) 22:00, 8 февраля 2020 (UTC)

Конкурс «Моё детство война — Биографии»

Здравствуйте! С 15 февраля по 15 апреля проводится конкурс «Моё детство война — Биографии», посвящённый написанию статей о людях, воевавших или работавших в годы Великой Отечественной войны, будучи несовершеннолетними. 7 самых продуктивных участников получат денежные призы. Вы были в числе призёров конкурса «Выпускники и наставники России 2019», поэтому приглашаю принять участие и в этом конкурсе тоже. — Andreykor (обс.) 11:38, 18 февраля 2020 (UTC)

Большое спасибо, постараюсь принять участие. SolArt (обс.) 14:23, 18 февраля 2020 (UTC)

Депутаты_Верховного_Совета_КазССР_и_одноврменно_Герои_Социалистического_Труда

Добрый день! Вдруг заинтересует. 21 депутатов Верховного Совета КазССР также являются Героями СоцТруда.— Kaiyr (обс.) 18:02, 25 марта 2020 (UTC)

Здравствуйте) Спасибо, не знал, как разберусь со своим списком, напишу про кого-нибудь отсюда. SolArt (обс.) 18:09, 25 марта 2020 (UTC)

Статьи

Приветствую, можете проверить статьи и закрыть вопрос (https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_созданию/10_статей_в_месяц) а то статьи весят с декабря 19-го года -- С ув. ZIUr (обс.) 14:19, 28 мая 2020 (UTC)

Здравствуйте, займусь на днях, наверное с начала до конца след. недели. SolArt (обс.) 18:05, 28 мая 2020 (UTC)

Отлично -- ZIUr (обс.) 06:04, 29 мая 2020 (UTC)

Приветствую ещё раз) сегодня выставил https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_созданию/30_статей_за_45_дней/Отчёты_о_работе 30 своих работ, можете проверить и закрыть вопрос? Работы исключительно о художниках (все народные художники РСФСР). Если тема не ваша пинганите, обращусь к "искусствоведам") -- С ув. ZIUr (обс.) 15:23, 13 июня 2020 (UTC)

Извиняюсь за долгое молчание, был занят офлайн. В проекте 10 в месяц, как вижу, моя помощь не нужна, а в 30/45 - проверю без проблем. SolArt (обс.) 11:51, 15 июня 2020 (UTC)

Хорошо бы, сам у себя я их проверить не могу, а статьи весят месяцами в этом проекте, такое ощущение что он заглох, поэтому и приходится обращаться к участникам проекта напрямую -- ZIUr (обс.) 13:12, 15 июня 2020 (UTC)

Начал. Увы, проверяющих мало, а работы для них много, вот и оживает проект периодически, а затем опять в спячку. SolArt (обс.) 13:34, 15 июня 2020 (UTC)

Проект 30/45

Здравствуйте, уважаемый коллега! На меня произвела крайне положительное впечатление Ваша недавняя проверка статей в Проекте 30/45. Вам удалось провести реальную профессиональную проверку статей, а опытный сторонний взгляд всегда крайне полезен.

Был бы Вам очень благодарен, если бы Вы смогли найти время и на мои статьи. Я же, в свою очередь, по Вашему образцу подключился бы к проверкам статей других участников — хотелось бы, чтобы этот полезный и нужный проект был не только реанимирован, но и получил новый импульс.

С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 17:04, 20 июня 2020 (UTC)

Здравствуйте, большое спасибо на добром слове) Постараюсь через пару дней приступить к проверке. SolArt (обс.) 17:10, 20 июня 2020 (UTC)

Орден «Улыбка»

Орден «Улыбка»	Орден «Улыбка»
	За проверку статей в рамках проекта 30/45 ZIUr (обс.) 17:17, 20 июня 2020 (UTC)

Спасибо за проверку моих статей, в случае надобности проверки обращайтесь, я всегда к Вашим услугам -- ZIUr (обс.) 17:17, 20 июня 2020 (UTC)

Большое спасибо, очень приятно) SolArt (обс.) 17:27, 20 июня 2020 (UTC)

Когда проект объединяет таких участников — он точно не умрёт:) — Andrzej Downarowicz (обс.) 17:41, 20 июня 2020 (UTC)

Благодарность!

Большое спасибо, уважаемый коллега, за Вашу кропотливую работу в проекте «30 статей за 45 дней»! С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 12:07, 28 июня 2020 (UTC)

Не за что, спасибо Вам за вклад в развитие Википедии) SolArt (обс.) 12:44, 28 июня 2020 (UTC)

Конкурс «Моё детство — война. 2 тур»

Мои поздравления! Вы являетесь одним из победителей конкурса, гляньте пожалуйста почту! JukoFF (обс.) 16:36, 3 сентября 2020 (UTC)

• Большое спасибо, ответил) SolArt (обс.) 11:22, 4 сентября 2020 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Чёрный беркут (Россия)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Чёрный беркут (Россия), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://polit.ru/article/2010/11/08/berkut/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Чёрный беркут (Россия).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Yellow Horror (обс.) 09:48, 16 ноября 2020 (UTC)

Большое спасибо за внимательность, переписал. SolArt (обс.) 13:29, 20 ноября 2020 (UTC)

• И Вам спасибо, коллега!— Yellow Horror (обс.) 19:01, 20 ноября 2020 (UTC)

Национально-территориальное размежевание в СССР

Повторите пожалуйста. Отпатрулируйте. VadimSPb78 (обс.) 23:19, 6 января 2021 (UTC)

• Готово SolArt (обс.) 23:37, 6 января 2021 (UTC)

Да нет не готово.Почему "Статус немцев, у которых была своя автономная республика, в 1941 году был понижен". Автономная Социалистическая Советская Республика Немцев Поволжья в 1941 году была ликвидирована. VadimSPb78 (обс.) 23:48, 6 января 2021 (UTC)

• Абзац - про статус наций, поэтому о нём и говорится. Поэтому и был понижен - была своя республика, а потом её ликвидировали. Немного уточнил, ВП:ПС если что. SolArt (обс.) 00:29, 7 января 2021 (UTC)

Спасибо. VadimSPb78 (обс.) 05:38, 7 января 2021 (UTC)

• Не за что, обращайтесь. SolArt (обс.) 09:51, 7 января 2021 (UTC)

Повторите пожалуйста. Отпатрулируйте. Исправил еще. VadimSPb78 (обс.) 09:38, 10 января 2021 (UTC)

В принципе все норм, единственное, откуда взялась дата 1924 год? Источник бы. Вообще, на основании каких документов (указов, постановлений и т.д.) это происходило? SolArt (обс.) 11:05, 10 января 2021 (UTC)

Сейчас покопаюсь и вам здесь покажу. VadimSPb78 (обс.) 14:03, 10 января 2021 (UTC)

Вот Большая российская энциклопедия [3] раздел Узбекистан в 19 в. – 1-й пол. 1920-х гг, написано: В результате национально-государственного размежевания в Ср. Азии 27.10.1924 образована Узб. ССР с Тадж. АССР в её составе. Вот Постановление ЦИК СССР от 27.10.1924 «О размежевании советских республик в средней Азии и о вхождении в СССР Узбекской ССР и Туркменской ССР» [4] VadimSPb78 (обс.) 14:14, 10 января 2021 (UTC)

И ещё [5], [6], [7], [8], [9]. Мне больше интересно, откуда взялась дата 1925 год? VadimSPb78 (обс.) 14:28, 10 января 2021 (UTC)

Готово. Вы правы, УзССР образована в октябре 24, а в 25 вошла в состав СССР. UPD. Вообще источники лучше сразу приводить, это и читателям помогает (ВП:ПРОВ), и патрулирующим меньше работы разбираться, кто там прав. SolArt (обс.) 14:59, 10 января 2021 (UTC)

Спасибо. VadimSPb78 (обс.) 15:13, 10 января 2021 (UTC)

Там опять 7 правок требуют проверки. VadimSPb78 (обс.) 08:53, 12 января 2021 (UTC)

Готово (хотя источников опять нет) SolArt (обс.) 15:49, 12 января 2021 (UTC)

Что именно вас интересует? VadimSPb78 (обс.) 17:53, 12 января 2021 (UTC)

Источник на число республик и состав входящих в них нац. образований. Вообще, по негласным правилам «хорошего тона» (см. например ВП:ТДС-5) каждый абзац д.б. закрыт источником (а если внутри абзаца инфа из разных АИ — то несколькими сносками после каждого предложения, взятого из нового источника) SolArt (обс.) 21:47, 12 января 2021 (UTC)

Ясно, но число республик, изменил не я [10]. VadimSPb78 (обс.) 03:49, 13 января 2021 (UTC)

Да, я видел. Ну, если вдруг у Вас появятся источники - добавляйте смело. SolArt (обс.) 18:04, 14 января 2021 (UTC)

Всегда так правите?

Здравствуйте, коллега. Всегда и часто так [11] с лёту и без разбору любите откатывать, даже не заглядывая на СО статьи? 37.113.168.55 00:35, 7 января 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Не всегда, но в Вашей правке, увы, ничего особо ценного не увидел: 1. Вы раздробили логично объединённую в один абзац информацию о сервизе и Роусон. 2. К посеребрению и экземпляру у меня претензий нет. 3. "Так," в Вашей правке повисло ни к селу, ни к городу. Итого, наряду с нейтральными изменениями были внесены слегка, на мой взгляд, негативные, именно поэтому я совершил откат (меру, всё же, излишнюю). SolArt (обс.) 01:35, 7 января 2021 (UTC)
  • 1. Я перед этим пометку делал в истории правки, что редактировать буду. 2. Сервизы хоть в одном абзаце, но в первом предложений, про состав, во втором про историю, в целом при чтении статьи как раз произойдёт мешанина и перескоки с возвратами тематики. 37.113.168.55 04:32, 7 января 2021 (UTC)
    • Увы, не смотрел историю правок, перешел на статью со страницы НИ. Постараюсь быть внимательнее. SolArt (обс.) 09:51, 7 января 2021 (UTC)

Кинематограф Казахстана

Привет, с наступившим новым десятилетием! Предлагаю принять участие в дополнении статьи «Кинематограф Казахстана», уже ставшей камнем преткновения на пути нашей заливки КНЭ. Из доступных источников есть, во-первых, целых шесть статей в КНЭ:

• Кино Казахстана // Казахстан. Национальная энциклопедия (рус.). — Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2005. — Т. III. — ISBN 9965-9746-4-0. (CC BY-SA 3.0)
• Кинокомедия // Казахстан. Национальная энциклопедия (рус.). — Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2005. — Т. III. — ISBN 9965-9746-4-0. (CC BY-SA 3.0)
• Кинодраматургия // Казахстан. Национальная энциклопедия (рус.). — Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2005. — Т. III. — ISBN 9965-9746-4-0. (CC BY-SA 3.0)
• Кинотеатр // Казахстан. Национальная энциклопедия (рус.). — Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2005. — Т. III. — ISBN 9965-9746-4-0. (CC BY-SA 3.0)
• Кинофестиваль // Казахстан. Национальная энциклопедия (рус.). — Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2005. — Т. III. — ISBN 9965-9746-4-0. (CC BY-SA 3.0)
• Казахфильм // Казахстан. Национальная энциклопедия (рус.). — Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2005. — Т. III. — ISBN 9965-9746-4-0. (CC BY-SA 3.0)

Во-вторых, несколько ссылок в сносках, которые я притащил в статью, но ещё не задействовал в полном объёме:

• Новинки кино  (неопр.). informburo.kz. Дата обращения: 8 сентября 2020.
• Айнур Ахметжанова. Документальное кино Казахстана  (неопр.). Мысль (газета) (12 октября 2012). Дата обращения: 8 сентября 2020.
• Киностудия «Казахфильм». Алма-Ата // Советский экран : журнал. — М., 1968. — Октябрь (№ 19).
• Казахской ССР кинематография // Кино. Энциклопедический словарь / Ред. С. И. Юткевич. — М.: Советская энциклопедия, 1987. — 640 с. (электронную ссылку давать не надо, ибо текст размещён на каком-то сомнительном сайте)
• История AO «Казахфильм» им. Шакена Айманова  (неопр.). AO «Казахфильм» им. Шакена Айманова. Дата обращения: 28 ноября 2020.

А в-третьих, ещё пара ссылок которые я пока не успел задействовать:

• https://brod.kz/articles/starejshie-kinoteatry-stran-sovetskogo-soyuza/#:~:text=В%20Казахстане%20первый%20киносеанс%20прошел%20в%20городе%20Верном%2022%20июня%201910%20года.
• https://voxpopuli.kz/2020-starye-kinoteatry-alma-aty/

К сожалению, я понял, что был излишне самонадеян, взяв творческий процесс только на себя, и дальше дописывать в одиночку не осилю.

Интересует? — Янмирт (обс.) 14:14, 15 января 2021 (UTC)

Привет, и Вас (тебя?) тоже с прошедшим) В принципе, хоть тема не сильно моя, попробовать можно, другое дело, я в «связке» с кем-то ни разу ничего не писал. SolArt (обс.) 14:24, 15 января 2021 (UTC)

Можно обращаться в единственном числе — чай, не первый год вместе КНЭ долбим. :-) Сейчас главная проблема лично для меня — распрямить оставшийся материал именно из КНЭ-шной статьи «Кино Казахстана» и выделить в ней приоритетную информацию. А то эта статья у меня почему-то плохо увязывается с другими источниками. В результате не получается придать уже статье в РуВики чёткую структуру. Как-то так. — Янмирт (обс.) 14:37, 15 января 2021 (UTC)

Ок, на той неделе попробую. SolArt (обс.) 15:06, 15 января 2021 (UTC)

Заранее благодарю! Тогда в первую очередь прошу довести до ума временной период до перестройки, на котором я пока и застрял. — Янмирт (обс.) 15:52, 15 января 2021 (UTC)

Хорошо) SolArt (обс.) 15:59, 15 января 2021 (UTC)

Благодарю за распрямление многострадального «Кино Казахстана»! Но осталась ещё более сложная (лично для меня) задача: перетащить нужный текст ещё из двух статей КНЭ — «Кинодраматургия» и «Кинокомедия». Есть ли желание продолжить? (С остальным я попробую разобраться сам, но вот с этими двумя — мне не под силу.) — Янмирт (обс.) 07:05, 29 марта 2021 (UTC)

О, спасибо что напомнил) да, возьмусь на днях SolArt (обс.) 11:22, 29 марта 2021 (UTC)

Вы всегда так патрулируете?

Объясните, зачем вы отпатрулировали эту правку. — Ghirla ^-трёп- 17:32, 17 января 2021 (UTC)

Прошу прощения, теряюсь в догадках, как пропустил разрыв строки (ну а в замене Монтескьё на "он" не увидел ничего страшного). SolArt (обс.) 18:02, 17 января 2021 (UTC)

Можете помочь?

Здравствуйте, я являюсь представителем компании и скована конфликтом интересов и не могу вносить никаких правок, кроме того я новичок и еще не очень справляюсь со всеми нюансами и правилами. Могу ли я на странице обсуждений к статье обратиться к вам с пояснениями к разделам, к которым есть вопросы? Спасибо. HelenMoiseeva (обс.) 10:23, 20 января 2021 (UTC)

Здравствуйте. Да, конечно, можете спрашивать тут или на СО статей, пинганув меня через {{пинг|SolArt}} SolArt (обс.) 16:21, 20 января 2021 (UTC)

• @SolArt Запинговала вас на СО статьи. Спасибо.HelenMoiseeva (обс.) 08:09, 26 января 2021 (UTC)

Хорошо, сейчас гляну. SolArt (обс.) 11:55, 26 января 2021 (UTC)

@SolArt Спасибо за ваши советы и поддержку! HelenMoiseeva (обс.) 14:09, 26 января 2021 (UTC)

@SolArt: Спасибо за правки и советы. Вопрос такой возник, а почему над статьей стоит баннер о том, что статья носит выраженный рекламный характер? Не потому что там есть негативный подтекст в каких-то местах? HelenMoiseeva (обс.) 12:20, 27 января 2021 (UTC)

Вообще, плашку поставил очень опытный участник, но на самую первую версию статьи (2-я правка, первая неавторская). С того времени статья сильно изменилась. Думаю, если убрать "ориентированный также на глобальные рынки" и т.д. (понятно, что все кинокомпании стараются продвигать свои фильмы и на зарубежных кинорынках, хотя бы в СНГ, где русский понимают многие люди), то ее можно и убрать. SolArt (обс.) 12:09, 27 января 2021 (UTC)

Поняла. Да, непринципиально, просто возник интерес. Спасибо, что объяснили. HelenMoiseeva (обс.) 12:20, 27 января 2021 (UTC)

Не за что) SolArt (обс.) 12:22, 27 января 2021 (UTC)

@SolArt:, здравствуйте. У меня есть еще несколько вопросов, могу ли на странице обсуждений снова к вам обратиться за помощью? HelenMoiseeva (обс.) 10:20, 2 февраля 2021 (UTC)

Да, конечно. SolArt (обс.) 17:46, 2 февраля 2021 (UTC)

@SolArt: Здравствуйте, добавила на страницу обсуждений еще альтернатив для достижения консенсуса, надеюсь, они приемлемые в этот раз. HelenMoiseeva (обс.) 11:26, 9 февраля 2021 (UTC)

Здравствуйте, ответил. SolArt (обс.) 14:34, 9 февраля 2021 (UTC)

@SolArt: Здравствуйте, спасибо вам большое за помощь и консультацию. Простите, если предложенные мной альтернативы неприемлемы и нарушают правила. Я добавила на страницу обсуждений ответ. Еще такой вопрос, набрала несколько ссылок для формирования раздела "Награды", сомневаюсь в авторитности источников, но если я злоупотребляю вашей помощью с внесением, то могу обратиться к кому-то еще на форуме, потому что вы и так ОЧЕНЬ сильно мне помогли и я вам благодарна. Скажите, как вы к этому относитесь, пожалуйста. HelenMoiseeva (обс.) 12:20, 10 февраля 2021 (UTC)

Ответил там. Про награды - помогу без проблем, кидайте ссылки/предлагаемый для внесения в статью текст на СО статьи (для грубой оценки авторитетности (см. также ВП:АИ) - не подойдут аффилированные источники (сайт самой компании или ее страницы в соцсетях и т.д.), статьи с пометкой реклама, записи блогеров/на форумах и т.д., где может писать кто угодно; прекрасно подойдут сайты признанных кинонаград, либо серьёзных журналов/сайтов о кино, либо крупных независимых СМИ типа ТАСС, РБК, Форбс). SolArt (обс.) 18:22, 10 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, Артём. Оставила в хронологическом порядке и очень постаралась по названным критериям подобрать источники. Выделила где какая номинация/премия/категория для удобства. Наверно просто таблицей можно оформить скорее всего. Как будет возможность, можете посмотреть. )) И по поводу прилагательного, я понимаю, что у меня весьма понятный всем аффилированный интерес касательно этого, но я бы хотела обратить ваше внимание, что имхо, присутствует чрезмерная предвзятость, учитывая почву громкого инфоповода в прошлом. Как я и сказала, не полемики ради, простите за мое мнение, я просто хотела отметить что оно не нейтрально и несколько предвзято и словно нарушает правила ВП о нейтральности. не перестану вас бесконечно благодарить за вашу помощь. Постараюсь вашим вниманием больше не злоупотреблять.) Спасибо. HelenMoiseeva (обс.) 20:39, 10 февраля 2021 (UTC)

Патрулирование

Что это было? Лес (Lesson) 19:48, 25 января 2021 (UTC)

Это был огромный недосмотр с моей стороны. Пожалуй, надо сбавить темпы патрулирования и быть более внимательным, так недолго и флага лишиться :( SolArt (обс.) 11:55, 26 января 2021 (UTC)

Откат

Правка-откат. А перед этим был патрулёж. Странно как-то. Объяснить не желаете? - 5.250.173.85 18:57, 27 января 2021 (UTC)

В программе патруль-пропуск-откат находятся рядом (клавиши "о-л-д"), нажал случайно. Сейчас задумался, как лучше: оставить значения наверху (логично, т.к. единообразно для всех страниц - шаблон значения ставят наверх) или убрать вниз (некоторые значения типа генерала мороза там, в см. также) SolArt (обс.) 19:08, 27 января 2021 (UTC)

Там ещё Мороз (значения) перенаправляется на Мороз (фамилия), что выбивается из общей канвы, когда общий дизамбиг — Мороз. И вообще, принято, что если страница не является статьёй о фамилии, то она не должна именоваться у уточнением «фамилия». (Напр., см. Википедия:К переименованию/3 ноября 2020#Колли (фамилия) → Колли (значения), Википедия:К переименованию/19 апреля 2020). Но, обнаружив ряд страниц с уточнением «однофамильцы», создал тему Википедия:Форум/Вопросы#Дизамбиги с однофамильцами.

Ещё Дед Мороз в «См. также» можно. - 5.250.173.85 19:21, 27 января 2021 (UTC)

Значения пока вернул, ну и глянем, что на форуме скажут, спасибо. SolArt (обс.) 19:34, 27 января 2021 (UTC)

Гольдфарб

Здравствуйте. 1. Правка "олигарх Березовский" обсуждалась на странице обсуждения статьи в июне 2020 и несколько месяцев находилась в категории, подлежащей проверке. После проверки Администратором, она была включена в стабильную версию. Именно это имеется в виду под подтверждением администрацией. 2. Более подробно: в теме "Произвольная отмена правки, проверенной и подтвержденной администрацией" на странице обсуждения статьи. 3. В книге Гольдфарба "Саша, Володя, Борис… История убийства" первая глава начинается словами: "О том, что Саша Литвиненко находится в Турции, я узнал от Бориса Березовского — олигарха". Поэтому, в абзаце, посвященном поездке в Турцию, слово олигарх, более чем уместно и при этом не ухудшает оформление.— 5177pat (обс.) 01:43, 28 января 2021 (UTC)

@5177pat: Пожалуйста, пишите там, где начиналось обсуждение - если на СО статьи - то там, если на СО какого-то участника - то там, если на форуме - то в той теме. Этот комментарий перенесу вниз, по правильной хронологии. Если проблема только в слове "олигарх" - верну без проблем. Зачем вы отменили все иные изменения, а не просто добавили это слово? то, что кто-то отпатрулировал Вашу правку, означает только то, что она не несла откровенного ванализма, не ухудшала оформление и т.д. SolArt (обс.) 08:11, 28 января 2021 (UTC)

Здравствуйте Артем. Не уверен, но некоторые признаки говорят о том, что я заблокирован в части редактирования статей. Уведомлений на моей странице нет. Пожалуйста поясните и, по возможности, помогите. Спасибо.— 5177pat (обс.) 16:24, 11 марта 2021 (UTC)— 5177pat (обс.) 16:24, 11 марта 2021 (UTC)

Здравствуйте. Не очень понял, что это за признаки - Вы или заблокированы, или нет; также, возможно, Вы пытались править конкретную статью, защищённую от правок до патрулирующих и выше (отдельные статьи время от времени защищают из-за войны правок, навязчивого спама, вандализма и т.д., но обычно до зарегистрированных или автоподтверждённых, до ПАТов и выше я навскидку даже не припомню). Ну, в журнале блокировок отметок у Вас нет, так что, возможно, это какая-то техническая ошибка. SolArt (обс.) 17:34, 11 марта 2021 (UTC)

При попытке редактирования страницы Гольдфарб Александр Давыдович отсутствует Тильда. То же на других страницах.— 5177pat (обс.) 18:06, 11 марта 2021 (UTC)

Какая тильда? Символ [~]? Тогда не знаю, с чем это связано, у меня он есть. Статья тоже не защищена, я только что сделал правку. SolArt (обс.) 18:45, 11 марта 2021 (UTC)

При попытке редактирования страницы Гольдфарб Александр Давыдович отсутствует знак подписи. Что посоветуете? — 5177pat (обс.) 01:51, 12 марта 2021 (UTC) — 5177pat (обс.) 20:07, 11 марта 2021 (UTC)— 5177pat (обс.) 20:07, 11 марта 2021 (UTC)

Ну, скопировать его на свою страницу ~~~~, и копировать каждый раз оттуда (муторный путь), или спросить на техническом форуме (путь попроще). Тут я бессилен, никогда с таким не сталкивался и нет даже идей, что произошло и как это исправить. SolArt (обс.) 06:24, 12 марта 2021 (UTC)

Извините за назойливость, Артем. Подскажите, пожалуйста, как скопировать.— 5177pat (обс.) 14:11, 12 марта 2021 (UTC)

Сохранить у себя на страничке такой код: <nowiki>~~~~</nowiki>, он превратится просто в 4 тильды, которые потом вручную надо будет копировать и вставлять. кстати, а во вкладке "символы" у Вас тильда тоже пропала? при редактировании, под кнопками "Записать страницу" и "предварительный просмотр" окно с разными символами ("быстрая вставка"), предпоследняя строка - "Символы", 7-й знак там (между кавычками и #) как раз тильда. Можно её 4 раза нажать. SolArt (обс.) 16:56, 12 марта 2021 (UTC)

Спасибо за помощь. Возможно, придется еще обращаться, как новичок. Удачи!— 5177pat (обс.) 15:09, 13 марта 2021 (UTC)

• Здравствуйте Артем. Допустимо ли высказать в обсуждении биографической статьи оценочное суждение о том, что оппонент является субъектом этой статьи (при 100% уверенности)?

• Здравствуйте. Если сам участник не подтвердил, что он - субъект статьи (это конечно ничего не значит, назвать себя хоть кем в Вики может кто угодно), то раскрывать эти данные прямо запрещено ("Многие участники Википедии предпочитают держать в тайне информацию о себе и своей жизни. ... участникам Википедии запрещается раскрывать чужие личные данные без предварительного согласия"). При этом у этого участника вполне может быть конфликт интересов, но, увы, апеллировать можно только к ненейтральности его правок (удаляет критику, добавляет похвалу и т.д.). SolArt (обс.) 16:47, 20 марта 2021 (UTC)

• Спасибо Артем. Еще, до кучи: где-то видел, что есть Вики-мейл, типа лички.— 5177pat (обс.) 16:53, 20 марта 2021 (UTC)

Не за что. Да, слева на экране, под лого вики, есть вкладка "Инструменты", 5 пункт (между "Журналы" и "Настроить игнорирование уведомлений") - "Написать письмо участнику" SolArt (обс.) 16:57, 20 марта 2021 (UTC)

Извините (очень боюсь надоесть), но между "Журналы" и "Настроить игнорирование уведомлений" не увидел "Написать письмо участнику". Поиск в Википедии этих слов не дал результата.— 5177pat (обс.) 19:51, 20 марта 2021 (UTC)

Если такой ссылки нет, то или у вас, или у участника электронный адрес в настройках не указан или не подтверждён, либо участник отключил приём википочты вообще или получение писем от вас в частности. Можно также перейти к форме напрямую, введя Special:Emailuser/Имя участника в поле поиска." SolArt (обс.) 07:19, 21 марта 2021 (UTC)

• Спасибо!!!— 5177pat (обс.) 14:43, 21 марта 2021 (UTC)

• Не за что, обращайтесь. SolArt (обс.) 16:28, 21 марта 2021 (UTC)

Спасибо

Благодарю за патрулирование моих правок. Как говорят китайцы, «на тысячу благодеяний десять тысяч благодарностей» (кит. упр. 千恩万谢, пиньинь qiān ēn wàn xiè, палл. цянь энь вань се). Спасибо! Одуванчик Одуванчикович Одуванчиков (обс.) 20:58, 9 февраля 2021 (UTC)

Не за что, большое спасибо за Ваш вклад в Википедию :) SolArt (обс.) 20:59, 9 февраля 2021 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте. Вот здесь вы отпатрулировали вандализм. Будьте пожалуйста внимательнее. Землеройкин (обс.) 08:24, 10 марта 2021 (UTC)

Ого :( Спасибо. SolArt (обс.) 08:28, 10 марта 2021 (UTC)

Колпаковский, Герасим Алексеевич

Нашлась ещё такая статья в ходе заливки КНЭ. Не интересует как ещё одна потенциальная звёздочка ДС? — Янмирт (обс.) 07:07, 29 марта 2021 (UTC)

О, спасибо, попробую. SolArt (обс.) 08:12, 29 марта 2021 (UTC)

Ваше мнение

Уважаемый участник SolArt ! Прошу Вас объяснить , если это возможно , действия участника Юрия Владимировича, удалившего мою правку [12](Брусилов и «Брусиловский прорыв», с точки зрения Брусилова) 57 545 байт на странице Брусилов, Алексей Алексеевич . Очень жаль, что мнение Брусилова о значительном успехе Русской армии в 1 Мировой войне оказалось неуместным в статье о нём самом. Dmitry (обс.) 20:28, 30 апреля 2021 (UTC)

Уважаемый @Dmitri L. Slabk.:, мне кажется, лучше запросить разъяснения у самого участника. Удаление, как мне кажется, было вызвано нарушением ВП:ВЕС и ВП:ЦИТ (несмотря на то, что брусиловский прорыв важнейшая часть биографии сабжа (по крайней мере, в школе о нём известно только из-за этого), рассказ о его действиях во время ПМВ есть в статье, а Ваш раздел изобилует маловажными подробностями в духе "встретил царя, который, обойдя почётный караул, пригласил Брусилова на аудиенцию", а сам раздел превышал всю остальную статью по объёму); при этом, как мне кажется, удаление было избыточным - в идеале текст надо было бы переписать более энциклопедичным стилем и ужать где-то до 10 кб, убрав избыточные детали и урезав обильные цитаты. В общем, этот вопрос можно решить в обычном порядке либо обсуждением с участником, либо приведя веские аргументы за восстановление (возможно, с изменениями) на СО статьи. (извиняюсь за задержку с ответом, больше 3 недель не было доступа к интернету). SolArt (обс.) 07:49, 20 мая 2021 (UTC)

Спасибо за Ваше мнение ! На СО статьи уже ведется активное обсуждение. Есть понимание , что правку надо оставить, переработав . Посмотрите обсуждение и напишите там . С уважением, Dmitry (обс.) 08:31, 20 мая 2021 (UTC)

Артем ! Думаю до 1 июня дождаться оценок и мнений участников Игорь(Питер), Семён Семёныч, MaksOttoVonStirlitz , AlexTref871, принимавших активное участие в создании страницы. По неизвестным причинам они не активны с февраля этого года. Далее, если не проявятся, отменю правку участника Юрий Владимирович Л. от 11 марта с целью совместной с участниками Вики дальнейшей её переработки на странице Брусилов, Алексей Алексеевич . Надеюсь на Вашу помощь. С уважением Dmitry (обс.) 16:02, 20 мая 2021 (UTC)

Отменив мою правку, вы только ухудшите статью. Не нужно возвращать копипасту из одного первичного источника, которая многократно больше всей остальной информации в статье. Здесь биография Брусилова, а не статья о Первой мировой войне, и эта информация никак не помогает в раскрытии темы, так как для раскрытия нужна вторичка.— Лукас (обс.) 16:30, 20 мая 2021 (UTC)

(Раз уж обсуждение пошло тут, отвечу тут) Dmitry, может быть, вместо возвращения раздела стоит просто проработать раздел в личном черновике? Переписать надо много, 60Кб текста - это готовая ХС. По ВП:ЦИТ#Уместность (а это всё же не эссе или рекомендация, а правило) «Желательно встраивать цитаты в энциклопедический контекст, не создавая отдельных разделов, состоящих из цитат более чем на 30 %.» Так что если Вы хотите оставить раздел именно как личное восприятие/воспоминания Брусилова, это должен быть небольшой раздел, иначе, если вы хотите подробнее расписать про Брусиловский прорыв (что более уместно в статье о самом прорыве), необходимо, как верно указал Лукас, привлекать вторичные (а в идеале - третичные, т.е. сводный анализ работ исследователей БП) источники. Ну и ждём пока, что посоветуют другие участники, конечно. SolArt (обс.) 17:11, 20 мая 2021 (UTC)

Несмотря на указанные проблемы, участник всё равно стремится весь этот раздел вернуть. Когда он мог уже с конца апреля попытаться в черновике сделать небольшой подраздел на основе вторичных и третичных источников, где бы можно было бы и немного из первички привести (если во вторичке на это обращают внимание).— Лукас (обс.) 17:23, 20 мая 2021 (UTC)

Удалятор: Задорожный, Александр Викторович

Страница Задорожный, Александр Викторович, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/29 апреля 2022#Задорожный, Александр Викторович → Задорожний, Александр Викторович. Евгений Юрьев (обс.) 11:59, 29 апреля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

Ваша статья «Никитин, Владимир Александрович (Герой Социалистического Труда)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Никитин, Владимир Александрович (Герой Социалистического Труда)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 октября 2023#Никитин, Владимир Александрович (Герой Социалистического Труда)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 11 октября 2023 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC)