Обсуждение участника:Акутагава (KQvr';yuny rcgvmuntg&Gtrmgigfg)

Гоч, Марцель и другие

В немецком имя Marcel читается именно как «Марсель» [1]. Переименовывайте теперь обратно это всё. WikiArticleEditor (обс.) 05:23, 9 февраля 2019 (UTC)

А Нейтана [2] зачем? Так и произносится. Я тогда уж в «Нэтана» хотя бы переименовал. Или ещё можно написать «Нейтан Эйдриан», хотя это уж слишком экстремально --Moscow Connection (обс.) 07:00, 9 февраля 2019 (UTC)

Про Марселя тоже подтверждаю. Верните, пожалуйста. --Moscow Connection (обс.) 07:01, 9 февраля 2019 (UTC)

Сейчас только заметил, что Эдриана, оказывается, обсуждали на КПМ. Так что как хотите. Но всё-таки произносится «Нейтан». А в прессе (я поискал) чаще всего пишут «Нэйтан Эдриан», но это уж слишком. (Кстати, на КПМ всё-таки обсуждали фамилию, а не имя.) --Moscow Connection (обс.) 07:08, 9 февраля 2019 (UTC)

• По Марцелю тогда надо уточнить в транскрипции, там чётко сказано, что перед e передается как ц, про исключения ничего нет. Произношение не ключевое. Также есть такие имена как Vincent, см. Крихмайр, Винцент. --Акутагава (обс.) 12:16, 9 февраля 2019 (UTC)

Исключения везде бывают, в любых правилах. WikiArticleEditor (обс.) 12:58, 9 февраля 2019 (UTC)

• Нейтан - редкая очень передача. Как произносится в данном случае не так важно. --Акутагава (обс.) 12:17, 9 февраля 2019 (UTC)
  • Я-то поддерживаю, но Yms с нами не согласится.
    На самом деле, этот комментарий — это такой способ позвать его сюда. Надо послушать его мнение про Марселей. Я не вижу смысла отправлять это на КПМ, где статьи будут валяться годами.
    Заодно и с Винсентом можно разобраться. Хотя если действовать по аналогии с Ван Гогом, то «Винцент». (Имя Ван Гога по-нидерландски и по-немецки произносят «Винцент», это факт.) --Moscow Connection (обс.) 21:16, 9 февраля 2019 (UTC)

    не оч понятно почему Marcel = Марсель, а Vincent = Винцент в одном языке. Тогда надо вносить как исключение Марселя в транскрипцию, если все так, имя достаточно распространенное. --Акутагава (обс.) 22:39, 9 февраля 2019 (UTC)

    Список исключений не практикуется. Он ведь будет огромным. Например, сейчас немцам дают английские имена, которые читаются тоже по-английски. Могу поискать примеры для Вас. Хотя вот сразу есть пример французского имени — Жанин Флок. --Moscow Connection (обс.) 23:51, 9 февраля 2019 (UTC)

• Коллега Акутагава, а как же тогда фамилию Goc передавать прикажете? Наверно, никак, ведь в транскрипции с немецкого ничего о c на конце слова нет. Но я полагаю, транскрибировать надо как произносится, потому что ни фамилия, ни имя не немецкие. Если надо «по транскрипции», то Марсель пусть будет по французско-русской транскрипции, раз уж имя у него такое французское. А имя французское, потому что если бы оно было немецкое, то должно было бы произноситься «Марцель». Таблицы транскрипции существуют точно не для того, чтобы на черное говорить белое, они разруливают стандартные языковые ситуации, но в маргинальных случаях произношение отбрасывать нельзя. Что касается Nathan, то на худой конец можно писать и «Натан» по аналогии (называется «транспозиция», пишут же Noah как Ной), хотя лучше было бы Нейтан. Но Нэтан — просто неправильно с любой точки зрения, косит под транскрипцию, но ею не является. --М. Ю. (yms) (обс.) 23:10, 9 февраля 2019 (UTC)
  • да, он таки Эйдриан. Нейтан Эйдриан, ни больше ни меньше :) Некогда смотреть узус и пр. --М. Ю. (yms) (обс.) 23:14, 9 февраля 2019 (UTC)
    • В СМИ такого написания не найдёте. Я искал. --Moscow Connection (обс.) 23:18, 9 февраля 2019 (UTC)

Стенмарк и Килли

Добрый день. Вы своими правками убрали из статей категории "Обладатели Кубка мира", но при этом в тексте самих статей (обеих) написано что оба завоевывали Кубки мира и не раз. Это вызывает у меня непонимание. Нужно какое-то пояснение.--Peter Porai-Koshits (обс.) 08:59, 17 марта 2019 (UTC)

• В шаблоне обладатели кубка мира стоит автоматическая категория при добавления шаблона на страницу. Сейчас есть две категории - обладатели км и обладатели км в общем зачёте. Надо одну выпилить, которая вручную проставляется. --Акутагава (обс.) 10:20, 17 марта 2019 (UTC)

Тео ван Гоги

Приветствую. У нас есть незаконченное обсуждение Википедия:К_переименованию/27_марта_2019#Ван_Гог,_Теодорус_→_ван_Гог,_Тео_(торговец_картинами). Wonomatr (обс.) 08:31, 10 апреля 2019 (UTC)

Разряды в настольном теннисе

По поводу вашей правки [3]. Я всюду старательно привожу к одному описанию "одиночный разряд, парный разряд, смешанный разряд, командный разряд", а вы в одной случайной статье исправили по-другому. Возможно ваш вариант и лучше, но давайте сначала обсудим. Почему "команды" вместо "командный разряд", но "мужские пары", а не тогда уж "пары"? "Смешанный разряд", "смешанные пары" или "микст"? И тд и тп. Официальные источники (ФНТР) называют это все неудобоваримо длинно, это изуродует шаблон в статье:

• командные соревнования (мужчины, женщины)
• личные соревнования (мужчины, женщины)
• парные соревнования (мужские, женские, смешанные)

См. пункт 1.1.2 и Приложение 13 на стр. 70. --Peter Porai-Koshits (обс.) 11:48, 10 апреля 2019 (UTC)

• Вот по этому короче писать надо - «команды» вместо «командный разряд», «мужские пары» вместе «мужского парного разряда», микст или смешанные пары вместо смешанного парного разряда. И короче, и не теряет в значении. Долой канцеляризмы. --Акутагава (обс.) 14:56, 10 апреля 2019 (UTC)
  • "Одиночный разряд" никак не сократить (не писать же на проф жаргоне "личка"). И поэтому не имеет смысла сокращать все остальное - все равно "Одиночный разряд" будет все растягивать до своей длинны. Смотрите:
    • одиночный разряд
    • парный разряд
    • командный разряд
    • смешанный разряд
  • Ни одно название не длиннее несократимого "одиночный разряд". Есть ли смысл их сокращать, если "одиночный разряд" все равно растянет шаблон под себя? Писать "личный разряд"? По-русски ли это? --Peter Porai-Koshits (обс.) 22:14, 10 апреля 2019 (UTC)

Иева Круста и Иева Берзиня

Добрый вечер! Хотел бы полюбопытствовать, на основании чего Вы переименовали этих спортсменок? Это не соответствует ни правилам практической латышско-русской транслитерации, ни сложившейся традиции передачи этого имени в русских изданиях. В латышском «IE» и «JE» в начале слова — это «две большие разницы», сравните напр. Иерики и Ерсика в советских железнодорожных справочниках. В любом случае, прошу вернуть консенсусные варианты и при необходимости выставить статьи на КПИ. Спасибо за понимание. — Olgerts V (обс.) 18:06, 20 мая 2019 (UTC)

Мюльляйтнер, Хеннинг

Mühlleitner должно быть или Мюл(л)айтнер или Мюл(л)яйтнер, или по старой транскрипции Мюл(л)ейтнер. -- Dutcman (обс.) 23:36, 17 июля 2019 (UTC)

• Разве здесь не Мюль-ляйтнер? В транскрипции этого нет, но здесь похоже сложное слово, где надо разделять. удвоение в любом случае не выбрасывается в немецком. --Акутагава (обс.) 23:43, 17 июля 2019 (UTC)
  • Возможно Вы и правы. -- Dutcman (обс.) 22:17, 19 июля 2019 (UTC)
    • вот буквально сейчас переименовал Мёлльхаузен, Натали (Moellhausen), там другая история, хотя вроде и похоже ) --Акутагава (обс.) 22:19, 19 июля 2019 (UTC)

Вопрос

В случайные статьи попадают все статьи или там есть какой ограничитель по качеству и размеру? TheMaxRUS (обс.) 21:07, 24 июля 2019 (UTC)

• Вообще не в курсе. --Акутагава (обс.) 23:46, 24 июля 2019 (UTC)

Проект:Славянская гонка

Коллега, приглашаю присоединиться к Проект:Славянская гонка. Будем рады видеть вас в числе участников проекта. PS. Также прошу обратить внимание на предложение по спортсменам: Википедия:Форум/Правила#Принять_новые_правила_Критерии_значимости_спортсменов.— Erokhin (обс.) 11:20, 25 октября 2019 (UTC)

Ньюпор

Здравствуйте, на каком основании вы изменили устоявшееся название авиапроизводителя на новое? Если уж так хотелось поменять на более правильное на ваш взгляд произношение — оставили бы комментарий в преамбуле. — Maxrossomachin (обс.) 10:43, 3 ноября 2019 (UTC)

• Да меняйте обратно, мне без разницы. — Акутагава (обс.) 14:35, 3 ноября 2019 (UTC)

Вики-Толмач 2019

Здравствуйте Акутагава!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе Вики-Толмач 2019, цель которого сделать содержание сложных для понимания статей научного характера Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! JukoFF (обс.) 20:33, 5 ноября 2019 (UTC)

Для тренировки используйте, пожалуйста, «песочницу»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии, проверка возможностей редактирования прошла удачно, всё отлично работает!

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу, где вы никому не помешаете.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!

---

Thank you for experimenting with Wikipedia. Your test worked, and it has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. If you do not speak Russian but want to learn more about contributing to our encyclopedia, take a look at a special village pump page. Egor566899 (обс.) 11:08, 10 ноября 2019 (UTC)

• Это что ещё за шляпа вдруг? — Акутагава (обс.) 20:46, 10 ноября 2019 (UTC)

Южноамериканский кубок

Лига Европы — «даже не главный турнир континента, значимость сомнительна для главной страницы» — именно такую формулу я использую для удаления новости о финале ЛЕ весной 2020 года, выждав ровно столько времени, сколько провисела новость о финале ЮАК-2019. Благодарю за выработку данной формулы. То, что я добавил эту новость, сидя рядом с одним из администраторов и неоднократным арбитром РВП и после консультации с ним, я просто опущу, не нужны такие подробности. Просто буду дальше действовать по справедливости.— Soul Train 12:28, 11 ноября 2019 (UTC)

• Да, Лига Европы тоже мусорное, все правильно. — Акутагава (обс.) 14:23, 11 ноября 2019 (UTC)

Даты

Ваша правка Коллега, в чём проблема? ВП:Даты допускает использование краткой формы с явным указанием века. Мне, конечно, без разницы, но Вам, видимо, не всё равно. Томасина (обс.) 11:34, 10 декабря 2019 (UTC)

• Это чистое бессмысленное набитие знаков — «10-е годы XXI века» вместо «2010-е годы». то же самое, что писать «двадцать пятое марта» вместо «25 марта». Исправляю всегда, когда вижу. — Акутагава (обс.) 11:46, 10 декабря 2019 (UTC)
  • И Вы считаете это полезной деятельностью? Томасина (обс.) 14:26, 10 декабря 2019 (UTC)
    • чрезвычайно. — Акутагава (обс.) 15:00, 10 декабря 2019 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/16 ноября 2019#Сотрудничество Мартина Скорсезе и Роберта Де Ниро — Оставлено

Deltahead (обс.) 08:35, 12 декабря 2019 (UTC)

Скорсезе-Де Ниро

Здравствуйте. Можете tu.be/sxuNPRx-zD4?t=2713 ссылку добавить куда-нибудь в статью. Ведущий прямо называет этот тандем одним из выдающихся в кинематографе. В передаче Скорсезе сам рассказывает много об их взаимоотношениях, в частности упоминая, что именно Де Ниро принес ему сценарий одного из самых выдающихся фильмов в карьере режиссёра. --Jazzfan777 (обс.) 16:46, 28 декабря 2019 (UTC)

Откат

Под какой из пунктов ВП:ОТКАТ попадают данные правки Служебная:Diff/105123162, Служебная:Diff/105122955, Служебная:Diff/105123153? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 14:44, 14 февраля 2020 (UTC)

• Нормальный был шаблон, не нужно ухудшать его. — Акутагава (обс.) 19:57, 15 февраля 2020 (UTC)
  • Вы же поняли вопрос? Под какой из пунктов попадают Ваши действия? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 20:10, 15 февраля 2020 (UTC)

Википедия:К восстановлению/16 февраля 2020

Здравствуйте! Не могли вы бы помочь в создавшейся ситуации - была удалена статья об игре Лига индиго. Участник, удаливший статью, посчитал, что в ней имелась реклама товара/услуги/организации, но в дальнейшем обсуждении участники не смогли определить, что именно рекламирует собой данная игра (так как она не является товаром, услугой, организацией, а является игрой, ставшей популярной в студенческой, а затем - корпоративной среде среди сотрудников различных корпораций и участников профсоюзов - от Санкт-Петербурга до Крайнего Севера и Центральной России). Далее участники отказались вообще объяснять вопрос предполагаемой рекламы имеющейся в статье и отказали в восстановлении статьи по уже другим, самым разным предлогам - недостаточный срок существования игры (7 лет), недостаточная степень известности, недопустимость написания статей на основе интервью, опубликованных в авторитетных СМИ. Я бы конечно не стал вас тревожить, если бы мне объективно и непредвзято объяснили, в чём проблема и в чём я не прав. Но у меня сложилось впечатление, что участники проявляют предвзятость и необоснованность, всячески уходя от прямых вопросов и переводя темы на совершенно другие — 217.118.90.249 15:28, 17 февраля 2020 (UTC)—

Золотая бутса

Вы в курсе, что Золотая бутса вручается по итогам календарного года, когда завершаются чемпионаты «весна—осень»? — Eichel-Streiber (обс.) 09:04, 3 августа 2020 (UTC)

• Уверен? BBC, Marca, ESPN, Daily Mail про победу Иммобиле. церемония прошлого года в октябре, когда еще не все было сыграно. Так шта… — Акутагава (обс.) 16:15, 3 августа 2020 (UTC)
  • Официальный сайт Бутсы как бы намекает. Всякие ESPN, BBC и Daily Mail авторитетнее? — Eichel-Streiber (обс.) 16:33, 3 августа 2020 (UTC)
    • да посрать на убогий офсайт, хер его знает как его обновляют. может, они только вручения освещают. остальные АИ, которые собственно и составляют эту федерацию прессы, перевесят любой офсайт в данном случае. буду откатывать на награду Иммобиле до упора, тут двух мнений быть не может. — Акутагава (обс.) 16:43, 3 августа 2020 (UTC)
      • не упирайся рогом, ты тут точно не прав. вон смотри как этот офсайт в таблице пишет сезоны победителей. — Акутагава (обс.) 16:47, 3 августа 2020 (UTC)
        • Любопытная у вас лексика. Из приведённых ссылок только Marca входит в ESM. Остальные уже отписались? За предыдущее десятилетие награда вручалась строго в январе последующего года. Зачем это, если и так «все ясно»? И что не так с сезонами? — Eichel-Streiber (обс.) 16:53, 3 августа 2020 (UTC)
          • Меня просто выбешивает, когда упираются рогом на ровном месте, это еще лексика слабая. сэкс, Gazzetta dello sport, kicker итп в общем. вот не люблю упертых. — Акутагава (обс.) 17:01, 3 августа 2020 (UTC)
            • Аналогично выбешивает, когда аргументированную правку откатывают кнопкой «Откатить», будто вандализм какого-то школотрона. Ладно, не тужься. Проверил по другим членам ESM — действительно, большинство пишет о победе. Видимо, связано с пандемией или чем ещё. Но если через год вернут старые правила — буду отслеживать и, в случае чего, защищать статью, уж не обессудь. — Eichel-Streiber (обс.) 17:12, 3 августа 2020 (UTC)
              • Ок, удачи в защите. Обладатель премии весной определяется по окончании сезона, изучай правила. 24 мая 2019 по итогам 2018/19 — Акутагава (обс.) 17:20, 3 августа 2020 (UTC)

Предупреждение от 29.10.2020

ВП:КОНС «Отмена отмены» — Дифф --NoFrost^❄❄❄ 23:42, 28 октября 2020 (UTC)

• то есть фильм, снятый в 1964 году (согласно вступлению) и показанный в 1964 году является фильмом 1963 года в карточке и категориях? Ну ок, мне похер, ОА )) — Акутагава (обс.) 23:47, 28 октября 2020 (UTC)
  • Ну и пишите на Мосфильм, чё. Там он 1963 года. И не тока на Мосфильме. И мне тоже похер) А вот воевать без обсуждений не надо. Нет устоявшейся традиции в советском кинематографе. Часть источников считает «когда снимался», часть «когда показали». И ничё с этим пока не поделать. --NoFrost^❄❄❄ 23:49, 28 октября 2020 (UTC)
    • нафига тогда в статье «снятый на киностудии «Мосфильм» режиссёром Георгием Данелией по сценарию Геннадия Шпаликова в 1964 году»? — Акутагава (обс.) 17:54, 29 октября 2020 (UTC)
      • Ну как «нафига»? По источникам :))) --NoFrost^❄❄❄ 20:40, 29 октября 2020 (UTC) P.S. Написал оба года. Спасибо. --NoFrost^❄❄❄ 21:26, 29 октября 2020 (UTC)

Предупреждение от 22.11.2020

Детям вашим от вас допустимо — «вояка» (вероятно). Ко мне от вас — недопустимо. Тоже самое касается вашего желания внести правки без предоставления надлежащих источников и обсуждения на СО после их отмены. --NoFrost^❄❄❄ 01:22, 22 ноября 2020 (UTC)

• (Удалено нарушение ВП:ЭП.) . — Акутагава (обс.) 01:23, 22 ноября 2020 (UTC)

Блокировка 22 ноября 2020

Вы были заблокированы в связи с повторяющимся провоцированием войны правок и последующим проявлением неэтичного поведения. Срок блокировки установлен в одни сутки. Deltahead (обс.) 03:52, 22 ноября 2020 (UTC)

Предупреждение 2 апреля 2021

По вашему анонсу один участник высказался «за», один явно «против», один (по смыслу реплики) против. Несмотря на это, вы анонс разместили. Предупреждаю вас, что при повторении подобного ваш доступ к размещению анонсов на заглавной странице будет технически ограничен. aGRa (обс.) 15:57, 2 апреля 2021 (UTC)

• Гребенков, не пугай меня этой херней, ограничивай сразу. — Акутагава (обс.) 00:08, 3 апреля 2021 (UTC)

Проект:Тематическая неделя/II Японская неделя

Приглашаю Вас до следующего понедельника поучаствовать во 2-ой Японской неделе, в рамках которой будут написаны и улучшены статьи о Японии. За написание 15 и более статей будет вручён Японский орден. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 04:45, 6 апреля 2021 (UTC)

Летние Олимпийские игры 1964

Доброй ночи. Возможна ли номинация статьи об играх 1964 года в Токио в добротные, поскольку вы существенно расширили её объём и вывели из стаба? — Timur Rossolov (обс.) 21:41, 24 апреля 2021 (UTC)

• Вы мне предлагаете номинироавть? В целом я за , но там надо бы еще причесать по-хорошему. По объему там разве не превышает добротные? — Акутагава (обс.) 23:18, 24 апреля 2021 (UTC)
  • До 40 Кб размер статьи должен быть, далее номинация только в хорошие или избранные статьи. Timur Rossolov (обс.) 06:49, 25 апреля 2021 (UTC)
    • я дописал про ЛА и итоги, там теперь больше 40. ну в любом случае там надо хотя бы пару слов про церемонии добавить, организацию, объекты без этого даже в добротные не пройдет. а до хорошей я вряд ли распишу, тем более источниками все подтверждать меня всегда ломает. — Акутагава (обс.) 10:12, 25 апреля 2021 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Бренды виски и бурбона по странам» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Бренды виски и бурбона по странам», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 мая 2021#Шаблон:Бренды виски и бурбона по странам». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:25, 6 мая 2021 (UTC)

Запрет на размещение новостей на заглавной странице 12 мая 2021

В связи с грубым нарушением регламента размещения на заглавной странице новостных анонсов (размещение анонса без обсуждения), несмотря на то, что вы ранее предупреждались о необходимости его соблюдения, ваш доступ к редактированию страницы {{Текущие события на заглавной странице}} ограничен сроком на месяц. --aGRa (обс.) 21:29, 12 мая 2021 (UTC)

• Гребенков, тебе реально заняться нечем, видимо. Новость ровно такая же как про мужской чемп была, смысл ее обсуждать? или обидно, что тебя носом тыкнули через три дня? — Акутагава (обс.) 22:18, 12 мая 2021 (UTC)

Список медалей спортсмена

Коллега, хотел обсудить с вами следующий вопрос. Что мы указываем в медальном списке на странице спортсмена: маркетинговое название турнира (Токио 2020) или указание на место и год завоевания медали (Токио 2021)? Разночтения уже наметились по недавно закончившемуся ЧЕ по плаванию - кто-то указывает Будапешт 2020, кто-то Будапешт 2021. Речь не о наименовании турнира, а именно о списке медалей на странице спортсмена. Может, это уже где-то обсуждалось? Goldsgym (обс.) 23:43, 24 мая 2021 (UTC)

• Да я сам не знаю. Ну логичнее указывать город и год завоевания медали, а не "техническое название" турнира. Но перед ОИ стоит обсудить. — Акутагава (обс.) 13:00, 25 мая 2021 (UTC)
  • Согласен. Информативнее указывать реальный год проведения турнира. Тем более, это нам сейчас кажется очевидным и незабываемым факт переноса ОИ и других турниров, а через энное количество лет "Токио 2020" (или тем более "Будапешт 2020") в медальном списке спортсмена может ввести в заблуждение. Goldsgym (обс.) 21:46, 25 мая 2021 (UTC)

Приглашение к участию в «Летнем Олимпийском Марафоне 2021»

		Приглашение к участию в «Летнем Олимпийском Марафоне 2021»
		Уважаемый участник! Сообщаем Вам, что с 23 июля по 5 сентября 2021 года проводится «Летний Олимпийский Марафон 2021», приуроченный к Олимпийским играм в Токио! Высоко оценивая Ваш вклад в русскоязычном разделе Википедии, будем рады видеть Вас среди участников данного памятного мероприятия!

JukoFF (обс.) 16:31, 23 июля 2021 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте! Не знаете как исправить, что используя код ROC с шаблоном СпортсменОИ флаг вместо Олимпийского комитета России пишется Китайская республика? Vanyka-slovanyka^(обс.) 02:33, 24 июля 2021 (UTC)

• да я тоже прифигел. надо в настройках покопать. с утра починят в любом случае. ROC - это republic of china да — Акутагава (обс.) 02:34, 24 июля 2021 (UTC)

Kozeniesky

Приветствую! Сам он фамилию произносит именно в варианте Козински[й]: [4], [5]. BFD-69 (обс.) 14:23, 27 июля 2021 (UTC)

• ну там произношение не однозначное. точно без -ий на конце. в целом пох, можно и так. — Акутагава (обс.) 14:29, 27 июля 2021 (UTC)

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:55, 2 августа 2021 (UTC)

Предупреждение

LeoKand 17:42, 30 октября 2021 (UTC)

Саудовская Аравия

Вот за такие правки без АИ, а особенно за отмену отмены флаг патрулирующего надо снимать сразу. — LeoKand 11:13, 24 ноября 2021 (UTC)

• Смело, дерзко, креативно. — Акутагава (обс.) 11:34, 24 ноября 2021 (UTC)

Вопрос

Коллега! Задал вопрос и хотелось бы получить ответ. — Kolchak1923 (обс.) 18:59, 16 февраля 2022 (UTC)

Статья «Вторжение России на Украину (2022)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:12, 2 марта 2022 (UTC)

Статья «1 апреля» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «1 апреля», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 апреля 2022#1 апреля». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:22, 1 апреля 2022 (UTC)

Предупреждение

В Википедии запрещены оскорбления и угрозы в адрес других людей. Участники, которые это правило не соблюдают, могут быть подвергнуты блокировке. Пожалуйста, примите это к сведению и воздержитесь от перехода на личности.

Ваша правка нарушает ВП:НО. Прошу вас держаться в рамках правил. basic (обс.) 11:08, 11 мая 2022 (UTC)

Возможно, удалила Вашу правку

Возможно, случайно удалила Вашу правку с новостью (Или лучше на "ты", судя по значку на личной странице?) в Текущих новостях, верните ее пожалуйста если так, это было не преднамеренно. Вроде бы там была не одна новость помимо моих, как сейчас, а больше... по правкам посмотрела, там Ваше было, поэтому пишу сюда, т.к не поняла как вернуть. A.Morgunovskaya (обс.) 20:32, 23 мая 2022 (UTC)

• Да, все ок, вернул. там можно через историю изменений копировать старые тексты и вставлять заново. — Акутагава (обс.) 21:08, 23 мая 2022 (UTC)

Запрос на ВП:ССО

Я уже читал Ваши замечания по похожей теме, поэтому так ответил на очередной запрос. Надеюсь, это соответствует Вашему мнению. — Гдеёж?-здесь 16:43, 26 мая 2022 (UTC)

• ну я там почти обновил по сезону, надо добить еще человек 7-8. — Акутагава (обс.) 17:01, 26 мая 2022 (UTC)

Твои правки в Портал:Текущие события

• Так Акутагава давай мы все выясним с твоими и моей правкой на википедии. Я заметил что в последние время ты пишешь правки о войне в Украине или санкциями на России. Все новости что ты написал информативные и значимые но вот иногда ты слишком уже рекламируешь войну в Украине и санкции понятно какой стране.
• Давай начнем с конца

Бойкот России и Белоруссии: в Москве открылись первые рестораны сети быстрого питания Александра Говора «Вкусно и точка», пришедшей на смену McDonald’s

• Я смотрел на твои источники информации там слов бойкот России и Белоруссии нету, или даже санкции против России тоже нету. Я от себя добавлю если бы даже компания Mcdonalds про комментировала это события она бы не сказала Бойкот России и Белоруссии (ссылка какая вам надо для википедии что бы понять а чем речь идет) а сказала что бизнесмены в России нарушают санкции или корпоративные права компании (такая тоже может быть).

П.В (обс.) 18:45, 13 июня 2022 (UTC)

• Бойкот в уходе Мака из РФ, это очевидно, появление реста вместо него - продолжение истории. Вы видимо не оч понимаете какие новости и по каким критериям попадают в этот раздел. — Акутагава (обс.) 23:05, 13 июня 2022 (UTC)

== Запорожской и Херсонской области паспорта ==

• Вторжение России на Украину: в оккупированных Россией Запорожской и Херсонской областях Украины началась выдача российских паспортов.

• Хочу повторить свои слова какие были в истории Портал:Текущие события. Что ты Акутагава кинул

в этой статьи ссылки на источники информации. В этих источниках нет слова о вторжении России в Украины и что кто--то считает раздачу паспортов нарушение. В тех источниках написано что чиновники счастливые раздавать российские паспорта жителям областей и нет ни слова об войне или оккупации. Я конечно понимаю что сейчас в Украине или в Киеве (я тут живу) и понимаю ситуацию. Но это уже информации в статье которая взята с другого источника. Хочу от себя добавить в Украине это ситуацию министерство иностранных дел Украины засудило и больше нечего не сказало. А то что это и за войны или оккупации в источниках информации этого нет, если только осуждение и да ссылок на википедию и статьи Вторжение России на Украину тоже нету.

• Конечно правительство Украины против войны но это уже будет другой разговор и другая ситуация.

П.В (обс.) 19:04, 13 июня 2022 (UTC)

• русский не родной? сложновато разбираться в потоке сознания. важная новость, что началась раздача паспортов, это всё. — Акутагава (обс.) 23:06, 13 июня 2022 (UTC)

Поездка Лаврова в Сербию

• Бойкот России и Белоруссии: Болгария, Северная Македония и Черногория закрыли своё воздушное пространство для самолёта министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который собирался посетить Сербию. Визит в Сербию находящегося под санкциями ЕС Лаврова не состоялся
• Я статью отредактировал я надеюсь что больше правок там не будет.

П.В (обс.) 19:25, 13 июня 2022 (UTC)

С чем я точно буду согласен

• Вторжение России на Украину: в Луганской области погиб генерал-майор ВС РФ Роман Кутузов.
• Конечно тут тоже нету ссылок на википедию но гибель военных как России и Украины можно писать и кидать ссылку на статью про войну в Украине. Смерть людей это ужасно но такие новости с такими ссылками точно будут значимые для википедии.
• Еще раз хочу свое мнение лучше объяснить. Я говорю что писать о гибели российских военных или украинских военных можно. Потому что это ужасное событие произошло и кидать ссылки в википедии на статью Вторжение России на Украину тоже можно, потому что отрицать оба этих события что войну что смерть человека на войне и эти события отрицать нельзя.

П.В (обс.) 19:25, 13 июня 2022 (UTC)

Здесь я не могу зайти

• По ссылке что внизу я не могу зайти на сайт, не знаю или ссылка битая или проксии какими я пользуюсь глючат в общее это так и останется.
• Вторжение России на Украину: Верховный суд ДНР приговорил к смертной казни двух граждан Великобритании и одного гражданина Марокко, обвинённых в участии в боевых действиях на стороне Украины в качестве наёмников

П.В (обс.) 19:25, 13 июня 2022 (UTC)

• Это все нормальные важные корректно оформленные новости в рамках текущего события. Никакой пропаганды войны нет, это все предвзятость и фантазии. Не вижу повода для обсуждения. — Акутагава (обс.) 23:02, 13 июня 2022 (UTC)

Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты

Добрый вечер. Зачем ругаться? Предлагаю самостоятельно скорректировать свою реплику. Никуда обращаться не собираюсь. Oleg3280 (обс.) 16:03, 10 июня 2022 (UTC)

Лишнее инфо?

Добрый день! Я вижу, что Вы отменили мою правку в Шаблон:Уимблдонский турнир о том, что за турнир 2022 года не начислялось рейтинговых очков. Но ведь это и вправду нетривиальный факт, а о внезачётности/неофициальности спортивных соревнований в Википедии консенсусно указывают, что называется, «на первой полосе». К примеру, в 1980 году Гран-при Испании Формулы-1 был лишён статуса этапа чемпионата мира, и в Шаблон:Гран-при Испании он значится в графе «Внезачётные Гран-при», а после Гран-при Испании 1979 года следует сразу 1981. В 2012 году между сборными России и Литвы по футболу был проведён товарищеский матч, который не вошёл в реестр матчей ФИФА, и в статьях о российских футболистах, участвовавших в том матче, отмечено, что этот матч был неофициальным (пример — прямо сказано «без учёта товарищеского матча Россия 0:0 Литва 29 мая 2012»). Таким образом, считаю нужным вернуть информацию об отсутствии рейтинговых очков в шаблоны про Уимблдонский турнир.--Grouillard (обс.) 09:26, 13 июля 2022 (UTC)

• Не вижу смысла сравнивать теннис и Ф1 — там никаких примечаний нет, всё указано в теле шаблона. А нужно ли тогда упоминать о бойкоте турнира 1973 года? Это тоже «нетривиальный факт». — Schrike (обс.) 09:46, 13 июля 2022 (UTC)
• Почему надо писать аж в шаблоне про отсутствие очков, а про другие важные события турнира нет? Как конкретно отсутствие очков повлияло на его проведение? Можно писать про появление крыши на центральном корте, введении тай-брейка в пятом сете, недопуске немецких игроков после ВМВ итд. В общем, это не то событие, которетв единственном виде надо в шаблон вставлять. — Акутагава (обс.) 09:49, 13 июля 2022 (UTC)

Предупреждение (УКР-СМИ, ВП:ЭП/ТИП п.5) 14 июля 2022

Здравствуйте. Я Вам подсказал в комментарии, но как вижу Вы не только не поняли, но заявили, что не будете следовать предупреждению. Хорошо, мне не сложно написать более подробно. Вы не можете использовать российские СМИ (или украинские) для освещения новостей, связанных с войной. Особенно Первый канал (sic), который много раз дезинформировал по поводу событий. Конкретно в написанном Вами куске со ссылкой на Первый канал, сказано «взорвались склады с селитрой, повреждены больница, жилые дома и прочая городская инфраструктура». Эти данные не соответствуют реальности. Больницу западные СМИ не подтверждают, а про «селитру» это версия российских властей, которая не является единственной и заявлять её как истину в последней инстанции на портале новостей со ссылкой на нарушающий правила источник Вы не будете. Особенно после всего их остального вранья по теме войны (1, 2, 3). С уважением, Олег Ю. 11:14, 14 июля 2022 (UTC)

• Значит надо не выпиливать значимые новости, а обсудить их формулировку. По мнению властей РФ одно, по мнению Украины - другое. Еще раз повторяю, что удаление новостей без обсуждения смахивает на вандализм. Аналогично по другим новостям, которые были удалены скопом. — Акутагава (обс.) 11:17, 14 июля 2022 (UTC)

Повторяю в третий раз. Вы (или я, или кто другой) не можете вносить информацию о войне по российским источникам, ссылаясь на них. Такая практика будет пресекаться. За базовую формулировку надо брать не российские источники. А затем уже если хотите можно обсуждать. Вы меня сейчас обвинили в вандализме, я верно понял? С уважением, Олег Ю. 11:48, 14 июля 2022 (UTC)

формулировки про убийство вашего однофамильца в Бурлуке одинаковые во всех СМИ — рос, укр, европа итд, но это было выпилено без объяснений. Это вандализм. Про Новую Каховку, как это и сделано в статье, имело смысл добавить версии сторон, как сделано в статье об обстреле и как сейчас я добавил на портале новостей. Я не имею желания продолжать эту склоку и повторять одно и то же. — Акутагава (обс.) 12:10, 14 июля 2022 (UTC)

Мы ходим по кругу. Я же четко написал уже три раза, что российские СМИ нельзя использовать. Вообще нельзя. Даже для Бурлуки. Или Новой Каховке. По поводу обвинения в вандализме вынужден предупредить Вас о нарушении ВП:ЭП/ТИП п.5. С уважением, Олег Ю. 12:16, 14 июля 2022 (UTC)

ну нельзя, так и напиши, поставь запрос источника на сутки, мне напиши, я там что ли первый раз на портале пишу? найти источник вопрос 10 минут. нафига выпиливать просто? ладно, мели, Емеля, твоя неделя. — Акутагава (обс.) 12:51, 14 июля 2022 (UTC)

Блокировка 14 июля 2022

Вас более трех раз предупредили, что нельзя писать события о войне ссылаясь на российские СМИ. И конкретно сказали, что о больнице не было в зарубежных СМИ. Но в нарушение консенсуса без уточнения формулировки Вы все равно сделали по своему, вернув без согласия удаленный ранее текст с больницей и сослались на первый канал, нарушающий ВП:УКР-СМИ (и Ройтерс где о якобы поврежденной больнице нет и слова). Ваши права редактирования ограничены на день. После окончания блокировки мы будем разы Вашему конструктивному вкладу. С уважением, Олег Ю. 12:30, 14 июля 2022 (UTC) Так как при наложении блокировки увидел, что у Вас уже была месячная блокировка за «многократное нарушение регламента размещения новостей на заглавной странице», то вместо общей блокировки ограничиваю только Текущие события, а вместо одного дня срок в месяц. С уважением, Олег Ю. 12:38, 14 июля 2022 (UTC)

• молодец, Юнаков. нахер разбираться, даёшь бан. Нужно больше таких админов. Добавь хоть сам про важные переговоры в Стамбуле [6], кроме меня там мало кто последнее время что-то существенное добавляет. это можно и на заглавную обсудить. Умываю руки, оно мне сильно надо, что ли? — Акутагава (обс.) 12:48, 14 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Предупреждение от 5 сентября 2022: мистификация и неэтичное поведение.

Здравствуйте, коллега! То, как Вы вот этой Вашей правкой изменили данные (без замены подтверждающего источника), в Википедии считается мистификацией. То, что Вы написали в описании вот этой Вашей правки, считается в Википедии неэтичным. Пожалуйста, воздержитесь от дальнейших нарушений правил и рекомендаций. Такие нарушения могут привести к ограничению Вашего доступа к редактированию Википедии. Советую Вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. — Jim_Hokins (обс.) 03:39, 5 сентября 2022 (UTC)

• Вот тебе нечего делать. У меня опыта своего вагон, чтобы ещё обращаться. В разборках участвовать не собираюсь. Это не мистификация, а есть в источниках. — Акутагава (обс.) 03:45, 5 сентября 2022 (UTC)
  • 1) В приличном обществе принято, что, когда с Вами здороваются, Вы здороваетесь в ответ. 2) Я Вам своего разрешения обращаться ко мне на ты не давал. 3) Нарушения правил и рекомендаций с Вашей стороны свидетельствуют о недостатке опыта. 4) Если Вы не будете продолжать нарушать правила и рекомендации, никаких разборок и не будет. 5) Вот это как раз и свидетельствует о том, что Вы не до конца понимаете принципы Википедии: то утверждение, которое Вы вносите в статью, должно подтверждаться именно тем источником, ссылка на который расположена в сноске к утверждению, а не тем источником, который есть где-то там. Если Вы меняете информацию, не меняя источник, при этом источник подтверждает не ту информацию, которую Вы внесли, а ту, которая была в статье до Вашей правки, то это означает, что Вы внесли в статью мистификацию. 6) Если Вы не согласны с вынесенным Вам предупреждением, то Вы можете оспорить его на ВП:ЗКА. Jim_Hokins (обс.) 10:09, 5 сентября 2022 (UTC)

Не обижайся

Не обижайся и не уходи из раздела. Проблема текущих событий на заглавной в том, что нету списка событий, которые всегда будут опубликованы. Может быть, нужны и примеры заранее непроходных событий. А так получается, что по каждому предлагаемому событию мы каждый раз дискутируем. А это создает ненужный стресс. Кирилл С1 (обс.) 16:07, 12 сентября 2022 (UTC)

• я не вижу смысла тратить время и силы на раздел, где вакханалия. Если будет хотя бы минимальный порядок, то вернусь. Есть очевидные события, по которым есть давний консенсус, и они не требуют обсуждения, а но 80 % предлагаемых, конечно, не так однозначны. — Акутагава (обс.) 16:32, 13 сентября 2022 (UTC)

  "я не вижу смысла тратить время и силы на раздел, где вакханалия. Если будет хотя бы минимальный порядок, то вернусь." - так ты порядок помогаешь поддерживать, администраторы уже редко комментируют. Вы и Дмитрий помогаете раздел поддерживать. Понятно, что Оскар, турниры Большого шлема обсуждать не надо, но их сразу не всегда публикуют, лучше бы, если бы был список. Я каких-то очевидно непроходных новостей стараюсь не предлагать. А кто будет наводить порядок и как ты это представляешь? Иногда новость с тремя возражениями публикуют. Предлагали опубликовать переход Месси - были возражения. Какие-то очень редкие события не публикуются. Я считаю, список событий должен быть и он поможет навести порядок. Кирилл С1 (обс.) 18:27, 13 сентября 2022 (UTC)

  По поводу беатификации - беатификация предшественника - достаточно редкое событие. Не факт, что в ближайшее время Иоанна Павла канонизируют. Это может занять 20 лет и более. Новость была на заглавной в одном разделе точно. Часто бывают голоса: "давайте разбавим спорт и происшествия новостями из мира науки и культуры, они редко публикуются". Новостей из мира религии еще меньше. Но и эта новость - более значима по сравнению со многими предлагаемыми. Мне как верующему человеку читать про "прокачку" было неприятно. Кирилл С1 (обс.) 18:27, 13 сентября 2022 (UTC)

  мне хватает Портал:Текущие события. — Акутагава (обс.) 16:54, 17 сентября 2022 (UTC)

ВП:УКР-СМИ

Здравствуйте. Ознакомьтесь, пожалуйста, с указанным пунктом правила; оно применяется не только в статьях про непосредственно боевые действия, но и в целом в статьях, связанных с войной; в частности желательно применять правило в статьях про учавствующих в войне генералах и в новостной ленте. Nahabino (обс.) 10:40, 26 сентября 2022 (UTC)

• вы там явно перегибаете, вам даже официальные заявления минобороны о назначении своих генералов уже не алле. Надо немного охолонуть. одно дело про боевые действия, а другое про технические вещи, где никаких искажений быть не может. — Акутагава (обс.) 11:31, 26 сентября 2022 (UTC)
  • Тем не менее — если есть возможность соблюдать правило, то лучше его соблюдать. Это в целом качество статей повышает. Nahabino (обс.) 13:06, 26 сентября 2022 (UTC)
  • Да, бывают исключительные случаи, которые желательно обсуждать с посредниками отдельно: можете историю вокруг Дамира Гилемханова посмотреть, его значимость отмечалась статусом "героя россии", но зарубежных публикаций о нём не было — в итоге статья о нём стала результатом долгой и кропотливой работы с минимальным вовлечением новостных источников. Nahabino (обс.) 14:05, 26 сентября 2022 (UTC)

Создание списка тем на заглавной

По мотивам обсуждений на заглавной предлагаю создать или выработать список тем на заглавной. Видимо это надо будет обсудить на форуме каком-то, или опрос создать. Или обсудить на самой заглавной или в обсуждении. Потому что это сэкономит большие ресурсы. И не надо будет каждый раз обсуждать новость. Потому что сейчас многое зависит от того, кто высказывается. Если будет список, список событий не будет зависеть от потенциальных протестных голосов. В общем, идея назрела, но не знаю, как лучше реализовать. Кирилл С1 (обс.) 20:22, 11 ноября 2022 (UTC)

• Пример с бейсболом очень показательный. Консенсус за вынос виден. Я бы вынес на заглавную, но предлагал сам новость. Кирилл С1 (обс.) 21:39, 11 ноября 2022 (UTC)
• надо инициировать обсуждение по дополнению этой страницы Портал:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны вот здесь Обсуждение портала:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны. разослать всем активным участникам ссылку на обсуждение. видимо так. — Акутагава (обс.) 13:11, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Смотрел твою страницу обсуждения первые несколько дней, только сейчас заметил. Добавил тему, можно обсуждать. Кирилл С1 (обс.) 11:05, 23 ноября 2022 (UTC)
  • Может быть, лучше анонсировать в самом обсуждении событий на заглавной, но тут не знаю. Кирилл С1 (обс.) 11:06, 23 ноября 2022 (UTC)
    • можно наверное, тема злободневная Акутагава (обс.) 12:53, 23 ноября 2022 (UTC)

Блокировка 17 января 2023

Здравствуйте. Вас ранее уже предупреждали и блокировали, затем опять предупреждали, но Вы опять выносите на заглавную страницу информацию, нарушающую УКР-СМИ. Ваши права редактирования ограничены на три дня. С уважением, Олег Ю. 01:57, 17 января 2023 (UTC)

• Юнаков, очнись уже. https://www.msn.com/en-us/news/world/ukraine-confirms-that-russia-has-taken-control-of-disputed-town-of-soledar/ar-AA16nYjG?li=BBnb7Kz Акутагава (обс.) 02:16, 17 января 2023 (UTC)
  • Хотя падение города уже и подтвердила британская разведка, MSN как АИ не подходит. Не потому что этот И не соответствует УКР, а потому что он не соответствует А. Это агрегатор же... Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:42, 18 января 2023 (UTC)
• Хотелось бы все-таки чтобы участник:Акутагава не блокировался. Это конструктивный и опытный участник. Он предлагает соответствующие правилам и консенсусу новости на "текущие события на заглавной" и он помогает отсеивать какие-то мелкие события. Кирилл С1 (обс.) 20:04, 20 января 2023 (UTC)

Орден «Теннисная звезда»

Теннисная звезда	Теннисная звезда
	За многочисленный вклад в доработку и создание статей о теннисистах и теннисных турнирах. Поздравляю! — ArtSmir (обс.) 03:10, 22 января 2023 (UTC)

• Присоединяюсь! Сейчас как раз Australian Open, надо не забыть про анонс) Кирилл С1 (обс.) 09:29, 28 января 2023 (UTC)

Открытый чемпионат Австралии по теннису 2023 в женском одиночном разряде

правки через обсуждение надо вносить - обсуждайте. Schrike (обс.) 13:24, 25 января 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Википедия:Выборы арбитров/Зима_2023_2

Предлагаю выдвинуться. Как ты на это смотришь? Кирилл С1 (обс.) 18:50, 17 февраля 2023 (UTC)

• спасибо, я был лет 5-6 назад. там надо копаться в каких-то диких кейсах буквоедов, у которых просто тьма времени, чтобы строчить жалобы. это не мое. — Акутагава (обс.) 19:59, 19 февраля 2023 (UTC)

От проекта ЗЛВ

Почётный знак «За 100 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»	Почётный знак «За 100 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»
	За пополнение рубрики ЗЛВ анонсами.

НПВ (обс.) 14:36, 26 марта 2023 (UTC)

Изображение в карточке персоны

Здравствуйте. Поскольку я заметил что вы периодически меняете эти изображения, привлекаю ваше внимание к моему вопросу по этому поводу: Обсуждение Википедии:Иллюстрирование#Рекомендации к изображению в карточке персоны. Peter Porai-Koshits (обс.) 12:56, 22 апреля 2023 (UTC)

Блокировка 28 апреля 2023

Здравствуйте. Вас ранее уже предупреждали и блокировали, затем опять предупреждали, но Вы опять вносите на заглавную страницу информацию, нарушающую УКР-СМИ. Ваши права редактирования пространства «Портал» ограничены на неделю. С уважением, Олег Ю. 14:43, 28 апреля 2023 (UTC)

• (оскорбление удалено) Акутагава (обс.) 14:44, 28 апреля 2023 (UTC)
• запроси источник, (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) никто не оправдывает режим утырка, но факты есть факты. (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) . Медуза Акутагава (обс.) 14:46, 28 апреля 2023 (UTC)
• Отдельно фиксирую грубые нарушения ВП:НО и ВП:ЭП. Судя по вашей СО, это систематическое явление. В случае продолжения подобного поведения вопрос ограничения вашей деятельности будет подниматься на ФА. Siradan (обс.) 16:06, 28 апреля 2023 (UTC)
• Oleg Yunakov, я полагаю, что тяжесть наказания никак не соответствует тяжести нарушения. Предлагаю разблокировать участнику пространство статей, кроме портала текущих событий. Кстати, информация про заглавную страницу в вашем сообщении недостоверна. AndyVolykhov ^↔ 16:10, 28 апреля 2023 (UTC)
  • Это прогрессивная блокировка. Siradan (обс.) 16:12, 28 апреля 2023 (UTC)
    • Я в курсе. И первая полная блокировка была совершенно излишней точно так же. Я прекрасно понимаю позицию и эмоции Олега, да и ваши тоже, но разбрасываться участниками с опытом Акутагавы проекту тоже нельзя. Когда есть проблемы с УКР-СМИ, это лечится локальными запретами, а не полными блокировками. AndyVolykhov ^↔ 16:16, 28 апреля 2023 (UTC)
      • Локальными запретами на что? Участника множество раз предупреждали о недопустимости его действий, однако он упорно это игнорирует и продолжает в том же духе. Если в такой ситуации вы считаете, что полноценный ТБ участник вдруг начнёт соблюдать, и блокировок больше не будет — попробуйте, посмотрим. Siradan (обс.) 16:22, 28 апреля 2023 (UTC)
        • Почему именно ТБ? Есть частичная блокировка. AndyVolykhov ^↔ 16:23, 28 апреля 2023 (UTC)
          • Проблема не ограничена одним пространством. Siradan (обс.) 16:28, 28 апреля 2023 (UTC)
            • Да уже 7 месяцев прошло. Тогда предупредили, новых замечаний по основному пространству вроде бы не было. AndyVolykhov ^↔ 16:30, 28 апреля 2023 (UTC)

Да, прошло 7 месяцев, но ничего не изменилось. Человек прекрасно понимает правило УКР-СМИ, что видно из его последующих комментариев, но решает уже далеко не в первый и не во второй — игнорировать. А после этого вместо того, чтобы сказать — да, ошибся, с кем не бывает он решил в очередной раз продолжить хамить. Затем приходите Вы и не только не считаете верным предупредить его за хамство, а считаете, что надо сделать частичную блокировку, как поощрение за его реакцию. Или считаете, что хамства не было? С уважением, Олег Ю. 17:06, 28 апреля 2023 (UTC)

• Я считаю, что хамство было, я считаю, что участник регулярно нарушает ЭП, но тогда и блокировать ему надо обсуждения за нарушения ЭП. Я прошу разблокировать основное пространство, в котором участник вносит большой вклад и в котором не было нарушений. Кроме того, я прошу исправить ложное обоснование блокировки. AndyVolykhov ^↔ 17:09, 28 апреля 2023 (UTC)

Почему же Вы не заблокировали, если так надо было сделать? И в чем Вы видели ложь в моих словах? С уважением, Олег Ю. 17:11, 28 апреля 2023 (UTC)

• Давайте не обсуждать друг друга. Я предложил за нарушения в пространстве обсуждений оставить недельный блок на обсуждения и на вот этот портал, а разблокировать основное пространство. Ложность в том, что участник не вносил нарушения на ЗС, как вы написали в обосновании. AndyVolykhov ^↔ 17:15, 28 апреля 2023 (UTC)
• Если не устраивает недельный - хорошо, давайте ужесточим, я тоже не буду против. Но ОП надо разблокировать обязательно. AndyVolykhov ^↔ 17:16, 28 апреля 2023 (UTC)

А Вы об этом… Согласен — на заглавной странице надо нажать на кнопку «Другие текущие события» и тогда видно его правку, а не сразу на заглавной. Комментарий я скопировал с прошлого сообщения о блокировке («Блокировка 17 января 2023»), сейчас зачеркну этот формальный момент если Вы его сочли настолько важным и принципиальным. Хотя, надеюсь, что Вы понимаете, что это имеет нулевое отношение к силе нарушения УКР-СМИ и правило УКР-СМИ действует не только на заглавной странице. Блокировка не наказание, а предотвращение нарушений. В прошлом после предупреждений он продолжал нарушать вплоть до блокировки. И при всем ПДН создается впечатление (и не только у меня), что понимая правило это делается специально. Но я из тех кто готов идти на компромисс. Даже с теми кто опускается до прямого хамства. Посмотрим на результат в этот раз. Ужесточать не считаю верным — неделя при прошлом логе достаточна. С уважением, Олег Ю. 17:30, 28 апреля 2023 (UTC)

• Спасибо за понимание, коллега! AndyVolykhov ^↔ 18:13, 28 апреля 2023 (UTC)

• • • • • • • Интересно, почему коллега так упорно использует именно российские источники хотя знает что этого делать нельзя, а вся та же самая информация легко находится в источниках которые можно использовать по регламенту. Это такой протест - "Я несломленный, нельзя, а я все равно буду"? Pannet (обс.) 16:59, 28 апреля 2023 (UTC)
              • Мне это тоже неясно, увы. Хотелось бы тоже понять. Но зато ясно, что за 3-4 нарушающие правила правки (и не вандализм, а всего лишь неавторитетный источник) блокировать на неделю ОП для участника с 15-летним стажем, который в день делает порядка 30 правок — это явный overkill. AndyVolykhov ^↔ 17:07, 28 апреля 2023 (UTC)
                • Поддержу: Акутагава сделал предложенеие, которое можно поддержать, а можно отклонить. Да и по заявлению Конашенкова он использовал РФ-АИ только для фактов, а не для оценок. VladimirPF 💙💛 17:34, 28 апреля 2023 (UTC)
• Уже были неоднократные предупреждения за ВП:ЭП. Матом у нас не ругаются. Ограничение расширено и на пространство «Википедия». С уважением, Олег Ю. 17:44, 28 апреля 2023 (UTC)
  • не буду оспаривать ваши действия, но я бы не стал искать мат в таком высказывании. При том, что я против мата. VladimirPF 💙💛 11:47, 29 апреля 2023 (UTC)

Коллега, а что Вы видите в этом слове? С уважением, Олег Ю. 15:31, 29 апреля 2023 (UTC)

• лично я вижу просто эмоциональность в высказывании. VladimirPF 💙💛 18:08, 29 апреля 2023 (UTC)

Вы не считаете слово завуалированным матом и считаете верным так общаться в культурном обществе? С уважением, Олег Ю. 19:06, 29 апреля 2023 (UTC)

• Если рядом со мной используют это слово я не краснею и не требую прекратить ругаться матом. VladimirPF 💙💛 19:10, 29 апреля 2023 (UTC)

От этого слово не перестает быть матом и продолжает нарушать правила русскоязычного раздела американской Википедии. С уважением, Олег Ю. 19:17, 29 апреля 2023 (UTC)

• здесь не американская википедия, а международный проект VladimirPF 💙💛 19:13, 1 мая 2023 (UTC)

Одно другому не мешает. Но права, сервера и так далее — американские. С уважением, Олег Ю. 19:29, 1 мая 2023 (UTC)

• Никто не выиграет от блокировки участника Акутагава. Оскорбление, после которого блокировка была расширена, было после новости, которую опубликовал я. Я не писал там и не голосовал, потому что обсуждение ушло куда-то не туда. А новость считаю важной. Раз причина реплики-мое вынесение в шаблон, прошу сузить блокировку. Кирилл С1 (обс.) 19:11, 1 мая 2023 (UTC)

Если он даст слово не нарушать ЭП, то я согласен разблокировать ранее. С уважением, Олег Ю. 20:52, 1 мая 2023 (UTC)

Удалятор: Со Хё Вон

Страница Со Хё Вон, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/9 мая 2023#Со Хё Вон → Со Хёвон. Peter Porai-Koshits (обс.) 09:37, 9 мая 2023 (UTC)

С возвращением

Я надеюсь, ты отдохнул и готов к работе на Текущих. Дмитрия Рожкова забанили, и ты ушёл. Не так много сменялось новостей, мне тяжело и здесь мониторить, и в Викиновостях писать. Только, как написал Abiyoyo, администраторы взялись за ЭП. Так что умоляю, только не напиши чего-нибудь, после чего могут дать блок. Кирилл С1 (обс.) 15:36, 13 июня 2023 (UTC)

• привет. пока особого желания нет активно участвовать. — Акутагава (обс.) 11:23, 14 июня 2023 (UTC)
  • Ну, тогда придется мне предлагать новости. Я предложил и Берлускони, и новость с колумбийскими детьми, и Грецию вот сейчас. Кирилл С1 (обс.) 13:56, 14 июня 2023 (UTC)

Предупреждение 07.07.23

В очередной раз напоминаю о недопустимости нарушений ВП:ЭП, которые вы допустили в данной реплике. Siradan (обс.) 07:23, 7 июля 2023 (UTC)

• да пох, бань Акутагава (обс.) 11:29, 7 июля 2023 (UTC)
  • Доступ к пространству "Википедия" заблокирован на две недели. — Sigwald (обс.) 11:48, 7 июля 2023 (UTC)
    • спасибо Акутагава (обс.) 11:49, 7 июля 2023 (UTC)
    • только лучше сразу на год было заебошить, чего мелочиться Акутагава (обс.) 11:52, 7 июля 2023 (UTC)
      • А ещё лучше было бы общаться в проекте без мата. Sigwald (обс.) 12:05, 7 июля 2023 (UTC)
        • мата не было, но при случае сдерживаться не буду, конечно. Акутагава (обс.) 12:06, 7 июля 2023 (UTC)
          • "Пох" и "заебошить" не мат, я понял. Не удивляйтесь тогда, что при случае мимопроходящий админ накинет ещё блокировок. Sigwald (обс.) 12:48, 7 июля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

Предупреждение от 16.08.23

-- 2A00:1FA0:2BB:9C5C:0:1D:931D:9A01 15:07, 16 августа 2023 (UTC)

• нонейм, или зарегься, или не буянь. Акутагава (обс.) 17:23, 16 августа 2023 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Лето 2023 2/Выдвижение

Выдвинул Вас в АК, просьба согласиться или дать отказ. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 23:10, 17 августа 2023 (UTC)

• Спасибо, я уже там был когда-то, пока не горю желанием. — Акутагава (обс.) 15:07, 24 августа 2023 (UTC)
• Я предлагаю выдвинуться и перезагрузить свою карьеру в Википедии.
• Пока согласился только один участник, а всего три вакантных места. Кирилл С1 (обс.) 14:02, 18 августа 2023 (UTC)

Ваша статья «Морено Салазар, Роберто» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Морено Салазар, Роберто», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 августа 2023#Морено Салазар, Роберто». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 19 августа 2023 (UTC)

Статья «Помпеи» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Помпеи», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 сентября 2023#Помпеи». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:25, 5 сентября 2023 (UTC)

• Вандальная номинация, в истории правок нету, шаблон не был проставлен. [7] Кирилл С1 (обс.) 08:42, 8 сентября 2023 (UTC)

Генерал армий (США)

Здравствуйте. Заметил только вчера (вернее, уже сегодня), что статья номинирована на лишение статуса. Добавил раздел об Улиссе Гранте. Надеюсь, больше претензий к статье не имеется. Mark Ekimov (обс.) 20:17, 15 января 2024 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Зима 2024

Предлагаю баллотироваться в арбитры. Знаю, уже предлагал, и ты отказался. Но может быть, будет интересно сейчас? Кирилл С1 (обс.) 20:05, 20 января 2024 (UTC)

Флажки у теннисисток

Я к тебе касательно правки в Австралиан Опен 2023 среди женщин.
"отмена правки 128084235 участника Schrike (обс.) вики отражает реальность, а не свое видение реальности. спортсмены выступают без флагов и национальности. можно и команду ОКР на олимпиаде сборной России назвать с такой логикой. и такие правки через обсуждение надо вносить, а не "я так решил"

1) Выступают без флагов, но именно потому что у них есть спортивная национальная принадлежность - и это именно она указывается около фамилии в списке. Так же точно в каждой статье о спортсмене есть флажок и надпись типа "казахстанский теннисист" - это не только и не столько национальность.
Поэтому как раз сноска и говорит нам о том, что на турнире они выступают без флагов - но сами по себе принадлежность они имеют и именно из-за нее и выступают нейтральными.
2) да, сборную ОКР никто и не называет сборной ОКР, потому что это сборная России без флага
3) правки через обсуждение - а был какой-то консенсус делать без флажков? это просто переводы с других языков. а если был - то надо везде в личные статьи убрать флажки и писать "с 2020 по 2021 выступал под флагом WORLD" типа того
4) википедия как раз энциклопедия, а не спортивное соревнование, поэтому тут логичнее писать "белорус, выступающий как нейтрал", а не просто не писать часть информации, чтоб читателю было интереснее играть в детектива

что думаешь Peutro (обс.) 14:46, 27 января 2024 (UTC)

• я думаю, что раз они на турнире без флага выступают, то и в статье о турнире должны быть без флага. а текстом там указано, почему и кто это. Акутагава (обс.) 15:46, 27 января 2024 (UTC)
  • Ну там как раз не указано текстом, кто это конкретно - надо указывать тогда отдельной таблицей, а это неудобно. Особенно учитывая, что сейчас 2 флага крупных под санкциями, а в будущем могут быть еще какие-то. И в итоге это выльется в то, что будет половина пустых строк и отдельная таблица о том, кто есть кто.
    А если не будет - то как пишет коллега Шрайк, придется нажимать туда-сюда (тем кто игроков наизусть не знает), а это в общем-то подрывает энциклопедичность указанных фактов в статье.
    На турнире играют без флага - и об этом должна быть сноска+подпись. И вики не должна копировать промо спортмероприятий, потому что это энциклопедия, а не, допустим, рекламный буклет - иначе везде в названиях тогда будут названий брендов (как на турнирах), Peutro (обс.) 16:46, 27 января 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Предупреждение (УКР-СМИ) 18 апреля 2024

Здравствуйте. Вас уже неоднократно предупреждали (1, 2) и блокировали (1, 2) но вы в очередной раз нарушаете. Следующее нарушение повлечет за собой двух недельную блокировку. С уважением, Олег Ю. 23:05, 18 апреля 2024 (UTC)

• как надо писать о реакции рос сми, если не цитируя рос сми? вот вам видение рос газеты через цитату рос газеты у рейтерс? смысл какой? вообще не надо писать о том, как освещают событие рос гос сми? это важный аспект события. объясни, Юнаков, не надо этим баном размахивать. Акутагава (обс.) 23:08, 18 апреля 2024 (UTC)

Реплики рос/бел СМИ о войне и их военных главнокомадующих, такие как «А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение» или «Я не раз говорил о том, что мы не начинали так называемую войну на Украине. Напротив, мы пытаемся её закончить» лучше вообще не писать или использовать как мемы. И на Ты со мной прошу не говорить. С уважением, Олег Ю. 23:16, 18 апреля 2024 (UTC)