Литвинизм (Lnmfnun[b)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Карта Великого княжества Литовского, основной основы литвинской идентичности, в наибольшей степени приходится на XIII—XV вв.
Литва настоящая (Vraye Lithuanie) на карте 1700 года. По соседству Жмудь (Самогития) и Русь Белая или Литовская (Russie Blanche ou Lithuanique)

Литвинизм (белор. Ліцвінства, ліцвінізм, літвінства или літвінізм) — белорусское философско-политическое течение, которое основывает историю Белоруссии на наследии Великого княжества Литовского и подчеркивает прибалтийскую составляющую белорусского этноса[1]. Сторонники считают, что Великое княжество Литовское (они называют это государство Вялікае Княства Літоўскае, а современную Литву как Летува или Жмудзь, Жамойтия (Жемайтия) ) было славянским или белорусским государством, средневековые литвины были белорусами, а современная Литва — следствие фальсификации истории[2]. Противники течения литвинизма считают его маргинальной псевдоисторической теорией[3][4][5][6].

Некоторые литвины отвергают свою белорусскую национальную идентичность[7] и принадлежность к Республике Беларусь[7], в пользу реконструированной балтийско-католической[7] литвинской («литовской») идентичности, основанной на истории и наследии Великого княжества Литовского. По данным национальных переписей, лишь несколько десятков жителей Беларуси указывают свою этническую принадлежность как литвины, а не как белорусы[8].

Критика литвинизма[править | править код]

По словам литовского адепта Томаса Баранаускаса[lt], «литвинизм» представляет собой синтез двух разных историографий: царской русской, которая утверждала, что Великое княжество Литовское было литовско-русским государством, и межвоенной польской историографии, которая считала полонизированных литовцев восточной Литвы собственно «литвинами» (то есть «настоящими литовцами»), в отличие от балтов Литовской Республики[2].

Литвинизм появился после разделов Речи Посполитой из-за потребности Российской империи изменить старую великокняжескую литовскую идентичность на новую, которая лучше отвечала бы интересам империи[1]. Профессор Санкт-Петербургского университета Осип Сенковский, родом из Виленского края, сотрудничал с царской администрацией и разработал теорию о славянском происхождении литовского государства и о том, что оно якобы было создано русинами, переселившимися на запад из-за монгольского нашествия. [1] Кроме того, его современник, псевдоисторик И. Кулаковский, пропагандировал тезисы о том, что Литва была славянской до образования Великого княжества Литовского[1].

После Первой мировой войны планы Юзефа Пилсудского восстановить Речь Посполитую были разрушены стремлением литовцев к собственному, независимому государству, проявившемуся в национальном государстве Литовской Республике[1]. В пропагандистских целях распространены теории о том, что литовцы Литовской Республики являются летувисами, не имеющими никакого отношения к «правильным» и «историческим» литовцам, литвинам[1]. Польский историк Феликс Кароль Конечный использовал термины letuwskije, Letuwa и letuwini для описания «фальшивых литовцев» в своей книге Polska między Wschodem i Zachodem («Польша между Востоком и Западом») и других работах[1]. Он также писал о том, что Вильнюс должен принадлежать историческим литвинам и, таким образом, быть городом, принадлежащим полякам, а не литовцам[1].

Карта собственно Литвы по Ермаловичу

Распад Советского Союза привел к тому, что эти идеи переняли некоторые белорусские националисты, стремящиеся к национальной идентичности. [1] Белорусский историк-самоучка Николай Ермалович утверждал, что историческая Литва находилась на территории между Новогрудком и Минском, то есть на белорусских территориях, якобы часть которых заняла современная Литва. [1] Н. Ермалович считал Жемайтию единственной балтской территорией Великого княжества Литовского, а Аукштайтию — искусственно выдуманной этнографической областью, занимающей часть белорусских земель. [1] Теории литвинизма были развиты еще раньше кандидатом исторических наук Павлом Урбанам в белорусской диаспоре ФРГ: профессиональный историк изложил своё виденье проблемы в трудах «О национальном характере Великого княжества Литовского и историческом термине Литва» (1964), «В свете исторических фактов» (1972), «К вопросу этнической принадлежности древних литвинов» (1994) и «Древние литвины. Язык, происхождение, этническая принадлежность».[1] К концу XX века распространителей идей литвинизма стало больше: Витовт Чаропко популяризировал представление о Великом княжестве Литовском как белорусском государстве с белорусскими лидерами, а Александр Кравцевич пытался доказать что первой столицей Литовского государства и городом, где был коронован Миндовг, был Новогрудок[1], а Великое княжество Литовское представляет из себя балто-славянское государство с доминированием восточнославянского элемента.[9]

В последние годы число последователей литвинизма в Беларуси растет, происходит разделение на еще более мелкие, часто маргинальные историко-идеологические направления. [1]

Литвинизм в основном поддерживается в книгах, изданных в Беларуси и в Интернете, а также на английском языке, которые ориентированы на иностранную аудиторию в попытке распространить «открытия» Н. Ермаловича и «настоящую» историю Великого княжества Литовского[10]. Однако эксперты отмечают, что литвинизм не получил широкого распространения. В белорусском научном сообществе преобладают самые разные идеи, например, античные историки руководствуются советскими ориентирами и методологией, хотя определенно есть и ученые-литвинисты[1].

Литвины[править | править код]

Подробнее см. Литвины

Мотивация некоторых белорусских культурных деятелей, принявших литвинскую идентичность, — это отказ от советской идеологии, навязанного Советским Союзом панславизма и одновременно белорусской национальной идентичности, которую литвинские активисты считают советской[7]. Литвинисты подчеркивают свою близость к литовцам и полякам, рассматривая Великое княжество Литовское как общее наследие народов, проживающих на его бывшей территории, при этом, подчёркивая главенствующую роль белорусов в государстве[7]. Ранее идея, присущая только некоторым интеллектуалам, после распада Советского Союза в 1990-х годах «литвинизм» приобрел популярность среди некоторых белорусских гражданских лиц[7][8].

Литвинисты считают Великое княжество Литовское восточнославянским или балто-славянским государством, хотя часть литвинистов поддерживает теорию создания Великого княжества западнославянским племенем лютичей. Литвинисты претендуют на эту двойственность из-за значительного восточнославянского влияние на государство[11].

В последнее время некоторые литовские истории полагают, что литвинов не существовало и они появились благодаря СССР. Но данный миф литвины разрушают тем, что еще в "Chronicon terrae Prussiae von Peter von Dusburg" от 1326 г. (хроника Тевтонского Ордена) можно видеть, что литвинами (Littouwin) называли Гедемина, его наместника Давида Городенского и воинов Гродно (Гарты).

Согласно Статуту ВКЛ 1566 г. (арт. 9, раздел 3)

"... Но на благородность [шляхетство-дворянство] и всякую должность духовную и светскую не может быть избран, даже от Нас Государя ставленник, только издавна предков своих уроженец Великого Княжества Литовского Литвин и Русин ...".

В одном из писем к Александру I Тадеуш Костюшко писал:

"Родился я литвином... и немного лет жизни мне остается, а сумерки еще покрывают будущую судьбу моей родины и многочисленных ее окраин."

В 1506 году Франциск Скорина заканчивает факультет вольных искусств как философ со степенью бакалавра, позже получает звание лиценциата медицины и степень доктора вольных искусств, о чём свидетельствует четкая актовая запись: «Франциск из Полоцка, литвин».[12]

С помощью подобных сведений литвины пытаются разрушить миф о несуществовании их в Средние века.

Источник[править | править код]

По мнению некоторых белорусов и литовских националистов, белорусы — славянизированные балты[8][13]. Киркевич утверждает, что балты когда-то населяли Брянск и Смоленск, простираясь вплоть до Орла и Москвы[8].

Язык[править | править код]

Белорусский историк Ян Лялевич, который идентифицирует себя как литвин, цитировал средневековые московские источники, в которых «старобелорусский» язык назывался «литовским языком»[8]. Он также описывает средневековых литвинов как «протонацию, существовавшую примерно с XIV века до конца XIX века, когда исчезли ее остатки, представленные в основном католической шляхтой и интеллигенцией»[8].

Сообщается, что некоторые литвинские активисты обучают своих детей измененным формам белорусского языка, которые считаются более традиционными и дерусифицированными, или просят, чтобы в их паспортах была указана их литвинская этническая принадлежность.[7] Это может распространяться и на белорусское государство, одним из примеров этого является белорусский историк Ян Лялевич, заявивший в 2017 году: «Лично я до сих пор убежден, что еще не поздно вернуть нашему государству его настоящее название: Литва» (белор. Літва)[8].

Оценка[править | править код]

В Беларуси[править | править код]

Литвинизм не оказывает существенного влияния на белорусскую политику, его сторонники больше внимания уделяют таким областям, как образование[7]. Ему противостоят как пророссийское правительство Лукашенко, так и проевропейски настроенная белорусская оппозиция[7].

По словам Алеся Чайчица, секретаря по вопросам информации Рады Белорусской Демократической Республики[14], статья о литвинизме в англоязычной Википедии написана «литовскими маргиналами»[15].

В Литве[править | править код]

Многие литовские авторы рассматривают «литвинизм» как потенциально опасный или вредный для современного литовского государства[3] и то что у следующих этим идеям недостаток образования.

Томас Баранаускас утверждает, что у литвинизма есть сторонники и в России, хотя там он ещё менее популярен, чем в Белоруссии. Некоторые русские литвинисты называют Великое княжество Литовское русским государством[2].

Лев Криштапович утверждает, что:

На самом деле под видом белорусского национализма, или так называемого литвинизма, выступает польская шляхетская клика, стремящаяся превратить Беларусь в восточные окраины Польши[16][17].

В Великобритании[править | править код]

Литвинизм не поддерживается Британской энциклопедией, в которой говорится, что Великое княжество Литовское было создано исключительно литовцами[18], что Литва в прошлом управляла территориями современной Беларуси[19] и что белорусы не имели никаких государственных и национальных символов до 1918 года[20]. Известный историк Арнольд Дж. Тойнби также поддерживает подход, согласно которому литовцы завоевали русинские территории[21].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Sutkus, 2020a.
  2. ↑ 1 2 3 Venckūnas, V. Tomas Baranauskas: Litvinistams svarbiausia turėti gražią istoriją, kuri galėtų sutelkti tautą (лит.). Bernardinai.lt (29 сентября 2012). Дата обращения: 14 января 2022. Архивировано 13 января 2022 года.
  3. ↑ 1 2 Bakaitė, Jurga (2011-12-27). "LRT FAKTAI. Ar lietuviams reikia bijoti baltarusių nacionalinio atgimimo?". LRT (лит.). Архивировано из оригинала 13 января 2022. Дата обращения: 14 января 2022.
  4. ↑ Žinių radijas. "Greiti Pietūs": Algis Ramanauskas ir Tomas Baranauskas (лит.). YouTube (16 июля 2015). Дата обращения: 14 января 2022. Архивировано 23 августа 2021 года.
  5. ↑ Bačiulis ir Ramanauskas. B&R Pristato: Istorikai Inga ir Tomas Baranauskai. Licvinizmas 20191010 (лит.). YouTube (11 октября 2019). Дата обращения: 14 января 2022. Архивировано 23 августа 2021 года.
  6. ↑ Pancerovas, Dovydas. Ar perrašinėjamos istorijos pasakų įkvėpta Baltarusija gali kėsintis į Rytų Lietuvą? (лит.). 15min.lt (1 октября 2014). Дата обращения: 14 января 2022. Архивировано 14 июля 2019 года.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Litwinizm – nowe zjawisko na Białorusi [Litvinism - a new phenomenon in Belarus] (польск.). Kresy.pl (24 июля 2008). Дата обращения: 14 января 2022. Архивировано 13 января 2022 года.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kirkevich, Ales. "Яшчэ не позна вярнуць краіне сапраўднае імя — Літва" ["It is not too late for returning to our state its real name: Lithuania"] (белор.). Новы Час (29 января 2017). Дата обращения: 13 января 2022. Архивировано 11 июля 2021 года.
  9. ↑ Крацевич А. К. Стварэнне Вялікага Княства Літоўскага / под ред. Г. В. Штыхова. — Минск: Беларуская навука, 1997. — 208 с. — ISBN 985-08-0249-9.
  10. ↑ Pramanytos Lietuvos Šmėkla. Voruta.lt (10 января 2010). Дата обращения: 13 января 2022. Архивировано 13 января 2022 года.
  11. ↑ Grand duchy of Lithuania. Encyclopædia Britannica. — «Influenced greatly by their Russian subjects, the Lithuanians not only reorganized their army, government administration, and legal and financial systems on Russian models but also allowed the Russian nobility to retain its Orthodox religion, its privileges, and its local authority.» Дата обращения: 13 января 2022. Архивировано 2 января 2020 года.
  12. ↑ Белорусский просветитель Франциск Скорина и начало книгопечатания в Белоруссии и Литве. — М.: Наука, 1979. — 280 с.
  13. ↑ Dziermant, Alexey. Gudai – tai slaviškai kalbantys baltai (I) (лит.). Alkas.lt (17 октября 2010). Дата обращения: 13 января 2022. Архивировано 22 декабря 2021 года.
  14. ↑ Прэзыдыюм – Рада Беларускай Народнай Рэспублікі (белор.). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 5 октября 2021 года.
  15. ↑ Čajčyc. Будзьма беларусамі! » Хобі для эрудытаў: абараняць «Пагоню» ў галоўнай сусветнай энцыклапедыі (белор.). Будзтма беларусамі [Be Belarusians] (13 августа 2021). Архивировано 17 августа 2021 года.
  16. ↑ Криштапович Л. Общерусская культура как основа белорусской идентичности. Regnum.ru (21 ноября 2016). Дата обращения: 14 января 2022. Архивировано 13 января 2022 года.
  17. ↑ Andrei Yeliseyeu, Veranika Laputska. Anti-Belarus disinformation in Russian media: Trends, features, countermeasures (англ.) // EAST Media Review. — 2016.
  18. ↑ Lithuania - Early history (англ.). Encyclopedia Britannica. Дата обращения: 3 июля 2021. Архивировано 19 октября 2021 года.
  19. ↑ Belarus - Lithuanian and Polish rule (англ.). Encyclopedia Britannica. Дата обращения: 3 июля 2021. Архивировано 30 апреля 2021 года.
  20. ↑ Smith, Whitney. Flag of Belarus (англ.). Encyclopedia Britannica. Дата обращения: 3 июля 2021. Архивировано 25 декабря 2020 года.
  21. ↑ Toynbee, Arnold Joseph. A Study Of History (Volume II) : [англ.]. — Fourth impression. — Great Britain : Oxford University Press, 1948. — P. 172.

Литература[править | править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Литвинизм&oldid=137179148