Самарская культура (Vgbgjvtgx trl,mrjg)
| Самарская культура энеолит | ||||
|---|---|---|---|---|
 | ||||
| Географический регион | Поволжье | |||
| Датировка | V тысячелетие до н. э. | |||
| Носители | праиндоевропейцы | |||
| Преемственность | ||||
|
||||
 Медиафайлы на Викискладе | ||||
Сама́рская культура — энеолитическая археологическая культура начала V тысячелетия до н. э., существовавшая в районе Самарской Луки реки Волги. Обнаружена в 1973 году в ходе археологических раскопок близ села Съезжее Богатовского района Самарской области. Позже обнаружено ещё несколько поселений[1]. Сформировалась на основе ранее существовавшей в этом же регионе средневолжской культуры среднего неолита, на востоке граничила с агидельской культурой. Культуры, занимавшие этот ареал позже, иногда также называют самарскими, а собственно самарскую культуру называют культурой раннего энеолита данного региона.
Прародина индоевропейцев
[править | править код]В рамках курганной гипотезы самарская культура и происходящие от неё хвалынская и ямная культуры считаются индоевропейскими.
География
[править | править код]Ареал самарской культуры располагался в лесостепи к северу от родственной прикаспийской (нижневолжской, северокаспийской) культуры на нижней Волге. По мнению ряда финно-угроведов, первые языковые контакты произошли между финно-уграми и индоиранцами. В период существования Самарской культуры уральская общность находилась на юге Западной Сибири.
Другие родственные культуры вместе с самарской объединяют в область, по месту первых находок названную мариупольской. Для культур мариупольского типа характерно определённое сходство погребальных обрядов, керамики и инвентаря, включая останки лошадей в могилах. Общий ареал этих культур охватывает, кроме среднего и нижнего Поволжья, бассейны рек Урала, Дона и Днепра. В могильниках на юго-западе этой области находят украшения из золота и меди, добытой на Балканском полуострове[2]. Распространение медных изделий осуществлялось путём обмена с трипольской и другими западными культурами, а также в качестве трофеев, захваченных при походах[3][4][5][6].
Погребения
[править | править код]В могилах обнаружены останки от одного до трёх человек. Над некоторыми погребениями сооружали каирн из камня или небольшой могильный холм, ранний прообраз кургана. Впоследствии курган представлял собой настоящий холм, с которого погребённый вождь мог бы вознестись к небесным богам, но каково было назначение ранних могильных холмов — неизвестно.
Погребальный обряд и археологические находки в могилах самарской культуры в целом аналогичны материальной культуре днепро-донецкой культуры, за одним исключением. На артефактах, найденных в захоронениях, обнаружены изображения лошадей. В могилах также имеются останки лошадей. Следовательно, люди сумели одомашнить этих животных.
Артефакты
[править | править код]Оружие представляло собой ножи и кинжалы из кремня и кости, которые в могилах лежат в руках или в головах у покойных (даже детей). Кроме того использовались кремнёвые наконечники для стрел и костяные — для пик.
Кроме них, в могилах найдены украшения из кости, вырезанные в форме лошадей или двойной головы быка с отверстиями для крепления на подвесках или лошадиной сбруе.
Керамика в основном представлена сосудами яйцевидной формы с отчётливой окаёмкой. Они не были предназначены для установки на плоскую поверхность и, вероятно, подвешивались на рогатках или укладывались в корзину, и окаёмка нужна была для того, чтобы удерживать сосуд в рогатке ухвата. Сосуд могли нести на плече или грузить на животных.
По периферии сосуды были украшены геометрическим орнаментом из линий, полос, зигзагов или волнистых линий, процарапанных или вдавленных в глиняные стенки гребёнкой. Смысл орнамента понятен при взгляде сверху: это солярный мотив, где роль солнца выполняет горлышко сосуда.
Гончарные традиции населения, оставившего могильник Екатериновский мыс на окраине села Екатериновка, возникли в недрах неолитической орловской культуры Нижнего Поволжья. Такие же гончарные навыки были присущи и для пришлой группы населения, оставившего могильник у села Съезжее в Самарской области, и для части населения ивановского и токского культурных типов в Оренбургской области[7].
Религия
[править | править код]Судя по солярному орнаменту керамики, носители культуры поклонялись солнцу. Головы и копыта домашних животных (крупный рогатый скот, овцы, лошади) приносили в жертву, помещая их в специальные неглубокие сосуды поверх могил и посыпая охрой.
Палеогенетика
[править | править код]Генетический анализ останков мужчины из Лебяжинки, радиоуглеродно датированного 5640—5555 гг. до н. э., показал его принадлежность к популяции «самарских охотников-собирателей», которая тесно связана с восточноевропейскими охотниками-собирателями. У него определена Y-гаплогруппа R1b1a1a и митохондриальная гаплогруппа U5a1d[8][9].
Примечания
[править | править код]- ↑ История Самарского Поволжья с древнейших времён до наших дней. Каменный век Архивная копия от 22 января 2018 на Wayback Machine. — Изд. Сам. науч. центра РАН; 2000
- ↑ там же
- ↑ Dergachev, Valentin A. Two studies in defense of the migration concept // Ancient Interactions: East and West in Eurasia (англ.) / Boyle, Katie; Renfrew, Colin; Levine, Marsha. — Cambridge: McDonald Institute Monographs, 2002. — P. 93—112. — ISBN 1902937198.
- ↑ Todorova, Henrietta. The Neolithic, Eneolithic, and Transitional in Bulgarian Prehistory // Prehistoric Bulgaria (неопр.) / Bailey, Douglass W.; Panayotov, Ivan. — Madison, WI: Prehistoric Press, 1995. — Т. 22. — С. 79—98. — (Monographs in World Archaeology). — ISBN 1881094111.
- ↑ Pernicka, Ernst; et al. Prehistoric copper in Bulgaria (неопр.) // Eurasia Antiqua. — 1997. — Т. 3. — С. 41—179. — ISSN 0949-0434.
- ↑ Gimbutas, Marija. The Civilization of the Goddess (неопр.). — San Francisco: Harper, 1991. — ISBN 0062503685.
- ↑ Васильева И. Н. О технологии изготовления керамики энеолитического могильника Екатериновский мыс Архивная копия от 7 мая 2021 на Wayback Machine, 2019
- ↑ Mathieson, Iain (November 23, 2015). "Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians". Nature. 528 (7583). Nature Research: 499—503. Bibcode:2015Natur.528..499M. doi:10.1038/nature16152. PMC 4918750. PMID 26595274.
- ↑ Mathieson, Iain (February 21, 2018). "The Genomic History of Southeastern Europe". Nature. 555 (7695). Nature Research: 197—203. Bibcode:2018Natur.555..197M. doi:10.1038/nature25778. PMC 6091220. PMID 29466330.
Ссылки
[править | править код]- История Самарского Поволжья с древнейших времён до наших дней. Каменный век Архивная копия от 22 января 2018 на Wayback Machine. — Издательство Самарского научного центра РАН, 2000
- Усачёва И. В. «Утюжки» в культурах Евразии
- J. P. Mallory, «Samara Culture», Encyclopedia of Indo-European Culture, Fitzroy Dearborn, 1997.
- Marija Gimbutas, «The Civilization of the Goddess», HarperSanFrancisco, 1991, ISBN 0-06-250368-5 or ISBN 0-06-250337-5
- The Horse in Mortuary Symbolism…
- Mitochondrial DNA and the origins of the domestic horse
- Widespread Origins of Domestic Horse Lineages
