Старый Витим II (Vmgjdw Fnmnb II)

Могильник Старый Витим II
56°23′55″ с. ш. 115°37′09″ в. д.
Тип	Памятник археологии
Страна	Россия
Местоположение	Республика Бурятия, Муйский район
Дата основания	Неолит

Старый Витим II — могильник эпохи раннего неолита, расположенный в Муйском районе Республики Бурятии на правом берегу реки Муя, к югу от села Усть-Муя. Открыт в 1976 году. Раскопки проводились с 1976 года по 2009 год. Всего было раскопано 15 могил, восемь из которых содержали остатки погребения, остальные семь, хоть и напоминали по структуре могилы, были определены как ложные захоронения (кенотафы). Умершие в могилах лежали на правом боку головой на юго-запад, а лицом на юго-восток, ноги у них были согнуты в коленях. Сами погребения были засыпаны слоем чистой, темно-красной, порошкообразной охры мощностью до 5 см, которая подстилала и перекрывала костяки.

Старый Витим II является первым могильником раскопанным в бассейне реки Витим, до этого в этих местах было известно только о нескольких разновременных могильниках, привязанных к стояночным комплексам. Памятник является объектом археологического наследия.

Географическое положение

Могильник расположен в 1,2 км к юго-западу от села Усть-Муя Муйского района Республики Бурятии, на мысовидном выступе, на высоте 8 — 10 м, между правым берегом реки Муя и протокой Старый Витим реки Витим в их приустье, в пределах Муйско-Куандинской межгорной впадины.

Расположение могильника у воды несёт символизм — в погребальных обрядах она, по верованиям, «обеспечивает посмертное возрождение». У сибирских народов вода означала Нижний мир. Река, гора, дерево, ветер считались дорогой, которые связывали миры. В культуре многих народов умершие продолжали существовать в ином пространстве, поэтому кладбище рассматривалось как поселение умерших.

История исследований

Долгое время исследователи не обращали внимание на местность расположенную в среднем течении реки Витим. Лишь в 1960-х годах были сделаны единичные находки А. А. Формозовым, которые были отнесены к эпохе неолита и датировались 3 — 2 тысячелетием до н. э. Кроме того геологи С. М. Цейтлин, А. С. Едрихинский, В. С. Лосицкий в разное время отмечали наличие следов оставленные древним населением в Муйско-Куандинской впадине.

В 1976 году Витимским отрядом Ленской партии Комплексной археологической экспедиции Иркутского государственного университета (Ленский отряд КАЭ ИГУ) под руководством М. П. Аксёнова и В. М. Ветрова проводилась археологическая разведка участка долины реки Витим. Экспедиция прошла путь от села Усть-Каренга до села Неляты длиной 400 км. Эта разведка позволила выявить на территории Муйско-Куандинской впадины шесть местонахождений: Усть-Муя I—III (в пределах села Усть-Муя) и Старый Витим I—III. Первый разведочный шурф на памятнике, позже развитый в траншею длиной 9 м, был заложен экспедицией в 1976 году в бровки надпойменной террасы протоки Старый Витим. Находки стали фиксировать уже на глубине 0,2 м: отщепы, пластины, колотые гальки, обломки костей и керамики, кусочки бронзового сплава.

В 1977 году на местонахождении Старый Витим II начались раскопки. В работах участвовали Ленский отряд КАЭ ИГУ совместно с археологической группой Бурятского института общественных наук Бурятского филиала Сибирского отделения Академии наук СССР (БИОН БФ АН СССР), в составе В. М. Ветрова, Е. М. Инешина, А. Ю. Миронова, А. П. Трифонова. Раскопки происходили на площади в 26 м². При расширении траншеи, заложенной в 1976 году, на глубине в 0,6 м было найдено первое погребение датируемое исследователями эпохой палеометалла. Это погребение стало первой раскопанной могилой в долине реки Витим.

В 1985, 1988 годах на местонахождении Старый Витим II исследовательские работы по определению состояния памятника, для уточнение его топографической ситуации и его фотографирование проводили В. М. Ветров и В. М. Инешин. В результате этих работ был составлен археологический паспорт объекта. В 1993 году проходило строительство автодороги между Таксимо и Усть-Муя, в связи с чем на памятнике, который был расположен близко к стройке, были проведены археологические обследования. К раскопу 1977 года Е. М. Инешиным и А. В. Тетенькиным была сделана прирезка, в результате они обнаружили яму с сажистыми и охристыми прослойками, но без скелета человека и какого-либо сопроводительного инвентаря. Этой яме был присвоен номер 14, а по углю из неё было проведено первое радиоуглеродное датирование могильника.

Последующие крупные раскопки в 2000, 2001, 2002 и 2009 годах под руководством В. М. Ветрова велись силами Лаборатории археологии Иркутского государственного педагогического университета в результате которых площадь раскопа выросла до 244 м². Во время работ в этот период была раскопана большая часть погребально-ритуальных комплексов — было выявлено 13 ям, в семи из них были найдены остатки погребенных с сопроводительным инвентарем, шесть из них были определены как ложные захоронения (кенотафы). Таким образом раскопки могильника проводились в течение шести полевых сезонов с 1976 по 2009 года.

Памятник археологии охраняется государством в соответствии с Постановлением Совета Министров Бурятской АССР № 134 от 26 мая 1983 года.

Могильник

Название могильник получил по протоке Старый Витим, возле которой он был обнаружен. Памятник стал первым могильником раскопанным в бассейне реки Витим, до этого в этих местах было известно только о нескольких разновременных могильниках, привязанных к стояночным комплексам.

В результате всех исследований на площади в 273 м² было найдено 15 могил, из которых восемь относились к погребальным комплексам (в них были обнаружены остатки погребенных, охра и сопроводительный материал — погребения № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 11), остальные семь были определены как ложные захоронения (по своей структуре они были похожи на могилы), четыре из них (погребения № 7, 9, 14, 15) были определены как кенотафы. Погребения № 9 и 14 были пустыми, в связи с чем исследователи посчитали, что они были просто вырыты в прок и по назначению не использовались. Погребения № 8, 12, 13 отличались от погребений и от кенотафов, они не содержали ни костяков человека, ни охры, ни сопроводительного инвентаря характерного для могильников, поэтому исследователи посчитали, что они не имеют прямого отношения к могильнику и, скорее всего, не являются также и ритуальными (кенотафами). Все погребения были расположены компактной группой на расстоянии 1 — 3 м друг от друга.

Умершие в могилах лежали на правом боку головой на юго-запад, а лицом на юго-восток, ноги у них были согнуты в коленях. Сами погребения были засыпаны слоем чистой, темно-красной, порошкообразной охры мощностью до 5 см, которая подстилала и перекрывала костяки. Часть погребальных ям какое-то время оставались открытыми, то есть они выкапывались в впрок — это подтверждает заплывание стенок.

Предпринимались попытки радиоуглеродного датирования могильника. Сложность заключалась в том, что плохая сохранность костей привела к низкому содержанию коллагена, что дало разброс дат. Сначала по углю, найденному при раскопках в 1977 году одного из погребений, в 1993 году была получена радиоуглеродная датировка — 4550±90 лет назад. В 2002 году по углю из трех погребений были получены даты от 7,3 до 6,4 тыс. лет назад. По совокупности различных признаков могильник был отнесен к раннему неолиту. Угли не обеспечивали «прямого датирования», так как их извлекали из засыпки ям, которая производилась не одноактным действием.

Погребения

Погребение № 1. Подпрямоугольная могильная яма глубиной 0,6 м имела дно размером 1,9 × 1,0 м, была ориентирована с юго-запада на юго-восток. Погребение было засыпано охрой мощностью 0,02 — 0,03 м. От скелета погребенного осталось только восемь коронок от больших коренных зубов и несколько, очень плохо сохранившихся, фрагментов костей.

Вместе с погребенным было раскопано 28 цилиндрических бусин из агальматолита высотой от двух до пяти мм и диаметром 5,5 — 6 мм, 88 призматических пластин и их сегментов с максимальной длиной в 4,6 см и толщиной в 0,1 см, один скребок, один стержень китойского типа длиной 4,4 см, который позже был потерян. Пластины использовались в качестве вкладышей для орудий, часть была изготовлена из кремня (25 штук), остальная из халцедона (63 штуки). 14 вкладышей в неплохом состоянии были раскопаны в северо-восточной части погребения № 1.

Погребение № 2 было разрушено корнями деревьев и морозобойными трещинами. Могила была ориентирована с северо-востока на юго-запад. На глубине 0,67 — 0,7 м были найдены фрагменты коронок коренных зубов человека, фрагмент черепной коробки, а также пластина-вкладыш из халцедона. Из-за морозобойного растрескивания части могильной ямы были расположены на разных уровнях — северо-восточная часть была ниже на 0,1 — 0,2 м.

Погребение № 3. Фото части костяка в процессе расчистки

Погребение № 3 было в форме овала 2,78 × 1,90 м ориентированного с юго-запада на северо-восток. В северо-восточной части могилы были найдены четыре пластины, в центральной части погребения на глубине 0,55 м был обнаружен концевой вкладыш. На глубине 0,7 м стали встречаться пятна охры, а чуть дальше — на глубине в 0,87 м — было раскопано плотное пятно, заполненное разложившемся костным материалом. Здесь были обнаружены остатки черепа, обломки коронок коренных зубов, остатки нижних конечностей и, возможно, остатки рук. Между согнутыми ногами и остатками руки были найдены 26 пластин-вкладышей.

В восточной части погребение соприкасалось с могилой № 9 (до глубины 0,5 м), которая была заложена позже погребения № 3, в результате чего частично прорезало его. На глубине в 0,6 — 0,7 м могилы разделялись.

Погребение № 4 имело овальную могильную яму размерами 1,9 × 1,5 м, ориентированную с юго-запада на северо-восток. Погребение началось прослеживаться с глубины 0,3 — 0,37 м. На дне ямы был слой охры мощностью 0,05 м. В юго-западном углу погребения было раскопано пятно круглой формы с диаметром 0,18 м, содержащий плотное костное вещество, представляющее собой остатки черепа. Здесь же были обнаружены обломки коренных зубов, контуры ноги, согнутой в коленях. В погребении удалось обнаружить 61 пластину, представляющие остатки вкладышевых двулейзвийных наконечников с истлевшими костяными или роговыми обоймами.

Погребение № 5 имело могильную яму размером в верхней части 2,0 × 1,3 м и в нижней — 1,65 × 1,0 м ориентированную с юго-запада на северо-восток. Погребение было разрушено криогенными процессами, в результате которых южная часть могилы была на 0,20 — 0,26 м ниже чем противоположная сторона. В погребение были обнаружены обломки коренных зубов человека, а также местами встречался костный тлен. Кроме того там также были найдены: один отщеп, два фрагмента призматических пластин, два фрагмента ретушированых пластин, одно тесло из светлоокрашенного нефрита и ещё одно тесло из нефрита в охристой прослойки, 230 пирофиллитовых цилиндрических бусин.

Погребение № 6 было расположено между третьим и десятым погребением. Могильная яма имела размер в верхней части 1,85 × 1,45 м, в нижней — 1,65 × 1,30 м, ориентирована она была с юго-запада на северо-восток. На дне ямы в слое охры были обнаружены оконтуренные кости черепа и ног, согнутых в коленях. Сопроводительный инвентарь представлен находками девяти оббитых тесловидных и ножевидных изделий из светлоокрашенного нефрита, два отщепа, шлифованный однолезвийный нож из светло-желтого нефрита, обломанное лезвие нефритового тесла, три призматические пластины.

Погребение № 7 имело могильную яму размерами 2,10 × 1,2 м в её верхней части и 1,50 × 1,0 м в нижней, глубина — 0,95 м. Погребение было ориентировано с юго-запада на северо-восток. По центру ямы проходил слой охры, повторяющий её контур. В самой охре была найдена цилиндрическая бусина, на глубине 0,7 м шлифованное тесло из светлоокрашенного нефрита. На глубине 0,38 — 0,40 м погребение № 7 пересекалось с погребением № 13. Заполнение могильной ямы составлял коричневый песок с сажистыми линзами и примазками.

Погребение № 8 имело размеры 1,35 × 1,2 м в её верхней части и 1,20 × 1,05 м в нижней с глубиной в 0,72 м. Могильная яма была вытянута с севера на юг. На глубине 0,67 м яма разделилась на две части, одна из которых (южная) оказалась углублена на 0,10 — 0,11 м. Находки представлены фрагментами кости, отщепами и пластинами.

Погребение № 9 было ориентировано с юго-востока на северо-запад и имело форму неправильного овала размерами 0,70 × 0,50 м и глубиной 0,87 м, в восточной части пересекалось с погребением № 3. По раскопкам удалось выяснить, что эта могильная яма была заложена позже чем погребение № 3. Никаких находок обнаружить в ней не удалось, но общая ориентация с погребениями побудила исследователей определить её как кенотаф.

Погребение № 10 имело глубину в 0,6 м, овальную форму размерами 1,5 × 1,3 м и было ориентировано с юго-запада на северо-восток. В центре могильной ямы у дна был обнаружен слой охры, при расчистке которого удалось обнаружить остатки черепа и обломки коренных зубов человека. Также здесь были найдены заготовки тесла из светлоокрашенного нефрита, 34 пластинки-вкладыши, обломок шлифованного нефритового изделия.

Погребение № 11 имело размеры 2,5 × 1,4 м в верхней части и 1,5 × 1,1 м в нижней, глубина — 0,65 м. Было ориентировано с юго-запада на северо-восток. В верхней части могильной ямы местами прослеживались пятна охры, которая переросла в сплошную засыпку ближе ко дну. На глубине 0,25 — 0,45 м были найдены три отщепа и две призматические пластины. На глубине ямы удалось обнаружить контур черепа человека, несколько зубов и фрагмент трубчатой кости. В юго-западной части погребения зафиксировано скопление артефактов, которые были густо засыпаны охрой — 37 пластинчатых сколов и пластин, часть из них имела ретушь, три отщепа, один ретушированный отщеп, окатанный отщеп, галька, заготовки нуклеуса и обломки нуклеусов, плитка песчаника, всего 62 предмета.

Погребение № 12 имело форму овала ориентированного с севера на юг. На глубине 0,55 — 0,60 м были раскопаны отщеп и колотая галька, на глубине 0,70 м — колотая галька. Яма была засыпана древесным углем и в засыпке содержало несколько предметов.

Погребение № 13 имело могильную яму размерами 2,0 × 1,55 м в её верхней части и 1,70 × 1,4 м в нижней, глубина — 1,06 м, ориентированной с севера на юг. Заполнена ямы была песком темно- и светло-серого цвета, с вкраплениями угля, также фиксировались пятна охры. При раскопках на глубине от 0,35 до 0,65 м было найдено 64 отщепа (один из нефрита), фрагмент кости и вкладыш-бифас. На глубине от 0,65 до 1,0 м были найдены 22 отщепа, фрагмент трубчатой кости и фрагмент зуба млекопитающего, на самом дне могильной ямы обнаружены две части одной пластины с краевой ретушью и бусина из серого камня.

Погребение № 14 было расположено в двух метрах к северо-западу от погребения № 1. Раскопки вёл Е. М. Инешин в 1993 году при прирезке к раскопу 1977 года. Погребение было ориентировано с юго-запада на северо-восток. При раскопках было выделено четыре углистые прослойки. Из одной такой прослойки был взят уголь для радиоуглеродного анализа. На дне ямы прослеживались пятна охры, кроме того здесь также была найдена уплощенная обитая галька.

Погребение № 15 имело форму неправильного овала размерами в верхней части 2,05 × 1,50 м и нижней — 1,60 × 1,10 м, вытянутого с северо-востока на юго-запад, глубина — 0,75 м. Было раскопано 188 экземпляров артефактов: призматические пластины, нож из светло-зеленого нефрита, отщеп, наконечник стрелы на пластине, обломки гальки, фрагменты костей птиц. В погребение присутствовали следы охры, угля, но остатков человека обнаружено не было.