Обсуждение участницы:Minina (KQvr';yuny rcgvmuned&Minina)

Биоорден по итогам 2018 года

		Биоорден I степени
		Уважаемая Minina, проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание двух циклов статусных статей: по клеточной биологии и микробиологии. С уважением, Demidenko 01:35, 15 января 2019 (UTC)

Устаревшие ИС

Пишу по нерадостному поводу: две ИС устарели в связи с изменением систематики: вирусы и пластинчатые. Просьба найти время для их актуализации, потому что не все такие добрые, как я, могут и на лишение статуса отнести. Причём ИМХО, пластинчатых надо делить на 2 статьи: про тип и вид. — VladXe (обс.) 08:54, 14 февраля 2019 (UTC)

• Приведите, пожалуйста, источники, где говорится, что систематика изменилась. PS да таких дотошных до сумасшествия, как вы, в биологическом секторе ру-вики нет больше. Так что если выносить на лишение статуса, то только вам. --Eruvanda (обс.) 09:10, 14 февраля 2019 (UTC)
  • WoRMS см. в Hoilungia hongkongensis, ICTV сами найдёте. Я выносить не буду (единственный вариант: в качестве мести, но я не знаю, как надо испортить отношения, чтобы мне захотелось так жестко отомстить; пока прецедентов не было и искренне надеюсь, что не будет), но хотелось бы видит на месте ИС актуальные статьи. К тому же Вы где-то писали, что статья Классификация вирусов за Вашим авторством возможна и даже вероятна. Просьба: найдите в литературе типа ЖЖ АИ на трихоплакс как рус. название вида или рода (странно, что это не всплыло в номинации). — VladXe (обс.) 09:26, 14 февраля 2019 (UTC)
    • Я обязательно займусь доработкой в конце следующей недели (сейчас нет возможности), очень надеюсь на вашу помощь с таксокарточками и категориями. --Eruvanda (обс.) 18:00, 15 февраля 2019 (UTC)
      • Если будет время, то сделаю. — VladXe (обс.) 19:47, 15 февраля 2019 (UTC)
• Для справки: вирусы после перевода шаблонов на статью заимели второй недостаток: размер 264k байт. ИМХО, следует выделить из этой статьи капсид (сама статья меньше раздела) и классификацию вирусов. — VladXe (обс.) 10:06, 2 июля 2019 (UTC)
  • Это нельзя считать недостатком, более того, эту рекомендацию давно уже пора убрать из требований к избранным. Существуют статьи и по 500 кб, и ничего. — Voltmetro (обс.) 10:50, 2 июля 2019 (UTC)
    • Даже на моём стационарном компьютере Вирусы грузятся заметное время, а сколько ждать загрузки на телефоне? ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ — не аргумент. — VladXe (обс.) 10:57, 2 июля 2019 (UTC)
      • Не знаю, моя статья Чан, Патрик размером 290 килобайт грузится на телефоне Samsung GT-B2710 (кирпиче) с оперой мини наверное секунд 20, на стационарном секунды 4. Считаю это совершенно приемлемым. Главное — качественный контент. — Voltmetro (обс.) 11:28, 2 июля 2019 (UTC)
      • 37 секунд на кирпиче — загрузка всей страницы. Сейчас попробовал посчитать, сколько времени ушло на загрузку «Вирусов» — вышло не более двух секунд на старом Chrome под XP (с очисткой кеша, без очистки — меньше секунды). Поэтому уж извините, раз « ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ — не аргумент», то тем более не аргумент — результаты загрузок с Ваших девайсов (да и моих тоже, всегда найдётся кто-то с другими результатами) и предположение того, что это на телефоне не загрузится (или загрузится в приемлемое время). Раз уж даже на кирпиче загружается статья 290 килобайт исправно и быстро, то ни о каких проблемах, вызванных размером, речи быть не может. — Voltmetro (обс.) 12:16, 2 июля 2019 (UTC)

Ортонектиды и дициемиды

С Вашей т. з. данные этой статьи следует внести в ДС? С шаблонами помогу. — VladXe (обс.) 18:19, 9 марта 2019 (UTC)

• • Большое спасибо за интереснейшую информацию! Конечно, я внесу её и в статью об ортонектидах, и о ксенотурбеллах. --Eruvanda (обс.) 19:19, 9 марта 2019 (UTC)
    • И о дициемидах тоже, насколько я понял из статьи 2017 года, они тоже спиральные, хотя непонятно, к кому из них ближе. Остаются в неопределённых щетинкочелюстные, но и про них пишут. Кстати, там про ксенотурбелл тоже пишут и на основании того, что там написали, я в растерянности: воспринимать эту статью как АИ или как одну и гипотез. — VladXe (обс.) 19:44, 9 марта 2019 (UTC)
      • Упомянуть о новых результатах надо, а вот записывать публикацию в АИ рановато - первичный источник, как-никак, на неё через полгода могут выпустить опровержение. --Eruvanda (обс.) 18:13, 10 марта 2019 (UTC)
        • Спасибо за ответ. Ещё раз, чтобы можно было сослаться для возражающих и переделать таксо- и навшаблоны: на основании статей в реферируемых журналах, указанных в статье на Элементы.ру (см. 4 репликами выше) на данном этапе развития систематики животных можно сделать вывод, что ортонектиды и дициемиды — вторично упрощённые первичноротые из клады спиральных, произошедшие из разных её ветвей? — VladXe (обс.) 18:20, 10 марта 2019 (UTC)
        • Переделал шаблоны (нав- и таксо-) под спиральных. — VladXe (обс.) 17:10, 16 апреля 2019 (UTC)

Серебряный орден проекта «Мириада»

Серебряный орден проекта «Мириада»	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доработку до ИС Бактерии. - DZ - 15:27, 30 марта 2019 (UTC)

• Коллега, спасибо! Очень неожиданно и приятно :) --Eruvanda (обс.) 07:43, 31 марта 2019 (UTC)
  • Ещё приятнее Вас поздравлять с данной заслуженной наградой! С уважением, Baccy (обс.) 13:55, 2 апреля 2019 (UTC)
    • Большое спасибо ;) --Eruvanda (обс.) 17:21, 3 апреля 2019 (UTC)

PtERV1

Просьба проверить статью и доперевести на русский язык. Это вообще вирус или эндогенный вирусный элемент? — VladXe (обс.) 19:33, 5 апреля 2019 (UTC)

• Попробую разобраться... На первый взгляд когда-то давно это был вирус, а теперь вирусный элемент генома. --Eruvanda (обс.) 16:48, 6 апреля 2019 (UTC)

Перевод терминов

Добрый день, Minina.

Подскажите, пожалуйста, как переводятся сокращения на этом изображении:

--Kirill Borisenko (обс.) 10:42, 16 апреля 2019 (UTC)

• Здравствуйте! PS II - фотосистема II, Pq - пластохинон, Fd - ферредоксин, Pc - пластоцианин, ATP - АТФ, остальные сокращения можно не русифицировать. --Eruvanda (обс.) 17:04, 16 апреля 2019 (UTC)

• • Спасибо за разъяснение. С вашей помощью картинка теперь тут. --Kirill Borisenko (обс.) 23:02, 19 апреля 2019 (UTC)
    • Не за что, обращайтесь :) --Eruvanda (обс.) 07:36, 20 апреля 2019 (UTC)
      • Аналогично, если нужно будет перевести изображение .svg — обращайтесь. Быстрее всего — в графической мастерской. --Kirill Borisenko (обс.) 19:34, 24 апреля 2019 (UTC)

Архивирование СОУ

Мне надоело крутить колёсико мыши, поэтому я взял смелость сархивировать обсуждение 2016—2017 годов. Если нужно, то и обсуждение 2018 года можно в архив переместить. — VladXe (обс.) 09:49, 20 апреля 2019 (UTC)

• Ой, спасибо вам большое! ;) --Eruvanda (обс.) 10:56, 20 апреля 2019 (UTC)

Ещё вопрос: может Добротный вклад на ЛС в 3 колонки организовать? --VladXe (обс.) 11:49, 22 апреля 2019 (UTC)

• Да, хорошая идея, попробую сделать. --Eruvanda (обс.) 11:55, 22 апреля 2019 (UTC)

Архивирование 2018 года

Я взял на себя смелость создать ещё один архив, теперь 2018 года, просьба взять его в свой список наблюдения. — VladXe (обс.) 09:46, 17 августа 2019 (UTC)

Riboviria

Нижайше прошу принять участие в установлении консенсуса об русском названии ранга Riboviria. За живое задело, что на языке Пушкина и Толстого не нашли термина, которым можно описать англ. realm. — VladXe (обс.) 15:18, 22 апреля 2019 (UTC)

• Честно говоря, не понимаю, чего вы от меня хотите. Мои попытки ввести русские названия в очевиднейших случаях, как, например, перевод с английского названий вирофагов, кончались тем, что вы же и обвиняли меня в ориссе. --Eruvanda (обс.) 19:59, 22 апреля 2019 (UTC)
  • Напишите своё мнение в теме, каким бы оно не было. — VladXe (обс.) 01:16, 23 апреля 2019 (UTC)

Ещё раз про Спутник

В источнике, используемом для подтверждения русского названия вирофага Спутник, название даётся без предуточнения. Так может правильней статью назвать Спутник (вирофаг), как того требует ВП:ТОЧНО? — VladXe (обс.) 14:09, 23 апреля 2019 (UTC)

• Да, наверное, так будет правильнее. --Eruvanda (обс.) 20:31, 23 апреля 2019 (UTC)
  • Сделано. — VladXe (обс.) 08:10, 24 апреля 2019 (UTC)
    • Большое спасибо! --Eruvanda (обс.) 08:22, 25 апреля 2019 (UTC)

Биофизическое: supramaximal stimulation

• supramaximal stimulus - как это называется по-русски? Retired electrician (обс.) 17:12, 19 июля 2019 (UTC)
  • Я бы перевела как «сверхмаксимальный стимул». Тут есть ещё два варианта: сверхмаксимальный раздражитель и чрезвычайный раздражитель (последний вариант мне, как биологу, кажется нелепым, и я не знаю, насколько этот сайт можно считать АИ). --Eruvanda (обс.) 14:27, 21 июля 2019 (UTC)
• Ещё помучаю: ephaptic conduction, en:Ephaptic coupling - ?? (речь о работах 1930-х годов ... some of them with Nobel Prize winner Bernard Katz, as, for example, those dealing with the adjacent conduction phenomenon known as ephaptic conduction ) Retired electrician (обс.) 17:33, 19 июля 2019 (UTC)
  • Эфаптическое сопряжение. --Eruvanda (обс.) 14:27, 21 июля 2019 (UTC)
• Это в связи с Шмитт, Отто Герберт; посмотрите если есть время - нет ли там вундерляпов. Retired electrician (обс.) 18:07, 19 июля 2019 (UTC)
  • Постараюсь глянуть на днях. --Eruvanda (обс.) 14:27, 21 июля 2019 (UTC)

6Б2

Тут явно пока не ДС, попали взаимно на КР. Чё делать? — Kosta1974 (обс.) 18:43, 15 августа 2019 (UTC)

• Напрячь автора на СО? Он явно местами акценты не туда сместил... Хотя да, статья нормально с виду смотрится... — Kosta1974 (обс.) 18:48, 15 августа 2019 (UTC)
  • Коллега, если я поспешила с избранием, смело откатывайте мои правки, я вам в этом плане полностью доверяю.— Eruvanda (обс.) 10:27, 16 августа 2019 (UTC)

• Пока не буду, придумаю что-нибудь :-). — Kosta1974 (обс.) 15:28, 16 августа 2019 (UTC)

Возможно, Вам будет интересно 2019

Археи

Статей в домене архей маловато будет, возможно эта информация поможет. — VladXe (обс.) 09:40, 13 августа 2019 (UTC)

• Или такая. На страницу о виде хватит информации? — VladXe (обс.) 10:58, 23 августа 2019 (UTC)
  • Влад, я в курсе этой новости, но всё равно спасибо. Собираюсь начать писать статьи по обновлённой классификации архей. — Eruvanda (обс.) 20:48, 23 августа 2019 (UTC)
    • Извините за назойливость, просто информативный статей об археях катастрофически не хватает. А других авторов по этой теме я не встречал. — VladXe (обс.) 09:29, 24 августа 2019 (UTC)

Вирусы

1. Согласно ссылке, в вирусологии появились «кандидаты в таксоны», по другому не скажешь. Согласно ей же, надо в ДС изменить научные названия видов.
2. Первая и вторая ссылки возможно сподвигнут Вас написать очень нужную статью Классификация вирусов
3. В этой журнальной статье может найдётся информация, что представить сателлиты, которые не вирусы, в рувики.

— VladXe (обс.) 09:58, 17 августа 2019 (UTC)

Проблема с гаджетом?

Почему-то на странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 июня 2019 не отразился Ваш итог по статье X-Mir Inspector. — Bff (обс.) 19:35, 18 августа 2019 (UTC)

• Исправила вручную. — Eruvanda (обс.) 21:32, 23 августа 2019 (UTC)

Перекатегоризация ДС

Доброго времени суток. В молекулярной биологии дуб дубом, поэтому смиренно интересуюсь Вашим мнением: стоит ли в К:ВП:ДС:Молекулярная биология выделить подкатегорию «Белки и белковые комплексы» (именно так длинно, чтобы не пришлось уточнять, что не про бе́лок речь? — VladXe (обс.) 06:40, 19 августа 2019 (UTC)

• Здравствуйте! Думаю, это излишне, в молекулярной биологии так всё на белки и не-белки непросто бывает разделить, и подводящие итоги с ума сойдут. — Eruvanda (обс.) 21:34, 23 августа 2019 (UTC)

Ископаемые остатки

Вы отменили мою правку в статье Гломеромицеты, в которой все "ископаемые останки" были заменены на "ископаемые остатки". Так вот. Даже в Верно именно "ископаемые остатки", так как останки относятся только к человеку. В качестве источников могу привести Большую советскую энциклопедию, Большой биологический словарь, Словарь по географии, русскую версию Энциклопедии Кольера, Большой энциклопедический словарь, Энциклопедический словарь и т. д. Hypsilophodon foxii (обс.) 03:49, 24 августа 2019 (UTC)

• Eruvanda, здесь Вы не правы ни с лингвистической, ни с палеонтологической точек зрения, см. ОПРО:БИО#Ископаемые остаНки или Ископаемые остаТки. — VladXe (обс.) 09:31, 24 августа 2019 (UTC)
  • Прошу прощения, откатила свою правку. — Eruvanda (обс.) 14:52, 24 августа 2019 (UTC)

Плоские черви

Чтобы не разводить «войну правок», думаю, что лучше обсудить эту статью здесь. В статье допущены грамматические ошибки, которые были устранены участниками Ecdysozoan и 188.255.62.26. Если Вы откатили сразу четыре правки только по причине того, что нет АИ для «трикладИД» и «поликладИД», то это спорный вопрос. Если нет — тогда прошу объяснить откат. — I do dinosaurs (обс.) 18:01, 26 августа 2019 (UTC)

• Я указала причину отката - оба участника не привели АИ на свои правки. — Eruvanda (обс.) 12:15, 28 августа 2019 (UTC)
  • А какой смысл приводить АИ на элементарную викификацию (1 правка, Ecdysozoan), исправление грамматических ошибок (3 правка, 188.255.62.26) и добавление ссылки и тире (4 правка, I do dinosaurs)? — I do dinosaurs (обс.) 15:10, 28 августа 2019 (UTC)
    • Коллега, если вы не согласны с моими действиями, - отмените мой откат! Простите, сейчас правда занята совсем другими статьями. — Eruvanda (обс.) 10:01, 29 августа 2019 (UTC)

Орден «Добротная статья» с бриллиантами

Орден «Добротная статья»	Орден «Добротная статья» высшей степени
	За создание (участие в создании) 250 добротных статей Вам вручается орден высшей степени! Поздравляем!!! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 09:35, 29 августа 2019 (UTC)

• Поздравляю и желаю не останавливаться на достигнутом! — VladXe (обс.) 09:55, 29 августа 2019 (UTC)
  • Коллеги, спасибо вам большое! — Eruvanda (обс.) 10:02, 29 августа 2019 (UTC)
• . -- La loi et la justice (обс.) 14:11, 29 августа 2019 (UTC)

Благодарность проекта «Добротные статьи»

	Благодарность проекта «Добротные статьи»
	За высокую активность в подведении итогов в рамках проекта «Добротные статьи» в третьем квартале 2019 года Вам выражается благодарность и пожелание плодотворной дальнейшей деятельности! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:28, 1 октября 2019 (UTC)

• Спасибо большое :) — Eruvanda (обс.) 11:22, 2 октября 2019 (UTC)

Вики-Толмач 2019

Здравствуйте, уважаемая коллега!
Приглашаю Вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:09, 6 ноября 2019 (UTC)

Moiety

en:Moiety (chemistry) - как это по-русски? Контекст — деградация (старение) полимеров, см. последний абзац здесь — правильно ли употреблено слово «осколки» или есть что-то уместнее? Справочно, норма для этих полимеров ≈120000 а. е.м, «осколки» первого поколения несколько тысяч а. е. м., а липкая дрянь, которой всё заканчивается — где-то 200—400 а. е. м. Retired electrician (обс.) 07:08, 6 ноября 2019 (UTC)

• Здравствуйте! Обычно переводят как «остаток». — Eruvanda (обс.) 20:13, 9 ноября 2019 (UTC)

Биохимия

Привет! Делал одну статью, наткнулся на это — цикл Рапопорта-Люберинг. Может вам будет интересно сделать статью? — Engelberthumperdink (обс.) 09:04, 9 ноября 2019 (UTC)

Проект:Альтернативные «Статьи года»/2019/Жюри

Добрый день,

Вас выдвинули в жюри конкурса АСГ-2019. Если Вы согласны, пожалуйста, напишите там. С уважением, Sir Shurf (обс.) 10:48, 10 ноября 2019 (UTC)

• Да, я согласна. Спасибо за приглашение! — Eruvanda (обс.) 11:21, 10 ноября 2019 (UTC)

Орден «За энциклопедическую содержательность»

Орден «За энциклопедическую содержательность»	Орден «За энциклопедическую содержательность»
	За планомерное развитие темы микро-, молекулярной, клеточной и пр. биологии :) →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:55, 25 ноября 2019 (UTC)

• Спасибо большое, очень неожиданно и очень приятно :) — Eruvanda (обс.) 19:29, 25 ноября 2019 (UTC)

С Новым годом!

		Счастливого Нового года !
		Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!

С Новым годом! Пусть всё в наступающем будет отлично! -- La loi et la justice (обс.) 15:03, 31 декабря 2019 (UTC)

• Коллега, спасибо вам огромное за поздравление :) И вас с наступившим!— Eruvanda (обс.) 16:39, 1 января 2020 (UTC)

Биоорден по итогам 2019 года

		Биоорден I степени
		Уважаемая Minina, проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание избранных статей Гигантские вирусы, Окислительное фосфорилирование, Плазмиды, Строение бактериальной клетки, хороших статей Брожение, Жгутик, Кроссинговер, Редактирование РНК и 24 добротных статей. С уважением, Demidenko 08:26, 8 января 2020 (UTC)

• Спасибо большое, я очень рада быть полезной проекту :) — Eruvanda (обс.) 19:40, 11 января 2020 (UTC)

Морбилливирусы

Не сочтите за труд, проверьте 2-е предложение в статье Морбилливирусы. — VladXe (обс.) 10:14, 27 февраля 2020 (UTC)

• Посмотрела, это хаотичный набор голословных суждений. Я с ходу не могу оценить, насколько они достоверны (я не вирусолог), поставила запрос источника. Возможно, с будущем разберусь с этим вопросом подробнее. — Eruvanda (обс.) 17:14, 27 февраля 2020 (UTC)

Анонс изменений в классификации вирусов

Судя по файлам, находящихся в процессе ратификации, на порядке Megavirales будет поставлен жирный крест, вместо него будут тип Nucleocytoviricota и классы Megaviricetes и Pokkesviricetes. См. файл 2019.003G.A.v1.Varidnaviria.xlsx из архива General proposals.zip на этой странице. — VladXe (обс.) 21:44, 13 марта 2020 (UTC)

• Давайте всё-таки дождёмся окончательного решения и уже тогда внесём обновления. — Eruvanda (обс.) 09:15, 15 марта 2020 (UTC)
  • Это естественно, я же написал в заголовке, что анонс. Но если (или когда) его утвердят, раздел «Классификация ICTV» и карточка ст. Вирусы потребует актуализации. И, если мне не изменяет память, Вы хотели создать статью Классификация вирусов — после обновления там будет о чём писать, одних только царств больше 5 будет. — VladXe (обс.) 17:36, 15 марта 2020 (UTC)

Дождались: +9 царств вирусов, неспешно актуализирую древо таксошаблонов (реал забирает много времени)) Megavirales окончательно забыт, я удалил упоминание о нём из обзорной статьи. Новые гигантские вирусы в классификацию не включены. Я выносить Вирусы на лишения статуса не буду, но не гарантирую, что это не сделает кто-то другой, потому что статья реально устарела в части классификации. — VladXe (обс.) 15:35, 23 апреля 2020 (UTC)

• Новая классификация уже есть на сайте ICTV? — Eruvanda (обс.) 09:12, 25 апреля 2020 (UTC)
  • Да, админ с задержкой на сутки даже мастер-лист выпустил. — VladXe (обс.) 15:05, 25 апреля 2020 (UTC)

Анонс 2020 года

Доброго времени суток. Похоже, Вам придётся дописывать в следующем году статью Вирус гепатита дельта, см. 2020.012D.N.v1.Ribozyviria и список новых таксонов к нему. 2. Грустная новость: гирусы в 2020 не кодифицируют. 3. Появятся биноминальные названия вирусов (я увидел в 3-х местах), например Bovine associated huchismacovirus 2 → Bostasmacovirus bovas1. — VladXsmall (обс.) 21:01, 2 октября 2020 (UTC)

• UPD. Не придётся дописывать: изменение не утвердили, см. папку Находится на рассмотрении и открыт для обсуждения, файлы 2020.012D.Uc.v1.Ribozyviria. — VladXsmall (обс.) 18:11, 22 октября 2020 (UTC)
• UPD {сорри за 3-й звоночек}. Даже с биноменами ICTV может пойти другим путём, см. 2020.003G.N.v2.Freeform_binomials: биномены утверждены, но видовой эпитет — просто второе слово, оно не должно быть латинизированным, хотя латинизация допустима. Я встречал 3 варианта в предложениях 2020 года: а) именно латинизированный эпитет, Deltavirus italiense, б) совокупность слова и цифры, см. ранее Bostasmacovirus bovas1, в) аббревиатура названия самого вируса (который не таксон) для п. (а) hepatitis D virus 1, абстрактный пример (лень реальный искать) Deltavirus HDV1. Если утвердят, напишете пару слов в статье Вирусы про это? Как написано в документе Freeform_binomials, биномены будут внедряться постепенно, ИМХО, лет через 10 заменят. — VladXsmall (обс.) 18:34, 22 октября 2020 (UTC)
  • Здравствуйте! Да, в статье Вирусы и так давно надо обновить раздел о классификации. — Eruvanda (обс.) 06:02, 23 октября 2020 (UTC)
• Всё-таки про Вирус гепатита дельта в апреле-мае дописывать придётся: 14.01.2021 файлы согласовали, осталось только утвердить (обычно согласованное утверждают), и дельтавирусов станет 8 видов + 7 видов в семействе из реалма Ribozyviria. — Qh13 (обс.) 20:23, 15 января 2021 (UTC)

Приглашение на конкурс «Останься дома с Википедией»

Уважаемая коллега! Приглашаю Вас принять участие в конкурсе «Останься дома с Википедией». Конкурсные статьи оцениваются как по количественным, так и по качественным показателям, так что выиграть номинацию можно даже с одной статьёй. Приношу извинения, если это сообщение отняло Ваше время.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:37, 23 марта 2020 (UTC)

• И кстати, в качестве альтернативы, приглашаю Вас в состав жюри конкурса или в качестве эксперта. — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:39, 23 марта 2020 (UTC)

Большое спасибо за статью

Давно хотела прочитать хорошею статью на эту тему. Эпигеномика Поняшка Алёна — говор 09:00, 16 апреля 2020 (UTC)

Экзопедический орден

Экзопедический орден	Экзопедический орден
	За достижение впечатляющего рубежа в 75 Хороших статей! Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:34, 21 июля 2020 (UTC)

• Спасибо огромное! — Eruvanda (обс.) 11:56, 26 июля 2020 (UTC)

Здравствуете.

Сайт-направленный мутагенез вроде вы интересуетесь статьями в этой теме. Алёна — говор 10:46, 13 августа 2020 (UTC)

• Спасибо, возьму на заметку эту статью! — Eruvanda (обс.) 13:03, 19 августа 2020 (UTC)

Выдвижение на Статьи года

Коллега, согласно регламенту конкурса «Статьи года», количество номинаций от одного участника не должно превышать пяти (цикл считается за одну номинацию). Вы выдвинули больше — по моим подсчётам, в общей сложности восемь, включая цикл. Прошу выбрать пять наиболее, на ваш взгляд, достойных, а остальное убрать. — Deinocheirus (обс.) 13:05, 10 ноября 2020 (UTC)

• @Deinocheirus: Я взял на себя три, теперь у коллеги 5. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:45, 10 ноября 2020 (UTC)
  • @borodun: Спасибо Вам огромное! — Eruvanda (обс.) 17:47, 10 ноября 2020 (UTC)

АСГ-2020

• Доброго дня (или вечера)! Как Вы смотрите на то, чтобы поработать в жюри и в этом году? — Юлия 70 (обс.) 18:26, 15 ноября 2020 (UTC)
  • Здравствуйте! Большое спасибо за приглашение, но, к сожалению, у меня нет возможности :( — Eruvanda (обс.) 17:13, 16 ноября 2020 (UTC)
    • Очень жаль, питаю надежду, что на следующий год получится :). — Юлия 70 (обс.) 18:10, 19 ноября 2020 (UTC)

Орден «Альтернативная Статья года»	Орден «Альтернативная Статья года»
	Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Статьи. Анатомия и физиология» победила статья «Иммунная система»! От имени жюри конкурса, -- Рулин (обс.) 21:50, 29 декабря 2020 (UTC)

Орден «Альтернативная Статья года»	Орден «Альтернативная Статья года»
	Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Циклы. Естествознание, культура, наука и спорт» победил цикл «Иммунология и гистология»! От имени жюри конкурса, -- Рулин (обс.) 21:50, 29 декабря 2020 (UTC)

• Добрый вечер! Большое спасибо :) — Eruvanda (обс.) 15:53, 30 декабря 2020 (UTC)
• Поздравляю! — Voltmetro (обс.) 21:36, 30 декабря 2020 (UTC)

Заслужили!

Медицинский орден	Медицинский орден
	За выдающиеся статьи про Иммунитет и другие по биологии касающиеся медицины. Алёна — говор 17:10, 2 декабря 2020 (UTC)

Спасибо вам большое. Алёна — говор 17:10, 2 декабря 2020 (UTC)

• Спасибо огромное, очень приятно и неожиданно :) — Eruvanda (обс.) 10:32, 3 декабря 2020 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям и благодарю за вклад! — Voltmetro (обс.) 21:36, 30 декабря 2020 (UTC)

Биоорден по итогам 2020 года

		Биоорден I степени
		Уважаемая Minina, проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание избранной статьи Антитела и других избранных, хороших и добротных статей по биологии. — С уважением, Demidenko 10:56, 15 января 2021 (UTC)

• Спасибо большое! — Eruvanda (обс.) 17:20, 15 января 2021 (UTC)

Экзопедический орден

Экзопедический орден	Экзопедический орден
	За качественный вклад в 2020 году: 7 ИС и 5 ХС ! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:11, 9 февраля 2021 (UTC)

• Коллега, спасибо большое! :) — Eruvanda (обс.) 06:31, 19 февраля 2021 (UTC)

Ошибочка

в одном из орденов в низу вашей личной страницы. Ссылка на статью Иммунология и гистология которой нет. Флаттершай (ранее Алёна) — говор 12:08, 3 марта 2021 (UTC)

Орден

Орден «20 лет Русской Википедии»

Орден «20 лет Русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем тем, кто вошёл в топ-10 авторов избранных статей согласно этому списку. Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, создавая большое количество статей, получающих статус избранных! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и подводящего итоги, ну и таких авторов статей, как вы, заодно. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 13:11, 14 мая 2021 (UTC)

JP (обс) 13:11, 14 мая 2021 (UTC)

• Спасибо, очень неожиданно и приятно! — Eruvanda (обс.) 09:50, 16 мая 2021 (UTC)

Вирус гепатита дельта

Статья Вирус гепатита дельта устарела, см. ICTV & 2020.012D.R.Ribozyviria. Я вижу 2 пути: либо переделать статью под род Deltavirus (сейчас в статье описан именно он), либо переписать её, сократив, именно под вид Deltavirus italiense. Со своей стороны таксошаблоны доделаю (по свободе). 2) Рад Вашему возвращению в рувики. — Qh13 (обс.) 12:07, 16 мая 2021 (UTC)

• Добрый день, коллега! Большое спасибо за уведомление. Я пока в вики-отпуске, но скоро вернусь и все обновлю. Еще раз спасибо! — Eruvanda (обс.) 15:58, 27 мая 2021 (UTC)

Обращение о помощи

Приветствую, Елизавета! Я сейчас работаю над несколькими статьями, которые хочу номинировать в хорошие, но так как я новый участник википедии, и у меня нет ещё ни одной статусной статьи, мне нужны рецензии. На данный момент хочу выдвинуть в номинацию статью Дендритные клетки, буду рад Вашей рецензии. С уважением, 73m (обс.) 07:00, 12 августа 2021 (UTC)

• Добрый день! Большое спасибо, что написали, я сама давно подумывала о том, чтобы привести статью Дендритные клетки в человеческий вид. Вы не возражаете, если я вместе с вами буду дальше её дорабатывать? У меня много материала по этой теме, просто никак не было оказии, чтобы начать :) — Eruvanda (обс.) 10:13, 13 августа 2021 (UTC)

  Конечно не возражаю, только за! Отлично, если мы будем работать вместе! — 73m (обс.) 11:33, 13 августа 2021 (UTC)

Серебряный орден проекта «Мириада»

Серебряный орден проекта «Мириада»	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Иммунная система до статуса избранной. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:20, 7 сентября 2021 (UTC)

• Большое спасибо! — Eruvanda (обс.) 18:45, 12 сентября 2021 (UTC)

Золотой орден проекта «Мириада»

Золотой орден проекта «Мириада»	Золотой орден проекта «Мириада»
	За третью избранную статью - Эпителий. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:20, 7 сентября 2021 (UTC)

• Большое спасибо! — Eruvanda (обс.) 18:46, 12 сентября 2021 (UTC)

Серебряный орден проекта «Мириада»

Серебряный орден проекта «Мириада»	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Лейкоциты до статуса избранной. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:20, 7 сентября 2021 (UTC)

• Большое спасибо! — Eruvanda (обс.) 18:46, 12 сентября 2021 (UTC)

Биоорден по итогам 2021 года

		Биоорден II степени
		Уважаемая Minina, проект Биология награждает Вас Биоорденом II степени за создание хорошей статьи Трёхцепочечная ДНК. — С уважением, Demidenko 07:53, 8 января 2022 (UTC)

• Спасибо большое :) — Eruvanda (обс.) 11:02, 8 января 2022 (UTC)

Candidatus

Доброго времени суток. Лингвистический вопрос. Есть такие таксоны в бактериологии, как Candidatus Actinochlamydiaceae и прочее. Встречались ли Вам в научной литературе или в научпопе перевод термина Candidatus на русский язык? Ведь де-юре неверно обзывать Candidatus Actinochlamydiaceae семейством бактерий, так как этот таксон нарушает одно правило МКНП — в его составе нет культивированных видов. А какое тогда описательное название им приписать, как грамотно описать хотя бы в элементе Викиданных? — 91.195.136.62 07:28, 18 января 2022 (UTC)

• Здравствуйте. Слово Candidatus пишется перед названиями таксонов, которые пока не были официально подтверждены. Для Викиданных, наверное, можно оставить просто латинское название, без Candidatus. — Eruvanda (обс.) 12:18, 19 января 2022 (UTC)
  • То есть помесь французского с нижегородским Вас устраивает и описание Actinochlamydiaceae будет таким: «Candidatus в семейство бактерий»? — 91.195.136.62 16:32, 19 января 2022 (UTC)
    • Коллега, я не понимаю, чего Вы от меня хотите. Вы задали мне вопрос — я дала на него ответ, который, вполне возможно, и неправильный. Я же не знаю в деталях, какая задача перед Вами стоит. Я дала общий ответ, а Вы зачем-то наезжаете. Всего доброго. — Eruvanda (обс.) 17:39, 19 января 2022 (UTC)
      • Извините, если мой ответ показался грубым. Раз официальная наука не соблаговолила перевести термин на русский язык, то буду пользоваться ОРИССом. Глядишь, через пару лет он станет официальным переводом. P.S. 1) Загляните в элемент d:Q26385443 (ячейка Описание элемента), может тогда суть вопроса станет понятна. 2) Ваше предложение противоречит ВП:ПРОВ, так как несомненное АИ для систематики прокариот в лице LPSN не отделяет Candidatus от остального названия таксона, а (насколько я знаю) авторы сайта делают его строго по МКНП. — 91.195.136.62 18:48, 19 января 2022 (UTC)

Шаблон:Балтимор

Здравствуйте! Заметил, что после вашей правки три статьи (из 30) превысили лимиты включений, в результате чего этот (а в статье Вирусы и другие) навшаблоны перестали отображаться. Может быть, стоит упростить шаблон?

Захакал, но в статье вирусы все так же не работает ничего.

Вообще, лесенки из navbox - плохая идея.

| group1 = I: {{comment|дц|содержащие двуцепочечную ДНК}}[[ДНК-содержащие вирусы|ДНК-вирусы]]
   | list1 = {{Navbox|child
     | group1 = ''[[Adnaviria]]''
     | list1 = {{Navbox|child
       | group1 = ''[[Zilligvirae]]''
       | list1 = {{Navbox|child
         | group1 = ''[[Taleaviricota]]''
         | list1 = {{Navbox|child
           | group1 = ''[[Tokiviricetes]]''
           | list1 = {{Navbox|child
             | group1 = ''[[Ligamenvirales]]''
             | list1 =

У нас, в отличие от энвики, лимиты читай снижены вдвое в любом месте, где используется язык, откличный от англ. ~~‍~~ Jaguar K · 14:57, 6 апреля 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Вы правы, структура навбокса взята полностью из аналогичного в en-wiki. Я переделала навбокс, планируя начать масштабную работу по созданию и дополнению статей о семействах и других таксонах вирусов, поэтому терять содержательную часть навбокса очень не хотелось бы. Возможно, Вы подскажете, как можно иначе решить вопрос, без сокращения содержательной составляющей навбокса? — Eruvanda (обс.) 19:20, 6 апреля 2022 (UTC)
  • > как можно иначе решить вопрос, без сокращения содержательной составляющей навбокса
    Не подскажу, но можете спросить, например, на Википедия:Форум/Технический.
    На пока я сделал ("захакал"), и все отображается. ~~‍~~ Jaguar K · 20:49, 6 апреля 2022 (UTC)

Просто оставлю это здесь

Доброго времени суток.

1. Если это предложение утвердят, то в следующем году Вам придётся дописывать ДС Medusavirus.
2. После утверждения этого предложения как минимум ещё 3 статьи (включая ИС и ДС) по гигантским вирусам устареют. Посмотрите внимательно, нет ли среди будущих видов вирусов тех, по которым ДС в рувики есть?
3. Что-то ещё с вирофагами мутят.

Надеюсь, что отнял время на чтение моего сообщения не зря. — 91.195.137.165 21:03, 13 июня 2022 (UTC)

Устаревание ДС

Судя по всему, все предложения 2022 года утвердили, поэтому просьба вернуться и обновить многие ДС. В случае отсутствия реакции придётся вносить их на лишение статуса — систематика (и не только) устарела. — 91.195.136.86 02:43, 19 апреля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:59, 27 июля 2022 (UTC)

Избрание ДС

Здравствуйте, Елизавета. Нашёл вас в списке издирающих в добротные статьи по теме биологии. Не могли бы вы проверить на соответствие критериям ДС номинированные мной статьи: Бесполезный цикл, Ацетил-КоА-карбоксилаза, 310-спираль, Желейный рулет? Заранее спасибо. Arevis95 (обс.) 12:48, 13 сентября 2022 (UTC)

• Здравствуйте. Я надолго выпала из Википедии, постараюсь вернуться в строй! — Eruvanda (обс.) 11:54, 17 января 2023 (UTC)

Биоорден по итогам 2022 года

		Биоорден I степени
		Уважаемая Minina, проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание избранных статей Гомологичная рекомбинация и Дендритные клетки, хороших статей Monodnaviria и Негомологичное соединение концов. — С уважением, Demidenko 22:44, 8 января 2023 (UTC)

• Благодарю! — Eruvanda (обс.) 11:52, 17 января 2023 (UTC)

Здравствуйте, есть просьба.

Здравствуйте, хочу создать статью по биологии, точнее про носовые раковины. Увидел, что такая статья есть на английском языке. Не могли бы вы, после того, как я создам статью, проверить перевод, и исправить мелкие ошибки, если таковые будут?

P.S.Создам статью не раньше, чем через 3-4 дня, торопиться не хочу.

Заранее благодарю за ответ) Apollonbb (обс.) 10:37, 23 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Посмотрю, конечно, только предварительно сверьте всю анатомическую терминологию: анатомия — такая область, в которой ну очень много исторически закрепившихся названий, и в русском, и в английском. С уважением, — Eruvanda (обс.) 10:41, 23 января 2023 (UTC)
  • Хорошо, обязательно посмотрю и сверю терминологию. Спасибо за ответ, и за помощь! Apollonbb (обс.) 10:58, 23 января 2023 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Лимфоидные клетки врождённого иммунитета

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лимфоидные клетки врождённого иммунитета был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:36, 21 февраля 2023 (UTC)

Зелёный орден по итогам 2023 года

		Зелёный орден
		Уважаемая Minina, проект Биология награждает Вас зелёным орденом за создание одной добротной статьи.

Zanka (обс.) 12:55, 3 марта 2024 (UTC)

• Благодарю! — Eruvanda (обс.) 11:00, 16 мая 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)