Обсуждение участника:HartOve (KQvr';yuny rcgvmuntg&HartOve)

Посетителю моей СОУ и просто мимо проходящему

У меня часто бывает, что на моей внизу моей СОУ скапливаются сообщения от новичков, которые порой лежат неотвеченными по 2-3 дня. Я стараюсь поддерживать какую-никакую активность в проекте и отвечать на просьбы новичков ASAP. Однако, часто бывает такое, что я не отвечаю на эти сообщения по разными причинам, даже если вижу оповещения (обычно это либо из-за лени, либо из-за откладывания дел в долгий ящик, либо из-за большой загруженности IRL). Посему обращаюсь к вам, тому, кто читает этот баннер. Если вы видите на моей СО сообщения, посланные через модуль наставничества, которые лежат без ответа более 24 часов, не стейсняйтесь на них отвечать. Вы, конечно, не обязаны этого делать, однако я буду очен признателен, если вы будете не против ответить на пару сообщений. В любом случае, заранее спасибо за помощью и огромная благодарность всем тем, кто помогал новичкам на меой СОУ и раньше, в те случаи, когда я по каким-то причинам не смог своевременно ответить на вопросы. P. S. Да, и если вы отвечаете на уже “залежавшиеся” сообщения, не забывайте пинговать участников, задавших вопрос – так они скорее увидят оповещение о том, что на их вопрос ответили.

Если вы мне писали, то я отвечу вам на этой странице.
Если я вам писал, то я буду следить за вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Добро пожаловать, HartOve!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Optimizm — 20:49, 10 ноября 2018 (MSK)

Вопрос от Lavrentii77 (08:23, 2 января 2023)

Добрый день. Пару недель назад сделал статью об одной из самых популярных рок-групп Молдовы Alternosfera (https://ru.wikipedia.org/wiki/Alternosfera). Решил сделать когда увидел, что на других языках есть инфа, а на русском нет, хотя у группы в Молдове много русскоязычных поклонников.

На тот момент я не знал про песочницу и просто добавлял по одному разделу в открытое пространство по мере написания и вникания как тут всё устроено (я даже не регистрировался). В итоге почти сразу страницу выставили на быстрое удаление :) Что и логично, потому что не было еще источников и достаточной информации. Я был в онлайне, быстро оспорил, попутно заполняя страницу информацией, источниками, фактами, в итоге статус поменяли на "К удалению" (страница была еще в работе на тот момент). Проверявший написал что "вроде бы группа известная, а информации в Интернете мало". На самом деле Гугл выдает: "Результатов: примерно 195 000 (0,34 сек.)". С тех пор страница существенно улучшена, приведена ко всем рекомендациям и критериям значимости, о чем я сообщил в Обсуждении, а ее никто уже не проверяет :) Вы бы могли посмотреть всё ли там хорошо и если да, снять статус удаления? Спасибо заранее. --Lavrentii77 (обс.) 08:23, 2 января 2023 (UTC)

• Lavrentii77, здравствуйте. Статус «к удалению» будет находиться на странице до тех пор, пока уполномоченные на то участники (подводящие итоги или администраторы), на странице обсуждения удаления не примут решения оставить статью или удалить. Если примут решение оставить, то тот кто примет это решение и уберёт шаблон «к удалению». Иначе никак. Единственно учтите, что регламентом не установлен срок подведения итога, это может длиться очень долго. ВП:СРОКИ. С уважением, Valmin (обс.) 09:17, 2 января 2023 (UTC)
  • А можно как-то попросить кого-то из их проверить? Lavrentii77 (обс.) 09:26, 2 января 2023 (UTC)
    • Lavrentii77, вообще-то это крайне не приветствуется, по той же причине ВП:СРОКИ, но вы конечно можете попробовать, если не боитесь нарваться на негативное отношение. Специальной страницы запросов для этого нет, можете попробовать в индивидуальном порядке. С уважением, Valmin (обс.) 12:13, 2 января 2023 (UTC)
      • Понял. Тогда будем ждать. Спасибо за ответы. Lavrentii77 (обс.) 12:22, 2 января 2023 (UTC)

Вопрос от Barskiym (18:05, 2 января 2023)

здравствуйте можете мне помочь с добавлением фотографии на страницу --Barskiym (обс.) 18:05, 2 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить фотографию, сделанную Вами лично или выложенную кем-то в сеть под свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных изображений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные файлы могут только непосредственно в этот раздел Википедии (а не на Викисклад), для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки фото в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]]. Подробное руководство по загрузке изображений см. здесь. ХартОув ^{(обсужд.)} 18:28, 2 января 2023 (UTC)

Вопрос от Neokz10 (22:36, 3 января 2023)

здравствуйте! хотел спросить, можно ли добавить человека в википедию? --Neokz10 (обс.) 22:36, 3 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте, @Neokz10:! Для создания статьи о человеке вы можете использовать мастер статей; обратите внимание, что предмет вашей статьи должен соответствовать критериям значимости персоналий, а сама статья должна быть подкреплена независимыми авторитетными источниками, написана с нейтральной точки зрения, не должна содержать нарушений авторских прав и желательно быть оформлена согласно правилам Википедии. Также имейте в виду, что, статьи про, скажем, своих родственников или руководителей, а тем более про себя в Википедии писать не рекомендуется. ХартОув ^{(обсужд.)} 11:01, 6 января 2023 (UTC)

Вопрос от 3.141592653 pi на странице Мобильная связь на Украине (10:15, 6 января 2023)

Почему не исправляются грамматические ошибки? Правильно не 'на' а 'в' Украине. Предлог 'на' не используется по отношению к стране. 'на' может быть использовано в отношении регионов, островов, архипелагов и континентов(однако: НА африканском континенте, но В Африке, либо В Африку) --3.141592653 pi (обс.) 10:15, 6 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. В Википедии было принято правило ВП:НАУКР, согласно которому рекомендованным вариантом написания в русской Википедии является «на Украине». Было несколько попыток изменить правило, в том числе в недавнее время (опросы, заявки и т. д.), но, как видите, к сожалению (лично для меня) сообщество изменения в правиле не поддержало. ХартОув ^{(обсужд.)} 19:52, 6 января 2023 (UTC)

Вопрос от Brat2000 (10:26, 7 января 2023)

Здравствуйте, у меня возник вопрос. Как менять фото или добавлять новое? --Brat2000 (обс.) 10:26, 7 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить фотографию, сделанную Вами лично или выложенную кем-то в сеть под свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных изображений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные файлы могут только непосредственно в этот раздел Википедии (а не на Викисклад), для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки фото в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]]. Подробное руководство по загрузке изображений см. здесь. ХартОув ^{(обсужд.)} 18:09, 8 января 2023 (UTC)

Вопрос от Listik09 (17:21, 8 января 2023)

здравствуйте а вы с какого года на википедии? (мне просто интересно :D) --Listik09 (обс.) 17:21, 8 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. С ноября 2018-го. ХартОув ^{(обсужд.)} 18:10, 8 января 2023 (UTC)

Вопрос от PISARENKO13 (01:47, 9 января 2023)

Здравствуйте, я музыкант и для верификации в соцсети мне нужна статья в Википедии, помогите создать --PISARENKO13 (обс.) 01:47, 9 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Статьи в Википедии создаются вовсе не для получения галочки в ВК или где-либо ещё. Чтобы про вас создали статью, вы должны соответствовать Википедия:КЗМ (если вы деятель массового икусства), либо Википедия:КЗДИ (если вы деятель немассового искусства), и вся информация должна быть подтверждена авторитетными источниками и написана с нетральной точки зрения другими участниками Википедии. При отсутствии соответствия вышеупомянутым критерями значимости статья про вас, увы, создана быть не может. ХартОув ^{(обсужд.)} 09:00, 9 января 2023 (UTC)

Вопрос от Vinogradov Pavel (13:46, 9 января 2023)

Приветствую! Мою статью о российской спортсменке неоднократно удаляли с комментарием о «Грубом нарушении ВП:ПРОВ».

В статье я довольно подробно указал ссылки на компетентные ресурсы упомянутых официальных представительств турниров, где участвовала спортсменка и чьи достижения официально подтверждены на нескольких международных ресурсах.

В чем причина очередного Быстрого удаления? Мы провели титаническую работу – начиная от интервью и написания биографии, заканчивая заполнением статьи на Википедии здесь.

Прошу статью «Мишина Валентина Владимировна» не удалять! --Vinogradov Pavel (обс.) 13:46, 9 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Судя по вашему описанию, со значимостью у спортсменки всё нормально, проблема в источниках. Вы написали, что вы провели "титаническую работу – начиная от интервью и написания биографии" – насколько я понял, вы являетесь представителем какого-то СМИ и пытались использовать собранную вами или другими сотрудниками информацию из интервью как источник – так делать нельзя, потому что это означает аффилированность с предметом статьи и нарушает правило о недопустимости оригинальных исследований. В качестве источников для описания её спортивной карьеры и, в особенности, личной жизни, наверное подойдут упоминания её достижений и жизни в крупных, заслуживающих доверия СМИ (необязательно обычных, можно использовать и достоверные надёжные средства массовой информации, специализующиеся на спортивной тематике – я в этой теме не специалист, но уверен, что таковые найдутся). Сразу хочу сказать, что не эксперт в области статей о персоналиях, в особенности о российских спортсменах, поэтому, вы можете свой вопрос ещё задать в сообществе (например, здесь). И, что самое главное, не забывайте про соблюдение требований к биографиям современников – проверяемость является одним из важных подкритериев этого правила, наряду с уже вышеупомянутой недопустимостью оригинальных исследований и обязательностью нейтральной точки зрения ХартОув ^{(обсужд.)} 15:41, 9 января 2023 (UTC)
  • Спасибо большое за ответ. Я попробую убрать «воду» про личную жизнь – оставлю только факты и краткую биографию. Но как восстановить статью помеченную уже к Быстрому удалению и как Массовое создание – какие мои шаги должны быть сейчас? Жалко времени на заполнение всей информации в очередной раз – это будет уже четвертый.
  • Еще момент: приведу ссылку на другого бодибилдера https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фёдоров,_Александр_Анатольевич_(бодибилдер) – сделаю по аналогии с этой статьей и мою работу примут?
  • Еще раз спасибо за ответ. Vinogradov Pavel (обс.) 16:28, 9 января 2023 (UTC)
    • Здравствуйте. Удалять раздел про личную жизнь необязательно, но и расписывать особо тоже не надо, пары предложений по типу "в таком-то году встречалась/вышла замуж/развелась с кем-то, столько-то детей, столько-то бартев и/или сестёр" будет достаточно (опять же, с ссылками на надёжные заслуживающие доверия источники – про ВП:СОВР не забываем). Восстановить страницу можно просто путём повторного её создания; однако, также рекомендую обратиться к удалившему её администратору и попросить немного объяснить причину удаления (потому что если страницу неоднократно пересоздают после повторных удалений, это может вызвать особый интерес администраторов). Что насчёт той ссылки на статью о бодибилдере, которую вы привели – в принципе, можно её использовать как этакий гайдлайн для того, чтобы понимать, о чём примерно писать и как это структурировать, однако у неё имеются серьёзные проблемы с источниками, как можно заметить по полному отсутствию сносок и пометкам "нет АИ" (единственные источники там – личный сайт Александра, результаты с каких-то соревнований в две тысячи лохматом году и только один непонятный веб-сайт по делу). ХартОув ^{(обсужд.)} 17:50, 9 января 2023 (UTC)
      • Спасибо большое! Вернусь. Vinogradov Pavel (обс.) 18:59, 9 января 2023 (UTC)

Вопрос от Слава Новиков на странице Обсуждение участника:Слава Новиков (20:52, 9 января 2023)

Здравствуйте! Как создать статью? --Слава Новиков (обс.) 20:52, 9 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Для создания статьи рекомендую использовать мастер статей; обратите внимание, что предмет вашей статьи должен быть значим, а сама статья должна быть подкреплена авторитетными источниками, написана с нейтральной точки зрения, не должна содержать нарушений авторских прав и оригинальных исследований и желательно быть оформлена согласно правилам Википедии. ХартОув ^{(обсужд.)} 05:47, 10 января 2023 (UTC)

Вопрос от Deenemeex на странице Sense Bank (18:13, 12 января 2023)

Здравствуйте, на странице в википедии sense bank один вандал поудалял много всего, и отредактировал на какой то бред, его ник Vesan99 , отмените пожалуйста его действия последние, 7 действий на 11 января, я новичок , я только учусь, сделайте пожалуйста --Deenemeex (обс.) 18:13, 12 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Как я вижу, вы уже сами отменили его правки, так что моя помощь не требуется. В любом случае, правьте смело и не бойтесь допустить ошибки. ХартОув ^{(обсужд.)} 18:43, 12 января 2023 (UTC)
  • Правьте смело - но соблюдайте правила, требования и стандарты Вики. Больших успехов! Vesan99 (обс.) 18:28, 13 января 2023 (UTC)

Вопрос от Deenemeex на странице Обсуждение участника:HartOve (18:53, 12 января 2023)

Здравствуйте, мои правки отменили, сделайте хоть что то пожалуйста, Q-bit array подумал что я занимаюсь вандализмом, а это Vesan99 неправильно делал, даже орфография тоже неправильна, помогите, буду к вам обращаться, страница sense bank --Deenemeex (обс.) 18:53, 12 января 2023 (UTC)

Вопрос от Deenemeex (13:58, 13 января 2023)

Здравствуйте, мои правки отменили, сделайте хоть что то пожалуйста, Q-bit array подумал что я занимаюсь вандализмом, а это Vesan99 неправильно делал, даже орфография тоже неправильна, помогите, буду к вам обращаться, страница sense bank --Deenemeex (обс.) 13:58, 13 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Администратор Q-bit array поставил частичную защиту на статью, так что отменять что-то сейчас особого смысла нету — даже если бы я вернул правки, они бы, скорее всего, были бы отменены опять (а отменять правки по много раз не стоит). Особо такого криминального в ваших правках вроде ничего не усматриваю, однако я предполагаю, что они были отменены с последующим установлением защиты для предотвращения войны правок. Можете, если хотите, дополнительно уточнить причину отмены ваших правок на странице обсуждения отменившего их администратора. ХартОув ^{(обсужд.)} 15:14, 13 января 2023 (UTC)
  • А лучше бы - написать на странице обсуждения (СО) статьи или на моей СО - чем именно Вам не нравятся мои правки. Развешивание ярлыков и голословные обвинения коллег - это нарушения ВП:ЭП. Почему бы Вам, уважаемый новичок Deenemeex, не обратиться за разъяснением моих действий прямо ко мне, а не к админам? Я охотно Вам растолкую, зачем и почему в статью Sense Bank мной внесены те или иные правки. И отменять их без обсуждений и без повода - плохая практика. Называется ВП:ВПР. Ведёт к ВП:БЛОК. Зачем Вам такие неприятности в начале творческого пути? Vesan99 (обс.) 18:38, 13 января 2023 (UTC)

До 1 декабря 2022 года назвался банка «Альфа-Банк Украина»[2]. 👆👆👆👆 назвался, это так пишут? Ты с нормального переименовал какой то бред, назывался пишут, и там ничего не надо было исправлять, думай свой бошкой, ты уже много лет в википедии , как будто только вчера присоединился, и я не новичок, новый только аккаунт Deenemeex (обс.) 18:45, 13 января 2023 (UTC)

• Так, давайте тут без нарушений ВП:НО и ВП:ЭП – на первый раз прощаю, на второй раз вынужден буду подать запрос к администраторам. И я ничего не переименовывал. ХартОув ^{(обсужд.)} 18:59, 13 января 2023 (UTC)

Вопрос от Deenemeex (20:53, 13 января 2023)

Привет, напиши пожалуйста, как защитить страницу, от предотвращения вандализма и так далее, кратко, Спасибо --Deenemeex (обс.) 20:53, 13 января 2023 (UTC)

• Привет. Запрос на защиту статьи от вандализма можно подать сюда. ХартОув ^{(обсужд.)} 06:51, 14 января 2023 (UTC)

Вопрос от Deenemeex (09:07, 14 января 2023)

Здравствуйте, я хочу удалить аккаунт этот на википедии, пошагово объясните пожалуйста, ну или отключить, спасибо --Deenemeex (обс.) 09:07, 14 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Технической возможности удалить аккаунт в Википедии нет, поэтому можете просто выйти из учётной записи и перестать править. ХартОув ^{(обсужд.)} 09:20, 14 января 2023 (UTC)
  • Ну там отказаться от правил,оно потом удалится, ну или отключить учётную запись,подайте запрос пожалуйста Deenemeex (обс.) 09:37, 14 января 2023 (UTC)
    • Ещё раз повторюсь: технической возможности удалить или отказаться от учётной записи Википедии нет. Просто нажмите кнопку "Выйти" (она должна быть где-то на экране). ХартОув ^{(обсужд.)} 18:53, 14 января 2023 (UTC)
      • Коллега ХартОув, я прошу извинить, что Ваша СО стала площадкой для моего общения с коллегой Deenemeex (обс.) - но на моей СО он со мной общаться не захотел. Коллега Deenemeex (обс.), Вы можете уже не хлопотать об удалении своей учётной записи - она была недавно бессрочно заблокирована за вандализм. Ситуация вполне благополучно разрешилась, таким образом. Всем больших творческих успехов! Vesan99 (обс.) 14:32, 15 января 2023 (UTC)

Вопрос от Кобиков Серик (18:23, 14 января 2023)

Здравствуйте пожалуйста разрешите доступ к редактированию и размещению фотографий Я являюсь сыном Хамита Кожабергеновича спасибо мой емейл я указал --Кобиков Серик (обс.) 18:23, 14 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Я так понял, вы хотите написать статью про Хамита Кожабергеновича? Не рекомендовал бы вам этого делать, так как вы непосредственно связаны с объектом статьи, а, значит, я не могу гарантировать, что вы не нарушите принцип нейтральной точки зрения, правила о биогарфиях современников или другие положения Википедии, если будете писать статью. Учтите, что статья про господина Хамита может быть написана только в том случае, если он соответствует критериям значимости персоналий, и если есть заслуживающие доверия авторитетные источники, подробно освещающие его деятельность. И ещё раз повторюсь, что в идеале статью про него должны написать другие участники во избежание возможных нарушений правила о биографиях современников и с ним связанных. ХартОув ^{(обсужд.)} 19:02, 14 января 2023 (UTC)

Вопрос от De makhina (15:07, 18 января 2023)

Здравствуйте! Я создала страницу передачи Первого канала "Жизнь своих" и еще не доделала ее, а ее уже хотят удалить( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85 Причина - отсутствие значимости. Разве программа общенационального телевидения - это совсем не значимая вещь? --De makhina (обс.) 15:07, 18 января 2023 (UTC)

• De makhina, здравствуйте. В Википедии существуют критерии значимости и ёё нужно доказывать. И общенациональность телевидения не имеет никакого значения, потому что это не русская или российская Википедия, а международная (просто раздел на русском языке). Поэтому здесь равны и российское телевидение и японское и даже занзибарское. А чтобы ваши статьи сразу не удаляли, лучше создавать и доделывать их в черновике или в инкубаторе. Также вы можете поучаствовать в обсуждении номинации «к удалению» и может даже спасти статью (если опять-таки сможете обосновать значимость). С уважением, Valmin (обс.) 18:07, 18 января 2023 (UTC)

Вопрос от Marrow ONE (18:25, 19 января 2023)

Здравствуйте, можно ли сделать поправку что город Саки это Россия так же Донецк и Луганск? --Marrow ONE (обс.) 18:25, 19 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Насколько я знаю, в Википедии принят консенсус о том, что про населённые пункты Крыма (и, если я не ошибаюсь, территорий Донецкой и Луганской областей, заявленные как части непризнанных ДНР и ЛНР) в карточке статьи следует обозначать их как спорные территории между Украиной и Россией, а в преамбуле (вводном абзаце) статьи просто писать, что это нас. пункт такого-то района такого-то сельского поселения Крыма, без указания страны. ХартОув ^{(обсужд.)} 18:31, 19 января 2023 (UTC)
  • тогда можно убрать значение что они являются украинскими если они спорные хотя уже принять ЛНР и ДНР в РФ и республика Крым тоже Marrow ONE (обс.) 18:35, 19 января 2023 (UTC)
  • нужно сделать указание без страны так как там до сих пор стоит указание страна Украина Marrow ONE (обс.) 18:36, 19 января 2023 (UTC)
    • Такие запросы лучше подавать сюда (хотя без должной аргументации их вряд ли примут, т. к. действующий консенсус гласит, что в карточках про населённые пункты Крыма нужно указывать и Россию, и Украину). ХартОув ^{(обсужд.)} 19:21, 19 января 2023 (UTC)

Вопрос от Avlviteliy на странице Гражданская война в Финляндии (02:15, 27 января 2023)

Человек в одном абзаце пишет количество 1649, а во втором 1200. Как вообще такое проходит? --Avlviteliy (обс.) 02:15, 27 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Можете, пожалуйста, прояснить, про что речь идёт? ХартОув ^{(обсужд.)} 06:14, 29 января 2023 (UTC)

Вопрос от Asurbek (01:19, 28 января 2023)

Как я могу создать статью? --Asurbek (обс.) 01:19, 28 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Для создания статьи рекомендую использовать мастер статей; обратите внимание, что предмет вашей статьи должен быть значим, а сама статья должна быть подкреплена авторитетными источниками, написана с нейтральной точки зрения, не должна содержать нарушений авторских прав и оригинальных исследований и желательно быть оформлена согласно правилам Википедии. ХартОув ^{(обсужд.)} 06:15, 29 января 2023 (UTC)

Вопрос от ShakenovaJ на странице Шакенов, Амангельды Абдрахманович (08:49, 28 января 2023)

Здравствуйте! Как с мобильной версии загрузить фото? --ShakenovaJ (обс.) 08:49, 28 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Если коротко, то идеальный вариант — загрузить фотографию, сделанную Вами лично или выложенную кем-то в сеть под свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных изображений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные файлы могут только непосредственно в этот раздел Википедии (а не на Викисклад), для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки фото в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]]. Подробное руководство по загрузке изображений см. здесь. ХартОув ^{(обсужд.)} 06:16, 29 января 2023 (UTC)

Вопрос от Константиныч 1 (23:55, 30 января 2023)

Здравствуйте! Подскажите как получить право на патрулированные версии правок и на утверждение правок? --Константиныч 1 (обс.) 23:55, 30 января 2023 (UTC)

• @Константиныч 1: Доброго времени суток! Флаг патрулирующего можно получить здесь. Однако обратите, что для получения флага необходимо иметь как минимум месяц стажа, 100+ правок в статьях и отсутствие систематических нарушений в последнее время. Также перед получением флага патрулирующего настоятельно рекомендуется сначала получить флаг АПАТа — требования там помягче. Хоть автопатрулируемые и не могут утверждать правки других участников самостоятельно, однако их собственные правки помечаются системой как утверждённые (отпатрулированные), что облегчает объём работы патрулирующим. ХартОув ^{(обсужд.)} 06:46, 1 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от KAYSIX MNKDYRO на странице Участник:HartOve (05:28, 2 февраля 2023)

Доброго дня. Просто хотела отметить ваш тонкий и интересный способ открыть повествование на личной странице с помощью письменности древних египтян) хорошего дня --KAYSIX MNKDYRO (обс.) 05:28, 2 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от 2s3m akatsiya на странице Николаевка (город) (18:10, 2 февраля 2023)

Здравствуйте. Почему когда я опубликовал правку, после обновления страницы она исчезла? --2s3m akatsiya (обс.) 18:10, 2 февраля 2023 (UTC)

• @2s3m akatsiya: Здравствуйте. Ваши правки в статье про Николаевку были отменены, так как они содержали спорную информацию, не подкреплённую должными источниками. ХартОув ^{(обсужд.)} 14:54, 4 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от Mamirsyn19 на странице Кельменди,Альбина (16:23, 4 февраля 2023)

Здравствуйте! Я тут новенький, и хочу узнать, как добавить изображение? --Mamirsyn19 (обс.) 16:23, 4 февраля 2023 (UTC)

• Здравствуйте, рад приветствовать вас в Википедии! Если коротко, то идеальный вариант — загрузить фотографию, сделанную Вами лично или выложенную кем-то в сеть под свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных изображений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные файлы могут только непосредственно в этот раздел Википедии (а не на Викисклад), для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки фото в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]]. Подробное руководство по загрузке изображений см. здесь. ХартОув ^{(обсужд.)} 18:46, 4 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от Windusik на странице Боровая (Харьковская область)

Здраствуйте. Я редактировал статью о пгт Боровая (Харьковская область). После обновления вы удалили мою правку. По какой причине она была удалена? Windusik (обс.) 13:20, 5 февраля 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Да, простите, забыл дать описание к правки, поэтому и возникло недопонимание. А отменил я её из-за отсутствия источников на утверждениях. ХартОув ^{(обсужд.)} 16:32, 5 февраля 2023 (UTC)
• @Windusik если хотите, могу сам вернуть правку с немного изменённым текстом, только авторитетные источники на утверждения все равно хорошо бы привести. В принципе, можете добавить ссылки на сайты с должной информацией в этой теме под моим сообщением, либо же самостоятельно вернуть текст в статью со сносками на источники, а я потом внесу коррективы, если понадобится (подробнее про источники см. ВП:УКР-СМИ). ХартОув ^{(обсужд.)} 16:39, 5 февраля 2023 (UTC)
  • Я думаю, что воспользуюсь вторым вариантом. Если что вы внесёте коррективы. Windusik (обс.) 17:08, 5 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от Предки на странице Азербайджанцы в Германии (12:09, 10 февраля 2023)

Здравствуйте подскажите пожалуйста как мне найти родственников которые живут в Мюнхене я из азербайджана дедушка во время вов остался жить в Германии 1980 каком то году депутат из азербайджана видел моего деда тогда дед говорил к этому человеку что кто он откуда он и где живёт тогда моё семья не смог связаться у меня папа умер он всё время плакал когда я у него спрашивал про деда меня назвали честь дедушки его звали Орудж и меня также я обещал папе что найти помогите пожалуйста --Предки (обс.) 12:09, 10 февраля 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Очень жаль, но в данной ситуации ничем помочь не могу. ХартОув ^{(обсужд.)} 20:15, 10 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от Odashe (17:25, 13 февраля 2023)

Здравствуйте! Я Олег Дашевский. Я хотел узнать, что такое "каркасный дом" и нашел статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BC В списке недостатков первым пунктом было "Плохая (низкая) звукоизоляция деревянных каркасных стен и перекрытий, комфортные условия проживания;" Комфортные условия проживания никак не могут считаться недостатком. Я не знал как проинформировать автора статьи и попал на эту страницу. Не могли бы Вы помочь мне предпринять шаги к исправлению этого. Я не специалист и не знаю, что хотел сказать автор, поэтому не могу взять ответственность за исправление. Спасибо. Олег --Odashe (обс.) 17:25, 13 февраля 2023 (UTC)

• Здравствуйте, @Odashe: я статью поправил и утверждение про «комфортные условия проживания». Если вы хотите ещё что-то исправить — [[ВП:ПС|не стесняйтесь и правьте смело! Википедия — свободная энциклопедия, и полезный вклад в неё может вносить абсолютно каждый. В случае чего, вам могут помочь более опытные участники сообщества. ХартОув ^{(обсужд.)} 05:29, 15 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от Папченко (16:06, 14 февраля 2023)

Здравствуйте! Я очень далек от компьютерной работы.Увидел ваше письмо и решил написать. Уже достаточно давно, ребята создали здесь, в Википедию страницу обо мне. Через какое то время я ее увидел и принялся исправлять ошибки, огрехи, неточности, дополнять и править. На сегодня, как мне кажется, я все там исправил. Но не уверен. Не могли бы вы зайти и сказать, так ли это? С уважением, Александр Папченко. --Папченко (обс.) 16:06, 14 февраля 2023 (UTC)

• Здравствуйте, @Папченко: правки проверил, вроде нормально. Имейте в виду, что если вы редактируете статью о себе, не вносите неоднозначные не подкреплённые источниками утверждения и наоборот, постарайтесь не убирать утверждения, даже если они кажутся вам слишком противоречивыми или возмутительными (за исключением случаев, когда в статье имеет место открытая клевета, написанная с целью опорочить репутацию объекта статьи). По-хорошему, было бы хорошо воздержаться от редактирования статьи о себе в принципе. Однако не волнуйтесь: веских причин удалять вклад, который вы внесли в статью о самом себе, пока не наблюдаю. Также настоятельно рекомендую почитать ВП:АВТО — там есть много полезных объяснений по теме. ХартОув ^{(обсужд.)} 14:17, 16 февраля 2023 (UTC)
  • Огромное спасибо за помощь! Просто читать биографические неточности о себе устал. Ведь жив еще. Поэтому и правил. Ваши советы учту. С уважением, Александр Папченко 5.165.4.99 18:14, 18 февраля 2023 (UTC)
  • Совершенно вылетело из головы - вот этот банер "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и..." - как же его снять? Или это невозможно? Кстати, за достоверность сведений, что я внес, отвечаю. И еще раз - спасибо за помощь. Папченко (обс.) 18:24, 18 февраля 2023 (UTC)
    • Этот баннер убирается, если участники с правами патрулирующего поставят отметку, что статья вычитана и проверена на предмет наличия недостатков, а все неисправности устранены (иными словами, отпатрулируют статью). У меня есть такая техническая возможность, однако я данную статью патрулировать не решусь, так как там всё ещё есть недочёты, которые могли бы быть исправлены. ХартОув ^{(обсужд.)} 19:01, 18 февраля 2023 (UTC)
      • Огромное вам спасибо за ссылки ВП:АВТО. Все прочел. Ужаснулся.( Учту. Меня оправдывает лишь то, что я не писал - не макетировал эту статью здесь. Она уже была. Я внес правки биографические. Добавил названия изданий, справочников с ссылками на них. Поставил вот свое фото.
      • По моему, статья сейчас крайне нейтральна, скупа и без оценок, хвастовства, мечтаний и тд.
      • Благодарю за помощь в освоении понимания вики. Признателен. С уважением, А. Папченко Папченко (обс.) 16:05, 20 февраля 2023 (UTC)
        • Всегда пожалуйста :). ХартОув ^{(обсужд.)} 19:02, 20 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от Val3pokrovsky на странице Участник:Val3pokrovsky/Черновик (14:34, 22 февраля 2023)

Добрый день! Я хотел бы опубликовать,данные о Покровском Валерии. Полная справка о его карьере. --Val3pokrovsky (обс.) 14:34, 22 февраля 2023 (UTC)

• Википедия - не бесплатный хостинг и не социальная сеть. Персональная статья в Википедии - не естественное право любого желающего, а свидетельство наличия профессиональных заслуг очень высокого уровня. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Так что изучите правило ВП:КЗП и подумайте над вопросом о том, соответствует ли этот человек этому правилу, и если да - то чем это можно доказать. При этом имейте в виду следующее. Во-первых, нужно доказать соответствие правилу, а не соответствие Вашим личным представлениям и фантазиям о том, что могло бы быть в этом правиле. Никакие иные соображения, кроме явно указанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для автора статьи. В-третьих, все предъявляемые в качестве доказательства факты и оценочные суждения должны сопровождаться ссылками на опубликованные авторитетные источники, по которым их можно проверить. Дополнительно к тому оценочные суждения должны исходить из источников, не связанных с персоной статьи. В-четвертых, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. В-пятых, в Википедии на текущий момент около 1,9 миллиона статей, и ежедневно к ним добавляются еще 2-3 сотни новых. Так что отсутствие в Википедии статьи об этом человеке никак не отразится на Википедии. И еще: наблюдается интересное пересечение между именем пользователя, которое Вы взяли при регистрации, и именем персоны, о которой Вы хотите написать. В связи с этим предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы рекламно-пиарной деятельности (а самопиарной в особенности). Запрещены очень жестко и жестоко. Grig_siren (обс.) 08:04, 23 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от AzamatkhanAmirtai (19:24, 22 февраля 2023)

Добрый день. Может помочь создать статью. В черновиках у меня. Нужно опубликовать --AzamatkhanAmirtai (обс.) 19:24, 22 февраля 2023 (UTC)

• Описанная в этом черновике персона не выглядит соответствующей правилу ВП:КЗП. При переносе черновика в основное пространство статей весьма вероятно быстрое удаление статьи по критерию {{db-nn}}. Кроме того, пересечение имени пользователя, создавшего статью, с именем персоны статьи, дает основания полагать, что имеет место попытка использования Википедии в целях (само)пиара указанной персоны, что в Википедии строго запрещено. Grig_siren (обс.) 08:09, 23 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от Kostyamilk56 (10:16, 23 февраля 2023)

Вклад это правки? Или это правки с описанием статей, изображений?

What are these edits? Or are these edits with descriptions of articles, images? --Kostyamilk56 (обс.) 10:16, 23 февраля 2023 (UTC)

• "Вклад" - это любое действие по изменению содержания Википедии. Формы вклада могут быть самыми разными. Сюда относится и создание новых статей, и внесение правок в существующие статьи, и загрузка изображений и других файлов, и даже реплики в дискуссиях на форумах сообщества и страницах обсуждения статей. А для участников, обладающих специальными правами, вкладом является также совершение действий с применением этих прав (вроде удаления статей и блокировки других участников). Grig_siren (обс.) 09:00, 24 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от MifaRez (20:31, 24 февраля 2023)

Здравствуйте. А как можно добавить фото с подписью в статью? --MifaRez (обс.) 20:32, 24 февраля 2023 (UTC)

• Доброго времени суток. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить фотографию, сделанную Вами лично или выложенную кем-то в сеть под свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных изображений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные файлы могут только непосредственно в этот раздел Википедии (а не на Викисклад), для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки фото в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]]. Подробное руководство по загрузке изображений см. здесь. ХартОув ^{(обсужд.)} 07:18, 25 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от Donrud (09:39, 26 февраля 2023)

Мне предложили для начала править орфографию. Орфографией я заниматься не буду. Возмущает бред сивой кобылы, который содержат статьи википедии. Чиновники сами про себя сочиняют небылицы. Не имея не только образования, но и элементарных базовых знаний эти люди пишут про себя как о великих ученых. --Donrud (обс.) 09:39, 26 февраля 2023 (UTC)

• Ну тогда попробуйте заняться исправлением этого "бреда". Только имейте в виду, что в Википедии основным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный авторитетный источник, в котором эта информация присутствует, и свериться с ним. Так что если Вы будете добавлять информацию в статьи - то Вы обязаны одновременно добавить ссылку на источник, из которого Вы взяли информацию. А попытка удаления из статьи информации может быть расценена другими участниками Википедии как вандализм, в особенности если эта информация была подтверждена ссылкой на источник. Grig_siren (обс.) 07:56, 27 февраля 2023 (UTC)

Вопрос от Anray12383 (17:48, 7 марта 2023)

Есть вопрос насчёт точности указания высота минарета Ислама Ходжи в Хиве. В Национальной энциклопедии Узбекистана указано, что он 44.6 м. , в то время как в статье он указан 54.6 м. --Anray12383 (обс.) 17:48, 7 марта 2023 (UTC)

• Хм, очень интересно. Я бегло посмотрел в некоторых других источниках, там в основном указаны цифры в районе 56-57 м (однако не исключено, что эти источники почерпнули информацию из Википедии, да и выгладят они не очень авторитетно). С другой стороны, в соответствующей статье про минарет Ислам-ходжа в немецкой Википедии указана именно высота в 45 м. Можете, если не сложно, привести цитату из НЭУ (национальной энциклопедии Узбекистана), в которой указана высота минарета? Заранее спасибо. ХартОув ^{(обсужд.)} 19:38, 7 марта 2023 (UTC)
  • Да, конечно. Но статья написана на узбекском.
  • ИСЛОМХЎЖА МАДРАСАСИ ВА МИНОРАСИ
  • Хивадаги меъморий ёд
  • горлик. Ичан қалъа марказида жойлаш-
  • ган. Хива хони Асфандиёрхоннмт бош ва-
  • зири ва қайнотаси Исломхўжа қурдирган
  • (1908—10). Мадраса (42,8*32,5)нинг бош
  • тарзи икки қаватли. Ҳовли (23x20) атро-
  • фи бир қаватли кичик ҳужралар (жами 42
  • та) б-н ўралган. Бош тарзининг ҳовлига
  • қараган иккинчи қаватида айвон бор. Ма-
  • драсанинг жан.шарқидаги масжид гум-
  • базли, меҳроби кошин ва ганчкори нақш
  • б-н безатилган. Олд томонида Хивадаги
  • энг баланд минора (44,6 м) қад кўтарган.
  • Асосининг диаметри —9,5 м. Юқорига
  • томон ингичкалашиб боради. Кўк, яшил
  • рангли нақшлар б-н бел-боғлар ишлан-
  • ган. Қафасасига панжаралар ўрнатилиб,
  • юқориси муқарнасли шарафа ва қубба
  • б-н якунланган. Минора шаҳарнинг
  • деярли ҳамма томонидан кўзга яққол
  • ташланиб туради. И.м. ва м.ни қуришда
  • меъмор Худойберган ҳожи, наққошлар
  • Эшмуҳаммад Худойбердиев, Болта Во-
  • исов ва б. катнашган. Anray12383 (обс.) 12:05, 13 марта 2023 (UTC)
    • Гм, и правда интересно. В ближайшие два-три дня открою обсуждение по этому поводу на одном из форумов, если не забуду. ХартОув ^{(обсужд.)} 14:05, 14 марта 2023 (UTC)
    • А, вижу, вы уже исправили в соответствии с источников. Вопросов больше нет. ХартОув ^{(обсужд.)} 14:07, 14 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Shohjaxonmuftillayev (11:26, 10 марта 2023)

salom, men ko'hinur olmosi haqida maqola yozgan edim. u qoralamalarda turibdi. Shuni qanday qilib wikipediya qidiruvidan topadigan qilsa bo'ladi? --Shohjaxonmuftillayev (обс.) 11:26, 10 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Akimkasauh (12:47, 11 марта 2023)

можете пожалуйста проверить мои изменении на странице Мюнхенский метрополитен ли все правильно или есть ошибки? --Akimkasauh (обс.) 12:47, 11 марта 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Правки посмотрел, вроде всё в порядке. ХартОув ^{(обсужд.)} 12:55, 11 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Akimkasauh (13:30, 11 марта 2023)

можете полностью проверить статью Мюнхенский метрополитен или же что бы опытные участники проверили? статья не проверялась с 2019 или 2017 года --Akimkasauh (обс.) 13:30, 11 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Константиныч 1 на странице Обсуждение участника:Amishaa (22:19, 11 марта 2023)

Здравствуйте! Пожалуйста помогите разобраться с претензией в нарушении авторских прав --Константиныч 1 (обс.) 22:19, 11 марта 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Я посмотрел ту дискуссию; судя по всему, сыр-бор с авторскими правами вроде уже уладили (вместо ссылки на Рамблер поставили ссылку на непосредственно текст Минобороны, который может распространяться под свободной лицензией). Если у вас остались какие-то претензии к конкретному участнику (в данном случае — к тому, кто обвинил вас в нарушении) — рекомендую обсудить их с ним напрямую. ХартОув ^{(обсужд.)} 12:56, 12 марта 2023 (UTC)
  • А, ой, так там проблема не с авторскими правами, а с тем, что, по утверждению участника Nickel nitride, кусок текста, которое вы внесли, нарушает правило ВП:НЕНОВОСТИ. Иными словами, утверждение, которое вы внесли, должно освещаться как минимум в паре-тройке авторитетных источниках, одного заявления Минобороны недостаточно. В данном случае, я для начала рекомендую решить конфликт с участником Nickel nitride, ведь именно он отменил ваши правки. Предупреждаю вас, что слишком частая отмена правок другого участника или слишком частое возвращение отменяемых правок (более 3 раз на странице в течении 24 часов), за исключением случаев откровенного вандализма, считается недопустимым в Википедии и может повлечь наложение временной блокировки ХартОув ^{(обсужд.)} 13:12, 12 марта 2023 (UTC)
    • Спасибо, вопрос с АП был благополучно решен. Обвинявший самостоятельно нашел лицензию.
    • И бодаться бесконечно с участником Nickel nitride я тоже не намерен - пусть рассудит кто-то третий. Источников помимо МО приведено немало, ведь меня даже вначале обвинили в плагиате )))Константиныч 1 (обс.) 17:34, 12 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Маргарита80 (19:16, 12 марта 2023)

Здравствуйте! Я создала Черновик страницы "Бартули, Эдуард Альбертович" над которым работала некоторое время, этот Черновик был сегодня удален. В черновике было создано несколько разделов и я продолжала работу над ним. Я не понимаю, за что была удалена моя работа, тем более это Черновик, который не публиковался в Википедии как готовая статья. Помогите, пожалуйста, разобраться и можно ли восстановить или как-то выгрузить ту информацию, которая уже была в черновике, чтобы не делать все с нуля. --Маргарита80 (обс.) 19:16, 12 марта 2023 (UTC)

• Подозреваю, что Черновик удалили ошибочно, удалению подлежала только статья "Бартули, Эдмунд Александрович". А из-за схожести имен удалили все. Как вернуть(восстановить) Черновик? Маргарита80 (обс.) 19:55, 12 марта 2023 (UTC)
  • Здравствуйте. Вы можете обратиться к удалившему страницу администратору с просьбой восстановить контент страницы-черновика в ваше личное пространство (чтобы он не висел в пространстве статей). Альтернативная опция — создать черновик с новым содержимым под названием Участник:Маргарита80/Черновик и писать статью там. Правда, в данном случае придётся всё писать с нуля. Когда закончите, можете попросить опытных участников проекта перенести черновик в основное пространство. ХартОув ^{(обсужд.)} 05:48, 13 марта 2023 (UTC)
    • Спасибо за ответ. Я обратилась к удалившему страницу администратору, к сожалению, конструктивного диалога не получилось. Администратор применил к моему Черновику, находившемуся в личном пространстве, правила, которые применяются к Статьям, хотя я привела цитаты из правил по удалению Черновиков, под которые мой Черновик не подпадал. А кроме того, администратор был не корректен в общении, а под конец откровенно груб. Скажите, пожалуйста, есть ли какой-то еще способ добиться справедливости или хотя бы адекватно аргументированного ответа? Или диктат администратора безграничен? Если я привожу конкретные выдержки из Википедии о том, что Черновики не подпадают под критерии удаления статей, включая значимость персоналии, т.к. это же еще Черновик и я веду над ним работу, в нем указана не вся информация, а мне отвечают в итоге: "Это я вам буду объяснять правила Википедии, а не вы мне" - такая форма общения считается приемлемой в Википедии? При этом я была корректна в своих обращениях. Для чего тогда существуют Черновики, если они сразу же должны соответствовать всем требованиям к статьям? Маргарита80 (обс.) 16:22, 13 марта 2023 (UTC)
      • Гм. Судя по всему, администратор удалил черновик, аргументировав это отсутствием значимости у объекта статьи. Можете, пожалуйста, немного рассказать про то, кем был Эдмунд Бартули — человек, про которого вы собирались писать статью? Я поискал в интернете и почти ничего не нашёл, кроме как краткого упоминания на сайте «Открытый список». Помимо этого, на сайте «Бессмертного барака» (тоже базы данных про жертв советских репрессий) также упоминаются люди с фамилией «Бартули», но Э. А. Бартули там нет — есть только Эрнст и Эдуард Бартули, а также Эдмунд Петрович Бартус. ХартОув ^{(обсужд.)} 06:20, 14 марта 2023 (UTC)
        • Это врач, защитивший кандидатскую в 2022 году. Я вам как ещё один администратор скажу, что значимостью по ВП:БИО тут не пахнет, а черновик был удалён как заведомо непроходной (ВП:НЕХОСТИНГ). Sigwald (обс.) 00:19, 20 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Irate Ja (14:49, 13 марта 2023)

Здравствуйте наставник! Помоги мне пожалуйста добавить информацию о художнике в Википедию. --Irate Ja (обс.) 14:49, 13 марта 2023 (UTC)

• Привет! Про какого художника ты хочешь создать статью? ХартОув ^{(обсужд.)} 06:20, 14 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Лилия Шаулухова начесова (19:13, 14 марта 2023)

я лилия Шаулухова начесова и Анжелика начесова мы настоящий мы из Майкоп. Мы уже давно браке 32 месяц с 1991 года до 2023 год Люблю свою жену только Анжелика начесова и все больше него нет люблю --Лилия Шаулухова начесова (обс.) 19:13, 14 марта 2023 (UTC)

• Ну что могу сказать… рад за вас. ХартОув ^{(обсужд.)} 20:26, 14 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Mykola Grabovskyi (17:23, 15 марта 2023)

Как я могу создать статью о себе? --Mykola Grabovskyi (обс.) 17:23, 15 марта 2023 (UTC)

• С очень большой вероятностью никак. Потому что Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг такого уровня, удаляются. Grig_siren (обс.) 18:06, 15 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Александр Сергеевич Новиков (08:12, 17 марта 2023)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как подгрузить к редактируемой странице фотографию? Пытался сделать это ранее с рабочего стола, но выдает ошибку (смысла которой, честно говоря, не понял). С уважением, А.С. Новиков --Александр Сергеевич Новиков (обс.) 08:12, 17 марта 2023 (UTC)

• Участник:Lesless/Как загрузить фото (самая короткая инструкция) . Лес (Lesson) 08:47, 17 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Veleeron (12:14, 17 марта 2023)

Здравствуйте! Я зарегистрировался в Википедии и на моей странице написано, что Вы являетесь моим наставником. Подскажите пожалуйста. Я сделал правку статьи Timo Rautiainen & Trio Niskalaukas , на момент написания этого вопроса она не проверена. Я изложил информацию, написанную в этой же статье в финноязычном разделе, она точно достоверна. Надо ли в статье предоставить тот же источник, что и там? Я сослался на источник, который уже был в статье до моей правки. И долго ли ждать, когда правка будет проверена? Заранее спасибо за ответ. --Veleeron (обс.) 12:14, 17 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Alina7766 на странице Обсуждение участника:Alina7766 (17:57, 17 марта 2023)

Здравствуйте, я сделала поправку но ее отменили по причине отсутствия доказательства, как и куда можно отослать доказательства. --Alina7766 (обс.) 17:57, 17 марта 2023 (UTC)

• Если Вы имеете в виду правки, которые Вы сделали в статье Ахатина гигантская, - то нужно на странице обсуждения статьи представить ссылку на опубликованный авторитетный источник, в котором зафиксированы все те факты, о которых шла речь в этих правках. Потому что в Википедии самым главным свойством информации является не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный авторитетный источник, в котором эта информация присутствует, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не будет в Википедии. Grig_siren (обс.) 20:03, 17 марта 2023 (UTC)

Вопрос от Лилия Шаулухова начесова (16:59, 24 марта 2023)

я настояшая реально акрисса --Лилия Шаулухова начесова (обс.) 16:59, 24 марта 2023 (UTC)

Вопрос от PornLubitel (13:11, 25 марта 2023)

Здравствуйте, возник вопрос по иллюстрациям в статьях, мне хочется чтобы шаблон статьи был заполнен, поэтому ищу источники ну и сами изображения, но возникла проблема, не могу никак найти, возможно вы поможете --PornLubitel (обс.) 13:11, 25 марта 2023 (UTC)

• ВП:Иллюстрации читал и по разным сайтам полазил которые рекомендовала статья, но бестолку, а ещё не могу понять, возможно ли загрузить какое либо изображение с этого сайта:https://avn.com/galleries/avn-house-party-2017-red-carpet-gallery-1-737044/511463 под свободной или ограниченной лицензией. PornLubitel (обс.) 13:13, 25 марта 2023 (UTC)
  • Здравствуйте. Боюсь, что загрузить с того сайта фотографий не получится, потому что никаких сведений о лицензии (будь то свободной или ограниченной) я найти не могу, и вижу лишь факт того, что фотографии охраняются авторским правом. ХартОув ^{(обсужд.)} 14:57, 25 марта 2023 (UTC)
    • Жаль, ну ладно, благодарю за информацию) PornLubitel (обс.) 15:37, 25 марта 2023 (UTC)

Пятая Итоговая неделя русскоязычных регионов

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
	За участие в рамках V Итоговой недели.

НПВ (обс.) 09:58, 27 марта 2023 (UTC)

Статья «Papers, Please» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Papers, Please», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 апреля 2023#Papers, Please». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 1 апреля 2023 (UTC)

Кто такая Абрикуша?

Абрикуша-ето начинающий блогер она идет к своей мечте и хочет набрать популярности Pan Kotovanww (обс.) 14:37, 11 апреля 2023 (UTC)

• Ну и пусть идет - никто не мешает. Только вот пусть при этом не рассчитывает на помощь Википедии - Википедия никому не помогает, никого ни в чем не поддерживает и не позволяет использовать свои ресурсы для организации такой поддержки. Grig_siren (обс.) 14:49, 11 апреля 2023 (UTC)
  • У нее охвати по 1 млн лайков Pan Kotovanww (обс.) 15:39, 24 апреля 2023 (UTC)
    • К сожалению, суммарное кол-во лайков у блогера (да и кол-во подписчиков, в большинстве случаев) ещё не является веским основанием для написания статьи в Википедии. Чтобы про блогера могла появиться статья, они должны соответствовать критериям, описанным в ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ (или ВП:КИБЕР для профессиональных киберспортсменов). И да, как высказался оратор выше, Википедия – энциклопедия и ничто больше, а не площадка для раскрутки/пиара медийных личностей. ХартОув ^{(обсужд.)} 15:51, 24 апреля 2023 (UTC)

Вопрос от Mary Kompaniec (19:34, 6 мая 2023)

Добрый день. В опубликованной мною статье ботом (или не ботом) был вставлен шаблон вд-преамбула, который работал неправильно и выдавал два разных места (место рождения). В начале статьи я это исправила, а вот в блоке слева не удаётся. Подскажите, как поправить? --Mary Kompaniec (обс.) 19:34, 6 мая 2023 (UTC)

• Mary Kompaniec, здравствуйте. А почему вы считаете, что шаблон {{ВД-преамбула}} давал неверные данные. По моему всё как раз было правильно — место рождения город Юливиеска, область Северная Остроботния, губерния Оулу. Всё логично. Именно так и прописано в карточке (только не слева, а справа). Это подтягивается с Викиданных.Не понимаю, что именно вас не устраивает? С уважением, Valmin (обс.) 22:26, 6 мая 2023 (UTC)
  • Наверное всё-таки к тому, что Губерния Оулу не существует в данный момент... Mary Kompaniec (обс.) 06:45, 7 мая 2023 (UTC)
    • Mary Kompaniec, а вот это как раз неважно, что не существует, важно, что она существовала на момент рождения персоны. А мы пишем биографию с местом рождения на тот момент. Города Ленинград тоже больше не существует, однако для всех персон, родившихся, учившихся или умерших с 1924 года и по 1991 год мы пишем «в Ленинграде», а не «в Санкт-Петербурге». Так и тут нужно. С уважением, Valmin (обс.) 09:11, 7 мая 2023 (UTC)
    • Дополнительно к тому, что сказал предыдущий оратор, хочу сказать, что административно-территориальную принадлежность мест рождения и смерти принято указывать на моменты соответствующих событий, а не на текущий момент. Например, Сибелиус, Ян: родился в Российской Империи, а умер в Финляндии. Grig_siren (обс.) 09:18, 7 мая 2023 (UTC)
      • Ок, спасибо Mary Kompaniec (обс.) 10:01, 7 мая 2023 (UTC)

Вопрос от Val3pokrovsky (22:10, 8 мая 2023)

Здравствуйте Я хотел бы вставить новое фото профиля,Покровского Валерия. Как это можно сделать? --Val3pokrovsky (обс.) 22:10, 8 мая 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить фотографию, сделанную Вами лично или выложенную кем-то в сеть под свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных изображений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные файлы могут только непосредственно в этот раздел Википедии (а не на Викисклад), для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки фото в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]]. Подробное руководство по загрузке изображений см. здесь. HartOve (обс.) 05:58, 9 мая 2023 (UTC)

Вопрос от Aklerinn (21:06, 10 мая 2023)

Здравствуйте! В Википедии я не так много времени и только сейчас начал разбираться. Как я понимаю вы мой Наставник Подскажите пожалуйста, как научится делать таблицу, хочу написать о себе в ней некую информацию и для дальнейший работы на этом сайте Спасибо --Aklerinn (обс.) 21:06, 10 мая 2023 (UTC)

• Таблицу вы можете сделать на своей личной странице, а гайд по таблицам можно посмотреть Тут, если я правильно понимаю ваше намерение. Зеро|^обс._вклад. 21:23, 11 мая 2023 (UTC)

Вопрос от 4pelok (07:41, 16 мая 2023)

Здравствуйте. Я довольно долго искал каким образом можно создать собственную статью и так и не нашёл. Не могли бы вы подсказать каким образом её создать --4pelok (обс.) 07:41, 16 мая 2023 (UTC)

• Если Вы имеете в виду самостоятельное создание какой-либо статьи - то начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ. Там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Если Вы имеете в виду статью о себе самом - то учтите, что Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 08:03, 16 мая 2023 (UTC)

Вопрос от KGRAFTCPK (07:17, 17 мая 2023)

Здравствуйте!

А как глобально изменить статью? --KGRAFTCPK (обс.) 07:17, 17 мая 2023 (UTC)

• Что Вы имеете в виду под словами "глобально изменить"? Grig_siren (обс.) 07:26, 17 мая 2023 (UTC)

Вопрос от Spoilertimeru (22:02, 19 мая 2023)

добрый вечер. Я владелец сайта spoilertime.ru Сегодня я обнаружил, что в 2022 году на страницу фильма "Рога" был скопирован авторский сюжет с моего сайта. Я не против развития википедии, но с другой стороны я хочу чтоб было указано, что текст был взят с моего сайта. Как это указать? --Spoilertimeru (обс.) 22:02, 19 мая 2023 (UTC)

• Добрый день, проверил на детекторе Копивио - результат. В такой ситуации мы текст обычно удаляем из статьи, причём без всяких обсуждений. Однако, если вы хотитте чтобы текст статьи остался в той форме в которой он есть сейчас, вы можете почитать инструкцию ВП:ДОБРО и сделать по ней. Зеро|^обс._вклад. 09:24, 20 мая 2023 (UTC)
  • около пары месяцев назад я разрешил официально с перепиской использовать википедии материалы с моего сайта, но с оговоркой, что будет указываться ссылка на мой сайт. все вроде как официально оформили после переписки.
  • В конкретно этой статье же нет ссылки. Я хочу разместить указание на источник. Как это сделать? Spoilertimeru (обс.) 17:16, 20 мая 2023 (UTC)
    • Используя гаджет Википедия:ProveIt в режиме редактора викитекста, вы можете вставить Шаблон:Cite web. Вставьте ссылку в поле автоматическая сноска — ссылку, после чего нажмите сгенерировать, наведите курсор в нужном месте, а после нажмите в окне ProveIt «Вставить». В статье Рога (фильм) я вставил сноску таким образом. Вас устраивает такой вариант? Зеро|^обс._вклад. 20:31, 20 мая 2023 (UTC)
      • да, более чем, благодарю за помощь Spoilertimeru (обс.) 22:47, 20 мая 2023 (UTC)

Правка статьи "Siemens Inspiro"

Добрый день, вы исправили в статье слова "экстерьер" и "интерьер", на "внешний вид" и "вид изнутри". Подскажите, чему вы руководствовались? Это эстетическое неприятие заимствованных из французского слов? По сути, вы же заменили их синонимами. Мне искренне интересен мотив этой правки, возможно я что-то не понимаю. Nord794ub (обс.) 05:43, 10 июня 2023 (UTC)

• Здравствуйте. «Экстерьер» и «интерьер» я заменил потому, что я посчитал, что их исконно русские аналоги являются более употребительными и узнаваемыми. По крайней мере, я особо не встречал (ни в статьях на тематику метропоездов, ни в реальной жизни) термина «экстерьер» в данном контексте, в значении «внешнее убранство движимого или недвижимого объекта». Возможно, я чего-то не знаю или недопонимаю, но, по моему мнению, термин «внешний вид» более знаком обывателю и привычен, нежели «вид изнутри» (насчёт «интерьера» и «внешнего вида» я согласен, что эта замена не совсем оправданная, потому что оба этих термина широко используются в русском языке). HartOve (обс.) 09:25, 10 июня 2023 (UTC)

Моя учётная запись

Как не пытался не мог добавить фотографию в свою учётную запись на велосипеде точка это вообще возможно? Не я (Денис Еранов) такой - они такие! (обс.) 05:13, 14 июля 2023 (UTC)

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. И Ваша личная страница участника Википедии должна быть в первую очередь направлена на предоставление информации о Вас как об участнике Википедии. Дополнительно см. ВП:ЛСУ Grig_siren (обс.) 07:21, 14 июля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)

Вопрос от Tereschenkoga (09:42, 11 августа 2023)

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, каким образом в английской версии статьи изменить имя и фамилию? https://en.wikipedia.org/wiki/Evgenia_Sergeevna_Didula

Данный вид "Evgenia Sergeevna Didula" изменить на "Evgenika Sergeevna Kostennikova" ввиду того, что имя и фамилия были изменены во всех документах --Tereschenkoga (обс.) 09:42, 11 августа 2023 (UTC)

• Tereschenkoga, здравствуйте. Этот вопрос вам нужно задавать непосредственно в англовики. Там свои правила для наименования или переименования статей. К рувики это не имеет никакого отношения. С уважением, Valmin (обс.) 09:57, 11 августа 2023 (UTC)

Вопрос от Geo301 (12:23, 17 августа 2023)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если были внесены правки на страницу ошибочно, как отменить эти правки? --Geo301 (обс.) 12:23, 17 августа 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Один из наиболее удобных способов — зайдите в историю правок страницы, нажав на соответствующую кнопку на экране, найдите свою правку и нажмите кнопку «отменить», расположенную рядом с правкой; для дальнейшей информации см. ВП:ОТМЕНА. HartOve (обс.) 12:30, 17 августа 2023 (UTC)

Вопрос от Гога Иван на странице Судебная система Российской Федерации (10:14, 21 августа 2023)

Как я могу узнать состояние судебного процесса --Гога Иван (обс.) 10:14, 21 августа 2023 (UTC)

• Обратитесь в тот судебный орган, в котором идет процесс. Википедия к этому не имеет никакого отношения. Grig_siren (обс.) 17:14, 21 августа 2023 (UTC)

Вопрос от Kenenbaevajanyl (09:59, 23 августа 2023)

Здравствуйте. А что означают разные цвета на поправках . Я захожу на вклад и на поправках разгые цвета --Kenenbaevajanyl (обс.) 09:59, 23 августа 2023 (UTC)

• Голубоватый фон записи во вкладе участника или истории статьи означает, что на результат этой правки кто-либо из участников с правом "патрулирующий" поставил отметку о том, что он видел эту статью и не нашел в ней откровенных и грубых нарушений правил. (Подробнее - см. ВП:ПАТС). Желтоватый фон записи означает, что такой отметки нет ни на результате этой правки, ни на нескольких предыдущих версиях статьи. Белый фон означает, что непосредственно на этой версии статьи отметки о патрулировании нет, но такая отметка есть на какой-то более поздней версии. Grig_siren (обс.) 10:15, 23 августа 2023 (UTC)

Вопрос от Julls158 (13:05, 30 августа 2023)

привет ! --Julls158 (обс.) 13:05, 30 августа 2023 (UTC)

Вопрос от Yksys на странице Регистани, Салех Мохаммад (18:39, 11 сентября 2023)

Здорово, и с чего мне начать. --Yksys (обс.) 18:39, 11 сентября 2023 (UTC)

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 18:57, 11 сентября 2023 (UTC)

Вопрос от Yksys на странице Википедия:Не цепляйтесь к новичкам (19:15, 11 сентября 2023)

Здорово а я сам смогу.? --Yksys (обс.) 19:15, 11 сентября 2023 (UTC)

• Цепляться к новичкам? Боюсь, что нет. HartOve (обс.) 05:35, 12 сентября 2023 (UTC)

Вопрос от Davidova280188 (07:02, 15 сентября 2023)

Добрый день! Подскажите пожалуйста, хотела бы увидеть здесь статью о себе. Что посоветуете? --Davidova280188 (обс.) 07:02, 15 сентября 2023 (UTC)

• Советую забыть про эту идею как про страшный сон. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, подлежат удалению. А у Вас с вероятностью более 99% таких заслуг нет. (Впрочем, если таковые есть - то можете здесь их обозначить. Посмотрим, насколько они соответствуют правилу.) Grig_siren (обс.) 08:00, 15 сентября 2023 (UTC)

Вопрос от 377Eduard (09:16, 28 сентября 2023)

Здравствуйте, а как можно узнать, что мой аккаунт автоподтвержденный? --377Eduard (обс.) 09:16, 28 сентября 2023 (UTC)

• Специально это нигде не отмечается. Можно только посмотреть в ВП:АПОД формальные требования к автоподтвержденным и сопоставить их со своими данными. Grig_siren (обс.) 06:24, 29 сентября 2023 (UTC)
  • Большое спасибо! 377Eduard (обс.) 08:14, 29 сентября 2023 (UTC)

Вопрос от Wita75 (15:59, 19 октября 2023)

Как написать статью --Wita75 (обс.) 15:59, 19 октября 2023 (UTC)

• @Wita75 Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 08:45, 22 октября 2023 (UTC)

Вопрос от Loshka24 (19:11, 6 ноября 2023)

Как написать свою статью? --Loshka24 (обс.) 19:11, 6 ноября 2023 (UTC)

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 19:28, 6 ноября 2023 (UTC)

Вопрос от Derek Di My Mind (01:52, 10 ноября 2023)

привет, мне пришло оповещение что википедия назначила тебя моим наставником

я изучаю критическое мышление мог бы ты сказать какой у википедии самый большой изъян? и какими способами его купируют? можешь ответить в вк https://vk.com/id497962522 --Derek Di My Mind (обс.) 01:52, 10 ноября 2023 (UTC)

Вопрос от Nochnoy58 (11:23, 14 ноября 2023)

Здравствуйте как создать новую статью --Nochnoy58 (обс.) 11:23, 14 ноября 2023 (UTC)

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. С уважением, Valmin (обс.) 11:58, 14 ноября 2023 (UTC)

Вопрос от Barbarraaa (21:57, 23 ноября 2023)

здравствуйте, хочу создать статью о человеке, подкрепляю информацию с иных источников, в том числе беру и авторитетные, но её удаляют. можно ли как то выложить статью-черновик, для правки другими пользователями? --Barbarraaa (обс.) 21:57, 23 ноября 2023 (UTC)

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. В частности, текст Участник:Barbarraaa/Черновик в его настоящем виде подлежит удалению за то, что описанная в нем персона указанному правилу не соответствует. И приведением источников на те или иные факты ситуацию исправить нельзя - ситуация может исправиться только с появлением у этого человека новых заслуг, соответствующих требованиям правила. Grig_siren (обс.) 22:09, 23 ноября 2023 (UTC)

Вопрос от Random person 546 (09:04, 30 ноября 2023)

Я хочу спросить на счет создание страницы определеного человека он мой знакомый он певец но я не знаю его фамилию и тд как мне это описать --Random person 546 (обс.) 09:04, 30 ноября 2023 (UTC)

• Начнем с того, что тот факт, что Вы не знаете фамилию человека, - это прямое указание на то, что Вам не стоит даже начинать работу над статьей об этом человеке. Ибо статья начинается с заголовка. А статья о человеке по правилам Википедии должна быть озаглавлена полным именем этого человека. Ну и, спрашивается, как Вы сможете озаглавить статью о человеке, про которого Вы не знаете таких важных подробностей? А продолжим тем, что Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 09:23, 30 ноября 2023 (UTC)

Вопрос от SeniorAvaz на странице Участник:SeniorAvaz/Черновик (04:40, 1 декабря 2023)

Здравствуйте, я написал статью и хочу узнать когда она будет опубликована на википедии. пока она в черновике --SeniorAvaz (обс.) 04:40, 1 декабря 2023 (UTC)

• хочу узнать когда она будет опубликована - Если Вы имеете в виду текст Участник:SeniorAvaz/Черновик - то никогда. Ибо описанная в этом тексте персона не соответствует требованиям правила ВП:КЗП. Grig_siren (обс.) 06:12, 1 декабря 2023 (UTC)

Вопрос от Звонница (10:44, 28 декабря 2023)

Добрый день! Месяц назад примерно в инкубаторе работала над статьей Крейдун Юрий Александрович. Сатью долгое время не пускал бот - писал, что категоризована не лучшим образом. После многочисленные проб, я вышла из инкубатора, а сейчас вошла и не могу найти свою статью. Помогите, пожулуйста, найти ее и в итоге, что надо сделать, чтобы она попала в Википедию? --Звонница (обс.) 10:44, 28 декабря 2023 (UTC)

• Статья Инкубатор:Крейдун Георгий (Юрий) Александрович никуда не делась. Только к переносу в основное пространство статей она непригодна - в ней начисто отсутствуют доказательства того, что персона соответствует правилу ВП:КЗП, а все то, что в ней есть, таковыми доказательствами не является. Grig_siren (обс.) 11:13, 28 декабря 2023 (UTC)
  • Посмотрела эти правила — правила Критериев значимости персоны - еще раз. Исходя из написанного, надо быть Нобелевским лауреатом и т.п., чтобы попасть в Википедию или руководителем крупнейших организаций.
  • Либо активным деятелем, на которого ссылаются и цитируют очень авторитетные источники, желательно мирового масштаба. А тех заслуг, которые есть у персоналии недостаточно? А если добавить список изданных научных книг? Тогда что-то изменится? Звонница (обс.) 04:46, 29 декабря 2023 (UTC)
    • Исходя из написанного, надо быть Нобелевским лауреатом и т.п., чтобы попасть в Википедию или руководителем крупнейших организаций. - да, приблизительно так. Википедия - она не для всех подряд, а для тех, кого можно отнести к самым-самым в общегосударственном и общемировом масштабах. А тех заслуг, которые есть у персоналии недостаточно? - да, недостаточно. А если добавить список изданных научных книг? Тогда что-то изменится? - практически ничего. Для Википедии недостаточно быть просто автором книг. Опубликованные научные работы - это только один пункт из содержательных критериев, в то время как нужно хотя бы 3 пункта. Да и то не всякие работы годятся. Grig_siren (обс.) 05:53, 29 декабря 2023 (UTC)
  • Тогда сразу еще один вопрос: мы планируем написать статью про уникальный храм, который находится в Барнауле, Алтайского края. Он построен в византийском стиле, над ним работали выдающиеся храмовые художники из Москвы и Питера. Это единственный современный храм, в котором воссоздана напольная мозаика по древней традиции. Академик Алексей Лидов, член РАН, принимал участие в разработке концепции этого храма. Также храм вошел в топ 10 красивейших зданий Алтайского края по итогам народного голосования Русского географического общества. Также совместно в Лидовым была написана научная книга про этот храм и презентована в Москве на конференции. Строительство этого храма благословил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, когда он приезжал в Барнаул в 2015 г. Эти события отражены в СМИ. Этого достаточно будет, чтобы попасть в Википедию? Звонница (обс.) 04:55, 29 декабря 2023 (UTC)
    • Нет, недостаточно. Правомерность существования статьи в этом случае будет определяться правилом ВП:КЗ и только им. Никакие иные соображения к рассмотрению приняты не будут. В частности, совершенно не важны имена тех людей, которые имели прямое или косвенное отношение к строительству этого храма. (Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "апелляция к громкому имени" и "наследование значимости".) И новостные репортажи в СМИ о ходе строительства тоже не будут обоснованием правомерности существования статьи. Плюс к тому из того, что Вы написали, следует, что указанная книга, написанная совместно с Лидовым, не будет независимым источником по теме и тоже не может быть использована для обоснования правомерности существования статьи. Grig_siren (обс.) 05:59, 29 декабря 2023 (UTC)
      • Тогда, может быть, можно внести информацию про этот храм как пример развития мозаичного храмового искусства в современном мире, в данную статью:Мозаика#Современное искусство
      • Статья уже есть в Википедии, но как раз раздел Современное искусство не заполнен. Звонница (обс.) 08:30, 29 декабря 2023 (UTC)
        • Ну только если со ссылкой на независимый от архитекторов и строителей храма авторитетный источник, который рассматривает мозаики этого храма как интересный случай современного произведения по старой технологии. Grig_siren (обс.) 09:16, 29 декабря 2023 (UTC)
          • Хорошо, спасибо Вам за помощь, разъяснения! Звонница (обс.) 09:36, 29 декабря 2023 (UTC)
    • Плюс заинтересовало ваше начало вопроса: <мы планируем написать статью>, из которого сразу возникает контрвопрос — мы это кто? В Википедии запрещены общие учётные записи С уважением, Valmin (обс.) 07:42, 29 декабря 2023 (UTC)
      • Мы - это рудимент научного стиля в данном случае. Конечно, автор один Звонница (обс.) 08:19, 29 декабря 2023 (UTC)

Вопрос от YuferevLyubimko (08:25, 30 декабря 2023)

Здравствуйте! Как переименовать страницу? Например, "Пётр Иванов" в "Иванов, Пётр" Спасибо! --YuferevLyubimko (обс.) 08:25, 30 декабря 2023 (UTC)

• YuferevLyubimko, здравствуйте. Сверху во вкладках меню, крайняя справа кнопка «еще», внутри есть кнопка «переименовать». С уважением, Valmin (обс.) 10:44, 30 декабря 2023 (UTC)
  • спасибо большое! YuferevLyubimko (обс.) 13:59, 30 декабря 2023 (UTC)

Вопрос от Edgar95bc на странице Хайаса (12:18, 10 января 2024)

Как оформить правильно источник, что бы он попал под шаблон? --Edgar95bc (обс.) 12:18, 10 января 2024 (UTC)

Вопрос от REARED (22:56, 15 января 2024)

Добрый вечер! Что делать если фильтр выдает блокировку действия "вандализм создания"? Хочу добавить статью о стримере из СНГ. --REARED (обс.) 22:56, 15 января 2024 (UTC)

• Прочитайте мой ответ, не надо задавать один вопрос в разных местах. Sigwald (обс.) 23:19, 15 января 2024 (UTC)

Вопрос от Guzel Korchagina (09:00, 16 января 2024)

Добрый день! Как мне удалить страницу "Кадим Алмет"? --Guzel Korchagina (обс.) 09:00, 16 января 2024 (UTC)

• Самостоятельно Вы этого сделать не можете. Но уже нашелся человек, который удалил эту статью. Grig_siren (обс.) 09:03, 16 января 2024 (UTC)

Вопрос от MindaCity (20:33, 18 января 2024)

Здравствуйте, вот решил к вам обратится за советом --MindaCity (обс.) 20:33, 18 января 2024 (UTC)

• Ну так спрашивайте. Grig_siren (обс.) 20:55, 18 января 2024 (UTC)
  • Нас интересует размещение статьи на грузинском языке с описанием интернет ресурса в Грузии. Какие шаги нужно сделать что бы добиться результата? Статья рассчитана для грузинскоговорящих. MindaCity (обс.) 14:20, 19 января 2024 (UTC)
    • Вы обратились не по адресу. Здесь раздел Википедии на русском языке. Раздел на грузинском языке вот здесь Grig_siren (обс.) 14:45, 19 января 2024 (UTC)
      • спасибо MindaCity (обс.) 14:52, 19 января 2024 (UTC)

Вопрос от Евгения Юрьевна Кудинова (21:23, 20 января 2024)

Здравствуйте, мне необходимо изменить логотип для Федерации армейского рукопашного боя России. Но не понимаю, как это сделать. --Евгения Юрьевна Кудинова (обс.) 21:23, 20 января 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Вопрос от Office-yar (13:07, 1 февраля 2024)

Добрый день! Пишу статью, но никак не могу понять как сохранить черновик. Т.к. если закрою страницу, то информация не сохраниться? --Office-yar (обс.) 13:07, 1 февраля 2024 (UTC)

• Office-yar, здравствуйте. Сохранится, если вы перед тем, как закрыть страницу, нажмёте внизу синюю кнопочку «сохранить изменения». С уважением, Valmin (обс.) 16:46, 1 февраля 2024 (UTC)
  • А если такой кнопки нет? Ни если пишешь новую статью, ни в Инкубаторе. Из синих кнопок есть только Опубликовать. Office-yar (обс.) 07:33, 2 февраля 2024 (UTC)
    • Это одно и то же. Значит нажмите «опубликовать». С уважением, Valmin (обс.) 09:28, 2 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Рамазанова Юлия гаджимирзаевна на странице Детство (17:20, 1 февраля 2024)

Здравствуйте,а,скажите пожалуйста,а какая именно на-сегодня скорая помощь,по-поводу скорого выздоровления и выроста мамы,и ребенка,да, и отвечающие,на сегодня,кто за их материальное положение или помощь,в последствии?????? --Рамазанова Юлия гаджимирзаевна (обс.) 17:20, 1 февраля 2024 (UTC)

• Вы ошиблись адресом. Википедия не дает консультаций по медицине, здоровью, воспитанию детей, юридическим вопросам, социальной помощи и т.п. Grig_siren (обс.) 17:41, 1 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Георгий Дубинский (18:25, 5 февраля 2024)

Здравствуйте, хочу написать статью о Диане Георгиевне Тосунян. Известная в Израиле журналистка. До сих пор нет статьи о ней. Как поступить? --Георгий Дубинский (обс.) 18:25, 5 февраля 2024 (UTC)

• Георгий Дубинский, здравствуйте. Прежде всего вам нужно проверить, соответствует ли Диана Тосунян правилу ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Если соответствует, то собирайте источники, и начинайте писать. лучше всего это делать в черновике или в инкубаторе. С уважением, Valmin (обс.) 18:33, 5 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Sandis tomass (14:12, 9 февраля 2024)

здрасте я создал учётную запись но не знаю как пользоваца штобы я мог внести пожертвования и как работать над помощь организаций спасибо --Sandis tomass (обс.) 14:12, 9 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Concordia vc fvvv (15:48, 15 февраля 2024)

Здравствуйте, довольно банальный вопрос. Как создать собственную статью? --Concordia vc fvvv (обс.) 15:48, 15 февраля 2024 (UTC)

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 15:56, 15 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от ASSISTANT VLADISLAVA (13:54, 20 февраля 2024)

Здравствуйте, а как сделать статью? Ну к примеру добавить статью об актере --ASSISTANT VLADISLAVA (обс.) 13:54, 20 февраля 2024 (UTC)

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 14:20, 20 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Кройф (18:15, 26 февраля 2024)

Здравствуйте, как я могу опубликовать статью ? И какие ограничения? --Кройф (обс.) 18:15, 26 февраля 2024 (UTC)

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. И про ограничения там тоже есть. Grig_siren (обс.) 18:18, 26 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Кройф (18:40, 26 февраля 2024)

Как создать страницу по кнопкам для новичков --Кройф (обс.) 18:40, 26 февраля 2024 (UTC)

• Википедия - не бесплатный хостинг. Статью в Википедии нельзя создать просто так - статья должна подчиняться определенным правилам, иначе она будет удалена. И ссылку на первичное изложение основных положений этих правил я Вам уже дал - это ВП:СТАРТ. Проще, чем там, объяснить невозможно. Grig_siren (обс.) 18:49, 26 февраля 2024 (UTC)

Вопрос от Plusviberealno (05:01, 1 марта 2024)

Добрый день! Хотел вас спросить, просто помогал отредактировать информацию для артиста и там получилась такая ситуация, что статью временно закрыли от редактирования, сейчас там написано так: Защитил страницу Lil Krystalll: повторяющиеся неконсенсусные правки ([Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 07:06, 8 марта 2024 (UTC)) [Переименование=только автоподтверждённые] (истекает 07:06, 8 марта 2024 (UTC)))

Это получается что после 8-го марта вновь можно делать правки на статье ?

И еще хотел бы вам прикрепить информацию, может подскажите где неправильно написал в плане правил Википедии Спасибо 🙏 --Plusviberealno (обс.) 05:01, 1 марта 2024 (UTC)

• Это получается что после 8-го марта вновь можно делать правки на статье ? - да, будет можно. Но при этом следует иметь в виду, что необходимость соблюдать правила Википедии (в том числе и правило о поиске консенсуса) при этом никуда не пропадает. И если после истечения срока защиты пресловутые "неконсенсусные правки" продолжатся - то защита запросто может появиться снова, причем на бОльший срок (вплоть до бессрочной). И плюс к тому если внесением неконсенсусных правок будут заниматься все те же люди, что и до установки защиты, то это может быть пресечено блокировками. Grig_siren (обс.) 05:26, 1 марта 2024 (UTC)
• Спасибо за ваш ответ! Раз это блокировка стоит, то редактирование её может же происходить через «обсуждение» страницы Википедии ?
• Просто я оставил запрос там на правки артиста «Lil Krystalll»
• Очень много есть ложной информации уже в написанной статье и лишь сделал её более интересной и правдивой подкрееляяя ссылками на источники.
• Может подскажете подойдет ли такой запрос для той закрытой статьи и если это не совсем подходит, то как я могу добиться её исправления. Спасибо!
• мой запрос на ту статью:
• Добрый день, прошу обновить вас информацию об артисте или предоставить доступ для того, чтобы сделать это собственноручно. Всё, что прошу вас добавить, указано ниже. Вся информация является достоверной и ссылки на источники указаны.
• 1. Прошу поменять сценическое имя, инициалы артиста и прочую информацию, так как указано тут:
• Уланс Познакс (латыш. Ulans Pozņaks; род. 3 сентября 1995, Рига), более известный под сценическим псевдонимом LIL KRYSTALLL участник коллектива РНБ Клуб.
• 2. Прошу добавить информацию под названием "Биография:
• Информация о детстве и личной жизни латвийского исполнителя недоступна в интернете по причине того, что Уланс не даёт никаких интервью. Именно поэтому для фанатов рэп-исполнителя всё ещё остаётся загадкой его личность. Известно лишь, что Уланс получил образование в средней общеобразовательной школе в Риге, столице Латвии, и в настоящее время проживает в Лондоне, столице Англии.
• 3. Прошу поменять актуальную информацию в вашей статье на данную:
• Творческий путь
• 29 июня 2018 года Уланс порадовал своих поклонников выпуском первого сольного альбома под названием «LIL KRYSTALLL». Работа имела особенный стиль на то время  — минималистичный трэп, а также тексты, запоминающиеся своими речевыми оборотами и англицизмами. Это ярко проявилось в проектах: «Сука босс», записанной совместно с рэп-исполнителем Платина, «Баблгам», «Гуччи деним» и других. Молодой артист отмечался интересным тембром голоса и чётким речитативом.
• 18 октября 2018 года LIL KRISTALLL порадовал своих слушателей совместной работой с рэп-исполнителем OFFMi, в которой также участвовал OG Buda, выпустив сингл «Орбит», который предшествовал выходу микстейпа «Брат-3». Слушатели, оценившие этот коллаборативный проект, с нетерпением ждали выпуска полноформатного альбома, релиз которого состоялся 27 марта 2019 года. Этот альбом также получил положительные отзывы от портала The Flow, описанные как «энергичный рэп с россыпью забавных эдлибов».
• Рост артиста не остановился на этом, а продолжался стремительно. Большой импульс дала пластинка 2019 года, под названием «No Label», которая пополнила дискографию Уланса и стала успешнее предыдущей. Альбом поднялся на 27-е место в рейтинге «Топ-30 альбомов 2020 года» в «ВКонтакте», а портал The Flow поместил новый релиз рэп-исполнителя на 16-ю позицию в рейтинге «50 лучших песен 2019 года». Среди 17 треков особенно понравились слушателям сольные песни Уланса: «Кукла», «Каждый день», «Air Force 12» и «Факбой», на которые позже были сняты клипы.
• Стоит отметить обилие гостей на записях, среди которых выделяются Big Baby Tape в песне «7 дней», Платина в проекте «Братик», OG Buda в «Скам» и Lil Morty в «Патек». Мелодичная композиция «Крутая», записанная совместно с рэпером Feduk, по мнению слушателей, стала лучшей на альбоме.
• Новый виток популярности
• 2020 год для Уланса стал годом больших перемен. Он выпустил две новые работы в дрилл-звучании — "Шенген" и "Логан", которые были тепло встречены слушателями. Спустя год KRYSTALLL вернулся с синглом "Матильда", однако полноформатный альбом, вопреки ожиданиям фанатов, не был выпущен.
• В 2022 году музыкант, достигший на тот момент 27-летнего возраста, продолжил атаковать слушателей новым материалом. В последующих песнях "MB" и "4ДНЯ" артист, по традиции, продолжил описывать в своем стиле бурную и красивую жизнь. Логичным дополнением стал клип с красным "Феррари" на трек "4ДНЯ".
• В январе 2023 года Уланс представил на суд публики клип на композицию "Я буду", премьера которой прошла в конце предыдущего года. Ремикс песни "5sta Family", выпущенной в 2012 году и ставшей хитом, музыкант записал с бывшей солисткой группы Лоей (она же Ольга Засульская). Далее артист порадовал своих слушателей двумя работами - "CMS" и "Три буквы", вторая стала совместной работой с Платиной. Работы вошли в его новый студийный альбом "Kristina", о выходе которого Уланс объявил 7 декабря 2023 года.
• 8 декабря 2023 года вышел долгожданный альбом под названием "Kristina", который уже на следующий день возглавил Apple Music в пяти странах: России, Украине, Латвии, Эстонии и Молдове. Гостями альбома стали такие исполнители, как OG Buda, 9mice, OBLADAET, Yanix, ANIKV, The Limba, Платина, FEDUK, ALISHA и Лоя. Также работы - "Джек Рипер" и "Октябрь" получили экранизации.
• 4. Прошу в пункте "Дискография" поправить информацию, потому что некоторая информация в таблицах является некорректной:
• В качестве ведущего исполнителя
• -Логан (20 ноября 2020)
• - Kebab Boy можно удалить из «В качестве ведущего исполнителя» т.к это релиз на альбоме Aarne и уже занесен в таблицу «Гостевое участие»
• -MB (26 августа 2022) можно удалить из «В качестве ведущего исполнителя» т.к это гостевой релиз альбоме OBLADAET и его лучше занести в таблицу «Гостевое участие»
• Гостевое участие
• Добавить релиз «Молчать» (27 октября 2023) на альбоме  Aarne «AA LANGUAGE 2»
• Добавить релиз «Тупой» (17 ноября 2023) на альбоме OG Buda «POX VAWЁ 0.5»
• информацию можете проверить на источнике: https://risazatvorchestvo.com/artist/lil-krystalll/
• 5. Все ссылки на источники для убеждение в корректности информации:
• Ссылки:
• (Ссылка на источник: https://the-flow.ru/releases/offmi-lil-krystalll-brat-3) (Ссылка на источник «50 лучших песен 2019 года»: https://the-flow.ru/best-of-2019/50-trekov-2019-v2) (Ссылка на источник «50 отечественных альбомов 2019 года»: https://the-flow.ru/best-of-2019/50-otechestvennyh-albomov-2019-vol4) (Cсылка на «о выходе которого Уланс объявил 7 декабря 2023 года…»: https://vk.com/wall-154782718_156819) (Ссылка на источник: https://vk.com/wall-29573241_18268101) ( Ссылка на источник: https://vk.com/wall-29573241_18268101) Plusviberealno (обс.) 05:42, 1 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Елена 50 на странице Категория:Населённые пункты Санчурского района (10:44, 17 марта 2024)

Пропущено: деревня Нижний Кунер (Санчурский р-н) --Елена 50 (обс.) 10:44, 17 марта 2024 (UTC)

• Елена 50, не пропущено. Категория формируется не вручную, а автоматически, на основании проставленной категоризации в статьях. И если в категории нет деревни Нижний Кунер, это означает, что просто статья про эту деревню еще не написана. С уважением, Valmin (обс.) 12:54, 25 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Nikolaustag423 (11:30, 22 марта 2024)

Добрый день, не могли бы Вы рассказать, как делаются правки на защищенных страницах. В каком именно разделе нужно их предлагать? --Nikolaustag423 (обс.) 11:31, 22 марта 2024 (UTC)

• Как правило, на странице обсуждения защищенной статьи. При этом обязательно нужно указать, на каком авторитетном источнике основана предлагаемая правка. Grig_siren (обс.) 11:50, 22 марта 2024 (UTC)
  • Спасибо за помощь! Nikolaustag423 (обс.) 12:10, 22 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Val3pokrovsky (15:08, 23 марта 2024)

Добрый день меня зовут Покровский Валерий,вы мой наставник,очень нужна ваша помощь в составлении моей Википедии. Часто кто-то старается написать на моей странице не правильную информацию. Как можно добавить информацию о себе и закрыть для посторонних исправлений?

Спасибо --Val3pokrovsky (обс.) 15:08, 23 марта 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Само по себе это не является достаточно веским основаняем для закрытия страницы от редактирования чужими участниками. Если вы считаете, что ваша информация – правильная, а информация, предоставленная другим человеком – нет, советую предоставить источники, подтверждающие вашу информацию и инициировать дискуссю на странице обсуждения статьи (кнопку можно в меню наверху), а в случае, если ваш оппонент является зарегистрированным участником – то и на странице обсуждения этого участника. HartOve (обс.) 15:42, 23 марта 2024 (UTC)

https://nwhockey.pro/nashi-vypuskniki/

высшая школа тренеров

Покровский Валерий Александрович

https://t.me/lenhockey/6450

генральный мендежер федераций хоккея Ленинградской области.

модно Вас попросить внести эту информацию в мою Википедию?

Спасибо за ранее! 85.249.16.26 16:34, 23 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Kirbybao (18:25, 23 марта 2024)

Здравствуйте, я написал статью о видеоигре Risk of Rain 2. Правильно и нормально ли она сделана? https://ru.wikipedia.org/wiki/Risk_of_Rain_2 --Kirbybao (обс.) 18:25, 23 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Поп Сильвестр на странице Каменский, Михаил Давыдович (02:12, 25 марта 2024)

Как добавить в статью картинку? --Поп Сильвестр (обс.) 02:12, 25 марта 2024 (UTC)

• Поп Сильвестр, подробные инструкции см. здесь: ВП:Иллюстрирование. С уважением, Valmin (обс.) 12:47, 25 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Mixler123 (12:12, 1 апреля 2024)

И вам здравствуйте! Как я могу добавить правку или статью? --Mixler123 (обс.) 12:12, 1 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Kirbybao (12:16, 2 апреля 2024)

Здравствуйте, как мне добавить обложку компьютерной игры в статью если её каждый раз удаляют по причине Fair use content? --Kirbybao (обс.) 12:16, 2 апреля 2024 (UTC)

• В Википедии политика охраны чужих авторских прав очень жесткая и даже жестокая. Дело в том, что материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования всеми желающими в любых целях, включая коммерческие. При этом картинки, как правило, защищены авторскими правами (а обложки книг, аудиодисков, компьютерных игр и т.п. уж точно защищены). Поэтому размещение картинки в Википедии принципиально меняет ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух вариантах: либо автор картинки выдал явно выраженное и письменно зафиксированное разрешение на свободное использование картинки всеми желающими (чего для компьютерных игр ожидать не приходится), либо надо грузить в Википедию сильно ухудшенный вариант картинки (не более 400 пикселов по длинной стороне), да еще и с обоснованием необходимости такой загрузки в соответствии с правилом ВП:КДИ. Grig_siren (обс.) 13:01, 2 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от SergBuilo (18:19, 3 апреля 2024)

Здравствуйте, коллега! Помогите разобраться с указанием авторства отреставрированной фотографии. Я хочу написать в Википедии статью об отечественном фильме 98-летней давности. Фильм не сохранился, однако мне удалось разыскать фото, снятое на его съёмках. Оригинал фото в ужасном состоянии и его автор неизвестен. Дата съёмок фильма - 1926 год. Я отреставрировал это фото (убрал повреждения влагой, заретушировал дефекты, увеличил резкость, контрастность, и заново кадрировал наиболее информативную часть изображения, которую я и предполагаю использовать в качестве иллюстрации к статье). Могу ли я указывать, что это собственная работа? Оригиналу фотографии 98 лет. Её автор неизвестен. Что мне указывать в авторстве под этой частью отреставрированной фотографии? --SergBuilo (обс.) 18:19, 3 апреля 2024 (UTC)

• При таком раскладе это будет не "собственная работа", а создание производной работы от произведения, защищенного авторским правом. Т.е. результат этой работы будет под двойным авторским правом - правом автора исходной работы и правом автора производной работы. Т.е. разрешение от автора исходной работы (или его наследников) на использование изображения в Википедии нужно в любом случае. Поскольку автор исходной фотографии неизвестен, неизвестна также дата его смерти, от которой нужно отсчитывать пресловутые 75 лет охраны авторских прав. Так что дело совершенно мертвое. Единственная зацепка - грузить в Википедию низкокачественный вариант производной работы (не более 400 пикселов по длинной стороне) на условиях правила ВП:КДИ с соответствующим обоснованием. Дополнительно см. разъяснение ВП:СЕМАРХИВ. Grig_siren (обс.) 21:47, 3 апреля 2024 (UTC)
  • Спасибо. SergBuilo (обс.) 12:48, 5 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Миркаа на странице ChatGPT (02:29, 4 апреля 2024)

Сачыненне на тэму»»Асілкам гэтакім ад роду Машэка быў» "Магіла льва" --Миркаа (обс.) 02:29, 4 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Assocleasing (08:27, 5 апреля 2024)

Добрый день! Хотел бы заранее сказать, что делаю страницу про организацию, в которой работаю. Это Объединенная Лизинговая Ассоциация - профессиональное сообщество лизинговых компаний России, некоммерческая организация. Она работает с 1999 года, история описана здесь: https://assocleasing.ru/about/

Один из создателей организации - Балтийский лизинг, у которого очень хорошая страница в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Балтийский_Лизинг

Сделал нашу страницу по ее образцу. --Assocleasing (обс.) 08:27, 5 апреля 2024 (UTC)

Добрый день! Assocleasing, Ваша статья Инкубатор:Объединённая Лизинговая Ассоциация написана в рекламном стиле, желательно переписать в энциклопедическом стиле. И опираться надо не на материалы с сайта организации, а на независимые авторитетные источники, см. ВП:АИ, ВП:ОКЗ. -- Optimizm (обс.) 08:44, 5 апреля 2024 (UTC)

• @Assocleasing Дополнительно к тому, что сказал предыдущий оратор (а сказал он все правильно и по делу), хочу еще сказать, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Поэтому, во-первых, Вы не имеете права оспаривать сделанную предыдущим оратором оценку текста как рекламного. Охотно верю, что Вы не хотели писать в Википедии рекламную агитку, но, однако, то, что у Вас получилось, по меркам Википедии является рекламой в неприемлемой степени и на этом основании подлежит удалению. Если Вам такая постановка вопроса кажется странной, то сделайте из этого вывод о том, что запрет является вот настолько жестким и жестоким. Во-вторых, Вам следует немедленно сменить ник пользователя Википедии, поскольку существующий ник является рекламным. Это в Википедии тоже запрещено и пресекается бессрочной блокировкой, выход из которой возможен только после переименования участника. Заявки на переименование подаются на странице ВП:ПУЗ. Опять же, если Вам такая постановка вопроса кажется странной, то сделайте выводы о степени жестокости запрета. Далее, лично Вам крайне нежелательно заниматься написанием и редактированием статьи про эту организацию - именно потому, что Вы там работаете. При таком раскладе Вы неизбежно попадаете в ситуацию конфликта интересов. Да и вообще имейте в виду, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. Далее, факт того, что в создании ассоциации принимала участие некая фирма, про которую есть статья в Википедии, не является обоснованием права на существование статьи об ассоциации. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Обосновывать право статьи на существование нужно источниками, которые рассматривают предмет статьи сам по себе как таковой, а не упоминают его в контексте каких-то других тем. И, наконец, имейте в виду, что брать другие статьи за образец для подражания надо крайне осторожно. В Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Настолько нет, что из того, что какая-то статья в Википедии существует, в общем случае не следует даже то, что она существует на законном основании. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статьи нет, только на это не обратили должного внимания. Тем более из факта существования статьи самого по себе не следует, что она написана в приемлемом виде и может быть использована как образец. Grig_siren (обс.) 09:32, 5 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Mary Kompaniec (16:48, 14 апреля 2024)

Здравствуйте, у меня ощущение, что я потеряла память. Подскажите, пожалуйста, как создать черновик страницы, чтобы спокойно работать в нём, пока я не доведу текст статьи до ума?.. --Mary Kompaniec (обс.) 16:48, 14 апреля 2024 (UTC)

• upd! поняла, почему не могла вспомнить. Я создала черновик статьи в инкубаторе, но его удалили с причиной "нет энциклопедической значимости". Это было странно... Подскажите, можно ли её вернуть? («Инкубатор:EXIT EMOTIONS» )
• причину удаления считаю не целесообразной, так как это пятый альбом музыкальной группы и информация о четырёх предыдущих альбомах (отдельными статьями) есть, почему же пятый не имеет значимости?. (понимаю, что вопрос к тому, кто удалил, но тем не менее)
• \ Mary Kompaniec (обс.) 16:57, 14 апреля 2024 (UTC)
  • Подскажите, можно ли её вернуть? - теоретически - можно. Практически - Вам придется для этого доказать, что статья имеет право на существование в соответствии с правилами Википедии. Применительно к данной ситуации речь идет о правиле ВП:КЗ. это пятый альбом музыкальной группы и информация о четырёх предыдущих альбомах (отдельными статьями) есть, почему же пятый не имеет значимости? - потому, что Википедия - не ресурс информационной поддержки музыкантов и слушателей. И для нее слова "пятый альбом" и "предыдущие четыре есть" - пустой звук. Для каждого предмета статьи наличие значимости надо доказывать, причем доказывать не через связь с предметами других статей, а как самостоятельного явления. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи", "почему им можно", "наследование значимости". Grig_siren (обс.) 18:54, 14 апреля 2024 (UTC)
    • Вот я хочу доказать значимость предлагаемой мною статьи, но как, если мою заготовку удалят, пока я над ней работаю? Это дело не одного и не двух дней, и, тем не менее, у меня большое количество источников сохранено для работы над этой темой. Плюс я не знаю, насколько это аргумент или нет, но в других разделах вики есть статьи об этом же предмете, но более скудные, чем собираюсь предложить я. Собственно, вопрос в том, чтобы Вы мне подсказали, в каком разделе мне заняться этим черновиком, чтобы его не трогали, пока я не закончу? "Участник:Черновик" или же Инкубатор? Mary Kompaniec (обс.) 07:54, 15 апреля 2024 (UTC)
      • я хочу доказать значимость предлагаемой мною статьи - моя 15-летняя практика показывает, что начинающим участникам Википедии очень свойственно иметь необоснованно завышенные ожидания относительно значимости создаваемых ими статей и качества предъявляемой ими аргументации в поддержку этого мнения. А люди, имеющие право удалять статьи, - они, во-первых, люди значительно более опытные. И, во-вторых, они получили от Викисообщества мандат доверия на решение подобных вопросов своим единоличным решением. И плюс к тому инкубатор - это специально выделенное место для неторопливой работы над будущей статьей. Там за соблюдением правил следят не так строго, как в основном пространстве статей. Так что если статья Инкубатор:EXIT EMOTIONS была удалена за незначимость из инкубатора - значит с большой вероятностью значимости там не было видно днем с фонарем. Опишите вкратце здесь, о чем пойдет речь в Вашей статье - попробуем разобраться. у меня большое количество источников сохранено для работы над этой темой - это, конечно, хорошо. Но далеко не всякий источник годится для того, чтобы обосновать право статьи на существование. А если речь идет о человеке - то количество источников вообще не имеет никакого значения, если нет достижений из числа указанных в правиле ВП:КЗП. в других разделах вики есть статьи об этом же предмете - не аргумент совсем. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть интервики". Grig_siren (обс.) 08:26, 15 апреля 2024 (UTC)
        • предмет статьи - EXIT EMOTIONS - пятый по счёту альбом финской музыкальной группы Blind Channel (сейчас статья о группе регулярно редактируется мной и понимание о том, как должна выглядеть статья, у меня есть). В рувики также есть статьи о предыдущих их альбомах и одном из синглов. Объём страницы планируется (или планировался?) примерно 1200-1500 слов по моим расчётам, так как я собрала информацию для основного раздела и раздела "синглы" (по примеру других проверенных модераторами и допущенных к публикации статей о музыкальных альбомах), подкрепляясь источниками. /// Альбом имеет рецензии от kerrang!, distorted, один из треков попал в billboard, сам альбом в различные скандинавские и европейские чарты, в его записи участвовали различные "большие имена" в определённых музыкальных кругах, как американских, так и европейских - Джонни Эндрюс, Дэн Ланкастер и ещё куча имён) (на каждый описанный мною факт есть достоверный источник)
        • О завышении значимости - я не считаю, что имею необоснованно завышенные ожидания относительно значимости создаваемой статьи, я считаю, что самостоятельная значимость этой статьи никак не ниже, а в некоторых случаях выше аналогичных и предыдущих по хронологии (см. Lifestyles of the Sick & Dangerous, Violent Pop, Blood Brothers, Revolutions и прочие аналогичные, если брать альбомы 2024 года, то Wall of Eyes, Letter to Self, Lovegaze), но, опять же, я не понимаю, как доказывать значимость предлагаемой мною статьи, прикреплять достоверные источники, работать над текстом и прочее, если слово модераторов о том, что "значимости не видим" ставится раньше, чем создана хотя бы основная часть статьи (думала, обычно это говорится после создания статьи, когда она предлагается к удалению в виду отсутствия значимости у готового варианта, но, видимо, ошибалась) Mary Kompaniec (обс.) 07:07, 16 апреля 2024 (UTC)
          • Ну что Вам сказать... Начну с грустного. В этой Вашей реплике прекрасно видно, что Ваш уровень понимания правил Википедии и сложившейся практики их применения оставляет желать много-много лучшего. В рувики также есть статьи о предыдущих их альбомах и одном из синглов. - из того, что есть статьи о предыдущих альбомах, никак не следует, что может существовать статья об очередном. Совсем никак. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи", "почему им можно" и "наследование значимости". по примеру других проверенных модераторами и допущенных к публикации статей о музыкальных альбомах - смотреть на другие статьи как на образец для подражания надо крайне осторожно. В Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Настолько нет, что из того, что какая-то статья существует, в общем случае не следует даже то, что она существует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статьи нет, только на это никто не обратил должного внимания. И тем более из факта существования не следует, что статью можно брать за образец для подражания. в его записи участвовали различные "большие имена" в определённых музыкальных кругах - факт участия этих "больших имен" сам по себе не является обоснованием для существования статьи. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "апелляция к громкому имени". я не считаю, что имею необоснованно завышенные ожидания относительно значимости создаваемой статьи - увы, но Вы в этом не оригинальны. Так говорят абсолютно все, кто имеет необоснованно завышенные ожидания. Уж поверьте моему опыту - я за 15 лет в Википедии таких видел не одну тысячу. самостоятельная значимость этой статьи никак не ниже, а в некоторых случаях выше аналогичных и предыдущих по хронологии - понятие "энциклопедическая значимость" не имеет степеней сравнения. Либо она есть, либо ее нет, и третьего не предусмотрено конструкцией. В частности, процедура установления наличия или отсутствия энциклопедической значимости предмета статьи не подразумевает сравнения этого предмета с какими бы то ни было другими предметами и не зависит от результатов подобных сравнений. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Теперь о хорошем. Альбом имеет рецензии от kerrang!, distorted, один из треков попал в billboard, сам альбом в различные скандинавские и европейские чарты - вот это - единственная зацепка за возможность обосновать право на существование статьи об альбоме. Подчеркиваю: единственная зацепка во всей большой реплике (да и в предыдущих репликах тоже). При написании статьи об альбоме главной частью статьи должны стать не перечень треков и не список имен музыкантов, а именно изложение этих самых рецензий. Причем должно быть очевидно, что автор рецензии - не какой-то там никому не известный хрен с бугра, а авторитетный музыкальный критик или журналист. Места в чартах - тоже дело хорошее, но с ними ситуация чуть похуже: чарты регулярно обновляются, так что для обоснования права статьи на существование надо либо предъявить архивную версию чарта, либо указание на факт попадания, сделанное в другом источнике. И еще. Вот представьте себе ситуацию. Вы стоите на площади. Вокруг Вас - большая толпа народу. Несколько тысяч человек. Все это - совершенно разные люди, со своими идеями, убеждениями, интересами, хобби, ... Вы выступаете перед этой толпой с некоторой инициативой (вроде того же создания статьи об альбоме). Но тонкость в том, что доля людей, интересующихся этой темой или смежными с ней темами, в этой толпе примерно соответствует аналогичной доле в общем народонаселении. А Вам для того, чтобы Ваша инициатива получила одобрение, надо подобрать такие аргументы, чтобы с ними согласилось хотя бы 80% этой толпы. Сможете? Grig_siren (обс.) 08:02, 16 апреля 2024 (UTC)
            • Я очень рада Вашей 15-летней практике, про которую вы не раз уже сказали, но ответа на свои вопросы я, к сожалению, так и не увидела, кроме того, что вы "с высоты своего полёта" уже не раз пытаетесь мне указать на мой непрофессионализм и некомпетентность в данном вопросе. Опуская Ваше согласие в том, что в Вики есть статьи, значимость которых под вопросом, так как "никто не обратил на них должного внимания" (отсюда конечно рождается вопрос, почему никто годами не обращает на подобные статьи внимания, но и его я опущу), я повторю вопрос, который меня интересует (ответа я так и не увидела): в каком разделе (участник:черновик или инкубатор) мне нужно вести работу над статьёй, чтобы её не удалили до того, как я её закончу? Я соглашусь, если уже готовую статью пометят к удалению по причине недостаточной значимости. Но пока её нет, пока она не создана, не написан ни один абзац, не указан ни один источник(достоверный или не очень), то Вы, соответственно, как и любой другой модератор/пользователь, не знаете, насколько она бесполезна и не значима для Википедии. Ваше предложение о фантазиях я тоже опущу, не вижу никакого смысла отвечать на это. Вопрос, заданный в этом сообщении, остаётся. Mary Kompaniec (обс.) 08:30, 16 апреля 2024 (UTC)
              • Если вы владеете редактором кода, вы можете спокойно делать свою статью оф-лайн (например в Worde). Когда всё будет готово, перенесёте в Википедию. 100% гарантии сохранения заготовки ни в Инкубаторе, ни в Черновике вам никто не даст. С уважением, Valmin (обс.) 17:27, 16 апреля 2024 (UTC)
                • Спасибо за краткий и понятный ответ. Mary Kompaniec (обс.) 11:38, 17 апреля 2024 (UTC)
              • ответа на свои вопросы я, к сожалению, так и не увидела - ответ на Ваши вопросы не имеет никакого смысла, покуда не будет найден ответ на совсем другой, но принципиально важный вопрос: есть ли у предполагаемой статьи право на существование в соответствии с правилами Википедии. Потому что если это право не будет доказано - то все остальные телодвижения вокруг этой статьи будут "работой на корзину". И не важно где Вы будете готовить черновик - за отсутствие доказательств правомерности существования статья будет удалена из любого места. отсюда конечно рождается вопрос, почему никто годами не обращает на подобные статьи внимания, но и его я опущу - а я вот не опущу. В Википедии нет штатных сотрудников, которые обязаны следить за подобными вещами. Википедию делают неоплачиваемые добровольцы, которые за свою деятельность не получают ничего, кроме морального удовлетворения. Каждый участник тратит на Википедию такой ценный ресурс, как свое свободное время. Причем тратит столько, сколько сам считает возможным, и в такой форме, какую сам считает уместной. И никто другой ему в этом не указ. При этом количество более-менее активных участников оценивается от нескольких сотен до двух тысяч, а количество статей уже приблизилось к 2 миллионам. При таком раскладе статьи, не соответствующие правилам Википедии, могут существовать даже не годами, а десятилетиями. Но от этого они не перестают быть статьями, не соответствующими правилам Википедии. в каком разделе (участник:черновик или инкубатор) мне нужно вести работу над статьёй, чтобы её не удалили до того, как я её закончу? - такого места просто не существует. За отсутствие доказательств соответствия критериям значимости статья может быть удалена из любого места. пока её нет, пока она не создана, не написан ни один абзац, не указан ни один источник(достоверный или не очень), то Вы, соответственно, как и любой другой модератор/пользователь, не знаете, насколько она бесполезна и не значима для Википедии. - большая неприятность для Вас заключается в том, что по умолчанию в Википедии незначимым считается все. Абсолютно все. И все сомнения в доказательствах правомерности существования статьи трактуются в сторону недостаточности доказательств. А что касается "полезности" - то это слово в дискуссиях вроде этой лучше вообще не употреблять. Ибо полезность информации (неважно кому, неважно для чего, неважно в какой форме) не является основанием для включения этой информации в Википедию. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это полезно". Ваше предложение о фантазиях я тоже опущу, не вижу никакого смысла отвечать на это. - это Вы зря. Если Вы хотите написать статью, которая останется в Википедии на законных основаниях, - Вам следует заранее знать, с чем Вы столкнетесь по ходу этого дела. А я Вам образно и упрощенно нарисовал типичную картину того, что происходит при обсуждении вопросов о праве статьи на существование. Я - только лишь один из той тысячи, которая будет противостоять Вам в этой дискуссии. Grig_siren (обс.) 18:16, 16 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Karachai (15:40, 20 апреля 2024)

Почему мою статью удалили --Karachai (обс.) 15:40, 20 апреля 2024 (UTC)

• Там статьи-то не было, одна строчка. А так ВП:СПОРТСМЕНЫ. Лес (Lesson) 15:53, 20 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Mopsik1337 (13:49, 22 апреля 2024)

«Вандализм создания» на странице

Привет, пытался создать статью но фильтр отклонил ее! Написал статью, указал источники, все по правилам wikipedia. Фильтр отклоняет статью!

Добро пожаловать в Википедию! К сожалению, ваша правка была автоматически отклонена фильтром правок. У фильтра бывают ложные срабатывания, и мы приносим свои извинения, если это произошло.

Если вы пытались разместить просьбу о разблокировке IP, попробуйте перейти на страницу обсуждения вашей учётной записи и разместить запрос там. Запросы на разблокировку видны администраторам, даже если они были отклонены данным фильтром правок. --Mopsik1337 (обс.) 13:49, 22 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Sphaeral (13:42, 24 апреля 2024)

Здравствуйте! Как предотвратить удаление файлов? --Sphaeral (обс.) 13:42, 24 апреля 2024 (UTC)

• О каком файле речь? Grig_siren (обс.) 13:57, 24 апреля 2024 (UTC)
  • File:Sergej Sopov in the center in the second row.jpg Sphaeral (обс.) 14:27, 24 апреля 2024 (UTC)
    • В Википедии такого файла нет и не было. А с Викисклада такой файл уже удален, так что делать что-либо поздно. Судя по записи в журнале удалений, файл удален за неправильное указание авторских прав и лицензионного статуса. Grig_siren (обс.) 14:34, 24 апреля 2024 (UTC)
      • Более того, еще 3 файла, декларируемые как «собственная работа» но имеющиеся в сети запрошены на быстрое удаление. С уважением, Valmin (обс.) 17:59, 24 апреля 2024 (UTC)
        • как в таком случае указать авторство? Sphaeral (обс.) 08:18, 25 апреля 2024 (UTC)
          • Если Вы знаете, кто нажал на кнопку фотоаппарата, - значит надо найти его, получить от него разрешение на публикацию и оформить его по правилу ВП:ДОБРО. А если не знаете - то использовать такую фотографию в Википедии нельзя. Совсем нельзя. Дополнительно см. правила ВП:АП и ВП:ЛИ и разъяснение ВП:СЕМАРХИВ Grig_siren (обс.) 08:24, 25 апреля 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)

Неделя Московской области

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Недели Московской области. -- CesarNS1980 (обс.) 12:17, 20 августа 2024 (UTC).

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC)