Обсуждение участника:Desertdweller1983 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Desertdweller1983)

Добро пожаловать, Desertdweller1983!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Викизавр. — 12:36, 1 августа 2022 (UTC)

Ссылки на иновики

Обратите внимание, что ссылки на иновики следует делать с помощью шаблона {{iw}}. Pessimist (обс.) 09:57, 17 июня 2023 (UTC)

• Спасибо. Desertdweller1983 (обс.) 10:03, 17 июня 2023 (UTC)

Ваша статья «Убийство Мирей Нолл» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Убийство Мирей Нолл», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 июля 2023#Убийство Мирей Нолл». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:02, 7 июля 2023 (UTC)

Неприемлемая ссылка

Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

• Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
• Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
• Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 12 июля 2023 (UTC)

Антисемитизм во Франции

Коллега, у меня к вам предложение по этой статье. Она наросла вашими усилиями до 175К и дальнейший рост непродуктивен, поскольку ВП:РС. Чтобы она не стала ВП:ОМ от статьи История евреев во Франции нужна не подробная хронология антисемитских проявлений, а аналитика по теме с сокращением примеров. Pessimist (обс.) 07:34, 24 июля 2023 (UTC)

• Спасибо, понял. Учусь. Попробую подсократить ряд не критичных примеров, а также убрать что-то в статьи по смежным темам с соответствующими ссылками. Desertdweller1983 (обс.) 08:02, 24 июля 2023 (UTC)
  • Можете посоветовать что-то на данном "этапе развития", чтобы мои статьи стали лучше? Desertdweller1983 (обс.) 19:21, 3 августа 2023 (UTC)
    • Почитаю на досуге. Пока обратите внимание, что Антисемитизм во Франции на 95 % состоит из истории. Сравните с Антисемитизм в Турции — просто по структуре. Там описание современной Турции в 2 раза больше истории. Pessimist (обс.) 19:25, 3 августа 2023 (UTC)
      • Да, есть такая тенденция. В "турецкой" статье около 30% объёма - история до конца XX в., а 70% - уже с конца XX вв. У меня, наоборот, около 60% объёма - история до 2МВ включительно.
      • Вариант 1. Создать 3-4 небольших статьи, типа "А. в дореволюционной Ф.", "А. в революционной Ф. и при Наполеоне", "А. во Ф. при 3-й Республике", "А. во Ф. при Виши", и убрать туда большинство "исторического" материала. Думать много не надо, но, с точки зрения бритвы Оккама, не идеально.
      • Вариант 2. Убрать "историческую" часть в статьи Античный антисемитизм, Антисемитизм в Средние века, История антисемитизма, Холокост во Франции. Часть моего материала там и так уже есть, а чего нет, можно попробовать аккуратно вписать, чтобы это было органично.
      • Если реализовать один из этих вариантов, то в основной статье Антисемитизм во Франции периоды до середины XX в. можно будет обозначить скелетно, крупными мазками. В итоге статья выйдет с акцентом на современность, т.е. период после 2МВ. Что Вы думаете? Desertdweller1983 (обс.) 20:20, 3 августа 2023 (UTC)
        • История антисемитизма во Франции решает проблему. А переносить все это в статьи о периодах пожалуйста не надо, я там выдерживаю взвешенность, не пересказывая каждый отдельный случай антисемитизма в каждой отдельной стране.
          Ещё раз обращаю внимание на структуру. В разделе о современной Турции нет хронологической истории от 1930 до 2020. Pessimist (обс.) 20:48, 3 августа 2023 (UTC)
          • Ну вот, дошли, наконец, руки, убрал историческую часть в отдельную статью, а оставшуюся статью по современному антисемитизму во Франции нужно будет, конечно, доработать. Desertdweller1983 (обс.) 11:59, 7 апреля 2024 (UTC)
            • Вторая половина XX века - тоже история. Все таки уже почти четверть XXI века прошла/ Pessimist (обс.) 12:25, 7 апреля 2024 (UTC)
              • Перенёс и это, а вот какую бы карточку поставить для "Антисемитизма во Франции"? Я использую иногда "Идеология" и иногда "Политическая практика", что именно здесь больше подходит, я не уверен... Desertdweller1983 (обс.) 17:32, 7 апреля 2024 (UTC)
                • Я в таких статьях пока карточек не ставил, вверху старался картинку подобрать, внизу - навшаблоны. Pessimist (обс.) 18:20, 7 апреля 2024 (UTC)

LICRA и CRIF

Добрый день, Марк! Позвольте побеспокоить Вас по смежному вопросу, не могли бы Вы посмотреть статьи Международная лига по борьбе с расизмом и антисемитизмом и Представительный совет еврейских учреждений Франции? Первая из них получила отметку на быстрое удаление как незначимая, хотя LICRA уже почти сто лет - это крупная, активная и уважаемая организация. Desertdweller1983 (обс.) 19:32, 24 июля 2023 (UTC)

• LICRA унёс на медленное и докинул гигантскую монографию о ней в качестве аргумента. Кмк, нужно нарыть еще пару доступных хотя бы частично книг (эта монография мне недоступна, да еще и на французском) и пополнить статью по ним. Pessimist (обс.) 20:37, 24 июля 2023 (UTC)

Ваша статья «Международная лига по борьбе с расизмом и антисемитизмом» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Международная лига по борьбе с расизмом и антисемитизмом», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 июля 2023#Международная лига по борьбе с расизмом и антисемитизмом». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:16, 24 июля 2023 (UTC)

Флаг автопата

Слушайте, а не пора ли вам флаг автопата получать? Замучился я патрулировать ваши правки. :)
Go 2 ВП:ЗСАП. Pessimist (обс.) 17:29, 25 июля 2023 (UTC)

• @Pessimist2006 спасибо, сделано. Desertdweller1983 (обс.) 19:21, 3 августа 2023 (UTC)
  • Извините, что вмешиваюсь. АПАТ это хорошо, но постарайтесь избегать таких правок (было трудно вычищать). Или таких неточностей дифф.
    Удачи в работе в википедии! Komap (обс.) 20:00, 30 августа 2023 (UTC)

Просьба от 29 сентября 2023

Здравствуйте, коллега! После Ваших правок в статье Палестино-израильский конфликт образовалась хорошо заметная, режущая глаз, красная ошибка отсутствия содержимого сноски. Пожалуйста, исправьте её. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок и, в случае их обнаружения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. — Jim_Hokins (обс.) 13:59, 29 сентября 2023 (UTC)

• @Jim Hokins спасибо, коллега, исправил. Desertdweller1983 (обс.) 14:28, 29 сентября 2023 (UTC)
  • Спасибо за исправление! — Jim_Hokins (обс.) 14:43, 29 сентября 2023 (UTC)

Перевод изображения.

Добрый день.

Перевёл изображение карты событий в Израиле. Просьба заменить в статье иллюстрацию.

С уважением, --Kirill Borisenko (обс.) 09:38, 8 октября 2023 (UTC)

• @Kirill Borisenko простите, не успел оперативно этого сделать. Desertdweller1983 (обс.) 01:38, 11 октября 2023 (UTC)

Флаг патрулирующего

Коллега, возможно, вам стоит получить флаг патрулирующего, Википедия:Заявки на статус патрулирующего. Nikolay Omonov (обс.) 12:50, 5 декабря 2023 (UTC)

• Спасибо, коллега. Вероятно, Вы правы, мне нужно только собраться с силами и подать уже заявку. Desertdweller1983 (обс.) 17:43, 5 декабря 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

НЕ учебник арабского

Шалом! Я заметила, что во многих статьях по палестино-израильскому конфликту несогласованно используется такая схема:

• арабский текст с огласовками,
• МФА / «литературное арабское произношение»,
• «транслитерация с огласовками» (с диакритиками больше, чем во вьетнамском),
• «приблизительная передача кириллицей», непонятно на каком источнике основывающаяся.

Я уже удаляла по твоим запросам в статьях об основных палестинских террористических организациях подобную бесполезную информацию. Как мне кажется, нужно писать только арабский текст (можно без огласовок, желательно с ними) и передачу на кириллице (см. Арабское письмо#Обозначение согласных, кириллическая транслитерация).

Пример существующих проблем: Палестинская национальная администрация, Организация освобождения Палестины.

Будем решать проблему? Aisha8787 (обс.) 01:27, 4 мая 2024 (UTC)

• Аиша, привет, согласен, что проблема есть и решать её надо. Написания на русском и арабском вполне достаточно. Многочисленные варианты арабского написания и произношения — явный перебор, засоряющий статьи русского раздела Википедии. Русскоязычному читателю это не нужно, если он не изучает арабский язык, а таких мизерный процент. Мы же не будем приводить каждую из еврейских или израильских реалий не просто на иврите, а, скажем, отдельно ашкеназскую и сефардскую транслитерации кириллицей, а на десерт ещё написание на арамейском. Аноним тут безобразничает или известный редактор, разницы нет. Если есть возможность, почистите, пожалуйста. Desertdweller1983 (обс.) 18:27, 4 мая 2024 (UTC)
  • Спасибо за комментарий! Я тогда начну постепенно очищать статьи от этого. Aisha8787 (обс.) 21:48, 5 мая 2024 (UTC)
  • Я буду использовать вышеназванную схему: арабица + кириллическая транслитерация по системе, которая указана в статье Арабское письмо#Обозначение согласных. Aisha8787 (обс.) 22:11, 5 мая 2024 (UTC)
    • Кстати, то же самое обнаружил в статье "Западный берег реки Иордан". Desertdweller1983 (обс.) 22:04, 25 мая 2024 (UTC)
      • Исправила. Aisha8787 (обс.) 22:21, 25 мая 2024 (UTC)
      • А касательно иврита сами посмотрите, пожалуйста, что там необходимо, а что нет. Aisha8787 (обс.) 22:24, 25 мая 2024 (UTC)

Я немного не поняла, неужели этим занимается аноним? Aisha8787 (обс.) 01:33, 4 мая 2024 (UTC)

Варианты политики в отношении гражданского населения Газы

Как мне показалось, статья «Программный документ: Варианты политики в отношении гражданского населения Газы» изложена с нарушением ВП:НТЗ. Вы лучше разбираетесь в теме, могли бы посодействовать улучшению статьи? Aisha8787 (обс.) 18:40, 17 мая 2024 (UTC)

• Спасибо, проблемная статья, хотя и ограниченной значимости. Некритически перенесена из англовики. Продвижение темы "Палестина — это как Украина" в разделе "См. также" импортировано как раз оттуда. Написал коллегам в проект "Израиль", жду их мнения.
• Странно, почему вариант "A" (продвигаемый администрацией Байдена) описан кратко, вариант "B" (продвигаемый администрацией Нетаньяху) почти не описан вообще, зато на варианте "C" (который никто не продвигает) авторы статьи оттоптались по полной, не пожалев не места, ни правила ВП:ВЕС. Desertdweller1983 (обс.) 21:18, 18 мая 2024 (UTC)

Просьба про Яффу

Здравствуйте, коллега! Вспомнил, что вы сказали, что вам было бы интересно писать об истории городов. Не могли бы помочь мне с историей Яффо? До конца османской эпохи источников много, а потом они переключаются на Тель-Авив и на еврейское население Яффо. Не хотите написать подраздел про подмандатный Яффо или посоветовать источники по теме? Rijikk (обс.) 14:15, 19 мая 2024 (UTC)

• Привет! Хочу, но сейчас навалились дела, а между тем надо мной висит недописанный "Палестинский национализм". Так что пока могу только ограниченно помочь, поделившись тем, что есть. У меня немало книг общего характера по истории Израиля, сионизма, БВК (Сакер, Гордис, Эпштейн, Гейзель, Шапира, Звягельская, Лакер и т.д.), по истории антисемитизма (Поляков, Тагиефф); чётко по периоду мандата могу предложить монографию Тома Сегева "One Palestine, Complete" и подробный отчёт комиссии Пиля от 1937 года (где не раз упоминается жизнь Яффы во времена мандата). Но специфически-краеведческих книг по истории Яффы у меня нет, и рыть по библиотекам сейчас нет возможности. Desertdweller1983 (обс.) 15:31, 19 мая 2024 (UTC)
  • Спасибо! Пока что этого вполне достаточно. Rijikk (обс.) 15:52, 19 мая 2024 (UTC)
    • Пока не за что. Если понадобится что-то из перечисленного, пишите, пожалуйста, в личку. Desertdweller1983 (обс.) 16:06, 19 мая 2024 (UTC)
      • Спасибо! Сегева и Пиля я заполучил. А вы знакомы с книгой Горена "גאות ושפל: התפתחותה העירונית של יפו ומקומה בעימות היהודי-ערבי בארץ ישראל"? Вроде, должна быть прямо по теме, а найти нигде не выходит... Rijikk (обс.) 08:14, 20 мая 2024 (UTC)
        • Увы, не знаком. Мой иврит пока весьма базовый, работаю над ним. Desertdweller1983 (обс.) 08:34, 20 мая 2024 (UTC)
          • А, извините, не знал. Попробую физически поискать в библиотеках. Rijikk (обс.) 09:46, 20 мая 2024 (UTC)

Предупреждение (27 мая 2024)

Обратите внимание, что ваш (пусть и написанный «обще») комментарий про апологетику неонацизма в отношении вклада SergioOren нарушает п. 2 ВП:НО. В случае продолжения подобных нарушений вы можете быть заблокированы администраторами. stjn 22:18, 26 мая 2024 (UTC)

• комментарий про апологетику неонацизма в отношении вклада SergioOren нарушает п. 2 ВП:НО
  Я не считаю, что комментарий направлен на вклад данного участника. Nella (обс.) 12:33, 27 мая 2024 (UTC)
• Коллега stjn: Нарушений в приведенной реплике нет, так как нет отсыла к конкретной личности. Дезавуировано администратором. При продолжении вынесения невалидных предупреждений, в соответствии с ВП:НИП, санкции могут быть приняты к тому кто их выносит. С уважением, Олег Ю. 17:00, 27 мая 2024 (UTC)
  • Если я напишу в контексте обсуждения чужого вклада, что в Википедии часта, к примеру, апологетика военных преступлений, — это будет недвусмысленно читаться как обвинение в адрес конкретного участника. Что в этом обсуждении и было сделано. Но давайте, Олег, подавайте ещё больше примеров, что вам противопоказаны админдействия в тематике, где вы резко ненейтральны ко всем своим оппонентам. stjn 18:46, 27 мая 2024 (UTC)
• Текст действительно напрямую никаких оскорблений не содержит, но в контексте претензий к автору статьи мог быть неверно понят. Для ликвидации недопонимания я бы рекомендовал Desertdweller1983 написать там, что персонально коллегу вы ни в чём подобном не обвиняли. Pessimist (обс.) 17:55, 27 мая 2024 (UTC)
  • Мы урегулировали все вопросы с SergioOren, никакого конфликта между нами нет. Desertdweller1983 (обс.) 20:07, 27 мая 2024 (UTC)
    • Ну и отлично, можно подвести черту под этим и заняться статьями. Pessimist (обс.) 20:17, 27 мая 2024 (UTC)

Предлагаю взглянуть на статью

Здравствуйте, коллега. Помню, что вы интересуетесь историей. Сегодня выставил на рецензию статью История Тель-Авива. Буду рад, если вы на неё взглянете и прокомментируете. Всего доброго, Rijikk (обс.) 08:16, 6 июля 2024 (UTC)

• Коллега, бросается в глаза, что Ваша статья написана исключительно на ивритских источниках. Конечно, само по себе это не криминал, и я, ни в коем случае, не упрекаю. Наоборот, я рад, что Вы занимаетесь нашими городами, это очень полезное направление работы. Вместе с тем, в дополнение к источникам на иврите, у меня есть для Вас целый ряд источников по истории Тель-Авива на английском языке. Напишите, пожалуйста, в личку — с радостью поделюсь. Desertdweller1983 (обс.) 21:20, 6 июля 2024 (UTC)
  • Спасибо, написал. Если что, у меня есть "Overthrowing geography" Левина, "White city, black city" Ротбарда, "Mixed Towns, Trapped Communities" Монтереску и Рабиновича, "Cities and Labour Immigration" Александра, "Entrepreneurial Renaissance" и "Emerging Nodes in the Global Economy". Rijikk (обс.) 09:08, 7 июля 2024 (UTC)
    • Ответил, там в архиве 7 книг, надеюсь, что-то Вам пригодится. Desertdweller1983 (обс.) 09:50, 7 июля 2024 (UTC)
      • Спасибо, получил. Попробую покопаться в них и найти конкретные факты. А City Guide - разве серьёзный источник? Я стараюсь путеводителями и подобными книгами не пользоваться... Rijikk (обс.) 10:32, 7 июля 2024 (UTC)
        • 2 путеводителя я вставил больше из соображений каких-то интересных фактов, которые могут там найтись, для соответствующего раздела. Конечно, они не такие серьезные источники. Desertdweller1983 (обс.) 10:41, 7 июля 2024 (UTC)

Иисус

Доброго дня, коллега! На Обсуждение:Иисус Христос (последние три темы) и в самой статье происходит что-то странное. Как участника, занимающегося еврейской тематикой Вас, возможно, заинтересует, поскольку речь не столько об Иисусе, сколько об этой тематике. Также Вам, возможно, известны дополнительные источники по теме. Nikolay Omonov (обс.) 04:49, 12 июля 2024 (UTC)

• Добрый день! Согласен. Поведение некоторых участников Википедии часто напоминает мне "ревнителей за веру", слабо заинтересованных в качестве энциклопедии как таковой. Вспоминается фильм "Ширли-Мырли" с его крылатой фразой "Ты что, моего Христа в евреи записываешь?!".
• Иешуа — древнее еврейское имя; как известно, ещё в Торе фигурирует Иеошуа бин-Нун (Иисус Навин). В то же время на странице Иешуа Га-Ноцри (значения) я вижу утверждение "Иешуа, или Йашуа (англ. Yahshuah) — форму еврейского имени Иисус, которая отрицается большей частью лингвистов и библеистов, изучающих древние языки" — со ссылкой на единственный (и недоступный мне сейчас) источник. Может быть, чтобы решить проблему на корню, есть смысл это поправить, а заодно создать отдельную статью для имени "Иешуа"? История имени, я уверен, хорошо изучена.
• Извиняюсь, что сейчас мои ресурсы ограничены, и я не смогу сегодня нырнуть в религиоведческую тему. Desertdweller1983 (обс.) 10:31, 12 июля 2024 (UTC)
  • Спасибо!
    Открыл тему на НЕАРК: Википедия:К_посредничеству/Неакадемичность,_атеизм_и_религия/ПОС#Иисус_Христос Nikolay Omonov (обс.) 10:33, 12 июля 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)

Статья «Мор, Эзра» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Мор, Эзра», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 сентября 2024#Мор, Эзра». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 25 сентября 2024 (UTC)

Ваша статья «Гендельман, Дмитрий Семёнович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Гендельман, Дмитрий Семёнович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 октября 2024#Гендельман, Дмитрий Семёнович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:20, 13 октября 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)

Вопрос

Коллега, если не затруднит, подскажите: как Вам удалось выйти на эту статью 9-го канала? Она не проиндексирована и очевидно создана накануне её упоминания в обсуждении, то есть просто в поиске по ключевым словам на неё выйти было невозможно. Я просто уже обратился в 9-й канал и планирую обращение в дополнительные инстанции, Ваш ответ может весьма помочь. На всякий случай: я Вас ни в чём не обвиняю и не подозреваю, этот вопрос интересует меня лишь в ключе содействия правосудию. — Prokurator11 (обс.) 01:45, 30 ноября 2024 (UTC)

• Не затруднит. Знакомый журналист, зная, что я пишу вики-статьи об Израиле, попросил меня также написать и про Гендельмана. Он присылал мне источники, включая этот. Проверок по веб-архивам и кэшу я не делал. Когда был поднят вопрос о дате, я спросил об этом у него. Он обещал прояснить вопрос, после чего статья исчезла. Таким образом, он косвенно подставил меня. Сейчас я удалю из статьи о Гендельмане этот источник. Desertdweller1983 (обс.) 19:57, 1 декабря 2024 (UTC)

Спасибо. Я думаю, было бы корректным озвучить это в обсуждении об удалении. — Prokurator11 (обс.) 03:36, 2 декабря 2024 (UTC)

• Коллега, я не понимаю, почему Вы в очередной раз переводите обсуждение на личности. Это не делает Вам и Вашим аргументам чести. Фраза «в форме, способной ввести участников в заблуждение» — ложная и меня оскорбляет.

Я ясным и открытым текстом написал: «даже если мы исключим аномальный год слияния с НДИ», а Вы утверждаете, что я ввожу в заблуждение, якобы измеряя понижение мандатов от года слияния с НДИ. Конкретный тезис состоит в том, что представление Гендельмана, как внесшего существенный вклад в увеличение репатриантского электората партии Ликуд — неверное: например, во времена Шарона партия уже активно получила более 40 % голосов репатриантов. Я не брал точкой корелляции ни аномальный год слияния с НДИ, ни аномальный год дробления Ликуда с Кадимой, написал всё максимально ясно и объективно. Вы считаете иначе — Ваше право, высказывайте аргументацию, попутно не вываливая собеседника в грязи, ложным образом приписывая его аргументам или их форме намерение ввести в заблуждение.

Заметьте, я не бегу с жалобами на Вас на ЗКА, хотя я, честно, поражён, как этим оскорблением, так и Вашей грубой ошибкой с использованием очевидно заказной статьи, созданной заинтересованным в персоне Гендельмана лицом (а вероятно и им самим или в его интересах) ровно под Ваш аргумент; у меня, как должно было произойти у любого участника с пониманием тематики и объективным отношением к источникам, поднялась бровь, каким чудом столь суперлативная статья с восхвалением Гендельмана выплыла абсолютно неоткуда, после того, как Вы уже тщательно изучили источники и привлекли существующие источники под свой аргумент, но, исходя из презумпции добросовестности, я готов предположить, что Вас грубо ввели в заблуждение, и на этом можно закрыть этот момент (хотя в отношении действий ответственных лиц редакции сайта 9-го канала ещё будет обозначена должная правовая оценка).

Исправьте, пожалуйста, это оскорбление в Вашей аргументации, и я искренне надеюсь, что вы будете впредь воздерживаться от импульса вплести в свою аргументацию оскорбительные выпады против добросовестных участников. — Prokurator11 (обс.) 10:11, 4 декабря 2024 (UTC)

• Коллега, Вы написали: "2013 год — 71 % голосов репатриантов за Ликуд", что завышает уровень поддержки Ликуда в 2013 году примерно в 3 раза. В вашем источнике написано совсем иное: «На выборах 2013 года был создан единый список „Ликуд — Наш дом Израиль“, за него проголосовали 71% репатриантов». Дальше Вы дали ряд комментариев, из которых человек, знающий иврит источника и израильские реалии, может понять ситуацию со слиянием партий в блок для выборов 2013 года. Но подводящие итог и ряд других участников обсуждения как раз не знают иврит и историю израильских выборов. "71%" — это им понятно, а что эта цифра никогда не была рейтингом Ликуда — непонятно. Мне неясно, зачем вообще было приводить эту цифру, когда у того же Ханина есть конкретные данные по рейтингу Ликуда у русскоязычных избирателей в обсуждаемый период (21—25%).
• Исходя из презумпции добросовестности, я не говорил, что Вы умышленно вводите в заблуждение, чтобы создать ложное впечатление о падении заоблачных результатов при Гендельмане. Отметил лишь, что Вы выразились в форме, «способной ввести участников в заблуждение». Это не переход на личности, моя критика была обращена не на Вас, а на Вашу формулировку. Никто Вас не оскорбил и уж тем более не вывалял в грязи. Жаловаться на эту фразу на ЗКА было бы странно. Особенно после всех некорректных высказываний, которые Вы себе позволили в дискуссии. Включая Вашу характеристику моих аргументов как "агрессивного чесания ушей" и попытки отмахиваться от них как от продиктованных "обидой". Давайте не ругаться, а сосредоточимся на аргументах по существу, в рамках ВП:КЗП. На КУ, а не на моей СОУ. Desertdweller1983 (обс.) 21:26, 4 декабря 2024 (UTC)