Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участницы:Nella.hohlova (KQvr';yuny rcgvmuned&NellaQhohlova)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Общение в Википедии отличается от привычного общения во всех других соц.сетях. Для начала забудьте жаргон падонков. Без ознакомления с правилами Википедия:Этичное поведение вам грозит немедленный бан.

Вопрос от Vladimir151947 на странице Катасонов, Владимир Николаевич (12:55, 29 июня 2024)

[править код]

Мне нужно в рубрику научное звание к "профессор" добавить "академик РАЕН". Помогите. --Vladimir151947 (обс.) 12:55, 29 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Не советую, это дискредитирующий факт, а не достижение. Лес (Lesson) 13:19, 29 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Тем не менее, я прошу помочь мне в этом, добавить "академик РАЕН".
    • Кроме того, на моей странице приведены названия статей до 2010 года. Я хотел бы убрать старые и добавить новые. И добавить три новые книги.
    • Как можно для меня снять защиту для редактирования.
    • Помогите пожалуйста. Vladimir151947 (обс.) 10:03, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Как можно для меня снять защиту для редактирования.
        Здравствуйте! Защита от редактирования не от Вас лично, а от участников, не достигших статуса автопатрулируемого.
        Тем не менее, я прошу помочь мне в этом, добавить "академик РАЕН".
        В данном случае необходимо ознакомиться с правилом ВП:УЧЁНЫЕ, в пункте 1 прямо указано, что академик РАЕН не определяет значимость учёного. Тем не менее добавить можно, но это требует времени, внимания и желания, а Википедия это волонтёрский проект. Я лично считаю нецелесообразным именно таким образом тратить своё время.
        Кроме того, на моей странице приведены названия статей до 2010 года. Я хотел бы убрать старые и добавить новые. И добавить три новые книги.
        Это требует времени, внимания и желания. Вы всё это сможете сделать сами по достижении статуса автопатрулируемого, но нужно будет добавлять информацию со ссылкой на авторитетный источник, ведь последние правки в статье не были приняты именно из-за его отсутствия (поиск источника требует сил и времени) . Nella (обс.) 10:29, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Нина Тагиева на странице Новоузенск (11:55, 3 июля 2024)

[править код]

Новоузенск Россия (2024 года) --Нина Тагиева (обс.) 11:55, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от SCP-343 (10:46, 4 июля 2024)

[править код]

Здравствуйте, извините можете вы подсказать мне? Я столкнулся с проблемой того что очень многие статьи которые википедия предлагает мне для легких правок исправлены, и не требуют изменений, либо поправлены и ожидают патруля. --SCP-343 (обс.) 10:46, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

    • P.S. правки есть но в основном там нужно дописывать статьи, а я не знаю откуда брать достоверную информацию... А также как убирать марку того что статья требует доработки? SCP-343 (обс.) 22:01, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • P.S. правки есть но в основном там нужно дописывать статьи, а я не знаю откуда брать достоверную информацию.
        Приветствую! Вы можете выбрать такой вид работы, как расставить внутренние ссылки. Или проверить орфорграфию. Давайте вместе поработаем над статьёй. Пришлите ссылку.
        . А также как убирать марку того что статья требует доработки?
        Шаблон о доработке Вам убирать не надо. Nella (обс.) 05:52, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Михаил Перченко (09:36, 7 июля 2024)

[править код]

Добрый день! я хочу создать статью на поэта и автора книг, но ее удаляют, что мне сделать чтобы не удаляли статью, это автобиография Перченко Михаила Абрамовича--Михаил Перченко (обс.) 09:36, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день! Для того, чтобы не удаляли статью, нужно соблюсти следующие правила:
Nella (обс.) 09:45, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • @Михаил Перченко Дополнительно к тому, что сказала предыдущая участница (а сказала она все правильно и по делу), хочу сказать еще несколько слов. Во-первых, Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу недостаточно просто быть поэтом и автором книг - нужно иметь за эти книги профессиональные награды и премии из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что статьи, которые по мнению опытных участников выглядят как рекламные, подлежат удалению даже если с вопросом об их праве на существование полный порядок. В этих условиях Ваше заявление о том, что Вы хотите разместить свою автобиографию, - это чистосердечное признание в нарушении этого запрета (именно "в нарушении", а не "в намерении нарушить"). Так что придется Вам примириться с удалением статьи Перченко, Михаил Абрамович (в которой, кстати говоря, нет даже намека на соответствие правилу ВП:КЗП) и подождать, пока статью о Вас напишет кто-то другой. И с пониманием отнестись к тому, что это ожидание может затянуться на 10-20-30 лет, а то и побольше. Grig_siren (обс.) 19:45, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Onostas (22:42, 8 июля 2024)

[править код]

Привет! Я искала статью о сайте VGTimes. На него есть много отсылок в самой Википедии, логотип и даже VGTimes ID. Но я так и не нашла саму статью, почему ее нет? --Onostas (обс.) 22:42, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Artem Alessandrovsky (04:38, 9 июля 2024)

[править код]

вот это нормальная страница https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D1%8C,_%D0%93%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE --Artem Alessandrovsky (обс.) 04:38, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Приветствую! :-). Я вижу, что это дословный перевод из англо-вики. Если бы статья переводилась инструментом "переводы", её бы не удалось опубликовать, не сделав минимальные изменения.
    Статья не выставлена на "удаление", значит над ней можно работать.
    В статье есть недостатки, кроме кальки с англо-вики:
Nella (обс.) 06:52, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]

Поздравляю!

[править код]

Здравствуйте, Нелла! Поздравляю вас с избранием статьи Хайфа в избранные! Мы хорошо поработали, и теперь читатели википедии смогут получше познакомится с этим интересным городом. И заодно скажу, что на меня производит впечатление ваш стиль общения с новичками. У меня бы на такое нервов не хватило. Rijikk (обс.) 15:18, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! И я Вас поздравляю! Было нелегко, представляю ваши впечатления, когда я начинала, будучи новичком, вносить первые правки в статью два года назад. А Вам пришлось потом разбираться с моими источниками и ошибками с Византийской империей. Огромный ваш труд, спасибо, я научилась очень многому в этой спокойной доброжелательной совместной работе с Вами. Nella (обс.) 15:30, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от LiviyaILoveLizards на странице Участник:LiviyaILoveLizards/Черновик (14:31, 10 июля 2024)

[править код]

Здравствуйте, как можно удалить фотографию если вставила её не туда? --LiviyaILoveLizards (обс.) 14:31, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Смотря что вы имеете в виду и где. У вас нет другого вклада ни здесь, ни на складе, и понять, что вы хотите, без телепатов невозможно. Если какая-то ненужная фотография загружена в русскую Википедию, я могу ее удалить. Если в другие проекты, то сложнее. Лес (Lesson) 16:04, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, как можно удалить фотографию если вставила её не туда?
    Приветствую! Дайте ссылку на статью и вместе поработаем над вашим запросом. Nella (обс.) 05:54, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от SCP-343 (22:34, 10 июля 2024)

[править код]

Еще раз, здравствуйте я не могу найти нормальный источник для сносок клипов... Воть статья: https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_Kajino&gesuggestededit=1#/editor/1 --SCP-343 (обс.) 22:34, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Забиваете в гугл название студии и читаете предложенные источники, расставляя их в тексте. Если источников не находится (а их не находится для этой студии, может они все на японском, и если Вы не фанат этой студии, то Вам неинтересно), переходите к следующей статье.
    Когда я была новичком, именно так я и делала, отбрасывая десятки неинтересных для меня тем, выбирая только интересное. Nella (обс.) 06:03, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Убийства чести

[править код]

Нелла, приветствую!

Есть такая уродливая тема, как убийства чести, распространённая, к сожалению, очень широко. При этом в русскоязычной Википедии имеется только очень слабый стаб статьи. Может быть, Вас заинтересует эта тема? Desertdweller1983 (обс.) 07:01, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Дзюба Владимир (08:52, 11 июля 2024)

[править код]

Здравствуйте! Я хочу написать о своем рукоделии, которого нет в Википедии. Опыта не в написании подобных статей... --Дзюба Владимир (обс.) 08:52, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Вот статья Рукоделие. Вначале прочитайте эту обзорную статью, после чего Вы сможете сделать вывод о целесообразности написания статьи по определённому виду рукоделия, может статья уже написана. Если нужен будет дальнейший совет, то обращайтесь. Про себя, как рукодельника, можно писать, если есть награды, упоминания. Nella (обс.) 09:51, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • В этой стаье есть упоминание, что работы выполняются руками. В видах рукоделий нет понятия - РУКОДЕЛИЕ ДЛЯ ПРОВОЛОКИ. Я понимаю так, что у каждого рукоделия (например-фриволите, макроме, вязание и пр.) есть своя единная технология, вроде петельковая, узелковая. У изделий из проволоки нет единой технологии - у каждой поделки своя технология. Я же придумал единную технологию для проволоки, по которой можно изготавливать разные поделки, но в своеобразном (моем) стиле. Варианты изделий можно посмотреть на мое
    • ютуб-канале Дзюба Владимир (обс.) 10:37, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Вижу ютуб-канал с 15 подписчиками, между тем написать статью об ютубере можно только при наличии у него серебряной кнопки.
        Вы могли бы написать статью о проволочных скульптурах, но это сложная обзорная статья. Зато тема интересная, вроде бы не раскрыта, потому что вижу только статью Ганутель. Nella (обс.) 11:12, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • Моя технология не для проволочных скульптур, (хотя можно попробовать что-то изготовить), я говорю о новом рукоделии для проволоки или из проволоки и хочю правильно написать статью и очень надеюсь на вашу помощь. У меня была попытка в 2002 году в журнале Сделай Сам, там есть статья о моем рукоделии... Дзюба Владимир (обс.) 12:09, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Я же придумал единную технологию для проволоки, по которой можно изготавливать разные поделки, но в своеобразном (моем) стиле - этот факт (точнее, слова "я придумал" в его формулировке) ставит большой и жирный крест на возможности существования статьи об этой технологии как минимум на несколько ближайших лет. Во-первых, в Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. Во-вторых, согласно правилу Чем Не Является Википедия, Википедия - не средство распространения новых знанию любого рода и не место для публикации результатов собственных исследований. Я уж не говорю о том, что размещение Вами такой статьи может быть истолковано как попытка прорекламировать собственное творчество средствами Википедии. А в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Grig_siren (обс.) 12:07, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Я хочу написать о своем рукоделии, которого нет в Википедии - начнем с того, что из того, что в Википедии об этом ничего нет, никак не следует, что в Википедии об этом может что-то быть. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к Вашей ситуации вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи о том, что этому правилу не соответствует, подлежат удалению. Так что поищите профильную литературу по этому виду рукоделия и пишите статью как изложение этой литературы. И с пониманием отнеситесь к тому, что если нет источников для изложения - то не будет статьи. Grig_siren (обс.) 12:02, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]