Культурный консерватизм (Trl,mrjudw tkuvyjfgmn[b)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Консерватизм
Идеи
Внутренние течения
Организации

Культурный консерватизмконсервативная идеология, выступающая за сохранение культурных традиций и, в целом, культурного наследия[1]. Обычно приверженцы культурного консерватизма выступают с критикой мультикультурализма и иммиграции. Культурный консерватизм часто связан с сохранением языка, например, французского в Квебеке, а иногда с сохранением культуры этнической группы, таких как коренные американцы.

В Соединённых Штатах термин «культурный консерватизм» может означать консервативную позицию в культурной войне. Поскольку культурный консерватизм (согласно «теории компаса») выражает социальное измерение консерватизма, его иногда называют социальным консерватизмом. Однако социальный консерватизм описывает консервативные моральные и социальные ценности или позиции по социокультурным вопросам, таким как аборты и однополые браки, в противовес «культурному либерализму» (в США больше известен как социальный либерализм)[2]. Национализм при всей близости к культурному консерватизму отличается от него тем, что не всегда развивается в той или иной культуре.

Сторонники культурного консерватизма утверждают, что он сохраняет культурную идентичность. В то же время, они часто способствуют ассимиляции с доминирующей культурой, полагая, что монокультурализм[англ.] более конструктивен для национального единства[3][4]. Также они утверждают, что ассимиляция облегчает интеграцию иммигрантов и этнических меньшинств в более широкое общество, представляя культурный консерватизм как решение проблем этнической розни[5][6]. Некоторые исследователи отмечают, что чем более культурно однородно сообщество, тем больше люди доверяют друг другу. Было показано, что доверие снижается в более культурно разнообразных сообществах[7].

Сторонники культурного консерватизма критикуют мультикультурализм, считая, что культурный плюрализм[англ.]* наносит ущерб единой национальной идентичности. Они утверждают, что культурное разнообразие служит только маргинализации иммигрантов, превращая их в аутсайдеров в обществе. В некоторых странах считается, что мультикультурализм фактически создаёт расовую сегрегацию в форме этнических анклавов[5][6]. Противодействие иммиграции[англ.] также является распространённой позицией среди приверженцев культурного консерватизма, которые опасаются, что иммигранты, принося с собой культуру, религию и языки своих стран, смогут изменить культуру принимающей страны[8]. Сторонники культурного консерватизма утверждают, что некоторые из этих импортированных культурных практик, такие как хиджабы, полигамия, детские браки и женское обрезание, находятся в прямом противоречии с ценностями доминирующей культуры[9][10].

Противники культурного консерватизма утверждают, что он наносит ущерб культурному разнообразию. Они критикуют культурный консерватизм за пропаганду культурной нетерпимости, формирование узкого этноцентрического мышления и подавление самовыражения[11]. Оппоненты ссылаются на негативный исторический опыт, приписывая крайним формам культурного консерватизма расизм, геноцид, этнические чистки, колониализм и расовая сегрегация. Они утверждают, что культурная ассимиляция ведет к маргинализации меньшинств, не соответствующих доминирующей культуре[12].

Оппоненты поддерживают мультикультурализм, полагая, что он создаёт более разнообразное и толерантное общество. Они утверждают, что он помогает представителям этнического большинства больше узнавать о других культурах, лучше адаптироваться к социальным изменениям и быть более терпимыми к разнообразию[11]. Они также считают, что мультикультурализм привлекает больше внимания к историческим достижениям других этнических групп, которыми в прошлом пренебрегали[13]. Поддержка иммиграции также распространенно среди противников культурного консерватизма, которые утверждают, что иммиграция обогащает общество, привнося разнообразные новые идеи. В некоторых случаях искусство, музыка, еда или одежда иммигрантов перенимаются доминирующей культурой[14].

Примечания

[править | править код]
  1. Seaton, James. Cultural conservatism, political liberalism: from criticism to cultural studies (англ.). — University of Michigan Press, 1996. — 287 p. — ISBN 978-0472106455.
  2. Chideya, Farai. The Red and the Blue: A Divided America // Trust: Reaching the 100 Million Missing Voters and Other Selected Essays (англ.). — Soft Skull Press, 2004. — P. 33–46. — ISBN 978-1932360264.
  3. Report attacks multiculturalism (англ.). BBC News (30 сентября 2005). Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 15 января 2009 года.
  4. Nagle, John. Multiculturalism's double bind: creating inclusivity, cosmopolitanism and difference : [англ.]. — Ashgate Publishing, Ltd., 2009. — P. 129. — ISBN 978-0754676072.
  5. 1 2 Malik, Kenan. The Failure of Multiculturalism (англ.) // Foreign Affairs : journal. — Council on Foreign Relations, 2015. — 14 December. Архивировано 28 ноября 2018 года.
  6. 1 2 Malik, Kenan. The trouble with multiculturalism (англ.). Spiked Online (18 декабря 2001). Архивировано январь 2002 года.
  7. Sailer, Steve. Fragmented future (англ.). The American Conservative. Jon Basil Utley (15 января 2007). Дата обращения: 19 ноября 2009. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года.
  8. Roger Chapman, James Ciment. Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices (англ.). — Routledge, 2015. — ISBN 978-1317473510.
  9. Susan Moller Okin. Is Multiculturalism Bad For Women? (англ.). Boston Review (1 октября 1997). Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 22 октября 2021 года.
  10. Nyangweso, Mary. Female Genital Cutting in Industrialized Countries: Mutilation or Cultural Tradition? : [англ.]. — ABC-CLIO, 2014. — ISBN 978-1440833472.
  11. 1 2 Lerman, Antony. In defence of multiculturalism (англ.). The Guardian (22 марта 2010). Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 27 октября 2022 года.
  12. Susanne Wessendorf, The multiculturalism backlash: European discourses, policies and practices, p. 35; accessed through Google Books, 12 February 2011.
  13. C. James Trotman. Multiculturalism: roots and realities : [англ.]. — Indiana University Press, 2002. — P. 9–10. — ISBN 978-0253340023.
  14. United States Bureau of the Census. Celebrating our nation's diversity: a teaching supplement for grades K–12 : [англ.]. — U.S. Dept. of Commerce, Economics and Statistics Administration, Bureau of the Census, 1995. — P. 1–.

Литература

[править | править код]
  • John J. Langdale III (2012). Superfluous Southerners: Cultural Conservatism and the South, 1920–1990. Columbia, Missouri: University of Missouri Press.