Битва при Саманчи (>nmfg hjn Vgbgucn)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Битва при Саманчи
Основной конфликт: Смута в Кокандском ханстве
Дата октябрь или ноябрь 1858 года
Место местность Саманчи, к юго-востоку от Андижана, Кокандское ханство (ныне — Узбекистан)
Причина
  • Недовольство кочевников правлением Худояр-хана и Оседлой партии
  • Поражение Худояр-хана в Уратюбинском походе и наступление эмира Бухары
  • Династийная борьба за ханский престол
Итог Победа кочевников
Изменения Приход к власти Малла-хана и представителей кочевой знати
Противники
Командующие
Силы сторон

неизвестно

неизвестно

Потери

неизвестно

неизвестно

Би́тва при Сама‌нчи́ — решающая битва между двумя военно-политическими «партиями» Кокандского ханства: Оседлой партией Худояр-хана, которая состоялась в основном из сартов и кураминцев, и Кочевой партией Малла-хана, которая состоялась из ферганских кочевников (кипчаки, тюрки, каракалпаки, чонбагыши, калмаки и киргизы; последние составляли ядро армии[1]), произошедшая в октябре или ноябре 1858 года и завершившаяся победой кочевников.

Предыстория

[править | править код]

Острое недовольство среди кокандского населения вызывало поведение Худояр-хана, стремившегося к личному обогащению, несмотря на тяжёлую внешнюю и внутреннюю обстановку в стране, когда государственная казна была фактически опустошена. Всё это привело к ослаблению власти Худояра.

В 1857 году наместник города Ура-тюбе вновь выступил против правления Худояра. Кокандские войска во главе с ханом осадили город, но не смогли его взять. При отступлении войска хана были разбиты. Кокандский мингбаши Фазыл-бек, попав в плен со своими 600 эмирами и воинами, был отправлен к бухарскому эмиру Насрулле, который его казнил.

Худояр, оставив своё войско на производ судьбы и бросив военное снаряжение, спасся бегством. Положение хана было настолько непрочным, что по прибытии в Коканд он немедленно начал искать поддержки у духовенства и объявил себя мюридом ишана Хальфа Алтмыша. Поражение Худояр-хана в Уратюбинском походе было использовано бухарским эмиром Насруллой для наступления на Ура-тюбе, которое он подчинил, а после осадил Худжанд[2].

В такой напряжённой обстановке началась борьба за престол между Худояр-ханом и его старшим братом Малла-беком, который затем по настоянию главного визиря был приговорен к казни[3].

Киргизы, к которым Малла-бек бежал от казни, поддержали его и в союзе с ферганскими кипчаками подняли других кочевниковтюрков, каракалпаков, чонбагышей и калмаков.

Провозгласив Малла-бека ханом, кочевники остановились восточнее Саманчи. Тем временем войско Худояра, завершив сбор во время двухдневной остановки в Сарытале, также выступило в Саманчи и на закате встретилось со врагом.

В разгар боя часть кураминских войск Фармана, начальника Аблыка, оставила Худояр-хана и рассеялась. В ханском войске решили, что это измена и заговорили о том, что и другие предводители, вероятно, заодно с врагом; поэтому всё войско разом обратилось в бегство. Худояр-хан, оставшись с пушкарями и пехотинцами, столкнулся с Малла-ханом, отметил его тело ударом клинка, вышел из боя и вернулся в Коканд.

Малла-хан со своими сторонниками остановился в Токайтепе и пробыл там 25 дней, подчинив себе все сартские и Таджикские деревни вокруг столицы. Худояр, поняв, что всё население Ферганы насильно втянуто киргизами-кипчаками в мятеж, бежал из Коканда. Во время его бегства жители Худжанда пытались схватить его, но он пробился и через Самарканд прибыл в Бухару. Бухарский эмир оказал ему покровительство[4].

Последствия

[править | править код]

Малла-хан стал правителем Кокандского ханства. Киргизская и кипчакская верхушка в период правления Малла-хана снова заняла административные и военные должности. Так, например, наместником Худжанда назначен был киргиз Саидбек-датка, наместником Андижана — киргиз Алымбек-датка, наместников крепости Нау — киргиз Молдо Касым[5].

При Малла-хане кокандцы нанесли поражение бухарскому эмиру в 1861 году, фактически восстановили статус-кво в отношениях Коканда и Бухары, существовавший до 1840 годов, и тем самым кокандцы поставили под сомнение вопрос о гегемонии Бухарского эмирата в Средней Азии[6].

Примечания

[править | править код]
  1. Бейсембиев, 1987, с. 24.
  2. Набиев, 1973, с. 54.
  3. Набиев, 1973, с. 56.
  4. Бейсембиев, 1987, с. 121.
  5. Набиев, 1973, с. 55.
  6. Бейсембиев Т. К. Кокандская историография. Исследование по источниковедению Средней Азии XVIII-XIX веков. — Алма-Ата: TOO «Print-S», 2009. — С. 293. — 1263 с. — ISBN 9-96548-284-5.

Литература

[править | править код]