Аморализм (Gbkjgln[b)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Аморали́зм или амора́льность (от др.-греч. ἀ- — отрицательная частица + лат. mōrālis «моральный, нравственный», буквально: «лишённый морали; безнравственный») — отрицание морали и принципиальный отказ от нравственных норм поведения, полностью или в определённых ситуациях.

Схожим понятием является психиатрический термин аморалия — отсутствие моральных ограничений, связанное с психическими расстройствами: шизофренией, аутизмом, умственной отсталостью, маниакальным эпизодом при биполярном расстройстве, расстройством личности[1]. Особенно часто аморалия наблюдается у лиц с диссоциальным (антисоциальным) расстройством личности и гебоидофренией[2].

Аморализм и имморализм — не синонимы, последний термин означает отрицание обязательности принципов и предписаний господствующей морали. Однако существует его разновидность — абсолютный имморализм, с полным отрицанием самого принципа морали.

Человек отрицающий мораль и отказывающийся от нравственных норм поведения в обществе, полностью или в определённых ситуациях — аморалист.

В метаэтике аморалистом считается человек, удовлетворяющий как минимум трем критериям[3]:

  1. Аморалист выносит искренние моральные суждения.
  2. Аморалист является компетентным носителем языка, владеющим моральными терминами.
  3. Аморалист совершенно не обладает мотивацией к совершению действий в соответствии с его собственными моральными суждениями.

Возможность таких людей и их реальное существование является предметом дискуссий в метаэтике и моральной психологии[4].

Примечания

[править | править код]
  1. Стоименов Й. А., Стоименова М. Й., Коева П. Й. и др. Психиатрический энциклопедический словарь. — К.: «МАУП», 2003. — С. 49. — 1200 с. — ISBN 966-608-306-X.
  2. Жмуров В. А. Аморализм // Большая энциклопедия по психиатрии. — 2-е изд. — М.: «Джангар», 2012. — 864 с.
  3. Кононов Е. А. Метаэтика. Теоретический обзор. — М., 2023. — С. 129. Архивировано 27 сентября 2023 года.
  4. Tiberius V. Moral Psychology. A Contemporary Introduction. — London, 2014. — С. 79—83.

Литература

[править | править код]