Обсуждение участника:SergioTokki (KQvr';yuny rcgvmuntg&SergioTokki)

Добро пожаловать, SergioTokki!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Есть вопросы? Обратитесь к участнику Lesless, он постарается быстро вам ответить. — 11:59, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Явная PR-активность. При продолжении последуют блокировки. El-chupanebrei (обс.) 10:51, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]

Почему PR-активность? Если были удалены факты которые были добавлены до меня, которые я не добавлял. Тот факт что был добавлен мной подтверждался признанным wiki авторитетным источником Assosiated Press? SergioTokki (обс.) 10:57, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Нет он не подтверждался Assosiated Press. Он подтверждался пресс-релизом. А где он опубликован это абсолютно не важно. El-chupanebrei (обс.) 11:01, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
  - В смысле не подтверждался Assosiated Press если ссылка прямо на их сайт?
  - Пресс-релиз не может считаться источником информации? В статьях и правилах на авторитетные источники указывается что нельзя использовать информацию с сайтов компаний как авторитетный источник, кроме случаев если статья не об самих компаниях, так почему же если статья о компании, нельзя указывать источником пресс-релиз, который опубликован в газете? И почему это считается PR-активностью? Разве там есть призывы к действию и рекламные слоганы? SergioTokki (обс.) 11:43, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
    - Пресс-релиз не является независимым источником. Это не материал Assosiated Press - это материал компании. El-chupanebrei (обс.) 11:47, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
    - "PRESS RELEASE: Paid Content from PR Newswire. The AP news staff was not involved in its creation." — El-chupanebrei (обс.) 11:49, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
      - "Проверяемость: статьи должны содержать только материалы, опубликованные из надёжных источников. Это источники, пользующиеся репутацией проверяемых и точных, например газеты, академические журналы и книги. Даже если что-то верно, наши стандарты требуют, чтобы это было опубликовано в надёжном источнике, прежде чем оно сможет быть включено. Тексты должны ссылаться на надёжные источники для любых спорных или оспариваемых материалов, в противном случае они могут быть удалены любым редактором. Обязанность предоставить надёжный источник лежит на том, кто хочет добавить материал."
      - Опубликовано, а не подтверждено, оформлено или принимало участие.
      - Публиковать - значит делать контент доступным для широкой публики.
      - "Источники сомнительной надёжности должны использоваться исключительно в статьях о них самих (см. ниже)." Так что пресс-релиз, даже если является "сомнительным источником", он опубликован в авторитетном источнике, и рассказывает о событии, которое и описывается в данной статье о самой компании. Кроме этого не идет никакой речи об независимом источнике, и в правилах об этом вообще ничего не сказано.
      - Где ваши доказательства, на основе того что вы решили удалить страницу вики Mind_Money - что компания российская? Там все написано энциклопедично, без призывов к действию, рекламе и описании преимуществ, что можно было бы назвать PR-активностью или рекламой.
      - Я считаю что вы нарушаете руководств, регулирующих поведение участников русской Википедии, а именно по двум пунктам:
      - 1) "Википедия:Не преследуйте участников" - с учетом того что вы удаляете все материалы что были мной отредактированы, под надуманными предлогами и домыслами, полностью игнорируя все аргументы и ссылаясь на свое личное мнение и свои "АИ" без подтверждений ссылками, придумывая правила на ходу которые не описаны в правилах Википедии.
      - 2)"Википедия:Не цепляйтесь к новичкам" - поскольку вы сразу угрожаете удалением/блокировкой аккаунта, без уточнений, удаляя все материалы, вместо того чтобы подсказывать как исправить статью и сделать ее правильной. SergioTokki (обс.) 12:27, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
        Откройте Обсуждение участника:El-chupanebrej - у меня там вверху дисклеймер. Третий пункт ровно про то, что вы написали. El-chupanebrei (обс.) 13:39, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
        Вас никто не учит, скорее я жду что вы будете учить меня, а не запугивать блокировкой аккаунта и удалением статей. Прочитал я про это, выглядит как викисталкеринг. Что только отталкивает писать новые статьи... когда удаляются сразу целые блоки, которые даже не мной были написаны, а затем короткое предложение и удаляется целый блок, оставляя пустую статью, затем моя первая статья даже с авторитетными источниками ставится под сомнение на основе "российская компания" или "реклама", которые не имеют рекламного характера, и обвинения в PR-активности. Как показывает наше обсуждение в ветке Mind_money, есть множество пробелов в уже имеющихся статьях, которые требуют доработки экспертами, а не бездумное удаление. SergioTokki (обс.) 15:06, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Mind Money» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Mind Money», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 марта 2024#Mind Money». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:59, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]

Неприемлемая ссылка[править код]

Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 12:28, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]