Обсуждение участника:Avner (KQvr';yuny rcgvmuntg&Avner)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Avner!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать! Obersachse 08:15, 29 июля 2008 (UTC)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 17:04, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]

Ваша правка в статье «Триумф духа‎»

[править код]
  • Здравствуйте. Я могу понять ваше желание добавить новых красок в описание сюжета фильма, но зачем было удалять цитату Эберта, авторитетнейшего, между прочим, кинокритика, тем более что она была подкреплена ссылкой на источник. Как человек спасший эту статью от удаления, а равно фактически её автор, я решительно протестую и требую вернуть её назад в статью. Уважайте вклад других участников. --Vasyatka1 18:38, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]


  • Добрый день, Vasyatka1. Поверьте, я ни в коей мере не желаю проявить неуважение к вкладу других участников. Но по поводу цитаты Эберта хочу сказать следующее. Эберт, конечно, известнейший кинокритик, но известность, к сожалению, не гарантирует человеку элементарную порядочность. Сравнение создателей фильма с нацистами не только неверно фактически, но и совершенно аморально. Нацисты совершили миллионы преступлений против человечности, а создатели этого фильма в худшем случае акцентировали внимание на «показе боёв и реакции болельщиков». Разве это сравнимые вещи? Разве это позволяет уподоблять команду фильма нацистам? К тому же, в фильме, с моей точки зрения, показ боксёрских поединков и эсэсовцев, наблюдающих за ними, занимает очень немного экранного времени и никак не является тем зрелищным стержнем, на котором держится этот фильм. Поэтому прошу вас не настаивать на возвращении цитаты Эрбера в статью как совершенно не соответствующую духу и правилам Википедии. В противном случае я буду настаивать на продолжении этого обсуждения с расширенным списком участников. --Vadim Akopyan 07:29, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
На мой взгляд, в разделе Критика должен быть отражён весь спектр мнений, как плохих так и хороших. Общий настрой критики был наполнен в целом отрицательной реакцией на фильм и цитата Эберта была лишь одной из многих. Если вам так уж не нравится эта формулировка из его рецензии — выберите другую, ссылка на рецензию прилагалась. Но его мнение немаловажно. В данном случае он — авторитетный источник. --Vasyatka1 07:55, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 16:05, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Добро пожаловать!

Уважаемый Avner, добро пожаловать в русскоязычный раздел Википедии!
Հարգելի Avner, բարի գալուստ Վիքիպեդիայի ռուսերեն բաժին:

Спасибо за вклад в раздел Википедии об Армении и армянах. Я, и весь коллектив Проекта:Армения, приглашаем Вас принять участие в создании и улучшении статей на эту тематику. Если у Вас возникнут какие-либо вопросы, проблемы, то можете сразу же обратиться к активным участникам проекта: Taron Saharyan, Lori-m, Zara-arush, Hayk, Rs4815, Ankax Hayastan, Кертог, Headgo, Davidgasparyan2001, Well-read MountainMan.


Внимание: В связи с большим количеством конфликтов в статьях армяно-азербайджанской (АА) тематики, они были переведены в особый режим редактирования. Для получения большей информации посетите страницу Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт, а также учтите, что в отличие от остальных статей, где можно совершать 3 отката, в статьях АА тематики это можно делать только 1 раз в одной статье за 24 часа.

--Lori-mՆԿՐ 22:44, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Армянские фамилии

[править код]

Категория:Армянские фамилии — стандартизация наименований списков об армянских фамилиях. Не нужно что-то добавлять к ним. Arminiy 21:52, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 19:05, 11 января 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 02:03, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 16:04, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

Новые статьи

[править код]

Vadim, список новых статей в портале Холокост обновляется автоматически ботом. Кстати, присоединяйтесь к проекту! Pessimist 18:06, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Небольшая просьба

[править код]

Добрый день и бог вам в помощь! Хотелось бы, чтоб вы хоть кратенько добавляли, какую правку сделали, если можно. Если лень писать, для этого внизу ведь есть кнопки-макросы. Всего 1 клик. Тогда легче было бы видеть, что происходит. ~Нирваньчик~ øβς 05:51, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Извините за причинённое неудобство. Впредь буду отмечать вид правки.--Av 08:58, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ежевика

[править код]

Вадим, приветствую!
По Вашим правкам я вижу, что вы знакомы с проектом ЕЖеВИКа. Я создал соответствующую статью ЕЖеВИКа и Шаблон:Ежевика для ссылок на статьи. Удачи! ariely 21:58, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Вот за это большое спасибо--Av 22:02, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Присмотрите, пожалуйста, за анонимом: 188.134.33.98 (обс. · вклад). Спасибо. ariely 22:03, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Вадим, говорят теперь можно проект Ежевика рекламировать в Википедии.
Уже--Av 22:53, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Фотоархив Яд-Вашем

[править код]

Вадим, а почему Вы именно фотоархив добавляете? Мне показалось, что в статье "Евреи" было бы логичнее дать ссылку на весь сайт, чем на англоязычную страницу с фотографией Гитлера по центру. Да и в антисемитизме тоже... Плюс ссылка на город Давида более пригодилась бы в статье "Город Давида"? Но это так, просто мысли вслух...)) --GGoliev 13:35, 11 мая 2011 (UTC)[ответить]

Согласен полностью - перемести, как тебе лучше кажется. --Av 13:50, 11 мая 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Список мест концентрации евреев на территории Белоруссии для уничтожения в период Холокоста был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 14:36, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

Кадастр 2011

[править код]

Кадастр 2011, Ваше мнение? Bogomolov.PL 18:50, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]

Глубокое

[править код]

Нарыл ссылку--Pessimist 14:46, 2 июня 2011 (UTC)[ответить]

ссылки на статью Элеоноры Шифрин "Британский терроризм против выживших в Катастрофе"

[править код]

Я отменил добавленные вами ссылки на статью в темах, которые не упоминались в статье ни одним словом. Надеюсь, возражений не будет. Заодно добавил вашу ссылку в Алия Бет и Эксодус --Шуфель 19:40, 22 июня 2011 (UTC)[ответить]

Привет из Израиля

[править код]

Я у Шуфеля в ТА. Везу тебе подарок от Пинхаса - его новую книжку. Pessimist 10:32, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]

Орден «За выдающиеся заслуги»

[править код]
За выдающиеся заслуги
В связи с написанием множества статей о гетто в Беларуси в период Холокоста. Pessimist 20:53, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Обсуждение РЕЭ

[править код]

Думаю, тебя заинтересует. [1] Pessimist 16:15, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Обрати внимание

[править код]

Обсуждение категории:Гетто в Белоруссии Pessimist 07:44, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

По источнику в статье Целминьш, Густавс

[править код]

Здравствуйте. При всем уважении к сайту http://www.souz.co.il, такие серьезные обвинения возможно требуют более авторитетный источник, чем обладатель 1515-го места в рейтинге по Израйлю (см. Alexa). Тем более, статья неподписанная. Не то чтобы Ц. не мог такой приказ дать - мог, но всё-же желательно узнать, откуда почерпнута эта информация. -- Gaujmalnieks 15:07, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Я не против - если вам этот источник не кажется достаточно авторитетным, то снимайте этот факт, пока не найдется более авторитетная ссылка. --Av 15:34, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]
ОК. При дополнении статьи уточню и про "самооборонный" период Целминьша. -- Gaujmalnieks 16:05, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Выборы арбитров: метод Шульце

[править код]

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

  • Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
  • Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
  • Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 10:06, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Красная скала (песня)

[править код]

Здравствуйте. Обратился с запросом переводчик песни, есть разногласия с вашей версией куплетов. Запрос перенёс на Обсуждение:Красная скала (песня). --Wikiedit2012a 11:32, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

it.wiki Avner

[править код]

it.wiki username Avner is now available for your SUL account. Ciao, Ary29 17:12, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте пожалуйста. 178.126.186.41 09:18, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Соединения золота

[править код]
  • Зачем? Если вы считаете, что алфавитный список — это «куча перемешанных названий веществ», то чем ваша «куча» лучше? Такие кардинальные (и на мой взгляд бессмысленные) изменения надо обсуждать. А ещё лучше потратить свои силы на написание новых статей. --Tretyak 18:55, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый Tretyak! Моя "куча" лучше тем, что она не куча, а структурированный список, в котором легко и просто найти нужное вещество. Во-вторых, я ясно написал, что если большинство будет против, то я никак не возражаю против отката моих правок. Только это стоит сделать тогда, когда помимо вас выскажутся и другие участники. А для того, чтобы они смогли увидеть, что я предлагаю, я и сделал эту работу. В-третьих, не указывайте мне, на что мне тратить мои силы - это не ваша забота. И вообще, советую вам быть более вежливым в пространстве обсуждения. С чего это вы решили, что у вас есть право высокомерно всех поучать? Советую вам вашими же словами "лучше потратить свои силы на написание новых статей". --Av 19:06, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

По поводу гетто Усвят.

[править код]

Здравствуйте!

Не существует никакого иного гетто в Усвятах, кроме в райцентре Усвяты, ныне Псковской обл. Усвяты расположены прямо на границе с Белоруссией и прежде входили 94.159.130.19 15:38, 27 июня 2013 (UTC)в ее состав. Дубровенский район (Витебская область) находится рядом с Усвятами (ныне Псковской обл.) и прежде Усвяты входили в ее состав, но еще до войны административно Усвятский район был в составе Калининской обл,(РСФСР), а не Витебской (Белоруссия), Псковская обл. возникла только после войны, точнее в 1944-м году.[ответить]

Поэтому очень важно вернуть информацию о том, что Красная Армия освободила Усвяты именно в 1942 году, а не в 1944 году (не дожили бы евреи до 1944 года). Гетто освободили случайно конечно, тем не менее это единственный и уникальный факт, когда Красная армия освободила гетто с еще частично живыми евреями. И освободили не 30 человек, а намного больше. Точно сказать нельзя, но порядка 100 человек.

Все мои предки со стороны матери выходцы из Усвят и еще в начале 70-х годов там можно было летом встретить немало евреев, правда в основном приехавших на лето. Моя бабушка, которая там жила к сожалению умерла уже в Израиле, тем не менее моя мама помнит имена многих евреев, которые там жили после войны.

С уважением Моше Брук, Иерусалим 94.159.130.19 15:38, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]

  • Моше, спасибо за правку и за информацию. Действительно, мои данные были неправильные. Сегодня-завтра всё переделаю обратно по вашим данным. Если можно, я хотел бы расспросить вас подробнее про Усвяты - если вы сообщите мне ваш скайп или телефон. --Av 17:37, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо за отдельную тему: "Гетто в Усвятах". Оно было небольшое, но имело свои особенности. Также желательно пару слов написать об этом на сайте города Усвят со ссылкой на эту статью. Мне самому технически очень трудно это сделать (вставки и прочее). Кроме того с большим интересом прочитал ваши статьи о разных гетто Белоруссии. Очень подробные рассказы, подобные редко встретишь. Не нашел вашего мыла, чтобы сообщить в нем адрес своего скайпа.

мой скайп vadimako --Av 13:55, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте еще раз. На скайп пока не получил от вас ответа. Написал что то типа воспоминаний. Посмотрите. Может быть что-то используете для статьи в википедии. https://docs.google.com/document/d/1HXXheacBVEQ9OuYbpOL4wnDY76O3kplNItomAQTM8GU/edit?usp=sharing Мой скайп: zolkar3

94.159.130.19 13:31, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья»

[править код]

Орден «Добротная статья»
Вам вручается комплект ордена 4 и 5 степеней за создание (участие в создании) большого числа добротных статей (на 3 августа — 13), превысившего порог для четвёртой степени. Поздравляю! → borodun 17:24, 10 августа 2014 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Подскажите, по статье ещё будет какая-то доработка, или пора подводить итог?--Fastboy (обс) 15:36, 6 октября 2014 (UTC)[ответить]

Мне добавить к статье больше нечего - подводите итог. Спасибо вам за участие. --Av (обс) 15:51, 6 октября 2014 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» III

[править код]
Орден «Добротная статья» III степени
За создание (участие в создании) 20 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 18:36, 6 октября 2014 (UTC)[ответить]
Благодарю за внимание! Работаем дальше. --Av (обс) 07:15, 7 октября 2014 (UTC)[ответить]

Прошу подключиться к отработке замечаний для сохранения статуса: Проект:Добротные статьи/К лишению статуса#Бромид золота(I). Спасибо!--Fastboy 20:38, 18 октября 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, посмотрите, пожалуйста → [2]. — Maksim Fomich 18:19, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо! Исправлено. --Av 19:30, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Приглашение в ДС

[править код]

Добрый день! В Вашем активе достаточно внушительное количество добротных статей — 21. По общему мнению, Ваш опыт был бы очень полезен для других участников проекта. Приглашаем стать избирающим в проекте «Добротные статьи»! (это не потребует от Вас обязательно вникать в статьи из других предметных областей, если конечно Вы сами того не захотите). P.S. Спасибо за Ваши статьи! --Fastboy 10:57, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]

15 статей в месяц

[править код]

За 15 статей по теме Холокоста, написанных в марте 2015 года. --Pessimist 14:14, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]

координаты

[править код]

Добрый вечер! Коллега, а не поможете ль, как выдастся свободное время, проставить координаты четырёх гетто (в Антополе, в Чечельнике, Гомельское и Копыльское) (а потом, может, и других)? Дело это неспешное...-- Shogiru-r 15:29, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Конечно, со временем проставлю. Но я это делаю, только после того, когда сам побываю на этих местах - тогда я засекаю координаты своим навигатором, а потом еще сверяю по адресу по гугл-картам. Так получается полностью достоверно. А в местах, которые вы указали, я еще сам лично не был (но рано или поздно буду...). --Av 13:10, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

В связи с другой мелкой фальсификацией об участии евреев в борьбе с советской властью в составе УПА (таких фальсификаций за последние годы было несколько), я сегодня наткнулся на сфальсифицированную статью Еврейский воинский союз, пытающуюся продвинуть ту же тематику. В данной статье приводятся совершенно не соответствующие источникам и литературе указания на борьбу этого отряда с НКВД и сотрудничество с УПА во время и после войны (до 1950-х годов, ни больше, ни меньше). Все источники указывают, что этот отряд был перебит во время восстания в Варшавском гетто. Что мне показалось и вовсе неприемлемым, так это фальсификация цитаты о якобы преимущественно еврейских антисоветских отрядах после войны (в тексте приведённого источника евреи не упоминаются вообще)! Мне думается, статьи данной тематики следует просмотреть на предмет подобных фальсификаций и я сам насколько осилю попробую это сделать, но один могу что-то и пропустить. Вы, очевидно, интересуетесь данной темой, потому решил обратиться.--Simulacrum 17:07, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Обсуждение кандидата в добротные статьи (химия)

[править код]

Добрый день. Обращаюсь к вам, т.к. увидел вашу подпись в проекте добротных статей с пометкой интереса к химии. Если будет время и желание, можете посмотреть несколько моих статей, который я недавно выставил на получение статуса добротной статьи — Фотометрическое титрование, Атомно-абсорбционная спектрометрия и Сернистые соединения нефти? Буду рад любому ответу. Уљар 09:10, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

Выставил Фотометрическое титрование в «хорошие», прошу принять участие в обсуждении. — Уљар 15:30, 22 августа 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день! Совсем скоро подходит очередь на КХС к Фотометрическому титрованию. Если остались какие-то пожелания по доработке, прошу написать в обсуждении, постараюсь все доработать. Спасибо! — Уљар 19:18, 19 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Хорошая интервика

[править код]

be-x-old:Пружанскае_гета --Pessimist 14:42, 8 августа 2015 (UTC)[ответить]

Поясните, пожалуйста: насколько необходимо в названии этой статьи пояснение (Витебская область)? Планируются ли Вами статьи о гетто в других одноимённых населённых пунктах? Если нет, уточнение следует удалить.

Настаиваете ли Вы на том, что создание и уничтожение каждого гетто в 1941 году является значимым событием мировой истории, достойным упоминания на календарных страницах? Если не настаиваете, то прошу Вас удалить соответствующие события со страниц 19 июля и 30 сентября. — С уважением, Olgerts V 17:10, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

  • Уточнение "Витебская область" в названии удалять не следует, потому что я (и не только я) именно планирую статьи о гетто в других одноимённых населённых пунктах. По поводу второго вопроса - если организованное убийство нескольких сотен людей в один день вы считаете не значимым событием, то я спорить не буду, - удаляйте. Дальнейшее обсуждение этой темы (если оно понадобится) прошу вести в разделе обсуждения статьи, где это будет доступно всем заинтересованным сторонам. --Av 20:40, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Please beginn this article in russian. Thank you very much

Насчёт статьи ЕАК

[править код]

Не понял, зачем вы откатываете —176.193.217.243 15:58, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

? —176.195.91.60 14:28, 8 марта 2016 (UTC)[ответить]

Белорусский орден
Белорусский орден
За впечатляющий цикл статей о гетто на территории БеларусиAzgar 10:24, 23 марта 2016 (UTC) [ответить]


Благодарю!--Av 10:34, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]

Тестирование проекта «Добротные темы»

[править код]

Добрый вечер! Пишу Вам как автору 26 ДС и активному редактору по теме Холокоста в Белоруссии. С середины июля началось тестирование проекта «Добротные темы» — это группы статей, объединённых одной темой и отвечающих определённым критериям качества. Не желаете ли принять участие в тестировании проекта, доведя до статуса ДС группу статей о Холокосте в одном из белорусских районов, и выдвинув её в ДТ? --Синкретик (связь | вклад) 19:50, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Спасибо вам за предложение — это действительно красивый и полезный проект. Но сейчас я не смогу, потому что ещё на половину гетто в Беларуси статей вообще нет, и я хочу сконцентрироваться именно на этом. Если же кто-то возьмет эту тему в проект «Добротные темы», то я, конечно, по мере сил и времени буду помогать. Ещё раз спасибо за предложение. --Av (обс) 20:28, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте. Вспомнил про этот наш разговор шестилетней давности. Посмотрел обзорный шаблон и увидел, что число «красных ссылок» в нем уменьшилось до пары десятков. Может быть, когда напишете оставшиеся статьи, попробуете реанимировать проект «Добротные темы», выдвинув группу статей о Холокосте в одном из районов? Со своей стороны готов поучаствовать в обсуждении вашей номинации в части исправления орфографических, пунктуационных и других языковых ошибок.
      P. S. Конечно, сейчас в нашем разделе Википедии психологическая атмосфера напряженная как никогда, но, думаю, Холокост в Белоруссии — одна из наименее конфликтогенных тем, и Вам в этом плане работать будет несложно. — Синкретик (связь | вклад) 19:03, 30 августа 2022 (UTC)[ответить]

Смотрите, что патрулируете

[править код]

[3] Правка, в частности, сломала шаблон. MBH 14:26, 3 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Белоруссия

[править код]

В проекте Википедия страна Беларусь пишется Белоруссия. Смотрите ВП:БЕЛ. MisterXS (обс.) 15:02, 8 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Страница удалена. Это верно, что Вы планировали на её месте создать дизамбиг?--Draa_kul talk 13:05, 19 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • Пока не планировал — нет данных. Но со временем такой дизамбинг вполне может появиться — слишком много населенных пунктов с таким именем. Поэтому пока название «Гетто в Песках» будет только путать, так что правильно вы его удалили. --Av (обс.) 13:16, 19 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Перевод

[править код]

Здравствуйте. Меня послали. К Вам, поскольку я знаю русский. Можно несколько минут Вашего внимания? Спасибо, Игорь (обс) 14:16, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]

Просьба о рецензии в инкубаторе

[править код]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Я являюсь новичком на википедии, написал свою первую статью и разместил в инкубаторе Инкубатор:2-Нитрохлорбензол. Если у вас есть свободное время и желание, то прошу вас высказать своё мнение и указать на недостатки (есть желание писать как можно более качественно, поэтому обращаюсь за помощью к более опытным участникам). Также я планирую доработать статью до добротной и поэтому буду рад любой конструктивной критике. С уважением, DarB-el (обс.) 02:21, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, статья уже в основном пространстве (2-нитрохлорбензол), так что остаётся только просьба оценить статью для номинации в добротные. С уважением, DarB-el (обс.) 00:21, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Ок, я перехожу на страницу обсуждения статьи--Av (обс.) 09:37, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Огромное спасибо за внимание к статье, с уважением DarB-el (обс.) 10:05, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

2-Нитрохлорбензол просьба выразить мнение насчёт номинации в ДС

[править код]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Не могли бы вы выразить своё мнение по номинации статьи 2-нитрохлорбензол в ДС. С уважением, DarB-el (обс.) 07:32, 30 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Меир Кахане

[править код]

И всё же - именно теракт ли? Если бы он погиб в результате взрыва — то да, я бы тут согласился в данном случае, но здесь как? Например, убийство Немцова терактом же не считается… T-Ramush (обс.) 11:27, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]

Наверное, стоит вынести это на обсуждение в саму статью. Вот убийство Рабина ведь считается терактом?--Av (обс.) 11:47, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]

Просьба о голосовании

[править код]

Уважаемый коллега, просьба проголосовать за статью Винница, Геннадий Рувимович, находящуюся сейчас в номинации на удалении. Malplab (обс.) 10:10, 4 октября 2018 (UTC)[ответить]

Разведен

[править код]

По поводу этого развода. Уменя есть копия документа о разводе. На основании этого можно написать "разведен". Хотя Выэто выкинули без особых объяснений. Напишите хотя бы мотив, почему выкинуто на тойстранице обсуждения. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 14:17, 17 октября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, пожалуйста, обоснуйте добавление данного фильма в категорию Антисемитизм. Это ваше личное мнение, или у вас есть какие-то АИ, подтверждающие сие? Благодарю. Kreecher (обс.) 14:56, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо за ваш ответ. Во-первых, я не нашел в представленных в статье АИ, на которые вы ссылаетесь ни одного упоминания антисемитизма, а во-вторых, мнение Регев оно как бы… «While admitting she had not yet seen the film, Regev probably based her statement on…». Полагаю, это несколько некорректно записывать фильм в подобную категорию, основываясь на мнении всего одного человека, который к тому же фильм не смотрел. Что вы думаете? Благодарю. Kreecher (обс.) 15:52, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Согласен. Если хотите, удалите эту категорию. Я вернусь к теме, когда найду источники, устраивающие нас обоих:) — Av (обс.) 16:35, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, благодарен вам за конструктивное обсуждение. Kreecher (обс.) 16:39, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Второй храм.

[править код]

Коллега, посмотрите там страницу обсуждения, интересно ваше мнение. — Историк2010 (обс.) 22:39, 21 января 2020 (UTC)[ответить]

Я переименовал страницу обратно в Левин, Дойвбер. Это — литературный псевдоним, так он подписывал все опубликованные при жизни (и посмертно) произведения — как в книжной, так и в журнальной форме. В документах его звали Бер Михелевич (позже даже Мишелевич); в быту, разумеется, Борис Михайлович. Но в публикациях — только Дойвбер Левин. Фотография одной из его книг, например, имеется в немецком варианте статьи. — Simulacrum (обс.) 01:25, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Невероятное, ГИГАНТСКОЕ спасибо за правку многострадальной статьи "Вайнстайн, Леон".

[править код]

Здоровья, счастья, долголетия и конечно удач Вам во всём!!

С глубокой признательностью

Эм 109.252.126.91 11:21, 23 июля 2020 (UTC)[ответить]

Ответ на правки в статью "Холокост в Румынии"

[править код]

Спасибо за оперативный ответ на мои правки. Отвечу по пунктам насчет статьи (Холокост в Румынии, далее - ХР)


  1. Формат. Прошу прощения, не доделал удобоваримый вид страницы до конца (мало опыта). Что изменено: добавлены абзацы, заголовки, подзаголовки, внесены ссылки на статьи в википедии, текст разбит на логические подразделы.
  2. По поводу количества текста. Не считаю, что статья на такую сложную и многогранную тему перегружена текстом. В качестве примера можно посмотреть на количество абзацев и знаков в абзацах на похожую тему в англоязычной википедии. Например, история евреев в Румынии: (https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Romania)
  3. По поводу добавлений. Добавлены факты из научных статей на английском языке и исторических документов на румынском, следовательно, это - перевод. Плюс прекрасно подкрепленные официальными источниками русскоязычные данные с портала "razboiul pentru trecut" или "война за прошлое", составители которого говорят на русском и румынском. Приведите примеры полностью скопированных частей русского текста (так как мы говорим о русскоязычной википедии), пожалуйста. Это поправимо, если таковые найдутся. В такой статье, максимальное подкрепление фактов, цифр и даже исторических оценок с точки зрения источников - необходимое условие. Свои добавления считаю абсолютно обоснованными, потому что стабильная версия слабо подкреплена источниками и страдает от отсутствия важной информации на тему ХР. В частности, цифры, представленные в стабильной версии, зачастую, вставлялись без всяких ссылок. Чтобы не быть голословным, стабильный вариант статьи содержит следующие ссылки:



и источники:



Как видим, большинство источников в "стабильной версии" идут из русскоязычных онлайн медиа, посвященных истории еврейства в Европе. Нет ни одного источника на румынском языке. Всего один академический источник о ХР и одна историческая книга (о цыганах) на немецком языке. Использование, в большинстве своем, русскоязычных источников на эту тему автоматически смещает акцент только на событиях, происходивших в Транснистрии и Бессарабии, где пострадало много русскоязычных евреев (что вполне обосновано). Кроме того, советская историография изучила этот аспект ХР наиболее досконально (по понятным причинам). Русскоязычные новостные медиа, никак не могут служить информационной основой или историографическим ядром такой темы как преследование евреев и других нацменьшинств в Румынии, так как информация о некоторых событиях вокруг ХР отсутствует на русском. Критическая нехватка академических и исторических источников грозит искажением фактов и цифр. Стабильная статья, таким образом, имеет некоторую описательную ценность, но при этом ей критически не хватает ширины охвата в географическом смысле и глубины охвата в историческом понимании. Не говоря о том, что раздел "прекращение расстрелов" в стабильной версии чуть ли не в два раза больше (519 слов), чем раздел "депортации и казни" (304 слова). Это странно, учитывая, что именно на тему "депортаций и казней" написаны десятки, если не сотни научных статей, ей посвящены целые исторические книги. Чтобы дополнить существующую информацию в стабильной версии, я использовал академические источники, которые я лично прочитал и перевел (работы с участием историков и социологов, упомянутых в моих правках: V. Solonarii, A. C. Janos, M. Bucur, I. Butnaru, S. Woodcock, A. Dallin) либо книги, где я нашел прямое упоминание об этих фактах, включающие источники по антропологии (S. Beck) и истории (A. Viorel, J. Schechtman). Либо источники, приведенные на сайте "Razboiul pentru trecut" на румынском и английских языках. Некоторые из них доступны онлайн, другие - являются архивными документами (References 3,4,6,7,8, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 26, 27)


Таким образом, предложенные мною добавления в статью могут рассматриваться как возможность для развития. Не согласен с требованием удалить все, внесенные мною правки, готов аргументированно обсудить структуру, контент и источники в данной статье с любыми авторами википедии.


Best wishes. Labzovsky

Новая статья под вопросом

[править код]

Михайловский, Василий Васильевич - новая статья, имеющая отношение к Вашей специализации: Холокост, и которой грозит удаление. Не могли ли бы Вы посмотреть? Спасибо, Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви

Коллега, приглашаю вас в в число участников проекта Славянская гонка к зачёту идут статьи, начиная с 8 марта 2017 года. — Erokhin (обс.) 11:01, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Подобные неэнциклопедические формулировки оценочного характера нарушают правила Википедии. Пожалуйста, ознакомитесь с правилами написания статей. — Герман Мейстер (обс.) 06:10, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый Герман Мейстер! На мои утверждения в статье даны ссылки. Поэтому я советую Вам в первую очередь ознакомиться с правилами написания статей.— Av (обс.) 21:32, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я обратил внимание, что ряд создаваемых Вами статей имеет отношение к Кавказу, посему хочу пригласить вас принять участие в конкурсе который проходит в Википедии в настоящее время, возможно вам будет интересно стать участником данном мероприятия, или даже выиграть призы сего статейного марафона. С уважением, JukoFF (обс.) 22:38, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Статья по Бешенковичам

[править код]

Произведен откат к версии, которая, во-первых, содержит ряд недействующих ссылок, во-вторых, нет ссылки на книгу Жучкевича, в-третьих, убрана ссылка на актуальную печатную статью по происхождению названия Бешенковичей. Недействующие ссылки убраны (если есть аналоги - будьте добры, найти и вставить). Жучкевич снабжен ссылкой и дополнен его аргументацией. Статья из журнала Архэ кратко отреферирована. Мнение "это просто не соответствует моему взгляду" - не должно проходить. — Эта реплика добавлена участником Peisatai (ов) 10:17, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • 1) на книгу Жучкевича ссылка была 2) ваш материал внесен в неэнциклопедической форме 3) и оформлен с нарушениями правил оформления статей 4) вы удалили часть важной информации. И мое мнение тут не при чем. Оформите, пожалуйста, внесенные вами данные так, как положено.— Av (обс.) 10:38, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Знак «Молодой гвардеец XI пятилетки»» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Знак «Молодой гвардеец XI пятилетки»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 апреля 2022#Знак «Молодой гвардеец XI пятилетки»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:13, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Avner, здравствуйте!
Если Вы загляните в эту категорию, то увидите, что этнических русских там практически нет. Поэтому нет смысла удалять из неё одного только Мишу. -- 2A00:1370:8190:528C:EC17:CA7F:CF1F:4E7B 12:34, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Энциклопедия Альтмана

[править код]

Привет. Ты, когда переименовал шаблон, убил ссылку на литературу, стоящую на куче страниц. Я пока поставлю редирект, потом можно будет выставить уточнение на издание. Pessimist (обс.) 14:59, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Уважаемый участник! В случае обоснованной отмены Ваших правок в статье Дина (Библия) Вы должны были открыть обсуждение на странице обсуждения данной статьи и прийти к консенсусу с другими участниками по поводу своих правок, а не устраивать войну правок. Ознакомьтесь с правилом Википедии о недопустимости ведения войн правок ВП:ВОЙ. Вы как опытный участник должны знать, что «силовое проталкивание» собственных правок неприемлемо, и поэтому будьте добры открыть обсуждение на странице обсуждения статьи. В случае продолжения нарушений Ваш доступ к редактированию может быть оспорен на Википедия:НЕАРК. С надеждой на благоразумие и взаимопонимание. Aleksei m (обс.) 15:59, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Общественное объединение «Республиканский фонд „Холокост“»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 февраля 2024#Общественное объединение «Республиканский фонд „Холокост“»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:24, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

[править код]

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

Вносить повторно ранее отменённую другим участником правку нельзя до достижения консенсуса согласно процедуре ВП:КОНС. В теме ВП:БВК даже однократное нарушение этого правила считается войной правок и может привести к блокировке вашего доступа. Account20 (обс.) 17:34, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]