Обсуждение участника:Aburov (KQvr';yuny rcgvmuntg&Aburov)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Aburov!

[править код]

От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или мне.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!



Obersachse 09:36, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

Вожу туда своё дитя. Она выцыганила написать про что-нибудь. Я не смог предложить ничего лучшего.Aburov 19:11, 13 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Хы, понятно:) Просто я там 8 из 10 школьных лет провела, поэтому стало интересно:) —Julmin 19:13, 13 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Ну и как? Я вот который год в размышлениях.
Как школа в смысле? Трудно сказать. Заканчивала я в итоге другую школу, вернее, гимназию, и отношусь к ней намного лучше, чем к № 1265, хотя и провела там намного меньше времени. А ребенок во 2 классе? Если да, то кто у него учитель? Я в свое время была у Галины Валентиновны, не знаю, правда, работает ли она сейчас там… —Julmin 16:15, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Четвёртый кончает. Время выбора. Учительница молодая, для школы новая. Ну а дальше — неизвестно кто и что и как будет.Aburov 16:23, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Мне трудно судить, потому что я в этой школе не была уже лет 8. Кто остался из учителей, к кому ребенок попадет и т. д. — от этого зависит. Например, во времена моего обучения из «французов» была только одна хорошая учительница и все — Наталья Анатольевна (фамилию уже не помню). Как сейчас есть — не знаю. Совершенно потрясающая была учительница биологии — Амелина Иннесса Александровна. А от остальных у меня и воспоминаний-то не осталось почти. —Julmin 16:39, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Я знаю лишь то, что к концу четвёртого класса ребёнок не может ответить на языке на телефонный звонок: «papa n’est pas la» и не может поддержать беседу, хотя читает довольно складно. И вообще, непонятно, что по нонешним временам девочке надо. И отдавать в придворную 1514 тоже по ряду причин не хочется. Aburov 16:44, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Это несколько другое, так уж сложилось, что в почти любой школе нас учат классическому французскому, которым французы практически не пользуются. Это я поняла только побывав во Франции. Про 1514 не слышала, но сама закончила гимназию 1541, там уровень намного выше 1265. В этой гимназии есть одна учительница, ужасно строгая и «страшная», но после ее выучки все дейстивительно говорят на французском и сдают DALFы без всяких подготовительных курсов. —Julmin 17:30, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Всё понял, спасибо. Речь идёт о школе, бывшей в иные годы 41. Знавал народ оттуда.Aburov 08:24, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Добрый день!

Просматривая свой список наблюдения, увидел упоминание статьи Механическая бифуркация. У меня есть несколько замечаний:

1. Честно говоря, мне неизвестен сам термин «механическая бифуркация». Чем она отличается от бифуркации вообще? Или это «бифуркации в механических системах»? Что именно планируется включить в статью?

2. В статье написано: «Точки кривых или поверхностей, изображающих множества равновесий в пространстве состояний и параметров, называются точками бифуркаций.» — это неверно согласно приведенному источнику (книга Четаева, стр. 46: точки бифуркации — это точки ветвления на множестве состояний равновесия, а не все точки, соответствующие состояниям равновесия).

Предлагаю обсудить статью на ее странице обсуждения — можете перенести мое сообщение туда, или мы перенесем всю дискуссию туда позднее).

Ilya Voyager 13:29, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Madatyan.jpg

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Madatyan.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gruznov 02:34, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ирландские святые

[править код]

Спасибо Вам большое за новые статьи! Я несколько сомневаюсь, нужны ли там английские тропари. В аналогичных случаях я пыталась найти русские варианты, но их, как кажется, нет. Если они есть в сети, может быть, просто дать на них ссылку? Строго говоря, это не энциклопедические сведения и информации о святом в них не содержится, и приводить для иллюстрации длинный текст на иностранном языке - тоже как-то странно. Кстати, святой Одран в Ирландии далеко не один (а точнее, восемь)), хорошо, что Вы уточнили, что "мученик". ---- С наилучшими пожеланиями, Нина Lantse 08:09, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  • Спасибо на добром слове. Русских вариантов тропарей и кондаков почти нет, поэтому и помещал то, что имеется. Информация-то иной раз в них также содержится. Может будет повод у специалистов выполнить правильный поэтический перевод, да ещё сообразно гласу. Пусть будут, если это не противоречит каким-то правилам. По возможности стараюсь уточнять то, что можно уточнить. Александр Aburov 12:41, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Извините, что спорю с Вами: я лично 1) согласна с замечанием, высказанным уже в самой статье, что иностранный текст без перевода в таком объёме неуместен в русской энциклопедии и противоречит правилам (и уместно ли давать «любительский» перевод тропаря? может быть, богослужебные тексты должны утверждаться кем-то? честно говоря, я просто не знаю); 2) это современный текст, который вряд ли содержит какую-то дополнительную информацию по биографии святого. — Да, и ещё, про Олкана; мне эту статью трудно будет подкорректировать, так как нужно слишком много разысканий. Но у Вас написано «другой» Болкан, то есть, видимо, имеется в виду Болкан из Келл Куйле, день которого — 4 июля. Нужно ли упоминание о нём в статье о первом Болкане? Lantse 17:23, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  • Касаемо спорить - это не проблема. Касаемо правил - я их толком не знаю, если противоречит, то сносите, не задумываясь.

Касаемо любительский и профессиональный. Как это Вы себе понимаете, человека, премудрого в языках, "попы" нанимают, и он выполняет перевод. Скорее, не так. Кто-то что-то перевёл, несут правящему архиерею, он благословляет или не благословляет. Скорее так.

Касаемо редактирования. Пока имеется что-то. Будет час и состояние духа - подправите. Править и немедленно нужно, на мой взгляд, если написана откровенная неправда. Касаемо "иных Болканов". Когда упоминание о них перед глазами, то оно работает как напоминание. Как только появится текст про другого, если, конечно, появится, то тогда и надо распараллеливать. А сейчас это просто некоторое предостережение от возможной путаницы. Aburov 13:06, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ну, не хотелось бы всё-таки размещать самопальных переводов богослужебных текстов. Наверное, лучше посоветоваться с другими участниками проекта «Ирландия», нужны ли они и что вообще с ними делать в дальнейшем. Олкана посмотрю, когда время будет, а Одрана я уже подправила. Lantse 15:44, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Маппалик Карфагенский)

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Маппалик Карфагенский, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Ashik talk 16:56, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

Ваша воля её удалить, но про столь далёкие времена, как III век н.э. мало что известно. Такая ситуация типична для многих житий святых. Так что и добавить пока нечего. Aburov 17:24, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

Категория

[править код]

В статьях о святых Британских островов (например, Конгар, Ия Корневилльская, Эрк Слэйнский и другие) Вы ставите Категория:Святые Единой Церкви. Вы уверены, что эти святые почитаются и РПЦ, чтобы вносить их в эту категорию? --Игорь Васильев 18:39, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Всюду речь идёт о святых, живших до 1054, т.е во времена Церковного единства. Я нигде не пишу о почитании их в РПЦ. Источники для перевода составлены, как правило, клириком РПЦЗ.Aburov 13:17, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]

В преамбуле, указанной в категории, сказано: «В категорию входят статьи о святых, прославленной Единой Христианской Церковью до Великой схизмы (1054) и почитаемых в Православных и Римско-Католических Церквях.» Т. е. речь идёт об одновременном почитании этого святого и Католической и Православной Церквями (например, Иоанн Златоуст, Лев I (папа римский), Мартин I (папа римский) и другие). Поэтому возник вопрос: почитаются ли указанные Вами святые и Православной Церковью. На мой взгляд, вышеперечисленные святые, хотя и жившие до раскола 1054 года, не являются теми, кого можно внести в Категория:Святые Единой Церкви, т. к. они были прославлены уже после разделения церквей и почитаются только Католической Церковью. --Игорь Васильев 17:20, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]

Вы изначально поставили вопрос о почитании в РПЦ (см. выше), а не почитаемых в Православных и Римско-Католических Церквях. Ответил на него посильно. Если у Вас имеются данные о датах прославления тех или иных святых, противоречащие означенному промежутку времени, то готов исключить их из списка. О почитаемых в Английских и иных церквях см. также публикации свящ. Эндрю Филлипса, например, на

http://www.pravoslavie.ru,

а также на его сайте

http://www.orthodoxengland.btinternet.co.uk/saintsa.htm

Aburov 10:26, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

1. Преамбула категории гласит, что входящие в неё святые должны почитаться и в православных, и в католической церквях, т. е. быть общими святым для всех христианских церквей, наподобие тех святых, имена которых привёл я. Поэтому ответьте, пожалуйста, на вопрос: почитаются ли вышеуказанные святые в какой-либо из православных церквей, или только в одной католической? Если нет, то они должны быть отнесены к Категория:Католические святые, несмотря на даты их жизни. 2. Дополнительную информацию об этих и других корнуольских святых можно посмотреть ещё здесь. --Игорь Васильев 13:29, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Вашу ссылочку добыть затруднительно. Ну а пока:

http://days.pravoslavie.ru/en/Days/20091102.htm

Aburov 18:04, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]


Далее

http://www.holytrinityorthodox.com/calendar/index.php?year=1999&today=9&month=11

Aburov 18:06, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Ну вот, вопрос и решён. Вы правы, только не объясните, почему здесь этого святого нет. А что насчёт той ссылки, что дал я? Жмёте в левом верхнем углу кнопку «Просмотреть книгу» и читаете (не всё, но как раз и на Конгара, и на Эрк статьи представлены полностью). --Игорь Васильев 18:46, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
Определитесь, пожалуйста, чего Вы требуете: прославлены и почитаются или просто прославлены, или просто почитаются? С "прославлены" я никаких проблем не вижу: если не считать Ии, то все святые (во всяком случае, ирландские) из статей, созданных данным автором, фигурируют в мартирологиях, составленных до 900 года и во всяком случае могут считаться местночтимыми. Я думаю, что далеко не все мученики II-III в. числятся в православных календарях. (Кстати, на ЭркА). Lantse 21:51, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

- С этим сайтом разговор особой - списки на русской и нерусской версиях разнятся, причем с русской на календарь нерусской отсылок нет. У них за основу взят Свято-Германовский календарь Платинского издания. Так что, почему нет св. Конгара, сказать не могу. Попросил знакомых - может помогут, самому рыться сейчас нет возможности.

Ссылка есть: в правом нижнем углу. Кстати тут Конгара тоже нет. --Игорь Васильев 01:23, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

- Кнопки не заметил. Впрочем, сейчас можно скачать, например, с archive.org книжки и постарше, начала XX, причём целиком.

Работать с books.google.com значительно удобнее и безопасние, а выбор книг здесь намного больше, чем на archive.org. Здесь тоже есть книги для скачивания, но те, которые изданы не позднее конца XIX века. --Игорь Васильев 01:23, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

- Более важным представляется вопрос о преамбуле, на которую Вы обратили внимание: В категорию входят статьи о святых, прославленных Единой Христианской Церковью до Великой схизмы (1054). Вопрос о датах прославления, с одной стороны, весьма сложен - недаром в текстах на Вики этих дат, как правило не найти, так что его и формулировать так не следовало бы. С другой стороны, не-Единой церкви нет - может быть не-церковь, которую для себя обозначаю "церковь", состоящая из тех, кто от Церкви отпал, но по-прежнему понимает себя в Её лоне. Здесь, правда, не совсем место обсуждать этот вопрос. Скажу лишь, что с умыслом или без оного многие слова нонче употребляются не по предназначению. Можно в том видеть умысел - "краденое слово", а можно - некорректное понимание. Пример тому - слово католический, т.е. соборный, которое употребляется в виде противопоставления слову православный. Выходит странно в обоих случаях - и когда христианин заявляет, что он не католик, т.е. не принадлежит Соборной Церкви, и когда он заявляет, что католик, но не православный, т.е. верует соборно [что, вообще говоря, не совсем так], но не православно, т.е. неправильно. Изобретения, типа слова каФолический не спасают положения, так как не выдерживают обратного перевода. Aburov 20:24, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Судя по датам жизни - Константин I (король Шотландии). Уточните при возможности. Dr Jorgen 19:44, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Обычно считается, что 574, там где-то опечатка, видимо. Он вообще без номера и не Шотландии на самом деле Lantse 16:51, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Я исправила. Если есть какие-то данные по поводу почитания Константина I в апреле - то их нужно в статью о нём. 11 марта почитается совершенно другой святой, живший в 6 веке. Lantse 17:34, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Насколько я понял, основная трудность с "нумерацией королей". Имеется

http://en.wikipedia.org/wiki/Caustant%C3%ADn_of_the_Picts которого иной раз именуют I, но имеется и http://en.wikipedia.org/wiki/Constant%C3%ADn_mac_Cin%C3%A1eda которого пишут Константин I (II), а также http://en.wikipedia.org/wiki/Constantine_II_of_Scotland которого пишут Константин II (III). По дате как раз Константин I (II) Aburov 06:42, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Помощь

[править код]

Привет; I am Nshervsampad from fa.wiki . I need your help. May I ask you some questions? Nshervsampad 12:27, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]

yes if it relates to wiki Aburov 13:00, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]

Святые

[править код]

Смотрите, есть такой шаблон:святой. --Shakko 20:58, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]

спасибоAburov 14:50, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Тидвила)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Тидвила. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Владислав Нагорнюк 21:24, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]

Добрый день! Пожалуйста, проставляйте по возможности категорию для соответствующего века на новые создаваемые вами статьи о святых (а желательно и на старые). Спасибо. --Chronicler 12:28, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]

Постараюсь. Aburov 13:36, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]

Посмотрите, как я сделал первый абзац, и сделайте, пожалуйста, остальные так же. Каждый раз указывать англ. вариант не нужно. Если хотите, можете воспользоваться шаблоном {{не переведено}}, но не злоупотребляйте им. --David · ? 12:57, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Согласен с тем, что можно снять английскую расшифровку с того, о чём имеется текст на русском. Что касается статей, не имеющих русских аналогов, то, на мой взгляд, как раз лучше написание было бы восстановить, как в случае существования английской статьи - ясно, куда обращаться желающим перевести. Впрочем, и в случае её несуществования английского варианта потенциальному переводчику надо знать, что искать.Aburov 17:01, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Для этого есть вышеуказанный шаблон. --David · ? 17:02, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

категории

[править код]

Пожалуйста, когда проставляете категории, проследите за тем, чтобы в статье не оставалось надкатегорий для тех категорий, которые вы добавляете. В данном случае, для категория:Римские святые надкатегорией является категория:Святые Италии. Пожалуйста, пройдитесь по статьям, в которые вы добавили категории, и уберите надкатегории. Спасибо. -- AVBtalk 02:25, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Попробую. Aburov 20:20, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Мне кажется, Вы создавали статью про святого Альбе? Или нет? Это с Вами я обсуждала, можно ли «Альбе» передавать как «Элвис»? А то я хотела её написать (30 декабря), но что-то засомневалась: может быть, она существует, но называется как-то так, что я не могу её найти? Или речь шла о статье Элвен? Lantse 19:26, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Элвен писал, а вот Альбе вроде бы нет. Следов не обнаружил. С Новым годом!11:31, 31 декабря 2009 (UTC)

Массовые исправления/переводы

[править код]

Если в автоматически созданных статьях вы обнаруживаете непереведенный/неправильный текст, то можно просто написать заявку на ВП:РДБ. Опишите там, что и где нужно заменить, и чей-нибудь робот всё сделает. Вручную, на мой взгляд, чересчур трудоёмко. --Shureg 14:17, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Там иной раз кое-что приходится делать вручную. Но попробую.Aburov 14:18, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Занятно, сначала Вы исказили мой текст так, что он изменил смысл, а потом поставили запрос источника. Croaker 17:31, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Да, если не трудно, удовлетворите любопытство — подскажите пожалуйста, где Беда переводит Urbs Legionum как Честер, как было указано в первоначальной версии статьи? Croaker 17:53, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Не обижайтесь, коли что не так. В цитируемом источнике пишется ..."the names of St. Alban, SS. Julius and Aaron seem to be the only ones that have come down to us of the countless martyrs slain in Britain in the time of Diocletian", что я не стал бы переводить как единственными тремя...Aburov 19:17, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Читаем в SS. Aaron & Julius: Bede paraphrases the words of Gildas, but, not understanding that his "Urbs Legionum" was Caerleon-on-Usk, mistakenly transferred their martyrdom to Chester. значит тут источник моей ошибки. Прошу прощения.Aburov 19:23, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Ну господин Дэвид Нэш Форд как источник очень спорен, он больше литератор всё же, у него по фактологии много несуразностей встречается. Мне действительно было интересно про Честер — я много где встречал эту информацию, и не мог понять как Беда писавший на латыни, мог неправильно перевести латинского же Гильду. Croaker 19:31, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Что Вы право, какие обиды, буду и другие источники искать, раз уж Вы настаиваете; вопрос собственно в другом, а кто кроме них? Croaker 19:31, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Да я не настаиваю - сейчас не помню, не с английской ли странички переводил, где те же самые слова про Честер. При случае попробую что-то поискать. АБ.Aburov 19:38, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Собственно, в оригинале и у Гильды и у Беды: aaron et iulius legionum urbis ciues, а Честер или Карлеон — это трактовки переводчиков на современные языки, всё же. Касательно же «единственных трёх», может я действительно кого не помню, подскажите. Croaker 19:46, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Проблема Карлеон / Честер, насколько я знаю (сейчас нету времени ещё раз всё вскопать), до сих пор не решена применительно к Аарону и Юлию. Наличие соответствующего места поклонения (merthyr) близ Карлеона - это сильный аргумент в пользу Карлеона, но, увы, не исключено, что, опираясь на авторитет Гильды, в VII в. там приписали неизвестно чьи мощи Аарону и Юлию, единственным достоверно известным по имени доанглосаксонским мученикам, кроме Альбана. Lantse 19:52, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемая Lantse, спасибо. В принципе, немного добавив данных в статью, я потому и не стал акцентировать внимание на этой проблеме, поскольку там надо отдельный анализ современной литературы делать :). Меня всё же больше заинтересовала версия, что Беда в отличие от Гильды указывал на Честер, которая кочует по английским интернетам, а откуда взялась непонятно. Croaker 20:17, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
И от меня спасибо.Aburov 20:54, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Вы понимаете, заявление «граждане города легионов» так же осмысленно, как сейчас заявление какого-нибудь эстонца «это в том городе, где была советская военная база». Античное название Честера — Deva, Карлеона — Isca Silurum. «Легионы» стояли в обоих (я не специалист по военной истории, насколько я знаю — в Деве XX Valeria Victrix, в Иске — II Augusta). В поддержку Карлеона то, что его название, собственно, и происходит от бриттского «крепость» и «легионы», поэтому выбор Карлеона кажется более рациональным, но ведь Честер в средневековье тоже назывался «городом легионов» (см. en:Deva Victrix)! Плюс Честер был более крупным поселением, продержавшимся до начала VII в. Гильда мог называть «городом легионов», что угодно — вплоть до Йорка (такая гипотеза высказывалась). Lantse 21:15, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Ладно, а что делать с [1]? Умолчать? Или перевести, сославшись н АИ [2]?Aburov 17:42, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
Я конечно люблю Гальфрида как писателя, автора одного из первых бестеллеров, но про его Амфибала уж точно нельзя сказать, что он был «достоверно известным по имени» мучеником. С другой стороны, почитание было, «мощи» нашли, так что статья, наверное, имеет право на жизнь, правда со всеми оговорками. Croaker 18:06, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
Дни памяти прописали, да ещё и [3] в неавторитетные как-то неловко прописывать. Давайте так - я при случае (сейчас не до того) что-то напишу, а Вы поправите. Или наоборот. Как Вам удобно.Aburov 18:10, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
Ну сам то я в ближайшее время тоже вряд ли, всё же достаточно людей, о которых хотя бы имя известно доподлинно, а не придумано по ошибке через 800 лет после смерти, но в целом, статья такая не помешает, рано или поздно напишем :). Croaker 18:25, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
Скорее всего - чистый подпоручик Киже (появившийся из фразы Гильды sub sancti abbati amphibalo, где речь шла об убийстве детей). Но наличие культа, конечно, требует статьи. Lantse 21:04, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
См. Амфибал - прошу править. Aburov 15:19, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Феликс II Трирский)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Феликс II Трирский. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ink 17:46, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]

Текст подработан, можете снимать "к удалению". Aburov 17:28, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]

ускорение

[править код]

Поясните Ваши правки в статье "ускорение" Shevello 19:19, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

Пояснения просты - второе слагаемое - векторная формула для осестремительного ускорения, квадратные скобки означают векторное произведение. Ускорение осестремительное, так как о центростремительном идёт речь только в плоском случае.Aburov 20:04, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Неоднократно сталкивалась с тем, что Вы используете конструкцию [[:en:название_статьи|]] вместо {{не переведено}} или {{lang-en}}. В итоге, например, из всех ссылок на енвики в статье Берхан из Клойн Соста реально существует лишь две статьи.

Пожалуйста, проявите чуть больше усердия в оформлении, так как очень неприятно осознавать необходимость вычитки всего Вами создаваемого, при всём уважении к объёмам работы. Львова Анастасия 11:08, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Простите, постараюсь.Aburov 11:17, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Прошу посмотреть и поправить в порядке поучения Синеаха. Aburov 11:50, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Там было всё хорошо, только не хватало категорий и/или шаблона, но это уже другой момент :) Спасибо! Львова Анастасия 19:52, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Почему бы вам не стать патрулирующим?

[править код]

Здравствуйте.

У вас есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?


Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!


Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 14:24, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Николай! Сейчас я весьма стеснён по времени. Если это не обязанность, то, конечно, можно попробовать. Aburov 13:52, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Попробуйте :) У вас большое количество правок, облегчите труд патрульным. Подайте заявку на флаг патрулирующего на странице Заявки на статус патрулирующего -- Anahoret 06:34, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Ваша статья представлена к удалению с формулировкой «нет значимости». Пожалуйста, примите участие в обсуждении и спасите статью. С уважением, Иван Богданов 21:11, 1 февраля 2013 (UTC).[ответить]

Приглашение в проект

[править код]

Здравствуйте! Не так давно вы создавали статью Хоуэл, которая затрагивает категорию Мифология. В связи с этим приглашаю вас вступить в Проект:Мифология. Можете разместить у себя на странице юзербокс {{Участник проекта:Мифология}}, который добавит вас в список участников. --Mosuket 14:32, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо, не смогу. Aburov 17:57, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Причину можете сказать, хотя бы общую?--Mosuket 18:06, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Не до того. Aburov 12:00, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Ромул (мученик)

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ромул (мученик), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.catholic.org/saints/saint.php?saint_id=4637. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ромул (мученик).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Фил Вечеровский 19:33, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Точечная масса)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Точечная масса. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Fedor Babkin talk 17:45, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Точечная масса был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:18, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо.—Aburov 06:25, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

higimo (обс.) 06:58, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

[править код]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

[править код]
  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

[править код]

Abiyoyo (обс.) 21:13, 26 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Онелья)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Онелья. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Optimizm (обс.) 12:38, 30 марта 2017 (UTC)[ответить]

Да-да, сегодня было на бегу. До того со страницы Онелья имелось перенаправление на статью Империя (город), хотя в ней по теме толком ничего не было.Aburov (обс.) 12:56, 30 марта 2017 (UTC)[ответить]

«покровителем почитается»

[править код]

Вы зря делаете массовые правки со словосочетанием «покровителем почитается». Так по-русски не говорят, можно сказать «святой почитается» без слова «покровителем», либо «покровителем считается» или, например, «является» и т. п. Если «покровителем почитается святой», это значит, что у города есть покровитель, который почитает святого. Теперь исправлять придется. --М. Ю. (yms) (обс.) 07:50, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Не очень понял Вашу точку зрения. «Покровителем считается», конечно, можно, но спрашивается, кем считается. Несколько формальный оттенок. «Покровителем почитается» : ясно, что покровителем его почитают те, кто почитает "его (её)" святым. Для неверующего почитание святых — пустой звук, так? Касаемо последнего Вашего высказывания: фраза «покровителем почитается святой» вполне понятна, как безличная форма, со скрытыми "почитателями". Не вижу проблемы.Aburov (обс.) 08:07, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Я еще поискал — на гугл букс такая конструкция вроде используется, похоже, что я был неправ. Но для верности спрошу на gramota.ru. --М. Ю. (yms) (обс.) 10:11, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Ну и хорошо. Тут не видно ничего трагического. Aburov (обс.) 12:10, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом

[править код]
WMF Surveys, 18:39, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа

[править код]
WMF Surveys, 01:37, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

[править код]
WMF Surveys, 00:47, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Христианский орден

[править код]
Христианский орден
Христианский орден
Христианский орден
За большой вклад в христианскую составляющую Википедии! ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:32, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]
не понял. Aburov (обс.) 20:36, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]
Извините, коллега, что именно вы не поняли? :) У вас большой вклад в статьи на христианскую тематику (святые, деятели церкви и т.п.), за который я решил вручить вам этот вики-орден... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:36, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]
Теперь понял, спасибо, уважаемый коллега. Конечно, всё, что делается, оно не для орденов. :-) Теперь осталось разобраться, куда этот орден помещать. Aburov (обс.) 22:12, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]
:) Можете здесь оставить, можете на ЛС скопировать... Все по разному поступают... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 22:20, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]
Понял, пусть тут лежит. Aburov (обс.) 22:25, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 09:03, 28 июня 2018 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 10:07, 28 июня 2018 (UTC)[ответить]

--НоуФрост❄❄ 12:49, 7 июля 2018 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Ливье Марсальский)

[править код]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Ливье Марсальский слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Igor Borisenko (обс.) 21:39, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Aburov!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Erokhin (обс.) 19:03, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Страница Фередарий, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/21 ноября 2020#Фередарий. Запасная учётка (обс.) 14:05, 21 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Арджентера, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Флаттершай (Алёна) — говор 16:27, 2 января 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Точечная масса» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Точечная масса», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 декабря 2021#Точечная масса». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:33, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Страница Маровей, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Флаттершайговор 19:17, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Почему удаление без обсуждения? Aburov (обс.) 14:14, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Страница Святой Кристанциан, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/28 декабря 2021#Святой Кристанциан. Флаттершайговор 19:19, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Святой Кристанциан» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Святой Кристанциан», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 декабря 2021#Святой Кристанциан». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:28, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Евстолия и Сосипатра» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Евстолия и Сосипатра», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 марта 2022#Евстолия и Сосипатра». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 02:18, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Мавр Веронский» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Мавр Веронский», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 августа 2022#Мавр Веронский». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:07, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Страница Клатей, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/13 декабря 2023#Клатей. С уважением, Valmin (обс.) 13:14, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Страница Аретий, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 апреля 2024#Аретий. Лиманцев (обс.) 06:01, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Кеверн Корнуолльский, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 мая 2024#Кеверн Корнуолльский. Лиманцев (обс.) 17:01, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:23, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Страница Оссен Клонморский, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/8 августа 2024#Оссен Клонморский. Лиманцев (обс.) 14:16, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».