Обсуждение участника:Bilderling (KQvr';yuny rcgvmuntg&Bilderling)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Существенное.
Очень прошу прочитать при претензиях новичков к моим действиям и/или мне лично:

  • В словах «Свободная Энциклопедия» ключевое слово — второе. Слово «Свободная» означает свободу использования и участия, но не право вносить сюда всё, что захочется, и как захочется. Иначе это будет не Энциклопедия, а помойка.
  • Я физически не могу читать реплики размером более 7 (семи) строк. Если строк больше, чем 7 - значит, суть дела изложена неверно.
  • Никто так настойчиво не учит админа, как должна работать Вики, как пиарщик, недовольный удалением спама.
  • Рецензий на удалённые статьи или фрагменты статей не будет. Я никому ничего здесь не должен.
  • Хотите ответов на:
«почему удалили»
«это ведь не спам, а полезная информация»
«а вот статья про такое же, почему с ней нет проблем»
«какой нам пункт и как поправить, чтобы прошло модерацию» 
«мы же привели ссылки на саму организацию, всё верно»
— читайте ВП:СТАРТ, как будто от этого зависит чья-то жизнь. Будут вопросы — спрашивайте.
  • Не будет ответов на вопрос «а какой именно пункт мы нарушили». Излагайте суть дела.
  • Читать я, скорее всего, умею. Считающий меня неграмотным пусть выделит слова болдом.
  • КАПСЛОК, использованный для передачи эмоции, нажима и крика, я не могу читать вообще.
  • Лучший способ восстановить удалённую статью - представить правильные источники в доказательство энциклопедической значимости на странице запросов к восстановлению, руководствуясь принципом трёх источников (см. ВП:ТРИ), без многословия, с корректной аргументацией (см. ВП:АКСИ). Перед попыткой восстановления нужно предварительно и всерьёз изучить все правила и пояснения к ним, ссылки на которые есть в этом предложении. Замечу, что источники для запроса к восстановлению несравнимо важнее, чем старый неудовлетворительный текст.
  • Помощники тут есть, но с няньками напряженка. --Bilderling 14:58, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Архивы обсуждений находятся здесь[1].

<архивировано>

Голдберг

[править код]

Обходит блокировку Свинец (обс.) 11:36, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]

"Русская община" - вполне значимая статья

[править код]

Ты удалил статью про одну из крупнейших националистических организаций в России.

У организации порядка 600 тыс. подписчиков в Telegram и 1 миллион в YouTube, 300 тыс. во Вконтакте.

Количество непосредственных участников нельзя определить, но эта организация довольно крупная, если не крупнейшая националистических организаций в России.

Так что значимость статьи определённая, прошу восстановить статью!

Про организацию опубликована статья на Би-би-си Новые ультраправые в России: как они появились и чем отличаются от старых - BBC News Русская служба AutoreredruM (обс.) 10:35, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы не наследовать от номинатора сабж, а то это выглядит не толерантно. Спасибо. 46.211.66.21 14:10, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]

Ткачук, Андрей Николаевич (общественный деятель)

[править код]

Статья про данную персону несомненно значима для энциклопедии, Андрей Ткачук является управляющим [["Русская община"]], а эта организация в свою очеред является крупнейшей ультраправой, националистической организацией в России. Также персона являлась политической фигурой в должности депутата и вице-спикера Омской госдумы.

Требую восстановления статьи! AutoreredruM (обс.) 14:39, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Ничего требовать (да и ещё к чему-то с восклицательными знаками) Вы тут не в праве, персона должна соответствовать критериям ВП:БИО, чтобы статья о нём могла существовать. Депутатство в городской думе - слишком мелкое достижение по меркам Википедии, чтобы была страница о человеке. Нужно депутатство в Госдуме всей страны. Остальное по ВП:ПОЛИТИКИ также не проходит. В любом случае, вопрос должен решаться на ВП:ВУС, а не здесь. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:54, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Радио Комсомольская Правда» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Радио Комсомольская Правда», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 августа 2024#Радио Комсомольская Правда». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:49, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

Не понял, можно как то подробно описать, почему была удалена моя статья, биография музыканта, если я написал биографию, указал все работы, указал ссылки музыкальных площадок, достижения топ 100 россии Tech House, то есть полная информация кто это, что это и чем занимается, сделал все по первому созданию статьи, статью все ровно удалили, якобы это спам, спам чего?. Alexsander Semenov (обс.) 07:50, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]