Обсуждение:Достоевская (станция метро, Кольцевая линия) (KQvr';yuny&:kvmkyfvtgx (vmguenx bymjk, Tkl,eyfgx lnunx))

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/2 июля 2017.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Проект «Метро» (уровень III, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Метро», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с метрополитеном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Метро»: в развитии

Низкая

Важность статьи для проекта «Метро»: низкая

Проект «Москва» (уровень III, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

Написать сообщение на форум проекта

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Москва»: в развитии

Низкая

Важность статьи для проекта «Москва»: низкая

Сроки строительства

В статье сказано, что строительство начнётся в 2012 году. Так 2012 год уже через 6 дней закончится, ведётся ли сейчас строительство или оно в данный момент только планируется, а реально начнётся например в 2013? Если оно ещё пока планируется, т.е. в данный момент не ведутся никакие работы - то тогда и надо писать, что строительство планируется начать в 2013 году. 178.177.98.64 15:17, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Строительство ведётся с 2012 http://www.mk.ru/moscow/article/2013/02/05/807641-na-stroyascheysya-stantsii-metro-quotsuvorovskayaquot-obvalilsya-grunt.html--Art-xrom 13:34, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]

Станции «Российская» и «Суворовская»

Власти Москвы отказались от строительства станций метро «Суворовская» и «Российская» (22 марта 2017) — stsents (обс .) 15:19, 22 марта 2017 (UTC)[ответить]

Шаблоны

По моему мнению, шаблон Кольцевой линии из статьи следует удалить. Существует общее положение по навигационным шаблонам, по которому они должны включаться только в те статьи, которые перечислены непосредственно в шаблоне. Действующий шаблон схемы Кольцевой линии не содержит станции Суворовской, поэтому здесь его быть не должно. --Гдеёж?-здесь 15:59, 26 марта 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон убрал. А вообще текст статьи надо перенести в статью Непостроенные станции Московского метрополитена‎. --Michgrig (talk to me) 21:05, 26 марта 2017 (UTC)[ответить]

Станция убредает

в 2025 год. 77.38.185.127 00:36, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]

Ну и что? Есть на это ВП:АИ? Пишем в статью, куда она убредает. Нет АИ - пока не пишем, т.к. не знаем, убредает или не убредает... Vesan99 (обс.) 07:49, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]
- а всё. срок не держат/не выдерживают. 77.38.185.127 20:58, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
  - И что? Ну не выдерживают. Ай-яй-яй. Зачем Вы это тут всё рассказываете-то? Vesan99 (обс.) 21:03, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
    - Что планового пуска 2024 не будет, бредет в 2025 год. 77.38.185.127 13:19, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]
      - Ну все уже смекнули, спасибо. Дальше-то что? Это Википедия, а не Ваш блог - тут пишут статьи и про статьи. Вы зачем это всё тут сообщаете? На потребу публике? Vesan99 (обс.) 21:48, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]
Уже 2028 иль 2030 ? по шаблону развитие Мостранспорта. 77.38.172.157 22:54, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- По последним официальным данным 2030, по ещё более свежим, но неофициальным, 2029. Игорь (обс) 23:30, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Изображения

Оба изображения в статье - недостоверные. Файл:Suvorovskaya project 2013.jpg на mos.ru в 2015 году относилось к проекту станции "Рассказовка": [1]. А Файл:Строительная площадка станции «Суворовская» Московского метрополитена (декабрь 2015).jpg содержит фото тогдашнего проекта станции "Фонвизинская": [2]. Лучше убрать оба, а то их охотно заимствуют отсюда всякие разные сайты, и получается распространение недостоверной информации. 188.123.231.36 04:02, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]

И может лучше такую свободную картинку разместить: [3]? Хотя бы что-то актуальное и достоверное. — 188.123.231.36 04:25, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Замена ссылки

Коллега TheDanStarko, Вы заменили ссылку в карточке, но при этом изменили и название ссылки (open2027 на open2028), что привело к красному сообщению об ошибке в двух других местах (сноска 3). В первом из них, возможно, достаточно изменить название точно так же (open2027 на open2028), заменив в тексте "пять" на "более пяти". Во втором остался без подтверждения тезис о проходческих щитах, я его не вижу ни по новой ссылке, которую Вы сейчас поставили, ни по той, которая там же осталась нетронутая (сноска 15). Возможно, он был по той ссылке, которую Вы убрали, не могу проверить, она у меня не открывается. Vcohen (обс.) 11:58, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Не совсем понял, о каком проходческом щите идёт речь. — TheDanStarko (обс.) 13:45, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Ну тогда можно вообще убрать эту фразу. Но не оставлять ее без сноски на источник. Vcohen (обс.) 14:11, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега TheDanStarko, скажите хотя бы, есть ли что-то про эти щиты в том источнике, который Вы убрали. Vcohen (обс.) 17:49, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  - В источнике сказано только то, что проходка будет без него. — TheDanStarko (обс.) 13:24, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    - Замечательно. Значит, к этой фразе надо вернуть тот источник. Vcohen (обс.) 14:10, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      - Простите, не понимаю, о каком тексте с проходческими щитами вообще идёт речь? Я заменил ссылку с датой предполагаемого открытия, потому что информация обновилась. — TheDanStarko (обс.) 17:36, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        Читайте мое первое сообщение здесь. Среди тех трех мест, где используется затронутая Вами сноска, есть фраза: "проходческие щиты использованы не будут". До Вашей правки эта фраза подтверждалась источником. После Вашей праки перестала, в тексте по ссылке теперь нет ничего про щиты. Vcohen (обс.) 18:10, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        Восстановил ссылку, попробуйте посмотреть теперь. — TheDanStarko (обс.) 20:30, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        Вы ее восстановили в карточке, а надо было у фразы про щит. Сейчас перенесу. Vcohen (обс.) 20:35, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        Странно, я кроме карточки больше ничего не трогал... — TheDanStarko (обс.) 21:07, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        Читайте мое первое сообщение здесь. Имя сноски, которое относилось к замененной Вами ссылке, использовалось в статье в трех местах. Фраза про щит - одно из них. Vcohen (обс.) 21:26, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        Всё, понял, спасибо. — TheDanStarko (обс.) 21:42, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        
        Перенес, заодно убрал у фразы про щит новую ссылку на дату открытия, она там не нужна. Vcohen (обс.) 20:38, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Раздувание преамбулы

Уважаемый, @TheDanStarko, я прошу Вас прекратить заниматься тем, что Вы делаете уже давно в каждой статье РУВИКИ, а именно раздувать преамбулы. Уже велись с Вами неоднократные разговоры об этом, в том числе последнее большое обсуждение по этому вопросу, например, было здесь. Я прошу Вас следовать правилам проекта, а не заниматься самой важной вещью на свете ВП:СВВНС. -- Cossrad (обс.) 20:06, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]

Эм... приписываемое конкретно в этой статье принадлежит не мне, я лишь вписал дополнения. Непонятно, почему в преамбуле не может быть упомянуто, например, то, что станция строится посреди действующего перегона. Также не нужно обвинять в том, чего уже давно нет — «что я этим занимаюсь в каждой статье».— TheDanStarko (обс.) 21:11, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
- приписываемое конкретно в этой статье принадлежит не мне, я лишь вписал дополнения — Я про Ваше вписанное дополнение и говорю. Проектным названиям, предполагаемому периоду строительства станции — не место в преамбуле. Это нужно писать в основном тексте статьи ниже. Достаточно и того, что Вы в преамбулу добавили то, что станция будет оборудована траволаторами и что она станет первой станцией на Кольцевой линии с 1954 года. Кроме того, в вашем добавленном тексте грубые фактологические ошибки — строительство станции началось не в декабре 2022 года, а намного ранее. И об этом ниже по тексту в статье рассказывается. не нужно обвинять в том, чего уже давно нет — что я этим занимаюсь в каждой статье — откройте вклад и посмотрите преамбулы Ваших последних редактируемых статей. -- Cossrad (обс.) 21:16, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
  - Повторяю ещё раз: всё это, включая проектные названия, кроме траволаторов, принадлежит не мне. По-прежнему нет аргументов против оставления как траволаторов, так и проектных названий. И это не может быть «ближайшим» в моём вкладе, поскольку писалось ещё год или даже два тому назад и до нынешнего момента ни у кого, кроме Вас, возражений не вызывавшее.— TheDanStarko (обс.) 02:19, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
    - Игнорирование всего того, что я развёрнуто написал выше. И про ВП:ОРИСС в части того, что, приводится неверная информация о строительстве, и про ВП:СВВНС, что продолжаются отмены правки без какого-либо объяснения, только якобы я ВП:НЕСЛЫШУ... ВП:ПРОСТОГОЛОС... Я отменяю Вашу правку. -- Cossrad (обс.) 12:17, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
      - Пингуйте и обсуждайте наличие этой информации (о проектных названиях и начало строительства) с тем, кто её внёс, то есть не со мной — это касательно ВП:НЕСЛЫШУ применительно ко мне; поищите участника по истории правок. Не нужно чужой текст приписывать другим. Думаю, вряд ли бы мы вышли на СО, описывай Вы все отмены. И да, первый в Москве траволатор и первое строительство в современности с нуля на действующем перегоне — это важно.— TheDanStarko (обс.) 12:41, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
        обсуждайте наличие этой информации (о проектных названиях и предположительное окончание строительства) с тем, кто её внёс, то есть не со мной — Я обсуждаю наличие этой информации с тем, кто возвращает её обратно в текст статьи, то есть с Вами. И да, первый в Москве траволатор и первое строительство в современности с нуля на действующем перегоне — это важно — я этот текст из преамбулы и не удалял, посмотрите внимательно, он находится в преамбуле сейчас. Вы даже не вникаете в то, что я Вам пишу, грубо манипулируя правилами Википедии. -- Cossrad (обс.) 12:58, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
        Ну, знаете, приписывать другим нарушения, только потому что Вам что-то кажется, — это тоже как-то не очень. Текст из преамбулы про траволаторы Вы не удаляете, но Вы отменяете версию, которая больше, чем предыдущая, уходит от ВП:КОПИВИО.
        
        > «И да, первый в Москве траволатор и первое строительство в современности с нуля на действующем перегоне — это важно — я этот текст из преамбулы и не удалял, посмотрите внимательно, он находится в преамбуле сейчас» — это не соответствует действительности, текст сейчас отсутствует. Там помечен целый жёлтый (может быть у Вас иным цветом) отдельно удалённый блок текста; предложение идёт после даты начала строительства. Можно же исправить его, без удаления текста про строительство на действующем перегоне.— TheDanStarko (обс.) 13:09, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
        Дальнейшее обсуждение на ВП:ЗКА -- Cossrad (обс.) 00:05, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]
        А почему не ответили здесь? Я же поэтому и отменил правку, что не увидел ответа — контраргументов.— TheDanStarko (обс.) 01:10, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]