Эта страница архивируется ботом

Обсуждение проекта:Метро (KQvr';yuny hjkytmg&Bymjk)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

По следам обсуждения

[править код]

Как я вижу, обсуждение Обсуждение проекта:Метро/Архив/2024#Схемы Петербургского метро: перспективы развития было автоматически заархивировано, без принятия решения, хотя все за. Я проверил, топикстартер в эти дни редактировал википедию, так что я не знаю, в чём дело. Я подожду на всякий случай ещё дня три, но, если к тому моменту всё не будет улажено, мне придётся загрузить схему 2030 года, раз нет другого выхода, с опозданием больше, чем на месяц. Игорь (обс) 18:55, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]

Я же предупреждал, что в ваших брачных играх я ничего не смыслю. Вы видели, что большинство решило делать так, как предложил я? Что вам мешало начать работу, согласуясь с этим решением? Я должен был в финале прочесть какую-то ритуальную молитву, чтобы инициировать ваши дальнейшие действия? Честно говоря, меня немного шокирует вся эта детсадовская бюрократия. --Alex Florstein (обс.) 06:51, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Странно. Ну ладно. Я повторюсь. Насколько мне известно, и я не претендую на хорошее знание этого вопроса, консенсус в обсуждении в русской википедии должен быть принят за две недели. По истечении двух недель "за" был только один голос, ваш, остальные добавились позже. Поскольку вы наверняка знаете правила лучше меня, я давно задал вам вопрос, можно ли учитывать все голоса, или только те, которые были поданы в течение двух недель. Меня совершенно не интересуют причины, только бинарный ответ. Скажете, что можно, я делаю, как вы предложили. Скажете, что нельзя, не сделаю. Вы пока не ответили вообще. Поэтому я вас и пинганул лишний раз, в надежде, что вы найдёте время ответить. Игорь (обс) 10:54, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
Я просто к тому, что я обсуждение затеял только ради вас, так сказать, потому как вам нужен был формальный повод для «копать или не копать». Голоса «за» перевесили. Следовательно «не копать». То есть, оставлять на схеме только те участки строительства, которые указаны на сайте у единственного на данный момент подрядчика. Думал, что это очевидно. Прошу прощения. --Alex Florstein (обс.) 11:56, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Под вашу ответственность. Если ко мне придут с претензиями, почему я сделал, несмотря на то, что две недели уже прошли, я посылаю к вам. В ближайшие же дни займусь. Игорь (обс) 18:12, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • В целом, да, всё окей. Спасибо. Ну, а по мелочам вы поправите в процессе, полагаю. Из того, что заметил: «Чернышевскую» надо бы на место вернуть и слегка ровнее распределить станции по линиям. Ещё вот хотел всё указать на ненужность плашки с названиями островов. Половины самих островов на карте нет, зачем этот список. --Alex Florstein (обс.) 17:19, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Чернышевскую сделаю. Насчёт ровнее, это только юг М3, в остальных место занято М6, только её не видно. Каких островов нет? И как насчёт вопроса о Приморской? Игорь (обс) 17:24, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Ровнее юг М2. «Приморскую» лучше лишить висюна. На схеме нарисованы только Петроградский, Крестовский и Васильевский острова. На плашке их гораздо больше. Не вижу в ней необходимости вообще. Ещё я бы сделал одинаковой длины линии на юге – смотрелось бы аккуратнее. В остальном, вроде, замечаний особых нет. --Alex Florstein (обс.) 18:19, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • А как М2, между Примормкими воротами и Электросилой место занято М6. Лучше лишить - это не показатель, вопрос стоит, в соответствии с вышепринятым решением, строится уже новый выход или нет, а как это проверить, я не знаю. На схеме вообще нет островов, они в подсветке, все. Продлить можно. Но чем занять, например, появившееся свободное место к югу от Рыбацкого? Игорь (обс) 09:41, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
          • Присоединение М6 к М2 — вопрос более дальней перспективы, ещё будет много времени всё раздвинуть обратно. Ввиду того, что работы по висюну под «Приморской» ещё не вошли даже в стадию проектирования, висюн следует изъять со схемы до тех пор, пока не стартует фаза его строительства. Если ровнять линии под одну линейку снизу, то я бы порекомендовал станции распределить по всему отрезку линии равномерно, увеличив интервал между ними. --Alex Florstein (обс.) 11:55, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
            • Как я уже говорил, М6 есть сейчас на схеме, просто закомментировано. Хорошо, уберу с Приморской. Я попробую. Игорь (обс) 18:10, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
              • Теперь понял. Я просто не имел дела с графикой, которая редактируется при помощи кода. У меня обычно всё проще: скрыл один объект, расставил, как захотел, другие. И да, про острова всё-таки подумайте, пожалуйста. Зачем они на схеме метро? Ну, или хотя бы разберитесь с этой странной формулировкой «Казанский остров либо Коломенский остров». Получается, мы тут на ромашке гадаем, где-таки появится станция «Театральная»? --Alex Florstein (обс.) 21:31, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
                • Смысл в том, чтоб люди знали, где конкретно находится станция. Город ведь большой, а адресов на схеме не будет. Если этих людей цель, что бы это ни было, находится на острове икс, то можно посмотреть, какие там станции. Московская схема разделена на административные округа, по той же причине. Не гадаем. Знаем, что будет на каком-то из двоих, и этого пока достаточно. Игорь (обс) 22:59, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
                  • Просто в Питере никто особо не ориентируется по островам, которые находятся в черте Центрального и Адмиралтейского районов. Большниство вообще не знают названий. И никому ничего не скажет название «Коломенский остров». Но, окей, будем считать, что вы меня уговорили. :) --Alex Florstein (обс.) 10:19, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
                    • Кстати, подтверждаю как бывший питерец: названия островов общеизвестны только в пределах Василеостровского и Петроградского районов, ну плюс еще Гутуевский и Канонерский острова. Но при этом мне кажется, что нанесение рек и каналов на схему метро полезно для привязки схемы к местности. Vcohen (обс.) 11:32, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
                      • Даже так. А как ориентируются в Петербурге? Потому что не поверю, что город такой маленький, что это не требуется. Есть административные округа, как в Москве, которые широко известны? Потому что, возможно, мы сможем заменить острова на что-то другое, более полезное.
                        Коллега Vcohen, вы не могли бы объяснить подробнее, что именно вы предлагаете? Игорь (обс) 11:36, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
                        • Я ничего пока не предлагаю, к сожалению. Я вывалил сюда из головы всё, что показалось релевантным, причем я понимаю, что два моих тезиса могут противоречить друг другу, но я надеюсь, что кто-нибудь это подхватит и разовьет в нужном направлении. Ориентируются по историческим частям города (Охта, Веселый Поселок, Ульянка), улицам (Загородный проспект, Московский проспект, Гражданский проспект), зданиям и сооружениям (Нарвские ворота, Казанский собор, цирк), даже по станциям метро. Но наносить это всё на схему невозможно, эти объекты слишком разнородны (начиная с размерности), а станции метро даже образуют рекурсию. Vcohen (обс.) 11:45, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
                          • Уф. Жалко. Насчёт предложения, я имел в виду ваши слова про реки и каналы. А по 18 районам люди могут ориентироваться? Игорь (обс) 11:48, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
                            • Про реки и каналы - из моего первого тезиса можо было бы понять, что я хочу убрать реки и каналы вне Василеостровского и Петроградского районов, но я потому и добавил второй тезис, чтобы было понятно, что я этого не хочу. Может быть (идея!), вне этих двух районов надо подписывать не острова, а сами реки и каналы, - однако такая неконсистентность будет выглядеть странно. Насчет 18 районов - возможно, да, но при этом лично у меня в голове наименее четко сидят именно Адмиралтейский и Центральный. Vcohen (обс.) 11:56, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Я могу попробовать сделать черновик с районами вместо островов, и посмотреть, что получится. Но для этого нужна чёткая база данных о каждом выходе метро и районе, в котором он находится. Как в Москве. Есть такая? Игорь (обс) 11:59, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Ох... У меня нет, и нет времени, чтобы ее создавать. Если у Вас есть время, я мог бы просто проверить те станции, которые у Вас вызовут вопросы. Vcohen (обс.) 12:02, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Мы её не можем создавать. Она должна быть официальной, а мы не АИ. По опыту, даже Яндекс не помогает. Игорь (обс) 14:47, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • Какой смысл в официальной карте, если ее все равно потом надо перепроверять и подправлять? Vcohen (обс.) 16:20, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
          • Я не говорю про официальную карту, а про официальные данные. Деление московской схемы на округа сделано по списку выходов станций Москвы на горпортале открытых данных, там в каждой строчке есть название округа, словами. Для Петербургской на таком же портале в таком же списке я не нашёл названия районов. Игорь (обс) 18:56, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • Их есть у меня. Более официального перечня не найти. А какой источник использовался для определения, на каком именно острове находятся станции? --Alex Florstein (обс.) 17:54, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
          • Да, вот этот список. Если бы по нему можно было однозначно определить районы, я бы не возражал. Какой-то официальный список, к какому району принадлежат какие улицы. Может, какой-нибудь справочник индексов от почтовой службы, например. Для островов это иначе, они разделены природными перегородками в виде водных ресурсов, а не рукотворными и способными измениться от мэра. Так что Яндекса было достаточно, а в спорных случаях я гуглил, пока не находил хороший АИ, и их было не так уж и мало, таких случаев. Здесь Яндекс не подойдёт, на нём даже нет границ районов, в отличие от островов. Игорь (обс) 19:03, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
            • То есть, всё-таки иногда можно погуглить, иногда домыслить, а иногда нельзя. Ну, в принципе, логично. Но есть у меня и такого. Сколько угодно: [1], [2], [3]. Кто ж знал, что разговор пойдёт в нужное русло. --Alex Florstein (обс.) 19:15, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
              • Совсем неплохо. Я займусь этим. Думаю, послезавтра. А если будет время, то и раньше. Он всё время был в нужном русле, просто не надо ожидать от меня проблематичности, её не будет. Игорь (обс) 19:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Черновик районов
Номер Наименование Район
1 Проспект Ветеранов (вестибюль 1) Кировский
2 Проспект Ветеранов (вестибюль 2) Кировский
3 Ленинский проспект (вестибюль 1) Кировский
4 Ленинский проспект (вестибюль 2) Кировский
5 Автово Кировский
6 Кировский завод Кировский
7 Нарвская Кировский
8 Балтийская Адмиралтейский
9 Пушкинская Адмиралтейский
10 Площадь Восстания (вестибюль 1) Центральный
11 Площадь Восстания (вестибюль 2) Центральный
12 Чернышевская Центральный
13 Площадь Ленина (вестибюль 1) Калининский
14 Площадь Ленина (вестибюль 2) Калининский
15 Выборгская Выборгский
16 Лесная Выборгский
17 Площадь Мужества Калининский
18 Политехническая Калининский
19 Академическая Калининский
20 Гражданский проспект Калининский
21 Девяткино Область
22 Маяковская Центральный
23 3венигородская Адмиралтейский
24 Купчино Московский
25 Звездная Московский
26 Московская (вестибюль 1) Московский
27 Московская (вестибюль 2) Московский
28 Парк Победы Московский
29 Электросила Московский
30 Московские ворота Московский
31 Фрунзенская Адмиралтейский
32 Технологический институт 1, 2 Адмиралтейский
33 Сенная площадь Адмиралтейский
34 Невский проспект (вестибюль 1) Центральный
35 Невский проспект (вестибюль 2) Центральный
36 Горьковская Петроградский
37 Петроградская Петроградский
38 Пионерская Приморский
39 Удельная Выборгский
40 Озерки Выборгский
41 Проспект Просвещения Выборгский
42 Парнас Выборгский
43 Черная речка Приморский
44 Гостиный двор Центральный
45 Спасская Адмиралтейский
46 Садовая Адмиралтейский
47 Владимирская Центральный
48 Беговая Приморский
49 Зенит Петроградский
50 Приморская Василеостровский
51 Василеостровская Василеостровский
52 Площадь Александра Невского-1 Центральный
53 Елизаровская Невский
54 Ломоносовская Невский
55 Пролетарская Невский
56 Обухово Невский
57 Рыбацкое Невский
58 Улица Дыбенко Невский
59 Проспект Большевиков Невский
60 Ладожская Красногвардейский
61 Новочеркасская Красногвардейский
62 Площадь Александра Невского-2 Центральный
63 Лиговский проспект Центральный
64 Достоевская Центральный
65 Шушары Пушкинский
66 Дунайская Фрунзенский
67 Проспект Славы Фрунзенский
68 Международная Фрунзенский
69 Бухарестская Фрунзенский
70 Волковская Фрунзенский
71 Обводный канал Фрунзенский
72 Адмиралтейская Центральный
73 Спортивная (вестибюль 1) Петроградский
74 Спортивная (вестибюль 2) Василеостровский
75 Чкаловская Петроградский
76 Крестовский остров Петроградский
77 Старая деревня Приморский
78 Комендантский проспект Приморский

Под и над

[править код]

Господа, правильно ли я понимаю, что по-русски "надземное" значит "эстакадное", а для идущего вровень с уровнем земли надо говорить "наземное"? Vcohen (обс.) 20:17, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]

Да, вы правильно понимаете. --Alex Florstein (обс.) 20:22, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
То есть в статье London Overground и связанных с ней перевод "надземное метро" неверен? В оригинале на английском термин Overground был создан как противоположность термину Underground (то есть просто "не подземное"), но де-факто это в основном наземные линии, а не эстакадные. Vcohen (обс.) 20:34, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
Я тоже полагаю, что более точный перевод был бы всё же просто «наземное метро». Однако сейчас вот бегло проглядел русскоязычные источники по теме, и в большинстве из них встречается перевод «надземное метро». То ли это устоявшийся термин, то ли просто ошибка - не возьмусь судить. Наверное, надо услышать ещё чьё-то мнение. --Alex Florstein (обс.) 20:49, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]