Архивская летопись (Gj]nfvtgx lymkhnv,)
| Архивская летопись | |
|---|---|
| «Ростовская летопись» | |
| Авторы | неизвестны |
| Дата написания | неизвестна |
| Страна | |
| Жанр | мемориальный памятник; летопись |
| Содержание | первая, общерусская часть, начинающаяся с «Повести временных лет» и оканчивающаяся известиями 1480 года, вторая часть с преобладанием новгородских известий, доведенная до 1539 года |
| Первоисточники | Московский великокняжеский свод 1479 года и Новгородский свод 1539 года |
| Рукописи | список XVIII века |
Архивская летопись («Ростовская летопись») — русская летопись, летописная компиляция, состоящая из двух частей: первая, общерусская, начинающаяся с «Повести временных лет» и оканчивающаяся известиями 1480 года, и вторая с преобладанием новгородских известий, доведенная до 1539 года[1].
Текстология и содержание
[править | править код]Известна в одном списке XVIII века[2].
Н. М. Карамзин привлекал Архивскую летопись в своей «Истории государства Российского» — летописец «Ростовский, зарученный св. Дмитрием». В примечаниях он именует этот памятник Ростовской летописью (Архивским летописцем Карамзин называл другую летопись, доведенную до 1560 года)[3]. Однако на рукописи отсутствуют записи митрополита Димитрия Ростовского, и с Ростовом Архивская летопись не связана[1].
Согласно А. А. Шахматову, Архивская летопись составлена на основе двух сводов: великокняжеский свод 1479—1480 годов и Новгородский свод 1539 года[4]. Позднее обе этих летописи Шахматов нашёл в отдельных списках: Московский великокняжеский свод 1479 года (в Эрмитажном списке) и Новгородский свод 1539 года (в Новгородской летописи Дубровского).
Первая часть мало отличается от Московского свода 1479 года. Так, в Архивской летописи имеется родословие великих князей под 887 годом, оканчивающееся сыном Ивана III Юрием, родившемся в 1480 году. Эрмитажный список не содержит этого родословия. По мнению Я. С. Лурье, оно внесено в Архивскую летопись из Новгородского свода 1539 года.
Повесть о Куликовской битве в составе Архивской летописи содержит несколько вставок из «Сказания о Мамаевом побоище»: об «уряжении полков», выступлении «потаенного полка» Владимира Андреевича и Дмитрия Волынца и поисках Дмитрия после битвы[5].
Время и место составления Архивской летописи неизвестны[1]. Лурье отмечал её как летопись XVII века[5].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 Лурье Я. С. Летопись Архивская Архивная копия от 25 января 2021 на Wayback Machine // Словарь книжников и книжности Древней Руси : [в 4 вып.] / Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) ; отв. ред. Д. С. Лихачёв [и др.]. Л. : Наука, 1987—2017. Вып. 2 : Вторая половина XIV—XVI в., ч. 2 : Л—Я / ред. Д. М. Буланин, Г. М. Прохоров. 1989.
- ↑ Сборник РГАДА, ф. 181, № 20.
- ↑ Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1842. Кн. 1, т. 1—4. С. XVI, примеч. 5.
- ↑ Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. М., 1904. С. 10—11, 17—50, 163—165.
- ↑ 1 2 Лурье Я. С. История России в летописании и восприятии Нового времени Архивная копия от 14 мая 2012 на Wayback Machine // Россия Древняя и Россия Новая : (избранное). СПб. : Дмитрий Буланин, 1997. С. 150.
Издание
[править | править код]- Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. — М., 1904. — С. 67—162 (вторая часть Архивской летописи; первая часть использована в разночтениях к изданиям Воскресенской и Симеоновской летописей).
Литература
[править | править код]- Карамзин Н. М. История государства Российского. — СПб., 1842. — Кн. 1, т. 1—4. — С. XVI, примеч. 5;
- Шахматов А. А. Общерусские летописные своды XIV и XV веков // Журнал Министерства народного просвещения. — 1900. — № 9. — С. 152;
- Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в. — М., 1969. — С. 255;
- Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV—XV вв. — Л., 1976. — С. 135, 166, примеч. 125;
- Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI—XVI вв., включенных в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1985. — Т. 40. — С. 190—205.
