Новгородская вторая летопись (Ukfikjk;vtgx fmkjgx lymkhnv,)

Эта статья — о новгородской летописи с условным вторым номером. О других летописях с названием Новгородская см. Новгородская летопись.

Новгородская вторая летопись
НIIЛ, Н2Л, Архивская летопись, летопись Малиновского
Авторы	неизвестны
Дата написания	XVI век
Страна
Описывает	911—1572 (и мелкие записи под 1573, 1581, 1587)
Жанр	мемориальный памятник; летопись; по другой версии — сборник летописных записей
Первоисточники	Новгородская первая летопись младшего извода, Новгородская четвёртая летопись (или близкие к ним летописи) Лисицкий летописец, другие новгородские летописи и др.
Рукописи	два списка конца XVI — начала XVII века и конца XVIII — начала XIX века

Новгородская вторая летопись (Новгородская II летопись, НIIЛ, Н2Л, Архивская летопись, летопись Малиновского) — русская летопись, памятник новгородского летописания XVI века, охватывающий период с 911 по 1572 годы (также содержит три мелкие приписки под 1573, 1581 и 1587 годами). Получила название второй по тому порядку, в котором были опубликованы новгородские летописи при первом их издании. По мнению А. О. Амелькина и О. Л. Новиковой, представляет собой сборник летописных записей.

Текстология и содержание

В качестве исторического источника летопись впервые использовал Н. М. Карамзин в своей «Истории государства Российского». В этом труде она именуется Новгородской летописью Малиновского, по фамилии владельца, который подарил летопись Архиву Министерства иностранных дел. Нахождение в архиве дало летописи название Архивская.

Известна в двух списках конца XVI — начала XVII века и конца XVIII — начала XIX века. В первом списке тетради переплетены неправильно, а статьи нахо­дятся в беспорядке. Эта часть сборника была написана тремя писцами в самом конце XVI века и представляет собой копию сборника материалов разного происхождения.

Новгородская вторая летопись сложна по своему составу. Состоит из двух частей, текст с известиями до XVI века и с известиями XVI века. Является сокращённым извлечением из новгородских сводов. Источники первой части составляют Новгородская первая летопись младшего извода (или близкая к ней летопись), Лисицкий летописец и другие новгородские летописи. Вторая часть летописи более оригинальна. Источником была также летопись, близкая к Новгородской четвёртой летописи. Из Новгородской первой летописи были заимствованы известия за 1102­—1422 годы, из Новгородской четвёртой — известия за 911—1424 годы.

Сложная структура текста памятника и отсутствие схожих новгородских летописей середины — конца XVI века, по мнению О. Л. Новиковой, свидетельствуют о том, что данный памятник представляет собой не летопись, а сборник летописных статей и отрывков, включающий отрывки нескольких самостоятельных произведений и выписки из летописей, группы извес­тий на одну и ту же тему.

К числу летописных отрывков в составе памятника относятся: часть «Краткого летописца новгородских владык», в редакции начала 1550­-х годов, с дополнительными статьями и «Сказанием о Святой Софии», Краткая новгородская летопись 1500—­1501 годов, рассказ о пирах во время Го­родищенского стояния, отрывок из Скитского патерика, летописный отрывок о крестных ходах архиепископа Новгородского Геннадия в 1500 году, рассказ о землетрясении в Италии и Греции в 1542 году. Многие из этих текстов нередко присутствуют в сборниках новгород­ского происхождения XVI­—­XVII веков. Основными темами выписок из летописей являются: погребения в Софийском соборе, ктиторская дея­тельность новгородских владык, известия, связанные с отдельными церквя­ми, различные «знамения», пожары в Новгороде.

Среди летописных сообщений за 1550—1560-х годы имеются за­писи, которые, по мнению О. Л. Новиковой, восходят к официаль­ным, монастырским источникам и источникам владычного двора. В числе монастырских записей присутствуют группы летописных статей из Лазаревского и Юрьева монастырей. Известия конца 1560­-х — начала 1570­-х годов являются хроникой жизни Новгорода. Здесь имеются и записи, в которых автор говорит о самом себе. Согласно О. Л. Новиковой, автор данной хроники при­надлежал к чёрному духовенству и был влиятельным. Исследовательница предполагает, что остальные материалы сборника (называемого Новгородская вторая летопись) собраны вместе в последней четверти XVI века тем же лицом. В конце XVI века с этого сборника сделана копия, сохранившаяся в сборнике РГАДА.

Известия Новгородской второй летописи за 1568—1572 годы представляют ценность для истории опричнины в Новгороде.

Лисицкий летописец

Новгородская вторая летопись в известиях 1450 и 1572 годов сообщает о существовании не сохранившегося Лисицкого летописца, который был составлен в Новгороде в XV веке и получил название по новгородскому монастырю на Лисьей горе: «В лето 6958 [1450]. Написана бысть сия книга летописець во обители пречистеи Рожества на Лисьи гори повелением раба Божия дьякона инока Геронтия в полдест, держан»; «В лето 7000 восмдесятага [1572]. Месяца февраль в 5 вторник, а служил того дни в манастыри на Лисьи горе обидню и смотрил в манастыри книгы литописца церковнаго, а сказывал, что литописец Лесицкои добри сполна, ажо не сполна: развие написано в летописце в Лесуцком владыки Навгороцькые, не вси сполна, писаны развие до владыкы Еуфимия Навгороцького. А смотрил в кельи у старца у келаря у Деонисия».

Издания

• Полное собрание русских летописей. — СПб., 1841. — Т. 3. — С. 121—174;
• Новгородские летописи : (Так названные Новгородская вторая и Новгородская третья летописи) / Пригот. к изд. А. Ф. Бычков. — СПб. : Изд. Археографической комиссии, 1879. — XXIV, 488, 116 с. — С. 1—122;
• Полное собрание русских летописей. — М., 1965. — Т. 30. Владимирский летописец. Новгородская вторая (Архивская) летопись. — С. 147—205.

Литература

• Карамзин Н. М. История государства Российского. — СПб., 1897. — Т. 9. — Примеч. 398;
• Яниш Н. Н. Новгородская лѣтопись и ея московския передѣлки (Новгородская летопись и её московские переделки). — М.: Университетская типография, 1874. — С. 1—96 (отд. отт. из Чтения в Обществе истории и древностей Российских. — 1874. — Кн. 2, отд. 1);
• Иконников В. С. Опыт по историографии. — Т. 2, кн. 1. — С. 705—712;
• Лихачёв Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. — М. ; Л., 1947. — С. 444;
• Семенов А. И. Лисицкий монастырь — пригородный центр новгородского книгописания // Труды Отдела древнерусской литературы. — М.; Л., 1961. — Т. 17. — С. 370;
• Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. — М., 1962. — С. 316;
• Бобров А. Г. Из истории книгописания Лисицкого новгородского монастыря в конце XIV — начале XVI в. // Исследования памятников письменной культуры в собраниях и архивах отдела рукописей и редких книг. — Л., 1985. — С. 10—16;
• Амелькин А. О. Новгородская вторая летопись и Новгородское летописание в Макарьевскую эпоху // Проблемы истории культуры / Отв. ред. Я. Г. Солодкин, В. И. Полищук. — Нижневартовск : НГПИ, 1997.