Аналитический марксизм (Guglnmncyvtnw bgjtvn[b)

Аналитический марксизм (англ. analytical Marxism) — теоретическое направление в западном марксизме, возникшая в конце 1970-х годов под влиянием книги Джеральда Аллана Коэна «Karl Marx’s Theory of History: A Defence» («Теория истории Карла Маркса: защита»), получившее особую популярность в среде англоязычных социологов и философов в 1980-х годах. и активно развивавшееся до 1990-х годов.

Для аналитического марксизма характерны реконструкция марксистской теории на базе современной англо-американской традиции аналитической философии и отказ от большей части гегелевской диалектики и методологического холизма. В целом же представители аналитического марксизма (Джеральд Аллан Коэн, Юн Эльстер, Джон Рёмер, Эрик Олин Райт, Самуэль Боулс и др.) стремились развить учение об обществе как науку на основе строгих современных методов.

Аналитический марксизм как теория

Возникновение аналитического марксизма связывают с выходом в 1978 году в свет книги Дж. А. Коэна «Karl Marx’s Theory of History: A Defence». В этой книге Коэн обратился к аналитической философии в попытке поднять стандарты ясности и строгости в рамках марксистской теории, что привело к дистанцированию его интерпретации марксизма от континентальной европейской философии. В этой книге Коэн также применил инструменты логического и лингвистического анализа для разъяснения и защиты материалистической концепции истории Маркса.

В 1979 году было организовано обсуждение книги Коэна в Лондоне, которое положило начало серии встреч, ставших потом ежегодными, и в рамках которых впоследствии сформировалась Сентябрьская группа (такое название она получила за то, что встречи эти проводились в сентябре). В эту группу вошли Юн Эльстер, Джон Рёмер, Эрик Олин Райт, Адам Пшеворский.

В рамках аналитического марксизма также развиваются микро- и макроуровневый экономические подходы. На макроуровне предложена концепция соотношения производительных сил и производственных отношений, базиса и надстройки, на микроуровне — исследование поведения индивидов. Эти исследования проводились с помощью методов математического моделирования, теории игр и т. д. В частности, в то время, когда Коэн работал над теорией истории Карла Маркса, американский экономист Джон Рёмер использовал неоклассическую экономическую теорию для защиты марксистских концепций эксплуатации и класса.

В своей «Общей теории эксплуатации и классов» «A General Theory of Exploitation and Class» (1982) Рёмер использовал теорию рационального выбор и теорию игр, чтобы продемонстрировать, как эксплуатация и классовые отношения могут возникнуть при развитии рынка труда. Далее Рёмер отвергал необходимость трудовой теории стоимости для объяснения эксплуатации и класса. Согласно Рёмеру, стоимость в принципе может быть объяснена с точки зрения любого класса товарных ресурсов, таких как нефть, пшеница и т. д., а не исключительно с точки зрения воплощенной рабочей силы. Рёмер пришел к выводу, что эксплуатация и класс возникли, таким образом, не в сфере производства, а в сфере рыночного обмена.

Критику трудовой теории стоимости разделял и Юн Эльстер, который пришел к выводу, что «теория (трудовой стоимости) в лучшем случае бесполезна, в худшем — вредна и вводит в заблуждение», а сама марксистская экономика практически полностью мертва.

В то же время, как отмечает Катрина Форрестер, в политической философии "аналитический марксизм был задействован постольку, поскольку марксизм можно было превратить в теорию распределения собственности".

Критика

Джон Рёмер признавал, что «не совсем понятно, как аналитические марксисты будут отличаться от таких немарксистских философов, как Рональд Дворкин, Джон Ролз или Амартия Сен». Подвергался резкой критике аналитический марксизм и со стороны других марксистских школ за отход от ортодоксального метода и переход к неоклассическому экономическому инструментарию.

Литература

• Райт Э. О. Что такое аналитический марксизм? // Вопросы экономики, 2007. № 9.