489 год до н. э. (489 ik; ;k uQ zQ)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Годы
493 до н. э. · 492 до н. э. · 491 до н. э. · 490 до н. э.489 до н. э.488 до н. э. · 487 до н. э. · 486 до н. э. · 485 до н. э.
Десятилетия
500-е до н. э. · 490-е до н. э.480-е до н. э.470-е до н. э. · 460-е до н. э.
Века
VI век до н. э.V век до н. э.IV век до н. э.

489 (четы́реста во́семьдесят девя́тый) год до на́шей э́ры по пролептическому юлианскому календарювисокосный год, начинающийся в среду. Это 489 год до нашей эры, 2-й год 2-го десятилетия V века 1-го тысячелетия до н. э., 1-й год 480-х годов до н. э., третий / четвёртый год 72-й олимпиады (с июля), −488 год по астрономической годовой нумерации. Ему предшествовал 490 год до н. э., за ним следовал 488 год до н. э. Он закончился 2512 лет назад.

  • Народный трибун: Мений.
  • 489/488 — Афинский архонт-эпоним Аристид.
  • Неудачная экспедиция Мильтиада против союзных персам островов. По возвращении в Афины Ксантипп, отец Перикла, возбудил против него судебный процесс. Мильтиад был приговорён к штрафу в 50 талантов и помещён в тюрьму.
  • Ферон — тиран города Акрагант (Сицилия) (-473)
  • 6-й год по эре правления луского князя Ай-гуна[1].
  • Весной был построен город в чжуской местности Ся[2].
  • Весной цзиньский полководец Чжао Ян воевал с сянь-юй[3].
  • Весной царство У напало на Чэнь, Чу по просьбе чэньцев пришло на помощь Чэнь, и усцы ушли[4].
  • Тянь Ци хотел поставить у власти в Ци княжича Юн-шэна. В 5 луне циские сановники Тянь Ци и Бао Му во главе воинов ворвались в дворец и напали на сановников Гао Чжао-цзы и Го Хуэй-цзы. Отряды Гао и Го, поддерживавшие гуна, были разбиты. Гао Чжао-цзы был убит, Го Хуэй-цзы бежал в Цзюй, Янь Юй (гун) бежал в Лу[5]. Согласно «Чуньцю», летом Го Ся и Гао Чжан бежали из Ци в Лу[6].
  • Летом луский посол Шу Хуань провёл съезд с уским послом в Чжа[7].
  • Согласно гл.31 и 66 «Ши цзи», в этом году уский ван вопреки советам У Цзы-сюя (который советовал воевать с Юэ — эпизод 231 «Го юй»[8]) двинулся на север, узнав о волнениях в Ци, после чего разбил войска Ци у Айлина[9] (согласно «Цзо чжуань» и «Го юй», эта битва произошла в 484 году[10], согласно гл.36 и 41 «Ши цзи» — в 486 году[11], таким образом, датировка битвы 489 годом очевидно ошибочна, в этом году северный поход усцев только начался).
  • В Чэнь, где жил Конфуций, «истощилось продовольствие», и произошла его встреча с Шэ-гуном[12].
  • Конфуций из Чэнь (либо из Цай) приехал в Шэ, где беседовал с правителем об управлении, но затем вернулся в Цай. Чуский ван из Чэнфу пригласил к себе Конфуция, но его по дороге пленили сановники Чэнь и Цай, но чуский отряд освободил. После смерти вана Конфуций вернулся в Вэй[13] (Сыма Цянь путает события, смешивая несколько приездов в Вэй).
  • Чуский ван выступил на помощь Чэнь, но в 10 луне заболел и в день гэн-инь умер в Чэнфу, завещав власть самому младшему брату Люю[14] (согласно «Чуньцю», он умер в 7 луне, в день гэн-чэнь[15]). Перед смертью ван приказал не приносить жертв духу Хуанхэ, за что его похвалил Конфуций[16].
  • Умер царь Чу Чжао-ван. Его братья Шэнь, Цзе и Люй провозгласили правителем сына Чжао-вана и юэской княжны Чжана (Хуэй-ван, эра правления 488—432), и прекратили поход[17].
  • В 8 луне циский сановник Бин И-цзы бежал в Лу. Тянь Ци послал гонцов в Лу и тайно привёз обратно княжича Ян-шэна, спрятав его в своём доме[18].
  • В 10 луне, в день у-цзы Тянь Ци собрал в своём доме сановников на пиршество. Он предъявил гостям Ян-шэна и объявил его князем, Бао Му вынужден был поддержать его[19].
  • Ян-шэн отправил юного князя Янь Жу-цзы в Тай, по дороге его убили по приказу Тянь Ци (Чэнь-ци). Согласно «Ши цзи», на престол Тянь Ци возвёл старшего брата убитого Ян-шэна (Дао-гун, эра правления 488—485), сам Тянь Ци стал сяном[20] (по версии же «Цзо чжуань», Дао-гун заявил, что будет управлять сам, и отстранил Тянь Ци[21]).
  • Зимой луский полководец Чжунсунь Хэ-цзи воевал с Чжу[22].
  • Зимой сунский полководец Сян Чао напал на Цао[23].

Скончались

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. Конфуциева летопись «Чуньцю» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.103-104
  2. Чуньцю, известие 1
  3. Чуньцю, известие 2
  4. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.219; Т. V. М., 1987. С.107, 199; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.211; Чуньцю, известие 3
  5. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.60; Т. VI. М., 1992. С.109; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.197
  6. Чуньцю, известие 4
  7. Чуньцю, известие 5
  8. Го юй (Речи царств). М., 1987. С.275-277
  9. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.36; Т. VII. М., 1996. С.62
  10. Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.227; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.277
  11. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.108; Т. VI. М., 1992. С.18-19
  12. Переломов Л. С. Конфуций. Лунь юй. М., 2000, с.123-129
  13. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. VI. М., 1992. С.136, 140—143
  14. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.218; Т. V. М., 1987. С.107, 199—200
  15. Чуньцю, известие 6
  16. Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.204 (из «Цзо чжуань»)
  17. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.220; Т. V. М., 1987. С.200
  18. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.60; Т. VI. М., 1992. С.109
  19. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.60-61; Т. VI. М., 1992. С.109-110; Чуньцю, известие 7 (датировано либо точно 7 луной, либо осенью: 7-9 лунами)
  20. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.218; Т. V. М., 1987. С.61; Т. VI. М., 1992. С.110; Чуньцю, известие 8
  21. Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.198-199
  22. Чуньцю, известие 9
  23. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.219; Чуньцю, известие 10