Путлер (Hrmlyj)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Протестующая держит табличку с фразой «Стоп Путлер!» на митинге против вторжения России на Украину в 2022 году

Пу́тлер — идеологическое клише, неологизм, образованный путём словослияния фамилий Путин и Гитлер[1][2][3]. Зачастую используется в составе лозунга «Путлер Капут!» (или нем. Putler Kaputt!)[1], имеет негативную идеологическую коннотацию[4].

Использование во внутрироссийском протестном движении

Лозунг получил известность и юридическую оценку в 2009 году. Плакат с надписью «Путлер капут!» нёс один из участников организованного КПРФ 31 января 2009 года во Владивостоке митинга, направленного против новых таможенных пошлин на ввоз подержанных автомобилей[K 1]. За этот плакат Владивостокской прокуратурой крайкому партии было вынесено предупреждение[5][6]. Краевой комитет прокомментировал этот факт, опубликовав на своём сайте следующий текст: «Автор этого лозунга имел в виду занимающегося автобизнесом конкретного человека по фамилии Путлер, которому в связи с повышением пошлин на иномарки пришёл конец: у него в связи с этим обстоятельством пропала работа, исчезли деньги, на которые он содержал свою многодетную семью. И вообще, он, как и тысячи других жителей края, намерен выехать за пределы Приморья, где просто невозможно жить и работать»[4][7]. По оценке Приморской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ, лозунг имеет «ярко выраженную эмоциональную оценку личности или деятельности Путина В. В. как представителя государственной власти и носит оскорбительный характер»[7].

Лозунг «Путлер капут» использовался также в ходе протестов на митингах оппозиции в Москве, проведённых в связи с выборами в государственную Думу 4 декабря 2011 и президентскими выборами 2012 года[8].

После российской аннексии Крыма

Лондон, 2014 год

Популярность этого слова-пейоратива возросла в 2014 году (оно, в частности, номинировалось на конкурс «Слово года 2014»[9]) после аннексии Крыма Россией, которое некоторые политики и публицисты сравнили с аншлюсом Австрии в 1938 году, вслед за которым Германией была развязана Вторая мировая война[1][6][10]. Журналист газеты Washington Post Теренс МакКой в статье от 23 апреля 2014 привёл ряд таких высказываний и опубликовал фотографии с митингующими украинцами, держащими плакаты с текстом «Putler — hands off Ukraine» (с англ. — «Путлер — руки прочь от Украины») и «Putler Kaput!» и шаржированными рисунками, соединяющими узнаваемые черты лица Владимира Путина и Адольфа Гитлера[10]. Ряд российских лингвистов расценили эту публикацию как сознательное формирование у читателей отрицательного образа Путина[1][11][K 2]. Согласно оценке издания Courthouse News Service[en], прозвище «Путлер» является частью украинской пропаганды[12].

После появления в июле 2014 года фотографий с чемпионата мира по футболу, где, сидя на трибунах рядом друг с другом, за его финальным матчем наблюдали Президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель, появились комментарии к этому фото в соцсетях, гласившие «Danke, Frau Putler» (с нем. — «Спасибо, госпожа Путлер»). Авторами подобных комментариев считают украинцев, недовольных позицией, которую канцлер заняла в отношении российско-украинской войны[13].

Исторические параллели с Гитлером

Некоторые обозреватели отметили аналогии между высказываниями и действиями Путина во время вторжения на Украину в 2022 году и риторикой и действиями Гитлера перед и в начале Второй мировой войны. Так, доктор экономических и политических наук, бывший заместитель министра обороны США Дов Закхейм[en] утверждает, что существует сходство между риторикой Гитлера при захвате Судетской области и риторикой Путина при вторжении в Украину — Гитлер утверждал, что в Судетской области живут немцы, которые не хотят быть в составе Чехословакии, Путин утверждал, что в ДНР и ЛНР живут русские, которые не хотят быть в составе Украины и подвергаются притеснениям со стороны украинского правительства[14]. То же самое отмечает историк Бенджамин Натанс, добавляя, что Путин может быть мотивирован чувством национального унижения после распада СССР, как Гитлер был мотивирован поражением Германии в Первой мировой войне[15].

При этом, немецкий политолог Андреас Умланд отмечал, что если в основе фашизма лежала революционнная идеология и стремление переучредить государство, то в путинской России этого невидно[16]. По мнению Умланда, «Путин, в отличие от Гитлера, является представителем старого, в данном случае — советского режима, его взгляд обращен в прошлое, и в меньшей степени — в будущее»[16].

Тимоти Снайдер также считает, что один из методов путинизма — будучи фашизмом (или рашизмом) самостоятельно — клеймить как фашистов, именно других[17], как это успешно делала советская пропаганда в отношении всех своих противников и оппонентов в во времена сталинизма в СССР.

Исторические параллели со Сталиным и сталинизация РФ в XXI веке

С 2012 до 2021 года, в свете соответствующих усилий путинского режима и обслуживающей его пропаганды, в России более чем в два раза выросло число людей позитивно воспринимающих Сталина и его роль в истории страны — с 28 до 59 процентов[18]. Историк и политолог Тарас Кузьо оценивает этот период как начало ре-сталинизации России. По мнению Тараса Кузьо, в течение своего 22-летнего правления Владимир Путин практически реабилитировал и продвигал культ личности Сталина. В 2022 году, через 3 недели после начала полномасштабного вторжения на Украину, в своём выступлении Путин уже вспоминал так называемую «пятую колонну» («национальных предателей», «подонков и предателей»). Подъём тоталитаризма и сталинизма в России имел своим прямым следствием вскрывшиеся военные преступления вооружённых сил РФ во время вторжения на Украину. Выступление Владимира Путина 16 марта 2022 года стало по сути явным возвратом к эпохе правления Сталина[19][20]. Исследователь России Дина Капаева указывает, что возвеличивание опричнины, правления Ивана Грозного в России совместилось с реабилитацией сталинизма с целью восстановления Российской империи. Исследователь характеризует современную политику России как анти-современную[21]. Историк Иван Курилла характеризует начавшуюся в 2014 году (после аннексии Крыма), и в особенности в начале 2015, волну ре-сталинизации с тем, что исторические аргументы Путина для аннексии не работали. Население не понимало, как древние истории о крещении Владимира и Херсонес[уточнить] оправдывали сегодняшнюю аннексию. История СССР, когда Сталин захватывал и присоединял к СССР новые территории, многим гораздо более понятна. В конце 2015 года, однако, был принят закон о жертвах политических репрессий, и активная ре-сталинизация была приостановлена. В 2022 году, после начала Россией полномасштабной войны в Европе, Сталин, как ни странно, практически не появляется в публичном пространстве[22].

См. также

Комментарии

  1. Об этом повышении, см. напр. Евгений Козичев. История пошлин на иномарки в России // Коммерсантъ Власть. — 2009. — 2 февраля (№ 4).
  2. Фразой, формирующей отношение к Путину было, в частности, названо высказывание They call it «Putler». And yes, it looks a little creepy (с англ. — «Они называют его «Путлер». Да, от этого немного бросает в дрожь»), в котором слово creepy призвано усиливать эмоциональную реакцию читателя[1][11]

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 Кабанова И. Н. //. – 2016. – №. 33. – С. 31-39. Интертекстуальный статус аллюзивных включений в медийном дискурсе // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. — 2016. — № 33. — С. 33. Архивировано 10 марта 2022 года.
  2. Горбань В. В. Креативный потенциал антропонимов в политическом дискурсе (изменчивость vs устойчивость) // Слов'янський збірник.. — 2014. — № 18. — С. 20—28. — doi:10.18524/2413-0613.2014.18.131797. Архивировано 25 февраля 2022 года.
  3. Ратайчик К. Семантика контаминированных образований в языке российских и польских СМИ // Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica. — 2014. — № 09. Архивировано 25 февраля 2022 года.
  4. 1 2 Стексова Т. И. Словотворчество как проявление политических пристрастий // Сибирский филологический журнал : Журнал. — Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет, 2012. — С. 204. Архивировано 25 февраля 2022 года.
  5. Путлер вне закона. expert.ru (3 апреля 2009). Дата обращения: 1 августа 2019. Архивировано 27 февраля 2022 года.
  6. 1 2 Потсар А. Н.. Главные слова и фразы жителей России в 2014 году. dp.ru (19 декабря 2014). Дата обращения: 2 августа 2019. Архивировано 27 февраля 2022 года.
  7. 1 2 Чернышев А. Фамилия Путлер признана экстремистской // Коммерсантъ. — 2009. — 3 апреля. Архивировано 25 февраля 2022 года.
  8. Михалькова Е. В. Дискурсивные особенности текстов плакатов на митингах оппозиции в Москве, проведённых в связи с выборами В Государственную думу РФ 4 декабря 2011 г. и выборами президента РФ 4 марта 2012 г. // Политическая лингвистика : журнал. — Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2012. — С. 129. Архивировано 27 февраля 2022 года.
  9. Шмелева Е. Я. Интернет-коммуникация: новые тенденции в русском словообразовании // Верхневолжский филологический вестник. — 2015. — Вып. 2. — ISSN 2499-9679. Архивировано 2 августа 2019 года.
  10. 1 2 McCoy T.. Here’s ‘Putler:’ The mash-up image of Putin and Hitler sweeping Ukraine. The Washington Post (23 апреля 2014). Дата обращения: 1 августа 2019. Архивировано 1 августа 2019 года.
  11. 1 2 Морозова О. В. Формирование образа России в условиях политической напряженности (на материале американской прессы) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика : журнал. — Саратов, 2014. — Т. 14. — С. 113. Архивировано 1 августа 2019 года.
  12. Cain Burdeau. Russia warns of World War III, West boosts arms to Ukraine (англ.). Courthouse News Service[en] (26 апреля 2022). Дата обращения: 12 ноября 2022. Архивировано 25 января 2023 года.
  13. Цаголова В. А. Прецедентные трансформы (на материале образа А. Меркель в СМИ) // Чудинов, Анатолий Прокопьевич Политическая лингвистика. — Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2016. — С. 208. — ISBN 978-5-7186-0796-3. Архивировано 20 декабря 2019 года.
  14. Michael E. Ruane. Putin’s attack on Ukraine echoes Hitler’s takeover of Czechoslovakia. Washington Post. Дата обращения: 27 марта 2022. Архивировано 29 марта 2022 года.
  15. Russia’s attack on Ukraine, through the lens of history (англ.). Penn Today. Дата обращения: 24 марта 2022. Архивировано 1 марта 2022 года.
  16. 1 2 "Рашизм" и война в Украине. Что говорят в Германии. Deutsche Welle (6 мая 2023). Дата обращения: 3 декабря 2023. Архивировано 3 декабря 2023 года.
  17. Пять признаков того, что Россия — фашистское государство. Мнение Тимоти Снайдера для The New York Times — Forbes.ua. forbes.ua (20 мая 2022). Дата обращения: 6 июля 2022. Архивировано 6 июля 2022 года.
  18. Taras Kuzio. Russian Nationalism and the Russian-Ukrainian War. — Routledge, 2022-01-26. — С. Preface. — 204 с. — ISBN 978-1-000-53408-5. Архивировано 7 марта 2023 года.
  19. Dr Taras Kuzio. Putin’s Invasion of Ukraine and the Global Crisis // The Henry Jackson Society. — 2022. Архивировано 7 марта 2023 года.
  20. The Stalinisation of Russia // The Economist. — ISSN 0013-0613. Архивировано 27 марта 2022 года.
  21. Dina Khapaeva. Putin’s Dark Ages: Political Neomedievalism and Re-Stalinization in Russia. — London: Routledge, 2023-10-26. — 292 с. — ISBN 978-1-003-43804-5. Архивировано 31 августа 2023 года.
  22. Ivan Kurilla. „WE HAD NO OTHER OPTIONS“, OR THE CLASH OF HISTORICAL NARRATIVES BEHIND THE RUSSIAN INVASION IN UKRAINE (англ.) // Reconstructions of history. — 2022. — Iss. 5. — P. 42–49. — ISSN 2346-8254. Архивировано 31 августа 2023 года.