Обсуждение участницы:Хомелка (KQvr';yuny rcgvmuned&}kbyltg)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Орден «Улыбка»
Орден «Улыбка»
Орден «Улыбка»
За активную работу над свежими статьями

--Землемер 15:20, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо :)


Орден Бутана

[править код]

Позвольте вручить Вам орден.

За подготовку недели Бутана и исследование/развитие темы «Флора и фауна Бутана» как в рамках недели, так и в проекте «Бутан»

Спасибо, что Вы инициировали эту тему и ведёте её. --Impro 17:41, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, очень приятно, я немного забросила, но уже в ближайшие дни продолжу :) --Хомелка  :) / обс 20:14, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
Обсуждение перенесено на страницу Обсуждение:Строй (одежда).

--Хомелка  :) / обс 17:38, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Привет, как ты смотришь на то, чтобы в статьях строй и белорусский национальный костюм добавить фоторяд из марок о строях? Сейчас на Викискладе всего 3 марки со строями, но можно загрузить и остальные (ещё не меньше 5). Выглядеть будет примерно так (естественно без повторов):
Единственное, что плохо, так это невозможность (?) аккуратно подписать каждое изображение. --Azgar 11:31, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Добро пожаловать к правке :)--Хомелка  :) / обс 11:37, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
На выходных сделаю, может получиться весьма недурно. --Azgar 11:39, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я только что ещё парочку строев добавила. А то, что марки не подписать, так в принципе там на самой марке есть надпись. Как понравилась статья про сам костюм?--Хомелка  :) / обс 11:44, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, статью ещё дописать надо. А так хорошая. --Azgar 11:54, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Загрузил. Всего получилось 11 марок и картмарка "Наровянский строй". Как оформить красиво пока не знаю, в шаблон {{фоторяд}} больше 6 изображений не влазит. --Azgar 15:42, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Какая красота!!! Спасибо, порадовали взгляд :)--Хомелка  :) / обс 15:51, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Есть предложения как это оформить в статьях? --Azgar 16:18, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Может, как и у меня на странице, в 2 фоторяда? По-моему, смотрится очень даже.--Хомелка  :) / обс 16:25, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Жаль, что число марок не кратно двум. Какой лучше взять размер? Привязать к правому краю и разместить в центре страницы? --Azgar 16:54, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
По центру и размер раза в полтора больше, чем сейчас.--Хомелка  :) / обс 17:33, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А будет не слишком? Всё-таки изображения "забьют" статью. --Azgar 10:03, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Не знаю, надо пробовать--Хомелка  :) / обс 10:13, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]
На днях начну. --Azgar 10:30, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Пока склоняюсь к такому варианту (вмешается в экран при разрешении 1024*768). --Azgar 13:48, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вполне нормально :)--Хомелка  :) / обс 15:53, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Сейчас оформлю в статьях. --Azgar 16:13, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Это только у меня в Строй (одежда) скрытый блок не разворачивается?--Хомелка  :) / обс 16:42, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я меня всё нормально, кнопка "показать/скрыть" работает. Может надо обновить кэш броузера, не знаю. --Azgar 16:49, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

НП Беларуси

[править код]

После переноса статей в РуВики, могу попробовать в БелВики. А перекачка викифицированных данных с сайта МНС (министерства по налогам и сборам) не совсем подходят — там довольно много повторов одних и тех же НП, но «числящихся» в разных сельсоветах. --Tutaishy 21:52, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Было бы очень-очень здорово, если бы Вы нам помогли с НП Беларуси. Со своей стороны обещаю всяческую поддержку по всем вопросам.--Хомелка  :) / обс 11:21, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
По поводу шаблона-карточки, мы уже научились их ботом из рувики переносить, так что можно заливать без шаблона, а потом поверх дозалить ботом шаблон, так может и удобнее будет.--Хомелка  :) / обс 12:50, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ответил на своей СО. Попытался на беларускай мове. Получается медленно. :) --Tutaishy 20:49, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании

[править код]
Поддержанная вами тема Статьи по географии России без русских интервик была избрана для совместной работы недели с 3 января 2011 по 10 января 2011.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider 51 00:20, 3 января 2011 (UTC)[ответить]

Машинная вышивка

[править код]

Здравствуйте! Я тут совсем недавно, пока не разобралась со всеми тонкостями, пожалуйста, заранее примите мои извинения, если сразу в теме обсуждения накосячу… Вчера начала работать над статьёй «Машинная вышивка», исправила одну орф. ошибку (автоматизированно в данном случае пишется с двумя «Н», так как является наречием) и сделала перенаправление на статью «Вышивание», так как в ней тоже есть раздел «Машинная вышивка». Сегодня обнаружила, что сделаны откаты правок пользователем Хомелка, то есть Вами, хотелось бы уточнить, почему?)))) И ещё, я вижу, что Вы очень активный участник, можно ли далее обращаться к Вам с организационно-техническими вопросами, в том числе по оформлению статей? Olgafurkalo 14:26, 20 января 2011 (UTC)olgafurkalo[ответить]

Добрый день :). Конечно, ко мне можно обращаться по всем вопросам. Можно на ты, я Оля :). Смысл перенаправления — это сделать ссылку на статью с альтернативного названия, ну например с «Анна Ахматова» делается редирект на «Ахматова, Анна Андреевна», так как это об одном и том же человеке. При этом на странице-редиректе не вносится никакой информации, кроме собственно перенаправления. Подробнее здесь — Перенаправления. Если мы хотим сделать отсылку к статье о другом понятии (а машинная вышивка≠вышивка), то мы пользуемся просто внутренней ссылкой, то есть так, например: Машинная вышивка - это [[вышивка]] машиной. Это называется «викифицировать» слово «вышивка». Викифицировать заголовки не принято, правильнее сделать так, а потом подсократить текст в разделе, перенеся максимум информации в основную статью.

Оля, спасибо за разъяснение! Я неправильно поняла статью про перенаправления, теперь стало яснее, что к чему! теперь можно спокойно заняться текстом))))Olgafurkalo 16:39, 20 января 2011 (UTC)olgafurkalo[ответить]

Удачи в творчестве ;) :)--Хомелка  :) / обс 17:02, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо! Думаю, скоро обращусь за советами)))) Olgafurkalo 06:46, 21 января 2011 (UTC)olgafurkalo[ответить]

Ольга, здравствуйте! Я подкорректировала тексты и оформление статьи, можете взглянуть и сказать, что нужно исправить, что так - не так, что лучше сделать? Ещё нашла очень много материала, в том числе целую книгу, пока думаю, как его скомпоновать, буду собирать, а потом сразу все получившееся выложу, вот)) Спасибо! Olgafurkalo 10:40, 24 января 2011 (UTC)olgafurkalo[ответить]

Обращаюсь к автору статьи

[править код]

Доброе время суток, Оля!

Вашу замечательную статью Гликемический индекс недавно дополнили «невнятным материалом» без ссылок на АИ, напоминающим ОрИсс… Не желаете ли взглянуть, а заодно и откатить по случаю? С уважением — Свободный художник 92.112.57.1 22:46, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

P.S. Попутно можно добавить

(уже есть и такая в ру-Вике)

Западнорусский язык

[править код]

Вечер добрый, Вы отпатрулировали редакцию, в которую было добавлено Галицко-Волынское княжество. Разве в нём языком был не древнерусский?--Max 16:26, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемая Оля, думаю, вы могли бы очень помочь. См. мою СО.-- Дар Ветер 18:38, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]


Шаноўная Хомелка! Я так не цаўкам зразумеў - Вы гэтая беларуска якая будзе са мной размаўляць па-беларуску? Тобок Вы пісалі по-росейску і я не цаўкам зкеміў... Але ў усякім выпадку, мы ужо наладзілі кантакт - тому пішу Вам (тым больш шта аб'яцаў). Дарэчы думаю шта рэчыісна на расейскай вікіпэдыі лепш абмераваць пытаньні па-расейску - хацяж мне нашмат прасцей па-беларуску: меньш трэба думаць і трансліт цісну больш аўтаматычна! ;-))) Вось здаецца шта Вы таксама не цаўкам зразумелі сэнс маіх заўвагаў Дар Ветеру - але ж хучшей таму шта вы не ў нарачанскай теме, а не таму шта я так жудасна пісаў па расейску. Паспрабую Вам вытлумачыць усё з самага пачатку - хаця ж магчыма (калі ёсь час ды ахвота) лепш усё ж прачытаць маі арыгінальныя папраўкі (да адмены Homoatroxам), ды яшчэ раз прачытаць маі заўвагі накіраваныя Дар Ветеру. Ну як бы не была:

  • Зараз існуюць 2 мясцовасьці пад назвай <<Нарач>>: вёска Нарач даўней Кабыльнік/Кабыльнікі. Як заўважна тая мясцовасьць існавала ды існуе - хаця ж зьмянілі назву; курортны пасёлак/к.п.Нарач (ці наогуў існуе па-беларуску слова <<Пасёлак>>? - ну але зараз не а гэтым) якая заснавана ў 1964г. шляхам аб'яднаньня: Купы, Урлікаў, Журавікаў ды Сьцепенава (нажаль маю толькі расейскамоўныя мапы... там:СТЕПЕНЕВО)
  • Па шашы яны нейкіх 4км адзін ад аднаго - хацяж з палднёва-заходняга боку Кабыльнік/в.Нарач падыходзіць да власьцівай Купы недзе на адлегласьць 1-1,5км. Але ж, усё ж у урбаністычным ды адміністрацыйным сэнсе гэта далей 2 мясцавасьці!
  • Aбедзьве знаходзяцца ў мядзельскім раёне! Якбы назва Нарочь (Мядельский район) цаўкам абгрунтавана дзеля к.п.Нарач/Купы - але вёска Нарач/Кабыльнік таксама ў мядзельскім раёне!!! Тады й артукул пра вёску Нарач/Кабыльнік мусіць называцца Нарочь (Мядельский район)!!! Таму шта факт, шта к.п.Нарач 4км бліжэй Мядзела не робіць з яго больш <<мядзельскораённым>>, нізьлі в.Нарач. Ну й зноўкі паяўляецца няразберуха. Дарэчы на беларускай вікі дакладна наадварот... Артыкул пра к.п.Нарач мае назву <<Нарач (курортны пасёлак)>>, а артыкул пра вёску Нарач называецца <<Нарач (Мядзельскі раён)>>... ;-)))
  • Назва артыкулу Нарочь (Мядельский район), мае сэнс калі існуюць іншыя Нарачы ў іншых раёнах - і рэчыісна існуе яшчэ вёска Нарач у Вялейскім раёне! (назва сувязана с ракой Нарач, каторая цячэ ад возера Нарач на палднёвы-захад). Але ж тут маемо дачыненьня з дзьвумя мясцовасцямі ў АДНЫМ раёне!
  • Я ўжо пісаў Дар Ветеру шта так пішуць (к.п. і вёска) у паштовых адресах. Глянь старонку: http://www.naroch.com к.п.Нарочь (адрес сядзібы парку), http://naroch.com/tourism/tour/ там хацяжбы фрагмэнт: Сервис,услуги:

Мед. пункт — к.п. Нарочь

Отделение связи — к.п. Нарочь (т.01797-47248)

Магазины — к.п. Нарочь

Автобусная станция — сан. Нарочь (т.01797-47264)

Контора лесничества — к.п. Нарочь (т.01797-47268)

ды: Сервис, услуги:

Мед. пункт — д. Нарочь

Отделение связи — д. Нарочь (т.01797-46217)

Магазины — д. Швакшты

Автобусная остановка — Глубокий Ручей, Швакшты

Контора лесничества — к.п. Нарочь (т.01797-47268)

Без таго самі мясцовыя не разабраліся б, а якой Нарачы (Нарач гэта ж перадусім - ад заўжды возера!) ідзе гутарка!

  • Так шта гэта не гэтое самое шта <<горад Менск>>, ці <<гара Эльбрус>>. Заўваж шта <<Пік Камунізму>> (аказваецца мянілі!...:-))), а не <<Камунізму>>...
  • Дарэчы (а чым я пісаў) мясцовыя ды частыя госьці, часта карыстаюцца старымі неафіцыйнымі назвамі: Кабыльнік на вёску Нарач, ды Купа - калі не агульна на к.п.Нарач - тады ўж напэўна на цэнтр к.п.Нарач які размешчаецца на мейсцы ды навакол б.вёскі Купа (там і так знаходзіцца бальшыня вартых увагі установаў).
  • Ці зараз існуе <<Купа>> - справа спрэчна... Як я выжэй адзначыў яна аб'яднана разам з іннымі вёскамі ў адну муніцыпальную адзінку - к.п.Нарач. Хаця ж на тэрыторіі заўважаецца шта паміж даўнымі вёскамі ёсь пусьцейшыя мейсцы. На мапе <<Нарочанскія возеры>> (па-расейску) Белкартографія, Менск 2002г. пры кожнай д.вёсцы у дужках напісаны расейскамоўныя варыянты даўных назваў...
  • Пра даваенную Купу ведаю галоўным чынам з вусных разказаў сваякоў, ды колкіх здымкаў польскіх часоў. Купа была вельмі маленькай вёскай - прыблізна 10 - магчыма 15 хатаў. Пра іншыя вёскі не ведаю нічога - але цаўкам магчыма шта некаторыя зь ніх, ці нават усе былі вялікшыя ад Купы.
  • Думаю шта прычынай дзеля якой Купа асымэтрычна (яна найдалей на захад усего к.п.Нарач) сталася цэнтрам курорту сталі: блізкасьць да Кабыльніка (да вайны галоўным чынам там затрымліваліся летнікі, ды Купа была купалішчам жыхароў кабыльніка, там найбліжэй была працягнуці вузкакалейку менавіта з Кабыльніка) які да вайны быў нашмат вялікшы ад Купы, ці іншых вёсак якія вайшлі ў склад к.п.Нарач. Яна таксама была найбліжэйша шашы Мядзел-Кабыльнік (Паставы, а нават Вільня ці Полацак). Так шта зараз д.Купа прыпамінае мястэчка (хаця ж сядзіба сельсавету ў в.Нарач/Кабыльніку) - нават больш як самы Кабыльнік (дзе няма шматкватэрных дамоў) - калі найбольш на палднёвы захад ляжачае Сьцепенава выглядзе цаўкам як аддзельна нявялічкая вёска.
  • Але не лічу вартым пісаць асобны артыкуў пра гэці вёскі. Прынаймсі я не маю дастатковых зьвестак. Калі нешта будзе пра:Купу, Урлікі, Жураўікі ды Сьцепенава на мой похляд трэба дапісываць пры к.п.Нарач - ну хіба шта пабудзіцца якісьці мясцовы краявед, які здалее напісаць хаця ж 5-7 радкоў.

Стаміўся! таму не буду ужо спраўджываць ці нязрабіў якісьці памылак... ;-) Маю надзею шта апісаў - высьвятліў усё. Але ж канешне магчыма штосьці забыўся. Зьвяртайцеся, найлепш на маі размовы на расейскай вікіпэдыі, або на размову а артыкуле - маю надзею незадоўга ўсё ж пра К.П.Нарач :-))))))))))) Дарэчы папрасіў сваяка каб зрабіў здымак таблічку з назвай мясцавасьці менавіта <<к.п.Нарач>> (Ці <<к.п.Нарочь>>). Але гэтата трохі працягнецца. Калі напішаце адраз якойсьці скрыначкі вашай лічбавай пошты - магу адсканаваці буклеты з адрэсамі дзе ужываецца адпаведня <<к.п.Нарочь>> ды <<дер.Нарочь>> (яны нажаль па-расейску). Маю надзею шта зараз вы зразумелі якія суадносіны паміж Нарачамі, ды пераканаў вас шта варта зьмяніць назву (наразе прынаймсі зьвярнуць у зьмесьце артыкулу) на <<к.п.Нарочь>>... Прывітаньня! Haliak 18:33, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Прывітанне і Вам :). Цяпер я зразумела. У адпаведнасці з правіламі рускай Вікіпедыі трэба называць гэтыя два аб'екты Мядель (деревня) і Мядель (курортны посёлок) (У беларускай мове ёсць слова пасёлак :)). Я ўжо пераназвала. Так што цяпер можна правіць змест артыкулаў. Трэба яшчэ дапамога?--Хомелка  :) / обс 18:53, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]


Значыць переканаў. А баяўся шта <<замучыў>> ;-)))))))))))))))) Дзякуй! Dziękuję! Paldijes! Спаснбо! Пра к.п.Нарач - думаю зараз будзе трэба не так буйныя зьмены. Можам дамовіцца шта я буду Вам пасылаць сказы па-расейску якія я хачу павесіць на RU-wiki. Хаця ж маю сябра ў Менску які нажал' закончыў расейскую школу, зараз не карыстаецца расейскай у побыце - але ж выправіць можа (ведае нават дзе цьвёрдыя знакі!). Праўда не мае пастаёвага даступу да сеціва - таму такой працэс можа зацягнуцца. Дарэчы я не зьбяраюся быць сваеасабліва актыўным у расейскай вікіпэдыі. Зараз хачу толькі яшчэ падобным чынам разбудаваці артыкул пра Кабыльнік ( Нарочь (деревня) ), які зараз вельмі маленькі. Але зараз пазвалю сябе дадаць літаркі <<к.п.>> у тэксьце артыкулу. ;-))) Haliak 20:01, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Няма за што :). Можаце слаць і польскай, і беларускай, як жадаеце :). Я не вельмі добра пішу на польскім, але разумею амаль усё--Хомелка  :) / обс 20:04, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]


Прывітаньня Хомелку! Галоўным чынам зараз у мяне пытаньняў да выгляду артыкулу няма. Я яшчэ паступова буду зьвяртацца да няго каб штосьці дадаці, што зараз забыўся ці калі нешта даведаюся-удакладню.

Адно мейсца мяне яшчэ трошкі хвалюе - хаця ж чыста фармальна там усё згодна з праўдай - але гэта не цаўкам тое шта я меў на ўвазе. Я гэты фрагмент зрэдагаваў так:

"Ближ Купы разположено большенство санатории, но некоторые из них находятся тоже в других б.деревнях (Урлики - п.<<Строитель>>; Журавики - сан.<<Спутник>>). Вне Купы головным образом розположены дома дачного и деревенского типа - найдальше на юго-запад розположеная б.деревня Степенево - фактически является отдельной типичной приозёрной деревней, похожей на деревни не входящие в состав к.п.Нарочь."

А зараз ён выглядзе так:

"В Урликах и Журавиках находятся санатории «Строитель» и «Спутник». За пределами Купы — к.п. Нарочь застроен в основном домами дачного и деревенского типа. Юго-западная часть посёлка появилась на месте деревни Степенево."

Я ужо Дар Ветеру тлумачыў у чым справа:


"3)Во фрагменте "Торговля и предприятия питания (...) месте деревни Степеново." Вы несколько раз изменили смысл того что я написал. ;) Дело в том: а)Центр всего к.п. находится именно в бывшей деревнии Купа. Не в никакой с других бывших деревней. б)Там (в бывшей Купе) на ходятся почти все "крупные" здания и организации (в то числе дирекция Национального парку и милиция), большиня магазинов, баров и рестаранов, дома городского типа. в)Санатории главным образом находятся б Купе, Между Купой, а Урликами или на восток од Купы (Купа найбольш восточная с бывших деревней входящих в к.п.Нарочь. Ещё восточнее деревня Антонинсберг, является осоной одинкой - но палаточная стоянка <<Антонинсберг>> находиться помиж б.Купой и дер.Антонисбергом - поэтому я решил назват" её в числе туристической инфраструктуры всё-таки к.п.Нарочь). г)Но некоторые санатории находятся не в Купе. Но мне удалось по карте локализовать только 2 з них: Урликах «Строитель» и Журавиках «Спутник». д)"За пределами Купы Нарочь застроена в основном(...)" - точнее былобы: "За пределами б.(ывсзей деревнии)Купы к.п.Нарочь застроена в основном(...)" е)Что Степенево стало частю к.п.Купа - было написано выше - а я мел в виду что этое Степенево, дальше остается деревней - без видной сьвязи с остальными частями к.п. и внешне имеет вид обычной приозерной деревни - а не городка и курорта, как в б.Купе ."

Я папросту хацеў разтлумачыць урбаністычны склад к.п.Нарач: шта найдалей на усход д.Купа і там амаль мястэчка і бальшыня санаторыі вакол самай Купы (у тым ліку санаторый <<Белая Русь>> на усход ад шашы Мядзел-Кабыльнік (вёска Нарач), значыць практычна бліжэй вёскі Антонінсбэрг, якая ўжо не зяўляецца часткай к.п.Нарач), але некаторыя знаходзяцца ў Урліках ды Журавіках (па мапе я разпазнаў: <<Страіцель>> ды <<Спутнік>>). За гэта ляжучыя на замым паўднёва-заходнім каньцу даўная вёска <<Сьцепенева>> нічога такога гарадзкога ці санаторіі нямае. Канешне й там ёсь дачы, алеж нічога з такой інфраструктуры - у прыватнасьці санаторіі. Гэта якбы цаўкам асобная вёска, і а выглядзе звычайнай вёскі>. Так увогуле увесь к.п.Нарач выглядзе так шта на самым усходзе (даўная Купа) найлепшая інфраструктура ды гарадзкі выгляд, што паступова зьменьшаецца ў паўднёва заходнім напрамку: у Ўрліках яшче <<так>> - цэгляныя домы ды прыстань, у Жыравіках яшчэ санаторый, а у Сьцепеневе нічога такога...

Калі можаш - падумай ці зьвярнуць маю першапачатковую папраўку (канешне з выпраўленым правапісам!), ці сама неяк інакш зрэдагуеш маю думку? Канешне польская мова мая першая мова, але думаю шта па-беларуску выражаюся толькі ледзь горш (дарэчы й па расейску ніколі сваеасаблівых складанасьсёў не была). Таму па-польску пісаць лякчэй мяне будзе толькі ў тым сэнсе, шта не трэба пісаць транслітам. Але думаю шта ўсё ж лепш зразумееш калі пішу ў нашай прыхожанькай мове. Ну і ўвогуле! Гэта ж ганьба каб беларусы (калі ведаюць шта ані беларусы - ты беларуска? ці толькі жыхарка?) зносіліся на іншаземных мовах - у прыватнасьці на мовах <<акупантаў>>: расейскай ды польскай. Ну хібашто цябе папросту цікава каб я пісаў па-польску... Пакуль! Haliak 09:57, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Я прапанавала растлумачыць мне на польскай мове толькі таму, што падумала, што на гэтай мове Вам будзе прасцей дакладней выказаць сваю думку, калі Вы добра валодаеце беларускай, то праблема адсутнічае. Мяне паклікалі сюды дапамагчы, бо я практычна адзіны чалавек, які роўна актыўны і ў рускамоўнай і беларускамоўнай вікіпедыях. :) Што да праўкі артыкула, то па-мойму я больш-меней разабралася, цяпер паспрабую змяніць яе ўтрыманне, а Вы, калі ласка, праверце і выкажыце свае заўвагі :)
Неяк так - [1]--Хомелка  :) / обс 21:21, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]


Мілая Хомелка! - дзякуй вялікі за вашы папраўкі - зараз яны адпавядаюць маім ведам на той конт. Засталося толькі адно слова якое ўжытае няверна с праўдай. Вы напісалі: <<Частные дома там также имеют более городской вид.>> Ці речыісна прыватныя домы ў Купе бол'ш гарадзкія я не цаўкам упэўняны - справа ў тым шта там ёсь ШМАТКВАРТЭРНЫЙЯ дамы прынаймсі трох тыпаў (паглядзіце здымак пры расейскім артыкуле, іншы тып домаў у артыкуле пра к.п.Нарач па-беларуску; трэці тып не ўклейіваў - тых домаў хіба найбольш - яны цягныцца на поўнач у бок Кабыльніка). Бальшыня шматкватэрных пабудавана яшчэ за савецкім часам. Наколькі разбіраюся ў беларускай архітэктуры, падобныя шматквартэрныя дамы зназодзяцца ў беларускіх мястэчках, кштаўту Мядзела. Ніколі я не высьветліваў чя гэта ўласнасьць - але сумневаюся ці прыватная (на Беларусі?!...). А так <<всё в ажуре>> ;-)))

Я сільна перекананы шта гаварю (з правапісам я маю складанасьці ў усіх мовах...)))-: па-беларуску лепш як бальшыня Беларусаў - нават на днях <<беларускі-беларус>> палічыў шта я эміграваў у Польшчу, а я тут нарадзіўся! (на на Беластоцчыне) Але самі судзіце, ці я камунікатыўны - зразумелы па-беларуску. Дарэчы ніколі не меў таксама скалданасьцёў з размовай па-расейску. І маскалям здаралося, шта першае колькі хвілінаў яны не разумелі шта я не расеяц - таму гэці заўвагі на конт маей некамунікатыўнасьці па-расейску, не толькі мяне непрыемныя - але папросту мяне здзіўляюць. Акрамя Белсату, практычна кожны дзень гляджу расейскае телебачэньня - размаўляць канешне размаўляю нашмат радзей - няма зь кім... Haliak 09:51, 2 марта 2011 (UTC)[ответить]

Центральноафриканская неделя

[править код]

Здравствуйте. В своём личном пространстве вы вроде бы готовили Центральноафриканскую неделю? Не могли бы вы перенести её в пространство «Википедия», так как сейчас начинается выбор недель на май, а эта неделя достаточно интересна? Думаю, до мая вы успеете её доработать.--Nature Protector (О|В) 17:05, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

Я, конечно, могу её перенести, и даже подорабатывать, но сейчас там сделаны только 2 страны из 8, причём остались Демократическая Республика Конго, где 66 млн человек, Республика Конго - почти 4 млн, Сан-Томе и Принсипи - тут совсем ерунда, меньше 200 тысяч, Центральноафриканская Республика - почти 4 млн, Чад - 1.2 млн и Экваториальная Гвинея - 0.65 млн - оцените масштаб работ. Всё ещё хотите эту неделю?--Хомелка  :) / обс 17:11, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]
До мая ещё полтора месяца. За это время её можно успеть доработать. Может, кто-то ещё вам поможет.--Nature Protector (О|В) 17:44, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]
Например, кто? Может, Вы? :) Я даже покажу, где именно--Хомелка  :) / обс 17:46, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]
Могу попробовать, почему нет?:)--Nature Protector (О|В) 17:46, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]
О! Отлично, я сразу подобрела :). Тогда вот Вам задание. Нужно зайти в заготовку, там увидите много раз слово "страны" (например, география страны), нужно в каждом разделе заменить это слово на страны по порядку, список стран здесь (используйте, пожалуйста, тот же порядок). Работа небольшая, но нудная для меня. Если справитесь, обещаю доделать неделю до конца недели :)--Хомелка  :) / обс 18:05, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

Автопатрулирование

[править код]

Приветствую. Рано Bronzaclose ещё. По морской тематике, по крайней мере, много правок, искажающих информацию. Приходится много подчищать. -- pliskin 10:59, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Я предложила подать заявку, а не присвоить статус автоматически :). Иногда на обсуждении таких заявок и дают толковый совет, который направляет человека в нужное русло. В любом случае он по крайней мере обратит внимание на правило о патрулировании, что уже хорошо, может, что-то новое для себя узнает--Хомелка  :) / обс 11:23, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
У него странички личной нет. Он хоть видит, что мы ему пишем?:( -- pliskin 15:25, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
А причём здесь личная страница? Конечно, видит. Разве у Вас не появляется жёлто-выделенное сообщение, когда Вам кто-то на СО пишет?--Хомелка  :) / обс 18:37, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Вы писали :)

[править код]

Доброго, солнечного, дня! :) Вы писали на своей странице: «Мне очень нравится приводить в порядок статьи о маленьких населённых пунктах, поэтому если у вас есть такая на примете, пожалуйста, дайте мне знать». Даю знать:

--Tutaishy 10:25, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за наводку, я так понимаю, что там нужны стилевые правки?--Хомелка  :) / обс 10:35, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Стиль, оформление литературы. :) --Tutaishy 12:24, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Мы как-то уже общались с Вами на страницах Википедии...))) Можно ли обратить Ваше внимание сюда - Каратальский район и сюда - Уштобе? Заранее спасибо! PatBeissekoFF 10:40, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день и Вам. Посмотрела, статьи и так уже достаточно хороши, я без литературы и "знаний местности" лучше не сделаю. :)--Хомелка  :) / обс 10:42, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Опрос ВП:О-АДМ 2, проект правил ВП:ГН-У

[править код]

Здравствуйте. Я пару месяцев назад открыл опрос о решении оставшихся вопросов об именовании и выборе уточнений для статей о населённых пунктах и регионах. Если какие-то темы опроса вас интересуют, просьба написать в них своё мнение. Также хочу уведомить, что по итогу предыдущего опроса ВП:О-АДМ и не только его я создал проект правил ВП:ГН-У, который после подведения итога опроса ВП:О-АДМ 2 хочу дополнить и обсудить его включение в действующие руководства. — Denat 20:51, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Новые НП

[править код]

Привет!
Тут "насыпалась" целая гора стабов о белорусских НП. См. Служебная:Contributions/Eater. Координатами я занялся, а у вас, может, найдётся по ним чего-нибудь. -- Дар Ветер 06:57, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]

Из принципа не буду, такое проще ботом перезалить, чем вручную все инфобоксы перековыривать. И пусть ещё этот товарищ радуется, что всю нецензурщину по этому поводу я просто вслух сказала, а не написала на форуме.--Хомелка  :) / обс 10:06, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]
Троица (Шкловский район) трогать не стал, нормальный стаб. Чирчино и Тросна (Шкловский район), извините, не сильно отличается от того что было. Zero Children 16:18, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

Монгольская кухня

[править код]

Ольга, здравствуйте. Просьба отменить или удалить промежуточные варианты правок в разделе http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%BD%D1%8F&action=history Актуальным является только вариант помеченный "Этот вариант окончательный" 9:30 от 15 мая 2011 г. с IP-адреса: 188.134.71.98

Благодарю заранее. Reader2012 09:35, 15 мая 2011 (UTC) Reader2012[ответить]

Я не администратор, поэтому у меня нет прав по удалению версий страниц. К сожалению, помочь я не могу :)--Хомелка  :) / обс 09:45, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Помогите пожалуйста восстановить удалённые статьи по НП Шкловского района и дописать их. Спасибо. --87.252.227.12 21:32, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый аноним, своим упорным навязыванием сообществу необходимости бросать все дела и переделывать за Вами большой пласт работы, нежеланием договариваться, игнорированием самых элементарных советов (это я про искорёженный шаблон {{НП}}, про который я Вам говорила ранее), Вы надолго отвратили меня от желания Вам помочь. Как Вы можете заметить, я сильно загружена в белорусской Википедии, по возможности стараюсь помогать в рувики, честно говоря, у меня и правда мало времени. Но после общения с Вами, мне тем более не хочется отыскивать возможность и помогать Вам. Если Вы ещё сами не догадались, создание статей о НП — это огромный труд, требующий терпения, СИСТЕМНОСТИ и времени, боюсь, что ни одним из этих качеств я не обладаю в должной мере. Этой работой занимается очень уважаемый мною участник Тутэйшы. Он делает эту работу абсолютно правильно и абсолютно качественно, руководствуясь правилом «лучше меньше, да лучше». Либо последуйте его примеру, либо сильно сбавьте скорость. Я не обладаю никакими источниками по НП Шкловского района, Тутэйшы тоже, я у него спрашивала. Если Вы решите создавать эти деревни, то следует руководствоваться таким планом:
  • Делаем болванку (такую, как делали Вы, но с нормальным инфобоксом)
  • Смотрим на Openstreetmap координаты
  • Ищем в Гугле хоть что-нибудь про деревню (проишествия с упоминанием объектов инфраструктуры (например, ограбили магазин, значит, добавляем, что есть в деревне магазин)), отдельно пробуем найти упоминание на сайте района
  • Смотрим на Яндекс.Картах перейдя туда по ссылке возле координат в статье на предварительном просмотре на местность вокруг НП, добавляем информацию о реках, озёрах, дорогах, связях с райцентром и соседними деревнями
  • Если деревня есть на сайте http://weather-in.by/ добавляем высоту НП
  • Плюс телефонный код и почтовый индекс. Вот что-то из этого и наберётся. А если не набралось, значит, не судьба, сделайте следующий НП.

Да, трудно, но и я так буду делать, а причин, почему я должна сделать это вместо Вас, я не нахожу. В свою очередь я обещаю посмотреть все новосозданные статьи, отпатрулировать их и внести в них ещё хоть что-нибудь. Только давайте мне на них ссылку. Если Вас так устроит, можем попробовать. Подходит?--Хомелка  :) / обс 10:41, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]

Новые площади районов и городов на 1 января 2011 года

[править код]

Здесь, начиная с 38 страницы. Как эта информация подойдет в бевики? Bogomolov.PL 18:56, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо большое за наводку, будем думать--Хомелка  :) / обс 19:40, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]
Забавно, что наводка из польской википедии. Bogomolov.PL 20:10, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]
Почем бы и нет. Википедия вполне космополитична :)--Хомелка  :) / обс 20:53, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]
Просто должно было совпасть то, что я работаю и там и там - так что космополитична не только википедия, но и некоторые википедисты - Вы яркий тому пример. Bogomolov.PL 20:58, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]
Пожалуй, так :)--Хомелка  :) / обс 21:00, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]

Просьба об отпатрулировании статьи

[править код]

Здравствуйте, Ольга! Хочу вас попросить об отпатрулировании статьи Грушецкие (русское дворянство). Статья мною уже проверена, нужно просто проставить значок "отпартрулированная версия", а то там уже много правок накопилось. Спасибо, --Грушецкий Олег 18:12, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ольга, здравствуйте. Отпатрулируйте, пожалуйста, статью Монгольская кухня Reader2012 16:12, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]

Улыбка

[править код]
Улыбка
За доброжелательное отношение и помощь будучи "новичком" и в дальнейшем. --Грушецкий Олег 14:51, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

С уважением, и от всего сердца :) --Грушецкий Олег 14:51, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Ой, спасибо :). Так неожиданно и приятно :)--Хомелка  :) / обс 17:06, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

НП Беларуси

[править код]

Ольга, здравствуйте. Пройдите пожалуйста по этой ссылке. Возможно вы заинтересуетесь и отдадите свой голос... Спасибо! --87.252.227.12 16:19, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Благодарю. Будем дальше народ вовлекать... --87.252.227.12 16:25, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Природа Бенгалии

[править код]

Доброе время суток! В рамках проекта «Востоковедная неделя» с 20 по 30 июня пройдёт «Неделя Бенгалии». Если у вас будет время и желание — не могли бы вы помочь с наполнением тамошнего раздела «Природа»? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 05:42, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]

Нужна помощь

[править код]

Ольга помогите пожалуйста с шаблончиком Шаблон:ПозКарта Белоруссия Витебская область --FTP 15:17, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]

А всё уже не надо - нашёл ошипку)) --FTP 15:25, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]

☆ Белорусский орден ☆

[править код]
Белорусский орден
Белорусский орден
За огромный вклад в статьях белорусской тематики, в частности проект «Полесская неделя». --Грушецкий Олег 18:50, 16 июня 2011 (UTC) [ответить]


Спасибо, это было уже так давно, что я и призабыть успела, но всё равно очень приятно :)--Хомелка  :) / обс 19:20, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]

Восточный орден

[править код]

Разрешите вручить вам Восточный орден за помощь в проведении Недели Бенгалии! -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 15:35, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо. Я выйду из отпуска и напишу еще одну неделю. Даже знаю какую, но это пока секрет. Хомелка  :) / обс 05:50, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
Заинтриговали, интересно стало, позовёте потом, может чем-то помогу :)).--Valdis72 05:55, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
Труженику
Просто труженику - перечислять «за что» ночи не хватит. С уважением, sav 19:33, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо. Я стараюсь. Хомелка  :) / обс 05:55, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]

Оля, помоги, пжл, оформить Богданов, Евгений Николаевич, не понимаю, как карточку-шаблон ставить и как писать под фото.--Ohlumon 08:41, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]

Оля послала к Вам меня. Чтобы писать под фото, напишите что-нибудь в строчке «подпись» вставленной карточки. А вообще — [[Файл:Example.jpg|thumb|Подпись]]. Львова Анастасия 16:10, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
Признание прессы
Вікіпедыя спраўдзіла мае мары :-) Львова Анастасия 21:29, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]
СпасибоХомелка  :) / обс 07:26, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, Оля!

У меня к Вам вопрос в связи с вот этой заявкой на доклад. Дело в том, что там сразу много проблем. Во-первых, в программе уже нет места, и доклад может пойти только запасным (на случай лакун в программе). Если бы доклад был заявлен до 1 августа, место можно было бы найти. Во-вторых, у нас пока был всего один (и на мой взгляд, неудачный) опыт «удалённого чтения» доклада, а опыта «прокси-чтения» доклада не было вообще (и я отношусь к этой идее весьма скептически). В-третьих, возможно, Вам лучше было бы сделать презентацию на 15 минут с аудиорядом, чтобы мы могли просто запустить её — в крайнем случае в фоновом режиме между сессиями. В-четвёртых, меня очень смущает личность предполагаемого докладчика — опыт его участия в предыдущих вики-конференциях крайне негативный, и я рекомендовал организаторам это учесть в любом случае.

В общем, смотрите. Мне кажется, вариант «в-третьих» наиболее оптимален. Kv75 06:30, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за внимание, проявленное к моему докладу. По поводу места в программе мне понятно, буду пытаться как-то решить эту проблему. Удалённого чтения доклада не будет, его прочитает Стася и она же ответит по возможности на все вопросы от слушателей. Я готовила только основную текстовую часть, слайды мы сделаем совместно, так что она будет полноценным соавтором.

И, наконец, по поводу личности докладчика. Во-первых, я не люблю фанатизм в любом виде, а попытки отыскать в любом викидействии Стаси какие-то подводные камни - это именно он и есть. Во-вторых, я в курсе предыдущего опыта Стаси на викиконференциях и не могу согласиться с тем, что он КРАЙНЕ негативный. В-третьих, Стася обладает всеми необходимыми качествами и нужным опытом, чтобы прекрасно представить этот доклад аудитории. В-четвёртых, моя СО всегда была свободна от обсуждения личностей «третьих лиц» (кроме меня и собеседника), мне бы очень хотелось, чтобы и впредь эта тенденция сохранялась.

Надеюсь, что по итогам этого разговора мы достигли взаимопонимания и сохраним его на долгие годы.--Хомелка  :) / обс 06:48, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, ситуация c докладом понятна. Про всё остальное — я понимаю Ваши чувства, но… «Что у нас плохого?» :) Работа такая. Kv75 07:06, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
А я как-то была уверена, что главным принципом нашей работы здесь является соблюдение правил Википедии, а Ваши замечания о личности Стаси и рекомендации организаторам по этому поводу, исключительно на мой взгляд, нарушают правило о добрых намерениях. Ещё раз повторюсь, выискивать то, чего нет, везде, где дотянется глаз - это фанатизм, который может довести до беды в первую очередь самого фанатика.--Хомелка  :) / обс 07:44, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что вики-конференция — это уже не совсем здесь. Риск ошибиться в положительную сторону здесь велик, но последствия такой ошибки, как правило, легко исправляются (если речь идёт не о решении, принятом на уровне АК). Откат правок, при необходимости блокировка — и все дела. В том числе благодаря этому ВП:ПДН здесь хорошо работает. А вики-конференция — это уже там, а там всё сложнее. Если я строю космический корабль или ядерный реактор, я не могу полагаться на авось — Фукусиму так просто не откатишь. Ну и потенциально потерянных 60 человеко-дней участников конференции тоже жалко.
Частностей, насколько я понимаю, мы здесь касаться не будем. Kv75 08:48, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
По-моему, здесь переоценивается способность, а главное желание Стаси устроить Фукусиму на конференции. Хотя на её месте я, если бы меня ТАК встречали, я бы определённо задумалась о том, чтобы выкинуть что-нибудь этакое. Как говорится, как аукнется, так и откликнется. Возможно, организаторам конференции, в том числе и вам лично стоит пересмотреть мультфильм, в котором даётся один мудрый совет: «А ты не грози ему палкой, а улыбнись».--Хомелка  :) / обс 09:07, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ну возможно. В любом случае, за регистрацию участников отвечаю не я (я только за программу), так что пусть эти проблемы решают другие. Если что — «а ведь я предупреждал»! ;) Kv75 09:14, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
Угу, был такой анекдот про еврея, который предсказывал пол ребёнка. Он всем говорил, что будет мальчик, получал свои 5 рублей, а если рождалась девочка, то возвращал деньги обратно. В общем, на жизнь ему хватало.--Хомелка  :) / обс 09:46, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
Да-да, что-то в этом роде. Offtop. Что самое интересное, он мог бы возвращать даже 10 рублей в случае неудачи, но всё равно в среднем оставался бы в плюсе. Kv75 09:55, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]

Пажарны

[править код]

Нет ли здесь ошибки в местном падеже единственного числа мужского рода? Ив@н Г@йдуков (Обс|Вклад) 19:41, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]

Нет. Напрыклад, артыкул аб пажарным рукаве.:)Хомелка  :) / обс 04:25, 8 августа 2011 (UTC)[ответить]

Пакистанская неделя

[править код]

Здравствуйте. Пару месяцев назад у нас с вами был разговор о создании недели о Пакистане. Вы еще не начинали ей заниматься? Может требуется какая-нибудь помощь? С уважением,--Сентинел 10:10, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]

Выборы арбитров: метод Шульце

[править код]

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

  • Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
  • Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
  • Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 10:12, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Ольга, а почему бы тебе не получить флаг администратора? --wanderer 22:05, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Я как-то не прошла на ПИ из-за малой админоактивности, с тех пор она стала ещё меньше. Плюс я уже админ, в be.wiki, и у меня там оооогромное количество работы и оооочень мало помощников (присоединяйтесь, любой помощи будем рады ;), я серьёзно), поэтому, хоть и очень приятное предложение, придётся отказаться, чтобы не оставить своих членов семьи совсем уж сиротами :). Но я всегда рада помочь, если будут конкретные просьбы :)--Хомелка  :) / обс 23:08, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Жаль. А флаг пригодился бы хоть для обслуживания собственного вклада. А необходимое 1 админдействие в неделю - немного. --wanderer 09:27, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Я не зарекаюсь от флага навсегда, возможно, когда-нибудь я и подам заявку, буду знать, что как-минимум один голос За у меня будет :)--Хомелка  :) / обс 09:55, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Думаю, что будет больше одного голоса. Хотя я неплохо представляю, что тебе сейчас хватает и одного белорусского раздела. -- Vladimir Solovjev обс 10:03, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Привет, спасибо за поддержку, кстати, видел, мы ХС развернули? Как тебе уровень наших статусных статей? :)--Хомелка  :) / обс 10:06, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Обязательно погляжу, увы, но в последний месяц было не до этого.-- Vladimir Solovjev обс 11:08, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, такое авторитетное мнение будет очень важно для меня, так что подожду с удовольствием :)--Хомелка  :) / обс 11:29, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]

С Новым годом!

[править код]

С Новым годом и Рождеством Христовым! Здоровья, удачи и творческих успехов, финансового и всяческого благополучия, большого-большого счастья! --Грушецкий Олег 19:35, 31 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо огромное, в свою очередь желаю всех благ и поздравляю с праздниками :)--Хомелка  :) / обс 11:00, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

1 января

[править код]

Впереди год, в котором тебя обязательно ждут мелкие удачи, крупные достижения и русская Википедия.--Ohlumon 16:44, 1 января 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за внимание. В ответ приглашаю помогать и в be.wiki тоже :)--Хомелка  :) / обс 11:00, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Лого в белорусской Википедии

[править код]

Добрый день. На форуме был поднят вопрос о лого в белорусской Википедии, не могли бы Вы прокомментировать в теме ВП:Форум/Вопросы#Нестандартное лого в белорусской Википедии? Не высказывались ли пока мнения о том, что такая замена может противоречить правилам Фонда? — AlexSm 16:55, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, что обратили моё внимание, уже ответила там :)--Хомелка  :) / обс 18:04, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день, Ольга!
У меня есть национальная кашуля и паясок. Создайте как-нибудь на Викискладе соответствующую категорию, по возможности мог бы закинуть. --Грушецкий Олег 15:36, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день :). Так есть давно такая категория… :)--Хомелка  :) / обс 16:01, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

Могу выслать, лучше на e-mail.--Ohlumon 18:43, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

ХомоБот

[править код]

Добрый день. Обратите, пожалуйста, внимание на этот комментарий. Кроме того, скажите, массовые правки бота по добавлению библиоинформации обсуждались на каком-либо форуме? --Sabunero 05:30, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Честно говоря, я просто не ожидала, что правки окажутся ТАКИМИ массовыми, а сообщать о паре сотен правок по допроставлению шаблона, который давным-давно используется, я не сочла нужным. Я как-то даже не подумала посмотреть, что бот проработал так долго. Моя вина. Что касается комментария, то я не знаю, как исправить скрипт, поэтому бота выключила и больше с подобным включать не буду--Хомелка  :) / обс 09:04, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
По поводу скрипта попробуйте обратиться на тех. форум. --Sabunero 15:09, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Кучу статей там уже обработал, но некоторые приходится поправлять руками. Можешь там выдать флаги autoeditor и reviewer? А то вчера начал поправлять типа шаблона (разом включения с этой страной уходят из категории) и все использующие его статьи стали непатрулированными. С механизмом и критериями патрулирования естественно знаком. Если там флаги по заявке, то размещу где скажешь. — Jack 07:59, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Данная Ваша правка возвращает в статью справедливо удалённую анонимом заведомо неверную викификацию, а также содежит нарушение правила ВП:ОТКАТ. Sealle 02:00, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Ой, действительно, теперь я поняла, пойду заодно и ещё в одном месте тоже самое исправлю, спасибо за замечание :)--Хомелка  :) / обс 07:39, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Не будет ли какого фото данного девайса? Зоську, кстати, прислали чуть ли не целый переснятый фильм по кадрам. На Беларусьфильме снимали, оказывается. Но, думаю, у вас и так уже хватает.--Ohlumon 17:25, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

Фильм про Зоську явно не в ПД и нескоро будет, а ночвы вот это замечательно проиллюстрирует - commons:File:Koryto-ware.JPG (оно даже осиновое :)), по сути это корыто, даже не уверена в необходимости отдельной статьи. Хотя если подумать, то наверное, это тоже корыто, но по идее не ночвы, но я тут не спец.--Хомелка  :) / обс 17:54, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы оставляли шаблон несоответствия стиля на странице Балто. Указанный абзац я переписал. Не могли бы вы прочитать мой текст и сказать, подойдет ли он. А также подскажите, пожалуйста, чем еще можно дополнить эту статью. PhilAfan 15:03, 4 июня 2012 (UTC)Афанасьев Филипп[ответить]

Добрый день :). Теперь намного лучше, хотя сносок и не хватает. Спасибо за работу, я отпатрулировала.--Хомелка  :) / обс 16:25, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте еще раз. Подскажите, пожалуйста, можно ли какую-либо из этих ссылок использовать в статье о Балто как АИ:[2][3][4] На самом деле, более удачных ссылок на русском языке нет, а английские... Мы все-таки в рувики.PhilAfan 07:42, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
Доброго :). Первые две вроде ничего, а третья блог — не АИ. Но лично я считаю, что если утверждения не спорные, и общая линия такая же как и в других источниках, то на толковый пост в блоге вполне себе можно сослаться. И к слову, можно использовать АИ на любых языках, если они АИ, а вы владеете :).--Хомелка  :) / обс 08:08, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
Меня эти "АИ" убили: работал с 5 сайтами, и везде разная информация. Источники я расставил, добавил даже фото Балто, кое-как написав ОДИ. Проверьте, пожалуйста, снова и скажите, все ли нормально.PhilAfan 16:36, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
Понимаю :). Всё отлично, только в Википедии сначала сноска, а потом знак препинания :). Спасибо за работу.--Хомелка  :) / обс 18:02, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Моя статья о родном городе Слюдянка стала хорошей в Русской Википедии. Я обращался за помощью в переводе на белорусский и выставлениии кандидатом на соискание статуса в Белорусской Википедии к участнику Вадим, а он отправил меня к Вам, как к активному редактору Белорусской Википедии. Не моглибв Вы мне в этом помочь? С уважением, Egor Shustoff 02:15, 14 июня 2012 (UTC).[ответить]

Я возьмусь за это, но у меня 2 встречных вопроса. Помощь в белорусском - это помощь или мне всё самой нужно перевести? Можно ли мне отправить википочтой Ваш Скайп или аську, чтобы я могла уточнять непонятные моменты (потому что в белорусском языке многое зависит от ударений)?--Хомелка  :) / обс 05:56, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • Простите, но помощь - это все Вам перевести:))))))) Со скайпом временные проблемы, однако могу связаться с Вами посредством Контакта, Фэйсбука и почты. C уважением, Egor Shustoff 11:03, 15 июня 2012 (UTC).[ответить]

Обращаемся за помощью в корректировке темы по АКЕВ.

[править код]

Здравствуйте, уважаемая Хомелка. Вы откликнулись и прокомментировали нашу ситуацию с попыткой разместить информацию об общественной организации Консультантов по Естественному Вскармливанию. Обсуждение-таки закрыли с удалением статьи.

Сейчас есть силы и время снова поработать над этим вопросом. Но совсем растерялись. Потому что что не указываешь, всё считается незначимым и рекламой. Хотя в рекламе особо не нуждаемся, честно признаться. И непонятно, почему схожие организации в Википедии находятся, и информация о них не воспринимается саморекламой...

Вы предлагали свою помощь по корректировке статьи. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/23_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2012#.D0.90.D1.81.D1.81.D0.BE.D1.86.D0.B8.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.81.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.BE.D0.B2_.D0.BF.D0.BE_.D0.95.D1.81.D1.82.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D1.83_.D0.92.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.80.D0.BC.D0.BB.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8E.

Будем очень признательны за любую помощь и критику. Нам в это обсуждение выкладывать с поправкой информацию? Или удобней через другие способы связи (скайп, почта)?

С уважением, Ирина из Сибири 07:59, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

Напишите мне в Скайп--Хомелка  :) / обс 09:57, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

О логике и внимательности

[править код]

Ваша правка [5] (удаление раздела) с комметарием «Никакой логики, он мог приехать из другой деревни» вызвана отсутствием логики автора или… ? Насколько я внимательно читал удалённый Вами абзац, на основании его текста нельзя допустить вывода о приезде «из другой деревни», поскольку «старейшему жителю, рожденному в деревне было 106 лет». Если же Вас не устраивало отсутствие АИ, то с удалением раздела призываю не торопиться (на мой взгляд, сельские населённые пункты Беларуси не та вики-область, где принепременно к каждой букве местных легенд стоит прикручивать АИ). Пока откатываю Вашу правку (больше из-за комментария). Всё с той же негасимой любовью к Вам, :) Андрей Перцев 1967 19:57, 25 августа 2012 (UTC) ПС: Вчера закончил с сельсоветами Беларуси 100% залиты. Теперь приступаю к корректировке уточнений, согласно всех правил и указаний (в том числе и Ваших), постепенно заливая сельские населённые пункты, сельсовет за сельсоветом. Чур, за отсутствие интервик, тапочками не бросаться (доберусь и до них. До интервик, в смысле).[ответить]

Обсуждение в статье Кубе, Вильгельм

[править код]

Прокомментировал в «Мнение Позняка». Было бы хорошо услышать ваше мнение или специалистов по ВОВ на территории нынешней Республики Беларусь. --NeoLexx 12:25, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Я-то уж точно не спец по ВОВ, но пойду гляну--Хомелка  :) / обс 13:05, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Полагаю Вам известно правильное ударение. Если так, то будьте добры. С уважением etc.--Андрей Перцев 1967 08:01, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Да, всё правильно. ГижЕнка, ГижЕнский, взаимно--Хомелка  :) / обс 08:56, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

И снова Слюдянка

[править код]

Здравствуйте! Я нашел ссылку про связь белорусов и Южного Прибайкалья. надеюсь, она Вам пригодится. http://pribaikal.ru/sljudjanskij_item/article/9997.html С уважением, Egor Shustoff 15:08, 24 сентября 2012 (UTC).[ответить]

Это я читала, но если мы напишем в статье особо про белорусов, то для нейтральности мы должны будем особо выделить цыган, немцев или кто там ещё может быть из нац. меншинств. А вот дать отдельную врезочку про белорусский язык мы можем, раздел-то белорусскоязычный. Но Вы не переживайте, я просто так спросила, а вдруг бы нашлось, а так это необязательно--Хомелка  :) / обс 15:36, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Приветствие

[править код]

Здравствуйте, Ольга! Сердечно благодарю Вас, за то, что исправили мои опечатки в статье Пономарёве. Ввиду возраста и замыливания глаза сам уже плохо нахожу свои ошибки, хотя вроде перчитал на два раза. Кстаи, заметив, что Вы интересуетесь белорусской тематикой, хотел бы спросить, не слышали ли Вы что-либо об увековечивании памяти Ф. И. Добыша в Беларуси? С уважением, --Andy 12:31, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Доброго дня, опечатки я и сама плохо нахожу, но при переводе на другой язык автопереводчиком они замечательно вылезают, а я как раз переводила этот кусочек для своей статьи в бевики, вот и поправила заодно, что касается Добыша, то он, как минимум, упомянут в энциклопедическом издании «Биографический справочник — Мінск: „Белорусская советская энциклопедия“ имени Петруся Бровки, 1982. — Т. 5. — С. 201. — 737 с.», но там информации минимум и ничего особо «вкусного». На белорусском языке ничего про него не ищется, кроме библиографического минимума. А лично я ничего не слышала: (--Хомелка  :) / обс 12:42, 26 октября 2012 (UTC):[ответить]
И на том спасибо. Просто где-то слышал, что в Минске хотели установить мемориальную доску. --Andy 12:54, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]
Если будет точный адрес, то я берусь её сфотографировать--Хомелка  :) / обс 12:56, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Popillia bhutanica)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Popillia bhutanica. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Alexandronikos 11:53, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Поздравления

[править код]

Поздравляю с днём рождения, желаю всех благ и успехов на ниве вики-деятельности. --Azgar 11:04, 24 января 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, мне очень приятно :)--Хомелка  :) / обс 11:28, 24 января 2013 (UTC)[ответить]

Форсирование Прони

[править код]

Здравствуйте. Я по поводу этой темы. Раз уж никто не взялся, я нарисовал схематично. Неплохо бы проверить были ли вообще такие населенные пункты в то время. Рисовать границы городов и сёл не стал, т.к. подложка явно новая, а действия проходили в 1940-х. Если есть более старые карты можно попробовать перерисовать. Дороги не отмечены по той же причине. Если в чем-то ошибка или неточность, или что-то не так сделано обращайтесь, попробую исправить. --Insider 51 11:50, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо. Населённые пункты соответствуют. Дороги в данной карте, конечно, важны, но боевые действия, судя по всему, велись больше по берегам реки, в т. ч. и зимой, по снегу. Да и в любом случае, за не имением лучшего. Ещё раз спасибо.--Хомелка  :) / обс 15:42, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Не за что. Если нужна версия на белорусском языке, то можете привести белорусские названия - я сделаю белорусскую версию.--Insider 51 23:21, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Нужна, я напишу названия сегодня-завтра.--Хомелка  :) / обс 13:05, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Итак, на мове
реки так и будут
НП (сверху вниз):
  • Улуки - Улукі
  • Гиженка - Гіжэнка
  • Рабовичи - Рабавічы
  • Красная Слобода - Чырвоная Слабада
  • Завод Вировая - Завад-Віравая
  • Новая Слобода - Новая Слабада
  • Кабина Гора - Кабіна Гара
  • Славгород - Слаўгарад
  • Кургановка - Курганаўка
  • Чечеровка - Чачораўка
  • Михайлов - Міхайлоў
  • Ясеновец - Есяновіца
  • Рудня - Рудня
  • Поповка - Папоўка
  • Клины - Кліны

Кстати, по поводу "современности карты" - Клинов лет 10-15 уже в принципе нет, т. е. там даже следа от деревни не осталось, ни даже куска заборчика, кажется, её из-за Чернобыльской аварии отселили (при этом радиация не затронула родник?!, который гидрологический памятник республиканского значения, и туда с паломничеством все за водой ездят). Так что совсем новой карту не назовёшь. — Эта реплика добавлена участницей Хомелка (ов)

Перевел и добавил в статью. Я имел ввиду что карта-подложка создана на данных гораздо более поздних чем те которые на нее наложены. --Insider 51 08:06, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. Я и не спорю, но в целом по НП можно считать карту актуальной для 1943 года--Хомелка  :) / обс 08:08, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Беларусь в работе недели

[править код]

Здравствуйте, Ольга! Прошу Вас поддержать мой порыв и помочь с работой над сиим списком! Создание статей или лучше (для борьбы с шведами) заливка статей из списка была бы идеальным вариантом, но все, разумеется, зависит от Вашего желания. С уважением, Egor Shustoff 19:02, 5 апреля 2013 (UTC).[ответить]

Спасибо за предложение. Возможно, что-нибудь напишу.--Хомелка  :) / обс 19:33, 5 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Ты посмотри на СО - что он там нагородил - Кошмар какой. Энтузиаст. И ругается ещё.--Ohlumon 15:42, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ольга! Прошу Вас помочь с написанием статей о Героях Социалистического Труда без русских интервик из Белоруссии. С уважением, Egor Shustoff 14:36, 26 мая 2013 (UTC).[ответить]

Ой, это сразу нет, в крайнем случае могу немножко точечно помочь--Хомелка  :) / обс 15:33, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день, Ольга! Полагаю, что вы немного в теме. Статью доработал, и выдвинул на КХС. Буду рад, если вы выскажитесь, или что посоветуете. С уважением, --Грушецкий Олег 20:32, 3 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Очень интересно, прочитаю, и если смогу что-нибудь добавить, то сделаю это. И статью со временем обязательно переведу на белорусский--Хомелка  :) / обс 05:36, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Перевод был бы весьма кстати — в этом году отмечается его 130-летие. --Грушецкий Олег 12:27, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Я знаю и, честно говоря, планировала улучшить статью, но по времени писать самой не выходило, а с вашей работой я теперь и дело сделаю и немножко времени сэкономлю :)--Хомелка  :) / обс 12:30, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Участник Borealis подкорректировал статью, теперь должно быть получше. --Грушецкий Олег 14:08, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Ага, сейчас гляну.--Хомелка  :) / обс 18:23, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за приятный отзыв! :-) --Грушецкий Олег 20:27, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Поэтому я и написал, что это по-русски Никитична. Но, выходит, что Вы правы. Bogomolov.PL 20:39, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Ура :). Всего наилучшего :)--Хомелка  :) / обс 20:49, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]

И снова Новый год...

[править код]

Здравствуйте, в канун 2012 я уже обращался по поводу новогодних ёлок в Республике Беларусь. К сожалению, в этом году под знаменем FoP на Commons произвели кардинальную зачистку городских фотографий, в том числе «под нож» пошли и панорамы с ёлками. Я опять всё честно перешерстил, но нашёл только вот такой Бобруйск. Белоруссию только с одним Бобруйском и бобром могут принять за шутку на известную тему, которая совершенно не планировалась. Может быть, у вас или знакомых есть фото ёлок как главных элементов изображения, чтобы всё-таки добавить на Commons по de minimis? --NeoLexx 16:26, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]

(простите, а новогоднюю ёлку в Узбекистане случайно не надо? (Ургенч. 2010)--Andy 16:48, 8 декабря 2013 (UTC))[ответить]
gallery держит до 1600 включений, так что берём всё, лишь бы копирайт был в порядке :-) --NeoLexx 16:52, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано.
Ну, я даже не знаю, что сказать. Буду возле какой-нибудь городской ёлки, сфоткаю и загружу.--Хомелка  :) / обс 16:55, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
А, да, и по поводу Бобруйска - это совершенно обычный белорусский город. Больше, чем уверена, что у большинства жителей земли он не вызывает каких-либо дурацких ассоциаций, как и бобр, впрочем.--Хомелка  :) / обс 16:57, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Ну, ассоциации как минимум с бобром присутствуют в самом городе и поддерживаются горисполкомом, как следует из самого фото :-) (если это не фейк). Заранее благодарен за помощь! --NeoLexx 18:29, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Уходим от темы, но всё же - а что плохого в ассоциациях с бобром? Прикольное животное, которое является символом города. И ничего больше--Хомелка  :) / обс 18:44, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Абсолютно ничего, честное слово и совершенно согласен. В серии типа Бобруйск, Гродно, Минск, ... чьи-либо ассоциации вообще всем по боку. Однако единичное Республика Беларусь > Бобруйск выглядит неполно. И вы можете повторить мои поиски на Commons и Flickr (с фильтром лицензии), чтобы убедиться, что больше ничего пока нигде нет. --NeoLexx 18:54, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]

снятие флага с неактивного бота

[править код]

Добрый день!

Ваш бот не был активен в прошлом году, в связи с этим мы хотели бы узнать о Ваших дальнейших планах по его использованию: если у Вас есть намерения и готовность использовать его в будущем, то мы готовы обсудить необходимость оставления флага; если Вы не планируете его использовать, либо если мы не получим ответа в ближайшую неделю, то флаг будет снят.

Ссылка на обсуждение: Википедия:Заявки на статус бота/неактивные боты 2014.

Отправлено через MediaWiki message delivery 05:34, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Стартовала Неделя Королевства Бутан по написанию и улучшению статей о Бутане. Приглашаю поучаствовать. Возможно, Вам будет интересно поучаствовать в написании статей о флоре и фауне, или статей о гевогах (эти статьи даже в англ.вики очень маленькие:-))))). Буду рад любой форме Вашего участия. С уважением, --Impro 09:47, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо большое за предложение. К сожалению, на этой неделе у меня очень нестабильный интернет, но по старой памяти постараюсь хоть что-то изобразить.--Хомелка  :) / обс 05:45, 22 апреля 2014 (UTC)[ответить]
ЗдОрово! Кстати, эта неделя проводится и благодаря Вам - Вы были прародительницей проекта Бутан в ру-вики, а также его продолжения в ук-вики (туда перевели из ру-вики большинство статей о Бутане), в англ-вики (ихние ребята перевели с русского несколько статей, которые были только у нас) и даже одной научной статьи (которая появилась как следствие изучения материалов для написания статьи о дзонг-кэ в ру-вики). :-) --Impro 06:38, 22 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Ну ничего себе! Это потрясающе прекрасно, когда твой труд вот так внезапно становится фундаментом для таких достижений и продолжений, Вам спасибо, что так развили мою скромную заготовочку :)--Хомелка  :) / обс 06:42, 22 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемая Ольга! Вы немного поторопились создав несколько шаблонов и сделав несколько перенаправлений. Согласно последней ревизии данный вид рыб выделяют в отдельное семейство и даже в отдельный отряд. Поэтому всё созданное Вами придётся удалять. Ведь стоит в статье шаблон редактирую. Зачем спешить? Bsmirnov 19:22, 23 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Списки Героев Социалистического Труда

[править код]

Здравствуйте, Хомелка! Конечно, спасибо за создание ссылки на непереведённую статью в белорусской Википедии, но дело в том, что шаблон, проставленный вами, сразу же нарушает алфавитный порядок в таблице: посмотрите сами, фамилия Выскварка выскочила из нижней части на первую строку. К сожалению, подобные шаблоны не годятся для алфавитного списка. Вынужден откатить вашу правку. Предлагаю вам просто взять да и перевести коротенькую белорусскую статью на русский. Времени это займёт минимум, зато всё будет на своих местах и заготовка статьи хотя бы появится. Eugene M 19:46, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]

Приглашаю.--Kaiyr (обс) 13:03, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение.--Хомелка  :) / обс 13:20, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Проект:Таджикистан/Участники--Kaiyr (обс) 13:28, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Патрулирование

[править код]

Добрый день!

В своё время вы отпатрулировали эту правку (точнее эту и следующуюю, но следующая смыслового значения не несла). Вы бы не могли пояснить, почему кроты внезапно выросли в размерах в 2 раза? --DR (обс) 20:13, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Это очевидная ошибка, приношу свои извинения :(.--Хомелка  :) / обс 20:15, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Invitation to Medical Translation

[править код]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Орфография у Сержпутовского

[править код]

По старой памяти решил к вам постучаться :-)
В разделе статьи Москаль в зачине сказки, записанной Сержпутовским:

Вѣдамо, маскаль ничого не баитца, бо яких страхау ему не давелося на сваём веку бачыць, якое беды перабыць…

В текущей официальной орфографии (плюс последовательное аканье) у меня получается:

Ведама, маскаль ничаго не баитца, бо яких страхаў ему не давелося на сваём веку бачыць, якое беды перабыць…

или неверно?

Плюс если знаете источники (именно академические) об употреблении и значении «маскаль» в белорусском языке, то буду благодарен за любые подсказки. --NeoLexx 10:59, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Вам на современном белорусском языке? Если да, то буквы «и» у нас нет :). Плюс яканье кроме аканья. Звучать будет так (хотя я бы оставила в старой орфографии, честно говоря):

Ведама, маскаль нічога не баіцца, бо якіх страхаў ему не давялося на сваім вяку бачыць, якой бяды перабыць…

Сама таких источников не знаю, но спрошу и если что, напишу.--Хомелка  :) / обс 11:06, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]

"Из зала" подсказали, что что в Энциклопедии ВКЛ поискать можно и, возможно, в Гістарычным Слоўніку Беларускай Мовы--Хомелка  :) / обс 11:10, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Из словаря Байкова - Некрашевича[белор.]:
маскаль м. —

1) москвитянин, великорус, русский; 2) солдат русской службы

И ещё

маскаль м. 1. 'старавер' — Мёр., Глыб., Зах.-бран. р. (НС, Растаргуеў, ЖНшС); 2. 'рускі' — Віц. р., Смален. р. (Каспяровіч, Дабравольскі, Станкевіч), масква ж. зб. 'рускія, вялікарасіяне' — мясц. (Насовіч), масквічы мн. 'рускія' — Маз. (ГЧ), масковец м. 1. 'рускі' — мясц. (Станкевіч); 2. 'жыхар Масквы' — Мсцісл. (Юрчанка), маскоўка ж. 'жанчына рускай нацыянальнасці' — мясц. (Насовіч, Станкевіч),

маскаль м. "салдат" — зах.-пал. г. (ДСБ, Насовіч, Мат. апыт.);

  • Спасибо! зах.-пал. — это, как я понимаю, захидна-палесский — западное Полесье? А как с Сержпутовским? Я тут новый "перетолмач" сделал через http://www.skarnik.by/, получилось «Ведама, маскаль нічога не баицца, бо яких страхаў ему не давелося на сваём веку бачыць, якое беды перабыць». Ничего так глаза не режет?
  • И ещё бы чего именно гадкого про маскалей, а то что-то позитива много, но уровня академичности не ниже этого. Я ни в коем случае не говорю "ищите", но вдруг что недавно читали/видели. --NeoLexx 12:10, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я же написала выше, как грамотно будет на белорусском языке, смотрите внимательно. Буквы "и" в послереволюционном белорусском языке нет и не было (за редким исключением, когда при наборе текстов в подпольных типографиях просто были проблемы со шрифтами.). Зах.-пал. - Заходне-палескі или по-русски западно-полесский.

Тема подобной лингвистики совсем не моя, поэтому "случайно" я встретить подобного физически не могу. И не очень понимаю, зачем нужно отыскивать негативные коннотации там, где их нет. В отличие от украинских территорий "москаль" не только достаточно редко использовалось у нас, насколько я могу судить, но и было скорее этнонимом, чем ругательством. --Хомелка  :) / обс 12:18, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • "зачем нужно отыскивать негативные коннотации там, где их нет" — для возможно полного нейтрального раскрытия темы, как всегда  :-) Разумеется, это не значит, что их нужно мне или кому иному выдумывать: раз нет, значит нет. Тогда только именно с точки зрения современного белорусского, без ятей, последний мой вариант цитаты Сержпутовского ничего явно некоректного не имеет? А по проедложенным словарям завтра пройдусь, ещё раз спасибо вам и "помощи из зала" :-) --NeoLexx 12:26, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
"последний мой вариант цитаты Сержпутовского ничего явно некоректного не имеет" - кроме плохой орфографии, ничего. В первом слоге перед ударением "е" переходит в "я", поэтому давЯлося. Пока не найдётся нормальных источников (в т. ч. нейтральных от украинского влияния), убрали бы из лида статьи про то, что у белорусов это негативное слово.--Хомелка  :) / обс 12:32, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Про слово "маскаль" в белорусском в применении к русским вообще пока только один источник: «Образ русского в белорусской традиционной культуре» (Поливка ясно указывает, что пишет именно о солдатах). Статья же так гладко написана, что не понятно, говорят ли о "преданьях старины глубокой" или и о настоящем. Потому как для прошлого подтверждается словарём Ушакова в ссылках. Я напишу основному автору статьи и открою тему на СО статьи, а там как решим/что найдём. Можете поставить шаблон оспоренной нейтральности на вводный параграф и сами открыть тему на СО, если какие-то немедленные действия. --NeoLexx 12:52, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я не спешу и тема совершенно не больная, так что ваши действия меня вполне устроит. Как житель современной Беларуси могу смело утверждать, что москаль редко употребляется сейчас и, как правило, полушутя. Даже если про русских что-то реально плохое сказать хотят, то слово москаль в речи не проявляется.--Хомелка  :) / обс 12:55, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я написал основному автору статьи и открыл тему на СО, чтобы не расползалось по разным местам. --NeoLexx 13:06, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Ваша кандидатура арбитра в АК-20

[править код]

Имел смелость выдвинуть вашу кандидатуру на выборы. Вы соответствуете как формальным требованиям, так, на мой взгляд, и морально-волевым качествам. --Neolexx 21:44, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за доверие, но вынуждена отказаться по личным причинам.Хомелка  :) / обс 06:43, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Проблемы в статьях о Белоруссии

[править код]

Добрый день. Отсортировал проблемы по странам, возможно заинтересует:


--Advisor, 09:48, 1 июля 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо за наводку, но я уже много лет активна практически только в Белорусской Википедии.--Хомелка  :) / обс 18:17, 1 июля 2016 (UTC)[ответить]

С Днём рождения!

[править код]

С наилучшими пожеланиями в день рождения. Искренне Ваш, --Andy (обс.) 16:05, 24 января 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо, Андрей, мне очень приятно.--Хомелка  :) / обс 18:25, 24 января 2017 (UTC)[ответить]

С 8 марта!

[править код]

ltft С праздником Весны!--Andy (обс.) 09:43, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо :)--Хомелка  :) / обс 09:45, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы не могли бы проставить источники? Advisor, 01:13, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, не хотите ли подключиться к обсуждению? Sealle 16:30, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

С праздником!

[править код]

Оля, поздравляю Вас с днём рождения!--Andy (обс.) 13:39, 24 января 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, очень приятно :)--Хомелка  :) / обс 15:21, 24 января 2018 (UTC)[ответить]

С международным женским днём 8 марта!

[править код]

Хорошего настроения!--Andy (обс.) 05:47, 8 марта 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо большое :)--Хомелка  :) / обс 05:50, 8 марта 2018 (UTC)[ответить]

MisterXS (обс.) 21:11, 15 апреля 2018 (UTC)[ответить]

MisterXS (обс.) 13:11, 26 мая 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день! Пожалуйста, если имеете такую возможность, разберитесь с информацией по этому человеку на Викиданных. Это касается Вашей последней правке в статье. Дело в том, что родился Антоненко А.К., как это следует из имеющихся АИ, в деревне Васильковичи именно Славгородского района Могилёвской области. --Александр Алексеевичобс. 11:02, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день, Александр Алексеевич. Во-первых, Васьковичи, а не Васильковичи. Во-вторых, разобрались уже в белорусском разделе и это совершенно точно витебские Васьковичи. Мне казалось, что я везде затёрла правильно. Сама на руках имею печатную энциклопедию, согласно которой Антоненко родился в Витебском районе (Антоненко Алексей Касьянович // Биографический справочник — Мн.: «Белорусская советская энциклопедия» имени Петруся Бровки, 1982. — Т. 5. — С. 19. — 737 с), по-моему, это достаточно АИ. А какой АИ на Славгородский район у вас?--Хомелка  :) / обс 11:07, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]
Ещё источник - информация об уроженце Славгородского района Могилевской области Герое СССР Антоненко А. К. на официальном сайте района. Надо разбираться. --Александр Алексеевичобс. 11:09, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]
Этот источник - результат того, что проскочила информация, где указано "Васьковичи, Могилёвская губерния". А поскольку нужные Васьковичи как НП сейчас не существуют, а из ныне существующих НП в Могилёвской области только Славгородские, ну и мы знаем, какой уровень проверки сведений на этих "официальных" сайтах, то вывод практически однозначен. В любом случае академическому энциклопедическому печатному изданию я верю больше, чем сайту.--Хомелка  :) / обс 11:57, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]
И кстати, фамилия Антоненко указана с ошибкой, а какого В. И. ЕрАшенко они имеют в виду, я даже затрудняюсь определить. Если этого, так он в Евпатории родился. Вообще эта третья буква А выводит меня на мысль, что был перевод с белорусского, а значит там может быть и Ярошенко, но такого я не нахожу. В общем, качество этого источника упало в моих глазах ещё ниже, до самого дна.--Хомелка  :) / обс 12:04, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]

Ваша кандидатура арбитра в АК-27

[править код]

Три с лишним года назад вы отказались выдвигаться по личным причинам. С полным уважением к вашей личной жизни всё же решил уточнить, не согласились бы вы подумать о такой возможности? (само выдвижение я пока не оформлял) --Neolexx (обс.) 20:06, 14 ноября 2018 (UTC)[ответить]

  • Выдвинул вашу кандидатуру, буду рад, если вы согласитесь. --Neolexx (обс.) 15:49, 15 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • Я за эти три с лишним года в рувики хорошо если пару сотен минимальных правок сделала. Львиная доля моей викиактивности находится в бевики, что делается здесь у вас я не в курсе совсем, поэтому не очень понимаю, откуда в принципе берётся идея моего выдвижения.--Хомелка  :) / обс 09:13, 16 ноября 2018 (UTC)[ответить]
      • Идея бралась из профайла участника 1) с положительным вкладом, 2) большим стажем, 3) опытом административной работы (в beWiki), 4) не ввязанном в один из крупных текущих конфликтов в руВики. Но я вас понял. Вообще на форуме выборов обсуждается предложение поддерживать список тех, кто формально может выдвигаться, но неоднократно и ясно говорил о нежелании становиться арбитром. --Neolexx (обс.) 09:43, 16 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Думаю будет правильным загрузить в статью репродукцию картины П. Д. Корина (1945) после разрешения вопроса о свободном использовании файла иллюстрации.

--Frutti-mytti (обс.) 13:58, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Поздравляю

[править код]

. С днем рождения! С наилучшими пожеланиями! (чуть запоздал, простите! Приболел и вчера добраться до «клавы» не было сил). С уважением, --Andy (обс.) 03:00, 25 января 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо большое :). И поправляйтесь побыстрее :).--Хомелка  :) / обс 06:38, 25 января 2019 (UTC)[ответить]

О прошедшем

[править код]

Мы не пересекались, но я как белорус знаю Вас по вики-деятельности. С прошедшим! Всего наилучшего, и особенно здоровья! С уважением, Baccy (обс.) 14:16, 29 января 2019 (UTC)[ответить]

Большое спасибо, это приятно :)--Хомелка  :) / обс 14:23, 29 января 2019 (UTC)[ответить]

Очень просто: поставить шаблон карточки без параметров и не прочитать статью, чтобы увидеть несоответствие данных из Викидаты и в тексте статьи! Почему не скорректировать карточку параметрами в шаблоне? Почему другие должны подчищать? — N_Fishman 14:50, 24 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Я вас услышала--Хомелка  :) / обс 14:55, 24 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке

[править код]

Я хорошая :), десятилетний положительный вклад тому подтверждение— Хомелка  :) / обс 14:04, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Ваша учётная запись не заблокирована, вы просто пытались править с заблокированного IP, принадлежащего хостинг-провайдеру. Этот IP диапазон заблокирован не только у нас в Рувики, но и глобально во всех языковых разделах Википедии, так как использование прокси / VPN / анонимайзеров запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет-провайдера. -- Q-bit array (обс.) 15:08, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Цепкало

[править код]

В 1994 году Валерий Цепкало покинул команду Станислава Шушкевича, баллотировавшегося в президенты, и перешёл в штаб самого молодого кандидата на выборах 1994 года Александра Лукашенко. Шушкевич характеризует Цепкало как умелого психолога и профессионала. Экс-спикер также вспоминает, что бывший советник помогал ему уже во времена, когда он был в опале, а Цепкало – на должности посла Беларуси в США. https://belaruspartisan.by/politic/499839/

Валерий Цепкало стал одним из руководителей предвыборного штаба и организовал поездку Лукашенко Москву, где того посетил Государственную думу и встречался с лидерами ЛДПР (наиболее представительной партией в составе Госдумы I созыва). Поездка была призвана показать, что Лукашенко превосходит своего конкурента в вопросах интеграции России и Белоруссии. Впоследствии преемник Шушкевича на посту председателя Верховного Совета Мечислав Гриб уволил Цепкало с позиции советника председателя Верховного Совета за связи с Лукашенко[2][4].

После победы Лукашенко Валерий Цепкало был назначен первым заместителем министра иностранных дел Республики Беларусь. С 1997 по 2002 году был чрезвычайным и полномочным послом Республики Беларусь в Соединенных Штатах Америки и в Мексике (по совместительству). После окончания дипломатической службы стал помощником Президента Республики Беларусь по науке и технологиям[8][4][9]. В 2005—2006 годах был полномочным представителем Президента в Парламенте[10]. Директор Парка высоких технологий Согласно версии официальных СМИ, идея создания белорусского варианта «Кремниевой долины» впервые была выдвинута главой Беларуси Александром Лукашенко в 2003 году и начала обсуждаться в 2004 году по инициативе Валерия Цепкало и Михаила Мясниковича[11]. Однако во многих источниках основателем ПВТ выступает В. Цепкало. https://www.youtube.com/watch?v=by_IUMswmtI https://www.kp.by/daily/26912.7/3957640/ https://nashaniva.by/?c=ar&i=251408&lang=ru После окончания дипломатической службы с 2004 года Цепкало начал продвигать создание в Белоруссии аналога американской долины. В результате появился президентский декрет № 12 «О Парке высоких технологий» от 22 сентября 2005 года, который гарантировал секторальные льготы ИТ-компаниям[9]. Для реализации проекта в 2005 году был создан экстерриториальный Парк высоких технологий, под руководством Валерия Цепкало[12]. За 12 лет работы Цепкало в ПВТ количество резидентов Парка достигло 237, резидентами ПВТ были многие известные компании, в том числе World of Tanks, Maps.me, Viber. 2 марта 2017 г. указом президента Валерий Цепкало был освобождён от должности директора ПВТ. Официальной версией увольнения явился тот факт, что объем экспорта ИТ-услуг в 2016 году составил $ 904,4 миллиона вместо обещанного В. Цепкало $1 млрд.[13] На освободившуюся должность директора ПВТ был назначен Всеволод Янчевский, в прошлом являвшийся помощником президента по идеологии, который согласно официальным СМИ, взял курс на рост числа продуктовых компаний и числа участников ПВТ[14][15][16][1][17][18][19][12]. Юрий Зиссер в написал, что подобная смена руководства - это «очень плохо для страны и вряд ли найдется [другой] чиновник с хорошим английским».[20] https://belaruspartisan.by/politic/372634/ Существует также мнение, что Валерий Цепкало был уволен Президентом РБ с поста гендиректора ПВТ за твердую позицию и смелую критику некоторых административных методов, которые использует действующая власть в отношении субъектов бизнеса. https://udf.by/news/main_news/153171-za-chto-lukashenko-uvolil-glavu-pvt.html https://www.kp.by/daily/26649.4/3668973/


После серии задержаний крупных ИТ-бизнесменов в 2016 году, https://news.tut.by/economics/441486.html https://nashaniva.by/?c=ar&i=175490&lang=ru в своем интервью для газеты «Советская Белоруссия» Валерий Цепкало раскритиковал политику регулярных проверок и штрафов, существующую в Беларуси, когда «каждое наказание белорусского производителя все сильнее подрывает его позиции на внешних рынках», а «некоторые проверяющие, сами того не подозревая, фактически работают на экономики других стран»; высказался за «цивилизованные подходы в решении экономических проблем взаимоотношений между государством и гражданами». Особенную известность и популярность получило его предположение, что в Беларуси «Стив Джобс и Стив Возняк, скорее всего, были бы привлечены к ответственности за «незаконную предпринимательскую деятельность, сопряженную с получением дохода в крупном размере, совершенную группой лиц». https://www.sb.by/articles/o-pvt-tvorchestve-i-valyute.html Высказывание имело настолько широкий резонанс, что генеральный прокурор Александр Конюк вынужден был публично высказать свою позицию в связи с предложением В. Цепкало убрать ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность из уголовного законодательства. https://dev.by/news/genprokuror-otvetil-tsepkalo-ne-soglasen-chto-npd-nuzhno-isklyuchat-iz-uk https://yandex.by/turbo/s/naviny.by/new/20160826/1472206637-genprokuror-protiv-isklyucheniya-iz-uk-stati-o-nezakonnoy-predprinimatelskoy https://gazetaby.com/post/genprokuror-nazval-zayavlenie-cepkalo-piar-xodom-ajtishnika/116996/

После работы в ПВТ Валерий Цепкало был приглашен в качестве международного консультанта по созданию инновационных структур в Узбекистан, где с 2018 года принимал участие в развитии Инновационного центра Mirzo Ulugbek Innovation Center (MUIC)[30]. Позднее консультировал правительства Азербайджана, Грузии и Саудовской Аравии[31][2][4]. Цепкало также является членом Стратегического совета Глобального альянса за информационно-коммуникационные технологии и развитие Организации Объединённых Наций[34] и правительственным экспертом Генерального секретаря ООН в области коммуникационных и информационных технологий и информационной безопасности[35].'

Участие в президентских выборах Восьмого мая 2020 году Валерий Цепкало заявил об участии в выборах Президента Республики Беларусь, намеченных на 9 августа 2020 года. 20 мая года Центральная избирательная комиссия зарегистрировала инициативную группу Валерия Цепкало, состоящую из 884 человек[32].[33][34]. Белорусский политический обозреватель Артем Шрайбман отметил, что выборы 2020 года делает необычными выдвижение «двух известных представителей истеблишмента» – Валерия Цепкало и Виктора Бабарико[35]. Объявляя о начале кампании, Цепкало раскритиковал белорусский режим, назвав его «изжившей себя схемой управления, при которой весь народ каждый день смотрит на настроение одного человека»[16]. Отвечая на вопрос о причинах своего решения участвовать в выборах, В. Цепкало сказал: «Я хочу вернуть уважение: уважение ко всем гражданам Республики Беларусь, уважение к чиновникам, уважение ко всем, на какой бы социальной лестнице ты ни находился, какую бы ты должность ни занимал, какого бы ты возраста ни был, какими бы болезнями ни болел — это не имеет значения. Я хочу вернуть уважительное отношение ко всем людям нашей страны». В заочной полемике действующий президент Александр Лукашенко сказал, что Цепкало знает, за что его уволили с поста директора ПВТ, но утаивает это, и предложил рассказать об этом самостоятельно[36]. В. Цепкало ответил на предложение: «Это было связано с моим выступлением против посадок бизнесменов, того же Прокопени. У меня был серьезный конфликт с генеральным прокурором по этому поводу. Уволили сначала меня, потом Якубовича, главного редактора «Советской Белоруссии».[37] https://belsat.eu/ru/news/pro-tihanovskogo-kompromat-lukashenko-i-belorusskij-yazyk-valerij-tsepkalo-provel-piket-v-bobrujske/ https://telegraf.by/politika/puskaj-publikuet-cepkalo-otvetil-lukashenko-na-ugrozu-kompromata-i-podpisalsya-za-vydvizhenie-tihanovskoj/ Цепкало не идентифицирует себя с оппозицией и формирует образ кандидата-технократа. Также на первой пресс-конференции Цепкало заявил, что является сторонником интеграции между Россией и Белоруссией в рамках Союзного государства и подчеркнул, что не видит между белорусами, русскими и украинцами принципиальной разницы и в случае победы будет сохранять статус русского языка[16]. Философ Владимир Мацкевич сравнил выдвижение Цепкало с выдвижением на выборах 2006-го Александра Козулина выступившего спойлером для действующей власти[4]. При этом многочисленные свидетельства отношений с властью А. Козулина заставляют задуматься о степени объективности таких сравнений. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 В мае 2020 года, после объявления о планах баллотироваться в президенты Беларуси, Валерий Цепкало дал интервью порталу Dev.by, а после отозвал свои слова и прислал сокращённую и отредактированную версию вопросов-ответов, приложив письменный запрет на публикацию оригинального интервью[41]. На пресс-конференции Цепкало объяснил свои непростые отношения с данным интернет изданием. По его словам, он посчитал правильным информировать компании-резиденты Белорусского ПВТ о том, что спонсируемое ими издание пропагандирует отъезд за рубеж как более привлекательную альтернативу. Цепкало также добавил, что согласно журналистской этике и законодательству https://aif.ru/dontknows/file/nuzhno_li_soglasovyvat_intervyu

формат эксклюзивного интервью закрепляет решение о публикации за интервьюируемым. https://www.youtube.com/watch?v=by_IUMswmtI

Fovana76 (обс.) 01:15, 16 июня 2020 (UTC) Fovana76 (обс.) 00:54, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Сделаю раздел, чтобы разбить текст

[править код]

Fovana76, Вот смотрите, вы пишете Однако во многих источниках основателем ПВТ выступает В. Цепкало, но все приведённые вами источники - это либо его прямая речь либо непосредственная ссылка на неё. Поэтому я не буду добавлять эту информацию— Хомелка  :) / обс 04:43, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Так, дальше, на это

Цепкало также является членом Стратегического совета Глобального альянса за информационно-коммуникационные технологии и развитие Организации Объединённых Наций и правительственным экспертом Генерального секретаря ООН в области коммуникационных и информационных технологий и информационной безопасности

источников нет, я не добавляю.— Хомелка  :) / обс 05:32, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]


Это

При этом многочисленные свидетельства отношений с властью А. Козулина заставляют задуматься о степени объективности таких сравнений

в Википедии называется "Оригинальное исследование" и не разрешено правилами— Хомелка  :) / обс 05:45, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]


20.06.2020 Валерий Вильямович Цепкало (белор. Валерый Вільямавіч Цэпкала (Цапкала[2]); род. 22 февраля 1965 года, Гродно, БССР) — белорусский государственный деятель, дипломат и управленец. Кандидат юридических наук в области международного права.

Один из руководителей предвыборного штаба Александра Лукашенко на президентских выборах 1994 года, после его победы первый заместитель министра иностранных дел Беларуси. С 24 февраля 1997 по 2 апреля 2002 года занимал должность посла Республики Беларусь в США и Мексике. В 2005—2006 годах полномочный представитель Президента в Парламенте. С 7 октября 2005 по 2 марта 2017 года был директором Парка высоких технологий. В мае 2020 года объявил о выдвижении на выборах Президента Республики Беларусь.

Валерий Вильямович Цепкало (белор. Валерый Вільямавіч Цэпкала (Цапкала[2]); род. 22 февраля 1965 года, Гродно, БССР) — белорусский государственный деятель, дипломат и управленец. Кандидат юридических наук в области международного права.Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь в США и Мексике. Создатель Парка высоких технологий. Правительственный эксперт ООН в области информационной безопасности. В мае 2020 года объявил о выдвижении на выборах Президента Республики Беларусь.

В 1993—1994 годах был советником Председателя Верховного совета Республики Беларусь Станислава Шушкевича по внешнеполитическим вопросам.

В 1993—1994 годах был советником Председателя Верховного совета Республики Беларусь Станислава Шушкевича по внешнеполитическим вопросам. Шушкевич характеризовал его как умелого психолога и профессионала. Экс-спикер вспоминает, что бывший советник помогал ему уже в те времена, когда он был в опале, а Цепкало на должности посла Беларуси в США[9].https://belaruspartisan.by/politic/499839/

В декабре 1993 года вместе с Валерием Скурлатовым вошёл в состав правления межрегиональной либерально-патриотической партии «Возрождение», отколовшейся от созданной в 1991 году одноимённой межгосударственной партии, ставившей «демократического многонационального общества … в рамках могучей отечественной федеративной государственности в её естественных геополитических границах», фактически ставившей своей целью восстановление СССР в границах 1945 года[7][8].

Удалить данные сведения вызывают сомнения в своей достоверности, так как, согласно законодательству Российской Федерации, руководителями и членами политических партий в России не могут являться иностранные граждане. Валерий Цепкало к тому моменту был гражданином Республики Беларусь. Подробная информация о партии нерелевантная для данной статьи.

В 1994 году Валерий Цепкало покинул команду Станислава Шушкевича, баллотировавшегося в президенты, и перешёл в штаб самого молодого кандидата на выборах 1994 года Александра Лукашенко. Позже Шушкевич характеризовал его как умелого психолога и профессионала. Экс-спикер вспоминает, что бывший советник помогал ему уже в те времена, когда он был в опале, а Цепкало на должности посла Беларуси в США[9]. Валерий Цепкало стал одним из руководителей предвыборного штаба и организовал поездку Лукашенко Москву, где того посетил Государственную думу и встречался с лидерами ЛДПР (наиболее представительной партией в составе Госдумы I созыва). Поездка была призвана показать, что Лукашенко превосходит своего конкурента в вопросах интеграции России и Белоруссии. Впоследствии преемник Шушкевича на посту председателя Верховного Совета Мечислав Гриб уволил Цепкало с позиции советника председателя Верховного Совета за связи с Лукашенко[4][6].

В 1994 году В. Цепкало по рекомендации Д.Булахова был приглашен в предвыборный штаб А.Лукашенко наравне с А. Гончаром, Л.Синицыным, А.Федутой для курирования вопросов международной политики. Он организовал поездку Лукашенко Москву, где того посетил Государственную думу и встречался с лидерами ЛДПР (наиболее представительной партией в составе Госдумы I созыва).https://belaruspartisan.by/blogs/feduta/kak-poznakomilis-valeriy-vilyamovich-i-aleksandr-grigorevich-svidetels/
https://www.naviny.media/en/node/335698
https://www.naviny.media/rubrics/politic/2016/07/12/ic_articles_112_192089
https://news.tut.by/elections/683997.html
https://www.naviny.media/rubrics/politic/2009/07/10/ic_articles_112_163534
https://news.tut.by/elections/683997.html
А. Федута отмечает, что победа А.Лукашенко в 1994 г. была вызвана недовольством существующей властью.https://udf.by/news/main_news/213312-spustja-26-let-lukashenko-prevratilsja-v-togo-s-kem-borolsja.html
После избрания А.Лукашенко В.Цепкало был назначен первым заместителем министра иностранных дел. https://news.tut.by/elections/683997.html

Согласно версии официальных СМИ, идея создания белорусского варианта «Кремниевой долины» впервые была выдвинута главой Беларуси Александром Лукашенко в 2003 году и начала обсуждаться в 2004 году по инициативе Валерия Цепкало и Михаила Мясниковича[13]. Однако В. Цепкало позиционирует себя как основатель ПВТ[14][15][16]. После окончания дипломатической службы с 2004 года Цепкало начал продвигать создание в Белоруссии аналога американской долины. В результате появился президентский декрет № 12 «О Парке высоких технологий» от 22 сентября 2005 года, который гарантировал секторальные льготы ИТ-компаниям[11]. Для реализации проекта в 2005 году был создан экстерриториальный Парк высоких технологий, руководить которым назначили Валерия Цепкало[17].

Согласно версии официальных СМИ Беларуси, идея создания белорусского варианта «Кремниевой долины» впервые была выдвинута главой Беларуси Александром Лукашенко в 2003 году и начала обсуждаться в 2004 году по инициативе Валерия Цепкало и Михаила Мясниковича. Независимые источники утверждают, что идея создания Парка высоких технологий принадлежит В. Цепкало. Во время работы послом РБ в США, В.Цепкало посетил Кремниевую долину и был поражен числом работающих там программистов из Беларуси. Созданный в 2005 г. Парк высоких технологий имел целью оставновить отток ИТ-специалистов за рубеж. В. Цепкало убедил А.Лукашенко создать специальную экономическую зону с налоговыми льготами для ИТ специалистов. В распоряжение администрации было предоставлено пустующее здание на окраине города и банковский кредит в $300000 под 17% годовых, который В. Цепкало вернул уже через два года функционирования Парка.
https://www.wired.co.uk/article/valery-tsepkalo-belarus-election
https://www.ft.com/content/48f3b14a-f81e-11e6-9516-2d969e0d3b65
https://www.kp.by/daily/26649.4/3668994/
https://www.wsj.com/articles/belarus-is-emerging-as-the-silicon-valley-of-eastern-europe-1481032802

За 12 лет работы Цепкало в ПВТ количество резидентов Парка достигло 237, резидентами ПВТ были многие известные компании, в том числе World of Tanks, Maps.me, Viber.

За 12 лет работы Цепкало в ПВТ количество резидентов Парка достигло 237, резидентами ПВТ были многие известные компании, в том числе World of Tanks, Maps.me, Viber. Основными достижениями В.Цепкало является приостановка утечки инженерных мозгов за границу, создание благоприятной экосистемы, которая вызвала интенсивный рост отрасли, увеличение зарплат в несколько раз, создание системы обучения ИТ-специалистов, региональная диверсификация индустрии, запуск старт-ап движения в стране. Среди недостатков отмечается высокий порог входа для продуктовых компаний и устаревшее законодательство.https://dev.by/news/pyat-glavnyh-dostizheniy-tsepkalo-na-postu-glavy-pvt

На должность директора вскоре был назначен Всеволод Янчевский, взявший курс на рост числа продуктовых компаний и числа участников ПВТ[18][19][20][3][21][22][23][17].

На должность директора вскоре был назначен начальник идеологического отдела Всеволод Янчевский, взявший курс на рост числа продуктовых компаний и числа участников ПВТ[18][19][20][3][21][22][23][17].

После работы в ПВТ Валерий Цепкало был приглашен в качестве международного консультанта по созданию инновационных структур в Узбекистан, где с 2018 года принимал участие в развитии Инновационного центра Mirzo Ulugbek Innovation Center (MUIC)[33]. Позднее консультировал правительства Азербайджана, Грузии и Саудовской Аравии[34][4][6].

После работы в ПВТ Валерий Цепкало был приглашен в качестве международного консультанта по созданию инновационных структур в Узбекистан, где с 2018 года принимал участие в развитии Инновационного центра Mirzo Ulugbek Innovation Center (MUIC)[33]. Позднее консультировал правительства Азербайджана, Грузии и Саудовской Аравии[34][4][6].Цепкало также является членом Стратегического совета Глобального альянса за информационно-коммуникационные технологии и развитие Организации Объединённых Наций и правительственным экспертом Генерального секретаря ООН в области коммуникационных и информационных технологий и информационной безопасности.
http://www.park.by/post-140/?lng=ru
https://digitallibrary.un.org/record/555369/files/A_60_202-EN.pdf?version=1


Строительство дома Для финансирования предвыборной кампании Валерий Цепкало продал свой дом площадью 418,3 м² за Национальной библиотекой по схеме обратного лизинга, продолжив им пользоваться. Ранее СМИ писали о доме Цекало в контексте выделения участка в аренду на льготных условиях, а также о том, что застройщиком выступил один из крупных подрядчиков, работавший с объектами Парка высоких технологий в 2012—2015. В конце мая 2020 года подрядчик, строивший дом для Цепкало, предоставил документы, что Цепкало не оплатил работы по возведению дома в 2013—2014 годах и принудил подписать мировое соглашение под угрозой расторгнуть все договоры генподряда на строительство объектов ПВТ. Валерий Цепкало и его пресс-секретарь Алексей Урбан отрицали возможный конфликт интересов и утверждали, что подрядчик вёл работы только 3 недели, а работы не были оплачены по решению суда[43][44].

К удалению весь раздел. Ссылки на тот же источник dev.by. Неподтвержденная информация??

Отношения с медиа Белорусское IT-издание Dev.by обвиняло Валерия Цепкало в том, что в 2016 году, находясь в должности директора Парка высоких технологий, он был недоволен публикациями изданиям и давил на компании-резиденты ПВТ, подталкивая их к сворачиванию сотрудничества с Dev.by. По данным издания, также Цепкало поступал и в случае недовольства публикациями TUT.by: звонил в редакцию и лично Юрию Зиссеру и обещал «некие неприятности». Цепкало отрицал все обвинения[45][46].

В мае 2020 года, после объявления о планах баллотироваться в президенты Беларуси, Валерий Цепкало дал интервью порталу Dev.by, а после отозвал свои слова и прислал сокращённую и отредактированную версию вопросов-ответов, приложив письменный запрет на публикацию оригинального интервью[46].

В том же мае 2020 года СМИ писали о попытках редактирования статьи о Валерии Цепкало в русскоязычной Википедии с целью вырезать из текста критику, информацию о проекте Prаbook, продаже дома и давлении на СМИ, а также уменьшить число упоминаний о связи с Лукашенко[47].


К удалению весь раздел
Статья о dev.by написана в dev.by журналистами dev.by -Самоцитирование?? К удалению.
Сссылка про Зиссера не подтверждена другими источниками, кроме dev.by.
Редакция статьи Википедии сторонними лицами не относится к данной статье.


tsepkalo.com — персональный сайт Валерия Цепкало

tsepkalo.by— персональный сайт Валерия Цепкало
В социальных сетях
Instagram: https://www.instagram.com/tsepkalo.official/
YouTube канал: https://www.youtube.com/channel/UCyNQ-QygZYwUgXSUQwFtzmQ
Vkontankte: https://vk.com/valery_tsepkalo
Facebook: https://www.facebook.com/valerytsepkalo
Telegram канал: https://t.me/tsepkalo2020

Fovana76 (обс.) 23:53, 20 июня 2020 (UTC) Fovana76 (обс.) 00:25, 21 июня 2020 (UTC)[ответить]

21 июня 2020

[править код]

Это есть в соседнем абзаце, с датами работы, так что в определении слова "дипломат достаточно"

Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь в США и Мексике

По поводу "межрегиональной либерально-патриотической партии «Возрождение»" я написала на страницу Оценки источников, привлечём коллективный разум.

Уточните, что за А. Гончар, не нахожу его

был приглашен в предвыборный штаб А.Лукашенко наравне с А. Гончаром, Л.Синицыным, А.Федутой

Вот этот источник и этот источник мне не доступны. Если хотите его вставить, то оформите по такому образцу

Sean Williams'. Inside the plot to topple Europe’s last dictator  (англ.)

КП здесь не годится по поводу независимого источника, подтверждающего, кто создатель ПВТ, потому что там прямая речь Цепкало.

Про дом и "отношения с медиа" пообсуждаем еще, чтобы не было конфликта правок, на странице обсуждения статьи.

Доличное письмо

[править код]

Не, перемудрил я — исходил из церковных понятий. Всё проще и современней. То есть это как дошкольный, допризывный и пр. В бел. мове — прадасабістае. И, наверное, — пісьмо. — Ohlumon (обс.) 06:34, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Ohlumon. Я так думаю, что не от слова личность, а от слова лик, то может прадасабовае?— Хомелка  :) / обс 08:21, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]
От ЛИК безусловно. Но в белорусском это, видимо, аблічча (?). Асоба - даже на белорусском для святого как-то не катит. Между прочим, искусствоведы говорят личнОе - почему - сами не знают, так принято, вроде. Но у Даля лИчное.— Ohlumon (обс.) 13:32, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Хмм...— Хомелка  :) / обс 14:33, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Приглашаю Вас к участию в Белорусской неделе Тематической недели русскоязычных регионов мира, которая пройдёт с 17 по 25 марта. В его рамках будут написаны и дополнены статьи, связанные с белорусской тематикой. За написание 10 и более статей будет вручён орден Белоруссии. Также можете мне помочь с дополнением заготовки статьями из белорусской в официальном правописании (здесь Вы являетесь администратором) и тарашкевице, английской, украинской и других языковых версий, не имеющих русских интервик. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 19:39, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

Timur, спасибо за приглашение, добавила в заготовку десяток своих любимчиков— Хомелка  :) / обс 20:25, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ещё необходимы статьи об экономике, внешней политике без русских интервик, а также все хорошие и избранные статьи обоих белорусских разделов, которые я уже поместил. Но по заготовке нужна глубокая проработка, включая иллюстрирование. Timur Rossolov (обс.) 21:19, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

Тут я пас, большая загрузка сейчас по всем сферам— Хомелка  :) / обс 06:49, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Я надеюсь в связи с последними событиями необходимо не допустить войн правок в статьях на политическую тематику и всё же путём проведения тематической недели будет перемирие, чтобы противоборствующие стороны совместно написали статьи о Вашей стране. Тем более такой тематической недели 12 лет не было - в географическом проекте она была только в 2009 году. Среди идей по дополнению заготовки, помимо статей, также называю навигационные шаблоны и списки. — Timur Rossolov (обс.) 06:58, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Timur. Это правильная мысль и позиция, полностью её разделяю. Хорошо, постараюсь до начала недели что-то покрутить в заготовке. И по крайней мере, если даже сама не поучаствую в написании, за созданными статьями потом присмотрю.— Хомелка  :) / обс 07:03, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Если что, участники белорусской Википедии, кроме Вас как администратора, тоже могут помочь в наборе статей и участии в неё. И я сам надеюсь на то, чтобы статей в рамках недели было написано как можно больше - не 50 и не 100, а 200-300 и больше. Кроме улучшения, необходим набор самых необходимых статей из списка Мириады и стоящие на КУ и КУЛ. Также попробовать довести статью о Минске до статуса хорошей, так как в разделе на тарашкевице она избранная статья. — Timur Rossolov (обс.) 07:21, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Timur. Как раз в связи с... большинство участников даже при нормальном отношении к русскому миру всё-таки предпочтут писать на белорусском языке. Но посмотрим.— Хомелка  :) / обс 07:28, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Думаю, что есть двуязычные редакторы, которые активно пишут и на белорусском, и на русском языке. Поэтому на таких участников и стоит надеяться, а поэтому качество переведённых статей благодаря им будет лучше. Поэтому нужно до всех доносить новость о проведении тематической недели как способа обогатить знания о Белоруссии. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 07:37, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Timur. Насколько я знаю, никто из активных редакторов бевики не пишет хотя бы более менее регулярно в рувики. А для тарвики это ещё менее вероятно.— Хомелка  :) / обс 07:39, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Гриневич, Юрий Мечиславович» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Гриневич, Юрий Мечиславович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 марта 2021#Гриневич, Юрий Мечиславович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:08, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Гигиняк, Юрий Григорьевич» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Гигиняк, Юрий Григорьевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 марта 2021#Гигиняк, Юрий Григорьевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:23, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ольга. Я номинировал статью в «хорошие» про одного экспрессивного представителя белорусского футбола (и игрока, и тренера) — думаю, Вы про него хоть что-то да слышали. Однако хорошая статья без иллюстрации «не есть гуд», как некоторые говорят, а вот в лицензиях изображений я всё равно ничего не понимаю. Статью я проиллюстрировал несвободным изображением — но по меркам хороших статей это не такой уж и идеальный вариант. Я не знаю — может быть, Вы хоть капельку разбираетесь в лицензиях изображений. Если это так и если у вас ещё будет свободное время (именно если), то не могли ли бы Вы загрузить свободное изображение этого человека для иллюстрации сей статьи? Заранее благодарю за ответ (или «адказ», как говорят ещё у вас). Mark Ekimov (обс.) 13:55, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Единственный футболист, имя которого я знаю, это Александр Глеб. Вообще не моя тема. А про изображение, то его тоже у меня нет. Так что помочь мне, к сожалению, нечем.— Хомелка  :) / обс 15:34, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]
Жаль. Но ещё раз спасибо, что ответили. Mark Ekimov (обс.) 18:46, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Школа № 1 (Славгород)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Школа № 1 (Славгород)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 марта 2021#Школа № 1 (Славгород)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:13, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]

Белорусский орден №2

[править код]
Белорусский орден
За активное участие в рамках Белорусской недели проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира».
Timur Rossolov (обс.) 13:02, 27 марта 2021 (UTC)[ответить]

Благодарю Вас также за содействие в подготовке данной тематической недели! С уважением, Timur Rossolov (обс.) 13:02, 27 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо и вам.— Хомелка  :) / обс 13:05, 27 марта 2021 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Месяц назад я Вас приглашал в Белорусскую неделю ТНРРМ. Теперь ненаписанные статьи я перенёс в общегеографический проект, которую нужно проработать статьями из белорусского и английского разделов. Также в Тематической неделе европейских регионов создал заготовку по Минску и Минской области, где также предстоит немало работы по статьям о белорусской столице и Минщине. Например, нужно подыскать ресурсы для доведения статьи о белорусской столице до статуса хорошей или избранной, доведения списков, связанных с Минском и Минской областью, до статуса избранных и т.д. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 11:25, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы проделали отличную работу, но я уже много лет не активна в российском разделе и только для вашей недели сделала исключение. Моя активность в белорусскоязычном разделе весьма насыщенная, что не оставляет мне ресурсов для всех остальных разделов.— Хомелка  :) / обс 11:34, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Ну я вас тогда жду в январе 2022 года, когда состоится IV Итоговая неделя, в рамках которой вы сможете написать статьи, которые вы не успели написать в марте. Также в европейских регионах можете создать заготовки по Витебской и Гомельской областях, т.к. площадь Белоруссии в 3 раза больше положенного (в ТНЕР речь идёт о административно-территориальных единицах европейских стран и маленьких странах площадью до 70 тысяч квадратных километров). В любое время суток можете заняться наполнением заготовок. — Timur Rossolov (обс.) 07:36, 20 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Вольга, ты слишком мягко говоришь «нет», как мне кажется. — Rave (обс.) 09:09, 20 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Rave, предполагаю добрые намерения. Всё он правильно делает, постараюсь чем-нибудь помочь :)— Хомелка  :) / обс 11:55, 20 апреля 2021 (UTC)[ответить]
К комментариям скажу, что важнее дорабатывать статьи до статуса хороших и избранных, так как белорусская тематика в руВП хорошо развита, но содержание оставляет желать лучшего. Timur Rossolov (обс.) 14:21, 12 июня 2021 (UTC)[ответить]

Лосенко

[править код]

Ну вы зачем вот это делаете, друг? [6] Ежели файл называется File:Anonymous from Chelyabinsk museum (former A.Losenko self-portrait).jpg, то как бы очевидно вроде, что это НЕ лосенко, и НЕ НАДО добавлять его в статьи о нем? Я кучу времени потратила на выкорчевывание его уже один раз. — Shakko (обс.) 21:27, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемая, дорогая Shakko, порой мы делаем глупые вещи не по злому умыслу, а исключительно по невнимательности. Виновата, буду исправляться. Спасибо за науку.— Хомелка  :) / обс 09:31, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
love you, all ok. — Shakko (обс.) 14:56, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Приглашаю Вас до 31 мая принять участие в конкурсе Вики-весна, в рамках которой можете пополнить РуВики недостающими статьями о странах Центральной и Восточной Европы. Если напишете 15 и более статей, удовлетворяющих требованиям, то Вы получите ценные призы энциклопедической направленности. Ввиду вашей глубокой проработки белорусской тематики, на Мете вы можете взять словник для написания статей, которых нет в русском разделе - всего их там 33. Timur Rossolov (обс.) 12:23, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон Учёный

[править код]

Зачем вы ставите карточку Учёный там, где этого нет. Ландэзен, Эдуард Фёдорович был врачом-практиком, но учёных степеней не имел. И это не первый случай. — N_Fishman 08:14, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ок, а какой шаблон ставить врачам-клиницистам? {{Персона}}?— Хомелка  :) / обс 08:15, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Согласно «Правилам испытания медицинских, ветеринарных и фармацевтических чиновников и вообще лиц, занимающихся врачебной практикой» (1838), вводились учебно-практические звания: «лекарь», «медико-хирург» (упразднено в 1845), «доктор медицины», «доктор медицины и хирургии». Есть шаблон Врач. — N_Fishman 08:18, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо, учту— Хомелка  :) / обс 08:23, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Оля, а не поможете ли с нахождением его точных координат? Конечно, хорошо бы этот вопрос адресовать кому-нибудь из Гродно, но увы, тут нет никого, появлявшегося в этом году, за исключением одного участника, который тоже прекратил редактирование этим летом... Shogiru-r (обс.) 18:28, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Добрый. дорогой Shogiru-r. Вопрос очень легко решается :). Будынак рэальнага вучылішчаХомелка  :) / обс 18:31, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Если справочники, на которые Вы ссылаетесь, указывают точную дату рождения Качанова и есть понимание, по какому стилю, то почему бы Вам не проставить её, снабдив ссылкой на АИ? Лесовик-2 (обс.) 13:42, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день, я не указывала его ДР, а лишь сделала возможным подтягивание его из базы Викиданных, чтобы была унификация между разделами. Если вас смущает неопределенность указывания в разных стилях, то хорошим выходом будет на ВД указать оба варианта.— Хомелка  :) / обс 20:39, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Мой вопрос был не об этом. Вы пишете, что в просмотренных вами биографических справочниках этой даты рождения не видели. Логично предположить, что, следовательно, вы видели другую дату рождения. Путаница между старым и новым стилем — это тоже вариант неопределённости ДР Качанова. Поэтому я и прошу дополнить найденной вами иной датой ДР с указанием АИ (да, как два варианта в разных источниках, сам так всегда делаю). Сам я дополнить не могу - я других дат ДР не видел. Лесовик-2 (обс.) 13:16, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Вы пишете, что в просмотренных вами биографических справочниках этой даты рождения не видели. - это где я такое писала? И снова - я и прошу дополнить найденной вами иной датой ДР с указанием АИ - я такого нигде не утверждала. Я только сделала так, чтобы во всех разделах работала одна общая дата, та, которая сейчас указана в Викиданных. Если вас эта дата не устраивает, то меняйте её, причём не в рувики, а прямо там, и тогда она автоматически поменяется везде.— Хомелка  :) / обс 14:18, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Прощу прощения, это действительно была правка перед вами. Вопрос снят. Лесовик-2 (обс.) 16:58, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Оля, а не поможешь ли (можно на ты?) найти этот трёхэтажный дом на берегу Днепра, 200 километров к северу от Гомеля? На сей раз задачка сложнее, неизвестно даже, дожило ли это здание до наших дней. Далее училище переезжало - было и в Гродно, и много где ещё, но наверное координаты лучше указать на его историческое здание (на Днепре, или у дома Зорича). Shogiru-r (обс.) 19:49, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Да, на ты, конечно, можно. Поискала, результаты ниже. Если ещё хочется искать на белорусском, то надо гуглить "Шклоўскае шляхетнае вучылішча". Судя по тому, что здесь его нет, вероятнее всего, либо здание не сохранилось, либо от него мало что осталось живого (так и оказалось). Спрошу у наших знатоков, если найдётся, напишу.— Хомелка  :) / обс 19:54, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
А, вот, кажется, это то самое училище (кадетский корпус). Есть рисунок и описание здания с указанием, что оно сгорело через шесть лет после постройки. Перевод нужен?— Хомелка  :) / обс 19:59, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
И тут ещё говорится, что есть указания, что на Спасо-Преображенскую церковь пошли кирпичи от разбора здания Шкловского благородного училища после пожара 1799 года.
Shogiru-r, кажется, координаты стоит указать на дом Зорича :), вряд ли уже найдётся точнее. Если только не раскопают фундамент, что очень вряд ли.— Хомелка  :) / обс 20:03, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
А дом Зорича я тоже не смог найти... (да и училище располагалось "в небольшом флигеле около" него) У меня была надежда не на раскопки, а на старые карты (в старом Шклове таких домов были единицы, и на любой карте Шклова 1793-1800, если бы она была, это здание должно быть, но таких карт найти не удалось; ну и ещё такие "утраченные знания" часто знают местные краеведческие музеи). Перевод не надо - когда языки имеют одинаковую структуру, гуглоперевод даёт почти 100%-читаемый текст :) Кстати, видно несоответствие: в статье на lib-shklov.mogilev.by говорится, что сгоревшее здание было построено в 1788 году, и после пожара училище было переведено в один из частных домов Зорича, а по статье Википедии - что в 1793, и из него корпус был переведён прямо в Гродно. Непонятно, как эти данные состыковать. Shogiru-r (обс.) 20:21, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
На ощущения я бы сложила сведения про церковь и пожар 1799 года, шесть лет после пожара, значит, строилось около 1793 года. На lib-shklov.mogilev.by пишут какие-нибудь криволапые школьники или работницы библиотеки из-под палки, могли и накосячить.— Хомелка  :) / обс 20:35, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
Добавила иллюстраций в статью. И ещё у меня в книге есть иллюстрация с гравюрой панорамы города конца XVIII века, где мой абсолютно непрофессиональный взгляд, кажется, видит это здание.— Хомелка  :) / обс 20:42, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
А вот это зацепка! Так, может, это оно и есть? Другого такого здания в маленьком городке Шклове точно не было. Я же добавил только про пожар. Удивительно, подтвердилось моё подозрение о совпадении года пожара и смерти Зорича: на службе этот персонаж "Пиковой дамы" сжёг столицу одной маленькой южной страны, а через 30 лет другой пожар помог дожечь его жизнь. А ещё один пожар настиг (стр. 157) училище в Смоленске, от руки того же, кто потом в свою очередь пострадал от пожара в столице одной большой северной страны, позже ставшей финальной точкой траектории училища. И никакой мистики. Не удивлюсь, если выяснится, что какие-нибудь выпускники училища тоже в своё время жгли какие-нибудь столицы. Shogiru-r (обс.) 20:52, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
А, нет, нашла точные даты, этот рисунок по-любому раньше здания появился, значит, не оно :(— Хомелка  :) / обс 20:54, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
Shogiru-r, в общем, мой самый авторитетный респондент по таким вопросам сказал, что современный Шклов в принципе находится несколько в ином месте, чем тот старый, поэтому найти координаты чуть менее, чем нереально. Поэтому можно со спокойной душой вопрос закрыть. Вот так.— Хомелка  :) / обс 07:11, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Пышник, Регина Игнатьевна» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Пышник, Регина Игнатьевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 января 2022#Пышник, Регина Игнатьевна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:59, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

be:Шаблон:Усходнеславянскі іканапіс

[править код]

Вечер добрый! Увидел тему у коллеги Shakko на её СО, и возникла просьба: не сообщите ли, каков будет результат? И особенно, если появятся статьи по теме. Заранее благодарю. С уважением, Baccy (обс.) 18:58, 19 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Да, конечно.— Хомелка  :) / обс 04:58, 20 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Доброго дня, Baccy, собственно, она уже ответила по поводу шаблона в бевики. Я прям сейчас за полчасика его изменю, а новые статьи (пока) не планирую, другие темы есть более горящие.— Хомелка  :) / обс 05:02, 20 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Вопрос

[править код]

Здравствуйте, Оля.

Такой вопрос: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=129823186&oldid=54189162&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%2C_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diffmode=source --AndreiK (обс.) 14:26, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вам там ответили.— Хомелка  :) / обс 09:39, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «СДЮШОР по спортивным единоборствам (Минск)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «СДЮШОР по спортивным единоборствам (Минск)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 сентября 2023#СДЮШОР по спортивным единоборствам (Минск)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:41, 12 сентября 2023 (UTC)[ответить]