Обсуждение участника:Zohrab Javad (KQvr';yuny rcgvmuntg&Zohrab Javad)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]
Работа для участников
Обновить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Предупреждение

[править код]

Коллега, ваши недавние действия [1][2][3] грубым образом нарушают ВП:АА и ВП:ВОЙ. Редактирование армяно-азербайджанских спорных статей, помимо остальных правил, регулируется также по ВП:АА. Пункт 3.1 данного правила запрещает делать больше 1 отката в одной статье за сутки. Кроме того пункт 3.3 признает автоматически авторитетными западные АИ, тогда как советские и остальные источники, при возникновении вопросов, необходимо одобрить через посредников. В нашем случае БСЭ содержит формулировки, которые прямо противоречат общепринятым историческим данным. Некоторые из этих фактов приведены в статье. Продолжение подобных действии может привести к вашей блокировке[4]. Спасибо за понимание.--Taron Saharyan 22:55, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Статья о Шекинском хане Гаджи Челеби является спорной? Территория бывшего Шекинского ханства является зоной конфликта? Почему вы противитесь дать читателю ясное представление о локации Шекинского ханства, что кстати подтверждается источником? Или вы полагаете, что западный источник опровергнет тот факт что Шекинскон ханство распологалось на севере Азербайджана (историческая область Шеки)?--Zohrab javad 05:36, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Ответил на СО профильной статьи.--Taron Saharyan 11:10, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Коллега, прекратите вести войну правок (ВП:ДЕСТ) и неоднократно удалять армянское название города Шуши (ВП:НТЗ): первый раз, второй раз. Davidgasparyan2001 (обс.) 14:45, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

В таком случае и у вас попрошу не отменять правки без причины. Я в отличии от вас даю причину. Города "Шуши" нет ни де-юре, ни де-факто. Таково города не было и в доконфликтный период. В "Обсуждении" в "Шуши/Шаша" я об этом присал, но вы это проигнорировали. Правила Википедии не должны интерпретироваться в одностороннем порядке. — Zohrab javad (обс.) 14:50, 8 января 2021 (UTC)[ответить]


Третье удаление - вопиющий случай войны правок.--Davidgasparyan2001 (обс.) 15:21, 8 января 2021 (UTC)[ответить]


У вас интересная позиция - мои правки это вопиющий случай войны поправок, хоть даже если я привожу доводы и соответствуют правилам Википедии. А как называть ваши удаления, где вы даже доводы не можете привести и действуете наперекор правилам Википедии? Получается, у вас есть исключительное право удалять неограниченное количество раз, а у меня права на правки нет, и если я делаю правки, значит я веду войну правок? В данном случае войну правок ведёте вы, а не я. Помимо этого, вы нарушаете правила Википедии, предоставляя неверную информацию. — Zohrab javad (обс.) 16:23, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Преамбулы освобожденных НП Азербайджана

[править код]

Здравствуйте. Касаемо оформления преамбулы для НП, освобожденных ВС Азербайджана, есть итог посредника[5]. Согласно итогу, в статье про Шушу название статьи даётся по советской версии, название НП в преамбуле указывается по азербайджанской и армянской версии (с пометкой о том, что эти версии соответствуют административно-территориальному делению Азербайджана и НКР, соответственно), административно-территориальное подчинение указывается по существующему административно-территориальному делению Азербайджана, а также указывается, что с ... по ... НП находился на территории, которую контролировала НКР и на которую она продолжает претендовать. Просьба учитывать при будущей работе. Interfase (обс.) 22:33, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Участник сам вернёт армянское название города? Davidgasparyan2001 (обс.) 14:25, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

Я не собираюсь возвращать. У города, которого в доконфликтный период, в настоящее время, де-факто и де-юре не было и нет армянского названия. Шуша никогда в истории не назывался официально "Шуши". В конце концов, у города, население которого в доконфликтный период на более 90 % состояло из азербайджанцев не может быть "армянского названия". Если очень хотите, можно отобразить в "Истории", что в период контроля непризнанного НКР, город назывался властями непризнанного НКР "Шуши". Кто считает иначе, пусть сам добавляет это название, продолжая войну правок. А зааодно, в таком случае, пусть добавит в статью "Ереван" его азербайджанское название, это название имеет больше права быть отражённым в статье, так как город в истории так назывался, и азербайджанцы его так называеют по-прежнему. — Zohrab javad (обс.) 14:34, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

Я давно поднял эту тему в "Обсуждении" статьи в "Шуша, Шуши". Правда, никто не соблаговолил ответить. Предлагаю обсуждать это там, а не здесь. — Zohrab javad (обс.) 14:37, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке

[править код]

Не понимаю причину блокировки Zohrab javad (обс.) 04:59, 25 января 2022 (UTC).[ответить]

Здравствуйте. Ваша учётная запись не заблокирована, вы просто пытаетесь править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет провайдера. -- Q-bit array (обс.) 08:08, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

Просьба ИЗУЧИТЬ итоги посредников, прежде чем править. Шушинская крепость и другие культурные объекты

[править код]

Ознакомьтесь пожалуйста, в т.ч. касается и Шушинской крепости, в которой Вы действуете поперёк итога. ИТОГ (кат. 3) + итогу о применимости подхода для НП к объектам на территории данных НП. Об этом коллеги писали и ранее в др. статьях. Пункт 43.— NikolayLukas (обс.) 01:08, 16 февраля 2022 (UTC)[ответить]

С вами можно было бы согласиться, если бы крепость имела бы историческое отношение к армянской культуре. Как видно из истории, вне зависимости от версии происхождения названия (а их несколько), крепость была построена не армянами и на момент постройки имела название отличную от теперешней. Вы же не будете удтверждать, что крепость, которую построили не армяне (Панахали хан) и которое имела не армянское название название (Панахабад), может быть армянской по той причине, что через какое-то время была переименована в Шушу (в название, в происхождении которого есть несколько версий). Если же вы считаете, что итог, на который вы ссылаетесь позволяет использовать в статье о крепости армянское название по той причине, что около 28 лет контролировалась армянами - это по вашему мнению означает что все улицы, музеи, государственные, административные, эконочические объекты в Шуше должны отображать "армянское" название? Вы считаете что в статье о дворце Панахали-хана, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%90%D0%BB%D0%B8-%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0 , дом-музей Узеира Гаджибекова https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D0%A3%D0%B7%D0%B5%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_(%D0%A8%D1%83%D1%88%D0%B0) , дом-музей Бюльбюля, Натаван должны иметь армянские названия? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D1%8E%D0%BB%D1%8C-%D0%91%D1%8E%D0%BB%D1%8F_(%D0%A8%D1%83%D1%88%D0%B0) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%A5%D1%83%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%83_%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD — Zohrab javad (обс.) 10:28, 23 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Населённые пункты Нагорного Карабаха

[править код]

Коллега, я уже писал вам в ВП:К переименованию/28 сентября 2023#Шаумяновск → Ашагы-Агджакенд, но в связи с этой правкой разъясню подробнее: статьи оформляются в соответствии с действующим регламентом ВП:ААК-НП, по которому статьи о населённых пунктах Нагорного Карабаха именуются советскими доконфликтными названиями, а в преамбуле указываются и азербайджанское, и армянское название, первым — название по версии контролирующей стороны, то есть теперь везде азербайджанское, потом армянское.

До прояснения ситуации в Нагорном Карабахе статьи о населённых пунктах этого региона оформляются по действующему регламенту, а вопрос его изменения обсуждается в теме ВП:ААК-З#Роспуск НКР. Когда там будет подведён итог, можно будет вносить изменения в соответствии с новой версией регламента, а сейчас этого делать не следует. Викизавр (обс.) 20:15, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Коллега, Ходжавенд/Мартуни и Ходжалы/Иванян принадлежат к пункту (3) действующего регламента ВП:ААК-НП, а потому указываются как спорные между НКР и Азербайджаном, в отличие от Лачына и Джебраила, которые принадлежат к пункту (4) и для которых указывается принадлежность только к Азербайджану. В регламенте не расписано, как это должно выглядеть именно для дизамбигов, но прозрачно из него следует — если нужно, могу как посредник ВП:ААК формально подтвердить, что на данный момент в соответствии с ВП:ААК-НП требуется указывать принадлежность к НКР в настоящем времени, вместе с Азербайджаном, а не в прошедшем времени. Ваши правки [6], [7] и [8] не соответствуют тому, как следует оформлять дизамбиги — при продолжении таких правок я наложу на вас ограничение на редактирование.
    И повторю то, что уже писал вам выше: До прояснения ситуации в Нагорном Карабахе статьи о населённых пунктах этого региона оформляются по действующему регламенту ВП:ААК-НП, а вопрос его изменения обсуждается в теме ВП:ААК-З#Роспуск НКР. Когда там будет подведён итог, можно будет вносить изменения в соответствии с новой версией регламента, а сейчас этого делать не следует. На данный момент ситуация выглядит так, что, вероятно, регламент будет изменён с 1 января. Викизавр (обс.) 13:52, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Коллега, в пункте (3) действующего регламента ВП:ААК-НП написано "(3) Азербайджанское / армянское название — село в таком-то районе Азербайджана. Находится на территории, которую с … по … контролировала непризнанная Нагорно-Карабахская Республика (НКР)." Как ясно видно, в пункте (3) ВП:ААК-НП требуется указывать принадлежность именно к Азербайджану, а не вместе с НКР в настоящем времени, а НКР требуется указывать именно в прошедшем времени. И кстати в этом предложении нет слова "спорный". Как вы правильно заметили, там не написано как это должно выглядеть именно для дизамбигов. И в связи с этим я предлагаю и в случае с дизамбигами написать так же, как написано в пункте (3) действующего регламента ВП:ААК-НП, то есть как вы и требуете. Например "Ходжалы / Иванян — город в Азербайджане, административный центр Ходжалинского района. Находится на территории, которую с 1992 по 2023 контролировала непризнанная Нагорно-Карабахская Республика (НКР)." Хочет ли этого кто-то или не хочет, факт остаётся фактом, эти населённые пункты де-юре часть Азербайджана, и де-факто контролируются Азербайджаном вне зависимости от позиции регламентов или посредников или других участников Википедии. И вне зависимости от того, если эта предвзятая позиция будет позволять патрулирующим участникам Википедии пользуясь своими регалиями блокировать другого участника у которого другое мнение причём более близкая к позиции ВП:ААК-НП. Зачем же вводить читателя энциклопедии в заблуждение? У вас очень интересная позиция, требуете оформлять дизамбиги в соответствии с ВП:ААК-НП, в то время как ваша версия оформления дизамбигов противоречит ВП:ААК-НП. При этом вы отмечаете что оформление дизамбигов не отображено в ВП:ААК-НП. То есть с одной стороны, дизамбиги не отображены в ВП:ААК-НП. А с другой стороны, даже если и оформлять дизамбиги в соответствии с ВП:ААК-НП, то опять же ваша позиция неверная. Тогда такой вопрос, на каких правилах обосновано ваше субъективное мнение, кроме как на ваших личных предпочтениях? Разумеется с таким подходом, и с таким угрожающим тоном вести дискуссию, я не могу видеть в вас посредника в этом вопросе. Zohrab javad (обс.) 11:45, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Шушинский район» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Шушинский район», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 января 2024#Шушинский район». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

Создание пустой статьи

[править код]

Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.

Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 07:58, 18 января 2024 (UTC)[ответить]

Kəndlər

[править код]

Salam həmkar. Şuşa, Xocalı və Xocavənd rayonlarının kəndləri məqalələrin sonunda verilən naviqasiya şablonunda qarışıq gedir. Belə ki, şablonda Şuşa kəndi kimi yazılan Хархан kəndini vurusan gedir Xocavənd rayonunda göstərir. Vaxt edib bir onlara baxarsız. — Araz Yaquboglu (обс.) 06:14, 26 января 2024 (UTC)[ответить]

Шушинская пещера

[править код]

Коллега, вы добавили фрагмент текста копированием из источника — он размещён под свободной лицензией? Если нет, то это нарушение авторских прав, см. ВП:КОПИВИО, и его следует переписать своими словам. Проверить результат можно, нажав «История» — «Поиск заимствований», откроется вот это. Викизавр (обс.) 22:29, 26 января 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение 31 января 2024

[править код]

Коллега, в соответствии с ВП:ААК-ЗКА#Zohrab javad предупреждаю вас, что вот этой правкой вы нарушили правило о войнах правок. Подробнее: вы сделали правку, коллега вас отменил, вы отменили его, совершив отмену отмены, так делать не нужно. Если у вас есть какие-то вопросы о том, как это работает и что такое война правок, задавайте. Викизавр (обс.) 00:09, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Чартар» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Чартар», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 февраля 2024#Чартар». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:58, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

О войнах правок

[править код]

Коллега, предупреждаю вас, что вот этой правкой вы нарушили правило о войнах правок. Шаблон находился на СО статьи на протяжении 14 лет и потому был консенсусным; вы удалили его, коллега @Kareyac отменил удаление, вы снова удалили, совершив отмену отмены, так делать не нужно. Если у вас есть какие-то вопросы о том, как работает правило о войне правок, задайте их, пожалуйста, а не продолжайте вести войны правок, потому что за систематические войны правок полагается блокировка.

Добавлю, что роспуск НКР не означает, что проект будет удалён, ср. ПРО:СССР. Если в обсуждении Википедия:Совет вики-проектов/Обсуждение проектов/2024#Проект:Нагорно-Карабахская Республика будет принят удалительный итог, то шаблон удалят ботом, ручное удаление не требуется; если будет принят оставительный итог, то ваши правки по его удалению придётся отменять. Викизавр (обс.) 08:47, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Коллега @Wikisaurus разве война правок это не тогда когда делается второй откат за день? Я ведь сделал откат через 8 дней. Спасибо за ссылку, прокомментировал. Zohrab javad (обс.) 12:13, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллега, вероятно, вы имеете в виду АК:481 п. 3.1 «Число откатов в спорных статьях ограничивается до одного в каждой статье в сутки» — ограничении, наложенном именно на спорные статьи ААК. Это ограничение фактически, как мне кажется, не соблюдается — иначе придётся заблокировать бо́льшую часть участников тематики — и я за его соблюдением не слежу.
      Я говорю о другом, об общевикипедийном правиле ВП:ВПР, в котором в качестве признака войны правок указывается «общий настрой участника на конфронтацию» — о таковом свидетельствует, например, отмена отмены «в лоб», без разъяснения или корректировки делаемой правки. Идеальный, хотя и труднодостижимый ориентир, к которому стоит стремиться, чтобы не совершать войн правок, — это не делать отмен отмен в принципе. Викизавр (обс.) 12:26, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Блокировка 24.03.24

[править код]

Сутки по запросу посредника ААК [9]. El-chupanebrei (обс.) 19:59, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • Коллега Zohrab javad, вот эта реплика нарушает ВП:НЕТРИБУНА. Пожалуйста, обратите внимание, что нарушение правил со стороны другого участника не даёт вам права совершать нарушения в ответ. Викизавр (обс.) 20:05, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллега @Wikisaurus, я постараюсь быть сдержаннее, хотя не отказываюсь от своих слов. Но согласитесь... что бы вы сделали, если бы вас безосновательно обвинили в оправдании геноцида или к примеру экстремизма? Zohrab javad (обс.) 23:38, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Коллега, я считаю, что ваши реплики вокруг геноцида армян не имеют никакой причины, кроме как спровоцировать армянских коллег на нарушения ВП:ЭП. Если вы продолжите писать о том, что «не отказываетесь от своих слов» про ваше грубое нарушение ВП:НЕТРИБУНА о геноциде армян, или если вы продолжите писать реплики вроде вот этой, то получите новые санкции. Викизавр (обс.) 05:40, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Коллега @Wikisaurus, считаю, что если указанную вами выше моя реплика нарушает правила, в таком случае это можно отнести и ко всей тамошней дискуссии, так как о количестве пострадавших вначале сказал не я, а мой оппонент, и вообще тему вокруг событий 1915 года открыл не я, и я никого в оправдании каких бы то ни было геноцидов не обвинял - правила наверное относятся ко всем. С уважением, Zohrab javad (обс.) 07:11, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Коллега @Wikisaurus, не могли бы объяснить, почему вы сломали разметку неэтичности в реплике моего оппонента, но при этом оставили удалённой эту часть, а также удалили эту часть в моей реплике? Разве реплика моего оппонента говорящая о репарациях и обвинении меня в оправдании геноцида была этичной и не нарушала ВП:ЭП и ВП:НЕТРИБУНА? Zohrab javad (обс.) 08:30, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Коллега @Wikisaurus, извините, тут я ошибся. Вы также оставили скрытой и реплику моего оппонента касательно репараций. Но мне бы хотелось вас попросить учесть и то, что его фраза о якобы оправдании мной геноцида - меня оскорбляет - это я считаю как минимум очень неэтичным. Zohrab javad (обс.) 12:08, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Коллега, я не «сломал разметку неэтичности», а починил разметку, сломанную скрытым блоком, размещённым по другой причине, не из-за неэтичности.
            Вот эта ваша реплика — грубейшее нарушение ВП:НЕТРИБУНА, совершенно недопустимое в рувики, поэтому оно удалено полностью. Реплику коллеги Smpad, которая в одном из мест была неуместна, я спрятал более простым способом, с сохранением текста через всплывающую подсказку — ничего подобного вашей реплике там не было. Викизавр (обс.) 12:13, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]

Правки НП Нагорного Карабаха

[править код]

Коллега, вы вносите в статьи об НП Нагорного Карабаха однотипные фрагменты текста. Пожалуйста, обратите внимание, что этот текст написан очень неряшливо:

  • множество повторяющихся ссылок на НКАО, АзССР и их районы (достаточно викифицировать НКАО один раз при первом упоминании, а дальше упоминать без ссылки, см. ВП:НЕССЫЛ),
  • неправильные ссылки «[[Нагорно-Карабахская Республика|Нагорно-Карабахского областного]]» (должна быть ссылка на НКАО, а не НКР, но вообще она уже есть ранее),
  • многократные повторения «Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО)», когда достаточно написать первый раз «Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО)», а потом писать просто НКАО,
  • лишние заглавные буквы во фразах «принял Закон» (должно быть «принял закон») и «Президент Азербайджана» (должно быть «президент Азербайджана»),
  • большое количество повторов однотипной и маловажной информации; например, название закона, которым была расформирована НКАО, совершенно не нужно упоминать в каждой статье об НП Нагорного Карабаха;

и кроме того, формулировка «Таким образом, в настоящее время…» довольно сомнительна: между принятием закона (1991) и моментом, с котором можно однозначно писать следующее из него (2023), прошло 32 года, на протяжении которых этот НП являлся спорным между Азербайджаном и НКР.

Я уже два раза исправлял за вами часть недостатков и пинговал вас. Хорошо, что вы перестали писать «в начале 90-ых годов ХХ-ого века» и теперь пишете «в начале 1990-х годов», но, пожалуйста, прислушайтесь и пишите остальное сразу так, как положено. Викизавр (обс.) 14:52, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Чанахчы (Кедабекский район)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Чанахчы (Кедабекский район)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 мая 2024#Чанахчы (Кедабекский район)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:38, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Чанахчы (Ходжалинский район)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Чанахчы (Ходжалинский район)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 мая 2024#Чанахчы (Ходжалинский район)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Когда шаловливые ручонки тянутся расставить шаблоны, рекомендую статью почитать сначала. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:33, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Коллега @Wikisaurus, хочу обратить ваше внимание на неэтичное поведение участника @Удивленный1. Прошу оказать содействие в принятии соответствующих мер. Zohrab javad (обс.) 19:39, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Wikisaurus
      @Wikisaurus, 3аодно не 3абудьте, что мой оппонент вандалит ХС, ставя 3апросы источника к факту, упомянутому в статье с предъявленным источником. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 21:28, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Во-первых не приемлемо обвинять в вандализме действие, не являющееся вандализмом. Во-вторых, если вы не согласны с моей правкой, могли бы сделать это в более этичной форме, как минимум у вас есть право отменить правку, а в описании отмены правки могли бы дать обоснование в конструктивной форме, и в случае нашего с вами несогласия мы могли бы это обсудить на СО самой статьи. А вместо этого вы обвинили меня в порче статьи, а затем по сути оскорбили меня уже на этой странице, а теперь ещё и безосновательно в вандализме обвинили. В-третьих, я ещё раз просмотрел статью, и источник не увидел. Если источник в статье есть, что же вам мешает его добавить к этой фразе? Zohrab javad (обс.) 23:10, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • 3апрос источника к факту, который в теле хорошей статьи есть с источником — что это?
          Ставя шаблон 3апроса источника вы берете на себя ответственность утверждать, что источника нет.
          При этом вы не удосужились приложить усилия, чтобы убедиться — так ли это на самом деле.
          Само это многое говорит. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:34, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • «я ещё раз просмотрел статью, и источник не увидел. Если источник в статье есть, что же вам мешает его добавить к этой фразе?» — наверное, то, что я никому ничего не обя3ан дока3ывать. Все мы грамотные, читать умеем, вам что мешает просто прочесть статью? Прочесть, а не проглядеть. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:34, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • Но так и быть. Я понимаю, что «прочитать» текст вам, видимо, трудно (это ж не шаблоны расставлять куда ни попадя, верно?).
          Могу и просветить. 3апрос источника в преамбуле вы проставили к фра3е «При Османе его племя было обращено в ислам». В статье соответствующий текст подтверждается сносками на Кинросса (страница 31) и Гиббонса (страница 25). Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:35, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]
          • Пропуская ваши очередные неэтичные высказывания, перехожу к делу. Так как у меня нет возможность проверить текст самого источника, сужу по тексту этой статьи: "Согласно Гиббонсу и Кинроссу, легенда фиксирует тот факт, что кайы были язычниками и только при Османе произошло их обращение"- легенда!!! читаем дальше "Волна переселенцев-беженцев от вторжения татаро-монголов в XIII веке состояла по преимуществу из язычников" - преимущественно!!! да и уверены ли мы, что племя кайи переселились в Анатолию результате монгольских нашествий, а не до этого, например с Сельджуками? читаем дальше "Неизвестен момент, когда кайы были обращены в ислам" - думаю, что эта фраза может являться главным доводом, которое не то чтобы подтверждает верность запроса источника в преамбуле, но и вовсе требует убрать эту фразы из преамбулы. Читаем дальше "историки только указывают, что принятие племенем ислама произошло после переселения Эртогрула в Анатолию и что Осман был газием" - даже если эта информация, о которых могут говорить несколько источников, верна, это не говорит о том что племя кайи приняло ислам только при Османе; кроме этого, в статье даётся также и информация (достоверность которой неточна) о том, что Эртогрул (отец Османа) при султане Алааддине Куйкубаде стал уджбеем (что-то вроде губернатором приграничных земель), то есть возлавлял удж, согласитесь, вряд ли султан поручил бы языческому племени охранять западные приграничные с Византией территории. Zohrab javad (обс.) 07:06, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега @Удивленный1, обратите, пожалуйста, внимание, что «шаловливые ручонки тянутся расставить шаблоны» нарушает ВП:ЭП.
    Коллега @Zohrab javad, посмотрите ВП:ПРЕАМБУЛА, там всё написано про ссылки на источники — они в преамбуле часто не указываются, тем более в статусных статьях; если вы видите в преамбуле факт, у которого не указан источник, то в первую очередь нужно проверить, нет ли в основном тексте статьи этого факта с указанным источником, а не сразу ставить запрос источника в преамбулу. Викизавр (обс.) 12:44, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Нода (Япония)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Нода (Япония)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 июля 2024#Нода (Япония)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ААК-НП

[править код]

Коллега, прочитайте, пожалуйста, ВП:ААК-НП — там есть пункты, которые нарушаются вашими правками, см. «в статьях, имеющих отношение к НКР, используются армянское и азербайджанское названия со сносками-пометками о сфере их применимости (достаточно однократной пометки на статью)» и «Статус НКР: Упоминание о непризнанности НКР указывается при первом упоминании НКР в преамбуле или крупном разделе статьи». Викизавр (обс.) 17:38, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, коллега @Wikisaurus. Извините за поздний ответ. А я думал, что сноски названий "согласно АТД Азербайджана" и "согласно АТД НКР" уже удаляем. Ок. Но мне непонятно, почему моё переименование было отменено, ведь с одной стороны столконовения были не непосредственно в городе Агдере (или, как он назывался в советские годы, в Мардакерте), а в где-то окрестностях вокруг Агдере (ныне Агдеринский район; советские годы - Мардакертский район; в годы конфликта - согласно АТД Азербайджана Тертерский район, а согласно АТД непризнанной НКР Мартакертский район). А с другой стороны, ведь "в Тертерском направлении" выгдядит нейтральнее. Zohrab javad (обс.) 08:39, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Фейзуллаев, Акпер Акпер оглы

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Фейзуллаев, Акпер Акпер оглы, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://science.gov.az/ru/news/open/2647. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Фейзуллаев, Акпер Акпер оглы.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии Creative Commons «С указанием авторства — С сохранением условий», пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – dima_st_bk 04:45, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

Сейсулан

[править код]

Здравствуйте! Я поостыл к этой теме. Если хотите, то впишите сами, что посчитаете правильным. Конечно, с учетом АИ. Şahseven 73 (обс.) 07:54, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Zohrab_Javad&oldid=141259703