Обсуждение участника:Nikolai (KQvr';yuny rcgvmuntg&Nikolai)

затравка --Nikolai 20:49, 15 июня 2013 (UTC)

Статус файла Файл:TIMSS2011.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:TIMSS2011.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 06:28, 25 ноября 2013 (UTC)

Заменил на "Данный файл является несвободным ..." Так правильно? Если да, то кто должен убирать предупреждение? --Nikolai 21:45, 25 ноября 2013 (UTC)

Просьба не злоупотреблять признаком "малая правка"

Например, эта Ваша правка уж точно не является малой — ведь изменено даже определение термина :) --Dalka 19:04, 18 января 2014 (UTC)

Спасибо. В следующий раз буду внимательней. --Nikolai 08:46, 19 января 2014 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Progressive-flat-tax.png: Лицензия без шаблона (подробнее)

--Rubinbot IV 17:00, 2 февраля 2014 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Progressive-tax-2.png: Лицензия без шаблона (подробнее)

--Rubinbot IV 18:01, 2 февраля 2014 (UTC)

Анонс для ЗЛВ

Здравствуйте, Nikolai. Меня может "занести в места без интернета". Если до 12 марта Вы укажете в статье "найденные АИ про первый понедельник в мире", то в черновике останется Ваш вариант анонса. Если нет, поменяю на свой вариант... Успехов, DarDar 11:02, 11 февраля 2014 (UTC)

Накопленная добыча нефти

Привет, не встречали источников, в которых бы указывалась накопленная добыча нефти / газа по странам (или по крупнейшим месторождениям?) за длительный срок? Есть ли ещё какие-либо общемировые источники на запасы, кроме BP — Мировые запасы нефти ? «Cumulative production — The cumulative production is the sum of all oil that has ever been produced until a specific date. Cumulative production can be given for a field, oil basin, country or the world.» `a5b 23:10, 17 июня 2015 (UTC)

Хочется получить более детальные графики примерно как на странице http://www.peakoil.net/uhdsg/weo2004/TheUppsalaCode.html - график 12 «The world cumulative production and mean discovery for conventional oil and condensate.» http://www.peakoil.net/uhdsg/weo2004/USGSandWorld.jpg

Другие источники мировых запасов нефти/газа мне неизвестны.

Что значит накопленная добыча нефти? Речь идёт о добыче нефти по годам?

Добычу или потребление нефти/газа за длительный срок (по годам) для стран или всего мира можно составить самим, взяв данные за каждый год из доклада «BP Statistical Review of World Energy» за соответствующий год. Последний доклад BP за 2015 год — 64th edition. --Nikolai 17:42, 18 июня 2015 (UTC)

Предупреждение 17.09.2015

RpycckeN 13:47, 17 сентября 2015 (UTC)

Википедия:Сообщения об ошибках#Список стран по добыче природного газа

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, Вашу правку в связи с этой ошибкой. (Извините, никак не научусь делать приличные диффы). --91.77.139.29 10:46, 5 января 2016 (UTC)

Здравствуйте. Посмотрел. Это не ошибка, это разногласия с одним из участников проекта. Я там обновил данные и убрал раздел "Динамика данных". Считаю, что в разделе "Динамика данных" вместо трудноперевариваемого текста намного понятней будет таблица десяти стран-лидеров по добыче природного газа, к примеру за последние 10 лет.--Nikolai 19:53, 5 января 2016 (UTC)

Список стран по количеству самоубийств

Николай, вы вносите неверные данные о КНДР в статью. В источнике данных. На странице 88 отчета ВОЗ эта страна действительно упомянута, но нет никаких данных. Стоит прочерк. Где же вы нашли цифры по КНДР, которые внесены в таблицу? Если вы посмотрите на английскую версию, то там все абсолютно верно. КНДР упомянута отдельно как страна, которая не входит в список --Kerk 08:52, 8 февраля 2016 (UTC)

Хорошо помню, как полтора года назад, услышав в новостях о новых данных ВОЗ по статистике самоубийств, нашёл эти данные в интернете и в статье Список стран по количеству самоубийств создал новую таблицу. Помню, потому что в других виках такой таблицы ещё небыло. А данные КНДР — но не мог же я их выдумать. Сегодня просмотрел историю правок статьи и обратил внимание, что 12.04.2015 года менялась ссылка на источник. Сначала файл был Suicide-report-a-global-imperative-Rus.pdf а теперь 9789241564779_ru.pdf . Из любопытства сделал поиск в инете и вот результат с сайта http://psychiatr.ru . На 88-й странице данного отчёта (92-я страница файла) есть данные по КНДР. Почему ВОЗ удалил данные КНДР и не указал на обновление в тексте документа — не знаю. Несмотря на это, спасибо за ваше замечание. В статье даннoe недоразумение уже исправлено одним из участником. --Nikolai 22:41, 8 февраля 2016 (UTC)

Снова про Лизу

Здравствуйте. Желательно бы конкретных замечаний по поводу нейтральности, а не просто простановка шаблона. Пометка «На странице обсуждения должны быть подробности» стоит на нём не просто так. Спасибо. --charmbook 22:52, 12 марта 2017 (UTC)

Мои замечания на странице обсуждения статьи --Nikolai (обс.) 23:04, 13 марта 2017 (UTC)

Модуль:Диаграмма круговая

Зачем там картинка круга svg? Вроде можно же обойтись border-radius. -- $  03:49, 3 марта 2018 (UTC)

Вы правы, теперь уже все браузеры поддерживают border-radius. Если будет время - заменю.--Nikolai (обс.) 16:59, 3 марта 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Nikolai!

Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 15:44, 9 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Nikolai!

Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 19:29, 20 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Nikolai!

Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 17:24, 4 октября 2019 (UTC)

Предупреждение 05.10.2019

Lucksiw (обс.) 09:46, 5 октября 2019 (UTC)

Какой прыткий участник однако! 5 дней назад (30 сентября 2019) зарегистрировался, а сегодня уже выставил мне предупреждение! Причём предупреждение, основанное на правке статьи трёхмесячной давности, которая подверглась потом многократным исправлениям! И откуда вы такие берётесь? Научитесь сначала кэш браузера очищать.— Nikolai (обс.) 20:21, 5 октября 2019 (UTC)

Список стран по ВВП

Я говорю про свою последнюю правку в этой статье. В английской википедии уже выложили данные.

Здравствуйте. Если авторы википедии на английском языке считают, что надо публиковать прогнозы (а это именно пргноз, опубликован 25 октября 2019 года и данные имеют зелёный фон (estimates)) — это их право. Но с другой стороны я вижу, что эти же авторы не в состоянии обновить список ВВП (ППС) по версии Всемирного банка. Их список застрял в 2017 году. Я считаю, что надо публиковать только реальные данные и очень критично отношусь к мнению «писать как у них».— — Nikolai (обс.) 12:04, 12 января 2020 (UTC)

Covid по странам

Вы увеличили цифры для Испании на основании чего? Вы смотрели источник который там стоит? Откуда вы взяли вашу цифру? Каракорум (обс.) 11:19, 14 мая 2020 (UTC)

• Данные взяты из источника, который указан в шаблоне для Испании. В источнике указано, что с 20 апреля установлено множество инфицированных, организм которых выработал антитела. С учётом этих людей количество заражённых, например, 272646 человек. Это есть в тексте. Читайте внимательно. — Nikolai (обс.) 13:39, 14 мая 2020 (UTC)
• Да действительно, увидел. Но почему такой параметр только для Испании, и почему его не учитывают шаблоны на других языках? Каракорум (обс.) 15:03, 14 мая 2020 (UTC)
  • Этот трюк уже давно известен. Именно по этой причине в западных странах не тестируют людей, не имеющих симптомов. Чтобы не портить статистику. И именно из-за этих людей (имеющих антитела, но уже здоровых) Россия портит себе статистику. На фоне такого большого числа инфицированных, у нас неправдоподобно мало умерших. Что учитывают в других языковых шаблонах - лежит на совести их авторов.— Nikolai (обс.) 16:21, 14 мая 2020 (UTC)
    • Вы это сами решили что так происходит? АИ бы на это. А также не ответите на один вопрос, который меня ещё чуть ли не с начал года интересует, куда в российской статистике деваются те, которые заразились SARS-CoV-2, болели COVID-19, но в итоге умерли от сопутствующей болезни, то есть они числятся среди заболевших изначально, но ни среди выздоровевших от COVID-19, ни среди умерших от COVID-19 они не числятся. А количество заболевших итоговое в российской статистике при этом равно: выздоровевшие от COVID-19 + умершие от COVID-19. Вот незадача-то. 37.113.188.120 15:31, 13 октября 2020 (UTC)

Предупреждение 1 июля 2020

Прочитайте, пожалуйста, едитнотис — вот так делать не нужно. И вообще огульное добавление обвинений в русофобии — это нарушение правил. Викизавр (обс.) 10:08, 1 июля 2020 (UTC)

АИ

Не самый авторитетный источник [1] и желательно немного больше менять предложения из источника. Алёна — говор 08:44, 3 августа 2020 (UTC)

ВВП (номинал)

Здравствуйте. Мы брали данные из столбца "Gross domestic product, current prices". Честно говоря, я не экономист и не могу утверждать, что это одно и тоже. Но я хотел бы обратить ваше внимание на то, что эти же данные используются в ряде научных работ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ВРЕМЕННЫЕ РЯДЫ ПО НОМИНАЛЬНОМУ ВВП РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: 1991-2018 гг, Олег Валентинович Шумилин, доцент кафедры финансово хозяйственной деятельности, кандидат экономических наук, доцент, К ВОПРОСУ О МЕСТЕ РОССИИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ ЯГЬЯ Талие Саидовна – кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономическая теория»; Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ», ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, А.А.Урусова канд. экон. наук, доцент СКГА и другие [2], [3], [4]. Что вы думаете по этому поводу? TOIDI (обс.) 17:41, 21 августа 2020 (UTC)

• Всё течёт, всё меняется. Одни макроэкономические показатели исчезают, другие появляются. Вы взяли данные МВФ из базы данных за 2019 год. Но ведь уже есть база данных за 2020 год. Не задумывались, почему там нет "номинального" ВВП? Не хотите спросить у доцентов и кандидатов экономических наук, перечисленных выше? А как вы сами думаете, разве можно один и тот же ВВП страны, выраженный в рублях, пересчитывать двумя разными "калькуляторами" в доллары, и потом утверждать, что оба калькулятора "правильные". — Nikolai (обс.) 19:01, 21 августа 2020 (UTC)
  • Всё течёт, всё меняется. Возможно. Но ВВП(номинал), ВВП (ППС), ВВП(номинал) на душу населения, ВВП(ППС) на душу населения являются теми показателями, которыми пользуются не один десяток лет и просто так их вряд ли кто перестанет использовать. Цитаты из первой из вышеуказанных работ:

В настоящее время показатель ВВП является основным показателем оценки экономического роста страны. В соответствии со статистической методологией рассчитываются три показателя ВВП: ВВП по паритету покупательной способности, номинальный ВВП и реальный ВВП.

• • почему там нет "номинального" ВВП. Я указывал это в моей правке. Дословная цитата с сайта:

Due to the high level of uncertainty(В связи с высоким уровнем неопределенности) in current global economic conditions, the April 2020 WEO database and statistical tables contain only these indicators: real GDP growth, consumer price index, current account balance, unemployment, per capita GDP growth, and fiscal balance. Projections for these indicators are provided only through 2021.

• • разве можно один и тот же ВВП страны, выраженный в рублях, пересчитывать двумя разными "калькуляторами" в доллары, и потом утверждать, что оба калькулятора "правильные". Смахивает на форум, но я отвечу. Честно говоря, для меня это тёмный лес. Но я встречал критику реального ВВП.

Если мы хотим отследить реальное положение дел в экономике государства, мы отслеживаем так называемый номинальный ВВП, при вычислении которого товары и услуги учитываются по текущим рыночным ценам. Если мы хотим отследить динамику производства товаров и услуг, мы используем реальный ВВП, в котором данные номинального ВВП корректируются таким образом, чтобы исключить изменение цен.

Казалось бы, уже одного обстоятельства, что для расчёта «естественного обменного курса» и получения паритета покупательной способности приходится моделировать химерическую картину псевдореальности (без учёта транспортных расходов, налогов, пошлин, госрегулирования), должно быть достаточно для того, чтобы изъять гипотезу ППС из прикладного экономического знания и изолировать в естественной для неё среде — теоретической лаборатории.

• • Отталкиваясь от обратного, вы считаете, что нахождение некого эквивалента, которого в реальности не существует, и расчёт по нему, действительно будет являться достоверным показателем, «правильным» калькулятором? По моему мнению, эти оба показателя вполне могу сосущетвовать друг с другом и дают читателю рациональное видение страны.
  • Хорошо, давайте так, мы дождёмся отчета МВФ в октябре этого года или в феврале следующего. И ситуация должна будет проясниться. Пока прошу вас не удалять данные номинального ВВП из карточек стран и не мешать участникам обновлять данные на странице Список стран по ВВП (номинал)(конечно, в рамках разумности — если будут писать несуществующие данные или прогнозы, то смело удаляйте). С уважением, TOIDI (обс.) 03:57, 22 августа 2020 (UTC)

• • Привет Nikolai! Кажется, сегодня МВФ опубликовал новые данные. С уважением, TOIDI (обс.) 13:07, 13 октября 2020 (UTC)

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Nikolai: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)

Блокировка 3 января 2021

Поскольку после предупреждений и блокировки статьи BNT162b2 вы продолжили интенсивную войну правок, у меня, к сожалению, не остается иного выхода, кроме наложения блокировки на вас и вашего оппонента. Срок блокировки установлен в одни сутки. Остыньте и продолжайте поиск консенсуса на СО статьи, не получится - ищите посредника. — Сайга (обс.) 15:29, 3 января 2021 (UTC)

• Переблокировал с запретом на правку только спорной статьи (но не ее СО), срок тот же. — Сайга (обс.) 15:36, 3 января 2021 (UTC)

Хронология разработки вакцин

Добрый день. Там поступил запрос на исправление ошибки в статье, вы не могли бы исправить. Вам всех виднее и сразу. Википедия:Сообщения об ошибках#Хронология разработки вакцин. Longboϝman 18:43, 8 февраля 2021 (UTC)

Спасибо за исправление, но тут что-то странное. Пастер, Луи. "Пастер, показав микробиологическую сущность брожения и многих болезней животных и человека, стал одним из основоположников микробиологии, создателем научных основ вакцинации и вакцин против сибирской язвы, куриной холеры и бешенства." Ещё. "В 1881 г. французский микробиолог и химик Луи Пастер создал прививку против сибирской язвы для животных. Впервые вакцина для человека была создана в 1940 г. сотрудниками Санитарно-технического института Красной армии (в настоящее время - "48 ЦНИИ Минобороны России", г. Киров) Николаем Гинсбургом и Александром Тамариным.". Longboϝman 00:47, 9 февраля 2021 (UTC)

Правка таблицы в статье о вакцинах

Добрый день! Почему отменили правку? Зачем нужна нумерация вакцин, какую информацию это добавляет? И кроме бессмысленной графы с номером, она ещё и заполнена не полностью, есть пропуски, есть пустые клетки. На каком основании вообще эта нумерация — по порядку появления вакцин, по порядку добавления их в статью? Artem.G (обс.) 10:19, 25 февраля 2021 (UTC)

• Добрый день. Это таблица о вакцинах-кандидатах и их разработчиках по данным ВОЗ. В заголовке таблицы есть ссылка на источник. Порядок расположения вакцин-кандидатов и их компаний-разработчиков в таблице соответствует данным ВОЗ. Это указано внизу в примечании. Пропущенные вакцины — это одобренные вакцины, которые были перемещены в другую таблицу «Вакцины, разрешённые к применению». Посмотрите внимательней на вашу правку — там последняя колонка пустая, так оставлять нельзя.— Nikolai (обс.) 22:49, 25 февраля 2021 (UTC)

Ваша статья «Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/8 марта 2021#Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 8 марта 2021 (UTC)

Спутник V

Здравствуйте уважаемый коллега! Я хочу обсудить с вами один вопрос... дело в том, что мой вопрос не такой значимый для СО статьи Спутник V, поэтому решил написать вам лично, как одному из активных редакторов данной статьи. В разделе "Международный интерес", в таблицу стран была добавлена нумерация, я считаю, что с одной стороны это полезно, но с другой дата регистрации и нумерация сливаются очень сильно и может быть стоит выделить цветом (например там голубым или еще каким-нибудь) раздел нумерации, чтобы было более четкое разделение. Как вы считаете? Ramoria (обс.) 13:12, 12 марта 2021 (UTC)

• Добрый день, @Ramoria:. Я не заметил слияния нумерации с датой регистрации, на мой взгляд - выдержано в нейтральном стиле. — Nikolai (обс.) 08:02, 13 марта 2021 (UTC)
  • Хорошо, спасибо за ответ! Ramoria (обс.) 11:45, 13 марта 2021 (UTC)

Ваша статья «Хронология объявлений persona non grata сотрудников Министерства иностранных дел РФ и Министерством иностранных дел РФ» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Хронология объявлений persona non grata сотрудников Министерства иностранных дел РФ и Министерством иностранных дел РФ», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 мая 2021#Хронология объявлений persona non grata сотрудников Министерства иностранных дел РФ и Министерством иностранных дел РФ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:17, 2 мая 2021 (UTC)

Приглашение

Здравствуйте коллега, так как вы являетесь одним из самых активных участников по теме «Вакцины от COVID-19», я хотел бы пригласить вас на страницу Карнивак-Ков — первой в мире вакцины от коронавируса для животных, конечно если вам это интересно. Ваша помощь в улучшении была бы не заменима, с уважением Ramoria (обс.) 19:45, 10 июля 2021 (UTC)

• Благодарю за приглашение. К сожалению нет времени. — Nikolai (обс.) 06:34, 11 июля 2021 (UTC)
  • Хорошо, спасибо за ответ) Ramoria (обс.) 15:35, 11 июля 2021 (UTC)

Экономика Украины

статья Экономика Украины
ошика статистики "Динамика ВВП Украины" за 2010 год. Указаны темпы роста 0,261%, см. английскую и украинскую версии. Надо указывать 4,2%.
см. английскую и украинскую версии
Номинальный ВВП Украины см здесь https://index.minfin.com.ua/economy/gdp/ (серьезный сайт). Как бы Вам скриншот отправить? Дайте е-мейл.
смотрите изменение номинального ВВП Украины в 2009/2010 годах https://index.minfin.com.ua/economy/gdp/ и индекс инфляции Украины за 2010 год https://index.minfin.com.ua/economy/index/inflation/2010/. Сразу придете к выводу, что имел место экономический рост. 31.43.51.204 14:51, 26 декабря 2021 (UTC)

• А ключ от квартиры? — Nikolai (обс.) 15:33, 26 декабря 2021 (UTC)

ошибка статистики "Динамика ВВП Украины" за 2010 год. Указаны темпы роста 0,261%, см. английскую и украинскую версии. Надо указывать 4,2%.

см. английскую и украинскую версии

31.43.51.204 13:58, 28 декабря 2021 (UTC)

Ваша статья «Список эпидемий и пандемий» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Список эпидемий и пандемий», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 января 2022#Список эпидемий и пандемий». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:56, 25 января 2022 (UTC)

Правка в конфликте

По поводу[5]: даже если снять вопрос об ударах, замена термина на «военную операцию» представляется проблематичной, по причинам обозначенным здесь. Формулировка с вторжением — по текущему названию статьи, оное надо менять только через КПМ, но такое переименование было бы проблематично в принципе — уж в Херсонскую-то область РФ никто, даже непризнанный, не приглашал, чтобы говорить о «невторжении». С уважением, -- Seryo93 (о.) 11:00, 24 февраля 2022 (UTC)

описка

Подправьте свою же правку (ударах->удары), пожалуйста, такая ошибка-описка не добавляет статье презентабельности, спасибо.— 5.167.161.207 11:01, 24 февраля 2022 (UTC)

Удаление шаблона "Автомобиль"

Приветствую, смотрю не со вчерашнего дня в Википедии. Тем более странно, зачем удаляете специальный шаблон из текста? Это очень нехорошая правка, не надо так больше делать. И при добавлении текста, не забывайте про использование авторитетных источников. Пока там ничего править не буду, надеюсь, если хотите оставить свой текст, то проведёте самостоятельно работу над ошибками. С возвращением шаблона на место, в том числе. Mike-fiesta (обс.) 21:50, 15 мая 2022 (UTC)

• Ответил на СО. С уважением. — Nikolai (обс.) 11:28, 19 мая 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:59, 27 июля 2022 (UTC)

Удалятор: BMW M3 (G80)

Страница BMW M3 (G80), созданная вами, предложена к быстрому удалению. Barbarian (обс.) 17:01, 11 августа 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «BMW M3 (G80)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «BMW M3 (G80)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 августа 2022#BMW M3 (G80)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 19 августа 2022 (UTC)

Предупреждение 22.08.2022

Предупреждаю Вас, что правки [6] + [7] + [8] нарушают правило ВП:УКР-ВП. При повторении подобных попыток силой продавить добавление в статью какой-либо информации последует запрос на Вашу блокировку. Викизавр (обс.) 18:58, 22 августа 2022 (UTC)

• Принял к сведению. Nikolai (обс.) 21:57, 22 августа 2022 (UTC)

Предостережение и пояснения

Доброй ночи, Николай!

То, что Вы делаете на странице Википедия:К переименованию/4 апреля 2022, неприемлемо. Я сейчас удалю Ваш текст, и начну писать Вам подробное разъяснение здесь. Пожалуйста, не пытайтесь вернуть тот текст - это приведёт к ограничению Ваших прав на редактирование Википедии. Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:37, 26 августа 2022 (UTC)

Уважаемый коллега, с Вашей серией правок: [9], [10], [11], [12], [13], [14] есть две серьёзные проблемы.

Первая - это нарушение авторских прав. Вы восклицаете, что соблюдение лицензионной чистоты материалов в Википедии доходит до абсурда. Возможно, в каких-то моментах так может показаться или даже быть таковым, но это прициальное свойство проекта. Размещение текстов, не опубликованных на условиях, совместимых с Creative Commons Attribution-ShareAlike, не допускается. Обратите внимание, что простого разрешения использования материалов на своих сайтах недостаточно, должна быть полная свобода их использования. В значительной степени это связано с тем, что мы хотим, чтобы третьи лица могли создавать на основе наших материалов свои и распространять дальше. Поэтому не следует подходить к вопросу авторских прав в Википедии по лекалам обычных сайтов. Возвращаясь к Вашему проблемному тексту - он представляет из себя перевод немецкого текста, охраняемого законодательством об авторских правах. Перевод текста - это производное произведение, и он не должен публиковаться если исходный текст не свободен. А в данном случае он именно не свободен.

Подробнее узнать об авторских правах можно, задав вопросы на специальном форуме - ВП:АП, о концепции свободного контента - https://freedomdefined.org/Definition/Ru

Кроме того. должен отметить, что подобные огромные машинные переводы не нужны - читать их неудобно, язык в них плохой. Лучше просто дать ссылку, и кратко пересказать ключевые, на Ваш взгляд, вещи своими словами.

Вторая - это ведение войн правок. Если Вашу правку отмели - это повод обсудить вопрос нахождения оптимального баланса, а не возврат своих правок, да ещё и с твёрдокаменным упорством.

Подробней об этом можно почитать в правиле ВП:ВОЙ. Множественные отмены запрещены в принципе, вне зависимоти даже от этого правила - для этого есть специальное ВП:ПТО.

Я обратил внимание на ситуацию в результате её обсуждения в discord-чате #general.Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:39, 26 августа 2022 (UTC)

Блокировка от 26 августа 2022 года

Полиционер (обс.) 21:45, 26 августа 2022 (UTC)

Блокировка от 21 сентября 2022 года

— Полиционер (обс.) 14:27, 21 сентября 2022 (UTC)

Топик-бан

Ознакомьтесь. Biathlon (User talk) 16:14, 1 октября 2022 (UTC)

Блокировка 29 декабря 2022

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с нарушением топик-бана в этой правке. Срок блокировки выбран в 1 сутки. Biathlon (User talk) 09:42, 29 декабря 2022 (UTC)

Блокировка 1 января 2023

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением в этой правке. Срок блокировки выбран в 3 дня. Biathlon (User talk) 15:25, 1 января 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Сначала вопросы.
1. Почему блокировки не оформлены в виде бокса, как до этого делал ранее Полиционер (смотри выше)?
2. Особенно меня интересует Топик-бан. Заблокировать участника на 6 месяцев и выдать это в виде неприметной ссылки?
3. На каком основании была удалена запись "Этот участник не симпатизирует хунте". Я видел у многих участников юзербокс "Этот участник против фашизма" с точно таким же перечёркнутым символом свастики. Юзербокс можно посмотреть здесь. Участников, имеющих такой юзербокс, я предоставить вам не могу, ибо сейчас принято удалять имена участников из истории изменений, честно говоря я их и не помню, но знаю точно, что они есть. Почему быть "против фашизма/нацизма" можно, а "не симпатизирую хунте" нельзя - не понимаю.

За написанный комментарий к правке (руки прочь от моей страницы) извиняюсь, никогда не думал, что кто-то читает комментарии сделанные мной на моей личной странице.— Nikolai (обс.) 01:01, 2 января 2023 (UTC)

1. Никакими правилами «оформление блокировок в виде бокса» не требуется, участнику Полиционер удобнее делать так, а я, например, считаю что у каждой блокировки должно быть человеческое, а не шаблонное описание
2. Я сожалею что вы не считаете нужным читать сообщения на своей странице обсуждения, что такое «неприметная ссылка» мне не понятно
3. Быть против фашизма — это не несущее никакой информации высказывание типа «этот участник дышит». Высказывание «этот участник не симпатизирует украинской хунте» подпадает под пункт 7 ВП:ЛС#запрещено. Тот факт что потом вы убрали слово «украинской», в моем понимании, ничего не меняет.

Причин для разблокировки я пока что не вижу Ghuron (обс.) 10:06, 2 января 2023 (UTC)

• А, я понял что вы имели в виду под «неприметная ссылка»: diff. Опять-таки правил, требующих размещения формулировки топик-бана на странице участника у нас нет (возможно, напрасно) Ghuron (обс.) 10:13, 2 января 2023 (UTC)
  • Опять же — участник видел поданный на него запрос и отметился в той теме, то есть с неприметностью сложно, как ни крути. Biathlon (User talk) 10:16, 2 января 2023 (UTC)

• Благодарю за ответы. И вправду, что-то грубо и примитивно получилось. Тогда поставлю не несущую никакой информации строку "против нацизма".— Nikolai (обс.) 19:50, 4 января 2023 (UTC)
  • В таком виде вроде бы нормально, да. Викизавр (обс.) 23:50, 4 января 2023 (UTC)

Блокировка от 4 января 2023 года

— Полиционер (обс.) 23:21, 4 января 2023 (UTC)

• это была критика действий административного корпуса.
• дифф на инцидент в описании блокировки опять же был размещён после моего вмешательства. — Nikolai (обс.) 17:25, 7 января 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Блокировка от 23 февраля 2023 года

Здравствуйте. В связи с нарушениями топик-бана посредничества ВП:УКР ([15], [16]) вынужден заблокировать вашу учётную запись на две недели. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:21, 23 февраля 2023 (UTC)

Бессрочный топик-бан

В связи с продолжением ведения войн правок я вынужден возобновить экзопедический и метапедический топик-бан на редактирование страниц в сфере, относящейся к компетенции посредничества ВП:УКР. Вам запрещается а) редактировать статьи, относящиеся к компетенции ВП:УКР; б) редактировать относящиеся к тематике посредничества ВП:УКР фрагменты иных статей; в) участвовать в обсуждениях статей, относящихся к компетенции ВП:УКР, а также в обсуждении иных вопросов, сопряжённых с редактированием данных статей. Обращение к посредникам относительно возможности снятия топик-бана возможно через 6 месяцев с момента последнего нарушения. Biathlon (User talk) 12:11, 7 апреля 2023 (UTC)

• Может быть сообщите, о какой правке идёт речь? Или теперь правилами можно полностью пренебрегать? — Nikolai (обс.) 00:33, 10 апреля 2023 (UTC)
  • Об этой. А если вам захотелось поговорить о полном пренебрежении правилами, то напоминаю о том, что мной была подана заявка на снятие с вас флага автопатрулируемого за грубые нарушения ВП:СОВР, в которой вы до сих пор не дали никаких объяснений. Siradan (обс.) 06:35, 10 апреля 2023 (UTC)
• Коллега Biathlon, участник уже нарушил ТБ, обратите внимание. Siradan (обс.) 03:49, 10 апреля 2023 (UTC)

Блокировка 10 апреля 2023

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с необоснованными обвинениями в нарушениях правил Википедии в этой правке. Срок блокировки выбран в 1 неделю. Biathlon (User talk) 16:05, 10 апреля 2023 (UTC)

Заключённые по странам

Уважаемый участник. Спасибо, что оценили мою работу как шедевральную. Однако таблица была скорректирована на основе опубликованного и проверяемого источника данных. А Вы руководствуетесь динамическими данными сайта, которые через пару месяцев уже не будут соответствовать таблице. Именно такая ситуация имела место непосредственно перед моими правками. Википедия - не агрегатор новостей, проверяемость важнее актуальности. Doubled pawns (обс.) 05:44, 19 июня 2023 (UTC)

• Добрый вечер. Никого не хотел обидеть. Что значит проверяемого источника данных? Institute For Crime & Justice Policy Research (ICPR) сам по себе авторитетный источник. Но судя по всему у него нет возможности (или не считает нужным) делать регулярные доклады о положении дел. Да, возможно через пару месяцев данные для некоторых стран изменятся, но эти изменения будут незначительные, общая картина (какая страна по рейтингу выше, какая ниже) останется. Считаю это намного важнее, чем опираться на данные 2-х летней давности. С уважением — Nikolai (обс.) 22:16, 19 июня 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)

Предупреждение 25 августа 2023

Ваша правка в статье Население Украины нарушает ваш топик-бан ВП:ФА-ТБ#Nikolai на тематику Украины. Викизавр (обс.) 14:40, 25 августа 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)