Обсуждение участника:MentosLava (KQvr';yuny rcgvmuntg&MentosLava)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, MentosLava!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Altes12:13, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Если вы номинируете страницу на удаление, то следует делать номинацию и на странице КУ с аргументацией по какой причине следует удалить (в данном случае это Википедия:К удалению/9 июля 2018). Иначе недооформленные номинации будут убираться. Также не нужно добавлять в статьи шаблон Вандализма, его ставят на Странице обсуждения участника/анонима. Прошу это всё учесть.--Лукас (обс.) 16:40, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Хорошо! Спасибо за подсказку!) MentosLava (обс.) 16:41, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Простановка шаблонов «К удалению»

[править код]

Коллега, приветствую!

Хочу вам сообщить, что при установке шаблона {{К удалению}} необходимо также описать причину выставления статьи на удаления в разделе ВП:КУД на странице даты, когда установлен этот шаблон. Ещё проще делать это с помощью скрипта Участник:Higimo/remove.js. Приятной работы! —evs 💬 16:41, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Как мне использовать скрипт? MentosLava (обс.) 16:53, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Нужно его прописать на вашей странице: Участник:MentosLava/common.js в виде одной строки, которая будет подгружать скрипт, то есть в следующем виде:
    importScript('Участник:Higimo/remove.js'); // Удалятор
    Сам код скрипта не нужно в common.js вписывать, только ссылку не него.
    evs 💬 17:08, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Дополню, что кроме "медленного"/обсуждаемого удаления, куда вы выносите (вышеупомянутый КУД), есть случаи, предписываемые правилами для быстрого удаления без обсуждения, например, темы явно без энциклопедической значимости, копипасты из внешних источников, явная реклама или машперевод - которые надо не выносить на КУД, а именно для быстрого удаления и помечать, с помощью вышеупомянутого скрипта либо вручную конкретными шаблонами, перечисленными в ВП:КБУ (заодно там подробнее пояснена применимость каждого из критериев).Tatewaki (обс.) 17:06, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо научился пользоваться! Вы класс. Люблю редактировать!) Можете мне выслать ещё полезную информацию, чтобы я знал ещё что-нибудь. MentosLava (обс.) 17:13, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Коллега, мне кажется, Вы сходу занялись не тем. Для начала стоит изучить правила, почитать ссылки, которые Вам дали выше в большом количестве, набраться опыта, попробовать пописать статьи. А потом уже, если интересно, можно переходить к метапедической деятельности, ибо она требует некоторого опыта и хотя бы общего представления о правилах Википедии. Кроме того, Вы повторно вынесли на КБУ статью, плашку с которой я снял ввиду явного несоответствия статьи критериям КБУ. Не нужно заниматься войной правок. Если Ваша правка отменена, а Вы с этим не согласны, идете на страницу обсуждения соответствующей статьи и высказываете там свои соображения. Спасибо за внимание. DumSS (обс.) 19:57, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Прошу прощения MentosLava (обс.) 19:59, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Очень прошу, быть внимательней при установке того шаблона, который вы установили на выше обозначенную статью. Как правило, наличие интервик дает намек на то что статья обладает значимостью. JukoFF (обс.) 20:09, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Удалятор: Nayden — Номинация КБУ

[править код]

MentosLava (обс.) 20:21, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Повторное предупреждение о недопустимости вандализма

[править код]

Ваша статья «Kor lay»

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Kor lay», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. [VHS].Pplex / обсуждение 21:23, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Kor lay»

[править код]

Приветствую Вас, коллега. Я заметил, что Вы создали новую статью.

Я полагаю, что эта статья не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только об энциклопедически значимых предметах. Я предполагаю, что предмет Вашей статьи таковым не является.

Если Вы считаете, что моё предложение ошибочно, Вы можете оспорить его. Если Вашу статью уже удалили, но Вы считаете, что удаление неверно, а предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:Восстановление страниц, приведя в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость.

В любом случае благодарю Вас за интерес к Википедии и надеюсь, что Вы не разочаруетесь в нашем проекте, несмотря на этот негативный опыт. [VHS] / обсуждение 19:53, 19 октября 2018 (UTC)[ответить]

Нарушение правил

[править код]

Уведомляю о нарушении ВП:ЭП: Википедия:Запросы_к_администраторам#MentosLava. [VHS] / обсуждение 12:39, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 20.10.2018

[править код]

Суточная блокировка за грубые оскорбления: [1]. Хочу сразу предупредить, что при повторении подобного, следующая блокировка будет намного более длительной. -- Q-bit array (обс.) 13:06, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]

Нет значимости. MisterXS (обс.) 19:05, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Kor‐Lay»

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Kor‐Lay», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. -- QBA-II-bot (обс.) 11:52, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 12 ноября 2018

[править код]

--OneLittleMouse (обс.) 12:20, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

  • (неэтичная реплика скрыта) MentosLava (обс.) 12:23, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Kor‑Lay»

[править код]

Приветствую Вас, коллега. Я заметил, что Вы создали новую статью.

Я полагаю, что эта статья не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только об энциклопедически значимых предметах. Я предполагаю, что предмет Вашей статьи таковым не является.

Если Вы считаете, что моё предложение ошибочно, Вы можете оспорить его. Если Вашу статью уже удалили, но Вы считаете, что удаление неверно, а предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:Восстановление страниц, приведя в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость.

В любом случае благодарю Вас за интерес к Википедии и надеюсь, что Вы не разочаруетесь в нашем проекте, несмотря на этот негативный опыт. MisterXS (обс.) 21:16, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 23.11.2018

[править код]

Ну сколько же можно упоно не понимать, что статьи в Википедии могут создаваться только об энциклопедически значимых людях? Предупреждений было достаточно. Трое суток. Повторение приведет к увеличению срока блокировки. Очередная попытка обхода защиты от создания приведет у запрету на создание более сложными техническими средствами. --El-chupanebrei (обс.) 10:52, 23 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 28 ноября 2018

[править код]

А теперь неделя за очередную попытку создания статьи на незначимую тему, обход защиты и самовольное снятие шаблона КБУ. --Well-Informed Optimist (?!) 06:38, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Приветствую Вас, коллега. Я заметил, что Вы создали новую статью.

Я полагаю, что эта статья не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только об энциклопедически значимых предметах. Я предполагаю, что предмет Вашей статьи таковым не является.

Если Вы считаете, что моё предложение ошибочно, Вы можете оспорить его. Если Вашу статью уже удалили, но Вы считаете, что удаление неверно, а предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:Восстановление страниц, приведя в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость.

В любом случае благодарю Вас за интерес к Википедии и надеюсь, что Вы не разочаруетесь в нашем проекте, несмотря на этот негативный опыт. Hlundi (обс.) 09:07, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Бессрочная блокировка

[править код]

Раз никакие другие способы не помогают и вы упорно продолжаете репосты статьи на незначимую тему, то бессрочная блокировка. --El-chupanebrei (обс.) 09:52, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка может быть снята только когда вы внимательно ознакомитесь с ВП:БИО и подробно напишите, почему статья про этого вашего музыканта не может существовать в Википедии. --El-chupanebrei (обс.) 09:52, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

А до блокировки было такое письмо по Википочте (см. шапку моей СОУ в отношении приватности переписки в таких случаях): "Привет! Можешь создать статью и проверить её, чтобы не удалили? Прошу тебя. Она без авторитетных источников, но в остальном очень хороша. Могу за это заплатить. Прошу. Помоги, жду ответ на почте [email protected]" Поскольку я только сейчас прочитал, то вижу, что участник прекрасно понимает, что статья не может существовать и почему. Так что предожение выше снимается - блокировка снята не будет. --El-chupanebrei (обс.) 10:07, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Прошу разблокировку.

[править код]

Больше так не буду делать! Обещаю! Согласен с блокировкой, статьи буду подкреплять авторитетными источниками. А так же буду следовать всем правилам Википедии. Прошу вас разблокируйте, обещаю что больше не нарушу ни одного правила сайта. MentosLava (обс.) 13:48, 17 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Какая разблокировка? Вы о чем? Предложение уже аннулировано, да и вы его не выполнили, кроме того эта учетка должна была быть давно заблокирована как явный обход блокировки Служебная:Вклад/Ballbass. --El-chupanebrei (обс.) 14:33, 17 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Ну дайте мне шанс на исправление! Прошу вас.
      • Ок. Зачем вам разблокировка? О чем вы хотите писать в Википедии? --El-chupanebrei (обс.) 16:03, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]
        • Буду следить за новостями в мире и науке, за персоналиями и на основе всего выше сказанного, буду создавать статьи. Буду создавать в этот раз статьи с источниками на авторитетные издания, если что-то будет не так с моей статёй, я лучше спрошу совета у вас или какого-нибудь другого администратора, прежде чем создать её. Просто мне интересно писать статьи на Википедии, так как сижу дома и ничего не делаю, а так хоть какое-нибудь хобби. MentosLava (обс.) 16:54, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 27.01.2019

[править код]

Бессрочная блокировка за злоупотребление несколькими учётными записями с учётки LanaDellyRay, а именно, за массовые вандальные вынесения статей на быстрое удаление, нарушение топик-бана и очередное воссоздание статьи о Kor lay (на этот раз в Инкубаторе). P.S.: И хочу сразу предупредить, обход блокировки не имеет ни малейшего смысла. Статейка о себе любимом будет сразу удаляться. -- Q-bit array (обс.) 17:50, 27 января 2019 (UTC)[ответить]