Обсуждение участника:Luckich (KQvr';yuny rcgvmuntg&Luckich)
Добро пожаловать, Luckich!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Altes. — 18:16, 13 июля 2022 (UTC)
Может пригодится
[править код]https://daily.afisha.ru/music/23944-20-let-a-rush-of-blood-to-the-head-sergey-stepanov-o-glavnom-albome-coldplay/ 20 лет A Rush of Blood to the Head. За 20 лет так ничего лучше и не написали. Хотя неплохие диски были. Jazzfan777 (обс.) 20:21, 18 сентября 2022 (UTC)
Про неплохие диски знаю, но если посмотреть продажи, рецензии музыкальных критиков и, в конце концов, посыл альбомов, то A Rush of Blood to the Head лидирует. Luckich (обс.) 20:35, 18 сентября 2022 (UTC)
Просьба
[править код]Убедительная просьба на будущее: не делайте подобные правки, которые вводят в заблуждение. Статус ХС присваивается только в результате обсуждения, статья Марс статус ХС никогда не имела, хотя дважды была кандидатом, о чём можно убедиться по её странице обсуждения. Vladimir Solovjev обс 07:49, 1 октября 2022 (UTC)
Редактирование защищённой страницы
[править код]Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.
Вы можете:
- представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
- написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
- обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
- ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:47, 2 октября 2022 (UTC)
Статья «Цой, Виктор Робертович» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Цой, Виктор Робертович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 октября 2022#Цой, Виктор Робертович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:59, 4 октября 2022 (UTC)
О переименовании
[править код]Добрый день, участник!
Большая просьба не делать переименования статей, подобный этому. Для такого серьёзного переименования, ведь вы даже не описали свою правку, необходимо открыть номинацию к переименованию. Однако замечу сразу, что термин «нойз» устоявшийся и широко распространённый. Вряд ли вы приведёте достойные аргументы к такому переименованию. С уважением. SergioOren (обс.) 19:11, 22 октября 2022 (UTC)
На ваш вопрос ответили!
[править код]Здравствуйте, Luckich! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Valmin ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.
Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 20:11, 23 октября 2022 (UTC)
Лукич
[править код]Под маской крокодила? Всё никак со своими фоточками не успокоишься? --Jazzfan777 (обс.) 17:59, 9 ноября 2022 (UTC)
- Смотрится красиво же. — Luckich (обс.) 18:07, 9 ноября 2022 (UTC)
На ваш вопрос ответили!
[править код]Здравствуйте, Luckich! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Valmin ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.
Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 12:57, 3 декабря 2022 (UTC)
Ваша правка в статье Война (песня) автоматически отменена
[править код]Данная ваша правка была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана системой обнаружения подозрительных правок ORES, основанной на машинном обучении, как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 11:17, 23 декабря 2022 (UTC)
Ваша правка в статье Война (песня) автоматически отменена
[править код]Данная ваша правка была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана системой обнаружения подозрительных правок ORES, основанной на машинном обучении, как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 11:21, 23 декабря 2022 (UTC)
Авторство статей
[править код]На вашей ЛСУ вы указали что довели до ХС ряд статей. Но не указали тех кто внёс основной вклад в них. Основной автор статьи Следи за собой - Весёлый Еж, 91 процент вклада. Ваш - 2 процента. Статья Пачка сигарет - Люба КБ - 61 процент, Ноуфрост - 31, ваш - 1 процент. Чтобы считаться автором ХС, надо иметь не менее 20 процентов вклада в статью. 217.118.83.209 07:14, 6 января 2023 (UTC)
- Так я лишь написал, что довел Пачку Сигарет до статуса и все. А как посмотреть, сколько процентов у меня? Luckich (обс.) 12:45, 6 января 2023 (UTC)
- Вы не довели до статуса, а просто номинировали на ХС. Обе статьи и ранее соответствовали статусу, поэтому содержательных замечаний не было. Проценты вклада, считайте на Википедия:WikiHistory
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Приглашение на Марафон юниоров
[править код]Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2023 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 10:49, 17 февраля 2023 (UTC)
Медаль «За первую добротную статью»
[править код]Медаль «За первую добротную статью» | |
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Trouble (песня Coldplay) — Поздравляем! От имени и по поручению проекта |
НПВ (обс.) 11:39, 18 февраля 2023 (UTC)
Просьба о разблокировке
[править код]Участник Luckich (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Luckich (обс.) 13:32, 5 марта 2023 (UTC)
|
Здравствуйте, можно узнать, почему вы меня заблокировали? Я ничего плохого не умышлял и не делал. У меня 2 статьи КДС и КХС и я обязан их исправлять чтобы они стали добротной и хорошей соответственно. Извините если как-то неправильно что-то сделал, извините еще раз.
- Вас никто не блокировал. Проверьте соединение на прокси. Лес (Lesson) 13:35, 5 марта 2023 (UTC)
- Извините, а как его проверить?
- Да и я не пользуюсь прокси. Помогите мне, пожалуйста.
- Извините, а как его проверить?
Просьба о разблокировке
[править код]Участник Luckich (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Luckich (обс.) 16:52, 6 марта 2023 (UTC)
|
Коллеги исправьте это, пожалуйста. Откуда взялся этот прокси?
- Нет, это не прокси. Вы просто анонимно игрались с того IP и доигрались — IP был заблокирован за вандализм, а я недавно переблокировал с запретом править регистрированным, так как блокировка накладывается на человека, а не учётку/IP. -- Q-bit array (обс.) 18:52, 6 марта 2023 (UTC)
Предупреждение
[править код]Коллега, использование статей как трибуны недопустимо. Повторение подобного нарушения может привести к вашей блокировке. Siradan (обс.) 17:51, 20 марта 2023 (UTC)
- Ладно, спорить не стану Luckich (обс.) 17:57, 20 марта 2023 (UTC)
Коллега, выпуск 25 марта уже на Заглавной, берите 6 мая. Oleg3280 (обс.) 21:09, 25 марта 2023 (UTC)
- понял, принял Luckich (обс.) 21:20, 25 марта 2023 (UTC)
Страница Шаблон:Ключевые релизы альтернативного рока, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/28 марта 2023#Шаблон:Ключевые релизы альтернативного рока. Джоуи Камеларош (обс.) 17:31, 28 марта 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «Шаблон:Ключевые релизы альтернативного рока» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Шаблон:Ключевые релизы альтернативного рока», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 марта 2023#Шаблон:Ключевые релизы альтернативного рока». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:42, 28 марта 2023 (UTC)
Ваша статья «Категория:Песни о смерти»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».
Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи.
Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «Категория:Песни о смерти» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 10:27, 10 апреля 2023 (UTC)
Удалятор: Adam’s Song
[править код]Страница Adam’s Song, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Optimizm (обс.) 18:48, 12 апреля 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Звёзды статусных статей в навшаблонах
[править код]Добрый день. Я вижу, вы расставляете в навшаблонах звёзды статусных статей. Возможно, делать этого не надо: было обсуждение конкретно для шаблона {{Солнечная система}} (ссылка на него есть со страницы обсуждения шаблона), а на голосовании по всем шаблонам хоть и не запретили расстановку звёзд, но заметили, что лучше расставлять их автоматически, и чтобы это можно было включать и выключать. Был создан гаджет Википедия:Гаджеты/Отображение иконок статусных статей, который именно это и делает. Так что вы можете включить себе гаджет, а если хотите, чтобы этот гаждет показывал звёзды всем, можно предложить это на форуме (в духе итога вышеупомянутого голосования). — Браунинг (обс.) 21:50, 23 апреля 2023 (UTC)
- Понял, хорошо. Извините Luckich (обс.) 08:46, 24 апреля 2023 (UTC)
Предупреждение 24.05.2023
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ, ВП:НЕНАДО. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Харе уже заниматься излишней викификацией и прочей псевдокоррекцией. Джоуи Камеларош (обс.) 12:05, 24 мая 2023 (UTC)
- Хорошо. Джоуи, просто замечаю, что статья нормально переведена, почему её на ХС не выставить? Я сейчас пересматривал англоязычную версию, в ру-версии же нету ничего некрачивого. Типо перевод хороший. Я подумал нужно... Короче, все ладно не буду Luckich (обс.) 13:16, 24 мая 2023 (UTC)
Удалятор: Файл:Trouble.mp3
[править код]Страница Файл:Trouble.mp3, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/27 мая 2023#Файл:Trouble.mp3. Bloeiende вклад обс. 11:00, 27 мая 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «The Good Life (песня Weezer)»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Пожалуйста, обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи The Good Life (песня Weezer), и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 18:22, 29 мая 2023 (UTC)
Переведённые статьи
[править код]Пожалуйста, обратите внимание на то, что если вы создаёте статью посредством перевода из иноязычного раздела, то вы обязаны указать это на странице обсуждения созданной вами статьи, поставив там шаблон: {{переведённая статья|en|The Good Life (Weezer song)}} (сейчас я уже поставил). Это требование Фонда Викимедиа, связанное с авторским правом. Андрей Романенко (обс.) 20:19, 30 мая 2023 (UTC)
- Хорошо, сейчас добавлю. Надеюсь теперь статья не маш-перевод? Luckich (обс.) 20:27, 30 мая 2023 (UTC)
- А уже поставили. Спасибо! Luckich (обс.) 20:28, 30 мая 2023 (UTC)
Pinkerton
[править код]Добрый день. Раз уж тема зашла, если я вычитаю статью, вы меня не будете обвинять во всяких придирках и "расстрелах"? Не хотелось бы ушат помоев на голову получить за непростую работу. Pablitto (обс.) 11:20, 16 июня 2023 (UTC)
- Ладно, хорошо. Luckich (обс.) 12:57, 16 июня 2023 (UTC)
Музыкальный марафон по улучшению статей 2023
[править код]Музыкальный марафон по улучшению статей 2023 | ||
Благодарим за участие в музыкальном марафоне по улучшению статей 2023 От имени членов жюри и по поручению проекта -- Metra pro (обс.) 05:49, 7 июля 2023 (UTC) |
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)
- Спасибо! Обдумаю предложение! Luckich (обс.) 21:54, 25 июля 2023 (UTC)
Медаль за участие в Летнем геймерском марафоне 2023
[править код]Летний геймерский марафон 2023 | ||
За участие в летнем геймерском марафоне От имени членов жюри и по поручению проекта -- Megitsune-chan 💬 08:07, 1 августа 2023 (UTC) |
Предупреждение 20 сентября 2023. Статья Восьмиклассница.
[править код]Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами о этичном поведении. Не переходите на личности, общаясь с другими участниками, будьте вежливы и уважительны. Хамство никогда ни к чему хорошему не приводило. Просьба в дальнейшем держать себя в руках. Спасибо! -- Megitsune-chan 💬 17:57, 20 сентября 2023 (UTC)
The Top
[править код]Добрый день!
Вы не могли бы объяснить мне вот эту свою правку? Vasyatka1 13:04, 27 сентября 2023 (UTC)
- Здравствуйте! Я постарался убрать все устаревшие параметры, дабы создать добротную статью (в будущем планирую доработать и номинировать в ДС). Насчет жанров я решил оставить только то, но что есть авторитетные источники. Попросил также не добавлять жанры готик-рок и постпанк, так как их в помине нет в этом альбоме. Да и если стоит добавить, то в отдельный раздел «Музыкальное составляющее», а в карточку только психодел и нью-вейв. Дальше насчет рецензий и отзывов — я планирую существенно дополнить статью, и занести их в отдельных раздел «Продвижение, выпуск и прием» как в статье про следующий альбом The Cure The Head in the Door. Вроде все объяснил. Luckich (обс.) 13:48, 27 сентября 2023 (UTC)
- То есть, то что попутно вы удалили 18 рецензий к альбому, вас совершенно не заботит? И это уже не первый раз, в статье о Disintegration вы уже делали это. Vasyatka1 14:39, 27 сентября 2023 (UTC)
- Разве не будет разумнее передвинуть устаревший параметр в отдельный раздел? Если хотите, я верну, однако, позже обязательно все равно сделаю в отдельном разделе Luckich (обс.) 15:04, 27 сентября 2023 (UTC)
- Вы ничего никуда не передвинули. Вы удалили треть статьи. Её размер был 30 356 байта, стал 20 424 байта. И все 18 рецензий. Было 18 — стало 0. А сейчас принялись учить меня оформлять статьи. Vasyatka1 10:31, 28 сентября 2023 (UTC)
- В дизинтеге передвинул. Luckich (обс.) 16:09, 28 сентября 2023 (UTC)
- Там вы удалили 24 рецензии из 34-х, о чём я сразу вам сообщил. Такие действия, граничат с вандализмом. См. подробности в ВП:ВАНД. Vasyatka1 18:48, 28 сентября 2023 (UTC)
- В Disintegration не нужен такой большой список рецензий (их следует перенести в соответствующий раздел, в соответствующий шаблон), тем более что половина без оценок даже. Участник, конечно, несколько поторопился с данным действием. Deltahead (обс.) 08:43, 2 октября 2023 (UTC)
- Вы узко смотрите на вещи, Deltahead. Добавляя список АИ, я тем самым создаю предпосылки развития статьи в будущем. Думающие авторы меня уже неоднократно благодарили за это. Vasyatka1 10:37, 2 октября 2023 (UTC)
- Я ниже указал, что удалять не стоило. Deltahead (обс.) 10:40, 2 октября 2023 (UTC)
- Вы узко смотрите на вещи, Deltahead. Добавляя список АИ, я тем самым создаю предпосылки развития статьи в будущем. Думающие авторы меня уже неоднократно благодарили за это. Vasyatka1 10:37, 2 октября 2023 (UTC)
- Зачем так много рецензий вообще? Это же перебор. Должно же быть не больше 10 Luckich (обс.) 14:35, 29 сентября 2023 (UTC)
- Почему не больше 10? С чего вы это взяли? Vasyatka1 14:42, 29 сентября 2023 (UTC)
- Я обсуждал это в дискорд сервере проекта музыка (конкретно статью дизинтеги). Там сказали нечто подобное. Luckich (обс.) 14:48, 29 сентября 2023 (UTC)
- Вас ввели в заблуждение. Vasyatka1 14:52, 29 сентября 2023 (UTC)
- Но всё-же я считая, что это неправильно. Мало того, что это попросту выглядит отвратительно, так еще и загружает статью. Luckich (обс.) 14:54, 29 сентября 2023 (UTC)
- Это авторитетные источники, в которых рассматривается предмет статьи. Такое не удаляется. См. ВП:ВАНД. Vasyatka1 15:17, 29 сентября 2023 (UTC)
- Ладно. В любом случае, статья, к сожалению, не моя, и полностью сделать из неё конфетку я не имею права. Luckich (обс.) 15:34, 29 сентября 2023 (UTC)
- Статья не может принадлежать кому-то, редактировать может каждый. Двадцать четыре (обс.) 16:14, 29 сентября 2023 (UTC)
- Я про ОА Luckich (обс.) 16:51, 29 сентября 2023 (UTC)
- Статья не может принадлежать кому-то, редактировать может каждый. Двадцать четыре (обс.) 16:14, 29 сентября 2023 (UTC)
- Ладно. В любом случае, статья, к сожалению, не моя, и полностью сделать из неё конфетку я не имею права. Luckich (обс.) 15:34, 29 сентября 2023 (UTC)
- Это авторитетные источники, в которых рассматривается предмет статьи. Такое не удаляется. См. ВП:ВАНД. Vasyatka1 15:17, 29 сентября 2023 (UTC)
- Но всё-же я считая, что это неправильно. Мало того, что это попросту выглядит отвратительно, так еще и загружает статью. Luckich (обс.) 14:54, 29 сентября 2023 (UTC)
- Вас ввели в заблуждение. Vasyatka1 14:52, 29 сентября 2023 (UTC)
- Я обсуждал это в дискорд сервере проекта музыка (конкретно статью дизинтеги). Там сказали нечто подобное. Luckich (обс.) 14:48, 29 сентября 2023 (UTC)
- Почему не больше 10? С чего вы это взяли? Vasyatka1 14:42, 29 сентября 2023 (UTC)
- В Disintegration не нужен такой большой список рецензий (их следует перенести в соответствующий раздел, в соответствующий шаблон), тем более что половина без оценок даже. Участник, конечно, несколько поторопился с данным действием. Deltahead (обс.) 08:43, 2 октября 2023 (UTC)
- Там вы удалили 24 рецензии из 34-х, о чём я сразу вам сообщил. Такие действия, граничат с вандализмом. См. подробности в ВП:ВАНД. Vasyatka1 18:48, 28 сентября 2023 (UTC)
- В дизинтеге передвинул. Luckich (обс.) 16:09, 28 сентября 2023 (UTC)
- Если вы про Vasyatka1, то с марта 2023 года он не внёс никаких изменений в статью, так уж не видно, что он активно занимается её. Ради вежливости можно спросить его, будет ли он заниматься статьёй. Двадцать четыре (обс.) 16:59, 29 сентября 2023 (UTC)
- Нет, я не про него. Разумеется я проверил кто автор. Luckich (обс.) 17:06, 29 сентября 2023 (UTC)
- В истории правок я не увидел участника, который до сих пор активно занимается статьёй, поэтому её можно спокойно редактировать и улучшать до статусов. Двадцать четыре (обс.) 17:10, 29 сентября 2023 (UTC)
- Отлично! Однако, я всё же бы хотел убрать чрезмерное количество ненужных рецензий
- Кстати на счет огромного количества источников мне указали при номинации в ИС - Википедия:СИ#Ссылки на сайты и их поиск
- И ещё - если я займусь статьей, имею ли я право, чтобы убрать этот устаревший параметр, и сделать статью в точности по переводу с английского??? Luckich (обс.) 18:27, 29 сентября 2023 (UTC)
- По поводу рецензий точно сказать не могу, лучше на форуме задать вопрос и узнать мнения участников по поводу этого. Структуру статьи менять конечно же можете в пределах нормы. Двадцать четыре (обс.) 19:11, 29 сентября 2023 (UTC)
- В истории правок я не увидел участника, который до сих пор активно занимается статьёй, поэтому её можно спокойно редактировать и улучшать до статусов. Двадцать четыре (обс.) 17:10, 29 сентября 2023 (UTC)
- Нет, я не про него. Разумеется я проверил кто автор. Luckich (обс.) 17:06, 29 сентября 2023 (UTC)
- Вы ничего никуда не передвинули. Вы удалили треть статьи. Её размер был 30 356 байта, стал 20 424 байта. И все 18 рецензий. Было 18 — стало 0. А сейчас принялись учить меня оформлять статьи. Vasyatka1 10:31, 28 сентября 2023 (UTC)
- Да и что плохого в моей правке в дизинтеге? Там все очень гармонично выглядит и без длинных рецензий в начале, мешающий читателю читать. Luckich (обс.) 15:06, 27 сентября 2023 (UTC)
- Посмотрите на многие статусные статьи, как там написаны рецензии: Nevermind, Surfer Rosa, Doolitle, London Calling, (What’s the Story) Morning Glory?
- А теперь еще раз посмотрите на статью дизинтеги. Как понимаю, это Ваша статья. Но, то ли вам лень, то ли не знаю, но она кардинально отличается от версии инглиша. Её можно было доработать до избранной, но почему то оставили лишь ХС. Luckich (обс.) 15:16, 27 сентября 2023 (UTC)
- Мало того что так рецензии выглядят отвратительно, так еще и параметр устарел. Прислушайтесь к моим словам и сами займитесь Disintegration. Luckich (обс.) 15:18, 27 сентября 2023 (UTC)
- Вот кстати, как пример, ваша статья Alice in Hell Luckich (обс.) 15:19, 27 сентября 2023 (UTC)
- Участник подразумевал, что пропали ссылки на АИ. В шаблоне не нужно больше 10,да, но и удалять таким образом ссылки из карточки не нужно. В итоге сейчас статья без источников по рецензиям. Deltahead (обс.) 08:46, 2 октября 2023 (UTC)
- Разве не будет разумнее передвинуть устаревший параметр в отдельный раздел? Если хотите, я верну, однако, позже обязательно все равно сделаю в отдельном разделе Luckich (обс.) 15:04, 27 сентября 2023 (UTC)
- То есть, то что попутно вы удалили 18 рецензий к альбому, вас совершенно не заботит? И это уже не первый раз, в статье о Disintegration вы уже делали это. Vasyatka1 14:39, 27 сентября 2023 (UTC)
- Вернул блок с рецензиями. Deltahead (обс.) 09:08, 2 октября 2023 (UTC)
- Здравствуйте! На каком основании вы опять удаляете мой вклад? Vasyatka1 22:31, 14 декабря 2023 (UTC)
- Так я же перенес все рецензии в новый шаблон. Я лишь перенес — ничего не удалял Luckich (обс.) 07:58, 15 декабря 2023 (UTC)
- Все??? Их было 18, сейчас 14. Vasyatka1 09:52, 15 декабря 2023 (UTC)
- Эх, щас верну Luckich (обс.) 10:00, 15 декабря 2023 (UTC)
- Теперь претензий нет? Luckich (обс.) 12:36, 15 декабря 2023 (UTC)
- Конечно есть. Всё что вам нужно было сделать: это просто скопировать мой набор рецензий в вашу таблицу, а не удалять его. Нескольких попыток оказалось недостаточно. Переносить их из англовики было не нужно. Всё полезное было оттуда было взято ещё год назад. Оформлено, русифицировано, проверено, дополнено, выстроено по алфавиту и заархивировано. Ещё год назад.Сам всё исправил, таблицу свернул. Vasyatka1 14:34, 15 декабря 2023 (UTC)
- Теперь претензий нет? Luckich (обс.) 12:36, 15 декабря 2023 (UTC)
- Эх, щас верну Luckich (обс.) 10:00, 15 декабря 2023 (UTC)
- Все??? Их было 18, сейчас 14. Vasyatka1 09:52, 15 декабря 2023 (UTC)
- Так я же перенес все рецензии в новый шаблон. Я лишь перенес — ничего не удалял Luckich (обс.) 07:58, 15 декабря 2023 (UTC)
Флаг автопатрулируемого
[править код]Добрый день! Поскольку я нередко вижу ваши непатрулированные правки, предлагаю вам получить флаг автопатрулируемого. Я вижу, что у вас были в своё время проблемы, из-за который вам весной в присвоении флага было отказано, но с тех пор прошло достаточно времени, надеюсь, что свои ошибки вы повторять не будете, ваш текущий вклад с этой точки зрения внушает оптимизм, у вас во вкладе есть и статусные статьи. Поскольку у вас уже была неудачная заявка, то в обход процедуры я присвоить флаг не могу, но если подадите заявку, пинганите меня через несколько дней после этого, если до этого каких-то существенных возражений не последует, я флаг присвою. Vladimir Solovjev обс 14:10, 1 октября 2023 (UTC)
- Проблемы ещё остались. Участник бездумно удаляет созидательный вклад, не вникая в суть. В моём случае удалил из статьи около половины авторитетных источников общим весом в треть размера статьи. Я против присвоения статуса. См. дискуссию выше. Vasyatka1 14:24, 1 октября 2023 (UTC)
- Я писал, что 30 рецензий для альбома это многовато и не особо нужно. Luckich (обс.) 17:08, 1 октября 2023 (UTC)
- И удаляю не бездумно. Моя задача - нормально перевести информацию с английского, а не пихать чрезмерную кучу рецензий. См.ВП:СИ#Ссылки_на_сайты_и_их_поиск Luckich (обс.) 17:13, 1 октября 2023 (UTC)
- Первое же предложение пересланного вами руководства гласит:> Статьи в Википедии должны содержать ссылки на независимые авторитетные источники.А вы как раз их и занимались их удалением.Теперь аналогичная выдержка из определения вандализма (ВП:ВАНД):> Вандализм в Википедии — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии.Таким образом, ваши действия можно квалифицировать как подрыв авторитетности энциклопедии на примере сразу нескольких статей. Vasyatka1 19:05, 1 октября 2023 (UTC)
- Ну зачем ТАК МНОГО РЕЦЕНЗИЙ, если все они не обязательны Luckich (обс.) 20:01, 1 октября 2023 (UTC)
- А кто решил что это слишком много и что все они необязательны? Если все их использовать, то статья только лучше станет. Vasyatka1 20:04, 1 октября 2023 (UTC)
- Как-минимум, потому что эти рецензии находятся в устаревшем параметре. А при переносе в нормальный шаблон, максимальное количество рецензий составляет пятнадцать. Luckich (обс.) 20:15, 1 октября 2023 (UTC)
- Другими словами вы неправильно истолковали фразу «устаревший параметр». Во-первых, устаревший не значит запрещённый или подлежащий удалению, а во-вторых, даже если вы решили его удалить, то удалять нужно было параметр «Обзоры» из инфобокса, а не сами авторитетные источники — они априори не могут быть устаревшими.В-третьих, если шаблон, который вы назвали нормальным, и имеет какие-либо количественные ограничения по количеству строк, то никто не мешает использовать этот шаблон в статье несколько раз. Так собственно и нужно делать, когда статья разрастётся в достаточной мере. Взгляните на последние избранные статьи музыкальной тематики. Там этот шаблон умышленно использован несколько раз для сортировки рецензий по целому ряду признаков: время выпуска рецензии, а также регион выпуска рецензии. Vasyatka1 20:30, 1 октября 2023 (UTC)
- Можете привести пример? Luckich (обс.) 22:11, 1 октября 2023 (UTC)
- Другими словами вы неправильно истолковали фразу «устаревший параметр». Во-первых, устаревший не значит запрещённый или подлежащий удалению, а во-вторых, даже если вы решили его удалить, то удалять нужно было параметр «Обзоры» из инфобокса, а не сами авторитетные источники — они априори не могут быть устаревшими.В-третьих, если шаблон, который вы назвали нормальным, и имеет какие-либо количественные ограничения по количеству строк, то никто не мешает использовать этот шаблон в статье несколько раз. Так собственно и нужно делать, когда статья разрастётся в достаточной мере. Взгляните на последние избранные статьи музыкальной тематики. Там этот шаблон умышленно использован несколько раз для сортировки рецензий по целому ряду признаков: время выпуска рецензии, а также регион выпуска рецензии. Vasyatka1 20:30, 1 октября 2023 (UTC)
- Как-минимум, потому что эти рецензии находятся в устаревшем параметре. А при переносе в нормальный шаблон, максимальное количество рецензий составляет пятнадцать. Luckich (обс.) 20:15, 1 октября 2023 (UTC)
- А кто решил что это слишком много и что все они необязательны? Если все их использовать, то статья только лучше станет. Vasyatka1 20:04, 1 октября 2023 (UTC)
- Ну зачем ТАК МНОГО РЕЦЕНЗИЙ, если все они не обязательны Luckich (обс.) 20:01, 1 октября 2023 (UTC)
- Первое же предложение пересланного вами руководства гласит:> Статьи в Википедии должны содержать ссылки на независимые авторитетные источники.А вы как раз их и занимались их удалением.Теперь аналогичная выдержка из определения вандализма (ВП:ВАНД):> Вандализм в Википедии — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии.Таким образом, ваши действия можно квалифицировать как подрыв авторитетности энциклопедии на примере сразу нескольких статей. Vasyatka1 19:05, 1 октября 2023 (UTC)
- И удаляю не бездумно. Моя задача - нормально перевести информацию с английского, а не пихать чрезмерную кучу рецензий. См.ВП:СИ#Ссылки_на_сайты_и_их_поиск Luckich (обс.) 17:13, 1 октября 2023 (UTC)
- Ну, если так, тогда не буду спешить. Vladimir Solovjev обс 19:26, 1 октября 2023 (UTC)
- Я писал, что 30 рецензий для альбома это многовато и не особо нужно. Luckich (обс.) 17:08, 1 октября 2023 (UTC)
- ООООО, как я счастлив. Надеюсь что все будет хорошо. Luckich (обс.) 17:07, 1 октября 2023 (UTC)
- Вообще я и собирался подавать заявку только когда (ну и если вообще) статья Pinkerton станет избранной. Luckich (обс.) 17:15, 1 октября 2023 (UTC)
- Неоднократно наблюдаю в своём СН деятельность участника, и у меня нет поводов сомневаться в его добросовестности. Да, коллега Vasyatka1 совершенно справедливо обратил внимание на ситуацию: Во-первых, устаревший не значит запрещённый или подлежащий удалению, а во-вторых, даже если вы решили его удалить, то удалять нужно было параметр «Обзоры» из инфобокса, а не сами авторитетные источники — они априори не могут быть устаревшими. В то же время диалог с участником подтверждает, что у него не было злого умысла в данном вопросе и подобные ситуации не проявляются у него систематически. Под свою ответственность присваиваю флаг автопатрулируемого коллеге @Luckich, однако в то же время рекомендую быть аккуратнее в вопросе сохранения источников. Если же возникнут вопросы по работе со статьями, то пишите мне. Deltahead (обс.) 09:02, 2 октября 2023 (UTC)
Орден «Хорошая статья» V степени
[править код]Орден «Хорошая статья» V степени | |
За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Clocks. Поздравляю! От имени и по поручению проекта |
НПВ (обс.) 09:06, 2 октября 2023 (UTC)
- Спасибо) Luckich (обс.) 16:52, 2 октября 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
Орден «Хорошая статья» IV степени
[править код]Орден «Хорошая статья» IV степени | |
За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья The Head on the Door. Поздравляю! |
НПВ (обс.) 13:04, 24 марта 2024 (UTC)
Википедия:Рецензирование/Parachutes
[править код]Коллега, рецензия почти год неактивна, надо бы закрыть. Pessimist (обс.) 06:36, 20 июня 2024 (UTC)
- Хорошо, закрою Luckich (обс.) 16:08, 21 июня 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)
Trouble и Daily Variety
[править код]Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а чем была вызвана вот эта отмена нормативной правки? Иноязычные уточнения в перенаправлениях — зло и артефакты копирования источников из других разделов, их всегда стоит исправлять windewrix (обс.) 11:15, 30 августа 2024 (UTC)
- Ой, видать здесь я ошибся, приношу извинения) Luckich (обс.) 12:47, 31 августа 2024 (UTC)
Приглашение к участию в исследовании
[править код]Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,