Обсуждение участника:leksey (KQvr';yuny rcgvmuntg&leksey)

Архив: 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год текущее

Добавить сообщение (тему/раздел) на этой странице обсуждения

В 2013 году обсуждений пока не было. Ссылки на архивы обсуждений за прошлые годы ищите в блоке Архив справа или вверху-справа.

Сборник аэронавигационной информации

Ознакомьтесь, пожалуйста, с рекомендацией Проект:Инкубатор/Как переносить статьи из Инкубатора в Основное пространство. Статью в Инкубаторе отправьте на КБУ. Oboroten by 14:40, 21 марта 2013 (UTC)

• Сделал. Может в инкубаторские шаблоны добавить упоминание о способе переноса в основное пространство? leksey 14:52, 21 марта 2013 (UTC)

АПАТ

В Википедии проверенные опытными участниками версии статей можно помечать как «отпатрулированные».

По вашему стажу и числу правок я могу присвоить вам флаг автопатрулируемого. Кроме согласия на получение этого флага, никаких дополнительных действий от вас не потребуется. Сейчас ваши правки помечаются как «непроверенные», и их необходимо проверять другим участникам. В случае получения вами флага автопатрулируемого при изменении отпатрулированной версии статья будет оставаться отпатрулированной, а новые статьи будут патрулироваться автоматически. К участникам с флагом автопатрулируемого предъявляются следующие требования:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок или намеренно ухудшать её качество или стиль.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить сомнительную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны добавлять спам в статьи (то есть использовать их для явной рекламы себя, своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть не создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если вы напишете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью заведомо устаревшую информацию, с очевидностью не соответствующую современности.
• В ваших статьях должна быть указана хотя бы одна категория.

Эти требования достаточно очевидны, и их соблюдение не требует никаких усилий.

Если вы согласны на получение этого флага, то подтвердите, пожалуйста, это согласие в ответе на это сообщение. Спасибо заранее! Cat of the Six (обс) 20:15, 29 октября 2016 (UTC).

Если это поможет патрулирующим, я согласен. leksey (обс) 19:41, 7 ноября 2016 (UTC)

Флаг присвоен, единственное замечание - Тот, Ференц (пилот) - в общем случае это очень коротко и скупо, чтобы такое патрулировать, но если это всё, что известно о человеке, тогда такое допускается. Dmitry89 (talk) 07:54, 15 ноября 2016 (UTC)

Спасибо! То был стаб с планами дописать. Но планы пока не реализовались. leksey (обс) 11:32, 15 ноября 2016 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Фарих, Михаил Ростиславович — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 19:12, 1 мая 2017 (UTC)

wikiHow

[1] — в смысле wikiHow нет? — Джек (обс.) 11:07, 18 ноября 2017 (UTC)

Не упоминается в аналогичных англоязычных правилах этот сервис и не предлагается туда размещать HowTo. leksey (обс.) 14:24, 18 ноября 2017 (UTC)

В тексте очень много ссылок на сервисы, не связанные с Фондом, — Wikipeople, Wikitree, Родовод, Yellowikis, Wikia Future, WikiDemocracy — если уж удалять, то быть последовательным. — Джек (обс.) 17:20, 18 ноября 2017 (UTC)

1. Если есть у Викимедии такие аналогичные проекты, то почему бы нет, но большинство перечисленных мне неизвестны. В случае Викиучебника все очевидно. 2. Предлагаете вернуть? В принципе я не против. Но лично мне ВикиХау не очень нравится. leksey (обс.) 17:25, 18 ноября 2017 (UTC)

Я лишь обращаю внимание. Да, смысла рекламировать чужой сайт (к тому же сейчас он уже обозначается как коммерческий в энвики), когда у нас есть свой, нет. — Джек (обс.) 17:28, 18 ноября 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/25 февраля 2018#Федерация воздухоплавания России — Номинация КУ

Sealle 21:48, 25 февраля 2018 (UTC)

Предупреждение 27.02.2018

Sealle 22:24, 27 февраля 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/11 июля 2018#Чернусь, Дмитрий Владимирович — Оставлено

MisterXS (обс.) 21:11, 11 июля 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/26 сентября 2018#Департаменты и управления МВД РФ — Номинация МНОГО КУ

— Mitte27 / обс. 16:47, 26 сентября 2018 (UTC)

декатегоризация

Вы зачем оставляете статьи без категорий? Такая деятельность рассматривается как деструктивная. — Ghirla ^-трёп- 19:22, 16 мая 2020 (UTC)

Спасибо! То ли промахнулся, то ли HotCat не сработал. Хотел добавить Категория:Хоровое пение, по-моему. leksey (обс.) 22:12, 16 мая 2020 (UTC)

Ваша статья «Федерация вертолётного спорта России» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Федерация вертолётного спорта России», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 февраля 2022#Федерация вертолётного спорта России». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:05, 10 февраля 2022 (UTC)

Ваша статья «Миронова, Тамара Николаевна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Миронова, Тамара Николаевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 апреля 2023#Миронова, Тамара Николаевна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:09, 15 апреля 2023 (UTC)

Ваша статья «АОПА-Россия» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «АОПА-Россия», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 июня 2023#АОПА-Россия». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:27, 27 июня 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, это IP вашего домашнего интернет-провайдера или сеть работы/школы/ВУЗа? -- Q-bit array (обс.) 19:09, 22 сентября 2023 (UTC)

Привет! Это домашний провайдер. Leksey (обс.) 20:23, 22 сентября 2023 (UTC)

Здравствуйте! Что надо сделать для снятия блокировки?
И я, будучи заблокированным, не могу использовать "Удобные ответы" (из-за того что это расширение пытается метку ревизии поставить, а это почему-то запрещено заблокированному адресу). Leksey (обс.) 00:05, 24 сентября 2023 (UTC)

По-прежнему ожидаю решения по мне. Пришла в голову мысль, что сообщение выводимое при блокировке некорректное. Сейчас выводится "Этот IP-адрес заблокирован как открытый прокси-сервер. Возможные причины и информация о том, что делать дальше.". Но нет прокси на адресе, как и не было на предыдущих адресах, где я встречался со срабатыванием бота. По какому-то другому принципу работает бот (принцип не обязательно раскрывать).
Проверил свой адрес на https://bot.incolumitas.com/proxy_detect.html - ноль баллов по обоим критериям. Т.е. можно говорить, что вряд ли можно определить его (даже если бы я его использовал).
Это некорректное сообщение при блокировке смущает. Даже меня, который понимает, что никто не поднимает и не поддерживает открытые прокси без авторизации. Как минимум по причине того что бесплатно делать это никому не интересно. Leksey (обс.) 22:04, 24 сентября 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке (повторно)

Здравствуйте. Заблокированный IP точно не принадлежит домашнему интернет-провайдеру. Отключите вход в интернет через прокси/анонимайзер/VPN. -- Q-bit array (обс.) 08:41, 25 сентября 2023 (UTC)

Как с вами связаться лично и предоставить вам дополнительные свидетельства? Например вывод ipconf /all. Мне оптимально по почте [email protected]
Я не использую никакие сторонние средства для подключения к интернету. Мне они не требуются.
На всякий случай повторюсь - интернет самый что ни на есть домашний. Могу вас выслать договор на подключение или иное какое-то подтверждение. Каким блоком адресов пользуется провайдер - это его дело. Я на это повлиять никак не могу. Leksey (обс.) 14:55, 25 сентября 2023 (UTC)

Разблокировка и обсуждение работы бота блокировщика

Чтобы оставить следы. Обсудили все в Дискорде. Блокировку сняли с меня после объяснений ситуации.

Сейчас осталось понять, надо ли обсуждение по моим предложениям выносить на публику или алгоритм работы бота будет по-прежнему известен только его автору. Мне кажется, надо либо править уведомление от бота (вы используете прокси бла-бла-бла), либо вообще алгоритм его работы.

Судя по всему, текст надо править в любом случае и прояснять его. Сейчас он вводит в заблуждение и заставляет искать причины блокировки не там, где они есть.

Также стоит рассмотреть момент с запретом добавлять метки к ревизиям забаненным (что мешает использовать "быстрые ответы" на своей СО при бане). Leksey (обс.) 01:08, 1 октября 2023 (UTC)

Предупреждение от 22 мая 2024: ЭП

Предупреждение

Здравствуйте, коллега! Я полагаю, что Ваша реплика нарушает следующее правило Википедии: Этичное поведение. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению Вашего доступа к редактированию Википедии. Советую Вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

— Jim_Hokins (обс.) 20:38, 22 мая 2024 (UTC)

• Как предложено в тексте шаблона, обращаюсь к вам. Расскажите, пожалуйста, что я сделал неэтичного, когда назвал вашу номинацию протестной?
  Как было все на мой взгляд вот тут перескажу: вы мне ответили, что раз я упомянул правило Джимбо (которое вам не нравится), то вы в ответ вынесите на удаление статью. И вынесли.
  Потом зачем-то на мой вопрос к вам отправили меня на форум. Т.е. это выглядело так, ах, вы так, значит, я вот так.
  Плохих намерений в отношении к вам у меня нет. Хотите удалять статью - удаляйте. Полемического азарта переспорить вас тоже не имею. Тем более, мы коснулись вопроса который меня волнует. Выставляя на удаление эту статью, мне кажется, вы показываете несовершенство наших правил. Это, наверное, полезно. Даже возможно полезнее, чем сама статья (в том раздутом состоянии, которое она имеет сейчас).
  Ну и вы меня подтолкнули к тому, чтобы удалить тот баян текста что мы обсуждали. Чтобы хоть какая-то польза была от нашего обсуждения. Leksey (обс.) 22:30, 22 мая 2024 (UTC)

  • Сообщение Leksey от 22:30, 22 мая 2024:

    Расскажите, пожалуйста, что я сделал неэтичного, когда назвал вашу номинацию протестной?

    (1) Вы не назвали мою номинацию протестной, Вы написали: «А, я сразу и не понял. Это вы на зло сделали и вынесли на удаление статью», то есть принялись делать утверждения о внутренних мотивах моих действий, что, конечно же, является неэтичным (по правилам Википедии). (2) Если не согласны с предупреждением, можете попробовать оспорить его на ВП:ЗКА. — Jim_Hokins (обс.) 05:13, 23 мая 2024 (UTC)
    • Т.е. вместо "вы сделали назло" надо было сказать "вы сделали протестную номинацию"? Leksey (обс.) 17:40, 23 мая 2024 (UTC)
      • Обсуждайте статьи, а не редакторов. — Jim_Hokins (обс.) 19:23, 23 мая 2024 (UTC)

  • Сообщение Leksey от 22:30, 22 мая 2024:

    Как было все на мой взгляд вот тут перескажу: вы мне ответили, что раз я упомянул правило Джимбо (которое вам не нравится), то вы в ответ вынесите на удаление статью. И вынесли. Потом зачем-то на мой вопрос к вам отправили меня на форум. Т.е. это выглядело так, ах, вы так, значит, я вот так

    (1) Вы продолжаете делать утверждения о внутренних мотивах моих действий. Не делайте этого больше. При повторении я сам обращусь на ЗКА за предотвращением дальнейшего продолжения. (2) Вынес я статью на удаление потому, что Вы своими репликами на странице обcуждения статьи (в том числе репликой о необходимости применения ИВП) подтвердили отсутствие независимых ВП:АИ для ВП:ОКЗ. (3) Википедия — проект добровольный. Я не обязан отвечать на все Ваши вопросы, тем более на теоретический вопрос об ИВП. Если Вам не понравился совет поинтересоваться на форуме, просто им не пользуйтесь. — Jim_Hokins (обс.) 05:13, 23 мая 2024 (UTC)
    • Не знаю, что вам ответить, чтобы не повторяться. Мне не нравится, что мы обсуждаем казуистику, а не суть вопроса. Это не принесет никакой пользы проекту в целом. Leksey (обс.) 17:55, 23 мая 2024 (UTC)
      • Я Вас нарушать правила не заставлял и не заставляю. — Jim_Hokins (обс.) 19:23, 23 мая 2024 (UTC)