Обсуждение:Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации (KQvr';yuny&Ilgfuky rhjgflyuny vhyengl,ud] hjkijgbb Hjy[n;yumg Jkvvnwvtkw Sy;yjgenn)

В данной статье не отображенно главное - в данном федеральном органе исполнительной власти предусмотренна военная служба. 188.134.38.142 16:43, 9 февраля 2011 (UTC)bot

Президент России (Российской Федерации) пишется с заглавной буквы

В тексте встречается президент России (Российской Федерации) - нужно исправить на Президент России (Российской Федерации), по следующим основаниям

• статьи 11 и другие Конституции РФ: "Президент Сил Российской Федерации"
• [здесь]. PrivetkinAA 22:07, 14 мая 2020 (UTC)

Категория:Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации

Категория:Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации создана для одной статьи? это не нарушает правила?

Сократить перечень полномочий

Полномочия целиком скопированы из указа Президента РФ от 31.12.2017 № 651. По-моему, слишком избыточно, лучше сократить до краткого списка. Максим (обс.) 07:49, 13 мая 2024 (UTC)

• Возможно, действительно, избыточно, то есть нарушает ВП:ВЕС. Но для осуществления Вашего предложения необходимо найти вторичный авторитетный источник, и привести перечень полномочий (или даже описание перечня полномочий) по нему. Произвольное сокращение перечня полномочий по собственному усмотрению было бы, на мой взгляд, недопустимым ВП:ОРИССом. — Jim_Hokins (обс.) 16:58, 13 мая 2024 (UTC)
  • Значит, убрать целиком. Статья просто ужасающая сейчас. Лучше стаб, чем это. У такого баяна текста нет ни перспектив стать лучше ни читателей. Leksey (обс.) 02:20, 19 мая 2024 (UTC)
    • На мой взгляд, статью можно целиком на удаление выносить ввиду отсутствия в ней ссылок на независимые авторитетные источники, в которых ГУСП подробно рассматривался бы. Но лучше было бы, конечно же, переписать по вторичным/третичным АИ. Я переписывать не возьмусь. — Jim_Hokins (обс.) 12:53, 19 мая 2024 (UTC)
      • Так можно много статей вынести. Отсутствие АИ в данном случае не причина для удаления, мне кажется.
        Просто надо почистить и оставить оставшееся. В России не так уж много ФОИВов все же. Leksey (обс.) 00:01, 20 мая 2024 (UTC)
        • Причём здесь то, что «В России не так уж много ФОИВов все же»? Есть правило Википедия:Значимость, от него и надо исходить. — Jim_Hokins (обс.) 10:49, 20 мая 2024 (UTC)
          • Википедия:Игнорируйте все правила. Нельзя найти АИ для многих очевидных сущностей. Не хочу спорить, в принципе мы высказались оба и наши подходы понятны без обсуждения. Для вас - "нет АИ, нет статьи". Мне это понятно. Leksey (обс.) 19:18, 20 мая 2024 (UTC)
            • Раз Вы зашли с дикой карты (ВП:ИВП), предлагаю продолжить обсуждение на странице Википедия:К удалению/20 мая 2024#Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации. — Jim_Hokins (обс.) 19:35, 20 мая 2024 (UTC)
              • Так а когда применять такие правила, как не в таких случаях? Вот мы зашли в тупик. Правила не велят, а здравый смысл говорит о другом (по крайней мере - мой здравый смысл).
                Это я не в полемическом задоре применил. Leksey (обс.) 15:56, 22 мая 2024 (UTC)
                • Поинтересуйтесь на форуме. — Jim_Hokins (обс.) 16:14, 22 мая 2024 (UTC)
              • А, я сразу и не понял. Это вы на зло сделали и вынесли на удаление статью. Leksey (обс.) 16:42, 22 мая 2024 (UTC)
                • Обсуждение участника:Leksey#Предупреждение от 22 мая 2024: ЭП. — Jim_Hokins (обс.) 20:40, 22 мая 2024 (UTC)
      • Удалил фрагмент целиком. Leksey (обс.) 22:33, 22 мая 2024 (UTC)
• Удалил целиком. Против сокращения выступил участник ниже. Думаю, таким образом есть консенсус. Leksey (обс.) 22:33, 22 мая 2024 (UTC)