Обсуждение участника:Dacy (KQvr';yuny rcgvmuntg&Dacy)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! — Анатолий 01:48, 8 декабря 2006 (UTC)

Вандализм в статьях

Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены меры административного характера, включая полное запрещение доступа к сайту. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Возможно, Ваша деструктивная деятельность является следствием незнания правил и непонимания целей проекта. В этом случае настоятельно советую Вам ознакомиться с ними. Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. --Hayk 20:16, 9 декабря 2006 (UTC)

Ок, согласен, что мое первое сообщение не соответствовал правилам. Но мои остальные правки содержат соответствующие ссылки на книги и академические ресурсы в интернете. Они могут не соответствовать твоему личному мнению - я готов выслушать твои аргументы. Мои правки, например, по Сюнику, основаны на документах международных наблюдателей и организаций. Прошу посмотреть обсуждение с FHen:[1] — Эта реплика добавлена участником Dacy (о • в)

Мое личное мнение тут не причем. В Википедии есть правила и принципы, которых стоит придерживаться при написании статей. Одино из основных правил - нейтральная точка зрения. Другой основной – проверяемость. Ты бы мог при внесении спорных правок приводить в обсуждении статьи цитаты из источника на который ссылаешься, что бы потом не возникало споров. Все остальные замечания - в обсуждениях соответствующих статей.

И еще одна просьба - подписывайся в обсуждениях, используя 4 тильды (~~~~) --Hayk 12:57, 10 декабря 2006 (UTC)

Я то придерживаюсь правил. У меня есть ссылки, которые постоянно уберают. Поэтому я хочу попросить посредничество и арбитража по научному диспуту в отношении ряда статей--Dacy 21:55, 10 декабря 2006 (UTC)

Арбитраж:Жалоба на ультранационалистических пользователей и администраторов

А ты попробовал посредничество? --Obersachse 19:45, 11 декабря 2006 (UTC)

Посмотрите на их ответы в темах "Сюник", "Капан". Я предлогал. С их высокомерием и ультранационализмом ничего невозможно добиться. Посмотрите на обсуждения на их персональных страницах. Будет достаточно. Я считаю, что такие пользователи должны быть заблокированы. Я предлагаю найти среднюю версию для статей, касающиеся Армении и Азербайджана. К сожалению, эти люди активно редактируют азербайджанские сайты и блокируют и уничтожают любые попытки редактировать армянские, где представлена радикальная националистическая версия. Подобные диспуты должен быть решены нейтральными людьми.--Dacy 02:51, 12 декабря 2006 (UTC)

Участник:Wulfson раньше занимался посредничеством по данной тематике. Он очень уважаемый участник. Обратись к нему, я уверен что он найдёт решение конфликта. --Obersachse 06:23, 12 декабря 2006 (UTC)

Спасибо за рекомендацию. Я обратился.--Dacy 17:26, 12 декабря 2006 (UTC)

ВАНДАЛИЗМ

Уважаемый Dacy! Если Вас лично что-либо не устраивает в статье Армянофобия, то Вам следовало бы обратиться к посредничеству, а не удалять из статьи целые параграфы, не пытаясь при этом разъяснить причины своего столь неадекватного поведения. Беспричинное и необоснованное удаление полезной информации из статей - это вандализм. ЕНестор 05:28, 24 января 2007 (UTC)

Я дал исчерпывающие объяснения. Это Ваша деятельность на самом деле вандализм. Вы даже толком не участвовали в обсуждении и редактировании. а просто откатывали к другим версиям.--Dacy 14:27, 24 января 2007 (UTC)

Ханкенди — Степанакерт

Спецаильно для Вас я нашел это высказывание (выделение моё).

Grandmaster: Я считаю, что для конфликтных зон на территории бывшего СССР должен применяться принцип, которого придерживается, например, правозащитный центр Мемориал, а именно, использовать только те названия, которые существовали во времена СССР. --Hayk 15:28, 27 января 2007 (UTC)

приглашение к сотрудничеству

Здравствуйте, недавно был запущен шаблон о станциях Бакинского метро. Не хотели бы вы принять участие в создании статей о станциях? Также практически пустыми остаются и другие шаблоны связанные с Азербайджаном. Надеюсь на ваше участие.--фращкард 10:02, 25 июля 2008 (UTC)

ещё раз здравствуйте, если у вас появятся вопросы о написание/оформление статей, то вы можите оставить их тут "ВП:АЗ", будем рады помочь.--фрашкард 16:11, 28 июля 2008 (UTC)

Фальсификации

Коллега, если у Вас есть цитаты из Шнирельмана или Аракеляна, которые определяют этот процесс, как националистическую фальсификацию истории, приведите их, мы их тут же вставим. Divot 15:28, 6 марта 2009 (UTC)

Там отсутствует слово Фальсификация, коллега. Приведите это слово у Шнирельмана или Аракеляна, если несложно. Страницу и цитату. Divot 15:34, 6 марта 2009 (UTC)

Что хорошо? Практически любой ревизионизм носит националистический характер (за редким исключением), и тут Вы открываете Америку. И отступление от научной этики не есть фальсификация. Это Вы только что придумали. Давайте без таких реверансов, а то я любой нарушение азербайджанцами научной этики (а этого добра хватает навалом) запишу в фальсификацию. Фальсификация, это подделка. Первоисточника, цитаты, исторического памятника, но подделка. Вот приведите где Шнирельман или Аракелян говорят об этом, обсудим. Divot 16:03, 6 марта 2009 (UTC)

Иск в АК

Иск 589. Divot 18:18, 29 мая 2010 (UTC)

Предупреждение 01.07.10

Обратите, пожалуйста, внимание на пункт 3.24 решения по заявке на арбитраж АК:589.--Yaroslav Blanter 21:03, 1 июля 2010 (UTC)