Арбитраж:Жалоба на ультранационалистических пользователей и администраторов (GjQnmjg'&"glkQg ug rl,mjgugenkuglnvmncyvtn] hkl,[kfgmylyw n g;bnunvmjgmkjkf)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Просьба заблокировать ультранационалистических пользователей от редактивроания и администрирования ряда статей — Сюник, Капан, Ереван, Гянджа.
Истец:dacy
Ответчик:Hayk, FHen
Участники, как например, Hayk, FHen и ряд других постоянно блокируют или уничтожают редактирование ряда статей — например «Сюник», «Капан» и другие. Мои правки обоснованны на ссылках на международные документы и книги ряда известных авторов. Вопрос касается выселения около 200 тысяч азербайджанцев из территории Армении после начала Нагорно-карабахского конфликта. Это известный факт, который потверждается многочисленными документами. (Точно также как и наличие беженцев-армян из Азербайджана) К сожалению, вышеуказанные пользоватиели, иногда на правах администраторов, блокируют редактирвоание или уничтожают правки. Я пытался обсуждать эти вопросы с ними. К сожалению, бесполезно. Подобные ультранационалистические пользователи начинают контролировать ряд страниц. Добиться нейтрального подхода, очевидно, с ними невозможно. --Dacy 19:30, 11 декабря 2006 (UTC)
Голосование о принятии иска
Отклонить, классический случай для обращения к посредничеству. Участник — новичок и, по-видимому, просто не знает об этой процедуре. —Mitrius 21:46, 11 декабря 2006 (UTC)
Отклонить, действительно, в этом случае следует сначала найти посредника/ов и попробовать договориться. Alexei Kouprianov 07:26, 12 декабря 2006 (UTC)
Отклонить, обе стороны вроде бы готовы пользоваться ссылками на авторитетные источники и способны придти к компромиссу. Будет неплохо, если кто-нибудь им поможет, но арбитражный комитет не может быть первой инстанцией. --Владимир Волохонский 06:28, 17 декабря 2006 (UTC)
Итог
Иск отклонен. --Mitrius 18:29, 17 декабря 2006 (UTC)