Обсуждение участника:Стальной Детройт (KQvr';yuny rcgvmuntg&Vmgl,ukw :ymjkwm)

Виктор Резников

Добрый день! Я отменила Вашу правку, поскольку песню «Признание» на сл. Ильи Резника исполняла только Алла Пугачёва. Лариса Долина записала песню на стихи самого Виктора Резникова. С ув. marchfishka 10:13, 5 июня 2012 (UTC)

Избыточная категоризация

Убедительная просьба не включать статьи о релизах Аллы Пугачёвой в категорию «Алла Пугачёва». Все они уже включены в родительскую категорию посредством субкатегорий (категория «Альбомы Аллы Пугачёвой» и т.п.). Подробнее см. ВП:КА и ВП:КАТ. --А. Корзун ^(Kor!An) 22:14, 10 октября 2012 (UTC) ваши правки откатываю. --А. Корзун ^(Kor!An) 22:15, 10 октября 2012 (UTC)

• Хорошо. Только зря вы в альбоме "Как тревожен этот путь" указали только 1981 год вместо 1980-1981. Некоторые песни из этого альбома действительно были записаны в 1980 году: "Маэстро", "Люди, люди" и тд Puchok33 01:28, 11 октября 2012 (UTC)
  • Это случайность, извините. --А. Корзун ^(Kor!An) 22:35, 10 октября 2012 (UTC)

Литературные памятники

Коллега, Вы активно редактируете библиографические описания, не зная правил. Кое-что улучшая, Вы многое и ухудшаете. Основное, что я заметил: 1. Место издания является обязательным элементом, в данном случае особенно, поскольку одни книги издавались в Москве, другие - в Ленинграде (Санкт-Петербурге). 2. Физическую характеристику надо указывать полностью, напр.: 240 с., [8] л. ил. Вы зачем-то листы иллюстраций выбрасываете. И желательно соблюдать разделительные знаки. Пользуйтесь каталогами библиотек (РНБ, в первую очередь). --АРР 19:31, 3 февраля 2013 (UTC)

Ну если составлять библиографический список по правилам - то нужно руководствоваться шаблоном Шаблон:Книга и спец. ГОСТами, а списки РНБ в данном случае не показатель. Да и например что такое в информации об издании М, О, С. Я так понимаю - маленький формат, бумажная обложка, суперобложка. Но так ведь эти данные вообще не являются библиографически важными - мало ли какие книги выходили в суперобложке и в каком формате. Разве это столь важно. И как писать, если часть тиража выходила в бумажной обложке, часть в картонной? А вообще я думаю, что давно пора улучшить статью о серии - помимо списка изданий написать саму историю серии - когда задумалась, как менялась от председателя к председателю, преимущества и недостатки серии и тд. А список вообще лучше сделать на строчным, а в виде таблицы--P-k-33 19:46, 5 февраля 2013 (UTC)

Когда-то было принято решение, что в русской Википедии при описании книг следует руководствоваться нормами, зафиксированными в российских ГОСТах. Тем не менее в большинстве случаев это не соблюдается. Я. когда редактирую статьи, стараюсь исправлять хотя бы грубые ошибки. Так что удалённые Вами места издания и количество листов иллюстраций хорошо бы восстановить. Насчёт М, О и С Вы абсолютно правы, это в описании ни к чему. Не согласен с Вами по поводу таблиц. Библиографический список в виде таблицы выглядит очень неуклюже (кое-где попадаются). Шаблон Книга очень громоздок, а самое главное - он не рассчитан на многие описания чуть сложнее элементарных. И я что-то не понял, какие "списки РНБ" Вы имеете в виду. Как раз каталоги РНБ, РГБ и другие ведутся на основе ГОСТов. Хотя понятно, что, скажем, в 1955 г. действовали совсем другие правила описания, но с фактической точки зрения претензий практически нет.--АРР 20:31, 5 февраля 2013 (UTC)

Коллега, если Вы считаете, что все эти пометы, типа какой там переплёт, твёрдый или мягкий, имеется ли суперобложка, не являются значимыми, то почему номера ISBN так являются значимыми фактами? А формат книги? Бывают книги уменьшенного размера и это, мне кажется, значимый факт. Aldermos (обс.) 20:31, 12 февраля 2018 (UTC)

Aldermos Поскольку это статья о книжной серии, то её состав приводится в виде библиографических описаний, составленных по спец.шаблону на основе ГОСТа. Согласно правилам составления библиографических ссылок ISBN является одним из важнейших и обязательных данных библиографического описания для быстрого поиска и идентификации издания. Тип обложки / переплёта, наличие суперобложки, тип и сорт бумаги, шрифты, тиснения, размер книги (карманный формат или большой), наличие закладок, ляссе — это вторичная и малосущественная информация, которая в ГОСТах не фиксируется и в шаблонах отсутствует. Такая информация интересна только для узкого круга коллекционеров и собирателей серии. Википедия — это не группа по интересам, не форум / сайт коллекционеров. С такими данными как тип переплёта и наличие суперобложки можно ознакомиться на сайте серии / издательства или в аннотированных каталогах серии.

Кстати, альбомы картинок, которые с недавних пор стало выпускать издательство Ладомир в качестве якобы приложения к тому серии, я тоже убрал. Они не имеют ISBN, следовательно являются не официальным изданием, а левым самиздатом. Подобный самопал не регистрируется книжной палатой и не поступает в библиотеки в виде обязательного экземпляра. --Стальной Детройт (обс.) 04:10, 13 февраля 2018 (UTC)

Номера ISBN - это очень хорошо. Возьмём 1993 год. Где их взять у многочисленных репринтных изданий Ладомира? Наверное у этих изданий эти номера имеются. У Вас есть все эти книги? У меня их нет. Aldermos (обс.) 06:49, 13 февраля 2018 (UTC)

Aldermos И у меня их нет. И что? Если по каким-то изданиям временно неизвестны номера ISBN — это не повод не указывать ISBN в тех изданиях, где они известны. Все эти ISBN — не проблема узнать, было бы желание, это не такая уж непосильная задача. --Стальной Детройт (обс.) 16:15, 25 февраля 2018 (UTC)

Насчет альбома "Зеркало Души"

Вслушайтесь в соло на 3:40 http://www.youtube.com/watch?v=Rej9pRm92Jw чем не блюз-рок? а тут http://www.youtube.com/watch?v=QUkNG03KC38 на 4:00 самый натуральный фанк-рок звучит

Шаблон Редактирую в статье По следам исчезнувших культур Востока

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье По следам исчезнувших культур Востока был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:09, 3 ноября 2013 (UTC)

Участник:Anti-conformist/Черновик

Коллега, вам нужна эта страница? Если нет, выставите её на удаление, если да — отключите шаблоны, добавляющие этот черновик в категории статей. GAndy 12:55, 15 июня 2014 (UTC)

отключил--Anti-conformist 19:04, 16 июня 2014 (UTC)

Список песен Аллы Пугачёвой

Для списков - Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы.--Arbnos 13:59, 7 августа 2014 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 13:16, 29 августа 2014 (UTC)

Предупреждение 26.04.2016

Уважаемый участник, массовая загрузка несвободных файлов, нарушающих ВП:КДИ, может привести к лишению технической возможности загружать файлы в русский раздел Википедии. Спасибо за понимание. Sealle 02:33, 26 апреля 2016 (UTC)

Постараюсь больше не загружать сразу так много--Anti-conformist 02:36, 26 апреля 2016 (UTC)

Категоризация

Поскольку Вы взялись за категоризацию статей о песнях — обратите внимание, пожалуйста. Sealle 14:29, 30 апреля 2016 (UTC)

Уважаемый Стальной Детройт, пожалуйста проверьте статью Кости Ионицэ! Спасибо! Анна Озерова 14:57, 1 июня 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу [email protected]..

Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:36, 11 января 2017 (UTC)

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC)

Переименование статьи про песню

Здравствуйте. Я отменил вот это переименование: [1]. Не знаю, почему Вы решили, что одиночные деепричастия не обособляются запятыми. Не обособляются те, что выражают оттенок действия.

Кстати. без запятой меняется смысл. В Вашем варианте получается «Не отрекаются чисто для игры» или типа того. Вроде: «я же любя это сделал, отрёкся от тебя». А здесь смысл должен быть: «когда человек любит, он не отрекается». --Moscow Connection (обс.) 17:02, 25 марта 2017 (UTC)

Всё-таки Вы заблуждаетесь. "Любя" в данном случае - это не одиночное деепричастие (как я сам поначалу думал), а наречие. Поэтому запятая там не нужна. Во всех публикациях текста и названия (в нотах, на пластинках, в сборниках Тушновой) запятой никогда не было. 1 2 3 4 5 6 7 --Стальной Детройт (обс.) 08:42, 2 мая 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Аэлита киноплакат.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Аэлита киноплакат.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 06:43, 19 апреля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Мать 1926.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Мать 1926.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 06:43, 19 апреля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Шахматная горячка.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Шахматная горячка.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 06:43, 19 апреля 2017 (UTC)

По файлам: И. Д. Боград реабилитирован в 1957 году, в общественное достояние работы перейдут в 2028 году. С уважением, --Dogad75 (обс.) 06:52, 19 апреля 2017 (UTC)

Спасибо, исправил статус у загруженных файлов. Кстати, на викисклад загружены также 2 киноплаката Бограда к фильмам "Окраина" и "Поручик Киже" File:Okraina.jpg, File:Kije.jpg, у которых указано, что они перешли в общественное достояние, но на самом деле являющиеся несвободными. Думаю, их статус тоже нужно заменить на несвободный, соблюдая единый для всех работ автора принцип. Но я не знаю как там править на викискладе--Стальной Детройт (обс.) 13:20, 19 апреля 2017 (UTC)

Предупреждение 31.05.17

Предупреждаю насчет ВП:МНОГОЕ и ВП:КОНС. Консенсуса за советизацию, либо другую любую страноизацию, против оригинальных изображений нет и никогда не было. Просьба откатить все подобные правки от 30 мая (и раньше, если были), обсудить их возможность на любом общем форуме и вносить только при положительном исходе обсуждения. - DZ - 08:32, 31 мая 2017 (UTC)

Возврат старых версий постеров

Уважаемый Стальной Детройт! Можно узнать, почему Вами были возвращены предыдущие версии постеров с неизвестными авторами и источником? С уважением, --Dogad75 (обс.) 17:19, 31 мая 2017 (UTC)

Dogad75, вот здесь можно ознакомиться: Википедия:Запросы к администраторам#Стальной Детройт --Стальной Детройт (обс.) 17:59, 31 мая 2017 (UTC)

Обратите внимание, что кроме файла нужно вернуть и описание. Например здесь Файл:Постер фильма «Колдунья» (1956).jpg вы вернули постер, но описание осталось ваше. --Serhio Magpie (обс.) 19:09, 31 мая 2017 (UTC)

Уважаемый Стальной Детройт! Предлагаю пока откатить Ваши правки обратно вместе с прежним описанием и источниками. Участники, имхо, не совсем поняли проблему, что ВП:КДИ предусматривает указание правообладателя, а не только проблема «советизации» постеров. С уважением, --Dogad75 (обс.) 20:55, 31 мая 2017 (UTC)

@Dogad75: не надо такое советовать. Описания, очевидно, тоже должны стать соответствующими после отката правок. А если есть проблемы с описанием, их надо устранить, а не закрывать другой проблемой. - DZ - 21:06, 31 мая 2017 (UTC)

Ок! Полностью согласен. Скорее всего, я неправильно выразил свои мысли. Всё, молчу! С уважением, --Dogad75 (обс.) 21:33, 31 мая 2017 (UTC)

Плакат "Голова пумы" (Puma Head)

В частном порядке, в описании плаката [2] вы указали автором Майстровского Игоря Марковича (1950) - где это так обозначено?(На большом скане автора не видно, и насколько мне ранее было известно 4 плаката к первому релизу рисовали Боксер Юрий Борисович (1953–2002) и Чанцев Александр Васильевич (1949–2002). Alex Spade 21:38, 31 мая 2017 (UTC)

P.S. Спасибо за новодку на сканы большого разрешения на кинопоиксе - хоть теперь узнал, что Кантина (Cantina) из них двоих точно Чанцев сделал. На Ковбой (Cowboy) жаль всё равно тоже автора не видно... Alex Spade 21:38, 31 мая 2017 (UTC)

Alex Spade, было выпущено 4 официальных советских плаката к Звёздным войнам, все 4 рисовали разные художники:

1 Вертикальный, 1 большой лист, 105×65 см - Юрий Боксер;

2 Вертикальный, 1 большой лист, 85×55 см - Игорь Майстровский;

3 Горизонтальный, 1/2 большого листа, 65×40 см - Александр Чанцев;

4 Горизонтальный 3 больших листа, 160×85 см - Александр Кулов.

С уважением --Стальной Детройт (обс.) 22:06, 31 мая 2017 (UTC)

Ага. Спасибо, что заставили меня сомневаться, таки раскрутил параллельно иные методы поиска (АИ как-никак нужны ;-) ). Что-то на сайте Рекламафильм нашёл, что-то в каталоге аукциона 2 февраля 2017 года АД "Литфонд", что-то где-то ещё.
P.S. А тираж "Головы пумы" не подскажите? ;-) Alex Spade 22:17, 31 мая 2017 (UTC)

Alex Spade Тот лист, который у меня - там указано 1471 экз. Но мне кажется там больше было. Я по перестроечным киноплакатам неоднократно встречаю примеры одного и того же плаката, где на одном листе указан тираж, например 2038 экз., а на другом 17 200, к примеру. Видимо, допечатки были. Хотя трёхлистные баннерные плакаты всегда относительно малым тиражом шли--Стальной Детройт (обс.) 22:40, 31 мая 2017 (UTC)

Сойдут для начала и такие данные. А чисто случайно - есть ли понимание отчего они такие некруглые цифры тиража ставят? Ну, когда с копиями фильма (в киноплёнках) так делают - это понятно (дорого, поэтому чётко под количество кинотеатров), а здесь то из-за чего? Alex Spade 05:39, 1 июня 2017 (UTC)

Alex Spade Я не знаю точно, чем это обусловлено. Но знаю, что с 1989 года "Рекламфильм" перестал быть фабрикой, а стал ВРИП (Всесоюзное рекламно-информационное предприятие). И как раз после того как он стал ВРИП, у плакатов пошли такие странные тиражи + разные тиражи на разных листах одного и того же плаката. До 1989 года тиражи, как правило, были кратны 1000. И иногда кратны 500. У "Звёздных войн" на тех листах, которые есть у меня тиражи: у Боксера 2000, у Майстровского 3038, у Чанцева 7038, у Кулова 1471. Я кстати об этих странных тиражах могу спросить женщину, которая была главным редактором Рекламфильма в перестроечные годы.

А так по тиражам и количеству плакатов в общем могу сказать вот что. Интенсивность рекламирования (количество плакатов и тиражи) того или иного фильма, выходившего в прокат, определяли в Главкинопрокате, а именно в Отделе статистики и прогнозирования успеха кинофильмов. Небезызвестный кинокритик Сергей Кудрявцев (который как раз работал в этом отделе в конце 70-х - начале 80-х) когда-то у себя в блоге рассказывал, что они в 99% случаях достаточно точно определяли зрительский успех фильма вплоть до миллиона. Исходя из их прогнозов рассчитывалось количество фильмокопий и их региональное распределение (например, известно что индийские фильмы лучше всего шли в Прибалтике, умеренно в РСФСР, Украине, Белоруссии, Молдавии и очень слабо в Средней Азии и в Закавказье, поэтому в Латвию копий какого-нибудь "Танцора диско" или "Зиты и Гиты" шло больше, чем в Туркмению или Азербайджан тд.), а по количеству фильмокопий затем определялось количество кинорекламы. Тиражи и количество плакатов к разным фильмам отличались. К какому-то фильму могли выпустить 10 плакатов, к другому 1-2, а третьему вообще ни одного. Так, например, к "Экипажу" выпустили 7 плакатов, к "Женщине, которая поёт" - 8, к "Сталкеру" Тарковского - 2, а к "Зеркалу" ни одного (это только центральные "Рекламфильма", без учёта республиканских и экспортных). Тираж того или иного плаката зависел не только от степени "важности" фильма, но разновидности плаката: Плакаты были многокрасочные и типографские, в половину большого листа, в 1 б/л, в 2 б/л, 3 б/л. Например у многокрасочных трёхлистных (т.н. баннерных) плакатов, которые появились в середине 60-х на протяжении 20 лет был стабильный тираж 500 экз., у многокрасочных 105х65 см — 30 000-60 000, у многокрасочных 85х55 — 72 000, а у дешёвых типографских плакатов в 1-2 краски 60х42 вообще до 200 000 доходили Стальной Детройт (обс.) 21:45, 1 июня 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/27 февраля 2018#Список песен Софии Ротару — Оставлено

--НоуФрост^❄❄❄ 10:26, 27 февраля 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/27 февраля 2018#Список песен Софии Ротару — Номинация КУЛ

--НоуФрост^❄❄❄ 10:29, 27 февраля 2018 (UTC)

Необходима Ваша помощь

Здравствуйте Стальной Детройт, двое суток искал участника (как на БелВП так и на РуВп) который мог бы придать исправление-упорядочение в be.wikiтекста статьи, который мною создан посредством googletranslate, о деталях истории создания стр., лирики и проблемах см здесь заполучить здесь, русский смысл-originalshpargalku для придания ясности биографии на белорусском языке найдете здесь. Очень надеюсь на Ваш стальной потенциал-придадите упругость и шлифовку-ясности be языку в статье для доступности be.wikiползователям в переносном смысле словно вершин Памира;)). С уважением Khurshed.yusufbekov (обс.) 20:52, 1 мая 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/30 мая 2018#Список песен Софии Ротару — Номинация КУ

--НоуФрост^❄❄❄ 16:16, 30 мая 2018 (UTC)

Категория:Фильмы о Гражданской войне на Украине‎

Коллега, Вы всерьез решили растащить Гражданку по национальным квартирам? На каком основании? --KVK2005 (обс.) 18:39, 6 июня 2018 (UTC)

KVK2005, на том основании, что Одесса, Киев, Бердичев и другие города УССР после 1917 года не являются территорией России (РСФСР). — Стальной Детройт (обс.) 19:06, 6 июня 2018 (UTC).

Дело в том, что Вы вставили эти категории на одном уровне в Категория:Фильмы о гражданских войнах, чем как бы сделали ГВ «в России», «на Украине», «в Средней Азии» отдельными равнозначными сущностями, а оно не совсем так, см. Гражданская война в России. Нет ли тут признаков оригинального исследования? --KVK2005 (обс.) 07:44, 8 июня 2018 (UTC)

Уведомление

Здравствуйте! Дабы не возникли недопонимания, куда делся Ваш запрос на удаление, написал уведомление. Я перенёс Вашу реплику со страницы Википедия:К удалению/7 июня 2018 на страницу от 6 июня, потому что время в обсуждениях у нас указывается только в UTC, а не по московскому и более восточному времени. Теперь она здесь: ВП:К_удалению/6_июня_2018#Файл:Обломок_империи_(1929).jpg. --Alex86RUS (обс.) 00:13, 7 июня 2018 (UTC)

Ушаков-Поскочин, Максим Владимирович

• Здравствуйте! Как я понимаю, Вы загрузили на Commons плакаты Ушакова. Но его работы (кроме тех, что выполнены до революции) не в ОД. Ушаков был репрессирован и реабилитирован в 1956 году. --Юлия 70 (обс.) 18:31, 20 июня 2018 (UTC)

Юлия 70 Здравствуйте. Я этого не знал, если честно. В скором времени запрошу удаление. — Стальной Детройт (обс.) 06:24, 22 июня 2018 (UTC).

Я сама узнала совершенно случайно -- в сборнике «Страницы памяти. Справочно-мемориальный сборник. Художники Ленинградского Союза советских художников, погибшие в годы Великой Отечественной войны и в блокаду Ленинграда» об этом ни полслова, даром, что вышел в 2010 году -- он долго готовился к печати, чуть ли не два десятилетия, может быть, дело в этом. Обычно я не пользуюсь онлайн-источниками, но в этом случае страничка на сайте Сахаровского центра помогла. --Юлия 70 (обс.) 06:30, 22 июня 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Стальной Детройт!

Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 15:44, 9 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Стальной Детройт!

Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 19:29, 20 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Стальной Детройт!

Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 17:24, 4 октября 2019 (UTC)

Список песен из репертуара Аллы Пугачёвой

Возможно, стоило вынести на более широкое обсуждение переименование статьи, а то получается из неё сейчас нужно начисто снести раздел «Песни, написанные для других исполнителей» — Mike Somerset (обс.) 18:55, 20 июля 2020 (UTC)

Библиотека поэта. Малая серия

Коллега, а можно сделать так, чтобы после ваших правок статью нормально можно было читать? LYAVDARY (обс.) 02:11, 15 апреля 2022 (UTC)

Можно. — Стальной Детройт (обс.) 02:16, 15 апреля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Ваша статья «Песня-78» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Песня-78», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 декабря 2022#Песня-78». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:51, 24 декабря 2022 (UTC)

Ваша статья «Песня-71» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Песня-71», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 января 2023#Песня-71». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:05, 1 января 2023 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Фестиваль «Песня года»» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Фестиваль «Песня года»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 января 2023#Шаблон:Фестиваль «Песня года»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:05, 1 января 2023 (UTC)

Спасибо по карточке

Коллега, прошу прощения, что сразу отменил правку (потом скорректировал), в целом спасибо, что обратили внимание; я бы конечно предпочел наличие в шаблоне параметра типа "Издание" (наверно все-таки для постороннего читателя более известно название "Пионер", нежели "Правда"); держал в уме, но когда заполнял, ставил что-то более "узнаваемое". Может инициировать добавление параметра или это лишнее? Ouaf-ouaf2021 (обс.) 09:17, 26 мая 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)