Обсуждение:Неорганические кислоты (KQvr';yuny&Uykjiguncyvtny tnvlkmd)
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/7 октября 2011. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
Проект «Химия» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ошибка
[править код]В разделе «Свойства неорганических кислот» содержится неверная информация:
молекулы которых при электролитической диссоциации в водной среде отщепляют протоны
отщепление протонов справедливо только если речь идет о протонах из атомов водорода и даже не изотопов (дейтерий, тритий), на самом же деле отщепляются атомы или если более точно атомные ядра. Такая трактовка будет справедлива и по отношению к изотопам водорода. Принимая во внимание все вышесказанное, вместо термина «протонные кислоты» будет правильнее использовать термин «водородсодержащие кислоты». Давайте обсудим и исправим, иначе придется искать АИ! Ink 06:39, 11 октября 2011 (UTC)
- Прошу прощения, что правлю статью несмотря на шаблон. Я вношу только мелкие правки. Ink 07:39, 11 октября 2011 (UTC)
- На здоровье: я могу урывками править только поздно вечером. Раздел про свойства вообще не трогался. Его надо переписывать, хотя бы ради того, чтобы не дублировать содержание статьи Кислота. В то же время, не стоит смешивать понятия «водородсодержащие кислоты» и «протонные кислоты» - это как тёплое и мягкое. Первая характеристика - состав, а вторая - свойство. Вполне известное понятие, вытекающее из теории Льюиса.--AlmaPater44 13:41, 11 октября 2011 (UTC)
- Не спорю на «протонные кислоты» Аи есть, но все равно особой необходимости оперировать именно этим термином я не вижу. Не принципиально :) Ink 15:11, 11 октября 2011 (UTC)
- Протонные кислоты - это не синоним "водородсодержащие", это довольно чётко обозначенная качественная характеристика. Вы, несомненно, правы об отсутствии необходимости исп-я термина. Оставлено единственное упоминание с отсылкой на иную статью. Там ему и место. :) --AlmaPater44 18:20, 12 октября 2011 (UTC)
Про оформление
[править код]В статье появился "подвал" с модельками хлорсодержащих кислот. А зачем они здесь? Предлагаю удалить. --AlmaPater44 04:09, 8 ноября 2011 (UTC)
- А может просто шаблон поднять из подвала выше, например в раздел хлорсодержащие неорганические кислоты?! Ink 08:43, 8 ноября 2011 (UTC)
- Подправил, так лучше? Ink 09:13, 8 ноября 2011 (UTC)