Обсуждение:Израильско-иранские отношения (KQvr';yuny&N[jgnl,vtk-njguvtny kmukoyunx)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья выставляется на рецензию с целью в дальнейшем выдвинуть её на статус ХС. Приветствуются указания на упущенные ключевые моменты и/или важные источники, логические несообразности в изложении материала, а также стилевые погрешности. Орфографию и пунктуацию можно править самостоятельно. --Deinocheirus 19:44, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • Может быть стоить добавить позицию Обамы по силовому решению иранской ядерной проблемы со стороны Израиля? Он, конечно, не является официальным лицом одной из стран, но его позиция имеет не меньшее значение. Zooro-Patriot 20:14, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • впрочем, шах Мохаммед Реза Пехлеви, не желавший полностью связывать себя с одной стороной в арабо-израильском конфликте, с первых дней войны Судного дня приказал поставлять нефть и Египту

  • Да, но как указывает Месамед, 25 боевых самолётов в разгар войны он передал таки Израилю. Может стоит внести этот факт в статью, как иллюстрацию крепких дружеских отношений между странами? У Месамеда там и другие примеры есть, но это кажется самым ярким. Zooro-Patriot 20:36, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Я бы еще добавил, что Израиль не одинок в иранском вопросе. Израильская антииранская политика всецело поддерживается Саудовской Аравией. На английском есть наверное что-то подробнее и приличнее, но всё-таки: [1], [2], [3]. Zooro-Patriot 18:06, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
    • Тогда попросят добавить, что и Иран не одинок в израильском вопросе, а список стран, осуждающих Израиль и поддерживающих палестинцев, растянется на целый раздел... Это всё-таки статья об отношениях двух стран, задачи показать, кто из них прав в конфликте, не стои́т. --Deinocheirus 11:17, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]

Три недели без комментариев. Статья выдвинута на статус ХС. --Deinocheirus 16:14, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]

... Израиля прикольная такая, одним цветом с Иудеей и Самарией. --David 18:01, 5 октября 2015 (UTC)[ответить]
При этом, наоборот, Голаны не обозначены даже приблизительно, даже как спорные территории. --David 22:52, 5 октября 2015 (UTC)[ответить]

обновление

[править код]

2018:

Превентивный удар по иранским ядерным объектам

[править код]

кстати тоже сведения малость устаревшие. [4] --Tpyvvikky (обс.) 19:21, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • А в чём новизна этой газетной заметки по сравнению с уже изложенным в статье? По-моему, только в неподтверждённом предположении о том, что «придется облетать не только Сирию, но и Ирак». О том, что любой израильский ракетный или авиаудар способен лишь незначительно замедлить завершение иранской ядерной программы, уже написано. --Deinocheirus (обс.) 19:50, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]

ХАМАС в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан

[править код]

Меня смущает фраза: "Помимо непосредственных взаимоотношений между государствами Иран и Израиль, картину ирано-израильских отношений дополняет также противостояние этих государств внутренним и внешним врагам, пользующимся поддержкой второй стороны. Для Израиля это исламистские организации ХАМАС (в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан) и «Хезболла» (в Ливане)"

Смысл уточнений в скобках расплывчат. Израиль противостоит ХАМАСу в Газе и на Западном берегу? ХАМАС базируется в Газе и на Западном берегу? ХАМАС действует в Газе и на Западном берегу? Первое неверно, второе не противоречит истине, третье уводит в сторону: Израиль волнуют скорее вылазки террористов на его территорию, чем их действия в Газе. Аналогично по поводу Хезболлы. Michaelgranovsky1958 (обс.) 09:40, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]

Разрушение еврейских царств

[править код]

Меня смущает фраза о разрущении еврейских царств Вавилонией. Как известно, Израильское царство разрушено Ассирией, а не Вавилонией. Только Иудейское царство разрушено Вавилонией. Michaelgranovsky1958 (обс.) 09:38, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 08:23, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

Что-то пошло не так

[править код]

Я заметила устаревшую информацию, что с 2007 года Иран ведёт переговоры на покупку СУ300 у России и к 2015 году надеется на успех. Так как эта информация была явно устаревшей, то исправила, что с 2007 вели переговоры, в 2015 контракт был заключён и к 2016 исполнен- из чего было понятно, что история переговоров была непростой. Но моя правка не была отпатрулирована. Я рада, что обратила внимание патрулирующего на устаревшую информацию. Он не принял мою правку, написал по- своему. И теперь в этом месте несуразица. Что-то пошло не так. Nella (обс.) 11:55, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Почему «несуразица»? Всё правильно, Иран укрепляет свои ядерные заводы, в 2016 году расставил вокруг ракеты, полученные от России. Спасибо за свежую информацию, но с её учётом предыстория в этом случае просто излишня, сообщаем факт. Deinocheirus (обс.) 12:20, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]