54°53′00″ с. ш. 15°25′00″ в. д.HGЯO

Диверсия на «Северных потоках» (:nfyjvnx ug «Vyfyjud] hkmktg]»)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Диверсия на «Северных потоках»
Основное событие: Вторжение России на Украину (с 2022)
Места взрывов на СП-1 и СП-2 вблизи острова Борнхольм
Места взрывов на СП-1 и СП-2 вблизи острова Борнхольм
Дата 26 сентября 2022
Место
Координаты 54°53′00″ с. ш. 15°25′00″ в. д.HGЯO
Причина саботаж[3] и взрыв природного газа[d][3]
Материальный ущерб разрушены обе нитки СП-1 и одна из двух ниток СП-2
Расследование ведут власти Норвегии и Германии
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Диверсия на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2» была совершена 26 сентября 2022 года на фоне полномасштабного российского вторжения на Украину, на пике газового конфликта между Россией и Евросоюзом[4].

В результате серии взрывов в исключительных экономических зонах Дании и Швеции были разрушены обе нитки «Северного потока — 1» и одна из двух нитей «Северного потока — 2». На момент аварии прокачка газа по ним не велась: СП-1 был остановлен российской стороной, СП-2 так и не запущен[4][5][6][7].

Обстоятельства инцидента указывали на диверсию, позднее факт намеренного подрыва трубопроводов был подтверждён в ходе осмотра мест происшествия[8][9]. Среди версий, получивших наибольшее распространение — причастность России, США или неизвестной проукраинской группы[10].

Три отдельных расследования были инициированы Данией, Германией и Швецией. Эти расследования квалифицируют взрывы как диверсию[11][12].

По состоянию на февраль 2024 года Швеция и Дания прекратили свои расследования в связи с тем, что дело находится вне юрисдикции их странПерейти к разделу «Расследование».

Хронология

Предыстория

Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Европейским союзом

СССР поставлял природный газ в Западную Европу с 1970-х годов, и уже тогда администрация президента США Рональда Рейгана высказывала опасения о формировании зависимости Европы от советского газа[13]. Планы строительства газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря появились в конце 1990-х годов и отвечали стремлению Евросоюза нарастить поставки газа для обеспечения растущего спроса. Соглашение о строительстве было подписано в 2005 году, но работы начались только в 2010 году[14]. В ноябре 2011 года была введена в эксплуатацию первая нитка «Северного потока — 1» (СП-1), в октябре 2012 — вторая[15].

Решение о строительстве «Северного потока — 2» (СП-2) было принято в 2015 году — уже после аннексии Крыма и войны в Донбассе. Несмотря на критику со стороны США и страны Восточной Европы, которые опасались дальнейшего усиления зависимости европейской экономики от российского газа, немецкие канцлеры Ангела Меркель и Олаф Шольц рассчитывали, что СП-2 позволит обеспечить более низкие цены на газ, а обратная зависимость России от европейского газового рынка сделает её внешнюю политику более осторожной[16][17][18]. Строительство началось в 2018 году и было завершено в 2021-м, но ввод газопровода в эксплуатацию откладывался на фоне растущих опасений по поводу вторжения России на Украину[15][19][20].

По итогу 2021 года доля российского трубопроводного газа, включая поставки по СП-1, составила около 40 % от импорта в страны ЕС, ещё 5 % приходилось на СПГ[21][22]. В Германии доля российского газового импорта составляла 55 %[16]. Несмотря на напряжённость в отношениях, России отводилась важная роль в долгосрочной энергетической стратегии ЕС, и даже после начала российско-украинской войны в 2014 году «Газпром» не затронули какие-либо санкции[13][23].

После признания Россией независимости самопровозглашённых ДНР и ЛНР Германия остановила процесс сертификации СП-2, а полномасштабное российское вторжение в Украину дало толчок газовому конфликту между Россией и ЕС[6][22][24]. С февраля 2022 года Россия под различными предлогами сокращала поставки газа в Евросоюз, чтобы угрозой крупного энергетического кризиса вынудить европейских политиков пойти на уступки и снять часть международных санкций[25][26][27]. 31 августа 2022 года «Газпром» полностью остановил прокачку газа про «Северному потоку — 1»[19][28].

Предшествующие события

Ещё в июне 2022 года Центральное разведывательное управление США направило ряду европейских стран «стратегическое предупреждение» о том, что газопроводы «Северный поток» могут стать целью атаки в ходе конфликта между Россией и Украиной. Документ не содержал конкретной информации о вероятном характере, времени и месте атаки[29].

За неделю до взрывов 19 сентября 2022 года Минобороны России начало масштабные учения Балтийского флота с участием специальных судов для глубинных работ и военных водолазов, отрабатывающих задачи по предотвращению подводных диверсий. Расследование немецкого издания t-online, основанное на анализе спутниковых снимков и источников в разведслужбе, пришло к выводу, что российские военные корабли, снаряжённые для глубоководных работ, могли находится в районе инцидента накануне взрывов: это спасательное судно «Игорь Белоусов» (несущее мини-субмарину с захватными рычагами), морские буксиры пр. 02980 СБ-123 и «Александр Фролов» с грузовыми кранами, а также гвардейский корвет «Сообразительный», сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и разведывательный корабль «Сызрань»[30][31][32]. Анализ спутниковых снимков, проведённый компанией SpaceKnow, независимо подтвердил присутствие в районе накануне взрывов по крайней мере 2 неопознанных кораблей длиной от 95 до 130 метров — то есть соответствующих по габаритам «Игорю Белоусову» и «Ярославу Мудрому»[33][34].

Накануне взрывов норвежское агентство Petroleum Safety Authority (PSA)[en], которое следит за безопасностью нефтедобычи, зафиксировало многочисленные сообщения о перемещении неопознанных дронов или самолётов в непосредственной близости от нефтяных платформ на Норвежском континентальном шельфе[9][35]. PSA предупредило операторов шельфа о повышенном риске аварий или нападений[36].

Диверсии

Штабель труб, составляющих трубопровод «Северный поток — 2», изготовленных из стали с бетонной оболочкой, 2020 год

26 сентября 2022 года в 02:03 и 19:03 по местному времени сейсмологическая станция на острове Борнхольм зафиксировала толчки, по характеристикам соответствующие подводным взрывам, мощностью 1,8 и 2,3 балла по шкале Рихтера. Информацию независимо подтвердили исследовательские центры в Германии, Швеции, Норвегии и Финляндии[37][38]. Позднее шведский сейсмолог Бьорн Лунд сообщил, что характер сейсмических волн указывал на три толчка, последний из который произошёл спустя 10 секунд после второго[39][40][41][42][43][44].

После первого толчка оператор «Северного потока — 2» зафиксировал резкое падение давления с 300 до 7 бар[42][43][45][46], после второго и третьего аналогичное изменение параметров было зафиксировано в обеих нитках «Северного потока — 1»[42][43][46][47][48].

F-16 датских ВВС обнаружил утечку на СП-2 к юго-востоку от Борнхольма в исключительной экономической зоне вечером 26 сентября[49][50][51]. В районе аварии были введены ограничения для судоходства[51][52]. Спустя несколько часов после сообщений об аварии на СП-1 шведские власти обнаружили ещё три утечки — две расположенные рядом на нитке газопровода в ИЭЗ Швеции и одну — в датской[39][53][54][55][56][57][58][59].

Предположения о диверсии на газопроводах прозвучали почти сразу, поскольку подводные газопроводы ломаются очень редко, а из строя вышли обе ветки «Северного потока — 1» и одна из двух веток «Северного потока — 2»[9][60]. Осмотр мест утечек и найденные следы взрывчатки подтвердили предположения о намеренном подрыве газопроводов: трубы были разрушены, а на одном из участков не хватало фрагмента протяжённостью около 50 м[61][62]. На месте взрывов остались воронки глубиной 3—5 метров[63], источники Spiegel в разведке оценили мощность каждого взрывного устройства в 500 кг в тротиловом эквиваленте[64]. Масштаб разрушений и сложность диверсии на глубине 70—80 м однозначно указывали на причастность государства[65][66][67][68].

Расследование

Швеция и Дания, в исключительных экономических зонах которых произошли взрывы, а также Германия, начали независимые расследования. Шведские власти отказались от формирования общей расследовательской группы на базе Евроюста, мотивировав это необходимостью сохранить конфиденциальность информации, связанной с национальной безопасностью и обороной[69][70]. Россия требовала, чтобы её представители были приглашены к совместному расследованию, но получила отказ на фоне подозрений, что именно российские власти стояли за атакой на газопроводы[71]. При этом премьер-министр Швеции отметила, что Россия может исследовать место происшествия самостоятельно, так как оно находится в международных водах[72].

Российские власти резко отреагировали на отказ: МИД отказался признавать итоги проведённого без её участия расследования, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что начатые западными странами расследования ставят целью возложить вину на Россию[73][74]. В конце октября российская сторона начала собственное расследование инцидента[75].

Собеседники The Washington Post в дипломатических и разведывательных кругах в частном порядке сообщали, что к декабрю 2022 года связать атаку с конкретной страной не удалось. Издание утверждало, что даже материалы прослушки российских официальных лиц и военных, осуществлённой разведкой США, не содержала заявлений о причастности или попыток сокрытия информации о диверсии. Мнения опрошенных журналистами разделились: одни продолжали считать Россию ответственной, другие усомнились в этой версии[76].

По состоянию на конец февраля 2023 года национальные расследования взрывов на «Северных потоках» продолжались, но власти сохраняли полное молчание касательно хода следствия или улик. Одной из причин этого могла быть необходимость сохранять в тайне информацию о военных технологиях (системах донных датчиков или применяемого оборудования), что также объясняло отказ от совместного расследования[77]. Россия же продолжила обвинять США в организации диверсии, а страны, ведущие расследования — в сокрытии улик[11][78]. Также российская сторона пыталась инициировать через Совет безопасности ООН международное расследование, однако документ поддержали только Бразилия и Китай, а ряд других членов Совбеза отдельно выразил доверие национальным расследованиям[79].

В февраля 2024 года прокуратуры Швеции и Дании прекратили расследование о взрывах на «Северных потоках» в связи с тем, что дело находится вне юрисдикции их стран[80][81].

Версии

С самого начала рассматривались разные версии случившегося, включая причастность России, США и Украины[10]. Спекуляции касались и способа доставки взрывчатки: кораблём, самолётом, водолазами или субмариной, и даже размещения её изнутри газопровода тем же способом, которым в просвет трубы помещают очистительный скребок[4][65]. Собеседники The Washington Post в структурах ЕС подчёркивали, что российские власти имели и мотив, и технические возможности для осуществления такой диверсии[82]. Российские официальные лица отвергали подобные предположения[83][84][85], а Владимир Путин в речи по случаю аннексии четырёх областей Украины обвинил в организации взрывов «англосаксов»[86].

Причастность России

Предположения о причастности России ко взрывам на «Северных потоках» изначально основывались на том, что страна имела необходимые для этого ресурсы и мотив. Оппозиционный политик, бывший замминистра энергетики России Владимир Милов отмечал, что для достижения 100-процентной эффективности при проведении подобной операции потребовалось бы доскональное знание характеристик сверхпрочных труб, рассчитанных даже на столкновение с затонувшим кораблём; сотни килограмм или тонны водостойкой взрывчатки и специальные детонаторы, которые было бы сложно перемещать незаметно; корабль с краном, управляемым подводным аппаратом и барокамерой, и команда глубоководных водолазов, умеющих работать со взрывчатыми веществами — исключительно редких специалистов[31].

Как отмечало расследование t-online, опубликованное в марте 2023 года, с 19 сентября 2022 года в Балтийском море проходили крупные учения Балтийского флота с участием специально оборудованных кораблей и 313-го отряда специального назначения по борьбе с ПДСС (подводными диверсионными силами и средствами). По публично доступным данным и спутниковым снимкам издание выяснило, что 21 сентября в районе диверсий вероятно находились с выключенными транспондерами спасательное судно «Игорь Белоусов» (несущее мини-субмарину с захватными рычагами), морские буксиры пр. 02980 СБ-123 и «Александр Фролов» с грузовыми кранами, гвардейский корвет «Сообразительный», сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и разведывательный корабль «Сызрань». Компания SpaceKnow независимо подтвердила факт нахождения неизвестных кораблей в районе данными спутниковой съёмки: «Игорь Белоусов» и «Ярослав Мудрый» совпадали по габаритам с обнаруженными ими судами[32][34].

Комментаторы подчёркивали, что на момент диверсии «Северные потоки» фактически не работали, и нормализация отношений в обозримом будущем оставалась под вопросом. Уничтожение газопроводов, не имеющих практической ценности, могло быть актом устрашения, направленным против стран ЕС и их глубоководной инфраструктуры[10]. Вместе с тем, одна из веток СП-2 по неизвестной причине осталась нетронутой, и уже несколько дней спустя вице-премьер Александр Новак предложил ЕС сертифицировать СП-2, чтобы сохранить возможность покупки российского газа. Милов отмечал, что взрывы на газопроводах произошли на фоне украинского контрнаступления в Херсонской области, которое толкнуло Владимира Путина на ряд эмоциональных решений (и, таким образом, могло быть одним из них): объявление мобилизации, референдумы и последующую аннексию территорий Украины, угрозы применения ядерного оружия и беспрецедентные обстрелы критической гражданской инфраструктуры[31].

По сообщению американского издания «Politico» и датского издания «Dagbladet Information[en]», 22 сентября 2022 года российское судно-носитель «СС-750» с глубоководным аппаратом «АС-26» было обнаружено датским патрульным катером «P524 Nymfen» над трассой газопровода Северный поток, в месте, где через четыре дня произошел взрыв. Причем было сделано 26 фотографий российского судна в этом месте[87][88]. Шведский прокурор Матс Юнгквист подтвердил существование снимков российского судна SS-750 с оборудованием для подводных операций вблизи от «Северных потоков»[89].

Согласно расследованию четырех общественных вещательных компаний стран Северной Европы — шведской SVT, датской DR, норвежской NRK и финской Yle — корабли Военно-морского флота России, способные проводить подводные операции, проявили необычную активность непосредственно близи газопроводов «Северный поток» в Балтийском море, где произошел взрыв[90]. Несколько российских кораблей посещали этот район за несколько месяцев до взрыва, а еще один — за несколько дней до диверсии на газопроводах[90]. По словам журналистов, они получили эти данные с помощью перехвата радиопереговоров ВМФ России[90].

Причастность США

8 февраля 2023 года американский экс-журналист Сеймур Херш опубликовал через сервис рассылок Substack[en] материал, в котором возложил ответственность за атаки на руководство США и стран НАТО[91]. Со ссылкой на единственный анонимный источник Херш утверждал, что план подрыва «Северных потоков» был разработан ЦРУ в 2021 году по приказу Джо Байдена в качестве меры противодействия России. Дания и Швеция были проинформированы, а Норвегия якобы принимала участие в операции. Мотивы норвежских властей Херш объяснил работой премьер-министра страны Йенса Столтенберга на американскую разведку (с подросткового возраста) и желанием нарастить экспорт собственного газа взамен российского. Херш утверждал, что норвежские ВМС выбрали участки для диверсии, водолазы ВМС США разместили взрывчатку под прикрытием учений Baltops 22[en] в июне 2022 года. Детонация, утверждал Херш, была проведена с помощью гидроакустического буя, сброшенного с самолёта Boeing P-8 Poseidon норвежских ВМС[91].

Проверка фактов выявила многочисленные нестыковки, сомнительные утверждения и фактические ошибки. OSINT-специалисты не обнаружили в районе «Северных потоков» во время учений минных тральщиков класса Alta, с одного из которых якобы спускались диверсанты, а упомянутый Хершем P-8 появился в районе после взрывов (а не до) и принадлежал ВВС США. В ВВС Норвегии этих самолётов на тот момент не было, страна эксплуатировала более старый Lockheed P-3 Orion[92][93].

Текст Херша нарушал этику и стандарты журналистских расследований, поскольку опирался на единственный анонимный источник с неясной мотивацией и не содержал попыток независимо проверить его слова. Херш и ранее распространял теории заговора со ссылками на анонимные источники. Он предложил целую альтернативную версию смерти Усамы бен Ладена, бездоказательно обвинял правительства США и Саудовской Аравии в финансировании террористической организации «Фатх аль-Ислам», отрицал использование режимом Асада химического оружия[en], причастность России к отравлению Скрипалей и т. д. Из-за сомнительных заявлений с Хершем перестали сотрудничать крупные западные СМИ, но его начали приглашать на RT[91][94][95].

Некоторые крупные западные СМИ проигнорировали материал, другие опубликовали краткие сообщения[96]. Власти США и Норвегии назвали утверждения Херша ложными. Российское руководство и пропагандисты подхватили версию Херша как окончательно подтверждающую вину США[97]. Мария Захарова призвала страны НАТО провести экстренное заседание для обсуждения выводов Херша[91][98][99].

Причастность Великобритании

3 ноября 2022 года глава Совета безопасности России Николай Патрушев выступил с обвинениями в адрес Великобритании. Основанием стал подхваченный российской пропагандой твит предпринимателя Кима Доткома о сообщении со словами it’s done, которое премьер-министр Соединённого королевства Лиз Трасс якобы отправила госсекретарю США Энтони Блинкену после взрывов[100].

Дотком, ожидающий экстрадиции в США по обвинениям в вымогательстве и онлайн-пиратстве, а ранее обвинённый в Германии и Таиланде во взломе, шпионаже и продаже краденых телефонных номеров, известен приверженностью теориям заговора и продвижением пророссийской повестки. Так, он утверждал, что война на Украине была спровоцирована США, а также обвинял американские власти в цензуре после блокировки телеканала RT[101].

Журналисты Daily Mail отмечали, что взлом телефона Трасс был обнаружен в ходе летней предвыборной кампании, после чего аппарат был помещён в охраняемый правительственный сейф, и премьер-министр не смогла бы получить к нему доступ для отправки сообщения в сентябре[101].

Неизвестная проукраинская группа

В начале марта 2023 года The New York Times, а также немецкие Die Zeit, ARD и SWR сообщили о возможной причастности ко взрыву газопроводов неизвестной проукраинской группы. По информации NYT, версия о причастности к атаке противников Владимира Путина, не связанных с украинским руководством, была представлена в свежем докладе разведки[102]. Немецкие издания со ссылкой на материалы расследования сообщили, что 6—8 сентября в районе взрывов побывала 15-метровая яхта с неизвестным грузом, арендованная польской компанией, принадлежащая двум украинцам. В операции якобы участвовали 6 человек. По их данным, судно было возвращено владельцу неубранным, а на столе в каюте следователи обнаружили следы взрывчатки[103]. Однако никакой информации о заказчиках и исполнителях диверсии материалы не содержали[104][105]. The Times утверждал, что имя заказчика и спонсора атаки известно западным разведкам: якобы это украинец, не связанный с руководством страны[106].

Владимир Путин в выступлении 14 марта 2023 года назвал версию о проукраинских диверсантах нонсенсом, указав на высокую сложность операции, ресурсы для проведения которой могли быть только у государства[107]. Министр обороны ФРГ Борис Писториус предостерёг от поспешных выводов, подчеркнув, что могла иметь место операция под чужим флагом с целью связать атаку с Украиной[108]. Bild также охарактеризовал версию об использовании яхты как неубедительную: судно было слишком мало и не имело необходимого для операции оборудования. Также остался открытым вопрос о том, как предполагаемые диверсанты провезли бы через Европу огромное количество специализированной взрывчатки из военных резервов, оставшись вне поля зрения правоохранителей и разведок[109].

Последствия

Экономические

В результате разрушения газопроводов «Газпром» потерял находившийся в трубах газ (примерно на 300 млн долларов) и треть всего своего экспортного потенциала в страны дальнего зарубежья[4]. Однако следует учесть, что СП-1 (и СП-2) утратили своё значение в результате газового конфликта между Россией и ЕС и отказа стран ЕС от российского газа[13][65].

Отдельным вопросом стали перспективы восстановления газопровода после взрывов и коррозии, которую вызвала морская вода. Стоимость возможных потерь операторов газопроводов Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG в случае, если газопроводы не будут восстановлены, оценивалась в 17 млрд евро (7,4 млрд вложенных в СП-1 и 9,5 — в СП-2)[4]. Официальных заявлений о планах ремонта газопроводов не было, но приблизительные оценки его стоимости, озвученные анонимными источниками, начинались от 500 млн долларов[110].

Немецкие E.on и intershall Dea, которым принадлежало по 15,5 % в Nord Stream AG, списали свои инвестиции из-за невозможности оценить сроки и затраты на восстановление[111][112]. В марте 2023 года Reuters со ссылкой на информированные источники сообщил, что российские власти страны планируют законсервировать трубы, но фактически считают проект «похороненным» и в обозримом будущем не планируют проводить ремонт[113]. Munich Re и Allianz, входящие в страховой консорциум, обслуживающий интересы европейских акционеров СП-1, отказались от продления контракта по его истечении[114][115].

В 2024 года оператор Nord Stream AG подал иск в выплате за повреждения в страховые компании Lloyd’s of London и Arch Insurance. По информации Financial Times (FT) и Reuters сумма претензий составляет около €400 млн. В документах говорилось, что, по «предварительной и высокоуровневой» оценке Nord Stream, на удаление воды из веток, проведение ремонта, замену потерянного газа и стабилизацию работы трубопроводов потребуется от €1,2 до €1,35 млрд.[116]

Экологические

Программа ООН по окружающей среде на основе многочисленных симуляций, проведённых учёными, и наблюдений Немецкого центра авиации и космонавтики пришла к выводу, что масштабы выброса метана в результате взрывов составили от 75 до 23 килотонн. Это крупнейший зафиксированный выброс метана, составляющий до 32 % годовых выбросов Дании, но несущественный в масштабе планеты — столько же производит мировая нефтегазовая промышленность в день, подсчитало Международное энергетическое агентство[117]. Замеры, проведённые при участии исследователей из Гётеборгского университета в начале 2023 года, показали концентрацию метана в воде в пределах нормы. Не было выявлено долгосрочных последствий повышения концентрации метана для экосистемы[118].

Большую угрозу для морских обитателей в районе острова Борнхольм — балтийской трески, находящейся под угрозой вымирания балтийской морской свиньи и тюленей — представляли непосредственно взрывы[119]. Животные в радиусе до 4 км могли погибнуть от взрывной волны, в радиусе до 50 км — получить временные или постоянные нарушения слуха[120]. Взрывы подняли со дна до 250 метрических тонн загрязнённых материалов, в том числе компоненты химического оружия, захороненные в этом районе после Второй мировой войны, и токсичный для репродуктивной системы рыб трибутилин[121][122]. При этом учёные не обнаружили долгосрочных последствий загрязнения воды компонентами взрывчатки, использованной для разрушения газопроводов[118].

Вопросы безопасности

Преднамеренные подрывы трубопроводов вызвали опасения Евросоюза о безопасности других инфраструктурных объектов в Балтийском море — норвежских трубопроводов (обеспечивающих почти 22 % потребления стран ЕС) и местного газопровода Balticconnector (связывающего Финляндию с системой Балтии и единственным на четыре страны подземным газохранилищем в Инчукалнсе)[4]. Источники The Washington Post также отмечали обеспокоенность стран ЕС безопасностью магистральных коммуникационных кабелей[82].

В феврале 2023 года Служба военной разведки и безопасности Нидерландов предупредила, что Россия занимается шпионажем в Северном море и, возможно, ведёт подготовку диверсий, и призвала операторов объектов морской инфраструктуры усилить меры безопасности[123].

Примечания

  1. ↑ Nord Stream pipeline leaks: What happened, what’s the impact? (англ.) // (unknown type) — 2022.
  2. ↑ Bryen S., Bryen S. Who gains most from Nord Stream sabotage? (англ.) // Asia Times Online — 2022.
  3. ↑ 1 2 Flink M., Flink M. Mette Frederiksen: Myndigheder vurderer, at lækager var bevidst sabotage (дат.) // (unknown type) — DR, 2022.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Екатерина Мереминская. Кому выгоден подрыв «Северных потоков»? Сколько потеряет Россия? А их отремонтируют? И как вообще их взорвали? Все, что известно о самой загадочной диверсии года. Meduza (30 сентября 2022). Дата обращения: 2 октября 2022. Архивировано 1 октября 2022 года.
  5. ↑ "Северный поток": Швеция обнаружила новую утечку в российском газопроводе. Русская служба Би-би-си (29 сентября 2022). Дата обращения: 30 сентября 2022. Архивировано 30 сентября 2022 года.
  6. ↑ 1 2 ФРГ и Дания расследуют причины утечки на "Северном потоке". Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  7. ↑ В обеих нитках "Северного потока" упало давление. Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  8. ↑ Причиной взрывов на газопроводах "СП" назвали диверсию. Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 28 сентября 2022. Архивировано 28 сентября 2022 года.
  9. ↑ 1 2 3 Диверсия или авария? Главный газопровод из России в Европу “Северный поток” дал течь сразу в трех местах. Русская служба Би-би-си (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  10. ↑ 1 2 3 Ido Vock. Who destroyed the Nord Stream pipelines? The New Statesman (10 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  11. ↑ 1 2 Michelle Nichols, Jacob Gronholt-pedersen. Nord Stream blast inquiries ongoing, Denmark, Sweden, Germany tell UN. Reuters (22 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 7 апреля 2023 года.
  12. ↑ Nerijus Adomaitis. Q+A What is known about the Nord Stream gas pipeline explosions (англ.). Reuters (26 сентября 2023). Дата обращения: 23 января 2024. Архивировано 4 декабря 2023 года.
  13. ↑ 1 2 3 Сергей Капитонов. Газ по $1000. Что означает для России европейский газовый кризис. Carnegie Endowment for International Peace (29 сентября 2021). Дата обращения: 14 декабря 2022. Архивировано 14 декабря 2022 года.
  14. ↑ Газопровод "Северный поток" - история проекта. DW (4 октября 2011). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  15. ↑ 1 2 Петр Орехин, Николай Константинов, Павел Аптекарь. Стоп поток: что произошло с российскими подводными газопроводами в Балтийском море. ВШЭ (14 октября 2022). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  16. ↑ 1 2 Новая «немецкая вина». В Германии спорят о том, какую роль внешняя политика Ангелы Меркель и ее соратников сыграла в нападении Путина на Украину. Meduza (9 апреля 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  17. ↑ «Газопровод Молотова — Риббентропа» или успех евроатлантизма? Как на Западе оценивают соглашение о «Северном потоке-2». Русская служба Би-би-си (22 июля 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 31 октября 2021 года.
  18. ↑ Два «Северных потока» — два символа совершенно разных эпох. Deutsche Welle (27 сентября 2022). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано 8 ноября 2021 года.
  19. ↑ 1 2 Charlotte Nijhuis, Julian Wettengel. Nord Stream 2: Twists and turns of a controversial gas pipeline. Clean Energy Wire (4 января 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  20. ↑ Почему США не решаются заблокировать "Северный поток-2"? УНИАН (10 марта 2021). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  21. ↑ Сергей Вакуленко. Назад в 1970-е. Какой будет газовая война России и Европы. Carnegie Endowment for International Peace (14 июля 2022). Дата обращения: 14 декабря 2022. Архивировано 13 декабря 2022 года.
  22. ↑ 1 2 "Катастрофа для газовой отрасли". Кто проиграет в газовой войне России с Европой? Русская служба Би-би-си (31 августа 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  23. ↑ Сергей Вакуленко. Необратимый разрыв. Что означает остановка «Северного потока» для России и Европы. Carnegie Endowment for International Peace (5 сентября 2022). Дата обращения: 14 декабря 2022. Архивировано 29 сентября 2022 года.
  24. ↑ Энергетическая война России и ЕС: чем грозят Европе российские газовые контрсанкции. Русская служба Би-би-си (12 мая 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  25. ↑ Как Россия намерена выиграть газовую войну с Европой. Фонд Карнеги (28 июля 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 6 октября 2022 года.
  26. ↑ Назад в 1970-е. Какой будет газовая война России и Европы. Фонд Карнеги (12 мая 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 13 декабря 2022 года.
  27. ↑ Оператор «Северного потока» сообщил об одновременном разрушении трех ниток газопровода. Meduza (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  28. ↑ Россия отключила «Северный поток» — и, возможно, больше уже не включит. Успела ли Европа подготовиться к зиме без российского газа? Meduza (8 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  29. ↑ David E. Sanger, Julian E. Barnes. The C.I.A. had warned European governments of potential attacks on pipelines. The New York Times (27 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  30. ↑ На Балтийском флоте началось двустороннее командно-штабное учение. Минобороны России (21 сентября 2022). Дата обращения: 5 апреля 2023. Архивировано 20 октября 2022 года.
  31. ↑ 1 2 3 Владимир Милов. Кто Подорвал Северный Поток? Экспертная оценка версий и незамеченные обстоятельства подрыва труб. Дата обращения: 10 апреля 2023. Архивировано 6 апреля 2023 года.
  32. ↑ 1 2 Евгений Жуков. Перед взрывами на "СП" туда направлялись военные суда РФ. DW (25 марта 2023). Дата обращения: 10 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
  33. ↑ Matt Burgess. ‘Dark Ships’ Emerge From the Shadows of the Nord Stream Mystery. Wired (11 ноября 2022). Дата обращения: 10 марта 2023. Архивировано 10 марта 2023 года.
  34. ↑ 1 2 Jonas Mueller-Töwe, Oliver Alexander, Carsten Janz, Lars Winkelsdorf. Putins geheimer Konvoi. t-online (25 марта 2023). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  35. ↑ The Petroleum Safety Authority Norway advises about the leaks from the Nord Stream gas pipelines in the Baltic. CSN (28 сентября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  36. ↑ Nick Coleman. Norway regulator warns on risk of 'deliberate attacks' after drones seen near oil and gas fields. S&P Global (26 сентября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  37. ↑ Сейсмологи зафиксировали взрывы в день повреждения Nord Stream. Радио Свобода (27 сентября 2022). Дата обращения: 12 апреля 2023. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  38. ↑ Seismograph spiked twice on day of Baltic pipeline leaks - Germany's GFZ. Reuters (27 сентября 2022). Дата обращения: 12 апреля 2023. Архивировано 2 октября 2022 года.
  39. ↑ 1 2 Сергей Ромашенко. На "Северном потоке" обнаружена четвертая утечка. DW (29 сентября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  40. ↑ GEUS har registreret rystelser i Østersøen (дат.). Geological Survey of Denmark and Greenland (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  41. ↑ Viseth, Ellen Synnøve Havet bobler: Universitetslektor frykter "meget stor eksplosjon" (норв.). Tu.no. Teknisk Ukeblad (27 сентября 2022). Архивировано 27 сентября 2022 года.
  42. ↑ 1 2 3 "Scandinavian seismic stations register explosions near pipelines, raising fears of sabotage". PBS. 27 September 2022. Архивировано из оригинала 27 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  43. ↑ 1 2 3 Sanderson, Katharine (30 September 2022). "What do Nord Stream methane leaks mean for climate change?". Nature (англ.). doi:10.1038/d41586-022-03111-x. PMID 36180742. S2CID 252645440. Архивировано из оригинала 1 октября 2022. Дата обращения: 1 октября 2022.
  44. ↑ Persson, Ida (27 September 2022). "Seismolog: Två explosioner intill Nord Stream". Sveriges Radio (швед.). Архивировано из оригинала 30 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  45. ↑ Андрей Сапожников. На «Северном потоке-2» произошло ЧП. www.kommersant.ru (26 сентября 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 10 октября 2022 года.
  46. ↑ 1 2 Chestney, Nina (27 September 2022). "Q+A What is known so far about the Nord Stream gas pipeline leaks". Reuters (англ.). Архивировано из оригинала 27 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  47. ↑ На «Северном потоке-2» произошло ЧП. Коммерсантъ (26 сентября 2022). Дата обращения: 12 апреля 2023. Архивировано 10 октября 2022 года.
  48. ↑ В обеих нитках "Северного потока" упало давление. www.dw.com (27 сентября 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  49. ↑ "Læk på gasledninger: Det ved vi, og det mangler vi svar på" (датск.). TV 2. 28 September 2022. Архивировано из оригинала 27 сентября 2022. Дата обращения: 28 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  50. ↑ Gaslækage i Østersøen (дат.). Danish Defence. Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  51. ↑ 1 2 Læk på Nord Stream 2 rørledning i Østersøen (дат.). Danish Energy Agency (26 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 30 сентября 2022 года.
  52. ↑ "Nord Stream pipelines hit by gas leaks". Sveriges Radio (англ.). 27 September 2022. Архивировано из оригинала 27 сентября 2022. Дата обращения: 27 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  53. ↑ Solsvik, Terje (29 September 2022). "Fourth leak found on Nord Stream pipelines, Swedish coast guard says". Reuters. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022. Дата обращения: 29 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка)
  54. ↑ "Kustbevakningen: Fyra läckor på Nord Stream". Svenska Dagbladet. 28 September 2022. Архивировано из оригинала 3 октября 2022. Дата обращения: 28 сентября 2022. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка); Указан более чем один параметр |archiveurl= and |archive-url= (справка)
  55. ↑ Leak at North Stream 2 in the Baltic Sea. Danish Energy Agency (26 сентября 2022). Дата обращения: 1 декабря 2022. Архивировано 2 декабря 2022 года.
  56. ↑ Дания направила корабли в район утечек газа с "Северных потоков" на Балтике. Интерфакс (27 сентября 2022). Дата обращения: 1 декабря 2023. Архивировано 2 декабря 2022 года.
  57. ↑ Der Tagesspiegel: оба газопровода «Северный поток» могли подвергнуться целенаправленной атаке — с участием водолазов или подлодки. Meduza (27 сентября 2022). Дата обращения: 27 сентября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  58. ↑ Даниил Сотников. В обеих нитках "Северного потока" упало давление. DW (27 сентября 2022). Дата обращения: 30 ноября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  59. ↑ Daniel Kochis. Russia’s Attack on Nord Stream Pipelines Means Putin Has Truly Weaponized Energy. 19fortyfive (29 сентября 2022). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  60. ↑ Stanley Reed. Mysterious Blasts and Gas Leaks: What We Know About the Pipeline Breaks in Europe. The New York Times (28 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
  61. ↑ Stine Jacobsen, Kate Abnett. Nord Stream ruptures revealed as Europe grapples with gas plan. Reuters (18 октября 2022). Дата обращения: 21 октября 2022. Архивировано 21 октября 2022 года.
  62. ↑ Полиция Дании: "Северный поток – 1" был взорван в четырёх местах. Радио Свобода (18 октября 2022). Дата обращения: 21 октября 2022. Архивировано 21 октября 2022 года.
  63. ↑ Путин: "Газпром" обследовал места взрывов на "Северных потоках". Радио Свобода (1 ноября 2022). Дата обращения: 2 ноября 2022. Архивировано 2 ноября 2022 года.
  64. ↑ Kate Connolly. Size of Nord Stream blasts equal to large amount of explosive, UN told. The Guardian (30 сентября 2022). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 7 апреля 2023 года.
  65. ↑ 1 2 3 Sergey Vakulenko. Shock and Awe: Who Attacked the Nord Stream Pipelines? Carnegie Endowment for International Peace (30 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
  66. ↑ Даниил Сотников. Швеция: "Северные потоки" разрушили преднамеренные взрывы. DW (6 октября 2022). Дата обращения: 6 октября 2022. Архивировано 6 октября 2022 года.
  67. ↑ Bekräftat sabotage vid gasledningarna. Säkerhetspolisen (18 ноября 2022). Дата обращения: 18 ноября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
  68. ↑ Служба безопасности Швеции подтвердила факт диверсии на «Северных потоках». На месте ЧП нашли остатки взрывчатки. Новая газета Европа (18 ноября 2022). Дата обращения: 18 ноября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
  69. ↑ Sweden opts out of joint Nord Stream probe with Germany and Denmark. The Local (14 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  70. ↑ Charlie Duxbury. Nord Stream investigation tests EU intelligence sharing around the Baltic. Politico (28 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
  71. ↑ Russia rebukes Germany, Denmark, Sweden for not including it in Nord Stream probe. Reuters (13 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  72. ↑ Sweden Nixes Russian Participation In Nord Stream Gas Pipeline Leak Investigation. RadioFreeEurope (10 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2022. Архивировано 10 октября 2022 года.
  73. ↑ Москва пообещала не признавать итоги проведённого без её участия расследования диверсий на "Северных потоках". Радио Свобода (13 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 13 октября 2022 года.
  74. ↑ Kremlin: Nord Stream probe is set up to falsely blame Russia. Reuters (18 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 21 октября 2022 года.
  75. ↑ Vladimir Afanasiev. Russia starts its own investigation into Nord Stream blasts. Upstream (28 октября 2022). Дата обращения: 11 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  76. ↑ "No conclusive evidence Russia is behind Nord Stream attack". Washington Post. 0190-8286. Архивировано из оригинала 23 декабря 2022. Дата обращения: 24 декабря 2022.
  77. ↑ Elena G. Sevillano. The Nord Stream sabotage: conspiracy theories, suspicions and silence. El Pais (23 февраля 2023). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  78. ↑ Russia Demands UN Probe Into Nord Stream Pipeline Explosion. The Wire (23 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  79. ↑ UN Security Council rejects Russian demand for Nord Stream probe, France24, 2023-03-27, Архивировано из оригинала 17 апреля 2023, Дата обращения: 15 апреля 2023
  80. ↑ Прокуратура Швеции официально прекратила расследование о взрывах на «Северных потоках». Meduza. Дата обращения: 7 февраля 2024. Архивировано 7 февраля 2024 года.
  81. ↑ Дания (вслед за Швецией) прекратила расследование взрывов на «Северных потоках». Meduza. Дата обращения: 26 февраля 2024. Архивировано 26 февраля 2024 года.
  82. ↑ 1 2 Meg Kelly, Michael Birnbaum, Mary Ilyushina. European leaders blame Russian ‘sabotage’ after Nord Stream explosions. The Washington Post (27 сентября 2022). Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 27 сентября 2022 года.
  83. ↑ Песков назвал абсурдом предположения о причастности РФ к инцидентам на «Северных потоках». Интерфакс. Дата обращения: 5 октября 2022. Архивировано 5 октября 2022 года.
  84. ↑ "Nord Stream leaks: Sabotage to blame, says EU". BBC. 2022-09-28. Архивировано из оригинала 28 сентября 2022. Дата обращения: 28 сентября 0222. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |accessdate= (справка)
  85. ↑ Who is behind the Nord Stream Baltic pipeline attack? =The Local (28 сентября 2022). Дата обращения: 5 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
  86. ↑ Речь Путина по случаю аннексии украинских регионов целиком состояла из пропагандистских штампов 37 (!) из них уже анализировала рассылка «Сигнал». Это новояз, с помощью которого власти манипулируют людьми. Meduza (30 сентября 2022). Дата обращения: 2 октября 2022. Архивировано 1 октября 2022 года.
  87. ↑ Nicolas Camut Russian ship spotted near Nord Stream pipelines days before sabotage: Reports Архивная копия от 28 апреля 2023 на Wayback Machine / Politico, 28.04.2023 (англ.)
  88. ↑ Sebastian Gjerding, Bo Elkjær Forsvaret bekræfter: Rusland havde specialfartøj nær Nord Streams sprængningspunkt Архивная копия от 28 апреля 2023 на Wayback Machine / Dagbladet Information[en], 28.04.2023 (датск.)
  89. ↑ Взрывы на "СП": Швеция подтвердила сведения Дании о судне РФ. dw.com (28 апреля 2023). Дата обращения: 29 апреля 2023. Архивировано 29 апреля 2023 года.
  90. ↑ 1 2 3 Перед взрывами на «Северных потоках» в районе газопроводов заметили корабли ВМФ России. Это выяснилось из перехваченных радиопереговоров. Meduza (3 мая 2023). Дата обращения: 4 мая 2023. Архивировано 4 мая 2023 года.
  91. ↑ 1 2 3 4 Журналист Сеймур Херш когда-то получил Пулитцера за свои расследования про Вьетнам. А теперь обвинил власти США в подрыве «Северных потоков». Объясняем, в чем проблема с версией, которая очень понравилась российской пропаганде. Meduza (10 февраля 2023). Дата обращения: 11 февраля 2023. Архивировано 11 февраля 2023 года.
  92. ↑ Rob Lownie. OSINT picks holes in Seymour Hersh’s Nord Stream claims. The Post (16 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 25 марта 2023 года.
  93. ↑ Ian Bremmer. Who blew up the Nord Stream pipelines? Gzero (2023-2-13). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  94. ↑ СМИ цитируют «расследование» американского блогера о причастности США к взрывам на «Северных потоках». Его уже ловили на фейках. The Insider (10 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  95. ↑ Factbox: Prize-winning reporter Seymour Hersh no stranger to controversy (англ.). Reuters (10 февраля 2023). Дата обращения: 11 февраля 2023. Архивировано 10 февраля 2023 года.
  96. ↑ US' role more questionable as Hersh loses stardom among US media outlets. Global Times (13 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 3 апреля 2023 года.
  97. ↑ Mia Jankowicz. The claim by a discredited journalist that the US secretly blew up the Nord Stream pipeline is proving a gift to Putin. Business Insider (9 февраля 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 19 марта 2023 года.
  98. ↑ Russia says NATO should hold emergency summit over Nord Stream blasts. Reuters (12 февраля 2023). Дата обращения: 15 февраля 2023. Архивировано 15 февраля 2023 года.
  99. ↑ Диверсия Байдена или выдумка Херша? США взорвали газопроводы «Северный поток», утверждает легендарный американский журналист Сеймур Херш. Не все с этим согласны, но скандал нешуточный. Новая газета (13 февраля 2023). Дата обращения: 14 февраля 2023. Архивировано 13 февраля 2023 года.
  100. ↑ Александра Иванова. Патрушев обвинил Лондон во взрывах на "Северных потоках". DW (3 ноября 2022). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 4 ноября 2022 года.
  101. ↑ 1 2 Фейк российского МИД: Лиз Трасс отправила госсекретарю США Блинкену сообщение «Сделано» после взрывов «Северных потоков». The Insider (1 ноября 2022). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 22 июля 2023 года.
  102. ↑ Adam Entous, Julian E. Barnes, Adam Goldman. Intelligence Suggests Pro-Ukrainian Group Sabotaged Pipelines, U.S. Officials Say. The New York Times (7 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 8 апреля 2023 года.
  103. ↑ Дмитрий Вачедин. Названа яхта, с которой устроили подрыв "Северных потоков". DW (10 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  104. ↑ Евгений Жуков. Взрывы на "Северных потоках": следы ведут в Украину. DW (7 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
  105. ↑ Ольга Лебедева. В ФРГ установили подозрительное судно после диверсии на "СП". DW (8 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
  106. ↑ Maxim Tucker. West kept quiet about Nord Stream attack to protect Ukraine. The Times (8 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 12 апреля 2023 года.
  107. ↑ Caleb Davis. Putin says Nord Stream blasts carried out on 'state level'. Reuters (14 марта 2023). Дата обращения: 15 апреля 2023. Архивировано 12 апреля 2023 года.
  108. ↑ Ольга Лебедева. Берлин: Взрывы на "СП" могли быть срежиссированной операцией. DW (8 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 11 апреля 2023 года.
  109. ↑ Александра Иванова. Bild: Версия о подрыве "Северных потоков" с яхты сомнительна. DW (12 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023.
  110. ↑ Nord Stream repair could reportedly cost $500M. TeleTrader (26 декабря 2022). Дата обращения: 17 апреля 2023. Архивировано 28 марта 2023 года.
  111. ↑ Андрей Гурков. E.on обнулил "Северный поток", но не отказался от него. DW (15 марта 2023). Дата обращения: 8 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
  112. ↑ Wintershall Dea списала свою долю в Северном потоке из-за непредсказуемости сроков восстановления. The Moscow Times (23 февраля 2023). Дата обращения: 8 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  113. ↑ Виталий Кропман. Россия хочет законсервировать газопроводы "Северный поток". DW (3 марта 2023). Дата обращения: 2032-034-08. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  114. ↑ Germany’s Allianz Does Not Plan to Renew Policy for Nord Stream 1 Project. Insurance Journal (6 апреля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 8 апреля 2023 года.
  115. ↑ Андрей Гурков. "Северный поток" разрушен, а его вновь застраховали. Зачем? DW (4 апреля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 9 апреля 2023 года.
  116. ↑ Елена, Гуринович «Ъ» узнал причину отказа страховщиков в выплате за разрушение Nord Stream. Финансы Mail.ru (18 апреля 2024). Дата обращения: 18 апреля 2024.
  117. ↑ UNEP finds Nord Stream gas leak may be the highest methane emission event, but still a drop in the ocean. United Nations environment programme (20 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 25 марта 2023 года.
  118. ↑ 1 2 Justin Jackson. Hidden environmental danger of the Nordstream pipeline explosions. Phys.org (22 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
  119. ↑ Charles Szumski. Report: Nord Stream explosions led to ‘ecological catastrophe’. Euractiv (28 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 12 апреля 2023 года.
  120. ↑ Heather Farmbrough. Nord Stream Gas Explosions May Have Caused Greater Ecological Damage Than Expected. Forbes (14 марта 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  121. ↑ Hans Sanderson et al. Environmental impact of sabotage of the Nord Stream pipelines. Research Square (10 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  122. ↑ Danish environmental organisations concerned over Nord Stream leaks impact. The Local (27 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
  123. ↑ Нидерланды заявили, что Россия готовит диверсии в Северном море. Meduza (21 февраля 2023). Дата обращения: 9 апреля 2023. Архивировано 17 апреля 2023 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Диверсия_на_«Северных_потоках»&oldid=137322516