Арбитраж:Кайнар (GjQnmjg'&Tgwugj)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →


Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

В статье «Рутульский язык» написано, что Распространен в Рутульском районе Дагестана, а также в некоторых селениях (Кайнар, Хырса, Ак-булах, Дашюз, Шин, Шорсу и др.) Шекинского и Кахского районов Азербайджана. Но дело в том, что Кайнар - в настоящее время не существует и Акбулак - я не знаю такой деревни, я живу в Шекинском районе. Почти каждый день, я напомнил, что приведите источники, что в настоящее время существует Кайнар и Акбулак и там живут рутулцы. И каждый день, Участник:SmartXT отменял мою правку.

Доарбитражное урегулирование

Я сообщил об этом: Википедия:Запросы к администраторам. Было принято решение:

источник приведён, в нём написано то же, что и в статье. В случае продолжения войны вы можете быть заблокированы

После я сообщил об этом: Википедия:К оценке источников. Ответ был так:


Обращаю внимание на то, что информация подпёрта ссылкой на крайне сомнительный журнал....

Безотносительно конкретных сведений — журнал «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» издаётся очередной псевдоакадемией, не входит даже в список ВАК и публикует за скромные 2-3 тысячи рублей статьи на темы от правоведения до астрофизики. По всем признакам — очередной «корчеватель», так что авторитетность под большим вопросом

.

После я писал запрос посреднику. Пока ответа нет.

Требования

Кайнар не существует с 1930 года. Если Кайнар существует, название должно быть на карте. Если нет, то нет. Это село уже забыто. Я прошу вас, проверьте это. Aydinsalis (обс.) 08:27, 6 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Арбитражный комитет отклоняет заявку в связи с недостаточностью доарбитражного урегулирования, на необходимость которого указано на странице подачи заявок на арбитраж. Согласно правилу о разрешении конфликтов, до обращения в Арбитражный комитет следует привлечь внимание других участников для урегулирования сложившейся ситуации в статье, обратившись на один из форумов (в данном случае — Википедия:Форум/Вниманию участников или Википедия:Форум/Географический), либо запросив третейское посредничество в статье. Претензии к действиям администратора обсуждаются на страницах Википедия:Оспаривание административных действий и Википедия:Форум администраторов.