Турбин, Владимир Николаевич (MrjQnu, Flg;nbnj Untklgyfnc)

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Турбин.

Владимир Николаевич Турбин
Дата рождения	28 июля 1927(1927-07-28)
Место рождения	Харьков
Дата смерти	8 октября 1993(1993-10-08) (66 лет)
Место смерти	Москва
Страна	СССР,  Россия
Род деятельности	учёный
Научная сфера	литературоведение
Место работы	МГУ
Альма-матер	МГУ (1950)
Учёная степень	кандидат филологических наук
Научный руководитель	М. М. Бахтин

Турбин Владимир Николаевич (1927—1993) — русский литературовед, кандидат филологических наук, критик, доцент МГУ, член Союза писателей СССР.

Биография

Родился в семье военного инженера в 1927 году в Харькове. Участвовал в Великой Отечественной войне, был контужен.

После демобилизации окончил филологический факультет МГУ (1950), ещё через три года — аспирантуру; защитил диссертацию «Некрасовские традиции в дооктябрьском творчестве Я. Коласа». С 1953 года — преподаватель кафедры истории русской литературы филфака МГУ. Работал в МГУ, читал лекции, вёл семинар, привлекающие большое число студентов. Славился блеском мысли, нестандартностью подхода. Своим учителем считал М. М. Бахтина.

В 1965 году поставил свою подпись под письмом профессоров и преподавателей МГУ, осуждавшим А. Д. Синявского. В 1991 году в «Литературной газете» опубликовал «Письмо в редакцию», обращаясь к Синявскому с просьбой простить его.

Член Союза писателей с 1967 года.

В основных трудах размышляет о жанрах: «Жанры правят миром. Не бытие определяет наше сознание, а жанр этого бытия». По мнению И. П. Золотусского в 1980-е годы Турбин «выступает в роли дразнителя нравов на страницах альманаха „Современная драматургия“. Он предаётся филологическим играм, как всегда, привлекая зрителя, читателя и подписчика. Живой ум В. Турбина легко обращается с идеями, он перебрасывает их, жонглирует ими, как актёр в цирке своими булавами и, веселя публику, забавляет её, заставляет иногда задуматься о серьёзных вещах». По словам критика, «В. Турбин часто перебарщивает, но ему можно простить: он делает это талантливо». В так и не защищённой докторской диссертации по роману «Евгений Онегин» рассматривает пушкинское произведение через призму сосуществования жанров.

С 1950 года печатался в «Комсомольской правде», «Литературной газете», «Литературной России», «Советской культуре» и в журналах «Аврора», «Дружба народов», «Знамя», «Искусство кино», «Новое время», «Новый мир», «Огонёк», «Октябрь», «Смена», «Юность». В 1960-е годы размещал критические обзоры в журнале «Молодая гвардия». Часть наследия Турбина опубликована посмертно. Работы Турбина переведены на многие иностранные языки.

Умер в 1993 году. Похоронен на Востряковском кладбище.

Сочинения

• Товарищ время и товарищ искусство. — М., 1961
• Пушкин. Гоголь. Лермонтов. — М., 1978
• Герои Гоголя. — М., 1983
• Прощай, эпос? — М., 1990
• Незадолго до Водолея. — М., 1994
• «Exegi monumentum». — М., 1994
• Поэтика романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин». — М., 1996

Из воспоминаний

Турбинский семинар был уникален. Он мог бы стать научной школой. Не стал. Причина — в судьбе и личности самого Турбина. В начале шестидесятых молодой, перспективный преподаватель филфака МГУ, кандидат наук, член партии, выпустил книгу «Товарищ Время, товарищ Искусство». И началось: где и как только не прорабатывали, наконец секретарь ЦК КПСС академик Леонид Ильичёв разоблачил Турбина как… теоретика абстракционизма. Последствия не замедлили обнаружиться. Так что вывод, к которому уже много позже пришёл Турбин: «…пуще всего тоталитаризм боялся какой бы то ни было эстетической новизны: в новом теплятся искорки индивидуальной свободы» был проверен и на себе. Турбин учил искусству противостояния без меча. И свой метод у него был, весьма отличный от господствовавшего, да и по сей день существующего в литературоведении. Своеобразие его мышления заключалось, пожалуй, в труднообъяснимом сплаве логического и образного. Он исследовал текст художественного произведения, почти анатомически вычленяя некоторую структуру и в то же время столь эвристично осмысливая её, что возникающий эффект казался художественным. Впрочем, почему метод исследования художественного текста должен быть непременно антихудожественным?Ирина Карпенко

По воспоминаниям его учеников:

У Турбина был «бесподобный дар педагога.С. А. Митрохина

…он был… яркий, необычный человек… Атмосфера обожания своего учителя царила в лермонтовском семинаре, которым руководил Турбин. Мы старались изо всех сил, учились так усердно, как никогда раньше, — чтобы он был доволен, чтобы получить от него одобрение и похвалу…М. Л. Ремнева

Лермонтовский семинар Турбина «был… зоной умственной свободы, а Владимир Николаевич как никто умел освобождать наши головы и языки от штампов советского литературоведения 50-х.А. И. Журавлёва

Литература

• Бочаров С. Г., Кожинов В. В., Палиевский П. В. Человек за бортом // Вопросы литературы. — 1962. — № 4;
• Тимофеев Л. И. Жили три товарища… // Новый мир. 1962. — № 4;
• Эльяшевич А. Единство метода. Многообразие стилей. Статья 1-я // «Звезда», 1967, № 3;
• Гачев Г. Д. Феномен Турбина // Новое литературное обозрение. — 1993. — № 7.

Ссылки

• Турбин, Владимир Николаевич // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М. : Советская энциклопедия, 1962—1978.
• Ирина Карпенко. ДНИ ТУРБИНА  (неопр.). «Литературная Россия» №05 (6 февраля 2009). Дата обращения: 4 января 2018. (недоступная ссылка)
• Зинаида Головня. Вспоминая В. Н. Турбина  (неопр.). «Обзор» № 866 (17 августа 2013). Дата обращения: 4 января 2018.
• Зинаида Головня. В.Н.Турбин во времени в письмах к читателю  (неопр.). «Обзор» № 867 (24 августа 2013). Дата обращения: 4 января 2018.
• Аделаида Дусина. Что помню. Владимир Николаевич Турбин  (неопр.). Проза.ру. Дата обращения: 4 января 2018.
• ТУРБИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ  (неопр.). Музей истории Московского университета. Дата обращения: 17 апреля 2020.
• Персональная страница В.Н. Турбина на портале "Хлебникова поле"