Палиевский, Пётр Васильевич (Hglnyfvtnw, H~mj Fgvnl,yfnc)

Пётр Васильевич Палиевский
Дата рождения	1 мая 1932(1932-05-01)
Место рождения	Смоленск, РСФСР, СССР
Дата смерти	8 октября 2019(2019-10-08) (87 лет)
Страна	СССР  Россия
Род деятельности	литературный критик, литературовед, литературовед
Научная сфера	литературоведение
Место работы	ИМЛИ им. А. М. Горького РАН
Альма-матер	филологический факультет МГУ
Учёная степень	доктор филологических наук
Известен как	филолог, литературовед, литературный критик
Награды и премии	Премия АН СССР им. Н. А. Добролюбова (1990), премия СП России им. Ф. И. Тютчева (2005); Международная премия Университета Миссисипи, США (1986), Премия Фулбрайта, США (1994)

Пётр Васи́льевич Палие́вский (1 мая 1932, Смоленск, РСФСР, СССР — 8 октября 2019) — советский и российский критик, литературовед, доктор филологических наук.

Биография

Родился в семье инженера, в годы войны вместе с семьёй был угнан на работы в Германию. После войны вернулся в Москву, в 1955 году окончил филологический факультет МГУ, затем поступил в аспирантуру Института мировой литературы (ИМЛИ), по окончании её — научный сотрудник Отдела классической литературы ИМЛИ. Печатается с 1954 года. Диссертация кандидата филологических наук — «Образ и художественное произведение», 1962, ИМЛИ; диссертация доктора филологических наук — «Развитие русской литературы XIX — начала XX веков», 1982, ИРЛИ.

В 1977—1994 годах — заместитель директора ИМЛИ. С 1994 года — главный научный сотрудник ИМЛИ.

Сестра — Юлия Васильевна, литературавед;

Жена — Палиевская Елена Евгеньевна, преподаватель английского языка, переводчик;

Сын — Палиевский Василий Петрович.

Умер 8 октября 2019 г. Похоронен на Бабушкинском кладбище.

Основные области исследований

Русская словесность в общем русле мировой литературы, литературная теория, значимые достижения литературы XX века, творчество англо-американских писателей, русская философия.

Преподавание

1969—1970 — филологический факультет МГУ; 1994 — Центр Южной Культуры, США, Оксфорд (Миссисипи); 1997 — Литературный институт; лекции в университетах Европы и Америки.

Общественная деятельность

Член Союза писателей СССР (1967) и Союза писателей России (1991).

В 1960—1970-е годы принимал участие в русском патриотическом движении, был одним из создателей «Русского клуба» и Советско-болгарского клуба творческой молодёжи, состоял действительным членом теоретико-дискуссионного клуба «Свободное слово» при Институте философии РАН.

Его остро-критические статьи о структурализме и «экспериментальной литературе», эссе о Грэме Грине и Фолкнере воспринимались тогда в среде гуманитарной интеллигенции в качестве ярких общекультурных манифестаций, вне своего антизападнического пафоса, и были широко известны. … впоследствии Палиевский совершенно ушёл из сферы культурно-патриотической эссеистики, что резко понизило общий уровень возглавлявшегося им идеологического направления

Член Общества Достоевского, Международного союза критиков, Общества Гёте (Веймар).

Награды и премии

• Международная премия Университета Миссисипи, США (1986),
• Премия АН СССР им. Н. А. Добролюбова (1990),
• Премия Фулбрайта, США (1994),
• Премия «Национальный резерв» (2003),
• Премия «Имперская культура» им Эдуарда Володина (2004),
• Премия СП России им. Ф. И. Тютчева (2005),
• Премия журнала «Московский вестник» (2006),
• Диплом Московской городской организации Союза писателей России (2006),
• Горьковская литературная премия (2007),
• Почётная грамота РАН (1974, 2012).

Медали

• Юбилейные: А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, И. А. Гончарова, М. А. шолохова, А. М. Горького, Общества Гёте
• Медаль ВДНХ за сборник «Контекст».

Основные работы

Монографии

• Пути реализма: Литература и теория. — М.: Современник, 1974. — 220 с.
  • Литература и теория. 2-е изд., доп. — М.: Современник, 1978. — 283 с.
  • Литература и теория. 3-е изд., доп. — М.: Сов. Россия, 1979. — 287 с.
• Русские классики: Опыт общей характеристики. — М.: Худож. лит., 1987. — 239 с.
• Шолохов и Булгаков. — М.: Наследие, 1993. — 119 с.
• Из выводов XX века. — СПб.: Рус. остров; Владимир Даль, 2004. — 555 с.
• Развитие русской литературы ХIХ — начала XX века. Панорама. — СПб.: Росток, 2016. — 287 с. — (Русская классическая литература в мировом контексте).
• Пушкин и тайны русской культуры / Автор-составитель С. С. Куняев. — М.: Родина, 2023. — 255 с. — (Кто мы?).

Статьи

• «Образ или словесная ткань?» // «Вопросы литературы», 1959, № 11;
• «Гибель сатирика. Об Олдосе Хаксли» // «Иностранная литература», 1961, № 7;
• «Внутренняя структура образа» // «Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Кн. 1» (М., 1962);
• «Человек буржуазного мира в романах Грэма Грина» // «Литература и новый человек» (М., 1963);
• «О структурализме в литературоведении» // «Знамя», 1963,№ 12;
• «Постановка проблемы стиля» // «Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Кн. 3» (М., 1965);
• «Художественное произведение» // «Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Кн. 3» (М., 1965);
• «Путь У. Фолкнера к реализму» // «Современные проблемы реализма и модернизм» (М., 1965)
• «Мера научности» // «Знамя», 1966, № 4;
• Экспериментальная литература // «ВЛ», 1966, № 8;
• «Документ в современной литературе» // «Иностранная литература», 1966, № 8;
• «Импрессионизм» // «Краткая литературная энциклопедия», т. 3, М., 1966, с. 112—114;
• «Последняя книга М. Булгакова» // «Наш современник», М., 1969, № 3, с.116-119;
• «К понятию гения» // «Искусство нравственное и безнравственное» (М., 1969; перепечатано в кн. «За алтари и очаги» (М., 1989) и др.);
• «Пушкин и выбор русской литературой новой мировой дороги» // «Москва», М., 1974, № 6, с. 200—208;
• «Тихий Дон» Михаила Шолохова" в кн.: «Шолохов М. Тихий Дон» Кн. 1. М., 1980, с. 3-14;
• «Значение Толстого для литературы XX века». в кн.: «Л. Н. Толстой и современность». М., 1981, с. 147—153;
• Предисловие «Маргарет Митчелл и ее книга» к книге Митчелл М. «Унесенные ветром», т. 1, М., 1982, с. 3-15;
• «Место Гоголя в русской литературе XIX в.» в кн.: «Гоголь: история и современность», М., 1985, с. 85-93;
• "Мировое значение М. Шолохова"в кн.: «Слово о Шолохове: Сборник статей о великом художнике современности». М., 1985, с. 459—474;
• Предисловие «Уильям Фолкнер» в кн.: «Фолкнер У. Собрание сочинений в 6 томах», т. 1, М., 1985, с. 5-20;
• «Чехов» в кн.: «Собеседник», М., 1985, вып. 6, с. 76-92;
• «М. Шолохов и У. Фолкнер», «Дон», Ростов-на-Дону, 1987, № 5, с. 128—130;
• «К 90-летию А. Ф. Лосева», 1987;
• «Розанов и Флоренский», 1987;
• Предисловие к книге Замятин Е. «Мы». — Хаксли О. «О дивный новый мир», М., 1989, с. 3-6;
• «В. В. Розанов», 1989;
• Шолохов сегодня [печатный текст] / Палиевский, Петр Васильевич, Автор (Author) // За строкой учебника: сборник статей. — М.: Молодая гвардия, 1989 — с. 230—237;
• «Русский лесной царь Гёте и Пушкин», «Наш современник», М., 1999, № 12, с. 263—271;
• «Пушкин в движении европейского сознания» в кн.: «Литература, культура и фольклор славянских народов. XIII Мкждународный съезд славистов», М., ИМЛИ РАН, 2002, с. 119—128;
• «Апокалипсис нашего времени» в кн.: «Розановская энциклопедия», М., РОССПЕН, 2008, с. 1223—1230;
• «Завещание русского консерватизма», в книге В. В. Розанов и К. Н. Леонтьев «Материалы неизданной книги», 2014

Литература

• Дмитриева Н. Структура образа // Вопросы литературы. — 1963. — № 9.
• Аннинский Л. Из дневника критика // Литературная Россия. — 1964. — № 2.
• Лотман Ю. Литературоведение должно быть наукой // Вопросы литературы. — 1967. — № 1.
• Сапаров И. Три «структурализма» и структура произведения искусства // Вопросы литературы. — 1967. — № 1.
• Зарецкий В. Время обратиться к новой цели… // Вопросы литературы. — 1967. — № 10.
• «Классика и мы» — дискуссия на века: сборник. — М.: Алгоритм, 2017. — 382 с.; ISBN 978-5-906842-23-7

Ссылки

• Палиевский, Пётр Васильевич // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М. : Советская энциклопедия, 1962—1978.
• Страница на сайте ИМЛИ РАН
• Страница на сайте толстовской группы ИМЛИ
• Палиевский, Пётр Васильевич. На сайте «Хронос».
• ПАЛИЕВСКИЙ Петр Васильевич // Смоленская область. Персоналии. Энциклопедия.
• Художественный образ — русская национальная идея (интервью С. М. Сергееву)