Референдумы во Франции (Jysyjyu;rbd fk Sjguenn)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Референдумы во Франции проводятся со времён Великой французской революции.

Согласно Конституции 1958 года, референдум может быть организован в нескольких ситуациях: голосование по закону, пересмотр конституции или вступление государства в Европейский Союз. В последних двух случаях референдум может быть заменен голосованием на совместном заседании обеих палат Парламента Франции. Согласно указанной конституции или на основании других актов могут быть организованы местные консультации или референдумы, в частности по вопросам, касающимся статуса местного органа власти или акта, входящего в его компетенцию, или по крупным проектам развития государства. Последний раз референдум на национальном уровне проводился в 2005 году[1].

Во Франции проводятся референдумы двух типов:

Конституционный закон от 23 июля 2008 года предусматривает референдум по совместной инициативе (организуемый по инициативе одной пятой членов парламента, поддержанной одной десятой частью зарегистрированных избирателей).

Определение понятия[править | править код]

Референдум — процедура, посредством которой «общество граждан призвано выразить посредством всенародного голосования своё мнение или свою волю в отношении меры, которую другой орган власти принял или планирует принять»[2], решение принимается только в случае положительного ответа; поэтому референдум требует только двух возможных ответов: да (принятие) или нет (отказ). Во Франции это принятие большинством голосов, абсолютное де-факто. Принятие во внимание пустого голосования, которое, соответственно, подразумевало бы, чтобы оно имело какую-либо полезность, сохраняло «квалифицированное» большинство (требование для принятия, достигающее определённого процента избирателей), в настоящее время невозможно.

Термин «референдум» почти не встречается во французских конституциях до 1958 года. Он заменяется такими оборотами, как «консультация» (consultation) или «обращение к народу» (appel au peuple). Только 3-я статья конституции 1946 года признавала право народа на референдум. Надо отличать резолютивный референдум, имеющий решающий характер, от консультативного, решение которого юридической силы не имеет. Однако судебная практика Государственного совета чётко разграничивает национальные референдумы, посредством которых французский народ осуществляет свой суверенитет (статьи 11-я, 89-я и 88-5), подлежащие единоличному контролю Конституционного совета, от других референдумам[3].

Методика референдума призвана соответствовать демократическому принципу, заявленному республиканским режимом, установленным Конституцией 1958 года[4]:

  • Статья 2-я пункт 5-й — «Её [Республики] принцип — правление народа, народом и для народа».

Использование референдума на национальном уровне ограничивает национальный суверенитет, предусмотренный указанной конституцией, что, следовательно, смешивает здесь процессы прямой и представительной демократии:

  • Статья 3-я пункт 1-й — «Национальный суверенитет принадлежит народу, который осуществляет его через своих представителей и путем референдума».

Однако ограничительные методы проведения различных референдумов и консультаций, предусмотренные действующей конституцией, делают это во Франции, как и во многих странах, процессом полупрямой демократии.

История референдумов во Франции[править | править код]

Референдумы в революционной Франции[править | править код]

Первыми во Франции о референдумах заговорили Жером Петион де Вильнёв, будущий мэр Парижа (1791—1792), и Жан-Батист Салль[fr], депутат Генеральных штатов, Учредительного собрания и Конвента, во время дискуссий о королевском вето в 1789 году; в частности, Петион де Вильнев призывал к тому, чтобы «санкционирование законов было доверено народу»[5][6].

Жирондистский проект конституции 1793 года уже предусматривал народную цензуру парламентских актов. В конечном итоге это не было принято. Но уже в том же году состоялся первый в истории Франции референдум для ратификации якобинской Конституции I года, которая была принята Национальным конвентом Первой французской республики 24 июня того же 1793 года. Эта конституция, вдохновлённая сочинениями Жан-Жака Руссо, предусматривала что закон принимается если одна десятая часть первичных собраний в половине от общего числа департаментов плюс один не опротестует принятый законодательным собранием законопроект; в противном случае проводились первичные собрания, на которых народ мог только вотировать «да» или «нет» (ст. 58—60)[7]. Ходили даже разговоры о «народном вето». В конституционных вопросах избиратели также имели право инициативы, если десятая часть первичных собраний приняла решение о пересмотре на национальном уровне. Сама конституция была принята референдумом в июле—августе 1793 года, хотя можно было высказать оговорки по поводу демократического характера последней[8].

Референдумы во Французской империи[править | править код]

Наполеон I и его племянник Наполеон III преуспели в использовании плебисцитов.

Впоследствии правящие элиты перестанут доверять народу: идеи Сьейеса в пользу национального суверенитета и представительной демократии[9] возобладали над народным суверенитетом и прямым участием народа вне выборов[10]. Однако Наполеон I, а позднее его племянник Наполеон III, неоднократно напрямую обращались к народу, активно используя плебисциты для укрепления и расширения своей личной власти в ущерб демократии, тем самым на длительный период дискредитировав идею референдумов. Именно плебисциты стали инструментом прихода к власти Бонапарта, который при их помощи получил консулат в 1800 году после совершённого им государственного переворота 18 брюмера, позднее продлив срок полномочий как первого консула с десятилетнего до пожизненного, а затем установив Империю, и наконец, закрепив в 1815 году своё возвращение к власти. Точно так же использовал плебисциты и Наполеон III, который в 1851 году увеличил свой президентский срок с четырёх до десяти лет, тем самым утвердив свой государственный переворот 1851 года, через год добился ратификации новой конституции, тем самым восстановив Империю, а накануне войны 1870 года смог достичь одобрения сохранения монархии.

Референдумы в III Республике[править | править код]

Неудивительно, что при Третьей республике референдум считался инструментом деспотизма, а конституция Четвёртой республики практически его игнорирует, допуская его гипотетическое использование лишь при пересмотре конституции в случае если большинство в две трети не поддержит пересмотр (статья 90)[11]. Однако в начале Третьей республики в пользу практики референдумов сформировалось одновременно движение левых и правых[12]. Слева референдумы поддержали, например, социалисты Эдуар Вайян и Жан Аллеман, которые расширили идеи Руссо 1793 года, защищая то, что они называли «прямым законодательством»[12]. На правом фланге плебисцитное движение, некогда объединённое буланжизмом, защищало «обращение к народу», то есть прямое народное одобрение законов, например, Поль Дерулед выступал за замену парламентской республики плебисцитарной[12]. 29 ноября 1895 года бывший буланжист Андре Кастелен[fr], выступая от имени небольшой националистической группы[fr] в Палате депутатов, озаботился тем, чтобы отличить свою республиканскую концепцию референдума от бонапартистской практики плебисцита, которую защищал на той же сессии Кунео д’Орнано[fr][13], но это различие не убеждает парламентариев. Дискредитация процедуры референдума скорее усиливается буланжистским кризисом — хотя именно генерал Буланже первым употребил слово «референдум»; до этого в основном использовали термин «плебисцит»[12].

Неприятие референдумов республиканцами связано с тем, что травма, полученная в результате имперской практики, всё ещё была жива, а доктринальные дебаты ещё не утихли. Во время установления Третьей республики юрист и публицист Эдуар Лабулэ защищал идею референдумов практически в одиночку, а вся доктрина скорее считалась несовместимой с парламентским режимом, пока юрист Карре де Мальберг не поддержал блестяще противоположную позицию в 1931 году[14]. Но большая часть политического класса до конца сохраняла подозрения к прямому участию граждан в законотворчестве.

Муниципальные референдумы, в отличие от национальных, нашли более многочисленных защитников. Ещё в конце 1880-х годов муниципалитеты организовывали референдумы по вопросам местного значения. Первый подобный случай произошёл в Клюни в 1888 году. Городские власти хотели разместить в городе пехотный батальон, но строительство казарм потребовало заимствований, что противоречило предыдущему предвыборному обязательству муниципального совета: тогда избирателям было предложено сделать выбор. Это побудило другие муниципалитеты пойти по пути, который оказался быстрым и простым способом решения деликатных проблем управления[15]. Столкнувшись с этим явлением, министр внутренних дел посредством «конфиденциального циркуляра» призвал префектов объявить недействительными муниципальные акты, основанные на референдуме[16]. Несмотря на это муниципальные референдумы по прежнему по прежнему проводились, хотя их рост замедлился[17]. В то же время политический референдум продолжал оставаться предметом сильного сопротивления среди республиканцев, а затем постепенно и среди левых[18].

Референдумы в IV и V Республиках[править | править код]

Генерал де Голль использовал референдумы чтобы покончить с III и IV Республиками и ограничить представительную демократию во времена Пятой республики.

Французский конституционный референдум 1945 года, проведённый генералом де Голлем чтобы отменить Конституцию 1875 годау, положил конец Третьей республики и установил в стране временный режим. Этот плебисцит стал первым во Франции после 75-летнего перерыва (предыдущий прошёлл в 1870 году ещё при Наполеоне III). В следующем 1946 году французам дважды, в мае и октябре, пришлось голосовать за новую конституцию, из которой родилась Четвёртая республика. Но референдум ещё не был в политических обычаях. В Учредительном собрании звучали предложения включить в Конституцию возможность проведения конституционных и законодательных референдумов, однако собрание решило использовать референдумы только для пересмотра Конституции, оставив «законодательную монополию» в руках парламента[19]. Только после возвращения генерала де Голля к власти в 1958 году он был стал одним из главных нововведений новой конституции, принятой в сентябре того же года почти двумя третями голосов избирателей.

В то же время во Франции имелась сильная оппозиция референдумам со стороны противников Пятой республики, которые видят в них инструмент установления авторитарного режима. В частности, критику вызывала практика применения де Голлем статьи 11-й[4], которую некоторые считали неконституционной, в 1962 и 1969 годах, что вызвало оживлённую дискуссию и создание «Картеля несогласных»[fr], коалиции партий, которые выступали против инициированной де Голлем реформы французской конституции, позволяющей избирать президента всеобщим голосованием[20]. Сам де Голль рассматривал референдум как замену роспуска для разрешения возможных разногласий с парламентом, используя их в плебисцитарных целях для «избавления от сопротивления парламентских палат»[19] и как средство укрепления легитимности президентской власти. Первые три референдума де Голль выиграл с заметным преимуществом, но уже на референдуме 1962 года о введении прямых президентских выборов его поддержали только 47 % зарегистрированных избирателей[21], а референдум 1969 года и вовсе оказался провальным, после чего де Голль ушёл в отставку. Последнее при его президентстве голосование фактически превратилось в плебисцит о доверии генералу[22].

Поэтому неудивительно, что последующие референдумы показывают, что во Франции процесс по-прежнему отмечен плебисцитным отпечатком, который отчётливо виден в мотивах избирателей, несмотря на то, что, в отличие от де Голля, ни один из его преемников открыто не ставил вопрос о доверии. Это первая причина, объясняющая, почему использование референдума после отставки де Голля выглядело политически случайным, поскольку референдум давал возможность протестному голосованию выразить себя, тем самым нанеся урон легитимности президента (примерами служат голосования в 1992 и 2005 годах). Политолог Лоранс Морель считает, что референдум по президентской инициативе «можно рассматривать как центральный механизм, с помощью которого зарождающаяся Пятая республика достигла поразительного сходства с моделью „плебисцитарной демократии“, изложенной для Германии Максом Вебером в его политических трудах 1917—1919 годов»[23].

Кроме того, помимо этого квазикультурного аспекта, референдумы иногда вызывают лишь незначительный интерес избирателей, что, даже в отсутствие требования кворума, уменьшает влияние его результата (как в 1972 году, считавшегося провалом для Помпиду, который сожалел об операции[24], и особенно в 1988 году)[25][26][27].

Президент Миттеран, который провёл референдум после 16-летнего перерыва[28], потерпел неудачу в своей попытке расширить сферу его применения[29] и не последовал предложениям Комиссии Веделя[fr] 1993 года, которые он сам инициировал после неоднозначного успеха референдума 1992 года[30].

Президент Ширак в 1995 году расширил сферу действия статьи 11-й. Прежде чем стать жертвой этой статьи в 2005 году, он заявил о желании возобновить референдумы, что и сделал дважды, в том числе впервые по конституционным вопросам, в соответствии с процедурой, предусмотренной статьями 89-я и 2-я, в 2000 году. В соответствии с его мандатом, после пересмотра конституции в 1995 году, в том числе по вопросам референдума[31], были проведены ещё две реформы, направленные на расширение сферы применения референдумов: в 2003 году были учреждены местные референдумы (в частности, статья 72-1); в 2005 году введён референдум для ратификации присоединения к Европейскому Союзу любой новой страны (статья 88-5).

Президент Ширак, как и подобает настоящему «голлисту», был сторонником референдумов, в итоге, как и де Голль, потерпев неудачу.

Президент Саркози довольно сдержанно относился к референдумам, в том числе из-за провала референдума о статусе Корсики в 2003 году и не проводил их в течение своего мандата[32] Но именно при нём были внесены некоторые изменения: в статью 88-5 с отменой автоматизма референдума; в статье 11 с дальнейшим расширением её сферы действия и, прежде всего, введением парламентской инициативы, которая может быть поддержана народом. Однако идея проведения референдума по народной инициативе была отложена, точно так же как и идея Комитета Балладюра[fr] 2007 года о повышении эффективности конституционного референдума.

27 января 2014 года президент Олланд объявил, что проведёт консультативный референдум по поводу возможного расширения Европейского Союза за счёт Турции[33] (в итоге так и не состоялся), а 11 февраля 2016 года объявил о проведении местного референдума по проекту нового аэропорта в Нотр-Дам-де-Ланд[fr][34]; который вызвал многолетнюю кампанию протеста со стороны экоактивистов[35]. Референдум действительно состоялся при правительстве Мануэля Вальса, но правительство Эдуара Филиппа не приняло его во внимание. Однако именно Филипп объявил в декабре 2018 года дебаты по референдуму по инициативе граждан[36], что соответствовало одному из требований движения «Жёлтые жилеты» в пользу демократии участия[37]. Президент Макрон в апреле 2019 года выступил в пользу смягчения процедуры референдума по так называемой «совместной инициативе» и за расширение сферы референдума согласно статье 11-й. 28 августа 2019 года законопроекты об институциональной реформе, в том числе, о референдумах были представлены были представлены Совете министров[38], в апреле 2023 года Макрон объявил, что «выносит на рассмотрение председателей парламента несколько вопросов», в том числе, о референдуме по совместной инициативе[39], в октябре того же года он «подтвердил, что хочет расширить рамки референдума и „упростить“ [его] использование»[40].

Перспективы[править | править код]

Несмотря на критику, которой подвергаются его методы[41], и несмотря на его недостатки, идея референдумов во Франции сохраняет своих последователей, но с трудом может быть использована, несмотря на многочисленные реформы и проекты.

Список референдумов[править | править код]

Год Тема Явка (%) Да % Нет % Итог
Революционная Франция (1789—1799)
1793 Конституция I года < 30 1 801 918 99,41 11 610 0,59 Да
1795 Конституция III года[a] ≈14[42] 1 057 390 95,48 49 978 4,52 Да
Эпоха Наполеона I (1799—1815)
1800 Конституция VIII года 46,26 3 011 007 99,94 1562 0,06 Да
1802 Конституция X года ≈51 3 568 885 99,77 8 374 0,23 Да
1804 Конституция XII года 47,2 3 521 675 99,93 2 579 0,07 Да
1815 Дополнительный акт 22,54 1 305 206 99,67 4 206 0,33 Да
Эпоха Наполеона III (1848—1871)[b][c]
1851 Конституция Франции 1848 года 81,28 7 481 231 92,03 647 292 7,96 Да
1852 Конституция Франции 1852 года 79,66 7 824 189 96,86 253 145 3,13 Да
1870 Конституция Франции 1852 года 80,81 7 350 142 82,69 1 538 825 17,31 Да
IV Республика (1946—1958)
1945 Выборы Учредительного собрания 79,06 18 584 746 96,37 699 136 3,63 Да
1945 Временный конституционный закон 79,06 12 794 943 66,48 8 374 0,23 Да
1946 Новая конституция 79,63 9 454 034 47,18 10 584 359 52,82 Нет
1946 Новая конституция 67,62 9 297 470 53,24 8 165 459 46,76 Да
V Республика: эпоха де Голля (1958—1969)
1958 Конституция Франции 80,63 31 123 483 82,60 6 556 073 17,40 Да
1961 Самоопределение Алжира 73,75 17 447 669 74,99 5 817 775 25,01 Да
1962 Эвианские соглашения 75,33 17 866 423 90,81 1 809 074 9,19 Да
1962 Всеобщие выборы Президента Республики 76,97 13 150 516 62,25 7 974 538 37,75 Да
1969 Реформа конституции 80,13 10 901 753 47,59 12 007 102 52,41 Нет
V Республика: после де Голля (1969—н. в.)
1972 Расширение Европейского сообщества 60,24 10 847 554 68,32 5 030 934 31,68 Да
1988 Самоопределение Новой Каледонии 36,89 9 896 498 79,99 2 474 548 20,01 Да
1992 Договор о Европейском союзе 69,69 13 162 992 51,04 12 623 582 48,96 Да
2000 Реформа конституции 30,19 7 407 697 73,21 2 710 651 26,79 Да
2005 Конституция Европейского союза 69,36 12 808 270 45,32 15 449 508 54,68 Нет
  1. Одновременно с референдумом о ратификации Конституции III года состоялся референдум о принятии «Декрета о способах окончить революцию» (т.н. «Декрет о двух третях[fr]»). За декрет проголосовало 205 498 человек, против — 108 754 при миллионах воздержавшихся (См. Tulard J. Fayard J.-F. Fierro A. Histoire et dictionnaire de la Révolution française. 1789--1799. P., 1987. P. 199.
  2. Эпоха Наполеона III включает себя Вторую Французскую республику (1848—1852) и Вторую Французскую империю (1852—1871).
  3. При Наполеоне III было проведено пять плебисцитов: три национальных и два региональных об аннексии Ниццы и Савойи.

Локальные референдумы[править | править код]

Помимо национальных во Франции также проводили и локальные (региональные) референдумы. Всего их было 33. Первые состоялись в апреле 1860 года и касались аннексии графства Ниццы («Да» — 99,27 %) и Савойи («Да» — 99,77 %). Следующий состоялся в ноябре 1870 года в Париже и касался полномочий «правительства национальной обороны[fr]» («Да» — 90,05 %). Четвёртый по счёту прошёл в октябре 1877 года, на нём абсолютное большинство участников («Да» — 99,71 %) одобрило присоединение шведской колонии Сен-Бартелеми к Франции. После этого более 60 лет локальные референдумы во Франции не проводились, пока не наступили 1940-е годы. Генерал де Голль в своей речи 18 июня 1940 года, произнесённой незадолго до капитуляции Франции, заявил, что война для страны ещё не закончена и призвал французов вступать в движение Сопротивления. В том же году во Французской Полинезии состоялся референдум, участники которого почти единогласно проголосовали в пользу присоединения к «Свободной Франции» де Голля[43]. В декабре 1941 года прошёл референдум на островах Сен-Пьер и Микелон, участники которого почти также единогласно проголосовали за присоединение к «Свободной Франции». В октябре 1947 года состоялся референдум по вопросу аннексии итальянских кантонов Танд и Ла-Бриг[44]. Территории Танд и Ла-Бриг Франция получила в соответствии с положениями Парижского договора, подписанного 10 февраля 1947 года, который вступил в силу 15 сентября следующего года. Однако в связи с тем, что Конституция Четвёртой республики требовала, чтобы не было территориальных приобретений без согласия местного населения, французские власти провели 12 октября референдум, на котором население могло выбирать между Францией и Италией. После этого локальные референдумы вновь длительное время не проводились.

Относительно регулярно локальные референдумы стали проводить уже в Пятой Республике. В основном они касались вопросов статуса территорий Франции. Так, состоялись ряд референдумов о независимости (Алжира в 1962 году[fr], Коморских островов в 1974 году, Майотты в 1976 году (дважды), Французской территории афаров и исса в 1977 году, Новой Каледонии в 1987, 2018, 2020 и 2021 годах) и образовании новых административных единиц (создание заморской территории Уоллис и Футуна в 1959, департаментализация Сен-Пьера и Микелона в 1976, создание единых сообществ Корсики, Гваделупы и Мартиники в 2003 и другие). В июне 2016 года прошёл консультативный референдум по проекту переноса международного аэропорта Нант-Атлантик из Бугне в коммуну Нотр-Дам-де-Ланд. В итоге 55,17 % избирателей коммун Атлантической Луары, принявших участие в голосовании, одобрили проект. Явка составила 51,08 %.

Примечания[править | править код]

  1. DILA[fr]. Les référendums de la Ve République et leurs résultats (фр.). Vie publique (16 июля 2020). Дата обращения: 25 февраля 2024.
  2. Laferrière, Julien. Manuel de droit constitutionnel (фр.). — 2e éd. — P.: Éd. Domat-Montchrestien, 1947. — 1112 с.
  3. CE Ass. 30 oct. 1998, M. Sarran, M. Levacher
  4. 1 2 Полный текст Конституции 1958 года с изменениями, внесенными 23 июля 2008 года. Conseil constitutionnel. Дата обращения: 25 февраля 2024.
  5. Christopher Hamel. L’assemblée ou le plébiscite ? À propos de : Richard Tuck, The Sleeping Sovereign. The Invention of Modern Democracy, Cambridge UP (фр.). La vie des idées.fr (21 сентября 2017). Дата обращения: 30 марта 2024.
  6. Guillaume Malaurie. La Commune à la rescousse (фр.) // Historia : revue. — P.: Sophia Publications, 2019. — Mars (no 868). — ISSN 1270-0835.
  7. Французская Конституция 1793 г. Исторический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. — «Выверено по изданию: «Документы истории Великой французской революции». Т. 1. Отв. ред. А. В. Адо. М.: Издательство Московского университета, 1990. С. 216–227.». Дата обращения: 31 марта 2024.
  8. В референдуме приняли участие менее 30 % имевших права голоса, а голосование производилось поднятием рук на первичных собраниях, без точного подсчёта голосов.
  9. Jacques Guilhaumou, « Nation, individu et société chez Sieyès », in Représentations nationales et pouvoirs d'État, s. dir. Francine Soubiran-Paillet, Genèses. Sciences sociales et histoire Année 1997-26, p. 4-24
  10. La Souveraineté nationale sur vie-publique.fr/ (consulté le 22 décembre 2018).
  11. Constitution de 1946, IVe République (фр.). Conseil constitutionnel. Дата обращения: 30 марта 2024.
  12. 1 2 3 4 Intervention de Michel Winock, historien, co-président du « groupe de travail (parlementaire) sur l'avenir des institutions », Introduction aux auditions sur le thème du référendum, Assemblée Nationale, Vendredi 30 janvier 2015 (Lire en ligne p 356 et s..
  13. Le Petit Parisien, 30 novembre 1895, p.2.
  14. R. Carré de Malberg. Considérations théoriques sur la question de la combinaison du référendum avec le parlementarisme (фр.) // Revue du droit public. — P.: Institut international de droit public, 1931. — P. 225–244.
  15. Rosanvallon, 2000, p. 296.
  16. Rosanvallon, 2000, p. 296–297.
  17. Rosanvallon, 2000, p. 297.
  18. Rosanvallon, 2000, p. 300.
  19. 1 2 Дюпра Ж.-Р. Конституционный референдум во французской системе, функционирующей на логической основе представительства // Правовые исследования во Франции. Сборник научных трудов / Под общ. ред.: Маклаков В. В.. — М.: ИНИОН РАН, 2007. — С. 77–83. — 212 с. — (Правоведение). — ISBN 978-5248003051.
  20. Sylvie Guillaume. Le « cartel des non » (фр.) // Parlement[s], Revue d'histoire politique : revue. — P.: L'Harmattan, 2004. — No HS 1. — P. 45–64. — ISSN 1768-6520. Архивировано 24 марта 2014 года.
  21. Kuiv Productions. Les Brûlures de l'Histoire - Les éléctions présidentielles : 1965 - Mitterrand contre De Gaulle (фр.). YouTube (11 ноября 2017). Дата обращения: 31 марта 2024.
  22. AFP. En 1969, le référendum qui chasse de Gaulle de l'Elysée (фр.). L'Express (19 апреля 2019). Дата обращения: 31 марта 2024. Архивировано 17 ноября 2023 года.
  23. Morel, 2010.
  24. Manigand, Christine. Le référendum du 23 avril 1972 : un risque mal calculé ? // Les partis à l’épreuve de 68 : L’émergence de nouveaux clivages, 1971-1974 (фр.) / Gilles Richard et Jacqueline Sainclivier (dir.). — Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2012. — С. 173–184. — 282 с. — ISBN 978-2-7535-6854-9. — doi:10.4000/books.pur.125022.
  25. Alain Darles, De la technique référendaire après Maastricht, Les Petites Affiches, 1er septembre 1993, n° 105, p. 4-8.
  26. Référendum pour l'avenir de la Nouvelle-Cald́eonia: 6 novembre 1988 : la geste de fraternité (фр.). — P.: Service d'information et de diffusion du Premier Ministre, 1988. — 8 с.
  27. Référendum du 6 novembre 1988 sur la Nouvelle-Calédonie (фр.). — P.: Imprimerie nationale, 1988. — С. 15.
  28. Президент Валери Жискар д'Эстен не прибегал к референдуму, хотя и хотел, чтобы он распространился на социальные проблемы.
  29. Проект распространения статьи 11-й на гражданские свободы был принят Национальным собранием, но отклонён Сенатом в 1984 году.
  30. 10 сентября 1991 года президент Миттеран также объявил о референдуме с целью институциональной реформы, затрагивающей президентский мандат, правосудие и роль парламента, но он не был проведён.
  31. Помимо расширения сферы применения, из статьи 11-й была удалена ссылка на несуществующее Французское сообщество и исключена статья 86-я, которая стала ненужной по той же причине.
  32. Alexandre Lemarié. Quand Sarkozy théorisait son opposition au référendum (фр.). Le Monde (6 февраля 2012). Дата обращения: 1 апреля 2024. Архивировано 17 ноября 2023 года.
  33. Hollande promet un référendum sur la Turquie et l'Union européenne (фр.). Libération (27 января 2014). Дата обращения: 1 апреля 2024. Архивировано из оригинала 15 сентября 2018 года.
  34. Hollande annonce un référendum local sur Notre-Dame-des-Landes (фр.). Le Parisien (11 февраля 2016). Дата обращения: 1 апреля 2024.
  35. Мария Горковская. Нотр-Дам-де-Ланд: ликвидация эко-лагеря. Euronews (9 апреля 2018). Дата обращения: 1 апреля 2024. Архивировано 6 декабря 2023 года.
  36. AFP. «Gilets jaunes»: Philippe annonce un débat sur le référendum d’initiative citoyenne (фр.). Libération (16 декабря 2018). Дата обращения: 1 апреля 2024. Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года.
  37. AFP. Gilets jaunes : la demande insistante du référendum d'initiative citoyenne (фр.). Le Point (15 декабря 2018). Дата обращения: 1 апреля 2024.
  38. Valérie Mazuir. La réforme des institutions, version 2 (фр.). Les Echos (28 августа 2019). Дата обращения: 1 апреля 2024.
  39. Jade Toussay. Emmanuel Macron donne des pistes sur sa réforme des institutions (фр.). Le HuffPost (23 апреля 2023). Дата обращения: 1 апреля 2024.
  40. Jean-Baptiste Daoulas. Réforme de la Constitution : Emmanuel Macron loin du grand soir (фр.). Libération (4 октября 2023). Дата обращения: 1 апреля 2024.
  41. Alain Darles, De la technique référendaire après Maastricht, Les Petites Affiches, 1er septembre 1993, n° 105, p. 4-8.
  42. Marcel R. Reinhard. La France du Directoire (фр.). — P.: Centre de documentation universitaire, 1956. — Т. 1. — С. 55. — (Cours de Sorbonne. Histoire moderne et contemporaine).
  43. 78ème anniversaire du ralliement de la Polynésie française à la France libre (фр.). Tahiti Nui Télévision (1 сентября 2018). Дата обращения: 6 апреля 2024.
  44. JMS. Tende et La Brigue deviennent françaises (фр.). Passion Riviera (3 мая 2021). Дата обращения: 6 апреля 2024.

Литература[править | править код]

  • Henri Bayle, Le référendum : étude historique et critique/ Thèse pour le doctorat soutenue… le 21 novembre 1900 ; Université de Lyon, Impr. du Salut Public, 1900 - 180 p
  • Jean-Luc Bodiguel. La Réforme régionale et le référendum du 27 avril 1969 (фр.). — Cujas, 1970. — 550 с.
  • Gilbert Bortoli. Sociologie du référendum dans la France moderne (фр.) / Préface de Robert Charlier. — P.: LGDJ[fr], 1965. — 412 с. — (Bibl. Constitutionnelle et de Sc. Politique, t. XIII).
  • Michel Bouissou, La pratique référendaire en France in Revue internationale de droit comparé, 1976, vol. 28, N° 2, pp. 265-28Вс6
  • Jacques Cadart, Les inconvénients et les dangers plébiscitaires du référendum d'initiative présidentielle et gouvernementale en France depuis 1958 et les remèdes désirables in Revue internationale de droit comparé, 1976, vol. 28, N° 2, pp. 287-290
  • Bernard Chenot, Référendum…, Comité de liaison, d'étude et d'action républicaines, Editions Emile-Paul, 1969 - 100 p
  • Gérard Conac, Les débats sur le référendum sous la Ve République, Pouvoirs no 77, avril 1996
  • Alain Darles, De la technique référendaire après Maastricht, Les Petites Affiches, 1 septembre 1993, n° 105, pp 4-8
  • Jean-Marie Denquin, Référendum et plébiscite : essai de théorie générale, LGDJ[fr], 1976 - 350p
  • Olivier Duhamel et Yves Mény, Dictionnaire constitutionnel, PUF
  • Raymond Ferretti
  • Simon-Louis Formery, La Constitution commentée article par article, Hachette supérieur
  • François Goguel
    • Le référendum d'octobre et les élections de novembre 1962, Centre d'étude de la vie politique française, A. Colin, 1965 - 437 p
    • Le référendum du 8 janvier 1961, Centre d'étude de la vie politique française, A. Colin, 1962 - 237 p
  • Michel Fridieff, Les origines du référendum dans la constitution de 1793 (L'introduction du vote individuel), PUF, 1931
  • Michèle Guillaume-Hofnung, Le référendum, PUF, 1994 - 127 p
  • Léo Hamon, Le référendum, LGDJ[fr], 1998
  • Annie Laurent, Nicolas Sauger, Le référendum de ratification du Traité constitutionnel européen : comprendre le "Non" français, Centre de recherches politiques de sciences po, 2005 - 173 p
  • Émile de Laveleye, Le référendum, Forzani, 1887 - 22 p
  • Pierre-Yves Leblanc-Dechoisay, Patrick Mindu, Référendum et plébiscite, A. Colin, 1970 - 96 p
  • Florian Linditch, Référendum local et démocratie représentative in Les Petites Affiches, 1992, N° 50, pp. 3-7
  • François Luchaire et Gérard Conac, La Constitution de la république française, P.: Éditions Economica
  • Laurence Morel. La Ve République, le referendum, et la démocratie plébiscitaire de Max Weber (фр.) // Jus Politicum : revue. — Dalloz, 2010. — Juillet (no 4).
  • Marion Paoletti
    • Le référendum local en France. Variations pratiques autour du droit in Revue française de science politique, 1996, Vol. 46, N° 6, pp. 883-913
    • La démocratie locale et le référendum, L'Harmattan, 1997 - 235 p
  • Austin Ranney, Le référendum, Editions Seuil, 1996 - 272 p
  • Th. S. Renoux, M. de Villiers, Code constitutionnel, commenté et annoté, Litec
  • Pierre Rosanvallon. VIII. La question du référendum // La Démocratie inachevée. Histoire de la souveraineté du peuple en France (фр.). — P.: Gallimard, 2000. — С. 285–312. — 440 с. — (Bibliothèque des histoires). — ISBN 2-07-075937-7.
  • Frédéric Rouvillois, L'avenir du référendum, F.-X. Guibert, 2006 - 168 p
  • François de Rugy, L’initiative législative citoyenne par droit de pétition selon l’article 11 de la Constitution, Rapport n° 2984, Assemblée Nationale, 24 novembre 2010 Lire en ligne
  • Le référendum : une pratique nécessaire à la démocratie, Institut La Boétie, 1987 - 42 p
  • Le référendum, Division des études de législation comparée, Sénat, 1995 - 39 p

Ссылки[править | править код]