Прамайяский язык (Hjgbgwxvtnw x[dt)

Прамайяский язык
Прамайяский язык
Реконструкция	Майяские языки

Прамайяский язык (прамайянский язык) — гипотетический общий предок 30 современных майяских языков, а также классического языка майя, которым записаны кодексы майя.

Фонология[править | править код]

Реконструкция Кэмпбелла и Кауфмана:

Пять гласных звуков: a, e, i, o, u, каждый из которых может быть долгим и кратким.

	Губно-губные		Альвеолярные		Палатальные		Велярные		Увулярные		Глоттальные
	пульмонические	абруптивные	пульмонические	абруптивные	пульмонические	абруптивные	пульмонические	абруптивные	пульмонические	абруптивные	пульмонические
Взрывные	p [p]	b' [ɓ]	t [t]	t' [tʼ]	ty [t ʲ]	ty' [t ʲ ʼ]	k [k]	k' [kʼ]	q [q]	q' [qʼ]	' [ʔ]
Аффрикаты			ts [ts ʰ]	ts' [ts ʼ]	ch [tʃ ʰ]	ch' [tʃ ʼ]
Фрикативные			s [s]		x [ʃ]				j [χ]		h [h]
Носовые	m [m]		n [n]				nh [ŋ]
Плавные			l [l], r [r]
Полугласные					y [j]		w [w]

Фонетические законы[править | править код]

Ниже приведены законы фонетических изменений^[en], произошедшие с потомками прамайяского языка. Одно и то же изменение могло произойти в нескольких языках. Серый фон означает отсутствие изменений.

Уастекские	Юкатекские	Чольско-цельтальские		Канхобаль-чухские		Киче-мамские
		чольский	цельтальский	канхобальский	чухский	киче		мамские
		чольский	цельтальский	канхобальский	чухский	ядерный киче	Какчикельско- цутухильский	мамский	ишильский
*w > b
*h > w/_o, u
q > k, q' > k'
*ŋ > h	*ŋ > n					*ŋ > x
		e: > i, o: > u
	*a: > [ɨ]
	*-t > -tʃ							*t > tʃ
							*-h > -j
						CVʔVC > CVʔC
								*r > t
								*r > j
								*tʃ > tʂ
							*-ɓ > -ʔ/VCV_#

Развитие[править | править код]

Палатализированные взрывные согласные [tʲʼ] и [tʲ] не сохранились ни в одном из языков-потомков. В разных ветвях семьи они претерпели различные изменения, которые позволяют их реконструировать. В восточной ветви (чольско-цельтальские, канхобаль-чухские) они превратились в [t] и [tʼ]; в мамских — в [ts] и [tsʼ]; в юкатекстких и киче — в [tʃ ʰ] и [tʃʼ]^[1].

Эволюция прамайяских звуков [tʲʼ] и [tʲ]^[1]
Прамайяский	Канхобальский	Мамский	Киче	Перевод
* [t ʲ e ː ʔ]	[t e ʔ]	[ts e ʔ]	[tʃ e ː ʔ]	дерево
* [t ʲ a ʔ ŋ]	[t a n]	[ts a ʔ χ]	[tʃ a ː χ]	пепел

В языках западной надветви звук [r] превратился в [j], а в киче-мамской (восточной) надветви — в [tʃ ʰ] (мамский язык) и [r] (киче и покомский)^[1].

Эволюция прамайяского звука [r]^[1]
Прамайяский	Юкатекский	Ишильский	Киче	Перевод
* [r a ʔ ʃ]	[j a ʔ ʃ]	[tʃ a ʔ ʃ]	[r a ʃ]	зелёный
* [k a r]	[k a j]	[tʃ a j]	[k a r]	рыба

Заднеязычный носовой звук * [ŋ] стал [x] в восточной надветви, [n] в канхобальских, чольском и юкатекском, сохранившись в оригинальной форме только в чухском и попти^[2]. В уастекском *[ŋ] превратился в [h].

Эволюция прамайяского звука [ŋ]^[1]
Прамайяский	Канхобальский	Ишильский	Попти	Перевод
* [ŋ e ː h]	[n e]	[x e h]	[ŋ e h]	хвост

Изменения звука [h] связаны с его местом в слове. В некоторых позициях он исчез, а предыдущий гласный звук получил долготу. В других языках он заменился [w], [j], [ʔ], [x] или пропал совсем^[3]. Прамайяские [q] и [qʼ] сохранились только в киче-мамской надветви и канхобальских языках, в остальных они перешли в [k] и [kʼ], соответственно.

В мамских произошла цепь превращений *[r] → [t], *[t] → [tʃ], *[tʃ] → [tʂ], *[ʃ] → [ʂ]^[4].

В многосложных словах в какчикельском и цутухильском языках конечные *[w] и *[ɓ] перешли соответственно в [j] и [*ʔ]^[5].

Уастекские — единственная группа языков, где *[w] перешёл в [b]. Уастекский — единственный из майяских, имеющий огублённую заднеязчную фонему [k ʷ], но она появилась после колонизации. Если сравнить уастекские тексты, составленные до и после пришествия испанцев, можно увидеть, что эта фонема развилась из кластера [k] и огублённого гласного с полугласным. К примеру, слово «гриф» произносится в современном уастекском как [k ʷ i ː ʃ], а раньше записывалось как «cuyx» и произносилось [k u w i ː ʃ].

Во всех юкатекских прамайяский *[t] превратилс в [tʃ] в конце слова.

В нескольких языках, в частности, чольских и юкатекских, краткий [a] перешёл в [ɨ].

Во всех чольских долгие гласные [eː] и [oː] перешли в [i] и [u] соответственно.

Различение долготы гласных утеряно в канхобаль-чухских (кроме мочо и акатекского), какчикельских и чольских. В некоторых долгота гласных превратилась в оппозицию «напряжённых»^[en] и «ненапряжённых» гласных, позже исчезнувшей для большинства звуков, однако какчикельский язык сохраняет централизованный ненапряжённый шваподобный гласный, произошедший от прамайяского [a]^[6]. В юкатекском и успантекском, а также в одном из цоцильских диалектов, появились высокий и низкий тоны, представляющие собой рефлексы долготы гласных и звуков [h] и [ʔ].

Примечания[править | править код]

↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ England, 1994, p. 35.
↑ England, 1994, p. 30—31.
↑ England, 1994, p. 37.
↑ Campbell & Kaufman, 1985, p. 164.
↑ Campbell, 1998, p. 170.
↑ England, 1994, p. 110—111.

Литература[править | править код]

England, Nora. Autonomia de los Idiomas Mayas: Historia e identidad. — Guatemala: Centro Educativo y Cultural Maya, 1994. — ISBN 978-8489451056.
Wauchope, R. Volume 5 and 7 (Ethnographic sketches of Mayan groups, Linguistic sketches and other useful materials). — Handbook of Middle American Indians. — 1967.
Campbell, Lyle, Kaufman, Terrence. Mayan Linguistics: Where are We Now?. — Annual Review of Anthropology. — 1985.
Campbell L. Historical Linguistics: An Introduction. — Edinburgh University Press, 1998. — ISBN 9780262532679.

Ссылки[править | править код]

Brian Stross. MAYAN LANGUAGES: BIBLIOGRAPHY (неопр.). University of Texas. Дата обращения: 1 июля 2015. Архивировано 12 августа 2006 года.
Academia de Lenguas Mayas de Guatemala (неопр.). Academia de Lenguas Mayas. Дата обращения: 1 июля 2015. Архивировано 9 мая 2007 года.
Syddansk Universitet. The Mayan Languages: A Comparative Vocabulary (неопр.). Дата обращения: 1 июля 2015. Архивировано из оригинала 20 мая 2011 года.

[_5b029bcf6706559b-1] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ England, 1994, p. 35.

[_d16ffe88955fa624-2] England, 1994, p. 30—31.

[_5b029bcf67065599-3] England, 1994, p. 37.

[_555449a38af6a4a0-4] Campbell & Kaufman, 1985, p. 164.

[_02da4d51f969bf94-5] Campbell, 1998, p. 170.

[_211888d5ce1ef84e-6] England, 1994, p. 110—111.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]