Перссон, Торстен (Hyjvvku, Mkjvmyu)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Торстен Эрик Перссон
швед. Torsten Erik Persson
Дата рождения 18 апреля 1954(1954-04-18)[1] (70 лет)
Место рождения
Страна
Научная сфера экономика
Место работы
Альма-матер
Научный руководитель Lars E. O. Svensson[d]
Награды и премии

Торстен Эрик Перссон (швед. Torsten Erik Persson; род. 18 апреля 1954, Стокгольм, Швеция) — шведский экономист, профессор экономики, президент Эконометрического общества в 2008 году.

Биография[править | править код]

Торстен родился 18 апреля 1954 года в Стокгольме[3].

В 1977 году получил степень бакалавра (B.A.) по экономике, защитил докторскую степень (Ph.D.) по экономике в Стокгольмском университете. А в 1984 году получил ещё звание доцента экономических наук в Стокгольмском университете[4].

Торстен Перссон в настоящее время является почётным профессором Института международных экономических исследований[en] при Шведском научно-исследовательском совете[en] с 2016 года, сентенниальным профессором Лондонской школы экономики и политических наук с 1999 года, директором программы «Институты, организации и программа роста» Канадского института перспективных исследований[en] с 2015 года[3].

Был президентом Эконометрического общества в 2008 году, членом в 1991—1996 годах и президентом в 2003 году Европейской экономической ассоциации[en], членом совета директоров Шведского научно-исследовательского совета[en] в 2000—2006 годах[3].

Торстен Перссон является членом Эконометрического общества с 1997 года, научным сотрудником Рочестерского центра экономических исследований с 1985 года, научным сотрудником Центра европейских политических исследований с 1989 года, научным сотрудником NBER с 1990 года, членом призового комитета Премии по экономике памяти Альфреда Нобеля с 1993 года, членом Шведской королевской академии наук с 1993 года, членом консультационного совета института Тинбергена[en] с 1994 года, членом Шведской королевской академии инженерных наук[en] с 1997 года, иностранным почётным членом Американской академии искусств и наук с 2001 года, участник программы Канадского института перспективных исследований[en] c 2004 года, почётным доктором Университета Аалто с 2011 года и Университета Мангейма с 2011 года, членом Шведской королевской академии словесности с 2011 года, членом-корреспондентом Британской академии с 2012 года, иностранным почётным членом Американской экономической ассоциации с 2016 года[3].

Семья[править | править код]

Торстен Перссон женат и имеет трёх детей[3].

Научный вклад[править | править код]

Сфера научных интересов — современная политическая экономика. Работа Перссона и его частого соавтора итальянского экономиста Гвидо Табеллини «Политическая экономика» (Political Economics) может рассматриваться как итог развития новой политической экономики во второй половине XX века. В ней обобщены и сопоставлены результаты большого числа исследований, определены основные понятия новой политической экономики, такие как механизмы принятия решений, теорема о медианном избирателе, эгоистические и приверженные определённой идеологии партии. Авторы обобщают политэкономические исследования в области перераспределительной политики, используют методы сравнительной статики для анализа влияния политических институтов на экономические результаты взаимодействия политических партий, избирателей и групп интересов. Авторы рассматривают проблемы налогообложения, государственного долга и экономического роста, значительное внимание уделяют исследованиям денежной политики, включая вопрос недоверия к денежной политике и связанный с этим рост инфляции, возникновению электоральных циклов, влиянию институциональных условий, включая независимое проведение денежной политики центральным банком, проблеме координации денежной политики в международном контексте. Авторы заимствуют равновесный подход из макроэкономической теории и используют инструментарий теории рационального выбора для анализа классических проблем теории общественного выбора[5].

Конституционная политическая экономика[править | править код]

В книге Перссона и Табеллини «Экономические эффекты конституций: О чём говорят данные» (The Economic Effects of Constitutions: What Do the Data Say?) сравниваются мажоритарная и пропорциональная избирательные системы, а также президентская и парламентская формы правления. Согласно полученным авторами результатам, при парламентском режиме электоральная поддержка обеспечивается за счёт программ предоставления общественных благ и трансфертов широким слоям населения. Поэтому уровень предоставления общественных благ близок к абстрактному идеалу, заданному условием П. Самуэльсона, хотя и не достигает его, поскольку преследуются интересы коалиции большинства, а не населения в целом. Однако правительства здесь не слишком ограничены в деле обеспечения привилегиями групп специальных интересов, а также имеется недостаточно сдержек и противовесов, которые мешали бы извлечению рент политиками. Поэтому близкий к оптимальному объём общественных благ обеспечивается наряду с предоставлением рент группам специальных интересов и политикам.

Поскольку в президентской системе нет правительственного парламентского большинства, политики опираются на интересы меньшинств, сталкивая их между собой. Поэтому у них значительно меньше стимулов обеспечивать широкие общественные блага, чем в парламентской системе, и в результате наблюдается значительная недопоставка этих благ. При этом возможность наложения президентом вето позволяет лучше противодействовать извлечению ренты.

Аналогичные эффекты авторы описывают применительно к мажоритарной и пропорциональной системам. Мажоритарной системе свойственна недопоставка общественных благ, так как политики нацелены на округа, в которых они не имеют устойчивого большинства, но политики ограничены в возможности рентоориентированного поведения из-за более острой конкуренции между ними. В пропорциональных системах наблюдается склонность к расходам, нацеленным на более широкий электорат, но конкуренция и подотчётность слабее, что способствует рентоориентированному поведению.

Таким образом, выбор конституционного устройства — это компромисс между ограничением рент для политиков и групп специальных интересов, с одной стороны, и большей обеспеченностью общественными благами — с другой[6].

Награды[править | править код]

За свои достижения был награждён[3]:

По мнению К. Сонина научный уровень совместных работ Перссона и Табеллини соответствует Нобелевской премии по экономике, но это исключено, так как Перссон занимает должность секретаря комитета, присуждающего премии[7].

Библиография[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Deutsche Nationalbibliothek Record #128862904 // Gemeinsame Normdatei (нем.) — 2012—2016.
  2. LIBRIS — 2018.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Curriculum vitae. — January 2017. Архивировано 8 декабря 2017 года.
  4. Blaug M., Vane H.R. Who's who in economics, Fourth Edition. — Edward Elgar Publishing, 2003. — P. 643-644. — ISBN 978-1-84064-992-5. Архивировано 20 января 2022 года.
  5. Данков А. Н. Ретроспектива новой политической экономии: эволюция взглядов во второй половине XX века Архивная копия от 23 августа 2017 на Wayback Machine / Препринт # WP/2003/161. – М.: ЦЭМИ РАН, 2003. – 78 с.
  6. Заостровцев А. П. «Политическая экономика» как вызов теории общественного выбора Архивная копия от 23 ноября 2018 на Wayback Machine // Финансы и бизнес. 2011. № 3. С. 6-17.
  7. Константин Сонин Нобелевский прогноз-2015: экономика Архивная копия от 24 августа 2017 на Wayback Machine Полит.ру