Перихорисис (Hyjn]kjnvnv)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Перихо́рисис или перихо́ресис, или перихо́резис, или перихо́реза (др.-греч. περιχώρησις«взаимопроникновение») — богословский термин, означающие взаимное проникновение частей друг в друга. В качестве частей могут быть: в триадологииипостаси, в христологииприроды или действия (энергии) природ. При этом термин перихоресис не означает смешение или слияние двух частей, а лишь всегда означает нераздельное и неразлучное соединение одной и другой части.

Этимология

[править | править код]

др.-греч. Περιχώρησις происходит от глагола др.-греч. περι-χωρέω — «обходить кругом, совершать обход», который в свою очередь состоит из приставки др.-греч. περι-, со значением: «около, вокруг, кругом» и корня др.-греч. χωρέω — «идти, продвигаться, направляться».

История термина

[править | править код]

В греческом богословии

[править | править код]

Наиболее ранее употребление термина в форме глагола у Григория Богослова в «Первом послании к пресвитеру Кледонию, против Аполлинария»: „Христос вселяется в сердца наши (Еф. 3:17), относится не к видимому, но к умосозерцаемому в Боге, потому что соединяются как естества, так и наименования, и переходят (др.-греч. περιχωρουσῶν) одно в другое по закону теснейшего соединения“[1][2].

Максим Исповедник в сочинении «Диспут с Пирром» этот термин употребляет в форме существительного: „но новый и неизреченный образ проявления природных действий Христовых, в соответствии с неизреченным образом взаимопроникновения (греч. περιχώρησις) друг в друга Христовых природ“[3][4].

Если Григорий и Максим применяли термин для христологии, и благодаря ему первый объяснял соединение естеств и обосновывал взаимозамену или взаимоперемещение именований (др.-греч. αντιμεθίστασις των ιδιωμάτων), а второй объяснял взаимозамену природных энергий (действий); то Иоанн Дамаскин в сочинении «Точное изложение Православной Веры» термин употребляет как для христологии, так и для триадологии. Иоанн, благодаря этому термину, объясняет взаимопроникновение ипостасей друг в друга и единосущие Троицы, например, он пишет в 14 главе этой книги: „Ипостаси пребывают и обитают одна в другой; ибо они и неотлучны, и неудалимы одна от другой, неслитно вмещаясь (др.-греч. περιχώρησιν) одна в другой, но не так, чтобы они смешивались или сливались, но так, что они одна в другой находятся“.

Термин встречается в богословии свт. Григория Паламы:

"21. Однако, помимо двух вышеназванных соединений Триипостасного Божества, существует и взаимное пребывание ипостасей друг в друге и перихорисис, так как Они целиком и постоянно и нерасторжимо охвачены друг другом, так что и энергия трех ипостасей – едина. Не так, как у людей, где действие троих будет похожим, но, - поскольку каждый действует сам по себе, - особым. Не так, стало быть, но поистине одна и та же [у Них энергия], поскольку одно движение божественной воли, производимое от непосредственно предшествующей причины Отца и через Сына ниспосылаемое и во Святом Духе проявляемое." [Свт. Григорий Палама. О Божественном соединении и разделении, 21]

"(…) и веруем и проповедуем, что сущие Друг в Друге вмещаются Друг в Друга без смешения и не ближе относятся Каждое к Самому Себе, чем Друг ко Другу. Если же к Самому Себе Каждое относится непротиворечиво и непосредственно (ибо как иначе?), то как Они будут опосредованно относиться Друг к Другу? Когда же изыскиваем причину этого неизреченного и превышающего всякий ум [Их] отношения Друг ко Другу и выступающей за пределы [разумения] сращенности, и непостижимого взаимопроникновения, то сразу находим и проповедуем Отца, зная Его Самого Единением, Его Самого Союзом, Его Самого и Отцом и Изводителем и Содержателем Рожденного и Изведенного, и таким образом полагаем Его Их Серединой и Началом." [Свт. Григорий Палама. Второе слово об исхождении Святого Духа, 26]

"Поскольку Отец, Сын и Святой Дух неслиянно и несмешанно находятся друг в друге, постольку мы точно знаем, что у Них - одна энергия и одно движение". [Свт. Григорий Палама. Сто пятьдесят глав, 113]

Но ещё ранее в области триадологии изложение этого учения можно видеть и у свт. Григория Богослова:

(...) каждое из Них, по тождеству сущности и силы, имеет такое же единство с соединенным, как и с самим Собою. Таково понятие этого единства, насколько мы его постигаем." [Свт. Григорий Богослов. Слово 31]

В русском языке

[править | править код]

Термин достаточно новый в русском языке и малоупотребительный. В догматических учебниках и богословских словарях до XX века он не встречается. Возможно, одним из первых его в орфографии «перихорисис» стал использовать в 1888 году И. А. Орлов в диссертации «Труды св. Максима Исповедника по раскрытию догматического учения о двух волях во Христе»[5]. Начиная с XX века термин появляется у нескольких авторов. В этой же орфографии термин использовали С. Н. Булгаков в книге 1936 года «Утешитель. О Богочеловечестве»[6], А. В. Карташёв в 1963 году[7], В. М. Лурье[8] , а также Г. Н. Начинкин, в переведённой им книге И. Ф. Мейендорфа[9]. Начиная с 70-х годов XX века термин стали использовать в других орфографиях: В. Н. Лосский — «перихореза»; А. В. Кураев[10] — «перихорезис» и «перихоресис»; С. С. Хоружий — «перихорезис»[11] и «перихорисис»[12]; Иларион (Алфеев), О. В. Давыденков, Рафаил (Карелин) [13] — «перихорезис».

Примечания

[править | править код]
  1. Григорий Богослов. Послание 3, к пресвитеру Кледонию, против Аполлинария - первое. стр. 10. Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 19 августа 2016 года.
  2. PG. 37. col. 181C. Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 21 августа 2016 года.
  3. PG. 91. col. 345D. Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 21 августа 2016 года.
  4. Максим Исповедник. Диспут с Пирром. Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 11 августа 2016 года.
  5. И. А. Орлов [coollib.com/b/221220/read «Труды Св. Максима Исповедника по раскрытию догматического учения о двух волях во Христе»]
  6. С. Н. Булгаков «Утешитель. О Богочеловечестве». часть II Париж: YMCA-Press, 1936. стр. 256. Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 20 августа 2016 года.
  7. А. В. Карташёв «Вселенские соборы». — Париж, 1963. Сердикский собор без «восточных» стр. 86. Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 20 августа 2016 года.
  8. В. М. Лурье. Византийское богословие XIII века. Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года.
  9. И. Ф. Мейендорф «Жизнь и труды святителя Григория Паламы. Введение в изучение св. Григория Паламы». Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 20 августа 2016 года.
  10. А. В. Кураев. «Протестантам о православии». Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 6 октября 2016 года.
  11. С. С. Хоружий Синергия: проблемы аскетики и мистики православия : научный сборник, 1995 Стр. 67
  12. Сергей Сергеевич Хоружый - 2000 О старом и новом - Страница 368. Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 21 августа 2016 года.
  13. Рафаил (Карелин) Вопросы и ответы: Богословские вопросы. Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 18 августа 2016 года.