Парадокс Бурали-Форти (Hgjg;ktv >rjgln-Skjmn)

Парадокс Бурали-Форти демонстрирует, что предположение о существовании множества всех порядковых чисел ведёт к противоречиям и, следовательно, противоречивой является теория множеств, в которой построение такого множества возможно.

Формулировка

В математической литературе встречаются различные формулировки, опирающиеся на разную терминологию и предполагаемый набор известных теорем. Вот одна из возможных формулировок.

Можно доказать, что если $x$ — произвольное множество порядковых чисел, то множество-сумма $\textstyle \bigcup x$ есть порядковое число, большее или равное каждому из элементов $x$. Предположим теперь, что $\Omega$ — множество всех порядковых чисел. Тогда $\textstyle \bigcup \Omega$ — порядковое число, большее или равное любому из чисел в $\Omega$. Но тогда и $\textstyle \bigcup \Omega \cup \{\bigcup \Omega \}=\bigcup \Omega +1$ — порядковое число, причём уже строго большее, а значит, и не равное любому из чисел в $\Omega$. Но это противоречит условию, по которому $\Omega$ — множество всех порядковых чисел.

История

Парадокс был обнаружен Чезаре Бурали-Форти в 1897 году и оказался одним из первых парадоксов, показавших, что наивная теория множеств противоречива, а следовательно, непригодна для нужд математики. Несуществование множества всех порядковых чисел противоречит концепции наивной теории множеств, разрешающей построение множеств с произвольным свойством элементов, то есть термов вида «множество всех $x$ таких, что $P$» ($\{x\mid P\}$).

Современная аксиоматическая теория множеств накладывает строгие ограничения на вид условия $P$, с помощью которого можно образовывать множества. В аксиоматических системах типа Гёделя — Бернайса позволяется образование терма $\{x\mid P\}$ для произвольных $P$, но с оговоркой, что он может оказаться не множеством, а классом.

См. также

• Парадокс Рассела
• Парадокс Кантора
• Парадокс Мириманова

Литература

• Er, Justin M. An Historical Account Of Set-Theoretic Antinomies Caused By The Axiom Of Abstraction.